Unicode couvre différents handicaps avec son Emoji 12.0

Unicode couvre différents handicaps avec son Emoji 12.0

Unicode couvre différents handicaps avec son Emoji 12.0

Unicode a révélé la liste des 59 petits dessins de la cuvée Emoji 12.0. On y retrouve une gaufre, une loutre, un glaçon, un oignon, une planète avec des anneaux ou encore une goutte de sang. Un nouveau geste avec la main, pour la pincée de sel, ne manquera pas de faire glousser.

La nouvelle série couvre également davantage les handicaps, notamment avec un emoji pour les personnes malentendantes, un doigt pointant vers l’oreille avec deux ondes à côté.

On trouve aussi 171 variations d’emojis existants, pour égaliser le traitement des genres et couleurs de peau sur des pictogrammes jusqu’ici jaunes (pour la neutralité). Dans le communiqué, on peut notamment voir des couples de même sexe avec différentes variations de couleur de peau.

Comme d’habitude, il ne reste plus qu’aux éditeurs à implémenter la nouvelle version du standard. Apple est souvent premier dans cette course, mais Google et Microsoft ne sont jamais loin derrière.

Finalement, la seule question que l’on peut se poser repose sur le nombre plus que conséquent d’emojis disponibles désormais. La grille de sélection devient particulièrement touffue et il est parfois long de trouver ce qu’on cherche. D’autant que d’une plateforme à une autre, le classement n’est pas toujours le même.

Commentaires (17)


Toujours pas d’emoji d’une pizza tartiflette pomme de terre oignon retournée sur un sol en carrelage noir ? J’en ai eu besoin l’autre fois, cet emoji manque cruellement.



[/s]








NextInpact a écrit :



La grille de sélection devient particulièrement touffue et il est parfois long de trouver ce qu’on cherche. D’autant que d’une plateforme à une autre, le classement n’est pas toujours le même.





La solution : une recherche !

Mais elles sont majoritairement avec les noms en anglais… Sauf slack qui l’a implémenté aussi en français (et j’imagine d’autre langue). Mais s’ils n’internationalisent pas la recherche, ça ne fonctionne pas.



> Un nouveau geste avec la main, pour la pincée de sel, ne manquera pas de faire glousser.



La description officielle ne parle pas de sel, seulement d’une “petite quantité” https://unicode.org/emoji/charts-12.0/emoji-released.html#1f90f)


Le soucis c’est aussi la représentation de l’émoji… parfois d’un système à l’autre (voir d’un logiciel à un autre) la représentation est assez différente pour que “l’émotion” ne soit pas tout à fait la même…


+1



Quand on cherche à couvrir l’intégralité de la diversité humaine… on rate forcément son objectif. Rien ne vaut la neutralité.


La dictature des minorités LGBTQX, noires, etc….

Après il faudra ajouter des smileys borgnes pour que les borgnes soient représentés aussi, puis avec petits nez, puis avec grandes oreilles, etc, etc… quelle débilité.


Ils ont ajouté le gilet jaune les farceurs <img data-src=" />



Bon après le “tuk tuk” est-il bien nécessaire? <img data-src=" />








6128 a écrit :



La dictature des minorités LGBTQX, noires, etc….

Après il faudra ajouter des smileys borgnes pour que les borgnes soient représentés aussi, puis avec petits nez, puis avec grandes oreilles, etc, etc… quelle débilité.







Je fais moi-même partie du Lobby Trans et je suis aussi amblyope, donc je prends ta remarque très au sérieux. <img data-src=" />



Il ne faut pas oublier que ça fait partie de la norme Unicode, qui se veut la plus complète possible pour les systèmes d’écriture. Donc quelques milliers d’émojis de plus ou de moins <img data-src=" />


…et toujours pas de cône de chantier.


Et toujours pas d’abricot non plus. Niveau fruits et légumes, il en manque un paquet aussi (et dans les connus et beaucoup consommés)


Ils on rajouté un gilet “jaune” (1F9BA) orange.


😂⚠



(ça ne m’a pris que 10 minutes pour choisir, il y en a trop… Et même pas assez pour se débarrasser de notre alphabet au profit de ces hiéroglyphes !)


Forcément, il a fallu que le commentaire le plus idiot soit lié à l’image d’un gilet jaune. Comme un symbole.&nbsp; <img data-src=" />








Lambig a écrit :



Forcément, il a fallu que le commentaire le plus idiot soit lié à l’image d’un gilet jaune.&nbsp;



&nbsp;

Tu insultes 70% du peuple, que je représente ici face à une marée de bobos nantis qui pullulent ici comme toi.



Y sont quand-même marrants dans leurs priorités chez Unicode. Ils font la fine bouche en refusant les alphabets klingon, elfique, discworldien, etc… sous prétexte qu’ils ne représentent rien de vraiment “culturel” (ce qui n’est pas faux dans l’absolu) mais sortent chaque année 300000 variations idiotes de petits dessins pour représenter une fraise chantilly de profil ou une banane oligosexuelle coupée en trois…



Bientôt il y aura deux emoji différents pour “chocolatine” et “pain au chocolat” , je suppose ?



Je prédis que bientôt ils vont se rendre compte que pour mettre toutes les variations ils auront besoin de plus que le million de codepoints disponibles, et ils vont te sortir une nouvelle norme UTF-16-WES (“With Emoji support”)


Certaines personnes ne doutent de rien. Heureux sont les ignorants.


Fermer