votre avatar Abonné

vizir67

est avec nous depuis le 13 novembre 2014 ❤️

5463 commentaires

Le 11/05/2021 à 08h 28

il ne faut pas ‘oublier’ de les comptabilisés (ces 10 E.)
AV. de vouloir ‘faire.le.grand.saut (est-ce rentable……………ou pas) ? :zarb:

Le 11/05/2021 à 08h 03

Bref, je ne sais pas comment tout ça va finir mais je suis de plus en plus inquiet
sur l’avenir de cette civilisation qui semble vraiment partir en vrille.…



ce qui m’inquiète c’est : ‘ce.mouvement.de.foule’* qui risque de se produire
(et contre lequel tu NE peux rien y faire) !




  • 1 mn. AV., tout était calme, et puis ….tout.à.coup “sauve.qui.peut’ :eeek2:



  • un peu comme quand des gens sont écrasés, voir piétinés, par une foule AFFOLÉE


Le 07/05/2021 à 15h 08

le problème, c’est qu’on ne sait QUOI/QUI croire
tellement les ‘Fake-News’ sont bien faites !




  • on mélange ‘le vrai’ et ‘le faux’! :langue:

Le 10/05/2021 à 07h 49

chez Pasteur, il y a eu une belle guerre d’ego…



(hélas) comme souvent !
c’est la 1ère cause qui fait que la RD. se ‘plante’ ! :mad:
(chacun tire se son côté)

Le 08/05/2021 à 08h 35

« de plus en plus, le fait d’individus qui s’inspirent des messages de propagande
qui émanent des organisations terroristes, incitant au passage à l’acte”



ça…c’est le CONSTAT (on est, tous, d’accord avec…)
ET MAINTENANT, on fait QUOI contre ?… :fumer:

Le 07/05/2021 à 11h 47

Plus je vois ce genre de scandale, et plus je me dis qu’une soi-disant :
“démocratie participative” basée sur le net est vraiment la dernière chose à faire…




  • et..dire que certains voudraient voter via ‘Internet’ !!! :reflechis:

Le 05/05/2021 à 09h 28

Les boulets qui déforment le propos de leur interlocuteur pour les décrédibiliser au lieu d’essayer d’écouter, je les ignore.



Reviens quand tu auras branché ton cerveau et retrouvé ta capacité à être respectueux (et je serai alors ravi de redevenir poli), merci.




eglyn a dit:


je pense que de tout temps il y a eu des réfractaires aux évolutions techniques, ou technologiques, chacun à son “point de rupture”, là c’est la 5G, pour d’autres avant c’était les voitures qui remplaçaient les chevaux, ou bien les machines qui remplacent les humains dans les usines, etc…



Mais bon, ça n’a jamais empêché d’avancer :), et dans 5 ans, on aura la 6G, etc… Et il y aura des gens qui diront: “ça sert a rien, on utilise déjà pas la 5G à fonds, etc…”


T’es pas loin du même comportement, c’est dommage…




Rozgann a dit:


Limiter l’opposition à la 5G à des questions de risques sanitaires et parler de “peur” comme dans le titre, c’est dénaturer le message d’une bonne partie des opposants. Personnellement, c’est davantage le fait que la justification principale de la 5G, c’est de permettre un déploiement massif des objets et des véhicules connectés, qui risque de provoquer des émissions de gaz à effet de serre supplémentaires pour des usages dont on a pas vraiment besoin.



Pour rappel, si on veut limiter le réchauffement global à 2°C, il faut qu’on limite nos émissions de gaz à effet de serre. En France, ça se traduit par atteindre la neutralité carbone en 2050, ce qui n’est possible que si on divise nos émissions par 4 par rapport à aujourd’hui, et qu’on compense le reste via le stockage carbone dans le sol et les forêts. Diviser ces émissions, ça va demander un effort colossal, dont les gens n’ont pas vraiment conscience aujourd’hui. Quand on l’a expliqué à des gens tirés au sort pendant la Convention Citoyenne pour le Climat, ils ont voté pour des mesures qui ont été perçus par la majorité des citoyens (qui ne comprennent pas bien le problème) comme des mesures extrémistes.



Le débat sur la 5G, c’est un débat sur la société qu’on veut pour demain. Il faut arrêter de prendre des décisions aussi structurantes sans regarder si elles sont compatibles avec la préservation du climat et de la biodiversité. C’est en substance ce que dit la tribune dans libération qui a été publiée ce week-end : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/boycottons-la-5g-20210501_FH4YLLHMUVCTLBT5ZY7QEW5WDU/


+100
À quoi ça sert d’avoir des sex-toys connectés, des brosses à dent connectées, des frigos connectés, et pourquoi pas du PQ connecté tant qu’on y est, si ça nous amène à galérer pour produire les vrais trucs utiles (ordinateurs, puces pour machines VRAIMENT utiles type installations militaires / médicales / génie civil) d’ici 50 ans ?
À quoi ça servira de pouvoir mater une série Netflix en 4k quand on se retrouvera à lutter pour avoir de l’eau ?

sinon, ça va à part ça ?




  • dors-tu bien ?

  • dès qu’on est pas d’accord avec toi, hop : on est taxé de…

  • allez je suis bon.prince–> :smack: quand-même !

Le 05/05/2021 à 09h 14

En France, pour atteindre la neutralité carbone en 2050, ce qui
n’est possible que si on divise nos émissions par 4 par rapport à aujourd’hui
et qu’on compense le reste via le stockage carbone dans le sol et les forêts…




  • ‘FR’ responsable de 1% du ‘CO.2’

  • ‘Chine’ = 25%

  • ‘Inde’ = 20%

  • USA. = 20%
    on voit à quels Pays il faudrait s’attaquer D’ABORD…… AV. de culpabiliser la ‘FR’, mais voilà
    ces Pays ne veulent pas (pour X…raisons)
    alors, faut pas nous.prendre.pour.des.Canards.sauvages, hein !!!!! :mad:

Le 05/05/2021 à 08h 46

des objets qu’on a pu utiliser sans depuis des dizaines d’année ou plus...



heu…




  • au Moyen-âge y-avait pas l’électricité, l’eau, téléphone, voiture, Internet, etc..
    donc, continuons à faire ‘SANS’…. ! :fumer:

Le 05/05/2021 à 08h 16

2018 est une année de « latence » et d’expérimentations en France..



la 5G. ne date pas d’hier !




  • qu’ ont-ils pas fait depuis 3 ans ?
    (ils se sont tourner les pouces)
    “le principe de précaution” je veux bien, mais ça ne doit pas durer 10 ou 20 ans !
    à un moment faut se décider : ‘on la fait…ou pas’ ???
    mais ce ‘stop.and.go’ permanent, c’est bon, là… ! :fumer:

Le 05/05/2021 à 07h 22

ce serait juste, ce système !
(‘la réponse du Berger à la…..) :langue:

Le 05/05/2021 à 07h 16

:eeek2: :langue:

Le 04/05/2021 à 11h 55

l’impossibilité de fournir un moyen de sécurisation…



normalement : on.peut.sanctionner
SI on propose une alternative (sécuriser sa connexion)
là, non……..‘démerden.sie.sich’, et si vous.vous faites choper : tant pis pour vous !!! :mad:

Le 03/05/2021 à 13h 17

, « l’exercice du droit d’accès permet de savoir si des données vous
concernant sont traitées et d’en obtenir la communication dans
un format compréhensible……….et, au besoin, de les faire rectifier ou effacer ».



en effet : oui, ce serait BIEN, ça……..mais serait-ce autoriser ? :non:

Le 03/05/2021 à 08h 43

C’est ce que je retiendrai de cette pandémie personnellement. Pendant que les médias donnaient une tribune aux gens tristes qui estimaient comme priorité de s’écharper sur des détails ou chercher des coupables, de nombreuses initiatives d’entraide ont eu lieu et auraient mérité une bien meilleure couverture. (notamment ceux qui faisaient les courses pour les personnes ne pouvant/voulant pas sortir, ceux qui ont veillé à ce que les plus fragiles ne soient pas isolés, etc)



Perso je préfère laisser les polémiques aux idiots qui en ont besoin.

ils ont préféré faire le ‘Buzz’ !
c’est sûr que des gens qui s’écharpent sur le plateau……………..

Le 02/05/2021 à 09h 10

en ‘France’ on a ‘un.autre.problème’, qu’on a du mal à résoudre :




  • on a 300 000 personnels* pouvant vacciner, MAIS on a reçu QUE 25 millions
    de doses de vaccin     (sachant qu’on a, déjà utilisé, 23 millions) ?



  • médecins, étudiants (en 5ème année), pharmaciens, dentistes, infirmières, pompiers,
    retraités du service.de.santé, hôpitaux (civils + militaires), etc…


Le 02/05/2021 à 15h 12

Ici on parle d’abus de position dominante. La loi européenne qui est concerné est celle-ci (c’est celle qui est donnée dans l’article) :




(quote:0:Article 102)
(ex-article 82 TCE)



Est incompatible avec le marché intérieur et interdit, dans la mesure où le commerce entre États membres est susceptible d’en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d’exploiter de façon abusive une position dominante sur le marché intérieur ou dans une partie substantielle de celui-ci.



Ces pratiques abusives peuvent notamment consister à:



a) imposer de façon directe ou indirecte des prix d’achat ou de vente ou d’autres conditions de transaction non équitables,



b) limiter la production, les débouchés ou le développement technique au préjudice des consommateurs,



c) appliquer à l’égard de partenaires commerciaux des conditions inégales à des prestations équivalentes, en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence,



d) subordonner la conclusion de contrats à l’acceptation, par les partenaires, de prestations supplémentaires qui, par leur nature ou selon les usages commerciaux, n’ont pas de lien avec l’objet de ces contrats.


On est en plein dans le point A.



Par exemple, Apple Music n’a pas à payer les 30%, et même si le service ne lui serait pas directement ou indirectement gratuit, il lui est bien inférieur à ce prix.



Et tu remarques au passage le “notamment”, c’est à dire que c’est c’est des exemples d’abus, mais que la liste n’est pas exhaustive. Le fait qu’apple grace à sa position, dispose d’informations que les concurrents ne peuvent pas avoir est aussi une distorsion du marché. Les donnée personnelle par exemple permettent d’avoir une connaissance du marché, de savoir qui consomment quoi et comment.



Si tu es dans une position dominante (ça c’est autorisé), tu es obligé de marcher sur des œufs pour ne pas tomber dans un cas d’abus de position dominante. Tu dois offrir à tes concurrents des conditions qui ne doivent pas t’avantager. Ici Apple n’offre pas ses conditions.



Et encore une fois, les mecs qui sont derrières, c’est pas des bleus et ils ont largement étudié le dossier et les lois pour en arriver à une tel conclusion. Donc en attendant de plus amples détails de comment ils en ont arrivé à cette conclusion, tu as la retranscription du discours donnée à la presse qui offre déjà pas mal d’explication, après si tu veux les ignorer…

pour moi : “Apple” coche TOUTES les cases (clairement) !!! :fumer:

Le 02/05/2021 à 08h 34

je trouve très “malsain” la méthode consistant à vendre une “chose”
qu’on peux répliquer à l’infini…



c’est tout le problème ?




  • c’est : que ‘certains’ utilisent “un.autre.mot” pour ça : ils disent que c’est du….! :non:

Le 30/04/2021 à 13h 54

a été soustrait du processus de vote en utilisant un article du règlement du P.E.
qui permet de passer à la case “approuvé” sans vote….



on ‘devine :pourquoi’, ils n’ont pas réagi ! :langue:

Le 30/04/2021 à 12h 00

« Cela signifie qu’une personne comme Viktor Orban pourrait demander
la suppression du contenu téléchargé dans un autre pays parce qu’il critique son gouvernement ».



“ah zut..on y avait pas penser à celle.là” !!!
le seul moyen de rectifier cette Loi, c’est D’Y faire entrer ‘autre.chose’ que
des ‘actes.terroristes’ (vague), il faudrait s’en tenir à la strict définition de :
fr.wikipedia.org Wikipedia



“Le terrorisme est l’emploi de la terreur à des fins idéologiques, politiques ”
(c’est clair, non ? ) :windu:

Le 30/04/2021 à 09h 06

Ne pas oublier que l’armée et la police sont toujours (et ont toujours été) les piliers de tous les régimes totalitaires et/ou des dictatures (peu importe de quelle idéologie ils ou elles se revendiquent).
D’ailleurs, même chez nous il n’est pas exclu que l’on finisse par tomber dans le totalitarisme voire même pire…



Il me semble donc tout à fait logique de se poser des questions et même de s’inquiéter sur l’arrivée de certaines lois clairement dangereuses.



La politique est de partout et je ne vois pas pourquoi elle ne serait pas ici aussi, au contraire je pense qu’elle y a toute sa place.



Encore une fois c’est dingue de constater à quel point l’histoire ne sert vraiment à rien… :roll:

de constater à quel point l’histoire ne sert à rien…



il paraît ‘qu’elle bégaye’ (la vilaine) !!! :francais:

Le 30/04/2021 à 07h 05

La question de tous les textes sécuritaires, qui aura semble-t-il échappé
à votre sagacité, revient à se demander si pour identifier les premiers
il est nécessaire de passer au tamis une part plus ou moins importante des seconds…



(je fais le parallèle avec la pêche)




  • on tend des filets pour attraper du thon, MAIS (si dans le tas) on attrape, AUSSI des
    “dauphins’, bah…tant pis pour eux !!! :mad:

Le 29/04/2021 à 15h 21

un récent arrêt du Conseil d’État est venu obliger le gouvernement à revoir sa copie.
Cet arrêt, relatif à la conservation des données de connexion, demande notamment
que la Commission de contrôle des techniques du renseignement (CNCTR) soit dotée
d’un pouvoir d’avis conforme….



non mais, sont-ils sérieux, là ?
(ça va être “insurmontable” pour le ‘Gouv.) :reflechis:

Le 30/04/2021 à 08h 28

Autant je comprends que l’on puisse douter des propos tenus par les Américains dont le comportement dans l’histoire n’a pas toujours très “clean” (loin de là), autant j’ai du mal à comprendre que l’on puisse avoir une quelconque sympathie pour le taré et sa famille qui dirigent la Corée du Nord depuis si longtemps pour le grand malheur des gens qui ont eu la mauvaise idée de naître là-bas.



Faut pas s’étonner que le monde aille si mal puisque certains adorent minimiser voire nier les pires horreurs sous prétexte que “c’est pas mieux ou pire ailleurs”…

des gens qui ont eu la mauvaise idée de naître là-bas…



ça me fait penser à—> youtu.be YouTube

Le 28/04/2021 à 09h 51

:cbon:

Le 28/04/2021 à 09h 36

les.“…,” : ça permet à chacun D’Y mettre ‘ce.qu’il.veut’ !
(à SA sauce, quoi) !

Le 28/04/2021 à 07h 49

leurs diplomates à l’international….



on s’en douter que leurs : ambassades, etc…..
sont ‘des.nids.à.espions’ !
ils feignent de.découvrir.le.pot.aux.roses ?



‘franchement’…. :reflechis:

Le 27/04/2021 à 15h 13

“bien dit” ! :bravo:

Le 27/04/2021 à 08h 45

ça peut aller jusqu’à 20 mn. de “Latence” ! :eeek2:

Le 27/04/2021 à 08h 29


(reply:1869959:Idiogène)


(j’ai une question)




  • combien de temps…ont-ils DÛ chauffer pour obtenir, le peu, d’oxygène ?

Le 27/04/2021 à 07h 58

heu…
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/02/03/01016-20170203ARTFIG00262-dans-quels-cas-policiers-et-militaires-peuvent-ils-faire-usage-de-leurs-armes.php

Le 26/04/2021 à 08h 54

après « l’attaque de Rambouillet ».
Le texte, qui vient organiser une mise à jour de la loi Renseignement ….



on s’en douter un peu que ‘ce genre d’évènement’
allait apporter.de.l’eau.au.moulin pour les………….




  • et..un.petit.coup.de.canif supplémentaire dans nos Libertés, déjà qu’en ce moment………. :fumer:

Le 24/04/2021 à 08h 44


(reply:1869577:::1)
:bravo:


Le 23/04/2021 à 15h 04

« Les plus nobles principes du monde ne valent que par l’action »



“pardon”–>j’ai cru que c’était une.recommandation pour ses amis ‘Politichiens’ ! :langue:

Le 24/04/2021 à 07h 53


(reply:1869632:Idiogène)
“à la tienne” (hic) ! :kimouss:


Le 23/04/2021 à 14h 42

tu devrait être plus modéré dans tes propos
je suis d’accord avec certaines.choses, mais la façon dont “tu.noircis.le.trait” :non:



impose sournoisement son drapeau fasciste :non:

Le 23/04/2021 à 07h 30

ma Cour constitutionnelle belge. Celle-ci a cette fois décidé que la législation
sur la conservation des données n’était pas conforme aux arrêts de la CJUE.
Elle l’a annulée sans nuance et sans attendre…




  • on a l’habitude de se moquer des Belges, “tiens, prends ça dans les dents” ! :langue:

Le 23/04/2021 à 15h 24

“Sauvegarde de la planète” est un abus de langage pour dire préservation
de conditions compatibles avec la vie humaine telle qu’on la connait…



à chaque fois ‘c’est pareil’ :
on grossi.le.trait exprès pour amener les gens à faire ce qu’on.voudrait.qu’ils.fassent !




  • coup de billard à 3 bandes, les gens ne se méfient pas, ET tombent dans le piège tendu ! :fumer:

Le 23/04/2021 à 09h 18

Bah non je ne comprends pas la mise en opposition de deux sujets sans rapport.



Si tu expliques ton point de vue je le comprendrai peut être. Car là c’est un peu cryptique.

‘on coure 2 lièvres à la fois
ce serait,bien, de :




  1. dépolluer les Océans…

  2. PUIS ensuite ‘on réussi cette prouesse.technologique’




  • pour moi : on se disperse, au lieu de conjuguer nos efforts et de tendre vers
    1 seul, et même, but

  • d’abord on règle ‘le problème des plastiques sur Terre’

  • ET ensuite…
    questions de priorités ! :fumer:


Le 23/04/2021 à 07h 11

Vider des océans de la pollution serait en effet une prouesse, mais en l’occurrence ça n’a aucun rapport avec le sujet de cet article.



Je ne comprends donc pas pourquoi tu mets ces deux sujets en opposition ?

pour TOI, ‘non..tu ne vois pas’ ! :fumer:

Le 22/04/2021 à 14h 26

C’est le principe, puisque ceux qui veulent coloniser Mars c’est pour avoir une planète bis après avoir ravagé la Terre

c’est pour ‘ça’…que je suis, tjrs., partagé quand on me parle de :
“prouesses technologiques” ???




  • oui, certes faire voler un drone sur “Mars”, c’en est une ‘de p…..’
    mais, j’en verrais une autre (bien + intéressante) :
    “réussir à débarrasser les Océans de tous ces plastiques qui les pollues” ! :fumer:

Le 22/04/2021 à 08h 29


Fl0Wer a dit:


Sujet éminemment complexe et technique. +
Un grand merci pour cette synthèse Marc ! :smack:


Le 20/04/2021 à 07h 35

En France, la Commission nationale des techniques du renseignement (CNCTR)
ne rend que des avis simples que le Premier ministre est libre d’ignorer avant
d’ordonner une mesure de surveillance….



‘ça doit être sympa. pour eux”, 1 mois d’enquête AV. de rédiger (et soigner*)
leur rapport, pour finir….‘0=à la poubelle’ !!! :mad:




  • qu’il soit conforme à la ‘Constitution’

Le 21/04/2021 à 15h 15


  1. d’abord en lisant ceci :



    “Le ministère de la Culture engage la réforme des conditions”…..
    (j’ai crié–> “youpi, ils bougent enfin”



  2. puis, on lisant ‘la.suite, j’ai vite déchanté= oh !
    (ce n’est pas du tout ce à quoi je m’attendais


Le 20/04/2021 à 08h 53

…ou bien les vaccins ‘obligatoires” pour inscrire ton enfant
en ‘Maternelle’, là…même si tu es ‘anti.vax.’, tu LES fait !



(ou bien tu restes.à.la.maison pour les garder) :fumer:

Le 20/04/2021 à 08h 13

comme ceux qui se croient supérieurs à tout le monde que la majorité des gens
est bien trop conne pour comprendre quoi que ce soit…



ça…ça dépend bcp. du caractère de la pers. sur laquelle tu tombe ?




  1. certaines te disent : “voilà ce qu’il aurait dû faire pour que ça fonct.”, et te montre (simplement)

  2. ’d’autres’ au contraire : se sentent obligées de te dire que : “t’es nul, etc..” AV. de te montrer !




  • toi tu dis rien, car t’es bien content d’être dépanné (mais intérieurement :mad: ) !!!!!!!!!!!!!!

Le 19/04/2021 à 08h 00

je croise beaucoup de fainéants qui ne font jamais le tour de leur véhicule :
pour vérifier qu’il n’y a pas d’ampoule grillée, et bon nombre d’entre eux doivent
avoir des problème de vue pour ne pas se rendre compte qu’ils ont un code
ou phare de grillé en pleine nuit.



on doit être 2 à les croiser !
pour bcp.:




  • une fois qu’ils on fait ‘l’effort’ de mettre la clef.de.contact, ET que ça démarre….

  • c’est bon–> “roule.ma.poule” !!! :langue:

Le 19/04/2021 à 13h 04

non, rien…
(en fait : “chut”*) !!!!!!!!!!!!!




  • il y-a des vérités qui dérangent

Le 18/04/2021 à 10h 21


(reply:1868161:DantonQ-Robespierre)


C’est égoïste quand cela n’apporte rien d’intéressant au débat...



bah…faut le prendre au 2ème degré, et se dire que ‘ces gens’ ont un besoin extérioriser
leurs colères (“faut que ça sorte” –> comme on dit), et que la colère nous faire dire des
‘certaines.choses’ qu’on dirait pas ‘si.on.était.zen (même s’il y-a des ‘Forums’ pour
passer sa colère !



“c’est.la.vie” :fumer:

Le 18/04/2021 à 08h 41

C’est pas gentil de rappeler la tristesse de notre monde actuel qui interdit toute forme d’humour et de caricature.

‘pardon’ ! :francais:

1 2 … 22 23 24 … 109 110