Loi Renseignement : la France une nouvelle fois mise en cause devant la CEDH

Loi Renseignement : la France une nouvelle fois mise en cause devant la CEDH

La France des droits au recours

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

03/05/2021
2
Loi Renseignement : la France une nouvelle fois mise en cause devant la CEDH

Dans un communiqué, la Cour européenne des droits de l’Homme indique que la France est mise en cause au fil de dix-sept requêtes visant le droit d’accès indirect instauré par la loi Renseignement du 24 juillet 2015.

Selon le rappel de la CNIL, « l'exercice du droit d’accès permet de savoir si des données vous concernant sont traitées et d’en obtenir la communication dans un format compréhensible. Il permet également de contrôler l'exactitude des données et, au besoin, de les faire rectifier ou effacer ».

Cependant, la loi Renseignement de 2015 a aménagé une procédure particulière pour les fichiers intéressant la sûreté de l’État, la défense ou la sécurité publique : un citoyen doit d’abord saisir la Commission pour exercer ce fameux droit. Les services relevant de la Défense ou de l’Intérieur peuvent ensuite s’opposer à la divulgation de ses données s’ils estiment qu’elles relèvent de la sûreté de l’État.

La personne concernée peut alors former un recours devant le Conseil d’État devant une formation spécialisée dont les membres ont accès au contenu des fichiers de souveraineté.

Une série de questions pour cadrer le débat

La CEDH, qui aurait pu laisser sur le côté cette pluie de requêtes, vient au contraire de communiquer au gouvernement français une série de questions, permettant de cadrer au plus près les problématiques soulevées.

Elle veut notamment savoir ainsi si la procédure engagée devant le Conseil d’État est bien équitable, sachant que ni le requérant ni son avocat n’ont accès aux documents classifiés. Elle veut savoir par ailleurs s’ils bénéficient « de garanties adéquates leur permettant de protéger leurs intérêts », s’il existe un juste équilibre, outre si la loi de 2015 relative au renseignement prise dans son volet relatif aux fichiers de souveraineté porte ou non atteinte au droit à la protection des sources journalistiques.

Parmi les requérants, on trouve un militant associatif, une universitaire, une fonctionnaire de police, deux auteurs‑conférenciers et une journaliste.

Notre consoeur Camille Polloni avait à ce titre mené une longue bataille devant le Conseil d’État pour regretter les recoins de cette procédure où « les magistrats peuvent échanger avec les services de renseignement, consulter les fichiers, accéder à des informations classifiées, faire rectifier des informations qui s’avéreraient inexactes (s’ils arrivent à le déceler), périmées ou illégales. Mais je ne dois rien savoir sur le contenu de ces fiches – pas même le fait qu’elles existent ou pas ».

Le Conseil d’État avait indiqué qu’après examen des fichiers de la direction du renseignement militaire, les données la concernant « figuraient illégalement dans les traitements d’informations nominatives mis en œuvre par cette direction ». La juridiction avait ordonné l’effacement de ces données, sans grand détail.

La liste des requérants est annexée à ce communiqué de la CEDH, signalé par le juriste Nicolas Hervieu

Deux autres affaires pendantes visant la même loi Renseignement

D'autres procédures sont toujours pendantes devant la même Cour. Elles furent d'abord initiées contre la même loi à la demande de représentants de journalistes et d’avocats

Sont pointées notamment la notion d’informations et documents (ou données de connexion), jugées trop flous par ces requérants, et la mise en œuvre possible d’une « surveillance généralisée et indifférenciée » par les outils de cette même loi.

Autres problèmes soulevés, la loi Renseignement indique qu’« un parlementaire, un magistrat, un avocat ou un journaliste ne peut être l'objet d'une demande de mise en œuvre, sur le territoire national, d'une technique de recueil de renseignements », s’agissant donc des échanges professionnels. Problème, il est impossible par avance de différencier les contenus relevant de ces activités des autres contenus pouvant faire l’objet d’une surveillance. La question de l’atteinte au secret se pose donc.

Relevons également celle lancée par Sophia In't Veld qui, eurodéputée, s'était attaquée en particulier au régime de surveillance des communications internationales prévues par la même loi de 2015, vainement devant les juridictions françaises. 

2
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 8
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Incitation à la LCEN

16:41 Droit 8
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Site de Q

14:17 IA 10

Sommaire de l'article

Introduction

Une série de questions pour cadrer le débat

Deux autres affaires pendantes visant la même loi Renseignement

Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 8
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 8
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 3

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 13

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 6
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 31
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 47
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (2)


vizir67 Abonné
Il y a 3 ans

, « l’exercice du ****droit d’accès ****permet de savoir si des données vous
concernant sont traitées et d’en obtenir la communication dans
un format compréhensible……….et, au besoin, de les faire rectifier **ou effacer **».



en effet : oui, ce serait BIEN, ça……..mais serait-ce autoriser ? :non:


thecis
Il y a 3 ans

Leur story telling veut tellement façonner l’histoire qu’ils mettent tout en œuvre pour rectifier tous les dérapages, tous !