Le 11/11/2015 à 11h 51

Et qué sapelerio Crowfounding

Le 11/11/2015 à 11h 41

Bien joué de la part du gouvernement. Lancer une opération de co-constructio citoyenne - et remettre le libre sur le devant de la scène à coup sur - juste avant un appel aux dons de Microsoft… Nous avons de fins tacticiens du rapport de force.

Le 11/11/2015 à 10h 19

Vu le 11 Septembre, je dirais qu’elle a une obligation de moyens, mais pas de résultat.

Le 11/11/2015 à 09h 32

Que la performance de Free ait été impactée par un événement le mois dernier, c’est évident. Que cela soit du à un tiers sans pour autant que les autres ne soient impactés, c’est étrange. Que Free ait eu un problème, c’est le plus probable.



Pourquoi donner dans le Calimero pavlovien ? Les réseaux sont administrés par des humains, et l’erreur est humaine. Et toutes les pannes ne provoquent pas des coupures franches constatables par les clients, mais elles ne passent pas sous le radar de Netflix et de tous ceux qui se soucient de la QoS bout-en-bout de leurs services.

Le 06/11/2015 à 18h 41

tybreizh a écrit :



odeur de pisse comme à Auber autour des ascenseurs





Ce n’est pas de la pisse, mais des infiltrations. Regarde les rigoles longeant les couloirs et tu verras que la flotte est claire.

Le 05/11/2015 à 19h 04

Panne nationale, mais pas pour tout le monde —> HLR down

Le 18/10/2015 à 15h 10

BadumTsssssssss a écrit :



Le jour où nextinpact sera 100 % payant et sans pub, à un tarif abordable, payable en bitcoin, avec résiliation possible à tout moment, je serai le premier à m’abonner (à condition que vous fassiez moins de tests matériel et un peu plus d’investigation).







Le problème du 100% payant, c’est qu’il faut payer avant d’avoir vu. Or, il est plus facile de s’abonner quand on a des preuves qui justifient la confiance. C’est donc un modèle économique fragile. D’autre part, tous les lecteurs n’ont pas les moyens de participer financièrement, notamment les plus jeunes sans argent de poche. Ayant été jeunes et fauchés, je considère que ma contribution est aussi une dette envers mes aînés que je rembourse aux générations suivantes.



Je comprends qu’il soit tentant de mettre de la pub pour les abonnés premium. En effet, ils sont des cibles idéales (supposées plus enclines à payer à nouveau). Cela doit se monnayer plus cher, mais ce serait une erreur de ne pas résister à cette tentation.



Car, il y a une grande différence entre le numérique et les autres supports publicitaires : le numérique est à double sens. Je peux continuer d’ignorer la publicité qu’on me montre. Mais, je ne peux pas empêcher la collecte d’informations visant à reconstituer la big picture de ma vie. Je paie pour une conso data réduite, un meilleur temps de chargement, une meilleure lisibilité, et aussi pour ma vie privée. Il suffit d’un seul tracker pour que tout tombe à l’eau.



On peut aborder la problématique de la presse en ligne sous l’angle des médias en général, et en particulier de l’objectivité de l’information vis à vis des annonceurs et des actionnaires. On peut aussi aborder la problématique de la presse en ligne sous l’angle du modèle de l’internet gratuit… et faire le parallèle avec les moteurs de recherche, comparateurs de prix, messageries, hebergeurs de contenus, etc. There ain’t no such thing as a free lunch.

Le 11/10/2015 à 11h 38

barlav a écrit :



Ok pour les mosfet, sauf que la conso existe; elle se sépare principalement en 2aspects:



-le leakage en état stable, qui a tendance a bien augmenter avec les technos fines; c’est pourquoi les architectures ont tendance à couper l’alimentation de toute partie non sollicitée et à être plus modulaire.



-il y a une capa à vider à chaque switch de ton inverseur; tout le noeud doit être purgé à vdd ou vss, et là il y a du courant.





Tout à fait d’accord. Mon commentaire était incomplet, mais pourtant déjà bien assez long. Le leakage est la cause de l’effet contre-intuitif qui est observé. De là à dire que c’est évident que ça chauffe davantage quand c’est fin… Non. Il m’a paru nécessaire de faire quelques rappels. Pour la capacité des circuits, elle diminue quand la gravure est plus fine, donc la consommation aussi. Quant à la gestion de l’alimentation, il ne s’agit pas d’une problématique de gravure mais d’architecture, donc les deux A9 seront ex aequo.

Le 10/10/2015 à 10h 52

127.0.0.1 a écrit :



Comme on dit chez VolksWagen, “Si les résultats ne sont pas bons, c’est la faute du test.”





Dans le genre, la palme revient quand même à Auchan et aux tests ADN trop sensibles…

Le 10/10/2015 à 10h 41

Exosol a écrit :



Si le courant et la fréquence sont équivalents oui, le 14 nm chauffera plus que le 16 nm.





Les puces sont composées de transistors, qui sont de petits interrupteurs commandés électriquement et qui forment de petits circuits logiques.



En particulier, les transistors à effet de champ† sont commandés en tension et à intensité quasi-nulle. Donc, le contrôle des circuits ne consomme pas (= ne chauffe pas). De plus, ces transistors sont utilisés comme des interrupteurs, c’est à dire qu’ils sont soit complètement conducteur (= tension nulle) soit isolant (= intensité nulle). Dans ces deux états stables, la puissance à dissiper est nulle.



Les circuits logiques sont organisés en deux parties complémentaires‡‎. La première relie la sortie à l’état haut, et la seconde relie cette même sortie à la masse. Évidemment, ces deux parties complémentaires ne sont pas censées être conductrices au même moment… sauf transitoirement quand l’état de la sortie change. A ce moment là, l’état haut est relié à la masse par une série de transistors qui se comportent alors comme des résistances, et qui chauffent.



La tension étant fixe, la consommation dépends du nombre de transitions (= la fréquence) et de la résistance des transistors et des pistes. Celle-ci est fonction de la résistivité du matériau et de la largeur des gravures.



Conclusion générale : plus la gravure est fine, plus la résistance est élevée, moindre est l’intensité, moindre est la puissance, et moins ça chauffe. (Et si on gagne de la marge coté dissipation thermique, on peut accélérer.)



Le cas général étant définitivement énoncé, on peut s’interroger sur le cas particulier de la fuite d’électrons. Car de même qu’il n’existe pas de conducteur parfait à température ambiante, il n’existe pas non plus d’isolant parfait. Soit le substrat est merdique, soit la finesse engendre une perméabilité de la jonction :-(



† FET : Field-Effect Transistor

‡ CMOS : Complementary MOS

Le 09/10/2015 à 16h 52

Concernant la panne, on se fiche de l’explication. On veut un nom, une adresse, l’école de ses enfants et pis c’est tout !!!

Le 07/10/2015 à 17h 36

ActionFighter a écrit :



On pourra ne pas voir le docu sur le crédit mutuel censuré par Bolloré sur le 1er écran, et en même temps, ne pas voir le documentaire sur Hollande et Sarkozy censuré par Bolloré sur le 2ème écran.





Si tu mets France 3 sur ton second écran, alors tu pourras le voir ce soir et en clair.

Le 06/10/2015 à 07h 48

Tout à fait. Et, les chiffres de l’INSEE sont plus justes, mais publiés trimestriellement. Ça fait donc moins de buzz.



De même que l’enquête annuelle de l’ARCEP qui devrait être le juge de paix en termes de couverture, débit et latence réellement mesurés avec un mobile (et non extrapolés).



De plus, les abos sans engagements devraient nous inciter à ne prendre en compte que la qualité présente, et non la micro-tendance (qui n’est que la promesse de lendemains meilleurs).

Le 27/09/2015 à 17h 55

GierrePattaz a écrit :



y’aura plus de seconde classe. Macron a dit que les pauvres prendront le bus.



Ce n’est pas Jean-Luc qui dira le contraire, lui qui a passé l’âge de se briser le dos. Quant à Mme Royal, ça lui évitera de devoir changer de voiture avant l’arrivée en gare. C’est beau de voir une idée de Macron qui rassemble toute la gauche.



Soit dit en passant, ça fait longtemps que la plèbe a déserté les trains (depuis que les TGVs ont fait disparaître les Intercités). Je prenais souvent les Lunéas. Je confesse avoir testé une fois l’option couchette pour un trajet retour de 6h. Pas besoin de prise, de wifi, ou de cuir véritable pour faire passer le temps.

Le 21/09/2015 à 18h 09

Impôt sur le revenu, TVA, … c’est tout pour le budget de l’état. Les traditionnelles CSG et CRDS semblent bizarrement oubliées. J’espère que les partenaires sociaux ne vont pas se laisser faire, car il va manquer des recettes par rapport aux sociétés commerciales exerçant ces même activités.



Concernant le seuil de 5000€, il sera probablement amené à ne pas être revalorisé avec l’inflation, voire à être réduit comme le quotien familiale. Néanmoins, ce genre d’ajustements est généralement réalisé par les successeurs de ceux qui ont mis en place le prélèvement.

Le 19/09/2015 à 19h 05

HarmattanBlow a écrit :



Dans mes souvenirs les bons allaient en S tandis que les autres se répartissaient entre ES et L selon leurs origines sociales.





Si les bons peuvent réussir quelles que soient leurs origines, c’est déjà un sujet de réjouissance qu’il est important de sauvegarder. Quant aux autres, et au delà d’un certain acharnement thérapeutique, rétablir l’égalité des chances revient à Hidalgo don Quichotte contre les moulins à vent. Car dans le pire des cas, si je ne travaille pas, faudra que je reprenne la boîte de papa. " />







HarmattanBlow a écrit :



Knuth a écrit son oeuvre dans un pseudo-assembleur ce qui la rend obsolète.





L’oeuvre de Knuth est écrite en anglais (The Art of Computer Programming). De nombreux padawans gagneraient à ne pas considérer comme obsolètes les apports théoriques des mathématiques discrètes, même si certaines recherches datent des années 60.



Quant au langage C, il est à l’origine d’une révolution un peu oubliée… la compatibilité niveau source d’Unix. Un compilateur C suffit (presque) pour tout porter sur une nouvelle micro-architecture. Ça laisse songeur à l’heure où s’effritent la domination du x86 et sa compatibilité binaire, et où les systèmes embarqués ont encore du mal à être performants avec les langages interprétés (d’ailleurs, leurs interpréteurs sont souvent en C).

Le 12/09/2015 à 19h 37

Malkomitch a écrit :



Mais c’est une blague! Une coque en bois? L’innovation à la française?

 

 

J’en ai honte !





Un PC dans le style Louis XV en harmonie avec ton secrétaire en merisier. Évidemment que c’est une innovation, au moins autant qu’un iBracelet en cuir de chez Hermes.

Le 12/09/2015 à 08h 06

YesWeekEnd a écrit :



L’argument du libre pour étayer l’aspect sécurité, ça ne tient plus trop de nos jours…





De la sécurité purement technique, c’est probablement vrai. Mais la sécurité dans son ensemble, c’est aussi la confiance. La transparence du libre à encore ses atouts de ce point de vue là, même si on peut toujours imaginer une faille de sécurité discrète à l’escient de la dgse dont les deux entrepreneurs seraient des employés. Machiavel !

D’un autre côté, le libre rassure aussi du côté de la maintenance. S’ils arrêtent, il pourra y avoir une communauté qui corrige les bugs.

Le 10/09/2015 à 19h 13

Pour augmenter le taux de réussite, il est plus simple et moins cher de baisser le niveau d’exigence plutôt que de réformer et d’investir pour augmenter le niveau des élèves (ce qui s’applique récursivement aux professeurs). Mais c’est fallacieux en terme de justice sociale, car cela pousse les entreprises à demander des certifications même pour des compétences banales déjà  reconnues par le diplôme universitaire. Évidement, ces certifications ne sont pas gratuites !



Vous citiez Bourdieu, je citerai Boudon (je vous laisse chercher sur internet). S’il y a trop de diplômés pour trop peu de postes, alors la sélection se fera sur d’autres critères. Et, c’est ainsi que la reproduction sociale peut encore prospérer. Pour plus de justice sociale, il faudrait donc au contraire augmenter le niveau des diplômes.

Le 10/09/2015 à 18h 17

eliumnick a écrit :



Tu préfères des élèves qui connaissent par coeur les formules mais ne savent pas les appliquer ?





Si l’élève ne connaît pas la formule, il ne pensera pas à l’appliquer. Si le développeur ne connaît pas les designs patterns, il réinventera la roue. Et c’est ainsi que l’on fait et refait de la m et que ça me gave.

Le 04/09/2015 à 11h 33

coket a écrit :



Dans l’absurde, si tu as 12k antennes sur 10 supports, tu seras loin d’une couverture nationale…





A l’inverse, si tu as une antenne par support, alors elle fait du 360°. La cellule est énorme, la couverture semble augmenter de beaucoup, mais elle « ‎n’éponge pas le trafic », du moins en zone dense et en heure pleine.



Après avoir investi le temps/salaire des juristes pour les autorisations administratives, l’acheminement de l’électricité et du réseau, le coulage de la dalle, l’installation du grillage, et l’édification du pylône… bref une fois que tu as payé tous ce qui est autour d’une antenne, il ne coûte pas beaucoup plus cher de diviser la zone en 2 ou 3 cellules pour améliorer la capacité et optimiser le recouvrement des fréquences (≈‎ théorème des quatre couleurs).



Vu le goût de ‎Xavier Niel pour les effets de surprise, je pense qu’il prépare un big bang de la couverture. Pour l’instant, il reste dans sa posture de victimisation qui l’aide à déployer des supports. Et puis, d’un coup, il pourrait doubler ou tripler le nombre d’antennes (de la même manière que Bouygues avait déployé sa 4G 1800 Mhz en quelques mois, et ce en faisant juste un petit changement sur chaque site déjà existant). Ça promets une keynote difficile à encaisser pour la concurrence.‎

Le 03/09/2015 à 03h 46

durthu a écrit :



Bientôt vous allez nous dire qu’il faut aussi une aide pour le logement de l’enfant, une pour la voiture car il faut le déposer à l’école, etc …





Une chambre d’enfant, au prix actuel du m², ce n’est quand même pas anodin. A mon avis, ça coûte plus cher que le rabais d’impôt de 1500 € max par an et par enfant (quotient familliale).







tazvld a écrit :



Les allocations familiales pour la première, et des aides pour les transports en commun existe pour la seconde (pour 200m à vole d’oiseau, je n’ai pas eu le droit à la gratuité des transports en commun au lycée).





Il y a l’exonération d’impôt, le logement social, et un tas d’aides nationales ou locales pour faire de la redistribution des riches vers les pauvres. Alors que les allocations familiales doivent servir à redistribuer l’argent des foyers sans enfants vers les foyers avec enfants dont le train de vie est amputé, et ce parceque la future génération de travailleurs payera la retraite de tous et pas seulement celle de ses parents. Cela dit, pour être aidé, il faut quand même faire un deuxième enfant, et donc avoir une bonne dose de courage là où l’inconscience avait suffit pour le premier.

Le 02/09/2015 à 13h 09

detlef a écrit :



après j’avais bien sur demander aux profs et leur envoyais un compte rendu par mail à chaque fin de cours, histoire de leurs montré que ce n’est pas pour glander mais bien pour essayer l’apprentissage autrement. mais comme tout outils, il peut très vite y avoir des débordements (je l’avoues moi-même, parfois je j’étais ici a lire les actus de NI ^^)





La tablette est moins pratique pour corriger et annoter les copies. Ton expérience personnelle me laisse dubitatif.

Le 03/09/2015 à 02h 28

brazomyna a écrit :



Sauf erreur de ma part l’iphone est justement incompatible avec la 4g de free mobile (une histoire de bande de fréquences).







L’iPhone 5 de 2012 en effet, mais depuis il y en a eu d’autres.

Le 01/09/2015 à 14h 11

zepompom a écrit :



Ça leur donne une très mauvaise image, dont le coût me semble t’il est supérieur à celui d’un upgrade de reverse proxy http.



Encore faut il que l’augmentation capacitaire aille plus vite que la croissance des usages. De plus, la fin de l’itinérance rendra ce matériel obsolète. Déployer la couverture désengorge aussi l’itinérance, et a l’avantage d’être un investissement de long terme. Pour la mauvaise image, il ne me semble pas que l’impact business soit si catastrophique, mais ce n’est pas mon job de faire cette analyse là.

Le 01/09/2015 à 13h 26

zepompom a écrit :



En itinérance Orange avec Free, je n’avais plus rien, c’était même compliqué de charger du texte !





Justement, le texte est éligible à la compression. Après si tu as une autre théorie…

Le 01/09/2015 à 13h 10

lascounet a écrit :



Ce n’est pas compliqué pour orange de bridé une carte sim free (la preuve … ils le font déjà)





Il ne faut pas confondre priorisation radio et bridage permanent. Quand une cellule est saturée, Orange est capable d’allouer en priorité de la ressource radio à certains clients de manière tout à fait opportuniste. Par contre, ils n’ont aucun intérêt à réduire en permanence la bande passante d’un client Free dès lors que leurs ressources sont suffisantes pour écouler l’ensemble du trafic. Mon petit doigt me dit de regarder du côté de l’interface Gx qui est sur le GGSN, donc côté Free. La fonction P-GW (4g) du même équipement pourrait très bien avoir une configuration distincte. Dans cette hypothèse, il ne s’agirait pas d’une distinction basée sur le propriétaire de l’antenne, mais bien d’une distinction basée sur la technologie d’accès.



Edit : d’ailleurs Orange ne s’en cache pas (débit confort).

Le 01/09/2015 à 12h 36

KP2 a écrit :



La data en roaming est bridée parce que les interco entre le reseau free et le reseau orange sont nazes et saturées. Voila tout.





Mon petit doigt me dit que ce n’est pas « les interco entre le réseau free et le réseau orange » qui sont saturés, mais les transparent proxies chargés de la compression http. C’est très efficace pour réduire le volume des types mime text/* et cie, alors que la latence induite est quasi imperceptible, en théorie.

Le 02/09/2015 à 06h 16

Salinne a écrit :



Et bouygues a fait comment avec 15 % de couverture au début ? Ils ont innové. Free n’a même pas eu besoin.



Ah ouais ! Bouygues a innové : ils étaient les premiers a proposé le répondeur gratuit pour tous les clients à l’époque où seules Paris, Lyon et Marseille étaient couvertes. Super !



Habitant la campagne à la fin des années 90, je n’aurais jamais été client Bouygues vu leur couverture (et peu importe que ce soit ou pas leur faute vu leurs fréquences de l’époque). Surtout que le répondeur gratuit est ensuite devenu la norme en France.



Quelque soit l’époque, il faut se demander si ce que tu achètes c’est un service utile à prix raisonnable fonctionnant au moment et à l’endroit où tu en as besoin, ou une belle histoire en devenir type David vs Goliath. Soit tu réfléchis avec ta tête et ta calculette, soit tu réfléchis avec ton coeur et tu prends le risque d’être cocu.

Le 01/09/2015 à 18h 41

Uther a écrit :



Enfin, l’itinérance 2G était une obligation de l’ARCEP. Mais l’itinérance 3G ne l’était absolument pas. C’est Orange qui a choisi de proposer ça et Free paye cher pour bénéficier de ce service.





Ce n’est certes pas l’ARCEP, mais au travers d’Orange c’est bien le même marionnettiste qui était à l’oeuvre pour l’itinérance 3g. Dans l’intérêt d’Orange et du secteur en général, il aurait été bien plus rentable de laisser le cost-killer mourir dans l’oeuf. Le forçage de main politique fût manifeste.

Le 01/09/2015 à 13h 39

carbier a écrit :



PS: remarquez, le gitan est déjà plus riche que le chatelain " />





C’est parce qu’il s’est installé sur les pelouses du Roy, qui sont infiniment plus vertes que celles du baron du btp, qui a du maçonner lui-même son chateau au lieu de mettre le peuple à contribution.

Le 31/08/2015 à 13h 15

ActionFighter a écrit :



Si c’est une référence au projet de constitution européen, je te renvoie à l’argumentaire du gouvernement de l’époque : “Une constitution européenne, c’est cool. Et vous, vous êtes cool ou pas ?”.





Ah bon ! Bah je n’avais pas compris alors. Pour moi l’argument principal était “Win the yes needs the no to win against the no”.

Le 31/08/2015 à 13h 11

M_Michu a écrit :



Au Figaro, les articles non politiques sont souvent pas mal et sont de plus en plus nombreux et variés d’ailleurs.

Après oui y a de quoi se désespérer (ou se marrer ) en lisant les commentaires ou les articles politiques totalement orientés.





En même temps, la ligne éditoriale partisanne est assumée sans détour. Personne n’est dupe (sauf peut-être Mme Caillaux). Le propriétaire est un sénateur. Et, tout le monde sait que la seule chose de bien qu’a fait la gauche est de vendre des rafales.

Le 31/08/2015 à 12h 48

Sur le second degré, j’arrive à suivre. Par contre Radio Free Europe, c’est du troisième degré au moins… sauf à défendre les trolls de la CIA.

Le 31/08/2015 à 08h 34

TexMex a écrit :



N’oublies pas la face cachée de Free. Sur les questions sociales personne n’en dit du bien visiblement. Les presta’ n’en parlons même pas.

 





Ici, il est écrit que les conditions de travail sont excellentes. Pluss sérieusement, je pense que l’ambiance doit être moins pire chez Free que chez les autres qui sont en train de goûter au processus de low-cost-erisation. Mieux vaut commencer en bas que de descendre.

Le 28/08/2015 à 17h 34

Nathan1138 a écrit :



Même si on considère que sur les 10 % de non-assurés, la moitié sont des victimes (honnêtement, j’y crois pas une seconde, mais bon…), ça n’empêche qu’ils sont vachement surreprésentés dans les stats d’accidentologie par rapport à leur nombre estimé dans la population générale.







Peut-être parcequ’une partie des non-assurés sont non-assurables… parcequ’ils n’ont pas le permis. Mais il y aura malheureusement toujours des gens pour dire que ces derniers sont moins dangereux car plus prudents. C’est bien connu qu’à l’auto-école on n’apprends qu’à passer les vitesses et surtout pas les réflexes à adopter pour rouler de manière plus sûre.

Le 28/08/2015 à 12h 57

ungars a écrit :



Non, le but d’un assureur une mutuelle est d’être à l’équilibre technique : il ne doit pas être déficitaire.





Un assureur privée cherchera plutôt le meilleur compromis marge maximale vs prix compétitif.

Le 28/08/2015 à 12h 20

fred2vienne a écrit :



et au lieu de tracer tout le monde, pourquoi la délivrance de Carte Grise ne se ferait pas avec une attestation d’assurance du véhicule?





Peut être parcequ’il faut montrer la carte grise pour souscrire l’assurance.

Le 28/08/2015 à 11h 13

Baldurien a écrit :



A ce niveau, ils pourraient pas aussi détecter si les conducteurs ont bien le permis ? (genre en vérifiant la plaque d’immatriculation)… Après tout, une voiture qui circule alors que son conducteur (principal) a perdu son permis, c’est suspicieux…







Vérifier qu’il existe une assurance contractée pour l’immatriculation de la voiture constatée roulante par le radar, c’est du 100% de réussite. Pour la présomption d’absence de permis, ça va contester à juste titre devant les tribunaux.



On pourrait aussi envisager de détecter les voitures volées, soit parce que la plaque est inscrite dans un fichier soit parce que la plaque est fausse (la même plaque à été détectée à 500km de là il y a moins d’une heure). Après en cas de relevé systematique, il faudrait aussi anticiper les dérives possibles par les humains accédant au système.

Le 28/08/2015 à 07h 23

A la différence du visionnaire Steve Jobs, Tim Cook est un gérant financier pur sucre. Ne cherchez pas trop du côté de l’innovation technique, mais plutôt du côté des codes du luxe pour la stratégie de vente et du côté du nasdaq pour la stratégie financière.



Il me semble que ça peut se résumer ainsi  : On va vendre un max à la nouvelle classe moyenne chinoise avide de reconnaissance sociale. C’est le nouvel eldorado du blingbling.

Le 27/08/2015 à 14h 58

‎

‎Les recettes des radars sont … au désendettement de l’État.

Cartmaninpact a écrit :



‎C’est VRAI alors? " />







Bah oui, c’est vrai ! D’ailleurs, c’est déjà anticipé dans le budget de l’état à la ligne 2501 (437 millions d’euros).



Dis toi que de toute façon tu payeras. Vaut-il mieux faire payer les gens dangereux, ou indistinctement tout le monde ? N’est ce pas judicieux de transformer un impôt en incitation à la prudence ?

Le 27/08/2015 à 14h 05

‎

Chamaloxxx a écrit :



Du coup ça coûte moins cher à l’état, ça désengorge les tribunaux, et ça punit de façon plus efficace les contrevenants.







Je ne me suis fait contrôler qu’une seule fois les papiers depuis que j’ai obtenu mon permis (au siècle dernier). La détection du délit étant très très rare, il me semble plus important de maintenir une dissuasion forte plutôt que de se soucier l’exécution de la peine pour trois pelés et un tondu. Ce n’est pas eux qui vont grever le budget de l’état, qui de plus n’a pas vocation à faire des économies sur des fonctions régaliennes comme faire respecter le droit.

‎

Il me semble de moins en moins entendu que rouler sans permis, rouler vite, rouler ivre… sont des faits graves. Et un jour, on manque de bol et on tue quelqu’un ? Non. On n’est pas responsable juste quand on a manqué de bol. On est responsable dès qu’on est en infraction, parcequ’on sait d’avance qu’une partie engendrera des victimes.

‎

Les paroles des politiques sont comme des actes. Ils envoient des signaux à ceux qui les écoutent. La crainte du gendarme a été affaiblie par ces propos. Or, la dissuasion est presque tout ce qu’on a pour lutter contre certains comportements à risque.‎

Le 27/08/2015 à 13h 06

D’abord, on nous explique que rouler sans permis n’est pas si grave. Une simple amende serait suffisamment dissuasive. Puis, JDD publie le rapport d’évaluation que ce gouvernement voulait nous dissimuler. Finalement, on sort un site web et des prospectus pour faire semblant de prendre avec gravité la mesure du problème, et ce à l’aune de la remise en jeu des mandats.

Le 26/08/2015 à 16h 18

Constat 4 : Marine Richard a aussi un intérêt économique (important à son échelle personnelle)… elle vends son livre.



Conclusion possible : Il n’y a pas eu étude clinique randomisée en double-aveugle parceque les malades ne souhaitent pas y participer ?

Le 26/08/2015 à 15h 40

Pas la peine de s’écharper au sujet de l’ionosphère. Le rayonnement fossile a été découvert avec une antenne au sol, et pas à des kilomètres au dessus de la mer. De plus, ce rayonnement est essentiellement composé de micro-ondes, donc beaucoup plus proche des fréquences incriminées par les malades. Partant de ce constat, je vous laisse débattre au sujet de la préexistance des rayonnements.

Le 26/08/2015 à 15h 22

saf04 a écrit :



quitte a répondre a une idée absurde autant y aller gaiement….



Mon commentaire est une réponse à KhoaVykhod, selon qui l’augmentation des ondes est un complot martien. Des OVNIs ont été vus bien avant twitter, et même avant que le Japon ne soit un pays développé. Libre à toi de ne pas abonder dans le sens de cette théorie scientifique en l’absence d’étude clinique de martien, ou d’étude significative impartiale en double aveugle confortant ou réfutant clairement notre croyance. En tout cas, tu ne peux pas réfuter que notre peur est une détresse réelle, et donc souffrance incontestable pour laquelle nous devrions être indemnisés… voire nourris, logés et en habits blancs. #Raël4ever

Le 26/08/2015 à 14h 31

KhoaVykhod a écrit :



Et à ton avis qui lutte dans l’ombre pour augmenter les ondes ? Il s’agit évidemment des martiens, ces petits hommes verts (comme les feuilles des arbres, ce n’est surement pas un hasard ! ) qui veulent voir disparaître toute trace de vie humaine.







J’ajouterai également qu’il y a du gsm et du wi-fi dans tous les pays, mais que les électrosensibles se trouvent essentiellement aux États Unis, et dans une moindre mesure en Europe. Or, c’est justement là qu’on voit le plus de soucoupes volantes. Est-ce un hasard ? Probablement pas.

Le 26/08/2015 à 13h 43

brazomyna a écrit :



Le raisonnement est du niveau du “j’ai déjà vu (à la TV, sur TF1) un noir voler une mobylette, donc maintenant je considère par défaut que tous les noirs sont des voleurs de mobylettes potentiels”.





Mais effectivement, tous les noirs sont des voleurs de mobylettes potentiels, au même titre que le sont potentiellement tous les humains. Si ce n’était pas le cas, les cadenas n’existeraient pas.



Ça manque de rigueur ! Egratigner TF1, et la TV en général, ne fait pas de toi un sage au dessus de la mêlée. L’argument d’autorité tombe à l’eau.



Quant à la fraise, il s’agit de fibres. Le lien avec la fréquence des cancers du colon est scientifiquement établi dans le sens bénéfique.

Le 26/08/2015 à 15h 04

FunnyD a écrit :



Et depuis quand avoir de la croissance est il devenu le but ultime de nos gouvernements ????





Si tu augmentes les impôts et les taxes, les électeurs râlent. Si tu baisses les dépenses, les électeurs râlent encore. L’option la plus facile est donc d’augmenter les recettes de manière indolore. Comment ? En augmentant les assiettes plutôt que les taux. Vu qu’il y a un prélèvement obligatoire à chaque endroit de l’économie, si tu fais croître l’économie… tu as le beurre et l’argent du beurre que demandent implicitement les électeurs.

Le 26/08/2015 à 14h 43

Bercy est le représentant de l’état actionnaire de la SNCF. C’est une décision sans surprise de la part d’un ministère à la fois juge et partie.