votre avatar Abonné

flan_

est avec nous depuis le 17 février 2016 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

210 commentaires

Hier à 06h 29

Je pense que tu surinterprètes ce que tu lis. Seul LFI a mis NFP dans le nom de son groupe et ça se retrouve sur le site de l'AN. Si le PS et les écologistes ne faisaient plus partie du NFP, on en aurait entendu parler un peu partout.

Sur le site de l’Assemblée nationale, quand tu affiches la liste des députés par groupe, il y un groupe NFP avec ceux de LFI et des communistes, un groupe écolo et un groupe socialiste. Que te faut-il de plus ?

Le 25/07/2024 à 22h 19

C'est sa fonction, donc elle a au minimum cautionné cette dérive.

Le 25/07/2024 à 22h 17

"Les ecolos et le PS ne font plus partie du NFP"

J'aurais manqué un épisode ?

Apparemment : c'est noir sur blanc sur le site de l'Assemblée nationale, cf. le lien que j'ai fourni.

Le 25/07/2024 à 07h 49

https://www.lemonde.fr/resultats-elections/

Le RN est le groupe majoritaire : https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/liste/groupe-politique
Les ecolos et le PS ne font plus partie du NFP

Le 24/07/2024 à 13h 17

Etre factuel ne veut pas dire être politique.

Ce n'est pas de la faute de Next si ce cher monsieur a pris publiquement fait et cause pour le RN via tous les moyens numeriques dont il dispose.

Le jour où quelqu'un fera pareil pour LFI, il y aura la même news.

Genre mediapart ?

Le 23/07/2024 à 21h 17

Je regrette également ce manque d'exhaustivité dans le choix des courants politiques qui sont traités par Next.

Pareil. Après, ils font bien ce qu’ils veulent mais en tout cas je ne pense pas renouveler mon abonnement.

Le 23/07/2024 à 17h 23

Si ton téléphone est volé, je ne vois pas ce que change d’avoir flingué ou pas ton port USB.
Il faut prendre en compte la perte de ton téléphone. Si tu perds tout avec ton téléphone, il y a un problème.

Le 19/07/2024 à 21h 36

L’agent devrait être capable d’ignorer des fichiers mal fichus. C’est une source classique de vulnérabilités et un éditeur dans le domaine le sait forcément. On peut par exemple faire du fuzzing pour tester ça (en envoyant des données qui ressemblent à n’importe quoi).

Le 19/07/2024 à 00h 18

Sauf que le premier glandu n’a pas franchement accès au RaaS. Ça ne se trouve pas chez OVH ou AWS…

Le 14/07/2024 à 08h 40

Les capacités de calcul sont à considérer, mais ne font pas tout. Surtout qu'a l'époque je pense qu'on avait bien plus de gens sachant se contenter de ce qu'ils avaient et prendre les bonnes hypothèses simplificatrices.

Il m'arrive de me demander en combien de temps on arriverait à refaire Concorde avec les moyens et méthodes actuelles: AMHA, ça serait bien plus lent, avec les dépassements devenus la norme, pour peut-être ne même pas faire mieux.

Sinon, tu peux aussi vouloir expliquer à ton père comment faire les gosses! :-D

L'exemple de l'industrie militaire américaine est flagrant : la plupart des projets sont des échecs :
- remplacement des hélicoptères OH-58 (1969) et AH-1 (1965) par un l'AH-56 (échec dans les années 70), puis le RAH-66 (échec dans les années 90), puis l'ARH (échec dans les années 2000) puis l'AAS (échec dans les années 2010) et maintenant le FARA (échec dans les années 2020).
- remplacement des sous-marins Los Angeles par les SeaWolf. A cause de l'explosion des coûts, ils ont été remplacés par les Virginia moins biens… et plus chers
- remplacement des blindés de transport de troupes Bradley avec le FIFV dans les années 80 (échec), puis le FCS à la fin des années 90 (échec) puis le GCV dans les années 2000 (échec) puis le NGCV dans les années 2010 (échec)
- remplacement des canons d'artillerie M109 des années 60 par le Crusader dans les années 90—2000 (échec) puis l'ERCA dans les années 2010 (échec)
- remplacement du char de combat M1 Abrams de 1980 par le M1202 à la fin des années 90 (échec)
- remplacement du chasseur F-15 des années 70 par le F-22 : semi-échec car le F-22 a été trop cher pour le remplacer totalement
- remplacement des 51 frégates O.H. Perry de 1975 par les LCS des années 2010, dont seulement 22 seront construites (au lieu de 52) et la moitié retirées du service dès 2020 car ne remplissant pas les missions


et je ne parle même de la blague du F-35…

Le 03/07/2024 à 09h 35

Toutes ces techniques de renseignement font bien évidemment l'objet d'une "autorisation" préalable ; mais si le "contrôle" des interceptions de sécurité se fait au sein du GIC, où doivent se déplacer les agents du renseignement pour mettre leur cibles sur écoutes, le "contrôle" des autres techniques plus intrusives ne peut se faire qu'après coup, étant déployées par des agents du renseignement, et non du GIC.

(Pourquoi autorisation entre guillemets ?)
Le contrôle de la CNCTR est bicéphale pour toutes les techniques, a priori avant l'autorisation du Premier ministre, et a posteriori. Ce dernier est toujours fait après le début de la mise en oeuvre, par définition, que ce soit pour les écoutes ou pour les autres techniques : cela n'aurait pas beaucoup de sens de faire un contrôle a posteriori avant la mise en œuvre. Par ailleurs, cf. le rapport de 2021, il n'y a pas que les écoutes qui sont centralisées au GIC.

Le 02/07/2024 à 16h 06

Si les « interceptions de sécurité » (à savoir les écoutes téléphoniques effectuées à la demande des services de renseignement, ndlr) font l'objet d'un contrôle « a priori », les techniques de renseignement plus intrusives (poses de balises GPS, micro, caméras et logiciels espion) font quant à elles l'objet d'un contrôle « a posteriori », explique la CNCTR


C'est faux. Le contrôle a priori ET le contrôle a posteriori s'appliquent à toutes les techniques, y compris les interceptions de sécurité.
En revanche, la CNCTR dispose d'un accès permanent, direct, complet et immédiat aux interceptions de sécurité, alors qu'il est permanent, complet et direct pour les autres techniques.

Le 30/06/2024 à 12h 49

Ce type d'informations ne remonte pas à la CNCTR, dont la mission est de contrôler la légalité des techniques de renseignement, pas de vérifier si elles se sont avérées "utiles" ; je reviendrai par ailleurs, dans un 2nd article, sur les irrégularités qu'elle a pu constater.

Après, les services de renseignement n'ont pas non plus vocation à surveiller les "méchants"...

Je complète ma première réaction : si, ce type d'information remonte à la CNCTR, qui a un accès direct aux données brutes et à ce qui est conservé par les services. Par ailleurs, le renouvellement d'une demande doit être motivé entre autres par ce qui a été apporté concrètement.

Le 30/06/2024 à 08h 06

Ce n'est pas parce que ça atteindrait son but qu'il fallait le faire. La fin ne justifie pas les moyens.

Je ne sais pas quel contrôle vous avez sur les missions des services de renseignement, moi en tout cas je n'en ai pas (sinon c'est vrai que je leur demanderais à peu près ça).

Bah tu as justement la CNCTR qui vérifie qu’ils travaillent sur ça.

Le 29/06/2024 à 08h 42

Ce type d'informations ne remonte pas à la CNCTR, dont la mission est de contrôler la légalité des techniques de renseignement, pas de vérifier si elles se sont avérées "utiles" ; je reviendrai par ailleurs, dans un 2nd article, sur les irrégularités qu'elle a pu constater.

Après, les services de renseignement n'ont pas non plus vocation à surveiller les "méchants"...

Bah un peu quand même. Leur mission est de surveiller ceux qui sont susceptibles d’atteintes à la sécurité nationale, d’ingérences étrangères, d’actes terroristes, de criminalité organisée, d’espionnage industriel et économique, de violences collectives…

Le 04/06/2024 à 17h 17

Pourquoi le PCI 3.0 ne serait-il pas instable avec le NPU, s'il peut l'être d'une manière générale ?

Le 27/05/2024 à 22h 14

Merci pour les précisions. J'avais déjà vu passer son nom, mais je n'ai jamais pris le temps de regarder ses vidéos.

Le 23/03/2024 à 16h 32

Les statistiques sont données par la CNCTR qui contrôle leur activité en France, et elles sont demandées par la loi de juillet 2015.

Le 23/02/2024 à 18h 54

C'est vrai aussi, il y a un réel débat à avoir pour les sportifs trans, mais perso je n'ai aucune idée d'un début de solution qui ne soit pas trop discriminant sur ce sujet..

Bin suffit de faire comme on a toujours fait : on regarde leurs chromosomes XX/XY.
Il n’y aurait pas de désavantage particulier au sein de chaque population.

Le 23/02/2024 à 15h 00

Je pense pas que préciser le genre soit nécessaire, pour moi ce qui est vraiment important c'est l'ancien prénom, surtout si la personne a eu une activité notable avant sa transition, vu qu'il sera utilisé dans les sources.

Ça peut pourtant avoir une influence, par exemple un nageur qui aurait gagné une médaille d’or en catégorie féminine. Ou alors on nie les réalités biologiques telles que les meilleures capacités musculaires moyennes des hommes par rapport aux femmes.

Le 17/12/2023 à 19h 35

Bonjour,

La mention peut s’appliquer également au niveau du secret.

Cordialement

Non, je ne parle pas du Spécial France, je ne parle des classifications spéciales (page 105 de l’IGI1300), qui à ma connaissance correspondent aux différents domaines du très secret défense précédent. Elles n’auraient pas de sens en secret, vu que ça ferait un niveau intermédiaire entre le secret et le très secret.

Le 15/12/2023 à 21h 55

Olvid est poussée pour remplacer les communications internes qui passaient par des applications grand public. Ça n’aurait aucun sens de mettre des portes dérobées pour surveiller ses propres communications.

Le 15/12/2023 à 21h 53

Bonsoir,

En effet, la réforme de l’instruction générale interministérielle (IGI) 1300 a conduit à la suppression des trois précédents niveaux de classification (confidentiel défense, secret défense et très secret défense) pour n’en garder que deux (secret et très secret).

Je ne sais plus si l’IGI 1300 ou une annexe précise le niveau de chiffrement attendu.

Pour le barbarisme « crypté », on va dire que c’est le PDG et non le directeur technique qui parle…

Il y a en fait toujours trois niveaux : secret, très secret et très secret avec mention. Cependant, les frontières ne sont pas exactement les mêmes.

Le 15/12/2023 à 21h 50

Ça fait plus de 20 ans que ça a disparu (loi pour la confiance dans l’économie numérique).

Le 09/11/2023 à 20h 31


underground78 a dit:


Je pense qu’à la base c’est surtout pour éviter un accès involontaire vers les adresses quand elles sont complètes.



J’ai aussi vu des bases d’URL problématiques avec hXXp(s) par exemple pour éviter les accès par erreur.




c’est tout à fait ça, et j’ai vu la même chose pour les noms de domaine (nextinpact[.]com).
Par contre, c’est pénible quand tu veux faire des recherches :D


Le 05/11/2023 à 21h 09


Cqoicebordel a dit:


Sauf que, comme je l’ai dit, j’ai pris ce PC à la rache.



Comme dit plus haut, si tu prends ce genre de PC https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-et-2-en-1/ordinateur-portable-xps-13-plus/spd/xps-13-9320-laptop/cn93350cc et que tu cliques sur les bonnes options, t’obtiens un PC avec des specs bétons, avec un écran UHD tactile, au même prix que le Macbook Pro “entrée de gamme” qui n’a que 8Go de RAM et 512Go de stockage (pareil, j’ai pas passé des heures à chercher, donc si un truc te plait pas sur celui là… tant pis. C’est juste pour faire une comparaison de prix).




Ils parlent de 7h d’autonomie avec l’écran UHD sur du Netflix (13 avec l’écran de base), là où le MacBook Air est donné à 18 heures pour de la vidéo également. Ça fait une sacrée différence.


Le 04/11/2023 à 06h 25

Avec un sac à dos supplémentaire pour les batteries ?



L’encombrement et l’autonomie font partie des critères pour un certain nombre de personnes (dont moi).


Le 03/11/2023 à 20h 21

Je pense qu’en pratique, il y a souvent un écran HDMI de branché (pour des présentations), et que statistiquement, ce choix est plus intéressant. Pour une fois qu’on n’a pas besoin d’un adaptateur… :)


Le 03/11/2023 à 18h 52


Cqoicebordel a dit:


Je ne comprend vraiment pas comment Apple continue à vendre ses produits. C’est hallucinant.



Les iMac coûtent un SMIC, et ont les spécifications d’une tablette.



Sérieusement, comparé avec les KDE Slimbook (ce n’est pas de la pub, je ne connais pas bien ces PC, c’est juste pour comparer. Et ce sont pas des modèles des plus récents) : https://slimbook.es/en/store/slimbook-kde/kde-slimbook-17-comprar



Pour 1757€, on a 2x2To de stockage, 64Go de RAM, un Ryzen 7 (8C16T), et tous les ports que l’on veut (3xUSB, HDMI, RJ45). A comparer avec “l’entrée de gamme” Macbook Pro : 1999€, 8Go de RAM, 512Go de stockage, et 2 ports USB.



Bref. Ça me dépasse.




Mais avec quelle autonomie ? Les MacBook sont aux alentours de 20h.


Le 01/11/2023 à 11h 25

Je doute qu’Apple fasse de grosses remises. Même les gros revendeurs comme la FNAC se font très peu de marge sur les Mac.


Le 24/10/2023 à 18h 53

Si l’installation a été validée par la CNCTR, le STNCJ, qui s’occupe des dossiers judiciaires, n’est pas dans la boucle.
La DGSI est à la fois un service de renseignement et un service judiciaire.
Si c’est en tant que service de police judiciaire, ils doivent avoir l’autorisation d’un juge (JLD) et ils passent par le STNCJ. Si c’est en tant que service de renseignement, ils doivent avoir la validation CNCTR/Premier ministre et ils se débrouillent sans le STNCJ (en interne ou pas, je n’en sais rien, mais probablement pas via un service judiciaire)


Le 21/10/2023 à 11h 19


Tr4ks a dit:


Et pourquoi tu veux le considérer comme étant d’extrême droite ?




Ce n’est pas compliqué : gauche == gentil, méchant == extrême-droite.


Le 13/10/2023 à 17h 12


eglyn a dit:


Concernant les entreprises, je rajoute que j’ai du mal à voir où se situe ce produit… Un remplaçant de Teams ? de la téléphonie ?



Je trouve l’offre entreprise trop limitée, car à priori cela ne communique qu’avec du Olvid, j’ai du mal à voir quelle entreprise pourrait avoir besoin de cela… A voir TOO ce que cela donnera




Ça s’adresse aux entreprises qui ont besoin d’une messagerie téléphonique sécurisée, plus que les SMS, WhatsApp ou Signal.


Le 03/10/2023 à 18h 04

Mais est-ce que la taille du dictionnaire est prise en compte ?


Le 27/09/2023 à 15h 16

Nouvelle version vraiment très légère en nouveautés, encore plus que la dernière fois.



Espérons que ça sera un peu mieux l’année prochaine.


Le 26/09/2023 à 11h 11


Trooppper a dit:


Style d’ecriture etrange… Interessant



Sinon :



J’attends de voir. C’est pas du tout le chemin que ca a pris ces derniers temps, et ca a été assumé de plus en plus ouvertement…




Je suis assez d’accord, mais nous verrons bien.


Le 16/09/2023 à 14h 35


Erwan123 a dit:


Excellent exemple de sophisme… oû l’argument semble cohérent mais en fait totalement hors de propos…



En effet, j’ai pas fait gaffe que les US avaient annexé une partie de l’Irak et en avait fait un 51ieme Etat de l’Union.




Et ? En effet, les États-Unis n’ont pas annexé l’Irak (mais en pratique, c’était plus ou moins le but, en y mettant un gouvernement docile à la tête). Ils ont tout de même mené une guerre d’agression avec plusieurs centaines de milliers de morts à la clef, essentiellement civils.



En quoi l’absence d’annexion rend cette invasion, ou agression, moins gênante que l’invasion de l’Ukraine par la Russie ?




Sinon comme je l’avais bien écrit, il y a en France la règle des 40 jours et ensuite c’est l’Assemblée Nationale qui a le dernier mot sur le Président de la République.




Bah, ça n’a pas empêché la France de dépasser en Libye le mandat de l’ONU et d’aboutir au brillant résultat que l’on connaît actuellement, avec un pays complètement ravagé depuis 10 ans.




Sur l’aide à l’Ukraine, POTUS doit systématiquement maintenant avoir l’aval du Sénat… C’est aussi pareil pour le Vlad avec la Douma…? Et le Sénat aux US, c’est comme en France, du 50-50 entre les 2 bords, pas du 98-02 comme à Moscou… juste pour la déco là-bas



Assez énorme d’essayer de faire des comparaisons aussi trompeuses et fallacieuses….:yes: :non:




Tu devrais te pencher sur les 70 dernières années des États-Unis et compter le nombre d’agressions, de faux prétextes pour déclencher une guerre (coucou le Vietnam) ou de coups d’État qu’ils ont menés ou subventionnés, parfois contre les intérêts de leurs alliés d’ailleurs.
Certes, ils n’annexent pas le pays derrière, le but étant de mettre un gouvernement « compréhensif » à la place, pour avoir les avantages de l’annexion sans les inconvénients.


Le 12/09/2023 à 10h 27


Erwan123 a dit:


“du délire de conquistador de son dirigeant-dictateur…”



100% !! Dans une démocratie, aucun chef d’Etat n’aurait pu lancer une telle guerre, surtout pour une raison aussi grotesque, futile et ridicule: “il faut dénazifier notre voisin et ancien frère ” (qui ne menaçait en rien d’ailleurs l’intégrité du pays d’ailleurs).



Le parlement d’un pays démocratique aurait mis un veto incontournable et insurmontable assez rapidement au président en exercice ( je crois que c’est 40 jours max avant le Parlement Français doit donner son accord au Président de continuer ou pas)



Alors qu’à la Douma, 99,98% de OUI, sans doute quelques uns qui avaient choppé le COVID avant et étaient malades au lit…




Oui, c’est bien connu, les États-Unis n’ont pas pu envahir l’Irak en 2003, par exemple.


Le 23/08/2023 à 08h 20

Quelle est l’influence du chauffage et de la Clim sur la consommation ?


Le 21/07/2023 à 17h 22


Amabaka a dit:


Je bosse dans un grand groupe et on nous a récemment interdit d’utiliser WhatsApp pour nos échanges professionnel, que ce soit sur téléphone pro ou perso. Les groupes qui avaient été créé par certaines équipes ont été supprimé.



On n a pas eu le droit à une explication de pourquoi cette nouvelle règle. Mais ça me semble assez logique qu’ils veulent que tous les échanges passent par les messageries et outils internes sur lesquels ils ont un contrôle.




Cela peut aussi être pour éviter que les données de l’entreprise se retrouve sur les serveurs de Meta, accessible à un pays qui mène une guerre économique contre ses alliés, ou encore pour éviter qu’elles soient accessibles à un attaquant qui usurperait l’identité d’un contact.


Le 06/07/2023 à 07h 41


Tandhruil a dit:


Warning ! Troll Spotted !




Oui, après tout, pourquoi ne pas parler de pillages et de destructions gratuites n’ayant strictement rien à voir avec la police. Accessoirement, il faudrait pouvoir dire qu’il y a eu violence policière, ce qui semble ne pas être le cas.


Le 13/06/2023 à 05h 45

C’est d’autant moins probable qu’on a les complexités optimales pour le tri (par comparaison).
Je suis d’ailleurs très surpris qu’on puisse faire mieux : l’optimal est en n.log(n) et on atteint cette borne (atteinte par le tri par tas et en moyenne par le tri rapide).


Le 08/06/2023 à 19h 08

L’article fait quand même une belle inversion du raisonnement de la DGSI…
DGSI : « ils ont des activités malveillantes et utilisent donc des applications chiffrées pour les masquer. »
La QDN transforme ça en « utiliser des applications chiffrées est la preuve qu’on a des activités malveillantes pour la DGSI. ».



On a est à la limite de la désinformation…


Le 06/06/2023 à 17h 38

C’est tout de même globalement très léger en termes de nouveautés.


Le 01/06/2023 à 11h 34

Pour moi, le byte est la plus petite unité de mémoire adressable et non un groupe de 8 bits. Généralement, c’est la même chose, mais il n’y a aucune obligation.
Par exemple, le protocole SATA fait des bytes de 10 bits (pour 8 bits utiles). Je ne serais pas surpris que les premiers procos aient eu des bytes de 7 bits.


Le 16/05/2023 à 05h 54

C’est exactement ça.
Et c’est aussi pour ça qu’il faut abandonner MD5 en faveur de fonctions de hashes volontairement lentes à calculer.


Le 04/04/2023 à 20h 03


Je vous remercie et vous félicite encore pour la qualité de vos articles. Vous êtes d’intérêt public et bien trop peu reconnus et visibles pour ça




Si seulement on pouvait avoir plus d’équivalents (des journalistes sérieux qui essaient de bien faire leur boulot) de NextInpact dans la presse généraliste !


Le 30/03/2023 à 10h 46

Un peu comme toute pub, non ?


Le 24/03/2023 à 22h 37


Patch a dit:


Les Teorem ne sont plus utilisés depuis 2-3 ans :D




Il y a deux ans, les Teorem étaient encore utilisés, et surtout ce n’est pas le même usage que Signal (ou Olvid).


Le 21/03/2023 à 06h 49


fred42 a dit:


Wayland ne les a pas négligés. Ce n’est pas sa cible qui est le desktop. Comme je te l’ai déjà répondu, X org existe toujours et peut être installé sans problème si tu en as besoin. Il doit même pouvoir être installé en plus de Wayland.




Fort existe toujours… mais pour combien de temps ? Il y a quand même un risque d’abandon quand Wayland sera définitivement installé et qu’il faudra faire évoluer Xorg.


1 2 … 4 5