Le 01/04/2020 à 12h 38

C’est beau, mais CloudFlare reste une compagnie américaine qui doit se plier aux lois de son pays. Et ça inclue tout ce qui concerne la vie privée.

Et sur un sujet relié, comment CloudFlare se fait de l’argent? Nan parce qu’ils font pas ça par pure bonté de cœur non plus.

Le 14/03/2020 à 14h 02

Je trouve la nulllabilité plus agréable et simple à comprendre en C# par contre.

Petit exemple:

string text;
string? nullableText;

string GetText()
{
    if (nullableText == null)
        return;

    return nullableText;
}

Le 16/01/2020 à 12h 54

Si ces sites t’énervent autant que ça, as-tu pensé à simplement ne plus les utiliser? Et je parle en connaissance de cause, je n’ai ni Twitter ni Facebook et, jusqu’à preuve du contraire, je suis toujours pas mort " />

Je suis assez d’accord avec @Gersho, je n’ai jamais aimé cette limitation de caractères. Ça ne marche qu’avec des propos extrêmes. Et, pire encore, j’ai l’impression que ça démotive les gens à écouter un argumentaire un peu plus poussé. Je parle même pas de se taper un livre de philo de 200 pages, mais au moins un texte ou une une vidéo de plus de 15 minutes ce serait pas mal. Un truc avec un argumentaire un peu plus poussé que “il est trop con #trump”.

Le 15/01/2020 à 13h 40

> “attribue 50% aux projets sociaux et environnementaux” …

50% de quoi? ses bénéfices? ses résultats de recherche?

Le 08/01/2020 à 13h 26

Ce n’est pas un problème pour Git. Voir la réponse de Linus à l’attaque d’il y a 3 ans: https://news.slashdot.org/story/17/02/25/2229253/linus-torvalds-on-gits-use-of-sha-1-the-sky-isnt-falling

Le 06/01/2020 à 13h 03

Ok Boomer? " />

Le 11/12/2019 à 03h 05

N’oublions pas que AMD est le fournisseur de GPU de la XBox et de la Playstation.. j’imagine que ça aide à faire passer la pilule quand même.

Le 20/11/2019 à 13h 42

Honnêtement.. on est passé à Teams au boulot et c’est clairement moins bien que Slack.. Mais vu que mon entreprise a un contrat avec Microsoft, Teams ne coûte rien alors que Slack oui.

Moi je catalogue ça sous la catégorie “concurrence déloyale” (comment vous voulez que Slack s’en sorte?).

Le 19/11/2019 à 13h 10

Dommage qu’ils restent sur l’API de Microsoft, ça aurait été sympa d’avoir un gros poisson comme Fortnite dans les jeux profitant de Vulkan. Aussi, vu le nombre de platformes supportées par Fortnite, ça aurait fait plus de sens d’utiliser cette API, elle aussi supportée sur plusieurs platformes. IMHO.

Le 17/10/2019 à 11h 18

Pour un néophyte en électronique, on dirait que chaque version ne fait que rajouter plus de connexions et donc augmenter les débits. Donc Je me demande: pourquoi est-ce qu’ils n’ont pas fait une PCI-E 1.0 qui allait à 256 Go/s dès le début? Est-ce que c’est un problème d’argent (ça coûterait trop cher à produire) ou un problème de techno (c’était impossible à faire à l’époque)?

Le 24/09/2019 à 12h 51

Au boulot on utilise .NET Core 2.2 pour notre backend (sous Linux), mais MongoDB pour la DB et Vue.js pour le front. Pour la DB, NoSQL est plus pratique pour nous, et pour le front, je ne pense pas que .NET Core n’est pas capable de faire du front, c’est juste une décision qu’on a pris.. nos devs front préfèrent un framework directement en typescript.

Le 12/09/2019 à 23h 42

Je pense que j’aurais du mal à vendre ça à mon entreprise de 14000 employés… 140,000$/mo ishhh… ça pique!

Le 27/08/2019 à 12h 00

> J’avoue ne pas avoir creusé le sujet mais simplement présenté le contenu d’un FS dans l’interface web, je crois que ce n’est pas possible ?

Non ce n’est pas possible, mais ce n’est pas non plus ce que tu veux avoir. Nextcloud c’est plus qu’une simple interface web par dessus un système de fichier. C’est un système de version: à chaque fois que tu re-upload un fichier, une nouvelle version du fichier est créée, te permettant d’accéder à l’historique de chacun de tes fichiers. Mais c’est aussi un système de partage: tu peux partager un dossier spécifique à une personne ou un groupe de personne avec des droits bien défini (et le dossier apparaîtra dans le compte des autres utilisateurs).

Ce genre de fonctionnalités n’est pas possible juste en exposant un FS.

Le 13/06/2019 à 11h 41

Je suis plutôt d’accord avec @stratic pour le coup. La limitation devrait être simplement la RAM. Certes, une extension mal codée fera planter le PC, mais n’importe quelle application mal codée fera planter le PC. C’est souvent ça qui va faire que les utilisateurs ne vont plus l’utiliser au final.

Aussi, il n’y avait pas de limitation avant (à ce que je sache), et les extensions ne se sentaient pas obligées de prendre toute la RAM pour autant.

Je comprends le principe de vie privée, et effectivement Firefox va devoir rentrer dans la danse à un moment ou  à un autre. Mais la limitation du nombre de règles n’a pas de rapport avec la protection de la vie privée.

Le 08/06/2019 à 13h 04

“je ne supporte pas la délation anonyme”

Le problème c’est que face au pouvoir et à l’argent, la délation anonyme est probablement la seule arme.

Il est fort probable que si CopyComic s’était exposé dès le début, il aurait croulé sous des procès qui lui aurait coûté probablement trop pour pouvoir continuer.

Le 08/06/2019 à 12h 53

En augmentant le prix de ton imprimante, tu améliores aussi la finesse d’impression et ça te permet d’utiliser d’autres matériaux.

Clairement, mon imprimante 3D à 200$ n’a aucun intérêt pour la NASA ou Airbus: le plastique (ABS ou PLA) c’est pas assez solide, et le rendu est pas assez précis.

Le 07/06/2019 à 11h 54

Je pense que la mention d’impression 3D est plus pour dire qu’il peuvent faire des formes que les méthodes traditionnelles (i.e. les moules) ne sont pas capable de faire.

Ça m’étonnerait fortement que IKEA propose les fichiers pour qu’on les imprime nous-même. Aussi, la qualité de finition d’une imprimante 3D pour particuliers (de 100\( à 1500\) et qui fait 50 cm³) n’est pas du tout la même que celle d’une imprimante pro (de 10 000\( à 100 000\) et qui fait 3 m³).

Edit: y a beaucoup de pièces dans l’aviation qui sont imprimées car plus légères, plus solides et permettant des formes plus précises.

Le 07/06/2019 à 12h 11

L’installeur de l’OS doit être extrêmement simple. Trop d’options c’est juste mal.

Faut peser le pour et le contre dans tout ça: proposer des options pour chaque logiciels; ne pas oublier que ceux qui t’intéressent ne sont pas nécessairement ceux qui intéressent ton voisin, donc t’auras probablement une liste de facile 15 applications où il va falloir choisir, pour chaque, lequel t’as envie d’avoir par défaut.

Après.. on peut se dire que c’est caché dans une page “Paramètres avancés”. Ça rend l’installeur plus simple, mais honnêtement, avoir des boutons “Paramètres avancés” un peu partout, c’est mieux, mais c’est pas très user-friendly non plus.

Et enfin.. installer des logiciels par défaut et ne pas donner le choix à l’installation (ce qu’à choisi Ubuntu Mate). Rationalisons: ça va te prendre.. aller.. 200 Mo de plus, sur ton disque de plusieurs centaines de Go, tu peux utiliser n’importe quelle autre application si tu le veux, et tu peux même supprimer les applications que tu n’utilise pas si vraiment t’as envie de récupérer tes 200 Mo.

Au final, je préfère largement un installeur simple, plutôt qu’un installeur trop personnalisable: c’est plus accessible pour tout le monde, la majorité des gens vont utiliser les applications par défaut (et honnêtement GNOME MPV marche vraiment bien, est simple et beau, alors que VLC est moche AF), et si t’es un power user, installer tes propres applications ça va te prendre 20 min, voire moins si tu te fais un script, et on en parle plus!

Le 07/06/2019 à 11h 45

Séparation d’Activision + Steam + Stadia.. est-ce que ça veut dire qu’on va avoir Destiny sur Linux???

One can hope! " />

Le 29/05/2019 à 01h 40

Un peu en retard, dsl.

Il y a pas mal d’exemples qui montre que les entreprises sont prêtes à payer, même lorsque c’est pour du logiciel libre. Un des premiers exemples marquant qui me vient en tête est Red Hat avec ses 3.4 milliards de $ de revenu (https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat). Je ne pense pas que les entreprises qui payent Red Hat le font par pure altruisme. Autre exemple: le kernel Linux qui est majoritairement entretenu par des développeurs d’autres entreprises faisant du logiciel libre ou non (comme Microsoft par exemple, qui participe activement au dev du kernel).

Lorsque tu dis “les gens choisissent le libre parce qu’il y a peanuts à reverser”, tu parles probablement de toi et des gens qui t’entourent. Dans le monde de l’entreprise, tu veux des garanties et les licences libres viennent sans garanties. C’est pourquoi les entreprises sont prêtes à payer pour avoir lesdites garanties. Les logiciels propriétaires viennent généralement avec des garanties lorsque tu payes la licences.

Lorsque je parle de “garantie”, c’est au sens large. Je ne parle pas d’une “garantie 3 ans pièces et main d’oeuvre”, mais d’une assurance que le logiciel va être supporté tant que je paye, et aussi potentiellement, d’avoir accès à un support plus ou moins premium (plus tu payes et plus tu as un support rapide par exemple).

Bref, logiciel libre == gratuit est une fausse conception. C’est gratuit, tant que t’attends rien en retour.

Le 20/05/2019 à 11h 57

En privilégiant les solutions open sources, nos impôts servent alors à améliorer les logiciels plutôt qu’à simplement payer des licenses.

Je le vois un peu comme la différence entre louer et acheter un appart. Dans un cas, ton argent va directement dans la poche de quelqu’un d’autre; dans l’autre cas, tu mets de côté, tu investis pour le futur.

Si le gouvernement mettait autant d’argent dans des logiciels open sources que ce qu’il paye en licenses propriétaires, ça permettrait à ces logiciels open sources d’avoir un gain de ressources non négligeable. Ce qui aidera les prochaines générations scolaires. C’est un cercle vertueux.

Le 29/04/2019 à 12h 49

Je suis pas spécialement fan de CentOS car je préfère quelque chose de plus à jour, mais je sais que CentOS est utilisé professionnellement justement grâce à sa stabilité reconnue. Après c’est plutôt utilisé pour des serveurs.

Le 17/04/2019 à 11h 21

Possiblement, mais je pense que la motivation viendrait plutôt de Stadia IMHO ;)

Le 15/04/2019 à 12h 08

Je suis peut-être naïf, mais ce devrait-il pas y avoir uniquement les services de Matrix sur le serveur de prod? Me semble que Jenkins aurait dû être sur un serveur à part.

Ceci étant dit, je suis un gros utilisateur de Riot, c’est ma messagerie principale et j’en suis très content. Et y a plein de fonctionnalités qui s’en viennent cette année afin de rendre Riot plus attrayant et facile d’utilisation (même si mes parents sont déjà dessus aujourd’hui).

Le 04/04/2019 à 12h 11

Les linuxiens n’aiment pas le changement.. je pense que c’est la base de pourquoi on a autant de distributions différentes. C’est plus simple de redémarrer une nouvelle communauté plutôt que de changer trois icônes.. on marche sur la tête.

Le 15/03/2019 à 03h 15

Comme dit Okki, il suffit de s’habituer.

Y a plein d’idées vraiment bien pensées. Mais pour ça, faut accepter le changement et il faut essayer de ne pas tout le temps comparer avec ce que Windows nous donne comme UX depuis plus de 30 ans.

Le 14/03/2019 à 11h 53

Très juste!

En toute honnêteté, Linux n’est pas pour “monsieur et madame michu”, mais ça n’en fait pas un mauvais OS de desktop. Ça en fait simplement un bon OS de desktop pour les personnes un peu plus curieuses/avancées en informatique.

Mais y a pas besoin d’avoir passé toutes les certifications de RedHat pour être capable d’utiliser Linux en tant que desktop, loin de là! Je dirais que si t’as déjà monté ton PC toi-même un jour, t’es un bon candidat pour aimer Linux au final (i.e. tu sais ce qui compose un PC et t’es assez curieux pour en avoir (dé)monté un).

Le Linux d’aujourd’hui est bien plus accessible que celui d’il y a ne serait-ce que 5 ans et celui de dans 5 ans sera sûrement encore meilleur. Au final, et à la vu de l’évolution des autres OS, je trouve que Linux (et ses distributions) est celui qui essaye le moins de t’imposer sa propre vision de ce qu’est un desktop. La quantité de choix peut faire peur au début, mais une fois passé cette barrière, ça devient finalement rafraichissant et t’as du mal à laisser tomber cette liberté.

Le 05/03/2019 à 14h 18

Désolé mais ce genre de réponse a le don de m’énerver. GNOME 3 est un très bon environnement de bureau. Certes il est plus lourd qu’un environnement plus léger comme MATE, mais pas tant que ça; surtout si tu compares GNOME avec ce qui est comparable, cad in environnement moderne comme win10 et OSX.

Et aussi ton choix d’utiliser MATE t’appartient et tu as le droit de dire tout le bien que tu veux de cet environnement. Mais descendre un autre environnement parce que ça ne correspond pas à tes principes ne montre pas une grande ouverture d’esprit.

Car a ce moment là, MATE c’est de la merde comparé à Awesome qui ne prend que quelques dizaines de Mo de RAM. Mais Awesome est un environnement qui répond à d’autres demandes, tout simplement.

Le 05/03/2019 à 14h 08

T’as clairement un problème autre que Linux. Globalement Linux desktop est plutôt bien réactif (je suis uniquement sur Linux depuis 2005… j’aurais croisé si j’avais eu tes symptômes).

Je suis passé par Debian, Ubuntu, Arch, et maintenant je suis sur Fedora.

Le 13/02/2019 à 14h 55

Regardez la vidéo de présentation de Clever-Commit. Je trouve que c’est une utilisation assez intelligente du machine learning (pour une fois!):https://www.youtube.com/watch?v=I5C4FUvDyCc

Le 04/02/2019 à 12h 38

@robin4002 et @tazvld y a une chose subtile que les devs de GNOME ont fait avec les animations dans Shell/Mutter (depuis le début de GNOME 3, c’est pas nouveau) et qui améliore beaucoup le UX: elles ne sont pas bloquantes pour l’input.

Par exemple, quand j’appuie sur la touche “Windows” pour afficher le HUD, je peux commencer à taper tout de suite, pas besoin d’attendre que l’animation soit fini, ou que la boite de recherche s’affiche. Grâce à ça, je peux taper “Win + f,i,r + Entrée” et ça me lance Firefox avant même que l’animation du HUD ne soit fini (et elle s’interrompt quand j’appuie sur Entrée).

TL;DR: les animations ne sont pas bloquantes et, ça, c’est cool ;)

Le 04/02/2019 à 12h 30

Je suis vraiment content de revoir enfin Canonical proposer des patchs pour GNOME, ça amène un point de vue un peu plus desktop-centric, là où juste les devs de Fedora ne semblaient pas suffire.

Le 29/01/2019 à 13h 35

Quelque part il l’est déjà un peu, non? WhatsApp appartenant à Facebook et les deux applications tournant sur ton mobile, je ne pense pas que ce soit bien complexe pour Facebook de faire ce lien.

Le 29/01/2019 à 13h 31

Pour le coté complexe, à l’instar des autres services de messagerie, tu as certes besoin d’un compte, mais à l’inverse il n’est nécessaire de fournir ni adresse e-mail ni numéro de téléphone. La contre-parti étant que, si ni l’un ni l’autre n’est fourni, tu ne peux plus retrouver ton compte si tu as perdu son mot de passe.

Le client (officiel) n’est effectivement pas extrêmement intuitif, même si je le trouve bien au-delà de beaucoup d’autres clients de messagerie. Mais ils sont en train de le refaire pour être plus proche de la UX de Discord et Slack:https://riot.im/experimental/

D’ailleurs j’ai oublié de le mentionner mais il n’y a pas qu’un seul client. Les specs étant ouvertes, il existe plusieurs clients. Chacun pourra choisir celui qu’il lui plait le plus.

J’ai un sérieux doute pour ton affirmation sur les métadonnées. Les devs de chez Riot sont super à cheval sur la vie privée. Si le salon est publique, c’est fort probable, mais c’est l’essence même d’une discussion publique. Il y a effectivement une zone grise pour le serveur d’identification (différent des métadonnées), mais c’est prévu de fixer ça (si ce n’est pas déjà fait).

Le 29/01/2019 à 10h 00

Y a aussi Riot:https://riot.im qui est open source, décentralisé, chiffré (optionnellement end-to-end, avec possibilité de backup ses clés de chiffrement), multiplateforme, et cross-protocole (avec des bridges pour beaucoup d’autres applis).

Le 11/01/2019 à 04h 22

Les prises SFP+ ont l’air monstrueuses. Je vois mal une prise murale permettant d’insérer un tel engin…

Le 10/01/2019 à 00h 54

Je sais pas, je trouve l’article un peu sévère contre AMD. Sous réserve de voir les benchmark pour de vrai, ils promettent les perfs d’une 2080 pour le même prix. C’est sur que c’est pas l’aubaine du siècle, mais si la promesse est tenue, ça me semble bien mieux que l’offre actuelle.

J’ai acheté une RX 480 à l’époque et, jusqu’à présent, les GPUs d’après ne m’ont pas vraiment convaincu. Cependant c’est possible que je m’achète cette Radeon VII, car je vais avoir besoin de mettre à jour ma config bientôt.

Pourquoi ne pas prendre une NVIDIA, me direz-vous? NVIDIA ayant globalement de meilleurs performances et les jeux étant plus optimisés pour leurs GPUs.. Tout simplement parce que je suis sur Linux et que grâce aux drivers open source d’AMD, tout marche super rapidement et out-of-the-box! Rien que pour ça, je préfère soutenir AMD.

Le 09/01/2019 à 17h 35

En même temps, si tu utilises ta télé comme centrale et que tu gardes tes autres enceintes pour la stéréo, le surround et les basses, ça peut être pas pire!

Si le rendu est bon pour les voix, alors on aurait vraiment l’impression que les voix viennent de l’écran, et non pas d’en-dessous. Voire même, plus tard, on pourra peut-être avoir une spatialisation sur la dalle de l’écran (i.e. les personnages qui parlent à gauche s’entendent à gauche de l’écran)!

Le 09/01/2019 à 17h 21

Bah surtout que le mobile c’est pas la meilleure expérience pour un jeu de suspens. Clairement sur PC ou console, avec un casque ou un 5.1, c’est là que Alien: Isolation prenait tout son sens. À écouter le moindre bruit alentours, à entendre la respiration de Ripley…

Bref… mobile… c’est là que l’argent les jeunes le public est maintenant!

Le 09/01/2019 à 00h 51

Je comprends pas l’intérêt d’avoir un routeur domestique qui fait du 5G. Ça me semble aussi utile qu’un routeur qui ferait de la 4G… et donc inutile car c’est le réseau mobile qui est déjà sans fil…

Doit y avoir une information qui me manque… :-|

Le 12/12/2018 à 13h 50

WebP! Enfin!
 
J’ai jamais été convaincu par les arguments de Mozilla pour empêcher ce format de rentrer dans le navigateur. D’abord “WebP n’est pas assez stable”. C’était vrai… y a 6 ans.
Ensuite “leurs améliorations apportées à leur lib JPEG devraient suffire”. Oui mais non.. JPEG n’a tout simplement pas de composante alpha alors que WebP oui! Et ou pourrait dire que PNG est suffisant car ce format fait de l’alpha, mais PNG est lossless et donc les images peuvent vite peser lourd! Là encore, WebP rempli une fonctionnalité qu’aucun autre format ne fait.

Le 22/11/2018 à 12h 44

Je regarde le Kalalumpur Dota Major sur Twitch et y a une pub toutes les 10 min, montre en main!

Sur des vidéos de e-sport de 50 min, c’est extrêmement chiant. D’autant plus que c’est 4 fois la même pub. Je préfèrerais avoir 4 pubs différentes au milieu de la partie.

Le 14/11/2018 à 13h 03

C’est genre je suis connecté à un réseau WiFi, je referme le lid de mon laptop, j’attends 5s, je le rouvre. Le WiFi est déconnecté.

J’avais trouvé un hack à l’époque, mais je suis pas fan de hack car ça demande à le refaire à chaque fois que je réinstalle une distrib. Je préfère quelque chose qui marche out-of-the-box.

Pi y avait d’autres bugs, pas juste celui-là. Notamment avec le clavier (foutu claviers Apple)…

Le 13/11/2018 à 12h 18

Ouais…. pour avoir tenté l’expérience d’installer un Linux sur un MacBook Pro, je le déconseille.

J’adore Linux (je n’ai que ça à la maison), mais Linux sur Mac c’est l’assurance d’avoir plein de bugs bien chiant (par exemple devoir se reconnecter au WiFi à chaque fois qu’on rouvre l’écran du laptop).

Le 13/11/2018 à 11h 49

Radithor a écrit :

J’adore les commentaires qui fustigent les mots anglais dans la rubrique #LeBrief d’un site web nommé Next Inpact. C’est pas comme si le franglais faisait partie du marketing depuis des décennies en France comme ailleurs dans le Monde.


Ben justement, au Québec une loi est passée y a plusieurs années et elle oblige les entreprises d’avoir un nom français. Alors oui, ça donne des PFK (Poulet Frit du Kentucky), qui me fait encore sourire, mais après 5 ans au Québec, je trouve ça cool que d’avoir du français autour de moi et pas de faux anglais juste pour donner l’impression que l’entreprise est plus dynamique.

Ce serait cool que la France est là même loi au final…

Le 05/07/2018 à 16h 26

David_L a écrit :

Mais comme dit, la “liberté” des composants sera aussi un élément pris en compte " />


Ce sera déjà un bon début pour moi " /> #compromis

Et sinon j’ai hâte de pouvoir visiter ce nouveau site! Je remarque que je n’ai pas de sites qui me permet de me tenir à jour sur les nouveautés hardware (hormis la chaîne LinusTechTips, mais le format est souvent trop court pour avoir une critique poussée).

Le 05/07/2018 à 13h 45

J’osais pas trop répondre face au commentaire un peu catégorique de David, mais je suis assez d’accord avec ton commentaire fred42. Debian est souvent trop vieux pour des tests de hardware récent, mais Fedora est un bon mixe entre la popularité et être suffisamment bleeding edge (Ubuntu est bien plus populaire, mais les releases sont souvent moins bleeding edge par défaut).

Linux s’est nettement amélioré ces 10 dernières années, et est globalement compatible avec la majorité du hardware (à l’exception des laptops, où là… c’est un peu le drame). Mais ce “globalement” rend l’achat en ligne assez chiant, et je rêve d’avoir un site qui pourrait facilement nous permettre de vérifier cette information.

Ce que j’espérais aussi c’est que INpact Hardware aurait une aura assez importante pour que les constructeurs soient “titillés” par les critiques du site. Genre “comme à leur habitude, Logitech ne procure pas de drivers Linux, donc leur matériel est peu compatible”.

Pi ça irait bien avec le style de Next INpact: donner un avis critique sur le degré de “liberté” d’un composant. Comme par exemple: “c’est une excellente souris, mais sachez que vous n’aurez pas d’autres choix que Windows pour en tirer pleinement profit”.

Le 05/07/2018 à 13h 03

Je sais que c’est à la limite du hardware et du software, mais est-ce que vous pourriez tester le matériel que vous testez sur Linux aussi?

Genre un nouveau laptop? Une nouvelle carte mère? Une nouvelle carte graphique? etc.. Vous balancez ça sur la dernière distribution de votre choix et vous faite un simple constat: ça marche out of the box ou pas. Par exemple, un laptop sur lequel le Wi-Fi ne marche pas, ou bien qui consomme 4 fois plus que sur Windows. Ou bien la dernière carte graphique de NVIDIA ou AMD, est-ce qu’elle est supportée par défaut? si oui, comment elle se comporte avec des jeux dispo également sur Windows (Dota 2, Deus Ex: Mankind Divided, F1 2017, Rise of the Tomb Raider, Mad Max, etc..)

Merciiiiii " />

Le 04/07/2018 à 23h 25

Du moment qu’ils redonnent leur code sur la même licence GPLv2, je suis quand même content. Google faisait déjà des trucs fermés avant en se basant sur Linux, mais la différence c’est que maintenant ils donnent encore plus d’argent qu’avant. J’ai envie de dire “tant mieux”.

Si on retire le traçage, les produits Google sont plutôt bons (niveau finitions, ils sont souvent meilleurs que les produits open source). Donc s’ils veulent investir leur expertise dans Linux, je vais pas les en empêcher (du moment que Linux reste libre).

Par contre je ne comprends pas trop leur décision, sachant qu’ils sont en train de faire Fushia OS, complètement pas basé sur Linux…

Le 20/06/2018 à 08h 45

Là où ça va être intéressant, c’est si la ligne continue plus loin. J’ai vu des projets de gares pour Hyperloop assez sympa. L’idée étant de garder la vitesse max le plus longtemps possible, les pods iraient directement d’un point A à un point B (sans aucun arrêts au milieu) et si un autre pod devant à un arrêt, il est alors dévié de la voie “grande vitesse” pour ralentir et aller vers la gare tranquillement.

À la manière des autoroutes avec des voies d’accélération et des bretelles de sortie, ça permettrait d’avoir des lignes à très très grande vitesse (1,200 km/h [1]) et là, là on a un réel gain de temps.

[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperloop