Le 23/11/2023 à 16h 48

Très intéressant, merci pour l'article !

Ça m'évoque un point important sur l'industrie et les énergies renouvelables. J'avais lu je-sais-plus-où que beaucoup d'industries énergivores ont des contrats particuliers avec EDF : elles bénéficient d'un tarif très profitable, mais ne sont alimentées que via les « surplus » de production électrique. Donc avec des puissances très variables en intensité et dans le temps. Ça doit être bordel à piloter, mais à mon sens ça serait une très bonne manière d'utiliser les énergies renouvelables non pilotables, comme le solaire et l'éolien.

Pour le raffinage de silice peut-être ? #siliception 🤓

Edit : j'avais entendu parler de ça vite-fait, mais ça m'intéresse d'en savoir + si certains ont des liens et/ou des explications plus détaillées à proposer

Le 22/11/2023 à 16h 18

Un peu n'imp' cette histoire, ça pue le copinage et la lutte d'influence à tous les étages. Mais ça fait quand même plaisir de voir qu'il y a encore des structures dans lesquelles la voix des employés compte pour de vrai.

Le 21/11/2023 à 19h 21

Sympa comme initiative, et très à propos je trouve.
J'ai l'impression que quand certaines personnes se sentent exclues d'un milieu (quel qu'il soit), on invoque souvent des causes externes (« machin ne n'aime pas, c'est parce que je suis ») sans se poser la question des causes internes (= les compétences en question), qui est cruciale à mon sens. C'est le cas typique du « commercial qui croit savoir programmer parce qu'il a déjà fait un peu de HTML ». Du coup, je trouve vouloir solutionner la question par l'angle technique est une très bonne approche.

Parce que à coté du syndrome de l'imposteur, on a aussi hélas trop de pics de Dunning-Kruger ...

Le 09/11/2023 à 12h 39

De plus, détail très important, les conclusions des IA « sont explicables ».

Oui clairement, si on arrive à généraliser l’accès aux conclusions de ces études, ces « IA » vont devenir plus qu’utiles !

Le 07/11/2023 à 18h 19

« Surveiller, mais avec le cœur. »

Il a vraiment dit ça ? Ça me paraît gros quand même 🤔

Le 21/10/2023 à 16h 38

Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?

Peut-être éviter de s’éparpiller (surtout s’il y a peu de journalistes) sur pleins de sujets. Sinon, je m’intéresse beaucoup aux sujets de société liés au numérique, mais je n’aimerais pas que ça prenne le pas sur le reste.

Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?

Perso, j’aime bien les tests hardware et surtout software, genre les gestionnaires de mdp, les comparatifs d’offres Nectcloud, les éditeurs markdown, etc., les bidouilles de matériel / NAS / domotique & co : je n’ai toujours pas testé ma prise Shelly acheté suite aux articles de NXI …

Nos articles sont-ils souvent trop longs ?

Je ne trouve pas. Quand c’est le cas, (et que le sujet me parle au moins un peu) je les mets de coté pour les lire plus tard quand j’ai le temps. Mais le découpage en sections me va bien aussi. Par contre, quand c’est le cas, il serait intéressant d’avoir une liste d’articles liée au dossier en question, quelque chose de plus visuellement marquant qu’une liste à puces dans l’article.

Faut-il rouvrir la salle B4 ?

Euh.

Le 19/10/2023 à 21h 05

Aller c’est parti, je vais essentiellement répéter des arguments vu et rererevu ci-dessus :

• Le nouveau nom, Next : je suis pas fan, ça fait un peu trop générique à mon goût, mais au final ça ne me choque pas tant que ça


• Le nouveau logo : hormis l’idée de la flèche, je trouve que ça manque de personnalité. En plus, le favicon qui n’affiche qu’un X … bof, ça rappelle très fort un réseau social de bien piètre qualité.


• La nouvelle identité graphique (WIP) : Noooope ! Ça ressemble beaucoup à ces sites de contenu bullsh#t créés en 2-2 (genre ça) et/ou à vocation purement commerciale (genre ça). Vous dites travailler sur le sujet, je vous fait confiance, on verra bien le résultat final :) Je trouve quand même que le site actuel est parfait à la fois en terme de lisibilité et d’identité « à part », il faudrait s’en inspirer pour cette prochaine étape (pas changer une équipe qui gagne, toussa).


• Le nouveau CMS : pourquoi pas, surtout si c’est plus facile à gérer. J’ai juste peur que l’identité graphique du site s’uniformise trop (cf ci-dessus). Et c’est encore inexploitable sur mobile. Le site actuel est aussi impeccable à ce niveau-là.


• Les commentaires : le panneau de droite ne me choque pas, c’est surement un bonne idée ! Par contre, les réponses sur-imbriquées, ça devient vite illisible. Aussi, les avatars en rond plutôt qu’en carré, ça tronque beaucoup de contenu, on ne reconnait pas les images.


• Plus d’illus de Flock : trop bien ! (une vraie identité graphique pour le coup !)


• La modération++ : malheureusement bienvenue


• La police : personne n’aime 😬😬😬 (ça passe la sword ça ? ⚔️🧌)
  Plus sérieusement, je suis plutôt adepte du sans-serif.


• Un thème sombre : vital


• Un flux RSS : vital

Mais l’important ça reste quand même le contenu, l’indépendance, et la continué de NXI ! Bon courage à tous pour la refonte !

SebGF a dit:

Petit partage d’ailleurs, un ensemble de couleurs que j’ai récemment découvert et aime particulièrement : Nord. Si ça peut vous inspirer des variantes de thèmes :)

J’utilise ce thème depuis des années de partout où je peux (ou presque), je le trouve aussi très réussi !

Le 13/10/2023 à 14h 32

Trooppper a dit:

Juste question bête : qu’il y ait de l’eau et du carbone, on ne le savait pas déjà par spectroscopie ?

La spectroscopie sert à analyser l’atmosphère d’un objet, pas sa composition interne. Dans le cas de Bennu, je ne suis pas sûr qu’il y ai une atmosphère suffisante à analyser.

Albirew a dit:

Tiens, d’ailleurs la chaine kurzgesagt (in a nutshell) a sorti une vidéo sur les probables origines de la vie y’a quelques jours (spoiler: ça parle d’astéroïdes)…

Je l’ai vue aussi avant de lire cette brève, j’y ai aussi pensé très fort !

Sinon je n’avais pas entendu parler du retour de cette mission … C’est la première fois qu’on analyse sur Terre des éléments issus d’un corps céleste, non ? (hormis la Lune ofc)

Le 12/10/2023 à 09h 27

Le principe en sécurité, c’est de réduire les risques, pas de viser le risque zéro. Sans doute que sans ça, il y aurait encore + de piratages.
C’est comme le MFA, ça n’empêche pas certains de se faire pirater, mais si ça n’existait pas ça serait pire.

Le 05/10/2023 à 16h 44

HS : je sais que ça a déjà été mentionné par d’autres personnes sur d’autres articles, mais je trouve que les dessins de Flock en bannière c’est vraiment la classe !

Le 02/10/2023 à 13h 38

Argonaute a dit:

Alors ça, ça me hérisse ! D’où une entreprise DEVRAIT utiliser des services Cloud ? Qui sont, qui plus est dans la majorité des cas, d’origine non Européenne pour abriter, voire exposer, ses données les plus sensibles ? Par ailleurs, je ne pense pas que la petite boite du coin se sente concernée par le big data et encore moins par l’intelligence artificielle pour vendre ses produits.

+1, ça me paraît totalement débile et hors-sol comme « objectif ». Et encore pire quand ils parlent d’IA …

Le 02/10/2023 à 13h 33

la mairie d’Orléans avait répliqué qu’il ne s’agissait pas de micros, mais de « détecteurs de vibration de l’air »

Elle est collector celle-là !

Le 29/09/2023 à 11h 05

Si l’équivalent de la CNIL Irlandaise pouvait en prendre de la graine…

Ca n’arrivera pas

Effectivement ça n’arrivera pas. Maintenant si toutes les autres CNIL qui sont essaie de faire leur boulot en prenaient vraiment de la graine, ça pourrait faire boule de neige. Et face à autant d’institutions, la CNIL irlandaise ne ferait pas le poids.

Le 27/09/2023 à 12h 10

Ferrex a dit:

Alternative: apprendre la langue étrangère, c’est bénéfique pour les neurones et pas besoin d’outils complémentaires

Ça va nécessiter un peu plus que des neurones pour apprendre : l’allemand, l’anglais, le bulgare, l’espagnol, l’italien, le néerlandais, le polonais et le portugais, il va aussi falloir quelques années 😵

Le 27/09/2023 à 12h 01

J’aime bien le principe, mais ‘faut voir le résultat en sortie.
Et puisque l’outil appartient à Spotify, ça risque de les encourager dans le verrouillage des podcasts sur leur plateforme …

Le 26/09/2023 à 11h 19

Neeko a dit:

“Qui mieux que Renault pour entretenir votre Renault”, et je suis assez d’accord avec ça.

Ma Renault n’est jamais allée dans le moindre garage Renault. 280 000 km au compteur, et elle roule toujours nickel. Des garagistes fiables et honnêtes ça existe hein … Et pour le coup, je les trouve même bien plus honnêtes que les garages de marques qui te survendent beaucoup de services parfois bien inutiles.

Je ne sais pas pour les tels, je répare le mien moi-même, mais j’imagine que c’est pareil.

Le 25/09/2023 à 16h 54

Merci pour ces dernières années (j’étais pas là au début) de très bons z’et très loyaux services ! Bravo pour le chemin accompli, c’était clairement pas rien : maintenir une presse indé, qualitative et abordable, c’était un exploit !
Bonne chance pour votre nouveau projet, en espérant que ça soit plus chill que de gérer NXI ! 😘

Le 16/09/2023 à 12h 43

(reply:2153163:Zeratool)

Et ben moi à l’inverse j’aime beaucoup ! On change un peu de style sans perdre cette identité visuelle très flockienne. Un peu de changement de temps en temps ça fait pas de mal.

Le 15/09/2023 à 11h 28

deux machines exaflopiques

« exaflopique » … j’adore ce mot 🤓

Elle précise simplement qu’elle verrait bien un organe similaire au GIEC

Un autre comité scientifique dont ils pourraient se torcher avec les rapports ? La pénurie de PQ est terminée non ? 💩

J’ai au final un sentiment de décalage prononcé entre le discours entendu et les actions concrètes. Comme d’hab’, mais plus marqué que d’hab. Comme si ces dirigeants s’éloignaient encore plus de la réalité.

Le 15/09/2023 à 10h 37

Est-ce que ça serait ces applis qui balanceraient des données, ou est-ce que ces applis seraient taggée dans le Play Store, et que les diffuseurs (genre … Google ?) utiliseraient ce tag pour afficher des pubs ciblées ?

Le 11/09/2023 à 16h 36

Merci beaucoup pour tout le boulot accompli pendant toutes ces années, c’était un exploit ! Quoi qu’il arrive par la suite, NXI restera dans les mémoires ! (dans la mienne en tout cas)

Maintenant je croise les doigts très fort pour la suite 🤞🤞

Le 07/09/2023 à 15h 49

Très intéressant, et un peu flippant … J’ai du mal à comprendre comment les attaquants auraient pu récupérer ces clés, ou le mot de passe maître des victimes 🤔

Le 06/09/2023 à 14h 44

(reply:2150829:Jean de Tolbiac)

Je pense que c’est déjà le cas : la CNIL travaille avec les industriels du secteur. On ne compte plus les guides et autres formations pondues par la CNIL qui leur sont destinées. Il y a un onglet “Professionnels” sur leur site qui résume un peu ce qu’ils font sur le sujet.

Qu’ils soient entendus ça me paraît effectivement indispensable, mais qu’ils aient un pouvoir décisionnaire ça me paraît aberrant. C’est la perte de l’indépendance d’une institution. Je vais encore ressortir l’exemple de la CCC, mais ça illustre bien ce qui se passe quand c’est le cas …

Et le cas cité dans l’article me paraît relever de la 2e hypothèse : M. Latombe à la fois un pouvoir décisionnaire à la CNIL, et des intérêts qui sont contraires à la mission de la CNIL (que l’on retrouve clairement dans son discours). Bref, à mes yeux ça ressemble à une ingérence, à un travail de sape, et à un cumul de postes et d’intérêts qui n’a pas lieu d’être quand on est sensé servir l’État.

Quand à ses propos « j’assume » et « je m’en déporte », ça ne reste que des paroles en l’air, qui n’engagent que ceux qui voudront y croire. On devrait exiger beaucoup, beaucoup plus lorsqu’il s’agit de la gestion d’organismes publics.

Le 05/09/2023 à 19h 14

(quote:2150799:Jean de Tolbiac)
La CNIL n’est pas uniquement là pour protéger les libertés informatiques, mais a également un rôle de conseil et d’accompagnement des industries. Les trois missions définies par le RGPD sont l’information, le conseil/l’accompagnement et le contrôle/les sanctions.

C’est un peu le principe de la séparation des pouvoirs, et de ne pas être à la fois juge et partie.

À quoi ressembleraient les décisions de la CNIL si elles étaient prises par des acteurs du monde publicitaire et de la surveillance ? On aurait encore un organisme comme la Commission Copie Privée citée par Arcy ci-dessus, qui ne sert que de simulacre d’institution.

Les industriels sont des citoyens eux aussi, il n’y a donc aucune raison de les opposer aux autres citoyens.

Quand les intérêts de ces industriels vont à l’encontre des autres citoyens, si. Toujours pour les mêmes raisons de juge et partie. Heureusement que ce ne sont pas les industries polluantes qui fixent les seuils de pollution, ou le prix d’enlèvement des déchets. Ou les constructeurs automobiles qui décideraient de la place à réserver aux vélos en ville. Etc.

Le 05/09/2023 à 13h 16

(quote:2150619:consommateurnumérique)
Le foncier est de la compétence des communes : PLUi plan local d’urbanisme, droit de préemption sur les ventes immo, contrainte du “zéro artificialisation nette des sols”, etc.

Alors le ZAN n’est absolument pas une contrainte aujourd’hui : c’est prévu pour 2030, et ça impliquera “juste” des mesures compensatoires.

Ensuite dans le cas des PLUi, ce n’est pas de la compétence de la commune mais celle de la comcom. Et les mairies en minorité peuvent subir les choix de la majorité, auquel cas elles n’ont aucun pouvoir en la matière. Sans parler des SCoT …

Et enfin pour les DPU, chaque préemption doit être justifiée par l’un des cas prévu par la loi.

Bref, oui les mairies ont des compétences dans le foncier, mais elles sont bieeeen loin de faire ce qu’elles veulent.

+ 42 000

Le 04/09/2023 à 14h 11

BJS a dit:

4 articles en… 7 ans. L’efficacité à la française !

https://www.cnes-geipan.fr/fr/all-last-news

Râler d’abord, vérifier ensuite ne rien vérifier du tout.
Ensuite, mesurer l’efficacité d’un organisme scientifique par son nombre de publication sur un site web, alors que son but est d’enquêter sur différents phénomènes, ça me paraît au mieux inapproprié.

Le 01/09/2023 à 12h 17

J’aime beaucoup la démarche de Fairphone, et je suis très content de mon FP3. Par contre, un nouveau modèle tous les 2 ans et des prix qui deviennent prohibitifs, j’ai l’impression que ça devient contre-productif … 🤔

fred42 a dit:

Je me suis aussi fait cette réflexion. Par contre, je ne suis pas sûr qu’ils puissent avoir de gros volumes de production en restant “fair” sur l’origine des composants.

Ce n’est effectivement pas le cas de 100% des matériaux de 100% des composants. De leur propre aveu, ils font « ce qu’ils peuvent », ils ne peuvent effectivement pas être équitables sur la chaîne de production. J’avais lu plus de détails dans leur [rapport d’impact] d’il y a quelques années.

Le 01/09/2023 à 11h 49

Je l’ai eu (voir l’image dans le post reddit cité). C’était l’enfer, j’ai sérieusement hésité à passer à Linux pour de bon (les jeux, toujours :/). Je sais plus si ça avait foutu le camp tout seul ou si j’avais trouvé un workaround

Le 31/08/2023 à 14h 54

Je dirais plutôt qu’elle « évoluera », afin de « mieux protéger les biens et les personnes »

Le 14/08/2023 à 14h 47

L’INRIA est un institut de recherche en informatique. Ça fait un peu parti des sujets traités par NXI.

Si tu ne connais pas cet institut ni son travail, au nom de quoi tu penses que c’est le cas de tout le monde ? Perso, au contraire, vu le lectorat de NXI, je pense que la plupart des gens savent de quoi il s’agit.

fred42 a dit:

C’est la nouvelle mode de NXI de critiquer toutes les nominations sous prétexte qu’elles ne font pas l’unanimité dans l’organisme concerné.

Moi j’ai l’impression que la nouvelle mode chez les lecteurs c’est de critiquer les sujets des articles au prétexte qu’ils estiment que leur choix de sujet serait plus éclairé.

Le 11/08/2023 à 09h 48

Du coup, je me demande combien Meta gagne par jour grâce aux utilisateurs norvégiens 🤔

Le 31/07/2023 à 13h 56

fred42 a dit:

Ils peuvent, mais comme je l’ai dit plus haut, ça peut leur porter préjudice de soutenir une action illégale.

Ils ont également remis le même prix à Aaron Swartz ou Chelsea Manning par le passé. Ils font clairement passer leurs valeurs devant d’autres considérations. Au vu de leurs engagements passés, je trouve que les prix de cette années sont carrément raccords avec leur raison d’être : une ONG qui défend les libertés numériques.

Le 26/07/2023 à 13h 16

Eh beh, y’a effectivement de quoi être très pessimiste sur l’avenir du web … Heureusement que le fédiverse essaie de construire des alternatives plus « honnêtes » à tout ce merdier.

gg40 a dit:

Vous avez des idées de reconversion ?

Agriculture, maraîchage, aide-soignant, infirmier, prof, électricien, artisan, etc.

Le 26/07/2023 à 12h 02

D’un côté, que des industriels créent une pénurie/raréfaction artificielle pour augmenter leurs prix, ça serait pas une première (type OPEP).
Et l’autre, on se doute qu’une demande qui explose, ça a des répercussions, et que les quantités de lithium ne sont ni infinies ni forcément exploitables facilement …

Le 26/07/2023 à 11h 55

(reply:2144447:Uther) +1, je me suis fait exactement la même réflexion

Le 26/07/2023 à 11h 51

sebios a dit:

Augmentation de + de 12% ils font pire que l’inflation.

12% … cette année. Mais de combien a été l’inflation globale depuis leur dernier changement de tarif ?

Le 13/07/2023 à 11h 40

Je ne connais pas des masse ces dispositifs, mais si je comprends bien, à la base c’est juste des émetteurs Bluetooth ? Si ça ne fonctionne qu’à faible portée, et j’ai du mal à voir comment traquer quelqu’un avec ça 🤔

Le problème serait donc plutôt les réseaux crowdsourcés (« Find My » d’Apple, « SmartThings Find » de Samsung, et je-sais-pas-quoi pour Tile), qui feraient borner les dispositifs à proximité, et qui remontent l’info de position au propriétaire, si tant est que le téléphone qui a servi à borner avait la localisation et l’accès au net d’activés.

Ça serait donc une fonctionnalité secondaire de ces produits, mais c’est ça qui pose tous les problèmes évoqués dans l’article. Du coup, le bon compromis serait de supprimer cette fonctionnalité, qui ne m’a pas l’air essentielle pour retrouver ses clés à proximité, non ?

Le 11/07/2023 à 13h 56

(quote:2142221:127.0.0.1)
il va falloir attaquer tous les gens qui se sont entrainés en étudiant des livres, documents, oeuvres.

Si on considère qu’un humain et un LLM c’est la même chose (y compris au niveau juridique), alors oui. Sinon, non.

le lecteur (moi, OpenAI) est responsable d’avoir illégalement lu un livre dans une bibliothèque

Pareil, il faudrait encore considérer que les scripts « lisent » de la même manière qu’un humain. Et accèdent aux œuvres de la même manière … achat, prêt par un proche, emprunt dans une bibliothèque 🤪

Le 04/07/2023 à 10h 54

(reply:2141120:ʟ·ɪɴᴀᴅᴀᴩᴛé)

Si c’est comme pour Deezer (ou même bandcamp), les plateformes fournissent la qualité maximum qu’ils ont en stock, sans faire d’upscaling. Ici le 192 kHz / 24 bits, ça serait une limite technique je pense (et surtout des chiffres pour le marketing), qu’ils diffuseraient si et seulement si ils ont cette qualité à proposer pour tel ou tel titre. Ça ne serait pas la qualité générale des flux envoyés, et heureusement, ça serait un sacré gâchis de bande passante.

Le 16/06/2023 à 16h 23

À mon sens ça pose surtout la question de la proportionnalité de la réponse : est-ce qu’il faut surveiller 100% des militants, au prétexte que parmi ceux-là, certains seraient des activistes politiques, et que parmi ces derniers qui pourraient éventuellement braver la loi, certains pourraient possiblement être considérés comme violents ?

Une surveillance préventive de tous les militants et opposants, c’est pas le propre d’une dictature ?

Le 14/06/2023 à 09h 50

(quote:2138112:consommateurnumérique)
L’IA devrait être en mesure de hiérarchiser l’information et de la classer, comme le font les humains.

Sauf que ces IA génératives génèrent des sorties de mots / pixels selon des règles statistiques. À aucun moment elles sont capables de classer rigoureusement de telles informations. D’ailleurs les humains n’en sont pas capables non plus : combien d’humains connaissent la proportion de femmes médecins aux États-Unis ? Pour quelle période temporelle ce chiffre est-il valable ? Ensuite, quelle est la part des personnes de chaque ethnie dans cette profession ? La part de personnes handicapées ? Pour quels types de handicaps) Quelle est la taille moyenne de ces personne ? Leur corpulence ? (oui parce que afficher trop souvent des médecins trop petits/grands ou trop minces/gros ça serait aussi un biais de représentativité).

Si les humains ne savent pas le faire (ne serait-ce que déterminer l’ensemble des paramètres de représentativité), l’algo n’en sera pas capable non plus. Je ne pense donc pas que ces outils devraient être en mesure de faire un truc impossible. Ou alors, à ce compte-là, les voitures ne devraient jamais causer d’accidents, les ordinateurs ne devraient jamais planter, et les ouvertures faciles devraient s’ouvrir facilement.

Il ne faut pas attendre de la machine un raisonnement supérieur à celui de l’être humain, surtout pour un algo aussi “simple” que générer un pixel ou un mot selon des statistiques. Et je crois toujours que le terme IA n’est pas ici approprié : ce n’est pas de l’intelligence dont on parle ici, et les capacités de la machine, issu de jeux de données humains, sont tout sauf artificiels. Pour moi le problème est toujours entre l’écran machine et le clavier : les modèles génératifs, c’est sympa, ça fait des output impressionnants, mais ça n’est QUE ce c’est : des générateurs statistiques entrainés sur des modèles. Si tu veux des résultats moins biaisés, il faudra se pencher sur les données d’entrées. Si tu veux avoir une chance de représenter la “bonne” proportion de femmes médecins aux US, il va falloir que tes images de médecins représentent des femmes dans 39% des cas. Reste plus qu’à identifier 100% des autres biais et faire pareil. Et pour tous les pays et cultures du monde.

Bref, selon moi c’est absolument impossible, et ces renforcement de biais sont intrinsèquement liés au fonctionnement de ces algos. Si on trouve que c’est trop problématique, mieux vaut ne pas les utiliser (cf la news sur l’interdiction de ces modèles pour les articles scientifiques dans certaines revues)

Le 31/05/2023 à 17h 18

fred42 a dit:

Non, elles ne recrachent pas des bouts de textes. Elles génèrent des phrase suivant un contexte de façon probabiliste.

Du coup, il existe la probabilité de recopier des segments de phrases (ou d’images/vidéos), surtout dans des cas très spécifiques qui n’ont été rencontrés que peu de fois durant l’apprentissage.

Donne-lui en input le début d’une poésie, il y a peu de chances qu’il génère autre chose que la suite qu’il a apprise.

fred42 a dit:

Et quand tu dis que certains veulent faire évoluer le droit d’auteur, ça va dans mon sens. Il n’est aujourd’hui pas violé par l’apprentissage des IA. Une IA générative ne stocke pas les œuvres. Elle ne peut donc pas faire de contrefaçon.

Quel rapport avec le stockage ? 🤔

Ensuite, beaucoup d’auteurs sont en désaccord, notamment le fameux Greg Rutkowski. Dans son cas, quand des IA reproduisent correctement son style - style qu’elles ont apprises à partir de ses travaux (et sans son consentement) - les questions de paternité de l’œuvre qui en résulte et « l’expression de la personnalité de l’auteur » se pose de manière bien suffisamment complexe pour qu’on ne puisse par trancher la question par un simple oui ou non.

Pour en revenir sur la paternité de l’œuvre : peut-on raisonnablement penser qu’un modèle génératif puisse générer des images ressemblant à celles de Greg Rutkowski (ou n’importe quel autre artiste) quand on le lui demande, si la phase d’apprentissage n’avait pas comporté d’œuvres de cet artiste ?
Et si la réponse est non, alors comment le modèle pourrait respecter le droit d’attribution et la filiation de l’artiste original ? Si il ne peut pas (et en l’état actuel ces IA ne le peuvent pas), alors ils violent le droit d’auteur.

Bref, beaucoup de marges d’interprétation sur ces questions nouvelles.

Edit : d’ailleurs, devant l’incertitude juridique, certains acteurs jouent la prudence, en attendant des réponses claires concernant ces questions.

Le 31/05/2023 à 12h 42

fred42 a dit:

En quoi le droit d’auteur est-il violé en cas d’apprentissage d’une IA ?

C’est justement tout le sujet actuellement : de nombreux auteurs n’approuvent pas l’utilisation de leurs œuvres pour nourrir l’apprentissage des IA génératives (le cas de DeviantArt a pas mal fait parler de lui). Et puisque cet usage est nouveau, il n’est pas encadré. Certains parlent justement de faire évoluer le droit d’auteur pour prendre en compte ce genre d’usage. En attendant, c’est le far-ouest, les créateurs desdites IA font ce qu’ils veulent sans ce soucier de l’avis des auteurs.

Le 31/05/2023 à 12h 22

(quote:2135143:127.0.0.1)
ChatGPT n’étant pas un outil de recherche, faut être un peu con pour l’utiliser ainsi.

C’est bien tout le problème de le présenter comme un moteur de recherche (questions, réponses, suggestions). Et au vu de l’orientation “oufti de recherche” que prend l’IA générative avec Bing, Bard & co, ça risque pas de s’arranger 😑

Le 27/05/2023 à 17h 28

J’ai pas pas-lu, j’ai mal lu, relire mal n’y aurait rien changé.
Et je pense que mon blabla moralisateur reste valable, Microsoft y a balancé plusieurs milliards de $. C’est sûrement beaucoup moins que 175, mais on reste sur le même ordre de grandeur.

Le 26/05/2023 à 20h 56

Oups, j’ai lu trop vite … 😅

Le 26/05/2023 à 08h 52

175 milliards !!! 😨
Pour rappel, le plan d’aide à la Grèce en 2010, ça a été 245 milliards sur 5 ans, avec des conditions drastiques de modifications du système du pays, des impacts monstrueux sur la population, etc. C’était ~80 milliards pour le Portugal, pareil pour l’Irlande. Mais là une somme pareille pour … une levée de fond ?! Pour un truc qui peut se casser la gueule une fois la hype passée …
Encore une sacrée preuve des ravages de notre système économique, qui fait passer les entreprises loin, très loin devant les pays, les populations et leurs besoins.
Imaginez les projets qu’on pourrait mener à bien avec une somme pareille !

Le 05/05/2023 à 09h 27

Trop cool ! Et les moyens pour traiter ces gens une fois qu’ils ont été classés, c’est pour quand ?

Le 03/05/2023 à 08h 21

Il y a besoin d’un logiciel pour ça ? 😅
Et t’es sûr de ta relation de causalité ?

Le 18/04/2023 à 08h 25

Ça craint…