Le 29/04/2024 à 21h 03

Donc en résumé;
- le nombre de fautes a explosé dans les articles au point que j'ai renoncé à les signaler.
- l'absence de Brief ces derniers jours n'était pas un bug, et n'a simplement pas été annoncé, comme le changement de site.
- Next se présente comme un média indépendant, ce qu'il n'est plus depuis le rachat.

Il est temps de tourner la page.

Le 24/02/2024 à 19h 19

Mais contrairement à ton premier message, il n'y a pas d'échange d'argent: il y a échange d'argent contre publication, ou service contre publication, ou autre chose contre publication.

Le 24/02/2024 à 17h 35

Mon affirmation est évidemment une exagération dont le but premier était de faire réagir. Je ne remets pas (encore :x) en doute votre intégrité.

1/ Oui c'est un sujet de société, il est important d'en parler. Mais pas n'importe comment.
2/ C'est clairement dans le champ d'intérêt de NXI.
3/ Il faut surtout creuser les affirmations données par la com de l'entreprise au lieu de faire le passe-plat. Je manque de temps cette semaine, donc en vrac et sans être exhaustif, voici quelques points qui auraient dû être abordés et qui ne l'ont pas été, ou de la mauvaise manière.

- Tout le truc ne repose sur aucune base scientifique: "après qu’un ami proche lui a raconté", "selon l’association e-enfance", "Avec les trois autres membres de Kappa Development" (la blague, depuis quand des devs sont diplômés de sociologie?) Les études mentionnées sont une méta-étude qui étudie un corpus insuffisant et aux résultats sans grand intérêt (il y a plein de chose à dire sur l'affiliation des auteurs, surtout quand la fiche Wikipedia de l'établissement est un copié-collé de la homepage de son site web), une étude américaine dont la conclusion est contraire à la raison d'être de l'application ("increased screen time is unlikely to be directly harmful to 9-and-10-year-old children"), et un powerpoint dont il faudrait étudier la méthodologie et les sources avant de savoir s'il a un intérêt, parce que ça ressemble fortement à une pub pour l'entreprise qui en est l'auteur.
- Les deux scientifiques cités sont un 'pédopsychiatre' qui n'exerce plus la médecine depuis 1999 et ne publie apparemment pas de recherche, et un vrai chercheur pour le coup, mais dont les affirmations sur le sujet sont remises en question par les spécialistes du domaine.
- Les auteurs du contenu de l'app sont: des pédiatres (ok), des spécialistes de sciences cognitives (à développer), des psychanalystes (WTF?) Pour rappel, la psychanalyse n'est pas une science et ses résultats sont au mieux douteux, et la plupart du temps inexistants.
Et puisqu'il s'agit d'un sujet de société, où sont les sociologues?

Dernier point qui n'est mentionné qu'en passant alors qu'il est primordial: corrélation n'est pas causalité, hors la base du raisonnement derrière cette app est que les écrans sont responsables des maux des enfants. Autant dire que si un gosse a mal aux yeux quand il regarde directement le soleil sans protection, c'est qu'il est photosensible.

Bref, le travail n'a pas été fait correctement. Une tribune a été offerte au mec pour faire sa pub, sans aller chercher plus loin.

Concernant les particules: étant anarchiste de cœur, je ne peux que répondre ceci

@fred42: une transaction est un échange de valeur, pas d'argent.
Also, sue me.

Le 20/02/2024 à 18h 04

Les publireportages de BFM Business débarquent sur Next, quelle extase. J'en reste sans voix.

Le 12/02/2024 à 18h 12

Ulule ne finance rien, ils fournissent un service de mise en relation et de gestion des financements. Un peu plus de rigueur dans le propos, chenapan!

Le 06/01/2024 à 12h 29

L'industrie cosmétique est la seule à avoir légalement le droit de mentir dans sa communication et ses pubs.

Le 21/11/2023 à 22h 24

Donc si on a pas lu les commentaires, impossible de savoir pourquoi nos flux RSS ne fonctionnent plus. Et les nouveaux flux RSS donnent le choix entre:
- un "complet" dans lequel le Brief est éclaté en articles
- un "condensé" qui n'est QUE le Brief
- un "sans le Brief" qui fait ce qu'il dit
- un "Brief uniquement" qui fait ce qu'il dit.

Deux sur quatre, peut mieux faire. Et j'aurais VRAIMENT apprécié un mail ou un article spécifique pour avertir de la bascule.

Pour info, le "condensé" donne ça:
https://i.imgur.com/fT7N6Fn.png

Le 17/11/2023 à 17h 48

Et personne ne relève, un tel manque de culture me désole. Chapeau monsieur!

Le 23/10/2023 à 20h 13

Les commentaires sont toujours en volet caché sur la droite au lieu d’être sous l’actu, vous comptez corriger ça?

Le 23/10/2023 à 09h 38

De mémoire, la Player est gratuit pour une utilisation non commerciale.

Le 19/10/2023 à 05h 59

Je vais revenir sur un point que personne n’a abordé.

Maintenant que NXI n’est plus un média indépendant, qu’en est-il de votre adhésion au SPIIL?

Le 07/10/2023 à 09h 07

Eviv_Bulgroz a dit:

Wesh wesh… Nanterre, c’est pas Paris ! Z’y va lui…

Bien sûr que c’est Paris. Toute l’Île de France est Paris

Le 06/10/2023 à 18h 13

Rencontre avec NextInpact: oui.
Paris: non.

Je vais rester chez moi.

Le 28/08/2023 à 11h 01

Ça tombe bien, mon actuelle est en train de lâcher

Le 26/06/2023 à 16h 25

C’est pas faute d’avoir prévenu dans les commentaires des articles précédents :p Mon VPS est déjà migré, reste le nom de domaine.

Le 17/06/2023 à 13h 41

C’est déjà désactivé, et ça n’est pas une nouvelle option. Et je ne “crache pas [mon] venin”, je me contente de répondre (à une seule personne, jusque là) sur le même ton sur lequel on me parle.

Tu prouves là encore ton ignorance. A minima, les menus Store et Community (toutes options confondues) sont des page web avec un wrapper. Ces pages web (comme dit plus haut) sont affichées par Chromium depuis au moins 2010, et avant ça par IE.

Hugues1337 a dit:

Le reste c’est pas ici qu’il faut râler mais directement chez Steam. Ils sont pas totalement fermé et attendent probablement des retours utilisateurs.

Ton avis sur le systray n’est pas le mien. Les usages diffèrent, ça ne rend pas un avis invalide pour autant.
Quant à aller se plaindre chez Valve, je te laisse aller lire tous les sujets remontant des bugs qui étaient déjà signalés sur la beta et qui n’ont jamais été corrigés. Plus tous ceux qui demandent le retour des skins depuis la beta, et qui n’ont jamais eu de réponse. Même les développeurs de Metro for Steam ont fini par jeter l’éponge devant l’absence de réponse de Valve: leur site est offline, l’url donne une alerte de sécurité quand on essaie de le consulter.

Note bien qu’à l’origine, je me contente de relever que l’article ne fait aucune mention de problèmes relevés en masse par les utilisateurs sur le forum principal de Steam.

Dernier point. Étant modérateur pour Iron Gate Studio sur Steam (et avant ça pour d’autres éditeurs de jeux vidéos), j’ai une information qui manque sans doute à la plupart des gens: les forums de Steam n’ont pas pour but le dialogue entre développeurs et joueurs, mais uniquement entre joueurs. Les développeurs sont activement découragés de participer aux discussions. Ça vaut aussi pour le staff de Valve, qui est en essence injoignable depuis que les volunteer Steam Moderators ont été éjectés (3 juin 2022.)

Le 16/06/2023 à 22h 02

Certains font plus avec ce menu que lancer un jeu, et font plus avec leur pc que jouer. Tes usages sont limités, pas les miens.

Comme dit plus haut, même une mise à jour nécessaire ne justifie pas la suppression de fonctionnalités et d’options, et les éléments graphiques (hors cas très spécifiques, comme des textures beaucoup trop grandes ou un script foiré qui multiplie les callbacks) d’une interface ne sont pas liés au fonctionnement de l’interface: qu’il y ait 2 ou 150 pixels entre deux lignes, que le fond soit vert ou rose n’impacte pas les performances.

La nouvelle interface a été étudiée et optimisée pour le Steam Deck et les appareils mobiles. C’est la même tendance que la quasi totalité des sites et applications depuis 7-8 ans, comme doodle.com, les Windows depuis W8, Arrêt sur Images, la liste est longue. NextInpact en fait partie: le site utilise à peine plus de la moitié de la largeur de mon écran. Il suffit de regarder et réfléchir deux secondes pour faire le constat, par exemple en regardant le nombre de forums Discourse qui ont remplacé les phpBB, SMF et vBulletin classiques.

Ou on peut accuser les autres d’être réac sans pour autant avancer de contre-argument, comme tu le fais.

Perso, je préfère utiliser mon cerveau.

Le 16/06/2023 à 16h 10

C’est beaucoup trop limité par rapport à Galaxy ou Playnite.

Le 16/06/2023 à 14h 21

(reply:2138561:dvr-x)

D’où l’intérêt d’avoir des options, ce que Valve a justement retiré avec cette mise à jour. L’affichage des téléchargements avait déjà ce même problème de densité depuis un ou deux ans. Et avant que quelqu’un ne parte sur “oui mais il fallait moderniser le fonctionnement”, un changement de backend n’implique pas nécessairement un changement de frontend. Encore une fois, options.

Steam: 11 processus, total 692 920 Ko de RAM, systray uniquement.
EGS: 1 processus, total 36436 Ko de RAM, systray uniquement.
GOG Galaxy: 5 processus, total 304 384 Ko de RAM, systray uniquement.
Playnite: 1 processus, total 8796 Ko de RAM, systray uniquement.

Le 16/06/2023 à 14h 12

J’ai 32 Go de RAM, et quand j’exporte une carte ou une vidéo, c’est minimum +20 Go d’utilisé par UN programme. Donc oui, que Steam passe de 70 Mo à 700 Mo est un problème. Et comme dit plus haut par quelqu’un d’autre, Steam intègre Chromium depuis au moins 2010, et intégrait IE avant ça.

Quant à la taille des menus, interfaces et autres éléments surdimensionnés et séparés par du vide (exemple magnifique ici), mes écrans ne sont pas des téléphones, des consoles portables ou des télévisions. Avoir 30% ou moins de la fenêtre qui affiche de l’information, et 70+% de vide n’a aucun intérêt.

Une information qui semble t’avoir échappée: un pc peut faire plusieurs choses à la fois, et dans ce cas l’espace occupé par un élément mineur se doit d’être réduit au minimum pour ne pas empiéter outre mesure sur les autres fenêtres. Sur cet unique critère, l’interface de Steam est de pire en pire depuis la refonte de 2013.

Et pour répondre à l’ad hominem stupide: plutôt que de demander d’augmenter la taille des éléments des interfaces, consulte un ophtalmo

Le 16/06/2023 à 08h 27

Pas un mot sur:

• une consommation de RAM multipliée par 10 (70 Mo => 700 Mo), même quand aucune fenêtre n’est affichée


• un menu de systray énorme, avec une police beaucoup trop grande et des espaces vides inutiles entre chaque item


• une fenêtre à chaque lancement de jeu au moins deux fois plus grande que l’ancienne, avec une image inclue et un gros bouton “Open Steam”, deux éléments totalement inutiles, plus (encore une fois) du vide


• la disparition des skins


• la disparition du mode minimal


• un menu Settings qui souffre des mêmes problèmes d’espace vide inutile entre chaque élément et autour des éléments, et d’une police trop grande impossible à réduire.

Bref, cette nouvelle interface est une catastrophe.

Le 31/05/2023 à 10h 00

“Un avocat fonde sa plaidoirie sur (…)”

Le 01/03/2023 à 17h 53

“Mais Stephan Ramoin, comme Arnaud Franquinet, se veulent rassurants. Le premier insiste, la fusion « n’est qu’une technicalité juridique : Gandi reste indépendant au sein du groupe Your.Online.”

Sauf que puisqu’il s’agit d’une fusion-acquisition, la totalité des décisions peut désormais être prise par TWS, à commencer par un changement de direction. C’est très différent de la montée en capital d’un actionnaire existant.

Le 27/02/2023 à 17h 06

Jarodd a dit:

Pour Gandi, je ne sais pas si on peut se baser uniquement sur des avis (Trustpilot et compagnie) pour juger l’acquéreur. Ça me semble un peu biaisé, ce sont surtout les mécontents qui s’expriment.

Si le volume d’avis négatifs augmente (ou diminue!) de manière significative après le rachat, c’est une donnée fiable.

Le 27/02/2023 à 16h 03

Bon bah il va falloir que je cherche un nouvel host + registrar …

Le 16/01/2023 à 11h 39

Voir la série des Jours sur le sujet https://lesjours.fr/obsessions/luttes-samis/

En résumé:
1/ Le parlement Sâme n’est que consultatif, et lÉtat suédois passe souvent outre ses décisions pour favoriser l’exploitation de ressources sur les terres sâmes.
2/ Les terres du Sappmi n’appartiennent pas aux Samis, mais aux États.
3/ Les éleveurs Sami sont semi-nomades, mais leurs troupeaux se déplacent en permanence. L’exploitation de la mine de fer les a déjà privés de pas mal de terres, et les infrastructures de transport liées à toute nouvelle implantation découpe la zone migratoire des troupeaux de rennes. Hors si une route ou un chemin de fer coupe le territoire, les rennes ne traverseront pas: leur zone de pâture est donc effectivement coupée en deux. L’éleveur doit donc réduire la taille de son troupeau (ce qui peut lui faire perdre son statut d’éleveur), et la partie qui n’est plus accessible n’est plus considérée par l’État comme zone de pâture, elle devient donc entièrement exploitable. Et ça dure depuis plus d’un siècle.
4/ Les forêts sont des éléments importants pour la pâture des rennes, tant qu’elles ne sont pas exploitées de manière industrielle. Hors tout projet (minier, sylvicole, énergétique) nécessite une exploitation des forêts, ce qui entraîne une diminution des zones de pâture, donc des tailles de troupeaux et de la surface considérée comme territoire Sâme.

Sans compter que le déménagement de la ville de Kiruna (et ce n’est pas un déménagement partiel, à terme toute la ville sera déplacée) tape déjà dans ces terres d’élevage, sans que les Samis puissent s’y opposer.

Le 16/01/2023 à 09h 55

Donc on va expulser encore plus de Samis pour exploiter leurs terres?

Le 30/12/2022 à 10h 09

Il serait utile à la compréhension du texte d’expliquer qui est Reed Hastings en début d’article.

Le 26/12/2022 à 15h 49

J’ai reçu un mail aujourd’hui à 12h08, et rien en novembre. Ils vont m’entendre.

Le 23/12/2022 à 14h 52

Je vais développer un peu, parce que l’évident semble ne pas l’être pour certains.

1/ Laisser enfermer les utilisateurs dans des écosystèmes verrouillés est une absurdité. Il ne faut pas mettre en place de telles solutions tant que l’interopérabilité n’est pas totale.
2/ Baser toute la sécurité des comptes sur un unique matériel est une absurdité, car sa perte, son remplacement ou sa panne rendent tout accès, migration ou modification impossible.
3/ Baser cette même sécurité sur une solution matérielle, le smartphone, qui n’est pas remplaçable ou patchable en cas de faille et dont les mises à jour ne sont pas suivies est une absurdité. La sécurité d’un compte ne devrait pas dépendre d’un matériel coûtant si cher, et dont une partie de la population n’est pas équipée.

Ce sont les trois points les plus importants, il y en a d’autres.

Edit: J’ai oublié une précision importante, à savoir que plutôt que de chercher une solution technologique magique, il faudrait éduquer les individus dès le plus jeune âge.

Le 23/12/2022 à 14h 41

(quote:2111512:Aristide Rutilant)
Il faut lire l’article.

No shit, Sherlock. Je ne m’étais pas rendu compte que j’étais descendu directement aux commentaires sans tenir compte du contenu que je commentais.
/sarcasme

Le 22/12/2022 à 21h 28

Belle pub pour le fichage biométrique et l’enfermement dans un écosystème privé. Autant l’idée de base peut sembler intéressante, autant les différentes modalités de l’implémentation (biométrie, lien avec un appareil physique, absence de validation) donnent envie de tout jeter à la poubelle.

Vu comme c’est présenté, et contrairement à ce qui est dit dans l’article, ça n’est pas plus sécurisé qu’un mot de passe, en plus d’être moralement à gerber.

Le 02/12/2022 à 20h 37

J’ai été modérateur volontaire pour un éditeur de jeux vidéos pendant 8 ans sur trois jeux et en deux langues (et je reprends du service lundi pour Valheim!), et effectivement la modération est un travail ingrat mais nécessaire, qui prend du temps. Bon courage à vous, et mes excuses si j’ai passé les bornes dans un commentaire.

Le 29/11/2022 à 11h 29

Merci à la rédaction pour sa droiture.

Et merci à nos dirigeants pour le sous-financement de la justice de notre pays …

Le 19/11/2022 à 13h 35

(quote:2105556:Paul Muad’Dib)
J’ai du mal à voir l’utilité de faire une comparaison basée sur la valorisation boursière que l’on sait être parfois très décorrélée de la réalité, surtout que l’on parle parfois de la valorisation totale d’entreprises qui ne se résument pas seulement au jeu. Le chiffre d’affaire des divisions jeux vidéos n’aurait-il pas été plus pertinent ?

Parfois (souvent), les résultats de la division jeux vidéos sont fondus dans un ensemble plus grand, comme Hasbro le fait pour D&D dont les résultats ne sont pas détaillés (fondus dans un ensemble contenant les CCG.)

FrArtemis a dit:

Tout à fait d’accord…

On a un article qui est relativement court, qui fait un résumé sur l’état des acteurs du marché. Oui il pourrait être plus complet, on pourrait surement faire un gros dossier avec plusieurs articles sur le sujet etc., mais en l’état c’est une base correcte qui peut tout à fait servir pour lancer par la suite d’autres sujet plus précis dans le domaine du jeux vidéo.

Plus d’articles sur NXI, qui annoncent potentiellement plus d’informations régulières sur des sujets jeux vidéos avec un angle NXI, rien à redire moi ça me va bien

Plus d’articles, sur des sujets diversifiés, est intéressant.
Une brève qui liste les grandes boîtes (toutes connues) du secteur par chiffre d’affaire, ça l’est moins, et le titre n’aide pas.

Note: MDE n’est pas “responsable des droits liés à la franchise Le seigneur des anneaux et Le Hobbit”. Elle détient une partie des droits d’adaptation (pas tous) de ces deux oeuvres.

Le 16/11/2022 à 23h 34

C’est… sommaire. Une véritable analyse de la qualité et de l’importance des éditeurs aurait été préférable, via l’étude de la production de leurs studios sur plusieurs critères: jeux annoncés/sortis/annulés, ventes, accueil par la presse et les joueurs, quantité de joueurs sur le moyen/long terme, modèle économique des jeux entre autres.

Le 15/11/2022 à 14h 38

Bon bah imprévu de dernière minute, je ne pourrais pas passer. Une prochaine fois :‘(

Le 10/11/2022 à 16h 54

Juste à côté de la maison, ça tombe bien.

Le 10/11/2022 à 20h 33

Une explication sur la mécanique de l’onde évanescente aurait permis d’étoffer l’article. Le sujet reste intéressant.

Le 04/11/2022 à 17h 53

pamputt a dit:

Arrivés en juin, trois astronautes spationautes chinois (ou taïkonautes) sont actuellement dans la station, …

J’allais faire la remarque.
France: spationautes
USA: astronautes
Russie: cosmonautes
Chine: taïkonautes

anagrys a dit:

d’un autre côté, ça leur posera un problème d’image. Et s’il y a une chose qu’ils n’aiment pas, c’est avoir des problèmes d’image. Si Xi doit appeler un de ses homologues pour expliquer pourquoi son pays s’est pris un bout de fusée sur le coin du bec, ça risque de mal se passer pour les dirigeants du programme. En attendant, ils doivent tenir les délais promis au politique donc ils n’ont pas de temps à perdre sur des “futilités” de ce type…

Ils ont refusé d’indemniser la Côte d’ivoire. Xi se contrefout de l’image que donne la Chine, ce qui lui importe est l’impression de puissance du pays.

Le 15/06/2022 à 17h 16

(quote:2077253:Sans intérêt)
… autant je constate que l’entreprise est parmi les plus respectueuses en termes de données personnelles : elles ne sont pas cédées à des tiers, par exemple, au contraire de la myriade d’autres services publicitaires et de pistage.

Ils n’ont pas besoin de vendre les données parce que là où la plupart des entreprises occupent un seul rôle (parmi récolte, analyse et exploitation) dans la chaîne publicitaire, ils en occupent deux. Voici un exemple extrêmement simplifié.

Modèle classique:
Entreprise A collecte des données personnelles et les vend à Entreprise B.
Entreprise B analyse les données personnelles et vend le résultat à Entreprise C.
Entreprise C exploite ces résultats pour acheter ses emplacements de pub.

Modèle Google:
Google collecte des données personnelles.
Google analyse les données personnelles et vend le résultat à Entreprise C.
Entreprise C exploite ces résultats pour acheter ses emplacements de pub.

La seule vertu du modèle Google, c’est qu’ils empochent la totalité de la valorisation des données. Le résultat final est le même pour les utilisateurs.

Le 14/06/2022 à 09h 54

Je venais commenter les deux erreurs de traduction, je vois que c’est déjà fait :p

Sentient: doué de raison ou de conscience.
Back up: justifier ou prouver.

Le 30/05/2022 à 23h 39

OB a dit:

Si l’on utilise aucun produit / compte / site de cet ogre , je me demande si ils peuvent quand même nous profiler individuellement et refiler l’info aux annonceurs - spameurs …

En aparté (rien a voir avec la news) je me demande QUI a refilé mes infos perso y compris n° de portable aux boites de télémarketing qui passent leur temps à vouloir me “parler de mon CPF”…

1/ Oui.

2/ Pas mal de sites marchands vendent leurs bases de données client. Cdiscount est un spécialiste de la chose par exemple.

Le 30/05/2022 à 15h 16

tl;dr: On est Meta, on fait à peu près ce qu’on veut, et on s’assoit sur vos lois.

Je viens de jeter un oeil sur leurs réglages: pas loin d’une vingtaines d’onglets générés par Facebook, dont certains reviennent sur la page précédente, les véritables options se comptent sur les doigts d’une main. Pour le coup, ils sont pires que Google.

Le 10/05/2022 à 09h 12

Tiens, j’ai gagné! Je vais pouvoir lire ça pépère au soleil.

Le 05/05/2022 à 10h 37

Joyeux anniversaire, et merci pour le journalisme de qualité.

Le 09/03/2022 à 23h 42

Un tableau comparatif des offres serait le bienvenu.

Le 23/12/2021 à 16h 23

CsXmmTNj a dit:

Bien content de ne pas avoir mis le doigt dans l’engrenage et d’être toujours 100% humain

Si, pour toi, introduire des susbtances étrangères à ton organisme revient à renoncer à ton humanité, je t’invite à cesser de boire et manger pour la conserver.

Le 30/10/2021 à 11h 54

La dernière est parfaite.

Le 20/10/2021 à 14h 56

Comme d’autres, j’aurais aimé une gestion par RSS. On verra plus tard. Le vendredi après midi me convient.

Aucun lien mais je viens de voir que vous êtes près (4 arrêts de tram ) de chez moi. Je suis agréablement surpris.