J’ai fait le calcul pour Grenoble avec un objet à 60 km d’altitude et j’ai pris 250 m d’altitude pour Grenoble => la portée visuelle est de 932 km (voir script matlab ci-dessous). Le Finistère nord est à 852 km, ce qui fait que l’objet serait très très bas sur l’horizon, quelques degrés. Hors, vu le relief qui entoure Grenoble, tu serais forcément masqué.
Et même si tu étais sur un bateau dans l’atlantique à 852 km, sans relief donc, il n’est pas certain que l’intensité lumineuse eut été suffisante pour que tu vois quelque chose, l’intensité s’atténuant avec le carré de la distance.
a = sqrt(2 R_T0 hA); b = sqrt(2 R_T0 hB); d2 = a+b;
d2, la distance maximale en vue directe, avec R_T0 le rayon de la Terre, hA et hB les altitudes des deux points considérés.
Le
08/09/2021 à
08h
40
Le bruit, la maison qui se met à trembler (j’habite à côté de Brest), ça m’a bien fait flipper !
Effectivement 80 ms pour un FPS c’est vraiment beaucoup. Je dirais que c’est la limite du jouable et non du tolérable. Le tolérable se situerait pour moi plutôt vers 40⁄50 ms.
Le faisceau de l’antenne est pointé électroniquement, donc il est reconfigurable instantanément.
Le
04/08/2021 à
09h
14
Ils en font un peu trop Eutelsat :) C’est nouveau pour les satellites en bande Ku, mais les antennes à commandes de phase sont utilisées depuis les années 70 dans les radars militaires, à des fréquences plus basses. La sonde MESSENGER qui est parti pour Mecure en 2004 utilisait aussi une antenne similaire mais en bande X.
Encore faut-il réellement s’en donner les moyens… Et ces moyens sont urgemment politique dans un premiers temps.
Le problème le plus urgent est surtout de débloquer la situation décisionnelle et l’expression démocratique en Europe dans la mesure où en interne la politique du veto empêche toute décision structurante d’être mise en œuvre sans qu’il y ai unanimité de tous les membres. Ce qui reste très difficile à atteindre compte tenu des intérêts nationaux des uns et des autres (notamment fiscaux).
Le deuxième est démocratique dans la mesure ou le parlement ne peux être source de proposition de loi, ce qui est l’expression même de la volonté citoyenne à travers ses représentants.
Le troisième est économique quand on voit que l’idéologie libérale naïve dont font preuve les dirigeants Européens les rends incapable de protéger nos pépites technologiques des ambitions Americano-Asiatiques (Alstom, ARM et j’en passe), ou d’aider voire appuyer fortement (comme le font les américains) le peu d’entreprises de pointe que l’on possède encore dans ces secteurs.
-
Sur ton 3eme point, il y a quand même du changement dans les mentalités. Entendre parler la commission d’autonomie stratégique, c’était complétement inimaginable il y a qq années.
L’UE et sa grosse commission ont eu le temps depuis 2020 de pondre des rapports sur le numérique en 2030, des règlements liberticides et anti économiques contre le supposé réchauffroidissement climastrologique en 2050 et autres inepties vertueuses de bureaucrates ou frivolités hors-sol fictionnelles, mais surtout pas de s’occuper et de gérer convenablement les problèmes immédiats de la population : ça en dit long sur leur préoccupation.
Puisque l’Allemagne n’est pas dans l’UE et qu’il n’y a aucun problème avec le climat, tout va bien. Prends quand même une petite tisane, tu m’as l’air un petit peu sur les nerfs cher ami
Le
10/03/2021 à
21h
57
Tout le monde a pu apprécier récemment et à sa juste mesure la « qualité » des prestations fournies par ces Kommissars lors de l’épisode du Remdesivir, un produit inefficace et dangereux acheté à un prix exorbitant, ou celui des vaccins commandés avec des mois de retard sur tous les autres pays. Alors que l’UE (ou la France, qui est son modèle technocratique) a été incapable d’en créer un seul. Même les Russes ont réussi, c’est dire le niveau.
Le service rendu par ces bureaucrates est médiocre pour l’argent qu’ils nous coûtent. Ces incapables feraient mieux de laisser les professionnels sur le terrain définir naturellement les orientations par les choix qu’ils font et qui correspondent exactement aux demandes et besoins de leurs clients et des consommateurs.
Cette tentative de main mise sur la direction que devrait prendre, selon eux, le numérique (ou l’économie plus généralement) à coup de rapports en quadrichromie qui changent tous les ans, tout en se révélant d’une inconcevable incompétence quand il s’agit des intérêts des individus tout en évitant soigneusement de reconnaître leur responsabilité dans certains problèmes (mentionnés dans l’article) qu’ils se targuent maintenant de combattre, est l’objet de mon commentaire.
BioNtech qui a mis au point le vaccin que produit Pfizer est une boite allemande. Mais tu as bien raison, l’Allemagne ne fait pas partie de l’UE
Pour “faciliter l’accès aux pratiques physiques et sportives”, il faudrait peut-être qu’on ne soit plus enfermés à cause du covid et que les infrastructures rouvrent (commentaire d’un type qui en a mare de ne plus faire de sport)
Cela dit, en fait tu as raison, mon raisonnement est débile: si les joueurs réfléchissaient un peu mieux, la Playstation ne ferait pas un tel carton.
Haha oui j’y avais pas pensé à celui là
Le
02/02/2021 à
11h
42
ah bon ? On a pourtant bien vu Cyberpunk en tête des ventes la semaine de sa sortie, avec un nombre de joueurs simultané énorme, tout ça grâce aux trailers. Pour un jeu moyen+ bourré de bugs c’était pas mal. Une semaine plus tard il n’y avait plus personne, le désenchantement et la colère (sur console) ayant gagné la plupart.
Alors le joueur qui réfléchit et qui pèse le pour et le contre avant d’acheter… hmmm.
Le programme Apollo a permis le développement de tout un tas de technologies qui sont aujourd’hui utilisés dans le civil : imagerie médicale, matériaux, dev logiciels et circuits imprimés (que tu utilises pour nous illuminer de tes commentaires ;)).
En dehors du savoir scientifique, cela permet de développer des techniques de pointe dont certains trouveront une utilité dans d’autres champs d’application.
A priori un crew cargo peut transporter assez de carburant pour remplir un crew ship.
Pour répondre à ta question on est sur un ravito en leo pour remplir le crew.
Après je ne sais pas jusque ou on va avec ça dépends de la masse finale de l’engin du rendement des moteurs, etc ….
Pour moi une mission martienne c’est 2 ou 3 ravito (c’est mon avis de mec avec un diplôme de physique et un module de mécanique orbitale donc c’est a prendre avec des pincettes) :
lancement du ship -> ravito en LEO -> injection trans martienne -> descente sur mars -> on remonte -> ravito en LMO -> injection trans terrienne -> atterrissage.
Dans ce cas la, on aurait de l’aérofreinage pour éviter le burn de mise en orbite sur mars et idem retour sur terre (on plonge direct dans l’atmosphère pour freiner) mais je ne sais pas si la performance thermique de l’engin permets de faire ça (je dirais non vue que j’ai lu nulle part que la surface aurait un revêtement thermique et l’acier sera pas suffisant à mon avis).
Sinon pour moi faut faire un ravito de plus à la mise en orbite sur mars avant la descente et peut être un quatrième à la mise en orbite de retour sur terre. donc 3 ravito mais surement 4 ou 6 lancements pour qu’un ou des ravitailleurs remplissent le ou les ravitailleurs qui suivront le crew et le ravitaillerons en orbite martienne (sinon les ravitailleurs arriveront sur mars à moitié vide).
Tu descends sur Mars avec combien de carburant pour remonter ?
Le
30/12/2020 à
14h
45
Sinon, pour être plus complet dans la partie lanceur 100 tonnes, on peut rajouter également les fusées soviétiques Energia (un peu plus de 100 tonnes) qui a volé 2 fois avec succès, et N1 (un peu moins de 100 tonnes) dont les 4 lancements furent des échecs.
Ce qui serait intéressant, c’est que SpaceX nous dise combien de lancement de fusées ravaitailleuses il faudra pour faire le plein du Starship pour qu’il puisse envoyer 100+ tonnes sur Mars.
Le
30/12/2020 à
14h
08
“la suite du plan prévoyant un vol orbital en 2021, un lancement commercial en 2022 et un voyage destination Mars en 2024.”
Non mais c’est quand même super fort d’avoir réussi à capter un signal radio provenant d’une exoplanète
Le
21/12/2020 à
21h
51
L’hypothèse la plus probable, c’est qu’il s’agit d’une émission cyclotron similaire à celle de Jupiter : des particules chargées en provenance de l’étoile sont mises en rotation par le champ magnétique puissant de la planète et émettent de l’énergie sous forme de rayonnement radio à basse fréquence.
Effectivement intéressant comme comparatif. Intéressant aussi de constater qu’on peut jouer en 1440p en moyen sur une 980 à tes jeux très récents, ce qui n’est pas si mal !
Oui je parlais de la vieille titan V, qui d’ailleurs doit avoir un ratio fp64flops/€ meilleur que la a100. Et de toute façon avec son refroidissement passif, la a100 n’est pas faite pour les station de travail.
Le
16/11/2020 à
20h
18
Oui effectivement, j’ai oublié de préciser FP32.
En FP64, comme le support des fonctions qui ont typiquement besoin de double précision (inversion de matrices, résolutions de systèmes linéaires, EVD..) n’est pas encore complet dans ROCm, ça laisse que la Titan V, et c’est bien dommage !
Le
16/11/2020 à
18h
07
Merci pour l’article.
Pas évident de rattraper le retard. Au delà du matériel, ROCm est encore très loin de cuda, notamment sur certaines libs bien utilisées en gpgpu (LAPACK, FFT).
Donc d’après ce que tu dis, RDNA2 n’apporte rien en calcul par rapport à RDNA ? Il n’y aura donc aucune concurrence sur le segments des cartes calculs pour station de travail, pour petits labo ou gens qui utilisent leur PC à la fois pour jouer et programmer sur GPU. La GeForce 3090 a de beaux jours devant elle !
Par exemple, que ça soit au niveau national ou européen, ça en me choque pas que les grands patrons de l’industrie aéronautique, qui représentent une industrie employant des millions d’emplois à forte valeur ajouté, exportatrice et stratégique, aient un canal de communication avec les politiques.
En fait ça serait même l’inverse qui me choquerait. Pour le reste, c’est au politique de prendre la meilleure décision en prenant en compte ou pas l’avis les lobbyistes.
L’identité numérique européenne ça me paraît prometteur pour nous autres qui qui voyageons beaucoup en Europe. Reste à voir en pratique, j’ai peur d’être déçu.
Tiens je me souviens que dans un présentation GTC d’il y a 2 ou 3 ans, Jen-Hsun disait que le marché de l’automobile c’était un potentiel de 100 fois le marché du gaming en chiffre d’affaire. Pour l’instant ça a l’air un peu raté pour nvidia en voyant ces chiffres.
Oui, surtout avec des ondes THz qui ont un très forte atténuation dans l’air, il faudra être à quelques mètres de la borne pour une liaison (le moindre obstable est fatal). Pour moi, il faut plus le voir comme un superwifi c’est que le paraît déjà être un peu la 5G, plutôt que comme du super 3/4G.
J’ai plus de mal à voir l’intérêt pour la telemedecine par contre, ça doit sûrement être dans le cahier des charges de l’équipe marketing de dire que ça va aider le monde médical et cette période de covid.
Contractuellement je pense que oui. Maintenant ça reste une entreprise américaine avec les lois américaines qui s’appliquent (cloud act). Donc contrat ou pas…
Je suppose qu’ils sont partenaires dans le sens qu’ils “s’engagent” moralement à l’utiliser si ça réussit ? Parce que je ne vois pas ce que Safran, qui a en plus vendu Morpho, pourrait apporter là dedans.
Au début de l’épidémie, on envoie du matériel médical en Chine qui nous demande de ne pas faire la pub de cette aide et on accepte. Quelques mois plus tard, c’est la Chine qui envoie de l’aide en Europe et là ils ne se privent pas d’en faire de la publicité partout dans le monde.
On a bien perdu la guerre de l’information sur ce coup.
Si c’est pas indiscret, tu fais ça pour le boulot ou pour des applications perso ?
Le
22/03/2020 à
13h
03
Désolé OB, j’ai passé 30 min à répondre à ton post et quand j’ai appuyé sur Envoyer ça a merdé :(
Pour résumer rapidement :
Ces radars météo sont plutôt situés dans tes zones peu denses, même si effectivement celui de Plabennec est à coté de l’aéroport de Brest. Celui de Saint Nizier d’Azergues est en pleine forêt. Tu peux télécharger la liste des emplacements desradars ici.
Pour les box d’intérieur, pas trop d’inquiétude : le signal est moins puissant et les murs atténuent fortement à 5 GHz
La propagation du signal est de toute façon limitée par l’horizon radio-électrique qui est un peu plus éloigné que l’horizon optique (effet guide d’onde à ces fréquences). Les 2 cas de brouilleurs longue distance venaient de points haut : Tour Montparnasse et Mijoux.
Pour ton dernier point, il faudrait qu’on ait accès à une doc plus détaillée pour savoir exactement comme fonctionnent ces radars. Une hypothèse : le récepteur est large bande, d’où l’échantillonnage 180 MHz. Ensuite on applique plusieurs filtres numériques pour créer différents canaux (6 dans la doc). Les X canaux les plus clairs sont retenus pour le traitement et sont post-intégrés entre eux pour gagner du S/B.
En faisait un peu de biblio, c’est plutôt les éoliennes qui ont l’air de gêner les radars météo.
Le
21/03/2020 à
21h
03
Avec plaisir !
Le
21/03/2020 à
13h
46
Je n’arrive pas à éditer mon post alors voici une petit correction pour le dernier paragraphe :
P_bth = -132.5 dBW Il y a donc presque 30 dB (27,5dB) entre le niveau de bruit thermique et le niveau de brouillage d’un WiFi ayant une PIRE de 1W. En d’autres termes, lorsque l’antenne passe dans la direction du WiFi, le radar voit le niveau de puissance augmenter d’un facteur presque 1000. Sachant qu’en radar les seuils de détection sont généralement fixés autour de 10dB pour garantir un faible taux de fausse alarme; c’est d’ailleurs probablement moins que ça sur un radar météo puisque le taux de fausse alarme n’est pas critique; 30dB c’est vraiment beaucoup !!
Le
21/03/2020 à
13h
31
Faisons un petit calcul sur le cas du brouilleur à 125 km :
le radar de Saint Nizier est un radar bande C (voir ici). Je n’ai pas réussi à trouver le modèle, mais comme Meteofrance se fourni beaucoup chez Leonardo (ex Selex ES), on va prendre comme référence leur radar METEOR 700C qui fonctionne en bande C et dont la fiche technique est disponible sur leur site.
Hypothèse sur la PIRE du WiFi brouilleur : 1W = 0dBW
Gain de l’antenne du radar meteo : 45 dBi
Température de bruit du radar : kT ~ 4·10-21 Watts/Hz à 20°c
Facteur de bruit du radar : NF = 1,5 dB
Distance : 125 km
Atténuation atmosphérique sur 125 km à 5 GHz : ~ 1dB (0.06dB/km, voir ici )
Longueur d’onde (lambda) à 5GHz = 0.06 cm
La puissance due au WiFi reçue par le radar est : Pr = PeGeGr(lambda/(4Pi*R))^2
ce qui donne en dB : Pr = 0dbW + 45dBi + 10log10((0.06/(4pi*125000))^2) = -103.4 dBW que l’on peut arrondir à -105 dBW si on prend les pertes atmosphériques. En linéaire, cela donne 3.1623e-11 W, c’est à dire une trentaine de picowatts : c’est très faible mais il faut le comparer au niveau de sensibilité du radar.
Calculons maintenant le niveau de bruit thermique du radar. Ce bruit est du la température des circuits RF du radar qui provoque un déplacement d’électrons et donc un très faible courant électrique. Ce courant crée un plancher de sensibilité minimum en dessous le radar ne peut rien détecter.
Ce niveau de bruit est égal = kTB*NF où k est la constante de Blotzman, T est la température du circuit en Kelvin, B est la bande de réception, et NF est le facteur de bruit du système.
Pour une température de 20°c, k*T ~ 4·10-21 Watts/Hz, NF est donné par la fiche technique du radar NF = 1,5dB. Pour la bande, ce n’est pas directement indiqué mais on la déduire de la résolution distance qui est de 15m, ce qui donne 10MHz (c’est tout de même étrange d’échantillonner à 180MHz pour 10Mhz de bande). Cela donne :
P_bth = -132.5 dBWIl y a donc presque 20dB entre le niveau de bruit thermique et le niveau de brouillage d’un WiFi ayant une PIRE de 1W. En d’autres termes, lorsque l’antenne passe dans la direction du WiFi, le radar voit le niveau de puissance augmenter d’un facteur presque 100, ce qui est sans doute très gênant.
Précision pour les télécoms : ce n’est pas un hasard si on n’utilise pas déjà des fréquences supérieures au THz. Pour comparaison, par temps sec et froid, l’atténuation atmosphérique est de l’ordre de 100 dB/km à 1 THz, là où elle est de 0.01 dB/km à 10 GHz.
100 dB/km c’est ENORME : ça veut dire que l’énergie d’un signal à 1 THz s’atténue d’un facteur 10 milliard sur 1 km juste à cause de l’atmosphère. Même s’il est plus facile de faire une antenne très directive à 1 THz, la longueur d’onde aidant, pour arriver à un rapport signal à bruit correct, il faudra de toute façon envoyer la patate (et c’est pas trop à la mode à l’heure des économies d’énergie).
En revanche, pour les applications d’imagerie, médicale ou autres, c’est très intéressant.
J’aurais bien envie de faire acheter AMD à la place d’NVIDIA au boulot pour les serveurs GPU computing, histoire de casser le monopole, mais il reste encore beaucoup de progrès à faire chez AMD pour que ça soit intéressant :
libs CUDA à mille lieues de ce que propose AMD avec ROCm (même s’il y a du potentiel)
pour le deep learning, support encore très expérimental des framework tensorflow/keras
pas de support des GPU AMD sous MATLAB
Pour le rendu 3D, elles sont peut-être intéressantes ?
210 commentaires
La trajectoire et des précisions sur le « bolide » qui a traversé le ciel français
Le 09/09/2021 à 10h 13
Je pense qu’il n’y a aucune chance.
J’ai fait le calcul pour Grenoble avec un objet à 60 km d’altitude et j’ai pris 250 m d’altitude pour Grenoble => la portée visuelle est de 932 km (voir script matlab ci-dessous). Le Finistère nord est à 852 km, ce qui fait que l’objet serait très très bas sur l’horizon, quelques degrés. Hors, vu le relief qui entoure Grenoble, tu serais forcément masqué.
Et même si tu étais sur un bateau dans l’atlantique à 852 km, sans relief donc, il n’est pas certain que l’intensité lumineuse eut été suffisante pour que tu vois quelque chose, l’intensité s’atténuant avec le carré de la distance.
a = sqrt(2 R_T0 hA);
b = sqrt(2 R_T0 hB);
d2 = a+b;
d2, la distance maximale en vue directe, avec R_T0 le rayon de la Terre, hA et hB les altitudes des deux points considérés.
Le 08/09/2021 à 08h 40
Le bruit, la maison qui se met à trembler (j’habite à côté de Brest), ça m’a bien fait flipper !
Qu'est-ce que la latence ?
Le 06/09/2021 à 09h 48
Effectivement 80 ms pour un FPS c’est vraiment beaucoup. Je dirais que c’est la limite du jouable et non du tolérable. Le tolérable se situerait pour moi plutôt vers 40⁄50 ms.
Jungle dans la fibre optique : les pistes de la FFTélécoms pour améliorer les raccordements
Arrêter de faire n’importe quoi ?
Le 06/08/2021 à 07h 21
Comme disait Francis Kuntz “STO c’était du bon boulot”
Blague à part, il était temps que ça bouge.
Code Quantum : le satellite « entièrement reconfigurable par logiciel » est en orbite
La NSA approuve ce message
Le 04/08/2021 à 09h 15
Le faisceau de l’antenne est pointé électroniquement, donc il est reconfigurable instantanément.
Le 04/08/2021 à 09h 14
Ils en font un peu trop Eutelsat :) C’est nouveau pour les satellites en bande Ku, mais les antennes à commandes de phase sont utilisées depuis les années 70 dans les radars militaires, à des fréquences plus basses. La sonde MESSENGER qui est parti pour Mecure en 2004 utilisait aussi une antenne similaire mais en bande X.
Freebox OS 4.4.0 est là avec une nouvelle interface, mais sans application TV intégrée
Bientôt de retour ?
Le 30/06/2021 à 16h 22
On est confiant pour freeboxOS avec le kernel 5.10 (avec Wireguard !) avant la fin de l’annee ?
Les Freebox Server passent en version 4.3.3
Le 21/05/2021 à 19h 30
On attend surtout le support de Wireguard !
Free intègre le support de SMBv2/v3 à ses Freebox
Le 21/04/2021 à 06h 26
Manque plus que le support de Wireguard et on sera bien
Autonomie numérique : objectifs et fortes ambitions de l’Europe d’ici à 2030
Relancer hubiC ?
Le 11/03/2021 à 13h 42
Sur ton 3eme point, il y a quand même du changement dans les mentalités. Entendre parler la commission d’autonomie stratégique, c’était complétement inimaginable il y a qq années.
Le 11/03/2021 à 13h 32
Puisque l’Allemagne n’est pas dans l’UE et qu’il n’y a aucun problème avec le climat, tout va bien. Prends quand même une petite tisane, tu m’as l’air un petit peu sur les nerfs cher ami
Le 10/03/2021 à 21h 57
BioNtech qui a mis au point le vaccin que produit Pfizer est une boite allemande. Mais tu as bien raison, l’Allemagne ne fait pas partie de l’UE
Le 10/03/2021 à 21h 55
NXP n’est pas considéré comme un “gros” ?
La France rejoint SKAO, qui va étudier « la formation des toutes premières étoiles et galaxies »
Un élan mondial vers « l’inconnu »
Le 08/02/2021 à 19h 47
Très bon article sur un sujet passionnant !
Nouvelle saison pour la lutte contre le piratage des compétitions sportives
Le bâton de Bergé
Le 04/02/2021 à 22h 44
Pour “faciliter l’accès aux pratiques physiques et sportives”, il faudrait peut-être qu’on ne soit plus enfermés à cause du covid et que les infrastructures rouvrent
(commentaire d’un type qui en a mare de ne plus faire de sport)
Stadia : Google met fin à son studio de jeux vidéo, quel avenir pour la plateforme ?
Le 03/02/2021 à 22h 22
Haha oui j’y avais pas pensé à celui là
Le 02/02/2021 à 11h 42
ah bon ? On a pourtant bien vu Cyberpunk en tête des ventes la semaine de sa sortie, avec un nombre de joueurs simultané énorme, tout ça grâce aux trailers. Pour un jeu moyen+ bourré de bugs c’était pas mal. Une semaine plus tard il n’y avait plus personne, le désenchantement et la colère (sur console) ayant gagné la plupart.
Alors le joueur qui réfléchit et qui pèse le pour et le contre avant d’acheter… hmmm.
Razer annonce sa Viper 8KHz, « souris gaming la plus rapide au monde »
Le 30/01/2021 à 19h 24
D’autant plus que 90% des joueurs pro jouent en 400 dpi..
Apple explose son record : 111,4 milliards de dollars de revenus sur trois mois
Le 28/01/2021 à 11h 47
C’est 28,755 milliards de dollars de bénéfices sur les 3 derniers mois de l’année ou sur l’année complète ??
Sur Mars, la mission InSight est prolongée de deux ans
Le 25/01/2021 à 08h 42
Le programme Apollo a permis le développement de tout un tas de technologies qui sont aujourd’hui utilisés dans le civil : imagerie médicale, matériaux, dev logiciels et circuits imprimés (que tu utilises pour nous illuminer de tes commentaires ;)).
En dehors du savoir scientifique, cela permet de développer des techniques de pointe dont certains trouveront une utilité dans d’autres champs d’application.
Fibre optique : 570 millions d’euros supplémentaires pour le plan France THD
Le 19/01/2021 à 09h 41
C’est vrai que c’est un problème et c’est très inégal selon les régions. J’ai l’impression qu’en ile de France on est particulièrement mal lotis.
NVIDIA : disponibilité des GeForce RTX 30 Mobile et 3060, GT 1010, G-Sync (Ultimate)
Le 19/01/2021 à 08h 09
Ces 3060 risquent d’être prises d’assaut par les mineurs
Starship : le Super Heavy Booster de SpaceX devrait voler en 2021
Falcon 9 bientôt à la retraite ?
Le 30/12/2020 à 18h 14
Tu descends sur Mars avec combien de carburant pour remonter ?
Le 30/12/2020 à 14h 45
Sinon, pour être plus complet dans la partie lanceur 100 tonnes, on peut rajouter également les fusées soviétiques Energia (un peu plus de 100 tonnes) qui a volé 2 fois avec succès, et N1 (un peu moins de 100 tonnes) dont les 4 lancements furent des échecs.
Ce qui serait intéressant, c’est que SpaceX nous dise combien de lancement de fusées ravaitailleuses il faudra pour faire le plein du Starship pour qu’il puisse envoyer 100+ tonnes sur Mars.
Le 30/12/2020 à 14h 08
“la suite du plan prévoyant un vol orbital en 2021, un lancement commercial en 2022 et un voyage destination Mars en 2024.”
En langage Musk
ça veut dire : 2031, 2032 et 2034
Next INpact et INpact Hardware vous souhaitent un joyeux réveillon de Noël 2020 !
Pas trop connecté !
Le 25/12/2020 à 12h 26
Joyeux Noël à tous, avec plein de matériel informatique sous le sapin !
Des scientifiques auraient-ils détecté le premier signal radio en provenance d’une exoplanète ?
Le 23/12/2020 à 20h 04
Non mais c’est quand même super fort d’avoir réussi à capter un signal radio provenant d’une exoplanète
Le 21/12/2020 à 21h 51
L’hypothèse la plus probable, c’est qu’il s’agit d’une émission cyclotron similaire à celle de Jupiter : des particules chargées en provenance de l’étoile sont mises en rotation par le champ magnétique puissant de la planète et émettent de l’énergie sous forme de rayonnement radio à basse fréquence.
GeForce GTX 980 vs RTX 3070 : match de cartes graphiques à 520/540 euros, à 6 ans d'intervalle
Le 30/11/2020 à 14h 51
Effectivement intéressant comme comparatif. Intéressant aussi de constater qu’on peut jouer en 1440p en moyen sur une 980 à tes jeux très récents, ce qui n’est pas si mal !
AMD annonce ses Ryzen Embedded V2000, ASRock en intègre dans ses iBOX
Zen 2 au programme
Le 18/11/2020 à 13h 02
Est-ce que c’est toujours du Vega dans la partie graphique intégrée ?
AMD dévoile sa carte Instinct MI100 (CDNA) et mise tout sur le calcul haute précision
11,5 TFLOPS en FP64
Le 17/11/2020 à 08h 40
Oui je parlais de la vieille titan V, qui d’ailleurs doit avoir un ratio fp64flops/€ meilleur que la a100. Et de toute façon avec son refroidissement passif, la a100 n’est pas faite pour les station de travail.
Le 16/11/2020 à 20h 18
Oui effectivement, j’ai oublié de préciser FP32.
En FP64, comme le support des fonctions qui ont typiquement besoin de double précision (inversion de matrices, résolutions de systèmes linéaires, EVD..) n’est pas encore complet dans ROCm, ça laisse que la Titan V, et c’est bien dommage !
Le 16/11/2020 à 18h 07
Merci pour l’article.
Pas évident de rattraper le retard. Au delà du matériel, ROCm est encore très loin de cuda, notamment sur certaines libs bien utilisées en gpgpu (LAPACK, FFT).
Donc d’après ce que tu dis, RDNA2 n’apporte rien en calcul par rapport à RDNA ? Il n’y aura donc aucune concurrence sur le segments des cartes calculs pour station de travail, pour petits labo ou gens qui utilisent leur PC à la fois pour jouer et programmer sur GPU. La GeForce 3090 a de beaux jours devant elle !
Conservation des données de connexion : la justice de l'UE siffle la fin du match, ou presque
Droit à l'oubli du devoir de mémoire ?
Le 07/10/2020 à 08h 11
Il faudrait que tu fasses un petit séjour en Chine, tu vas vite changer d’avis
Europe : interdire de Parlement des lobbyistes de géants du Net si leur CEO refuse une audition ?
Le 25/09/2020 à 18h 43
Ce lobbyisme là est fait dans un cadre légal.
Par exemple, que ça soit au niveau national ou européen, ça en me choque pas que les grands patrons de l’industrie aéronautique, qui représentent une industrie employant des millions d’emplois à forte valeur ajouté, exportatrice et stratégique, aient un canal de communication avec les politiques.
En fait ça serait même l’inverse qui me choquerait. Pour le reste, c’est au politique de prendre la meilleure décision en prenant en compte ou pas l’avis les lobbyistes.
Avec ses Athlon et Ryzen 3000C, AMD vise 21 % du marché des Chromebook
Le 24/09/2020 à 09h 20
Ça serait pas mal comme CPU pour mettre en mini-ITX dans un NAS maison. Ça ferait un peu de concurrence à Intel dans ce secteur.
Numérique en Europe : 150 milliards d’euros de la Commission, qui veut agir vite et frapper fort
Pour 150 milliards t’as plus rien…
Le 17/09/2020 à 17h 05
L’identité numérique européenne ça me paraît prometteur pour nous autres qui qui voyageons beaucoup en Europe. Reste à voir en pratique, j’ai peur d’être déçu.
NVIDIA : les revenus dans les serveurs dépassent ceux des GeForce
Jusqu'à quand ?
Le 21/08/2020 à 22h 52
Tiens je me souviens que dans un présentation GTC d’il y a 2 ou 3 ans, Jen-Hsun disait que le marché de l’automobile c’était un potentiel de 100 fois le marché du gaming en chiffre d’affaire. Pour l’instant ça a l’air un peu raté pour nvidia en voyant ces chiffres.
Samsung pense déjà à la 6G et ses usages : ondes térahertz, hologrammes et réalité étendue
Vivement la 7G du coup !
Le 16/07/2020 à 07h 32
Oui, surtout avec des ondes THz qui ont un très forte atténuation dans l’air, il faudra être à quelques mètres de la borne pour une liaison (le moindre obstable est fatal). Pour moi, il faut plus le voir comme un superwifi c’est que le paraît déjà être un peu la 5G, plutôt que comme du super 3/4G.
J’ai plus de mal à voir l’intérêt pour la telemedecine par contre, ça doit sûrement être dans le cahier des charges de l’équipe marketing de dire que ça va aider le monde médical et cette période de covid.
Le contrôleur européen des données tire à boulets rouges sur les contrats entre Microsoft et les institutions européennes
Le 08/07/2020 à 13h 43
Contractuellement je pense que oui. Maintenant ça reste une entreprise américaine avec les lois américaines qui s’appliquent (cloud act). Donc contrat ou pas…
Gaia-X : genèse et ambitions du projet européen
Le 15/06/2020 à 20h 36
Je suppose qu’ils sont partenaires dans le sens qu’ils “s’engagent” moralement à l’utiliser si ça réussit ? Parce que je ne vois pas ce que Safran, qui a en plus vendu Morpho, pourrait apporter là dedans.
Les poupées russes de la désinformation à travers des médias « alternatifs » français
Besoin d’en connaître
Le 15/06/2020 à 18h 46
Au début de l’épidémie, on envoie du matériel médical en Chine qui nous demande de ne pas faire la pub de cette aide et on accepte. Quelques mois plus tard, c’est la Chine qui envoie de l’aide en Europe et là ils ne se privent pas d’en faire de la publicité partout dans le monde.
On a bien perdu la guerre de l’information sur ce coup.
Quand des réseaux Wi-Fi viennent perturber des prévisions météo
S’il ne pleut pas, il fera beau
Le 22/03/2020 à 19h 10
Si c’est pas indiscret, tu fais ça pour le boulot ou pour des applications perso ?
Le 22/03/2020 à 13h 03
Désolé OB, j’ai passé 30 min à répondre à ton post et quand j’ai appuyé sur Envoyer ça a merdé :(
Pour résumer rapidement :
Le 21/03/2020 à 21h 03
Avec plaisir !
Le 21/03/2020 à 13h 46
Je n’arrive pas à éditer mon post alors voici une petit correction pour le dernier paragraphe :
P_bth = -132.5 dBW Il y a donc presque 30 dB (27,5dB) entre le niveau de bruit thermique et le niveau de brouillage d’un WiFi ayant une PIRE de 1W. En d’autres termes, lorsque l’antenne passe dans la direction du WiFi, le radar voit le niveau de puissance augmenter d’un facteur presque 1000. Sachant qu’en radar les seuils de détection sont généralement fixés autour de 10dB pour garantir un faible taux de fausse alarme; c’est d’ailleurs probablement moins que ça sur un radar météo puisque le taux de fausse alarme n’est pas critique; 30dB c’est vraiment beaucoup !!
Le 21/03/2020 à 13h 31
Faisons un petit calcul sur le cas du brouilleur à 125 km :
La puissance due au WiFi reçue par le radar est : Pr = PeGeGr(lambda/(4Pi*R))^2
ce qui donne en dB : Pr = 0dbW + 45dBi + 10log10((0.06/(4pi*125000))^2) = -103.4 dBW que l’on peut arrondir à -105 dBW si on prend les pertes atmosphériques. En linéaire, cela donne 3.1623e-11 W, c’est à dire une trentaine de picowatts : c’est très faible mais il faut le comparer au niveau de sensibilité du radar.
Calculons maintenant le niveau de bruit thermique du radar. Ce bruit est du la température des circuits RF du radar qui provoque un déplacement d’électrons et donc un très faible courant électrique. Ce courant crée un plancher de sensibilité minimum en dessous le radar ne peut rien détecter.
Ce niveau de bruit est égal = kTB*NF où k est la constante de Blotzman, T est la température du circuit en Kelvin, B est la bande de réception, et NF est le facteur de bruit du système.
Pour une température de 20°c, k*T ~ 4·10-21 Watts/Hz, NF est donné par la fiche technique du radar NF = 1,5dB. Pour la bande, ce n’est pas directement indiqué mais on la déduire de la résolution distance qui est de 15m, ce qui donne 10MHz (c’est tout de même étrange d’échantillonner à 180MHz pour 10Mhz de bande). Cela donne :
P_bth = -132.5 dBWIl y a donc presque 20dB entre le niveau de bruit thermique et le niveau de brouillage d’un WiFi ayant une PIRE de 1W. En d’autres termes, lorsque l’antenne passe dans la direction du WiFi, le radar voit le niveau de puissance augmenter d’un facteur presque 100, ce qui est sans doute très gênant.
Wi-Fi, sécurité, médical : « la révolution des ondes térahertz »
Ça ne soigne pas le cancer, mais ça peut aider
Le 17/02/2020 à 21h 53
Oui pour les ondes submillimétriques c’est l’eau qui absorbe essentiellement. Sur la Table 1 de ce article 1] on voit que l’atténuation atmosphérique à 1 THz passe de 71 dB/km pour un taux d’humidité de 10% à 716 dB/km (sic!) pour un taux d’humidité de 90%.
Le 16/02/2020 à 12h 43
Merci pour l’article !
Précision pour les télécoms : ce n’est pas un hasard si on n’utilise pas déjà des fréquences supérieures au THz. Pour comparaison, par temps sec et froid, l’atténuation atmosphérique est de l’ordre de 100 dB/km à 1 THz, là où elle est de 0.01 dB/km à 10 GHz.
100 dB/km c’est ENORME : ça veut dire que l’énergie d’un signal à 1 THz s’atténue d’un facteur 10 milliard sur 1 km juste à cause de l’atmosphère. Même s’il est plus facile de faire une antenne très directive à 1 THz, la longueur d’onde aidant, pour arriver à un rapport signal à bruit correct, il faudra de toute façon envoyer la patate (et c’est pas trop à la mode à l’heure des économies d’énergie).
En revanche, pour les applications d’imagerie, médicale ou autres, c’est très intéressant.
AMD montre les dents sur le marché professionnel et annonce sa Radeon Pro W5500 à 400 dollars
Haro sur les Quadro !
Le 10/02/2020 à 20h 26
J’aurais bien envie de faire acheter AMD à la place d’NVIDIA au boulot pour les serveurs GPU computing, histoire de casser le monopole, mais il reste encore beaucoup de progrès à faire chez AMD pour que ça soit intéressant :
Pour le rendu 3D, elles sont peut-être intéressantes ?