AMD montre les dents sur le marché professionnel et annonce sa Radeon Pro W5500 à 400 dollars

AMD montre les dents sur le marché professionnel et annonce sa Radeon Pro W5500 à 400 dollars

Haro sur les Quadro !

5

AMD montre les dents sur le marché professionnel et annonce sa Radeon Pro W5500 à 400 dollars

Comme sur le marché grand public, AMD décline ses Radeon Pro en exploitant ses différentes puces Navi. Les tarifs ne sont toujours pas alignés sur les deux gammes, mais le Texan revoit ses prix à la baisse à niveau de performances similaires. Signe d'une volonté de conquérir plus vite des parts de marché.

AMD profite du salon 3DExperience World 2020, qui se tient actuellement à Nashville, pour dévoiler sa Radeon Pro W5500. Une annonce attendue, qui avait fuité il y a quelques jours. La carte elle-même n'a d'ailleurs rien de bien exceptionnel puisqu'il s'agit d'une Radeon RX 5500 XT adaptée au marché professionnel.

Une Radeon Pro WX 7100, exploitant Navi

On retrouve donc une puce Navi 14 en 7 nm avec 22 groupes d'unités de calcul. AMD évoque un niveau de performance légèrement supérieur : 5,35 TFLOPS contre 5,2 TFLOPS pour le modèle grand public. La fréquence maximale devrait donc être revue à la hausse. Un point étonnant, le TDP étant en baisse : 125 watts contre 130 watts.

Elle exploite toujours un port PCIe 4.0 x16. La bande passante mémoire est inchangée : 224 Go/s (interface 128 bits). Modèle destiné aux professionnels oblige, aucune déclinaison 4 Go ne sera proposée, seulement une avec 8 Go de GDDR6.  Le tarif est celui précédemment évoqué : 399 dollars, donc dans les 400/450 euros en France. 

N'utilisant qu'un emplacement PCIe, elle reprend le design des précédentes WX 7100 dont les caractéristiques étaient assez proches. Côté sorties vidéo, AMD mentionne uniquement quatre DP 1.4. L'USB Type-C qui était apparu sur la W5700 semble ne pas avoir survécu à la phase d'adaptation du design de ce modèle plus accessible.

AMD tape au portefeuille

Si le tarif et le placement annoncés peuvent paraître ambitieux, surtout pour une carte dont l'équivalent grand public est proposé dans les 200 euros avec de nombreux jeux, c'est bien plus agressif qu'actuellement. En effet, la WX 7100 était vendue dans les 600/700 euros, soit un peu plus que la P2200 à laquelle AMD oppose son nouveau bébé. La gamme Turing avec RT/Tensor Cores débute pour rappel à 1 000 euros pièce avec la Quadro RTX 4000.

On sent ainsi qu'AMD veut mieux se positionner, sans forcément s'aligner avec les Radeon classiques. Comme à son habitude, le constructeur vante ses fonctionnalités et les performances de son offre GPU, notamment dans un environnement multitâches. Sa nouvelle carte est aussi présentée comme plus économe en énergie.

Les prochains pilotes 20.Q1 devraient améliorer ses résultats dans différentes applications. Malheureusement, on en sait encore assez peu à leur sujet, nous en reparlerons donc lorsqu'ils seront disponibles. Ce sera l'occasion de voir si Navi s'est amélioré vis-à-vis de certaines applications de rendu et de calcul exploitant OpenCL. 

Une déclinaison mobile arrive

AMD précise que Dell proposera cette carte dans la première moitié de l'année. Sa mise sur le marché est attendue pour mi-février. Une déclinaison pour PC portables est également attendue : la W5500M avec seulement 4 Go de mémoire, un TDP de 85 watts et 4,79 TFLOPS au compteur.

Radeon Pro W5500

Commentaires (5)


Intéressant et d’ou vient la différence pro/public ? Meilleurs pilote pour les softs professionnels ?



Sinon petite coquille : “c’est plus bien agressif qu’actuellement” (6ème paragraphe)


La certification des pilotes par les éditeurs de logiciels pro. Mais pas que.



Zaxe a dit:


La certification des pilotes par les éditeurs de logiciels pro. Mais pas que.




Pas forcément des fois on a plus de ram ou autres. Mais ces derniers temps, ils ne font aucun effort ex : entre une quadro RTX 4000 et une RTX 2080 tu prends la 2080 sans problème (voir si tu as de la marge prendre la ti).


J’aurais bien envie de faire acheter AMD à la place d’NVIDIA au boulot pour les serveurs GPU computing, histoire de casser le monopole, mais il reste encore beaucoup de progrès à faire chez AMD pour que ça soit intéressant :




  • libs CUDA à mille lieues de ce que propose AMD avec ROCm (même s’il y a du potentiel)

  • pour le deep learning, support encore très expérimental des framework tensorflow/keras

  • pas de support des GPU AMD sous MATLAB



Pour le rendu 3D, elles sont peut-être intéressantes ?



SwAY256 a dit:





C’est surtout ça que ça vise sur cette gamme (W, anciennement WX) même si tout est possible, selon les besoins :chinois:


Fermer