Le 28/05/2019 à 12h 18

dans la plupart des cas, effectivement c’est la même molécule mais ce n’est pas forcément le même médicament pour autant : j’en ai fait les frais avec un générique qui m’a presque rendu plus malade que je ne l’étais avant… avec en cause les effets indésirables fréquents du médicament en question (1 personne/10) qui m’ont donné des énormes migraines avec vertiges et nausées… j’ai du rester au lit pendant une semaine… j’ai regardé le non générique, il avait les mêmes effets indésirables mais la fréquence était bien moindre (1 personne sur 1000)

Le 24/05/2019 à 09h 13

Je ne compte plus le nombre de gens qui gardent leur cligno allumé pendant des km parce qu’ils ont oublié de le virer ou parce qu’ils sont sur la voie du milieu et qui le justifient en disant “je double des gens donc j’ai mon cligno” et ensuite pour se remettre sur la voie de droite (quand ils s’y remettent) ils arrêtent leur clignotant parce que “quand on se rabat après un dépassement on n’a pas besoin de mettre le cligno à droite” ou pire ils se rabattent en gardant leur clignotant à gauche et le coupent quand ils sont revenus sur la voie de droite.
Et de la même manière, je ne compte plus le nombre de gens qui changent de voie sans cligno (et sans regarder)
Donc non, la présence ou absence du clignotant n’est pas une indication fiable sur les intentions du conducteur.
 
Idem pour les feux de stop, je vois régulièrement des voitures qui n’ont qu’un feu de stop ou pas du tout ou la vitre cassée ce qui fait que ça s’allume en blanc et non en rouge (donc probablement pas détecté par l’autopilote) ou pire les 3 feux de stop allumés en permanence.
Certes c’est une information plus fiable que le cligno mais là non plus, ce n’est pas fiable à 100% et c’est bien plus fiable de se fier à l’accélération/décélération de la voiture plutôt qu’à l’allumage ou pas d’une ampoule.

Donc personnellement ça ne me choque pas que l’autopilot ignore ces informations. Se baser sur ce qui se passe réellement (accélération, freinage, trajectoires…) est à mon avis plus fiable que de se baser sur le fait que l’utilisateur a probablement une voiture en bon état et qu’il respecte probablement à la lettre le code de la route.

Le 22/05/2019 à 10h 11

“the world’s first foldable PC” ?
genre comme tous les autres pc portables…

Le 22/05/2019 à 10h 02

en quoi NI est malhonnête ?

Le 21/05/2019 à 15h 34

Tirnon a dit:

En espérant qu’ils ne réduisent pas par 2 le nombre de lignes au final. Actuellement le nombre de lignes disponibles sur les processeurs grand publique est désespérant …

je serais curieux de connaitre ton utilisation pour trouver que 20 lignes (+ celles fournies par le chipset) c’est insuffisant pour le grand public

Le 29/04/2019 à 14h 43

juste en dessous du tweet cité en premier dans l’article : twitter.com/richturn_ms… et twitter.com/richturn_ms…
=> le tweet d’origine portait sur les onglets/sets dans la console uniquement. 

Le 23/04/2019 à 09h 21

Edtech a écrit :

En fait, je croyais comme toi jusqu’à ce que France inter fasse un sujet sur les vélos suite à l’annonce du renforcement de la loi.

  Et donc, contrairement à ce que l'on pense, le vélo peu prendre TOUTES les rues en sens unique, même s'il n'y a aucun panneau qui l'indique. 

effectivement, les articles que j’avais vus ne sont plus à jour. toutes les rues en sens unique limitées à 30 sont autorisées dans les deux sens pour les vélos depuis 2016. cf l’article 5 https://www.legifrance.gouv.fr/…

Le 23/04/2019 à 08h 45

Edtech a écrit :

les pietons
 - Traversent la rue en coupant sous le nez du vélo qui arrive (un vélo, ça freine mal comparé à une voiture, ils ne semblent pas l’avoir compris).

les voitures 

• Ne se rangent pas dans les rues étroites en sens unique car ils ne savent pas que les vélos ont le droit de les empreinter (sans avoir la priorité évidemment).
  
  
  c’est vrai que des fois les piétons traversent n’importe comment, cela dit, ils restent prioritaires quand ils traversent donc les vélos tout comme les voitures sont tenus de les laisser passer normalement. je n’ai pas souvent vu de vélos s’arrêter pour laisser traverser des piétons…
  
  pour le sens unique, c’est au vélo de se ranger puisqu’il n’est pas prioritaire et non à la voiture… et sauf erreur, le double sens cycliste n’est autorisé que s’il y a le panneau à l’entrée de la rue, ce n’est pas automatique sur toutes les rues à sens unique

Le 03/04/2019 à 14h 52

Totone a écrit :

Alors que pour moi ce qu’il faudrait rendre obligatoire sur les véhicules c’est :
*- AFU (Aide au Freinage d’Urgence)
*- détecteur d’angle mort
*- ESP
*- ABS
*- Airbags frontaux et latéraux
*- fixations ISOFIX pour les sièges enfant

• Radars de stationnements avant et arrières
  
  
  
  
  • Si régulateur de vitesse qu’il soit obligatoirement adaptatif
    
  
  


• Dashcam/boite noire marre des abrutis qui te défoncent et partent les jambes à leur coup…
  
  
  Pour l’ABS et l’ESP, les fixations isofix, sauf erreur c’est déjà obligatoire depuis plusieurs années, pour les airbags, ils ne semblent pas être obligatoires mais à ma connaissance aucune voiture vendue actuellement n’en a pas de série
  
  L’aide au freinage d’urgence, oui c’est effectivement un dispositif très utile. Pour les dashcam et boites noires, pourquoi pas mais pas en enregistrement continu, seulement en cas d’accident ou action manuelle de l’utilisateur
  
  Le détecteur d’angle morts, je ne suis pas certain que ça aide beaucoup… les gens qui ne regardent pas leurs angles morts/rétros regarderont-ils plus le voyant d’angle mort ?
  
  Pour le radar de stationnement, je ne vois pas bien en quoi ça améliore la sécurité… surtout qu’en  fonction de sa sensibilité, il se met a biper n’importe comment (en tous cas sur une sandero de 2018, le radar de recul est complètement aléatoire, des fois il ne détecte pas des obstacles pourtant gros et proches et d’autres fois il se met à crier pour un plot qui est à au moins 30-40cm sur le côté). Une caméra serait à mon avis plus utile pour voir un enfant qui passe derrière la voiture et pas forcément détecté par les radars en fonction de l’endroit où il se trouve

Le 29/03/2019 à 16h 12

n’importe quoi…
déjà avant d’avoir une combustion spontanée d’huile sur le moteur, tu peux attendre longtemps et ensuite, comme j’ai dit, la fuite était vraiment anecdotique… le moteur était simplement gras, je n’ai jamais eu une seule goutte qui est tombée (facile à voir avec le cache plastique qui est dessous)
et sinon ça ferait des années que le CT et les garagistes s’accordent pour dire que ma voiture est parfaitement en état de rouler et du jour au lendemain ça devient une “poubelle dangereuse”. Si le risque de combustion spontanée était si important que tu le dis, ça serait une défaillance critique avec interdiction de rouler et non une défaillance majeure qui n’empêche pas de rouler.
et juste comme ça, une panne du pont élévateur lors de ton CT (défaillance majeure donc contre visite) ça fait aussi de ta voiture une poubelle sur roues ?

Le 28/03/2019 à 14h 40

pas besoin d’avoir une “poubelle sur roue” pour avoir un refus de CT et changer de véhicule… la mienne passe depuis des années avec une mention “défaut d’étanchéité moteur” pour cause d’un joint qui suinte très légèrement de l’huile (je ne remets pas plus d’1L tous les 10 000Km) bah cette année, j’ai eu le CT refusé (véhicule pouvant porter atteinte à l’environnement ou la sécurité des autres usagers) avec à la clé une réparation à 900€ sur une voiture qui n’en vaut même pas la moitié…

Le 22/03/2019 à 10h 56

t’es au courant que c’et pas valve qui vend ces skins mais les joueurs ?
ici valve a le même role qu’amazon marketplace ou autre site équivalent : il met en relation des personnes pour une transaction en gérant la mise en ligne, le paiement et la garantie de “livraison” du produit et il prend une commission au passage.

Le 15/03/2019 à 14h 39

sur les vega 56 et 64 on avait déjà un capteur nommé “GPU hotspot”

Le 06/03/2019 à 21h 44

un tel niveau de réflexion me laisse sans voix…
tu peux ne pas respecter les criminels (et sur ce point, je partage ton point de vue) mais ce n’est pas une raison pour insulter gratuitement toute une communauté qui n’a strictement rien à voir avec les agissements d’une infime minorité de membres…
Du coup, en suivant ton raisonnement, j’imagine que tu n’as aucun respect non plus pour l’éducation nationale où il y a eu de nombreux cas similaires couverts de la même manière par la hiérarchie et que tu te permets d’insulter de la même manière tous les enseignants et tant qu’à faire tous les parents qui font confiance aux écoles ?
et pareil pour certains partis politiques où des pédophiles avérés étaient et sont encore à des hauts postes, tu vas insulter de la sorte tous les membres du parti et tous les électeurs en les traitant de complices ?

Le 06/03/2019 à 19h 49

t’as un problème de compréhension ? “le commentaire auquel j’ai répondu” c’est pas assez clair ?

je te le reposte ici, pour t’aider :


tpeg5stan : Et plus sérieusement : les pédophiles ne sont pas toujours des « pervers », parfois c’est un trouble psychiatrique, ils sont attirés sexuellement envers les enfants. Apparemment pour les « abstinents » (ceux qui n’essayent pas de passer à l’acte), c’est quelque chose de très dur à gérer 
ce à quoi tu réponds : Ah ben c’est pas grave d’être catholique alors !
 
donc soit tu considères que les catholiques ont des troubles psychiatriques, soit tu considères que ce sont des pédophiles ou les deux en même temps. Dans tous les cas, c’est une insulte lancée gratuitement.

Le 05/03/2019 à 16h 57

le commentaire auquel j’ai répondu

Le 03/03/2019 à 16h 29

sinon ça va les insultes gratuites ?

Le 11/02/2019 à 10h 31

ils ont mis des balises blink " />

Le 07/02/2019 à 08h 38

personne ne t’interdit de donner ton avis… on t’a juste dit que tu n’est pas obligé de le faire

Le 01/02/2019 à 15h 12

mots de passe en clair, pas forcément, ça peut être un hash faible (md5 par exemple " />) mais dans tous les cas, on parle parfois de failles vieilles de plusieurs années (exemple pour moi la plus vieille fuite de données concernant mon mail remonte à 2015) donc c’est pas parce qu’en 2015 un site stockait les mdp en clair que c’est toujours le cas 4 ans après

Le 24/01/2019 à 14h 09

Pour avoir testé des smartphones avec écran carré (bbry Q10 et passport), des écrans 3:2 (iphone 4) et des 16:9 (LG K8, huawei p10 lite), les écrans carrés sont bien plus agréables à utiliser pour la navigation web, les mails/sms que les écrans plus larges (16:9 et plus).
idem pour les écrans PC soit dit en passant : un écran moins allongé (16:10 ou encore mieux 4:3) est plus agréable à utiliser qu’un écran 16:9, 21:9 ou 32:9.
cela s’explique je pense parce qu’à diagonale d’écran équivalente un écran 1:1 offre une surface plus grande qu’un écran 16:9 : sur un écran carré 4.5” la surface est de 65.6cm² au lieu de 56cm² sur un écran 16:9 de 4.5” (soit +17% de surface)

Le 24/01/2019 à 13h 20

bad10 a écrit :

Et demain, Opera (ou tout autre navigateur) va modifier toutes tes extensions pour leur rajouter un petit encart de pub pour ses partenaires,  ou bien ton extension Amazon te redirigera systématiquement vers un produit de leur partenaire,  tu t’adapteras ?


 bah oui tu t’adaptes en changeant de navigateur…

Le 23/01/2019 à 10h 37

et sinon tu as d’autres arguments que ces caricatures ? tu as souvent vu en suisse des votations pour demander une 3e guerre mondiale ? pourtant ils peuvent voter pour ce qu’ils veulent…
le principe de la démocratie est que c’est la majorité qui gouverne. il y a des gens qui ne sont pas d’accord certes mais c’est comme ça. et je me permets de te retourner la question : en quoi une minorité de personnes devrait/pourrait imposer ses idées aux autres ?
et cela ne répond pas à la question “qui décide de ce qui est raisonnable / éthique / votable / extrémiste / négationniste / abruti” ? 

je passe sur ton dernier point sur le droit de vote universel qui est d’une stupidité sans nom… selon toi un bébé qui vient de naitre devrait aller voter ? idem pour un étranger qui n’a jamais mis les pieds dans le pays ?
Je t’invite à te renseigner sur le droit de vote des prisonniers, il n’est absolument pas supprimé sauf dans le cas spécifique où une peine d’incapacité de voter est prononcée (je n’ai pas trouvé de stats sur le nombre de ces peines mais l’OIP mentionne que ce cas est peu fréquent)

Le 23/01/2019 à 10h 15

même réponse qu’à Carbier : qui décide quelles sont les idées qui valent quelque chose ? pourquoi est-ce qu’on pourrait donner son avis et voter sur certains points et pas d’autres ?
Et si une majorité de la population souhaite le retour de la peine de mort, qui es-tu pour décider que c’est une mauvaise idée et qu’il ne faut surtout pas le faire ? surtout que si comme tu sembles le prétendre ces idées ne sont partagées que par “des piliers de comptoir abrutis et des extrémistes de tout poil” ça ne présente aucun risque de le présenter à l’opinion publique… Ou alors aurais-tu peur que les gens ne pensent pas comme toi ?

Le 23/01/2019 à 09h 44

carbier a écrit :

Ensuite les questions de débat ouvert sur tout… Mais c’est une excellente idée, cela pourrait permettre de remettre le couvert sur le mariage pour tous, la peine de mort, l’IVG, l’indépendance de l’Etat et de la religion, etc. etc.)
Quant à ceux qui se plaignent de ne pas pouvoir débattre sur le site " />
Déjà vous mettez 10 personnes dans une pièce et que vous parlez politique, vous pouvez être sur qu’au bout d’1h tout le monde s’écharpe ou presque. Alors avec des centaines de milliers de personnes.


Sur le premier point, il ne me semble pas qu’il y ait souvent de votation sur l’IVG, le mariage pour tous ou la peine de mort en Suisse… répéter cet “argument” idiot toutes les 5 minutes pour faire peur aux gens n’en fait pas une vérité. tu n’as pas d’autres arguments à opposer ?
Et si une majorité de français souhaitent le retour de la peine de mort (ou n’importe quelle autre loi), qui es-tu pour décider que la majorité a tort et que cela ne doit pas être remis en place ?
Et sur le 2e point, le nom du site est “le grand débat”, si on ne débat pas, je ne vois pas l’intérêt du site… autant appeler cela “le grand QCM”
je passerai sur le ton condescendant du commentaire…

Le 18/01/2019 à 08h 37

merci " />

Le 17/01/2019 à 13h 56

Indigo74 a écrit :

Le mieux étant récemment, chez Krys :
“Mon mail est [email protected]”
“Ah vous travaillez chez nous ?”
J’ai tenté d’expliquer mais je suis pas certain d’avoir bien été compris
…


fallait dire oui, tu aurais peut être eu un prix spécial " />

Le 17/01/2019 à 09h 58

autre outil intéressant :&nbsphttps://haveibeenpwned.com/Passwords  qui permet de taper un mot de passe et en retour le site indique si c’est un mot de passe qu’il a déjà vu dans la nature. évidemment quand on tape password ou azerty, on trouve des centaines de milliers d’occurrences dans la nature…
A noter que le mdp tapé n’est pas transmis au site, c’est un hash qui est envoyé

Le 17/01/2019 à 09h 45

Charly32 a dit:

GTX 1660 ou 1160 ? J’ai du mal à comprendre la nomenclature du nom évoqué.

ils ont peut être pris l’inspiration chez Intel avec sa gamme qui devient de plus en plus bordélique

Le 16/01/2019 à 13h 40

Otiel a dit:

Elle semble plutôt être au prix d’une 1070, donc il y a un peu de mieux quand même.Vu les performances des 2080 et 2080ti en Ray Tracing, je doute que la 2060 soit décemment capable de faire profiter du Ray Tracing sur les futurs jeux (qui seront certainement plus gourmand que ceux d’aujourd’hui par dessus le marché).

1070ti à 370€ : https://www.rueducommerce.fr/produit/evga-new-product-20190107163810-70297406
et elle passe régulièrement en dessous de 350€ avec des promos

Le 10/01/2019 à 10h 58

David_L a dit:

Les Vega ⁵⁶⁄₆₄ ont été mal lancées, avec un tarif mensonger. Les prendre comme exemple d’un produit qui aurait été démolit injustement par les testeurs c’est assez fort de café Sur le fond, la carte a été intéressante quand AMD a sorti le chéquier : jeux dans le bundle, compensation de la baisse de prix aux revendeurs pour vider les stocks.

je n’ai pas dit que la démolition faite par les critiques était injuste, c’était effectivement un retour de baton inévitable face à la com bancale (voire plus) du lancement

J’ai probablement mal formulé mais ce que je voulais dire c’est que au final, les vega ont déçu en rapport avec ce qui a été annoncé donc les tests étaient globalement négatifs ou au mieux neutres mais actuellement la vega 56 reste à mon sens parfaitement compétitive en perf/prix/conso/features face aux 1070ti/1080 de chez Nvidia (la v64 est moins intéressante et je ne parle même pas de la v64 liquid qui aurait mieux fait de rester dans les cartons d’AMD)
ça va peut être changer si Nvidia se met à supporter le freesync et maintenant que la 2060 arrive mais actuellement, pour un budget de moins de 350€, tu as le choix entre une 1070ti et une vega 56. les deux options ont du sens.

Le 10/01/2019 à 09h 15

Je comprends pas bien le reproche fait au ventirad… c’est quoi le problème d’avoir 3 ventilos ? et en quoi ça serait “loin de ce que propose Nvidia” ?

Et concernant le reste des critiques, c’est peut être un peu biaisé… la 2080 est actuellement vendue 799\( sur le site Nvidia, la vegaVII est annoncée à 699\) (j’ai pris les prix en $ pour avoir une valeur comparable)

Concernant la conso , c’est pas parce qu’on a 2x8 pins sur la carte que ça va consommer 300W… (cf la 2080 ti qui a elle aussi 2x8 pins) à voir donc les tests mais perso je verrais plutot une conso entre la v56 et la v64

Pour l’absence de RT, certes c’est un point non discutable mais en même temps, je pense que nombreux sont les joueurs qui préféreront avoir des reflets moins réalistes plutot que de devoir descendre d’un cran la résolution ou diviser par deux le nombre de fps… (ceci est un avis personnel, à priori ce n’est pas le votre)

Et concernant le DLSS, je ne vois pas bien en quoi un upscaling logiciel (certes un peu amélioré) est indispensable… (d’autant plus qu’il n’est pas disponible dans tous les jeux) si je prends une carte capable de jouer en 4K, ce n’est pas pour jouer en QHD avec un upscaling derrière…
Si c’est ça les avantages de chez Nvidia, c’est un peu léger…

Donc au final on a chez AMD une carte qui serait équivalente en terme de perf avec plus de VRAM (pas forcément très utile) avec quelques fonctionnalités en moins (fonctionnalités qui sont peu répandues pour le moment et qui sont loin d’être indispensables) et pour un prix 12% inférieur.

Ça va finir comme les vega 56 et 64 : elles vont se faire démolir par les critiques mais au final, une vega 56 un peu tunée au niveau des tensions/fréquences arrive sans souci au niveau d’une 1080 avec une consommation à peine supérieure (210W maxi sur la mienne, 190 en moyenne), un prix inférieur et la disponibilité du freesync (avantage qui devrait disparaitre prochainement).

Le 09/01/2019 à 08h 24

David_L a dit:

Bah regarde la fréquence minimale des écrans FreeSync et de ceux considérés comme Gsync compatibles (qui sont le haut du panier)

sur les écrans gsync c’est vraiment du 1Hz sur l’écran ou c’est du lfc ?
parce que les écrans sélectionnés par Nvidia fonctionnent sans souci sur une carte AMD en freesync + LFC entre 1 et 144Hz

Le 03/01/2019 à 10h 13

ça reste un comportement dangereux… si au lieu de se prendre un platane il se prend une voiture, il sera mort et il aura en plus détruit la vie de l’automobiliste qui aura une mort sur sa conscience…
et un cycliste peut provoquer par son comportement des accidents graves… j’ai récemment failli me prendre la voiture qui arrivait en face de moi parce qu’un abruti en vélo a décidé de sortir (très largement) de sa bande cyclable sans regarder pour doubler un autre vélo… j’ai donc du faire un écart pour ne pas me prendre le cycliste en question et donc la voiture en face de moi a du faire elle aussi un écart pour ne pas me rentrer dedans…

donc non les cyclistes qui conduisent comme des mrdes sans se soucier de ce qui se passe autour d’eux sont aussi dangereux que des automobilistes qui conduisent comme des mrdes

Le 18/12/2018 à 15h 35

les intérêts des PEL sont soumis à la CSG (sauf erreur la CSG fait partie des “prélèvements sociaux”)

Le 18/12/2018 à 15h 27

ton calcul est faux…
prenons les chiffres réels (chiffres 2017) : l’encours total du LA est de 250Md€ donc 1.87Md versés en intérêts. 91% de la population est imposée à 9% sur ses revenus. si on prend un taux moyen global de 15% (ça me semble cohérent je pense). ça fait un manque à gagner de 280M€ soit quasiment rien vis à vis du budget de l’état.
ajoutons le LEP dont l’encours se situe dans les 44Md€. les intérêts versés sont de 550M€ ce qui fait un manque à gagner de 33M€ (j’ai pris le taux d’imposition de 6% qui correspond au taux payé par les ³⁄₄ les moins riches vu que le LEP est réservé aux plus modestes)
on arrive donc à un total de 313 millions d’€ de manque à gagner (loin donc du milliard que tu annonces) ça représente une goutte d’eau dans les recettes de l’état  mais ça permet aux plus modestes (qui sont quand même la majorité utilisateurs de ce genre de livrets d’épargne) de gagner quelques euros sur l’année
Pour le PEL c’est difficile de faire le calcul car on ne connait pas le taux moyen des PEL. mais ça doit tout de même être très loin des 6 milliards que tu sors de ton chapeau. (et soit dit en passant, les revenus de PEL sont depuis plusieurs années soumis aux prélèvements sociaux)
 
sources : 
https://www.cbanque.com/actu/68686/epargne-reglementee-en-hausse-en-2017-tiree-p…
https://argent.boursier.com/impots/actualites/9-francais-sur-10-paient-moins-de-…

Le 18/12/2018 à 13h 58

heu… tu parles bien du LA qui ne rapporte rien (172€/an si tu as atteint le plafond), du LEP qui ne rapporte quasiment rien (96€/an si tu as atteint le plafond et si tu es éligible), du PEL qui ne rapporte quasiment rien (612€/an maxi) et qui est soumis à l’impot sur le revenu et les prélèvements sociaux
Un système qui permet d’exonérer d’impôt 268€/an dans le meilleur des cas, je n’appelle pas vraiment ça une niche…

Le 17/12/2018 à 13h 17

tu sais que c’est toi en tant que consommateur d’électricité et non pas EDF avec ses sous qui achète cette énergie auprès des producteurs particuliers ?
(cf l’explication sur ce qu’est la CSPE :https://www.fournisseurs-electricite.com/guides/taxes/cspe#financement-service-p… )

Le 06/12/2018 à 09h 49

j’attends de voir le résultat du rapport sur l’accessibilité (en janvier 2019 d’après ce qui est marqué)
si ils font correctement leur travail, les points que j’ai notés seront mentionnés

Le 05/12/2018 à 15h 05

lol… il y a quand même pas mal de problèmes dont certains quand même assez importants
- il est impossible de naviguer sur la moindre page sans utiliser la souris.

• si tu désactives le js, le menu est inutilisable (le titre est non cliquable)
  


• plusieurs images n’ont pas de texte alternatif (et je ne parle pas de logos mais d’images en tête d’un article)
  


• plusieurs articles (exemple :https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2018/11/29/conference-de-presse-conjointe-… ou&nbsphttps://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2018/11/21/reception-en-lhonneur-des-maire… ) sont composés uniquement d’une vidéo qui n’a pas de sous titres
  


• sur le formulaire de contact, les dropdown ne changent pas d’aspect quand ils ont le focus
  


• le formulaire de contact est dans une iframe

Le 05/12/2018 à 13h 57

de mémoire, la plupart des assurances refusent les voitures de plus de 133 CH aux jeunes conducteurs.

Le 05/12/2018 à 13h 50

Pseudooo a écrit :

Oui, les jeunes conducteurs sont souvent encore des enfants…

Oui mais ce n’est visiblement pas suffisant… 

et donc selon toi cocher une case “j’accepte de conduire correctement” va permettre aux jeunes conducteurs de devenir d’un coup des conducteurs responsables ?
pourquoi on n’y a pas pensé plus tôt… on devrait faire pareil à la sortie de la prison : une vidéo de 5 minutes et une case à cocher “je ne recommencerai plus”

Le 05/12/2018 à 13h 38

20.7 millions de voix sur 47.5 millions de votants ça fait 43% de gens qui ont voté pour lui et qui ont donc choisi de le voir au pouvoir. Et ne me sors pas l’excuse en carton “ils ont voté contre le pen” : ils ont mis un bulletin avec macron marqué dessus dans l’urne donc c’est un vote pour macron. il n’y a pas de bulletin “contre untel”

Le 30/11/2018 à 10h 43

heu… tous les pc windows 8 et 10 (et peut être avant aussi, je ne m’en souviens plus) supportent nativement le WPS, mon tel qui a 5 ans aussi, android c’est pareil depuis au moins 2014 (date d’un article sur frandroid qui en parle) sur ios par contre ça ne semble pas supporté
après j’avoue que la fonction est souvent cachée ce qui n’est pas forcément une mauvaise chose vu la passoire qu’est le WPS

Le 02/11/2018 à 13h 52

tu sais vendre des produits en ligne ça ne se fait pas en un claquement de doigts… d’une part ça coute un certain prix (mise en ligne d’un site ou commissions si vente via une plateforme existante, frais d’emballage…), ça prend du temps pour la préparation des colis, les envois, la gestion des retours…, ça complique la gestion des stocks (2 canaux de vente plutôt qu’un seul)
donc non ce n’est pas forcément facile (ou possible) de vendre en ligne…

Le 08/10/2018 à 08h 19

donc ta définition d’une dictature c’est “pays où on ne peut pas insulter le dirigeant” ?

Le 28/09/2018 à 09h 46

en parlant de consommation, il y a quand même une question que je me pose : on a vu dans les tests actuels que ces cartes consomment entre 210W pour la 2080 et 270W pour la 2080 ti en jeu (chiffres techpowerup) mais pour l’instant les jeux actuels n’utilisent pas les unités de ray tracing ni les tensor cores… du coup, dans un jeu qui utilise le DLSS et le ray tracing la conso va exploser non ?

Le 25/09/2018 à 17h 00

Les chipsets 400 gèrent le XFR2 Enhanced et Precision Boost 2 contrairement aux chipset 300. (cela dit, ça n’apporte à priori pas grand chose)

Le 21/09/2018 à 07h 24

“Le document de 70 pages, dont une version de juillet 2018 a été révélée hier soir par nos confrères de Contexte”
y’a pas une autre source ? parce que là il n’y a rien de visible à moins de payer 6€…

Le 07/09/2018 à 13h 04

le jour où il y aura une offre légale avec la même qualité, rapidité, simplicité et diversité de contenu que ce qu’on trouve ailleurs, peut être que les gens arrêteront le piratage…
on ne compte plus le nombre de films (entre autres) qui sont introuvables sur l’offre légale (que ce soit en stream, vod, location, CD/DVD…) alors qu’ils sont (étaient) trouvables en 3 clics sur divers sites (T411 principalement " /> )