Le site Internet de la présidence de la République fait peau neuve. Les changements sont essentiellement esthétiques et organisationnels. On retrouve désormais en haut de page cinq rubriques : Actualités, Thématiques, Agenda, Présidence, Contact.
L’onglet « Open Data » a quant à lui disparu (contrairement à celui relatif à la boutique de l’Élysée). Il ne renvoyait de toute manière que vers peu de données publiques.
La précédente refonte du site de la présidence de la République, effectuée fin 2015, avait coûté plus de 35 000 euros. En parcourant les annexes du projet de loi de finances pour 2019, nous avions découvert que l’Élysée souhaitait « rénover l’écosystème numérique de la Présidence avec un site web sécurisé, stable et bien référencé, vitrine des actions de la Présidence et de ses services » (voir notre article).
Commentaires (20)
#1
C ‘est… naze :x
On dirait un thème wordpress de base à peine modifié.
#2
C’est accessible aux personnes avec handicaps ??
#3
Sérieusement, un header de 800 pixels avec le menu en dessous ? Je pensais pas qu’il était possible de pondre pire que la dernière fois…
#4
On a le droit de savoir combien ils ont encore dilapidé nos impôts pour un caprice du prince.
Déjà que madame Macron refait la déco de l’Elysée pour 300 000 euros…
#5
Il suffit d’aller lire ce qui en est dit. Je te laisse lire.
#6
Ce n’est pas Madame Macron qui décide ce genre de choses.
De plus, ces dépenses sont nécessaires pour entretenir un minimum ce bâtiment qui fait partie du patrimoine français.
Hollande n’avait pas eu le courage politique de faire ces dépenses.
#7
#8
Jolie source ! Ça ne m’étonne pas de toi.
En voici deux autres le Monde et le Figaro. D’ailleurs, le lien du Monde est celui mis en lien sur le site de ton copain facho.
Ces 2 liens expliquent que ces rénovations étaient nécessaires. Il y a 250 000 personnes par an qui foulent cette moquette qui est qualifiée de fatiguée et usée. En 11 ans, ça a fait 2,75 millions de personnes qui ont usé cette moquette.
En plus, ces dépenses seront en grande partie financés par la vente de produits dérivés, donc pas par nos impôts.
#9
On appréciera au passage le “L’Élysée respecte vos données” suivi d’un gros bouton “Oui, je suis d’accord” puis d’un plus petit “Plus d’informations”.
Bravo le respect du RGPD, exemplaire.
#10
lol… il y a quand même pas mal de problèmes dont certains quand même assez importants
- il est impossible de naviguer sur la moindre page sans utiliser la souris.
#11
Si tu cliques sur plus d’informations, tu peux tout invalider en un clic, j’ai trouvé ça mieux que sur beaucoup d’autres sites. Je ne serais pas aussi catégorique que toi sur le non respect du RGPD.
#12
J’espère que tu leur a soumis tes observations comme ils t’invitaient à le faire. Un copié-coller de ton message suffira si tu ne l’as pas encore fait.
#13
J’avais regardé sur mobile et j’avais pas fait gaffe que le premier bouton “Non” désactivait tout. Pas trop mal en effet, mais de souvenir le refus devait être aussi simple que l’acceptation, ce qui n’est pas le cas. Mes souvenirs peuvent me jouer des tours cela-dit.
#14
Ce que tu dis est vrai, mais à voir l’interprétation qui va être faite par les CNIL.
" />)
Il peut leur être objecté facilement, que l’on est obligé d’aller sur une page plus complète pour expliquer les conséquences d’un refus. Il y a des cas, où il ne vaut mieux pas tout refuser si on veut avoir un service. Je ne dis pas que c’est le cas de ce site, je parle en général.
Personnellement, le jour où tous les sites seront comme cela, je serai heureux (et je suis né un 6 janvier, comme la CNIL, c’est dire si mon avis est pertinent
#15
Un avis du niveau de la CNIL en effet
" />
" />
J’avoue que je n’avais pas pensé à l’objection, mais je refuse systématiquement tout sans avoir eu le moindre problème
#16
N’empêche impossible d’y accéder si on n’est pas d’accord pour accepter leur saleté de cookies.
C’est cher pour ce que c’est tout de même.
#17
Oh et y’a des vidéos Youtube donc ça ne passe pas avec Privacy Search. On aurait pu s’attendre à ce que la présidence de la République française aie sa propre instance Peer Tube non ?
Et accessoirement “SEUL LE PRONONCE FAIT FOI” ça craint, les majuscules ça s’accentue.
#18
j’attends de voir le résultat du rapport sur l’accessibilité (en janvier 2019 d’après ce qui est marqué)
si ils font correctement leur travail, les points que j’ai notés seront mentionnés
#19
mais pourquoi ne pas leur dire tout de suite ? tu as l’air compétent dans ce domaine et tu as déjà fait le travail, autant qu’il puisse être utile
#20
Pour ma part, ce qui me dérange le plus c’est que l’Elysée utilise les services de google (Youtube).
Je note cependant que Dailymotion est présent et c’est bien de faire travailler nos sociétés Françaises.