votre avatar

espritordu

est avec nous depuis le 27 mars 2017 ❤️

405 commentaires

Le 28/03/2019 à 19h 17







Guinnness a écrit :



ce genre de règle n’est la plupart du temps pas rétroactive, du coup ce sera obligatoire pour les bagnoles neuves mais ça n’interdira pas pour autant aux voitures produites avant la mise en application de circuler











Krogoth a écrit :



Même pour la ceinture de sécurité tu n’es pas obligé d’en avoi sur les vehicule d’avant le 1er septembre 1967. Ce genre de nouvelle mesure s’applique très rarement (voir jamais) aux véhicules déjà en circulation.



Pareil pour le 3eme feu stop. Toute voiture neuve DOIT en posséder mais les anciennes n’ont pas oblkigation d’en mettre.







Je m’étais justement posé la question de la rétroactivité, or je n’ai rien lu dans le communiqué de presse de l’UE qui préciserait bien que ces nouvelles obligations ne s’appliqueraient qu’aux véhicules neufs.



Mais vues les décisions politiques récentes sur le transport, qu’il s’agisse




  • de l’écotaxe,

  • de la réforme du contrôle technique,

  • des primes diverses à la casse ou à l’achat de véhicules “propres”,

  • de la course à l’innovation des industriels vers des voitures électriques et autonomes,

  • plus globalement vers une politique de croissance verte ultralibérale n’hésitant plus à lourder les plus modestes sur le bord de la route



    ça ne me semble pas complètement improbable que cette fois-ci ces mesures soient prévues pour être rétroactives !


Le 28/03/2019 à 12h 15

Parfait, comme ça ceux qui se sont saignés en 2018-2019 pour changer de voiture suite aux dernières réformes du contrôle technique vont pouvoir bientôt se couper un rein en 2022.

Le 28/03/2019 à 12h 06



Marlène Schiappa et Mounir Mahjoubi (sur le départ)





La phrase laissait penser que les deux seraient sur le départ.

Mais non…ce n’est que Mahjoubi qui part !

C’est pas cool de donner de faux espoirs comme ça NextINpact.

Le 28/03/2019 à 10h 13

Soit ce sont des incompétents et des paresseux qui ne comprennent pas ce qu’ils votent. Et ce n’est que la liste des courageux qui ont avoué leur incompétence.

Soit des pourris qui se foutent des conséquences de leur vote tant que ça sert leurs intérêts personnels.



Or ces individus occupent le rare (et faible) contre-pouvoir aux très technocratiques Commission européenne et Conseil européen…

Aux prochaines élections si tu votes, tu réélis ces nazes, si tu ne votes pas les nazes seront quand même réélus par d’autres…

Donc il reste quoi ? Cramer le parlement ?

Le 13/03/2019 à 13h 05



Certains se réjouiront de cette uniformité, qui ne manquera pas de simplifier le travail d’une partie des développeurs web. Une panacée : plus besoin de tester son code pour d’autres navigateurs.





Bof…

C’était surtout les vieilles versions de IE sous Trident qui étaient auparavant une tannée à rendre compatibles.

Mais maintenant que le marché se partage très majoritairement entre Blink et Gecko il n’y a pas non plus d’énormes différences de rendus.



D’autant que les outils de développement web type task runners et module bundler automatisent beaucoup de tâches rébarbatives de rétro-compatibilité.



Ce n’est pas pour les quelques heures en moins que j’aurais à paramétrer Webpack et tester mes interfaces sur différents navigateurs que je vais me réjouir d’avoir moins d’alternatives au sein des moteurs de rendu.

Le 12/03/2019 à 17h 14







js2082 a écrit :



Par expérience, je peux te confirmer que la pratique du “je commets une horreur intentionnellement aux yeux de tous en espérant que ça ne se remarque pas” n’est pas réservée aux petites boites et petits salariés sans compétence.



Au contraire, la règle du “plus c’est gros, plus ça passe” prime au fur et à mesure que l’on monte les échelons…<img data-src=" />







Peut-être, mais là ce n’est pas n’importe quelle grosse entreprise d’un secteur industriel quelconque avec une équipe de com qui n’a jamais entendu parler de l’effet Streisand. C’est Facebook. Ils connaissent leur sujet.



Leur gestion de crise lors du scandale Cambridge Analytica et le machiavélisme démontré dans les fuites de mails internes me laissent tout de même penser que ça ne leur ressemble pas d’être aussi grossier.


Le 12/03/2019 à 12h 49







Drepanocytose a écrit :



Tu portes bien ton pseudo <img data-src=" />







Il paraît, d’ailleurs on ne manque jamais de me le rappeler ici.


Le 12/03/2019 à 10h 34

Cette excuse me semble tout à fait crédible.

D’abord Facebook n’avait aucun intérêt à commettre sciemment une censure aussi grossière. Ils ont déjà montrés qu’ils sont beaucoup plus malins que ça.

Ensuite ce n’est pas parce que tu es ingénieur à la Nasa et que tu envoies des lanceurs dans l’espace que tu ne renverseras pas ton café sur ton bureau.



Facebook a beau être à la pointe du développement s’ils ont un traitement automatique qui supprime toute publicité comprenant leur logo…ben…l’algo qui fait ça aura beau être le top du top de l’IA il ne fera que ce pour quoi il est codé, comme n’importe quel algo ! Ce n’est pas lui que se posera des questions de relation publique avant de virer la campagne pub de la sénatrice.

Le 08/03/2019 à 12h 25







Drepanocytose a écrit :



Non, mais les arguments ne marchent pas non plus sur eux.

Alors quoi ? On leur fait des bisous pour les remercier de se transformer volontairement en vecteurs de saloperies biologiques ?







Non, on les tabasse, et quand ils sont à terre un coup de seringue dans le Q et on en parle plus…

Un peu comme ces gros cons de clopeurs en fait. Faudrait leur péter les phalanges histoire de leur apprendre à ne pas encrasser les poumons d’autrui. Après tout ce n’est pas l’info sur les dangers du tabac qui manquent. Faut vraiment le vouloir pour commencer à cloper et chialer de ne plus pouvoir arrêter.



Sinon la maïeutique ça marche bien. À condition de ne pas avoir trop d’excités dans les parages qui ruinent tes efforts en expliquant à tes interlocuteurs à quel point ils sont cons.



Dès fois je me demande si certains ne cherchent pas à nous faire un remake de l’Armée des douze singes en faisant exactement tout ce qu’il faut pour que le mouvement antivax se perpétue.


Le 08/03/2019 à 11h 12







Drepanocytose a écrit :



Si les complotistes et autres débiles sont aussi cons, c’est seulement et uniquement parce qu’ils le veulent bien. Ça me saoule que tout un chacun leur trouve systématiquement des circonstances atténuantes…







“Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser” ?

C’est facile aussi d’expédier la question par “ce sont des cons”. On l’est tous plus ou moins.

Y’a un truc qui s’appelle la réactance et qui pourrait très bien expliquer le pourquoi des antivax et autres théories du complot…et donc permettre d’en sortir ou ne pas tomber dedans.



Une vidéo de Horizon Gull là dessus :youtube.com YouTube


Le 26/02/2019 à 22h 05

Comme s’il n’y avait que Scylla pour contrer Charybde.



Privilégier des “pas startups” qui développent tranquillement un service réellement utile socialement (c’est à dire pas un énième gadget à la con et pas codé/assemblé avec le cul), qui bâtissent peu à peu leur modèle économique en investissant étape par étape, et développent leur activité dans un objectif premier de pérennisation et non pas de rentabilité à tout prix ou d’éradication de la concurrence dans le sang et les larmes, c’est devenu un trip de hippie rasta qui tape sur son djembé autour d’un feu en fumant des oinj ou c’est encore envisageable ?

Le 26/02/2019 à 09h 42

Tiens, c’est bizarre…



Mais pourquoi ce besoin de mettre certaines startups sur un piédestal pour leur “impact positif” par rapport à d’autres ?



Ça voudrait donc dire que toutes les entreprises membres de la French Tech ne seraient pas vertueuses et que l’État assurerait la promotion et le soutien de projets socialement nuisibles ?

Le 11/02/2019 à 11h 54



Les chaussures pourraient suivre les mouvements, le poids et détecter des chutes. Cette dernière fonctionnalité serait par exemple pratique pour des personnes âgées.





Ce futur merveilleux où quand tu seras vieux et diminué tu te feras engueuler par une IA assistante pour avoir passé ta journée le cul devant ton PC et qui ira moucharder auprès de tes enfants.

Le 14/01/2019 à 12h 05







Faith a écrit :



Hé non…

Le versement d’un dividende n’est que le déplacement d’argent d’une poche à une autre. Ces deux poches appartenant à la même personne (l’actionnaire), il n’y a aucun enrichissement. D’ailleurs sur la plupart des plateformes de cotation, le dividende est déduit directement du cours de l’action pour calculer la variation de cours de la journée. Ex: une action à 100€ verse 5€ de dividende et finit la journée à 96€, elle est marquée de progression de +1.1% (calcul  96/(100-5) - 1)



Pire: le dividende appauvrit l’actionnaire car il génère une taxation de ce flux. 

En reprenant l’exemple précédent, un actionnaire payant le PFU devra payer 1.5€ d’impôts.

Ainsi, malgré une progression du cours de +1.1%, l’actionnaire a perdu 0.5€ par action. Si le cours avait été stable, il aurait perdu 1.5€

 

La seule entité qui s’enrichit lors d’un versement de dividende, c’est l’état (et c’est très bien ainsi)







Alors dans ce cas pourquoi verser des dividendes ?


Le 09/01/2019 à 11h 03

Taïaut ! Taiaut ! Taïaut !



youtube.com YouTube

Le 21/12/2018 à 13h 46

Il faut attendre un rapport d’Amnesty International pour que les gros pontes de la finance découvrent enfin plus d’une décennie plus tard que Twitter est toxique !

Le 14/12/2018 à 12h 57



Elle repose sur une carte à puce supplémentaire, introduite à titre facultatif, ouverte à l’ensemble des citoyens de l’Union et membres de l’Espace économique européen.





Facultative mais bientôt victime de son succès comme au Venezuela !

Le 29/11/2018 à 16h 51







Kevsler a écrit :



Parce que pour beaucoup ce n’est pas un travail, mais une passion. Parce que pour beaucoup ils ne font pas ça que pour leur gueule, mais pour le développement de leur écosystème de dev. Parce que ça fait bien sur un CV. Parce que ça rend service à d’autres gens.



Bienvenue dans notre monde Neo. Je vois que tu viens tout juste d’avaler ta pilule rouge ; Il existe un monde derrière le pognon.







Il est mignon…Qu’est ce qui a pu te faire penser avec autant de certitudes que je ne serais pas contributeur et militant du libre et que tu m’apprendrais quelque chose ?

Et en admettant que je sois un clone francophone de Steve Ballmer tu avais vraiment besoin de profiter de ta tirade pour t’offrir ton petit shoot égotique en me prenant de haut ? Tu penses convaincre qui à contribuer au libre de cette manière à part des fans de BDSM ?

Donc ta pilule tu sais où tu peux te la carrer.

Un moment faudra vraiment songer à arrêter ce genre de comportements qui pourrit le monde du libre et plus largement du développement.


Le 29/11/2018 à 12h 31

Mais pourquoi un “approuveur” ferait ce travail de relecture et de certification gratos s’il n’a rien à y gagner à part une possible évaluation négative ?



La première mesure à prendre est d’abord avant d’installer (ou mettre en dépendance) un paquet de s’assurer qu’il n’est pas maintenu par un seul gars il y a plusieurs années. C’est facile à vérifier et c’est le minimum syndical qu’un dev est censé effectuer. Si ce n’est pas le cas faut-il vraiment installer ça alors que bien souvent quelques lignes de code permettent de faire aussi bien qu’une énième dépendance ?



Et pour ceux qui en ont vraiment besoin qu’ils relisent eux-même le code, et tant qu’on y est en profitent aussi pour le maintenir.



L’info que je retiens d’abord là dedans est qu’un paquet aussi utilisé puisse avoir si peu de contributeurs.

Le 23/11/2018 à 11h 17

Encore la preuve que rien ne vaut ces outils pour l’éducation de nos chers petits bambins.

Le 07/11/2018 à 12h 08







6128 a écrit :



Peertube est l’avenir.







https://video.monsieurbidouille.fr/videos/watch/824fe8e1-b2b5-45cc-b0b8-50cb4cad…


Le 02/11/2018 à 13h 34

Est-ce que le pince téton est offert pour toute souscription au Apple Care+ ?

Le 31/10/2018 à 19h 35

Merde…encore grillé <img data-src=" />



Je vais mettre un roro de côté à chaque fois que j’ai une nouvelle idée d’app et que quelqu’un a été plus rapide que moi. Comme ça dans 2-3 ans j’aurais de quoi jouer le business angel.

Le 31/10/2018 à 12h 44







Toorist a écrit :



C’est dingue… Histovec est en ligne depuis le début de l’année et entre hier et aujourd’hui il y a une avalanche d’article. je sais pas ce qu’ils ont poussé comme communiqué de presse, mais en tout cas ca marche bien <img data-src=" />

a







Si l’avalanche d’article s’était déclenchée il y a 3 semaines ça m’aurait bien arrangé…



En tout cas j’espère qu’en version stable le service sera à la hauteur car vu tous les pourris qui n’hésitent pas à refourger des cercueils roulants sur le marché de l’occase il y a urgence.

Mais quand je vois le portail ANTS j’ai un sérieux doute…



Le 11/10/2018 à 10h 08



OVH double la bande passante des serveurs dédiés



Youpiiiiiii !









jacklejack a écrit :



À noter, pas sur le Kimsufi !





Ouinnnnn…


Le 17/09/2018 à 15h 40

Magnifique, tout s’éclaire <img data-src=" />



En tant qu’autre con de dev je ne vais pas non plus lui jeter la pierre de vouloir lâcher les écrans. Surtout en ce moment où je profite de petits travaux de constructions domestiques pour m’infliger quelques jours de sevrage (et voir si je peux arriver à m’y tenir).



Mais se refermer complètement sans la moindre curiosité intellectuelle à un domaine aussi vaste et prometteur, ça je maintiens que c’est une belle réaction de con, tout brillant chef analyste programmeur qu’il ait pu être par ailleurs, et même si l’air du temps pourrait faire passer ça pour de la résistance sympathique au techno-fétichisme bêlant.

Le 17/09/2018 à 10h 39







lanoux a écrit :



bof, mon grand ère a toujours préféré une bonne partie de boules avec des enjeux de petit coup de rouge au point avec ses potes ou alors taquiner le goujon…



quand au moins con, le jour ou tu seras chef analyste programmeur on en reparle <img data-src=" />







La tête de con dans mon post c’était ton grand-père, pas toi. A moins que ça soit ton grand-père qui soit chef analyste programmeur, mais du coup ta petite histoire n’a plus beaucoup de sens…



Comme quoi si même un “chef analyste programmeur” peut se vautrer c’est qu’il y a de l’espoir pour les misérables péons de mon espèce.


Le 15/09/2018 à 12h 22

Au delà des sinistres nécessités de remplir des formulaires administratifs c’est quand même dommage de manquer de curiosité et de rester bloqué dans des préjugés à deux sous.



en 1998 s’il avait été un peu moins tête de con peut-être que ton grand-père aurait connu des plaisirs simples de la vie comme une bonne partie de Starcraft.

Le 14/09/2018 à 19h 21

Mais est-ce qu’on a pas déjà atteint la part incompressible de la population inapte à faire ses démarches administratives via des outils numériques ?



beaucoup de structures (publiques ou associatives) existent déjà depuis des années. Or elles ne sont pas parvenues à résorber davantage la fracture numérique.



Parce que ces personnes n’ont aucune capacité d’apprentissage (personnes âgées diminuées, déficients mentaux, vieux cons pathologiques), parce qu’elles accumulent d’autres handicaps sociaux et que leur illectronisme n’est qu’une conséquence de leur situation, ou autre, ce “pass numérique” ne les aidera en rien !



En plus toutes ces personnes sont déjà prises en charge par les structures d’aide existantes lorsqu’elles ont besoin d’effectuer des démarches.



J’ai l’impression que ce “pass numérique” est surtout une très bonne excuse pour rejeter la responsabilité des exclusions qu’entraînera le tout numérique pour les démarches administratives sur leurs victimes.

“Vous n’êtes pas capable de faire vos démarches en ligne ? C’est de votre faute, il fallait être attentif pendant votre formation !”

Le 07/09/2018 à 12h 35

Trois popups au chargement, un menu qui bouffe le quart de l’écran, des carrousels dispensables à tous les étages…vraiment pas fan du design.

Le 04/09/2018 à 09h 52

Ce nom…on dirait un sous-titre d’article de Next INpact.

Le 10/07/2018 à 10h 55

Plusieurs heures par jour…Il a une famille ce John Stankey ? Il accepterait qu’une entreprise prenne à ses proches des heures de vie pour capter leurs données et les lobotomiser à coup de publicités ?



Ou alors ce sont des objectifs inatteignables qui serviront de futurs prétextes pour dépecer HBO.

Le 06/07/2018 à 18h 42







fred42 a écrit :



<img data-src=" /> tu portes bien ton pseudo !







C’est la combientième fois que tu me le fait remarquer ?

Je sais bien que ma divergence mentale détonne dans ce morne paysage intellectuel basique, simple et binaire…enfin quand même ça commence à faire un moment que j’étale ici mes conneries avec supplément spécial chaque vendredi.


Le 06/07/2018 à 12h 11

Oui, peut-être que le sang impur pourrait laisser penser à l’algo qu’il s’agit d’un discours misogyne.

Le 06/07/2018 à 11h 03







Jarodd a écrit :



Facebook pourrait également censurer la Marseillaise alors ! <img data-src=" />







Hmm…Pas de groupe ethnique clairement désigné, ni de communauté religieuse, il n’est pas question de sexualité car les filles et les compagnes sont égorgées et non pas violées…



C’est seulement haineux et violent, donc c’est validé !


Le 05/07/2018 à 17h 17

J’ai commencé à vous lire de manière suivie il y a deux-trois ans quand je me suis astreint à réaliser une veille quotidienne sur l’actu numérique.



Vous représentez avant tout un modèle économique de presse en ligne que j’espère voir réussir car la plus viable et la plus à même de permettre un travail journalistique de qualité.

Vos articles démontrent tous les avantages de ce modèle : la possibilité de mener des enquêtes ou des actions (comme avec la CADA), de prendre des engagements peu judicieux économiquement comme celui de la promotion du logiciel libre. Même tout simplement de rédiger des articles de fond sans cette nécessité de céder au putaclic.



Par conséquent ces qualités pourrait faire de vous (à votre échelle) une sorte de “Mediapart” de l’actualité numérique.

Le 02/07/2018 à 11h 24

Zut…c’est encore loin d’être au point.

Et pourtant on en aurait bien besoin.

Le 29/06/2018 à 12h 48







choukky a écrit :



<img data-src=" /> Le miroir pourrait démontrer une préméditation alors que des chaussures vernies bien lustrées… <img data-src=" />







C’est donc fait pour ça les richelieu à pointe ?!

Mais bien sûr, tout s’éclaire !

Je me demandais justement ce qui pouvait bien pousser un type à porter des pompes aussi ridicules après avoir croisé un clown qui en était équipé.



Par contre ça n’explique toujours pas la ceinture croco et la chemisette rose.


Le 28/06/2018 à 13h 35

Il existe beaucoup de sites d’assos Wordpress avec plusieurs utilisateurs au niveau auteur ou éditeur.

Des fois ces comptes ne sont crées uniquement que pour donner les mêmes droits et ne fâcher personne dans une équipe dirigeante même s’il n’existe qu’un seul auteur actif.

Alors si Jeanine, trésorière du club de rando, a mis “jeanine1958” en mot de passe au moment de la création de son compte et ne s’est jamais connectée depuis…

Le 22/06/2018 à 17h 05

Je reçois des appels commerciaux d’entreprises avec lesquels j’ai un contrat comme les FAI ou EDF, ou encore des demandes de dons d’ONG.

Dans mon taf je me fais aussi prospecter par des boites qui vendent des logiciels, des services d’hébergement…



Ce ne sont pas que des arnaques téléphoniques pour piquer les bas de laine des petits vieux.



D’ailleurs tu vois tout de suite la différence quand tu envoies chier la personne à l’autre bout du fil : si ce n’est pas un arnaqueur il s’énerve, s’excuse ou te demande s’il peut te rappeler plus tard, comme le ferait n’importe qui.

Alors qu’un arnaqueur te raccroche au nez ou continue à débiter son laïus à la con.

Le 22/06/2018 à 13h 38







Nerg34 a écrit :



Je suis totalement d’accord sur le fait que 90% des appels sont des ping calme robotisé. De plus les entreprises ne respectant pas Bloc tel ne respecteront pas le reste.







Ne faut-il pas distinguer le problème du démarchage téléphonique du problème de l’arnaque téléphonique ?



Pour le problème du harcèlement lié à un démarchage téléphonique légal effectué par des entreprises déclarées, il existe déjà une solution qui est Bloctel. Encore faut-il appliquer les lois et les dispositifs existants.



Pour les arnaques téléphoniques c’est tout autre chose, et ça relève de la criminalité. Or les lois existantes criminalisent déjà les abus.


Le 20/06/2018 à 16h 54

Je préfère attendre l’acte de décès avant de commencer à ricaner des enceintes connectées.



Pour l’instant c’est peut-être tout pété et ça sert à rien…mais c’est quand même moins innocent qu’une simple hype de 1-2 ans grand max autour d’un gadget techno façon casque VR.



Ces bidules bradés sont en train de former un immense captage de données qui iront tout droit nourrir les algos de machine learning. On peut donc d’attendre à des progrès très rapides des IA assistantes. Peut-être même assez rapides pour créer une sorte de boucle de rétroaction vers un usage massif, grand public et pérenne.

Le 08/06/2018 à 15h 56

Cher confère <img data-src=" />

Que chaque jour de l’année soit un vendredi <img data-src=" />

Le 08/06/2018 à 12h 18

Et ces députés, pas davantage.

Dans tous les cas c’est comme confier une lance d’incendie à un pyromane.

Si personne n’est et ne pourrait jamais prétendre être objectif beaucoup essayent quand même de l’être sans jamais y parvenir. Or ici on confie la tâche de débattre de ce qu’est une fake news aux personnes les plus mal placées pour le faire.

Le 08/06/2018 à 11h 32

Les critiques de l’opposition, tant chez les LR que chez FI révèlent le rapport très, très particuliers qu’ont ces individus avec la notion de vérité.

Après tout ce sont tous des militants, ils perçoivent chacun la Vérité non pas comme quelque chose d’universel mais comme un champ de bataille normatif.

Le droitard veut garder sa liberté de contraindre la vérité à sa vision du monde essentialiste et son cortège de préjugés imbéciles.

Le gauchiste tient à pouvoir la déformer pour continuer à s’enivrer des mirages de ses vœux pieux.

Le 15/05/2018 à 12h 30







Furanku a écrit :



Ah bon, on ne peut pas le devenir ? Première nouvelle…

Enfin, le débat n’est pas là. Je ne vais pas dériver sur ce sujet qui a été utilisé comme illustration, rien de plus.





Le sujet porte bien sur les moyens de combattre les représentations véhiculées par le porno, c’est ça ?

Ce serait donc important de commencer par définir le problème. Ensuite de voir s’il n’y a pas des similitudes avec d’autres causes déjà menées et les solutions qui ont été apportées.



Dans le cas du racisme je suis né dans les années 80, j’ai donc baigné dans les représentations coloniales transmise par mon milieu social. J’étais raciste très jeune. Je ne le suis pas devenu et je n’ai pas choisi de l’être.

J’ai reçu une éducation antiraciste de merde qui consistait à instaurer des tabous autour de ces questions. “Se moquer des noirs, c’est mal” et ce genre de conneries enfoncées dans le crâne par des pauvres instits eux-mêmes racistes qui s’ignoraient.

Ce n’est que bien plus tard que j’ai pu par moi-même déconstruire ces représentations coloniales et me débarrasser de mon racisme latent.



On peut faire une analogie avec le porno.

Est-ce qu’instaurer des tabous ne va pas aggraver le problème en le cachant sous le tapis au lieu de le prendre à bras le corps et par exemple diffuser des making of dans les salles de classe pour montrer que les performances mises en scène dans le gonzo sont bidonnées ?


Le 15/05/2018 à 11h 50







Furanku a écrit :



C’est pas comparable…

Le racisme ou l’homophobie restent du domaine de l’opinion et de la liberté de penser (aussi abjectes que soient ces idées). Tu peux donc y remédier par de la pédagogie, etc.





Non, ce ne sont pas des opinions…tu n’es pas pour ou contre le racisme ou l’homophobie. Personne à par deux ou trois trolls ne s’autoproclame raciste ou homophobe. Tu ne le deviens pas non plus. Tu l’es parce que tu as absorbé ces représentations qui deviennent structurantes dans ta compréhension du monde.

C’est du même ordre que les représentations de la sexualité et des rapports hommes/femmes véhiculés dans le porno. Et donc ça peut aussi se combattre par l’éducation qui permet de les déconstruire.


Le 03/05/2018 à 09h 46

Comme j’ai écrit précédemment il y a une sacrée différence entre un besoin et une envie.

Les fringues low cost comme le smartphone à 100€ c’est parce que tu ne peux pas faire autrement.

L’iPhone c’est un jouet. Ou un “bijou”. Mais pas un besoin.



Ensuite si c’est politique c’est politique, que toi ou moi le voulions ou non.

L’adoption des smartphones en 2007 a eu de lourdes conséquences pour tout le monde, y compris ceux qui ont rejeté ces objets.

L’adoption en masse des iPhone X risque de mettre la barre encore plus haut du minimum requis pour être intégré à la société.

Est-ce que cette biométrie de merde va se généraliser sur ces appareils ?

Est-ce que le prix plancher des smartphones va augmenter ?

Est-ce que l’environnement logiciel sera de plus en plus fermé ? Ou de plus en plus exigeant en ressources matérielles ?

Le 02/05/2018 à 12h 41

Ah bon ? Le smartphone à 100€ c’est du consumérisme ? Moi j’appelle plutôt ça un flingue sur la tempe.

Si un jour j’arrive à ne plus devoir être en permanence joignable à tout moment y compris par e-mail j’adorerais éclater contre un mur la sangsue à 100 boules je me trimballe faute de pouvoir faire autrement.

J’adorerais pouvoir faire petit un tour de Dolorean en 2007 et montrer à tous ces early adopters kékés technos qui ont lancé le marché et fait d’un gadget électronique une nécessité à quel point leur petit besoin d’affirmation vont rendre la société de 2018 irrespirable.

Mais c’est sans doute illusoire d’espérer les convaincre vu qu’en 2017-2018, malgré que tous ces problèmes soient identifiés, connus et largement discutés 50 millions d’iPhone X se sont écoulés.

Le 02/05/2018 à 12h 08







jpaul a écrit :



Je me demande si les gens se poseront un jour la question “pourquoi avoir un avis sur ce qu’achètent les autres ?”







Parce que acheter un iPhone n’est pas aussi anodin politiquement que d’acheter un pack de bière, y compris lorsqu’il est fait par ignorance ou négligence.

C’est adhérer ou consentir à un modèle de société fait de consumérisme, d’inégalités économiques et sociales, de surveillance de masse et d’un tas d’autres éléments plus que discutables.