La sénatrice Elizabeth Warren avait récemment montré sa volonté de « briser » les grands géants numériques pour restaurer la concurrence, séparer les contenus et contenants, mieux protéger les données personnelles et réduire la dépendance.
Comme pour prouver qu’elle avait mis le doigt sur un sujet douloureux, les publicités pour sa campagne présidentielle ont été supprimées de Facebook. On pouvait la voir évoquer justement le grand sujet qui défraye la chronique depuis quelques jours.
Interrogé par Politico, le réseau social a indiqué que les publicités étaient remises en place. Il y aurait une explication toute simple : « Nous avons retiré les publicités parce qu’elles enfreignaient nos règles contre l’utilisation de notre logo commercial. Dans l’intérêt d’un débat robuste, nous restaurons les publicités ».
La sénatrice s’en est évidemment donné à cœur joie sur Twitter : « Curieux, pourquoi je pense que Facebook a trop de pouvoir ? Commençons avec leur capacité à fermer un débat sur les éventuels trop grands pouvoirs de Facebook. Merci d’avoir restauré mes posts. Mais je veux un média social qui n’est pas dominé par un censeur unique ».
La réaction de Facebook, même si valable techniquement, intervient avec un très mauvais timing. La sénatrice pouvait difficilement rêver mieux comme eau à son moulin.
Commentaires (15)
#1
“Nous avons retiré les publicités parce qu’elles enfreignaient nos règles contre l’utilisation de notre logo commercial.”
" />
Franchement, je pouvais pas imaginer pire comme excuse…c’est quoi ça?
C’est vraiment con d’inventer des algos aussi complexes, pour traiter des milliards de Go de data par seconde, pour finalement faire une connerie aussi grossière et en plus, donner une excuse aussi bidon.
Bref…
#2
Cette excuse me semble tout à fait crédible.
D’abord Facebook n’avait aucun intérêt à commettre sciemment une censure aussi grossière. Ils ont déjà montrés qu’ils sont beaucoup plus malins que ça.
Ensuite ce n’est pas parce que tu es ingénieur à la Nasa et que tu envoies des lanceurs dans l’espace que tu ne renverseras pas ton café sur ton bureau.
Facebook a beau être à la pointe du développement s’ils ont un traitement automatique qui supprime toute publicité comprenant leur logo…ben…l’algo qui fait ça aura beau être le top du top de l’IA il ne fera que ce pour quoi il est codé, comme n’importe quel algo ! Ce n’est pas lui que se posera des questions de relation publique avant de virer la campagne pub de la sénatrice.
#3
La sénatrice s’en est évidemment donné à cœur joie sur Twitter : « Curieux, pourquoi je pense que Facebook a trop de pouvoir ? Commençons avec leur capacité à fermer un débat sur les éventuels trop grands pouvoirs de Facebook. Merci d’avoir restauré mes posts. Mais je veux un média social qui n’est pas dominé par un censeur unique ».
#4
#5
#6
Warren qui se trouve une vocation avant les élections, c’est magique.
#7
C’est étonnant de voir comment l’actualité fait écho des commentaires d’hier sur la sénatrice
" />
#8
Il est “amusant” de voir la sénatrice parler d’un “censeur unique” aka fb, depuis twitter…
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15