votre avatar

boogieplayer

est avec nous depuis le 25 février 2003 ❤️

2079 commentaires

Le 20/07/2018 à 13h 49







Siviuze a écrit :



J’habite en région parisienne (Massy) et je vois très bien Mars et Jupiter malgré la pollution lumineuse (et il y en a un bon paquet !) ;-)







Depuis Paris nada, depuis le nord du val d’oise nada <img data-src=" />









Arona a écrit :



Je vois qu’on suit la même chaine youtube! <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 20/07/2018 à 09h 36







Strimy a écrit :



A ce point la pollution lumineuse ?

J’habite à Toulouse, et j’arrive à observer la plupart des planètes en ville, oeil nu ou télescope.







Oui, c’est même du délire. On voit même le dôme de lumière vu de l’extérieur.







RaphAstronome a écrit :



Non, Mars sera presque de magnitude -3 donc à moins d’observer directement sous un lampadaire c’est tout de même visible.



Par contre il faut une bonne visibilité car elle ne sera pas bien haute sur l’horizon. À mon avis c’est plutôt cela qui posera problème.







Crois moi, à certain endroit on ne voit absolument aucune étoiles. A Paris tu ne pourra pas voir mars, fusse t elle haute sur l’horizon. C’est d’ailleurs assez tristounet de lever les yeux au ciel, ici, et de ne pas pouvoir être astronogeek ;)


Le 20/07/2018 à 08h 17

La pollution lumineuse de la région parisienne nous empêchera hélas de voir Mars à l’œil nu, comme tous les autres plaisirs de ce type. S’il fait pas trop moche on verra l’éclipse de lune. Merci pour cet article.

Le 19/07/2018 à 15h 15

L’univers n’est pas plat, c’est une brique de lait. La vidéo le prouve.

Le 18/07/2018 à 16h 52



dix nouvelles lunes, dont une « à contresens »





C’est légal ça de tourner dans l’autre sens ? m’étonnerai que ce soit légal de s’engager sur une orbite à priorité à gauche à contre sens.

Le 17/07/2018 à 15h 50

J’en peut plus des films de super héros… je ne vais pas les voir, je les télécharge même pas gratos, et pourtant ils arrivent à me gaver. <img data-src=" />



Pour le reste y’a pas un seul film qui me tente <img data-src=" />

Le 13/07/2018 à 22h 27

I want it all… I want it all… I want it now !



<img data-src=" />

Le 10/07/2018 à 17h 51







gavroche69 a écrit :



D’après ce que j’ai pu lire ou entendre le film “Paranoïa” aurait été intégralement tourné avec un Iphone…







Oui tout à fait, à l’iphone. Avec quand même toutes la techno qui accompagne un film : lumiere, décors, maquillage et bien sûr montage.


Le 10/07/2018 à 16h 00

J’ai lu le titre en chantant… <img data-src=" />

Le 09/07/2018 à 14h 56

Comme l’offre gratuite est financée par les offres payantes, ça va devenir intenable économiquement. Ils vont devoir soit baisser le volume d’heure de recording gratuit ou augmenter les offres payantes.



C’est quand même symptomatique de la façon si stupide qu’ont certains décideurs de gérer le monde dans lequel ils se trouvent. Car à long terme ça va forcément être contre productif à l’avantage des ricains qui savent se lover dans le monde reel et les “”““offres”“” illégales.



Bref, nos élites sont des pompes.

Le 05/07/2018 à 17h 05

Assez curieusement j’ai le sentiment que les actions du wikipedia italien, et de ceux qui ont suivi (fermer l’accès en expliquant) ont marqué les esprits de certains députés.

Le 04/07/2018 à 22h 59







MarcRees a écrit :



Cavada a supprimé son tweet.







L’ironie passe pas bien à l’écriture, sur en une phrase sèche.


Le 03/07/2018 à 15h 37

“C’est ainsi que disparaît notre liberté, sous un tonnerre d’applaudissements”

Le 29/06/2018 à 09h 25







seboquoi a écrit :



Ce site est tout bonnement excellent. J’ai fait partie des testeurs et déjà à ses débuts c’était un outil de très bonne qualité. Le prix est un peu élevé pour des individuels je trouve, voila le seul défaut. On peut se passer (dans la douleur certes) de Doctrine, difficile de passer outre le JurisClasseur.







Faut bien payer Amazon Web Service tous les mois <img data-src=" />


Le 29/06/2018 à 09h 15

Si on m’avait donné 1$ à chaque perfect utlimate keyboard of the death je serai riche. Mais là, comment peut seulement prétendre à faire un clavier parfait, ergonomique, qui fait gagner du temps sans pavé numérique, ça n’a pas de sens.

Le 26/06/2018 à 09h 50

Bravo Nextinpact :https://starttls-everywhere.org/results/?nextinpact.com



<img data-src=" />

Le 26/06/2018 à 09h 48

Bon… mon site est OK mais orange.



.net is doing great, and can be better. Your email domain is at risk of downgrade attacks.



To mitigate downgrade attacks, add your domain to the STARTTLS Policy List, so servers have another point of reference to discover that you support STARTTLS.



Donc bon… mais c’est un bon test quand même car pédagogique

Le 26/06/2018 à 09h 14

Super ! je vais aller voir ce que je vais m’offrir.



Tous mes vœux de réussite !

Le 23/06/2018 à 15h 10







Zlandy a écrit :



Moi j’ai testé la commande via l’appli Mc Do mardi dernier… J’attends toujours ma commande :)…







McDelivery ?


Le 23/06/2018 à 15h 09







data_gh0st a écrit :



J’imagine surtout que le fils Michu et ses amis auront tôt fait d’absolument tout signaler, histoire que tout soit bloqué et que tout le monde se prenne des spams. <img data-src=" />







Il y’aura alors une proposition de loi qui visera à “bloquer les bloqueurs intempestifs”


Le 19/06/2018 à 10h 07

Aucun problème d’utilisation sou android pour ma part. Je m’en sert pour avoir un numéro anglais pour ma com’ en UK C’est plutôt pas mal comme produit :)

Le 18/06/2018 à 14h 25

Mine de rien ça va dans le bon sens tout ça. Si on m’avait il y’a dix ans que ça prendrait cette tournure je ne l’aurai pas cru. Comme quoi faut jamais désespérer, et que les actions de la EFF, Stalman, la quadrature, framasoft, le parti pirate… ont peut être réussi à faire germer la bonne graine.

Le 17/06/2018 à 10h 45







DayWalker a écrit :



Ah ben oui, payons tout en “proportionnel” au salaire : ca ne servira à rien de gagner plus, puisqu’on vivra tous… pareil ! Bravo le mérite… ou l’investissement personnel qui ne sont alors pas du tout valorisés.







Bah, chacun son opinion. Pour ma part je suis pour une vie professionnelle au mérite, j’ai créé plusieurs sociétés et des emplois, je gagne plutôt bien ma vie, mais bon je pense que je devrai payer plus de redevance que le smicar en valeur, mais la même chose en %


Le 16/06/2018 à 13h 58







MaiEolia a écrit :



Ok donc si on a pas de TV on paye pour un truc qu’on utilise pas .. super.

Et pourquoi pas rendre obligatoire l’assurance voiture aussi tant qu’on y est. Après tout on s’en fiche de savoir si la personne l’utilise ou pas. Ca peut servir pour l’aménagement des transports ….







Tu payes dans tes impots des tas de trucs que n’utilisera peut être jamais, ou pas tout le temps : retraite, hopitaux, écoles, routes, handicap, armée… pour la redevance ça supporte : INA, des radios, des télés pas que franceTV. Sans doute pas assez comme il faut j’en convient.



La redevance est le truc le plus inégalitaire possible, puisque moins tu gagne plus le % qui t’es pris augmente, donc plus t’es pauvre plus la redevance est d’un ratio plus élevé. Payer une redevance en % de tes revenus avec un plafond est probablement une bonne chose.


Le 15/06/2018 à 16h 59







fred42 a écrit :



Les identifiants, ce ne sont pas les mots de passe…



En plus, j’ai du mal à comprendre le sens du message auquel tu répondais, il est un peu confus.







Je vais t’expliquer, ce que j’ai compris. Notre ami CUlater parlait des identifiants (login pass) et expliquait que dans le cas où l’on a rien à se reprocher on peut les donner sans crainte. Je répondais par un exemple simple de donner les identifiants de son compte bancaire : ce qu’il ne fera pas même s’il n’a rien à ce reprocher.



Rien à se reprocher != intimité.



Peut être me trompe-je ?


Le 15/06/2018 à 16h 37







CUlater a écrit :



C’est bon, quand on a rien à se reprocher, on a rien à cacher. Qu’il file ses identifiants, après tout c’est lui qui a fait la réclamation. Et non, tout le monde ne peut pas repérer les vrais personnes, surtout si J-L a utilisé des identifiants secrets comme Jean_Lulu_OM13, pas facile facile. <img data-src=" />







Tu n’as rien à te reprocher toi non plus. Alors donne mois tes identifiant de compte bancaire, tes identifiants de sécu, des impots.



Merci <img data-src=" />


Le 14/06/2018 à 16h 34

Qui sauvegardera cet héritage ? au cas où il n’y a plus de support financier ou technique dans 30 ans par exemple ? <img data-src=" />


Le 14/06/2018 à 09h 32







CryoGen a écrit :



14 ans tout de même !





Si le robot se met à planter des patates pour générer ensuite de l’électricité, ok !



<img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 14/06/2018 à 08h 59

Il faut immédiatement mettre en place une mission de sauvetage sur Mars pour secourir cette pauvre hère.

Le 12/06/2018 à 09h 27







lusitano91 a écrit :



Donc il faut une Mini 4k, être en fibre, avoir un téléviseur 4k, penser à passer sur le canal 101 et surtout aimer le foot… On a plus de chance d’être mordu par une chauve-souris que d’être concerné par cette news !!!







Si elle arrive sur le pallier hein <img data-src=" />



Sinon, après le free le trublion, free la loose <img data-src=" />


Le 08/06/2018 à 06h 48







tpeg5stan a écrit :



après « pas de bras, pas de chocolat », découvrez « pas de bras, pas de pôle emploi »



Si ces sites étaient bien codées dès le départ, l’accessibilité handicap ne serait pas un problème. Un exemple : le site de pôle emploi est moche et à moitié cassé sans javascript, a des traqueurs publicitaires, et a 5 erreurs et 37 warnings au validateur W3C. Déjà que c’est embêtant pour un utilisateur normal, je n’imagine même pas l’horreur en situation de handicap.







ouep, avec une vieille technique des années 50 :



https://www.pole-emploi.fr/accueil/image/mmlelement/pj/19/8e/0f/c8/dicom_campagn…



d’ailleurs kimtrak ne voit pas ces traqueurs

https://www.googleadservices.com/pagead/conversion.js

https://logs152.xiti.com/hit.xiti?s=475540&ts=1528440456425&idclient=543…://www.pole-emploi.fr/accueil/



Le 06/06/2018 à 14h 59







skankhunt42 a écrit :



Médiamétrie note néanmoins que « près de la moitié des séries piratées sont disponibles sur les chaînes gratuites (44 %) ». Autrement dit, les internautes iraient télécharger ou visionner en streaming des épisodes dont ils peuvent pourtant profiter sans avoir à ouvrir leur portefeuille… Ce qui conduit les auteurs de l’étude à souligner que « l’accès rapide au contenu semble privilégié par les utilisateurs ».



Si les gens ne regardent pas une série à la télévision mais préfère la télécharger c’est parce qu’a la télévision il y à au moins une ou deux saison de retard, une publicité de malade sans parler du fait d’être présent derrière son poste le bon jours à la bonne heure.



Quel bande d’abrutis, c’est pas possible !







Pour ma part j’entends ça depuis 1999 et Napster, voire même avant. Ça fait 20 ans que ça dure le “ils n’ont pas compris” ou dit plus précisément “ils ne veulent pas changer de monde”. Donc bon, tant pis pour eux… again… and again… and again…


Le 06/06/2018 à 14h 17

Oui monsieur l’agent, tout à fait monsieur l’agent <img data-src=" />

Le 06/06/2018 à 14h 15







RedWave a écrit :



Sans compter le français poussé au maximum sur les “clients finals”, visiblement le débit du dictionnaire est à étudier aussi face à l’IPV6 ^^





<img data-src=" />





Sndk a écrit :



AKAMAÏ 3ème  ??? WTF ?





Comme c’est un CDN, ça se trouve ça fini par chiffrer les cdn de bootstrap et jquery, et les miroirs des distribs linux… nan je déconne, c’est le cache du porn <img data-src=" />


Le 06/06/2018 à 13h 26

On notera d’ailleurs l’effort fait par l’ARCEP pour rendre ce rapport lisible pour le profane. Et merci pour cette synthèse fort bien faite :)

Le 02/06/2018 à 01h 23







1dimitri a écrit :



Ils sont le trublion du peering.







técon <img data-src=" />


Le 31/05/2018 à 21h 39

Effectivement, le lien que je propose est donc obsolète de ce point de vue. Voir aussi le complément d’info de coco74 au dessus

Le 31/05/2018 à 21h 38

Merci pour les compléments d’infos <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 31/05/2018 à 17h 55







coco74 a écrit :



Enfin la situation à l’air de s’améliorer:

Free a signé pour du peering avec Hopus,

Ils se sont aussi interconnectés avec un peering direct pour netflix… Youtube, ça fait depuis 2015 qu’ils ont des serveurs google et du peering direct…







Je ne savais pas pour free et Hopus, je n’ai pas su trouver la newshttp://hopus.net/fr/news tu as un lien ?


Le 31/05/2018 à 17h 03







kwak-kwak a écrit :



Concernant les débits de Free :




  • Investissement quasi inexistant dans l’infrastructure : donc impossible d’avoir la fibre, même quand elle est posée par un autre opérateur depuis plusieurs mois.



  • Liens de peering ultra saturés vers les USA et refus d’héberger les serveurs de rebond des gros sites. Donc pour l’accès à ces sites, impossible d’avoir un débit correct. (Youtube, Netflix, iTunes, Google Play, etc…)







    Free refuse même les serveurs de cache donnés par netflix, lire cet excellent article sur le sujet :https://www.macg.co/ailleurs/2018/03/que-se-passe-t-il-quand-vous-appuyez-sur-le…


Le 31/05/2018 à 17h 01

Yep, ça commence a être ridicule. En 2000 je ne dis pas que le qualificatif ne s’appliquait pas, c’était même bien vue. Ca fait quand même 10 ans que free ne mérite plus ce qualificatif.



Ce qualificatif qui reste d’une connotation positive permet de laisser penser que free fait du frais au marché, pour la partie FAI c’est bien mort, pour la partie téléphone mobile c’est moribond.

Le 31/05/2018 à 10h 26

si on pouvait éviter le mot “trublion” à chaque fois que news est faite au sujet de free. En quoi ce qualificatif est il objectif adequate ?

Le 31/05/2018 à 13h 34







wanou2 a écrit :



Qu’est ce que ça t’apporte la publicité pour la malbouffe pendant les émissions jeunesses à la TV ?

Qu’est ce que ça te retire la publicité pour la malbouffe pendant les émissions jeunesses à la TV ?



Si la réponde au deux est rien alors qu’est ce que ça peut te faire qu’on l’interdise ?





T’es comme moi, quand tu tapes trop vite, il manque des mots <img data-src=" />



Moi je m’en fous que ça y soit ou pas, tant que ce sont les parents qui éduquent leur(s) enfant(s)



Zerdligham a écrit :



Toi, je crois que c’est ton éducation sexuelle qui est à revoir <img data-src=" />





Pourquoi ? qu’est-ce que j’ai dit ?


Le 31/05/2018 à 10h 35







KP2 a écrit :



Moi, je vois surtout que la régulation n’est pas arrêtée, elle est confiée au CSA plutôt qu’à la loi… Alors je suis d’accord que mettre des trucs dans loi, c’est cool, c’est symbolique, ça fait vachement officiel mais je me dis que passer par le régulateur sera bien plus adaptable et efficace car il faut toujours des mois voire des années a changer la loi alors que le CSA peut prendre des mesures en qq jours à peine.







Merci d’avoir fait un vrai commentaire.







wanou2 a écrit :



J’attends avec impatience les premiers commentaires qui vont indiquer que c’est aux parents de faire l’éducation de leurs enfants…







Oui c’est aux parents de

1/ faire l’éducation de leur(s) enfant(s) qui d’autre ?

2/ c’est aux parents de ne pas acheter de la bouffe de merde à leur(s) enfant(s). Habitues les avec une pomme plutôt qu’un Mars souvent et un Mars de temps en temps

3/ pas de boisson sucrées gazeuse aux repas

4/ tu ne cède pas aux caprices. C’est pas super compliqué



Mais oui c’est le taf des parents. C’est chiant d’être un parent ? tu te retires au dernier moment ou du utilise de la contraception. C’est pas aux autres d’assurer l’éducation des enfants, c’est aux parents.



Pour ma part, ça n’a pas été compliqué d’expliquer qu’on boit de l’eau à table, qu’on peut manger des fruits au gouter, et que ça ne sert à rien de mettre la pression à la caisse pour acheter une merde.



Bref, c’est bonne chose que le CSA s’en occupe ça sera plus efficace qu’une loi jamais appliquée.



Mais ce n’est que mon avis


Le 30/05/2018 à 14h 34







secouss a écrit :



Il n’auront pas la peau du Gif ! Nous vaincrons x)







Ouais <img data-src=" /> Faut se battre contre le webm aussi…



Sinon on prononce image-aire <img data-src=" />


Le 29/05/2018 à 15h 13

Y’a ZAPOLSKY, bonne nouvelle à mon sens car fan du logiciel libre, mais je ne suis pas objectif c’est un copain.



Par contre, Mme Maud BAILLY (Accor Hotel), là je ne vois pas bien.


Le 29/05/2018 à 13h 01

En voyant l’image de couverture de la news, tu m’étonnes que tu ne veuilles pas donner ton excel. <img data-src=" />



Et je ne ne parle pas que du P2P <img data-src=" />



Ça reste un travaille de fou, qui force l’admiration. Ayant la chance d’avoir le web depuis 1997, j’ai un nombre incalculable de comptes plus ou moins mort sur des sites plus ou moins morts, offrants des services plus ou moins… avouables, dont je ne sais comment me départir. Alors je vis avec des comptes caramails et lycos, voir hotbot qui me rappelle la urée vers l’or numérique d’un autre temps.



Depuis longtemps j’ai dû me faire violence en rationalisant tout ça. Mais c’est long… mais long… si long…

Le 28/05/2018 à 18h 45

Pour ma part je n’utilise que Chrome, car l’outil de développement (autrement appelée Developpers tools, accessible part F12) est l’outil le plus performant qui soit pour faire du dev, il permet d’aller très loin dans l’analyse de ce qu’il se passe.



Après j’utilise FF pour faire du prosélytisme, mais c’est dur de casser me habitude <img data-src=" />

Le 24/05/2018 à 15h 48

Il était temps petit navire !

Le 24/05/2018 à 15h 48

Le site n’a jamais gagné d’argent vraiment, c’est juste un délire qui a continué. La collecte de données n’est FB mais quand même, et rien n’est prévu pour la gestion fine de chaque paramètre.



Après on s’est pas revu depuis sa décision, je fut alerté par mail car j’ai été le premier inscrit lors des tests à l’époque du démarrage. Après il y a sans doute le prétexte pour fermer propre. Il faut couper le dédié, les datas vont disparaître en même temps. Fin de l’aventure quoi.