Freebox Mini 4K : 28 matchs de la Coupe du Monde de foot en 4K avec TF1

Freebox Mini 4K : 28 matchs de la Coupe du Monde de foot en 4K avec TF1

Par Sébastien Gavois

Le 12 Juin 2018 à 10h41
Internet
1 min 26

Freebox Mini 4K : 28 matchs de la Coupe du Monde de foot en 4K avec TF1

 Il y a un peu moins de deux mois, Free trouvait un accord avec TF1 pour le replay MYTF1, les chaines TF1+1, TMC+1 et des programmes événementiels en 4K UHD. La première annonce vient de tomber : « les 28 meilleurs matchs de la compétition »  seront disponibles en 4K UHD, sur la nouvelle chaine TF1 4K du canal 101.

Pour en profiter, il faut disposer d'un abonnement fibre (dommage pour les clients VDSL) et avoir un abonnement Freebox Mini 4K ou Freebox Révolution avec l'option multi-TV mini 4K. Le premier match sera diffusé dès le 14 juin avec l'Arabie Saoudite contre la Russie.

Free en profite pour annoncer trois Grands Prix de Formule 1 en 4K UHD : celui de France le 24 juin, de Belgique le 26 août 2018 et d’Italie le 2 septembre.

 

Commentaires (26)


Oliewan Abonné
Le 12/06/2018 à 09h04

Du coup les matchs en 4k ca fait combien de personnes concernée ? 2 ou 3 ?


lusitano91
Le 12/06/2018 à 09h16

Donc il faut une Mini 4k, être en fibre, avoir un téléviseur 4k, penser à passer sur le canal 101 et surtout aimer le foot… On a plus de chance d’être mordu par une chauve-souris que d’être concerné par cette news !!! 


boogieplayer
Le 12/06/2018 à 09h27







lusitano91 a écrit :



Donc il faut une Mini 4k, être en fibre, avoir un téléviseur 4k, penser à passer sur le canal 101 et surtout aimer le foot… On a plus de chance d’être mordu par une chauve-souris que d’être concerné par cette news !!!







Si elle arrive sur le pallier hein <img data-src=" />



Sinon, après le free le trublion, free la loose <img data-src=" />



chris tuckers
Le 12/06/2018 à 11h22

En même temps, il me semble que ça va être le seul opérateur à diffuser des matchs en 4k (même si en écrivant ces mots, je suis pris d’un doute)


Finalement, c’est cool myTF1 Premium. “Merci Free”&nbsp;<img data-src=" />


seboquoi
Le 12/06/2018 à 12h14

Les conditions sont plutôt logiques, j’aurais bien aimé en profiter <img data-src=" />


Troufiniou
Le 12/06/2018 à 12h41







chris tuckers a écrit :



En même temps, il me semble que ça va être le seul opérateur à diffuser des matchs en 4k (même si en écrivant ces mots, je suis pris d’un doute)





Bouygues aussi, Orange aussi et SFR aussi vu que tous le monde à céder ahah



Toorist
Le 12/06/2018 à 12h46

Mini 4k - check

Fibre - check

Foot - check

TV 4k - Pauvre



Bon bah c’est raté :(


wanou2 Abonné
Le 12/06/2018 à 12h54







Troufiniou a écrit :



Bouygues aussi, Orange aussi et SFR aussi vu que tous le monde à céder ahah



&nbsp;



Sans oublier canal et bein…&nbsp;



Troufiniou
Le 12/06/2018 à 13h23
brazomyna
Le 12/06/2018 à 13h58







Troufiniou a écrit :



En fait les abonnées ADSL/VDSL l’ont aussi





+1







lusitano91 a écrit :



Donc il faut une Mini 4k, être en fibre, avoir un téléviseur 4k, penser à passer sur le canal 101 et surtout aimer le foot… On a plus de chance d’être mordu par une chauve-souris que d’être concerné par cette news !!!





Ceux qui ont un minimum de recul se rappelleront qu’on avait droit à EXACTEMENT les mêmes commentaires du temps de la Freebox HD (ça doit même pouvoir se retrouver dans les archives de comms de PC INpact)



Bref, des rageux avec juste 12 ans de retard <img data-src=" />



zoc Abonné
Le 12/06/2018 à 17h29







chris tuckers a écrit :



En même temps, il me semble que ça va être le seul opérateur à diffuser des matchs en 4k (même si en écrivant ces mots, je suis pris d’un doute)







Bah non, ça fait bien longtemps que le trublion des telecoms n’innove plus. Ca fait juste 8 mois qu’Orange diffuse Canal+ en 4K et que le match du Dimanche soir est en 4K. De même pour les Grand Prix de F1 qui sont en 4K sur Canal depuis le début de la saison 2018⁄2019.



Pour info, TF1 4K sur la Livebox, c’est la chaîne 996.










Troufiniou a écrit :



En fait les abonnées ADSL/VDSL l’ont aussi



https://www.universfreebox.com/article/45064/TF1-4K-est-deja-arrivee-sur-la-Free…









brazomyna a écrit :



+1 






 Ceux qui ont un minimum de recul se rappelleront qu'on avait droit à EXACTEMENT les mêmes commentaires du temps de la Freebox HD (ça doit même pouvoir se retrouver dans les archives de comms de PC INpact)       







 Bref, des rageux avec juste 12 ans de retard <img data-src=">









 C'est amusant, sur UniversFreebox au 12/06/2018, il faut 17Mb/s pour regarder de la 4K-UltraHD, alors qu'au 05/11/2015 il ne fallait que 15Mb/s. Sur la boutique CanalPlay, c'est encore mieux car on n'a besoin que de 10Mb/s. Partout ailleurs (Netflix, l'article de Next inpact ci-dessus, Fnac.com), on recommande quand même soit 25Mb/s, soit une ligne THD FTTH ou VDSL. Donc que la Freebox soit à l'avant-garde, qu'elle soit faite&nbsp; pour les pionniers du numérique et les geeks disruptifs, d'accord... mais qu'on dise que la 4K est disponible avec une ligne ADSL, c'est fort de café : il est à parier qu'on repasse quasi systématiquement en HD (j'ose espérer quand même que, sur FreeboxTV ou décodeur Canal, l'image repasse en HD au lieu de figer ou pixéliser).


Patch Abonné
Le 13/06/2018 à 07h48







Radithor a écrit :



C’est amusant, sur UniversFreebox au 12/06/2018, il faut 17Mb/s pour regarder de la 4K-UltraHD, alors qu’au 05/11/2015 il ne fallait que 15Mb/s. Sur la boutique CanalPlay, c’est encore mieux car on n’a besoin que de 10Mb/s. Partout ailleurs (Netflix, l’article de Next inpact ci-dessus, Fnac.com), on recommande quand même soit 25Mb/s, soit une ligne THD FTTH ou VDSL. Donc que la Freebox soit à l’avant-garde, qu’elle soit faite  pour les pionniers du numérique et les geeks disruptifs, d’accord… mais qu’on dise que la 4K est disponible avec une ligne ADSL, c’est fort de café : il est à parier qu’on repasse quasi systématiquement en HD (j’ose espérer quand même que, sur FreeboxTV ou décodeur Canal, l’image repasse en HD au lieu de figer ou pixéliser).



Si tu as une ligne pas trop longue ni trop pourrie, avec le VDSL ca passe sans problème (loupé pour moi : j’ai une ligne courte, mais tellement pourrie que j’ai “seulement” 22Mb/s (quasi 24 il y a encore 2 mois avant que la foudre ne tombe dessus) contre 45 théoriques…).



brazomyna
Le 13/06/2018 à 07h52







Radithor a écrit :



qu’on dise que la 4K est disponible avec une ligne ADSL, c’est fort de café : il est à parier qu’on repasse quasi systématiquement en HD





De la 4k c’est juste une résolution ; les flux 4k disponibles on peut ensuite en avoir à tous les débits. Ce n’est ni plus ni moins que ce qui se fait depuis des décennies pour les flux HD:




  • les débits pour les mêmes chaines sont différents entre la TNT, le satellitte, tel FAI ou tel autre.

  • au sein de la TNT elle-même tu as des différences notables de débits entre les différentes chaînes.

  • et encore, on parle de débit moyen, car il n’est pas constant au cours du temps (cf. la notion de ‘variable bitrate).



    Bref, tu peux parfaitement avoir un stream 4k à 5Mbit/s comme un stream 4k à 25Mbit/s



    Et pour complexifier encore un peu le truc, la qualité finale dépend aussi du choix du codec utilisé ; par exemple un stream encodé via H264 à 10Mbits/s ne sera pas forcément de meilleure qualité qu’un stream à seulement 5 ou 6 Mbits/s, mais encodés en H265.



    Donc tout dépend des choix faits par Free.



Troufiniou
Le 13/06/2018 à 09h55

C’est peut être aussi le fait que ça soit un flux h265 qui compresse assez fortement la vidéo pour que ça soit plus léger niveau débit.


Qu’une définition 4K de l’image diffusée par flux (streaming) puisse être actuellement diffusée avec un débit de moins de 25Mb/s, j’en doute toujours. D’abord pour les raisons déjà évoquées. Ensuite quand UniversFreebox parle d’un débit de 17Mb/s, il s’agit donc d’une ligne ADSL courte, donc d’une ligne que Free a généralement faite évoluer vers le VDSL, mais comme Free ne communique jamais les caractéristiques de la ligne (confusion ADSL/VDSL savamment entretenue), il est sûr qu’avec une ligne VDSL2, on puisse profiter de la 4K sur ses écrans. Désolé, mais jusqu’à preuve du contraire, vos affirmations et celles de UniversFreebox sont du bullshit marketing (ou une fakenews comme diraient d’autres).


Peut-être que Free compresse mieux les données de l’image 4K en streaming, mais quelles sont les caractéristiques de ces modes de compressions ? Pourquoi seule la Freebox bénéficerait de cette technologie? Une technologie-maison? On ne sait pas… Étonnant qu’une entreprise comme Free ne se vante pas d’avoir l’exclusivité sur une technologie qui profite à ses clients.



Soyons sérieux : la diffusion HD c’est 5Mb/s conseillé, la diffusion 4K c’est 25Mb/s.


brazomyna
Le 14/06/2018 à 09h26







Radithor a écrit :



Désolé, mais jusqu’à preuve du contraire, vos affirmations et celles de UniversFreebox sont du bullshit marketing (ou une fakenews comme diraient d’autres).





Tu retournes un peu vite ta veste.



Celui qui vient nous faire un procès d’intention à propos de Free, c’est bien toi. De mon côté, j’ai juste expliqué le contexte technique et terminé par un “tout dépend des choix faits par Free.” <img data-src=" />



Mais juste pour le plaisir de te mettre un peu dedans avec tes supputations faites au doigt mouillé, les caractéristiques du flux 4k chez free, on le connaît maintenant (source)



Débit ~18 Mbps 



 H265   


 3840x2160p






Et pour info:





  • tous les DSLAM de chez Free supportent le VDSL dès que la ligne de l’abonné le supporte (source)



  • une ligne ‘moyenne’ qui fait moins d’1km5 a moins de 25dB d’affaiblissement et propose donc plus de 20Mb/s en download VDSL (source)



  • ça représente une bonne vingtaine de % des lignes téléphoniques en France. (re-source)



    <img data-src=" />



Merci de me donner enfin une source avec des informations plus précises. C’est fort de café de m’accuser de « procès d’intention », car c’est vous qui avez écrit « tu peux parfaitement avoir un stream 4k à 5Mbit/s comme un stream 4k à 25Mbit/s ». Je peux comprendre que dans le futur, cette affirmation pourra être possible, mais je m’étonne et je m’interroge à propos de l’actuelle Freebox mini 4K : vous étiez hors-sujet ou vous essayiez de noyer le poisson (j’en sais rien, mais l’un ou l’autre m’autorise à faire part de mon scepticisme). En plus, vous aviez déjà raconté dans les commentaires de Next Inpact que vous possédiez des action Iliad (vous n’êtes donc pas impartial sur le sujet) : tous cela ne donnait pas beaucoup de valeur à votre commentaire. Et vous pensez bien que je consulte plusieurs forums et sites d’informations avant de qualifier les choses de bullshit/fakenews.



Cela étant dit, je dois faire amende honorable. La société Free ne prétend aucunement que la Freebox mini 4K peut fonctionner avec une ligne ADSL. Au temps pour moi. Officiellement, Free prétend qu’il faut une terminaison fibre FTTH. Mais on a l’habitude : dans les télécoms, peu de choses sont transparentes dans les offres commerciales.



Donc vous confirmez déjà que Free fait du VDSL sur l’ensemble de ses DSLAM, on avance. Une autre personne sur Twitter m’a donné un témoignage concordant, mais, à part votre lien Freenews qui donne un peu plus d’informations (et je vous remercie de ces informations plus précises), personne jusqu’à présent n’est capable de me confirmer que le flux streaming de la freebox mini 4k n’a besoin que de 15Mb/s (source UniversFreebox 2015), 17Mb/s (source UniversFreebox 2018) ou 18Mb/s (source Freenews 2018). S’agit-il d’un débit minimum? On n’en sais rien. Avouez que mon scepticisme se justifie : toutes les DSLAM Free sont équipés en VDSL - quand on sait que l’ADSL à plus de 15Mb/s concerne des lignes courtes, on parle donc de débits VDSL de plus de 20Mb/s. quoiqu’il en soit – Alors que Freenews et UniversFreebox annonce qu’une ligne ADSL est suffisante pour avoir la 4K chez Free, c’est une fakenews, je l’affirme, c’est du bullshit marketing. Alors je vais me renseigner pour savoir si Freenews dit vrai à propos des caractéristiques que ce site web annonce : norme de compression H265 – débit 18Mb/s – qualité d’image 3840x2160p.



On avance, on avance… Mais franchement, il faut pratiquement être ingénieur télécom ou journaliste d’investigation pour avoir l’occasion de comprendre quelque chose.


Désolé pour les erreurs d’orthographe et de ponctuation. Impossible de rééditer mon message.


brazomyna
Le 15/06/2018 à 07h46







Radithor a écrit :



c’est vous qui avez écrit « tu peux parfaitement avoir un stream 4k à 5Mbit/s comme un stream 4k à 25Mbit/s ». Je peux comprendre que dans le futur, cette affirmation pourra être possible, mais je m’étonne et je m’interroge à propos de l’actuelle Freebox mini 4K : vous étiez hors-sujet ou vous essayiez de noyer le poisson





J’expliquais au début par l’approche techique, hors des considérations propres au cas précis de la news: un flux est caratérisés -entres autres - par sa définition (HD, 4k, etc…) et par le débit qu’on décide de mettre pour encoder chaque seconde de flux vidéo. Mais les deux sont indépendants.

Par exemple, si on regarde ce qui se passe déjà aujourd’hui du côté de la HD, on peut voir que chez Orange, les flux HD des chaines sont encodés avec un débit plus élevé (de l’ordre de 9Mb si mes souvenirs sont bons) que chez Free (en gros 5Mb/s). Dans les deux cas on parle pourtant de flux HD. Mais chez Orange la qualité est meilleure (on aura un peu moins d’artefacts de compression sur certaines scènes rapides, ou certains gros dégradés), et à l’inverse chez Free la qualité est un cran en dessous mais une plus forte proportion de leurs abonnés est éligible aux chaines HD.



C’est (ce sera) pareil pour la 4k. Chaque opérateur choisit (ou choisira) à quel débit il va encoder ses flux TV/vidéo en fonction de nombreux paramètres: le parc de ses clients, le taux d’éligibilité de ses clients qu’il souhaite avoir, la capacité réseau de son réseau (backbone) interne, le positionnement merketing qu’il veut avoir sur ce sujet là, etc.



Un FAI peut même faire plusieurs flux pour chaque chaine avec plusieurs débits et donc qualités. C’est d’ailleurs ce que fait Free avec pour chaque chaine trois débit et donc qualités (dites “bas-débit”, “SD” et “HD”) pour adresser au mieux un maximum de clients ayant des débits très divers.







Radithor a écrit :



jusqu’à présent n’est capable de me confirmer que le flux streaming de la freebox mini 4k n’a besoin que de 15Mb/s (source UniversFreebox 2015), 17Mb/s (source UniversFreebox 2018) ou 18Mb/s (source Freenews 2018).





Sur ce point Freenews est la source d’info la plus solide, puisque manifestement ils ont testé en réel la chose avec un vraie abonnement, une vraie Freebox 4k comme n’importe quel client, et ont demandé à la freebox d’afficher les stats sur le flux qu’ils étaient en train de voir.

Après, rien n’empêche Free d’avoir mis pour le moment un flux à xxMBits/s poru cet événement et de changer après.







Radithor a écrit :



toutes les DSLAM Free sont équipés en VDSL - quand on sait que l’ADSL à plus de 15Mb/s concerne des lignes courtes, on parle donc de débits VDSL de plus de 20Mb/s. quoiqu’il en soit – Alors que Freenews et UniversFreebox annonce qu’une ligne ADSL est suffisante pour avoir la 4K chez Free, c’est une fakenews, je l’affirme, c’est du bullshit marketing





Ils ont pourtant raison, une ligne xDSL est suffisante à partir du moment où elle supporte le débit ; qu’elle tourne en ADSL ou VDSL ne change finalement rien ; seul le débit importe ; apparemment il faudra compter sur environ 18Mbit/s et comme dit avant on parle grosso modo de 20% des lignes téléphoniques éligibles en France.

Faut pas chercher la théorie du complot ou le ‘bullshit marketing’ là où il n’y en a pas. Personne n’a jamais promis que n’importe quelle ligne ADSL, même les plus longues serait éligible. Ca c’est toi qui extrapoles.







Radithor a écrit :



vous aviez déjà raconté dans les commentaires de Next Inpact que vous possédiez des action Iliad (vous n’êtes donc pas impartial sur le sujet)





J’ai aussi des actions Orange, SFR (mais pas bouygues en ce moment, tiens), dans mon passé j’ai déja bossé pour Orange, je suis ingé télécom de formation, et je bosse maintenant pour la finance.



Avoir quelques centaines d’actions d’untel ou d’untel ne fait pas de moi un mec partial ; n’importe quel investisseur un tant soit peu avisé saura pertinemment que c’e ne sont pas quelques posts sur un forum (de geek ou ailleurs) qui risquent d’influencer quoi que ce soit concernant la trajectoire d’un de leurs investissement, faut arrêter.



Merci pour ces précisions.









brazomyna a écrit :



Faut pas chercher la théorie du complot ou le ‘bullshit marketing’ là où il n’y en a pas. Personne n’a jamais promis que n’importe quelle ligne ADSL, même les plus longues serait éligible. Ca c’est toi qui extrapoles.





Oui, Personne n’a jamais promis, seulement UniversFreebox entretient un flou entre ADSL/VDSL (pas oublier la boutique CanalPlay qui annonce 10 Mb/s). Je peux quand même leur reprocher ça et exprimer mon scepticisme sans être ramené à la théorie du complot (et c’est moi qui fait des procès d’intention avec mes interpellations). Il faut quand même galérer pour avoir la moindre information. Cela fait 2 jours que je me renseigne pour obtenir quoi ? Une seule source d’information (Freenews) qui donne quelques détails. Toute fiable qu’elle soit, je vais tout de même me permettre de chercher à recouper l’information.









brazomyna a écrit :



…

Avoir quelques centaines d’actions d’untel ou d’untel ne fait pas de moi un mec partial ; n’importe quel investisseur un tant soit peu avisé saura pertinemment que c’e ne sont pas quelques posts sur un forum (de geek ou ailleurs) qui risquent d’influencer quoi que ce soit concernant la trajectoire d’un de leurs investissement, faut arrêter.





Si vous le dites… Mais ce passage ressemble un peu à une exagération pour dénaturer mon point de vue (l’argument de l’homme de paille comme disent certains ici). Je ne remets pas en cause vos compétences ou vos affirmations (qui sont plutôt précises), à l’origine j’exprimais seulement mes doutes légitimes (je n’ai malheureusement pas la chance d’être omniscient, c’est la seule faute que je confesserais ici).



brazomyna
Le 15/06/2018 à 14h47







Radithor a écrit :



UniversFreebox entretient un flou entre ADSL/VDSL





ADSL ou VDSL c’est pas ça qui change quoi que ce soit: la seule variable à prendre en compte est le débit de l’abonné en regard du débit des flux qui sont (et seront) diffusés pour les chaines 4k. Apparemment, on est à 18Mbits/s pour le flux qui nous concerne: donc un Freenaute qui a 18Mbits/s, que ce soit via la fibre / ADSL / VDSL il pourra regarder le flux ; les autres non.



Et c’est ce que je lis dans leur news: “selon nos constatations, TF1 4K est également disponible pour les abonnés ADSL/VDSL. Pour en bénéficier, il vous faut cependant disposer d’un débit d’au moins 17 Mbits/s.”







Radithor a écrit :



j’exprimais seulement mes doutes légitimes





Le problème c’est qu’à force d’allusions de votre part, on se braque:





  • j’ai le malheur de dire un truc sur free, on va déterrer le fait que j’ai des actions chez eux, et on sous-entend donc un procès en partialité



  • universfreebox fait une news qui n’explique pas tout comme vous le voudriez = c’est du bullshit marketing (sous entendu ils sont inféodés à free et font de la pub déguisée)



  • on m’accuse de “noyer le poisson” quand on ne comprend pas le contexte de ce que j’exprime (sous entendu que j’aurais un objectif caché dans mes propos)



  • on évoque de la “confusion savamment entretenue” à propos de Free (toujours la même ritournelle passablement ‘complotiste”)



    Perso j’ai pas l’impression que vous ne vouliez mal faire, mais mettez-vous 5 minutes à la place de ceux qui vous lisent, et n’oubliez pas qu’au dela du fond, la forme importe aussi !

    Avoir un esprit critique, et une démarche de recherche et de recoupement d’infos est tout à votre honneur (et pour tout dire je trouve que c’est une attitude qui fait trop souvent défaut de nos jours). Mais il y a une différence entre un esprit critique et une approche trop souvent négative/complotiste.

    Je pense donc que de votre côté, vous y gagneriez également à évitez d’agacer ceux qui vous lisent ou tentent de vous aider en adoptant une attitude plus neutre dans votre approche et vos propos.



Fermer