Doctrine.fr lève 10 millions d’euros auprès d’Otium Venture et Xavier Niel

Doctrine.fr lève 10 millions d’euros auprès d’Otium Venture et Xavier Niel

De l'IA et des liens

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

29/06/2018
18
Doctrine.fr lève 10 millions d’euros auprès d’Otium Venture et Xavier Niel

Doctrine.fr, qui ambitionne toujours de devenir le Google du droit, annonce ce matin la levée de 10 millions d’euros. Otium Venture et Xavier Niel sont à nouveau de la partie, après avoir participé à un premier tour de table en octobre dernier.

Le moteur de recherche juridique spécialisé dans l’indexation et la fouille des décisions de justice veut franchir une nouvelle étape. Lancé en février 2016, la jeune pousse française réalisait six mois plus tard une première levée de fonds de deux millions d'euros auprès d’Otium Venture, Kima Ventures (Xavier Niel), TheFamily (Save, CaptainTrain, Algolia), Oleg Tscheltzoff (Fotolia), Florian Douetteau (Dataiku) et Thibault Viort (Wipolo, Cityvox).

Elle récidive aujourd'hui en multipliant cette somme par cinq auprès d’Otium Venture et Xavier Niel, soit un total de 12 millions d’euros en dix-huit mois. Le site affiche désormais une croissance de 20 % et assure compter plus de 1 000 organisations dans son sillage, essentiellement des cabinets d’avocats et des entreprises .

« Cartographier le génome juridique »

Pourquoi cet argent frais ? D’une part pour attirer des profils, en particulier des data scientists. « Nous essayons de cartographier le génome juridique, c’est une opération complexe » concède Nicolas Bustamante, cofondateur de l’entreprise.

D’autre part, pour investir massivement dans la relation clients. « Nous avons plus de 1 000 organisations clients, nous souhaitons de multiplier ce chiffre par 10 d’ici la fin 2019, en nous renforçant sur nos segments, les avocats individuels et les directions juridiques. »

Deux grosses contraintes dans cette envolée. L’une organisationnelle : « Nous allons recruter six personnes par mois. En 2019, nous comptons doubler nos effectifs avec une centaine de recrutements, des juristes et mathématiciens. Tout l’enjeu est de reproduire à l’échelle ce que nous avons fait jusqu’alors, à savoir enseigner aux uns les technologies, aux autres le droit. »

L'autre, externe cette fois, à savoir « l’attente de la publication des décrets sur l’open data des décisions de justice sur lesquels l’industrie est un peu dans le flou ». Un chantier qui prendra plusieurs années, pour aboutir autour de 2025.

La bouée de l'intelligence artificielle 

Doctrine.fr se retrouve néanmoins face à des mastodontes, comme Dalloz et LexisNexis. « L’émulation par la technologie bouscule les idées préconçues et pousse à se moderniser. Nous avons développé un secteur où des acteurs n’étaient pas présents. De plus, nous ne faisons pas le même métier face aux spécialistes de l’édition. Notre spécialité est l’information juridique, l’intelligence artificielle et l’indexation des décisions. Les angles ne sont pas tout à fait comparables. » 

Sur l'intelligence artificielle, assure Nicolas Bustamante, « il faut aujourd'hui des algorithmes puissants pour trier les normes. Il est impossible de lire le Journal officiel de A à Z. Nous scannons en conséquence ce document en permanence, afin de pouvoir ensuite recommander des décrets ou des lois en lien avec la recherche. »

L’étape d’après est déjà tracée : un travail d’analyse sur les amendements français ou européens. « En 2019, nous envisageons en effet de remonter la chaîne pour nous situer au niveau des travaux parlementaires (…) Notre ambition est que le droit soit plus compréhensible. Sans ces outils, sans intelligence artificielle, on est noyé. »

Autre idée dans les cartons, l’export de cette solution à l’étranger. « Cela fait partie de nos projets, mais il reste tellement de choses à faire sur le droit français pour le moment avant de répliquer le modèle en Allemagne, Italie ou au Royaume-Uni ».

18
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

« Cartographier le génome juridique »

La bouée de l'intelligence artificielle 

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 13
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 11
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 51
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 8

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (18)


seboquoi
Il y a 5 ans

Ce site est tout bonnement excellent. J’ai fait partie des testeurs et déjà à ses débuts c’était un outil de très bonne qualité. Le prix est un peu élevé pour des individuels je trouve, voila le seul défaut. On peut se passer (dans la douleur certes) de Doctrine, difficile de passer outre le JurisClasseur.


jojofoufou
Il y a 5 ans

Wow, c’est cool de vous engager sur le terrains des startups, mais si vous faites une news a chaque levée vous avez pas fini <img data-src=" />


boogieplayer
Il y a 5 ans






seboquoi a écrit :

Ce site est tout bonnement excellent. J’ai fait partie des testeurs et déjà à ses débuts c’était un outil de très bonne qualité. Le prix est un peu élevé pour des individuels je trouve, voila le seul défaut. On peut se passer (dans la douleur certes) de Doctrine, difficile de passer outre le JurisClasseur.



Faut bien payer Amazon Web Service tous les mois <img data-src=" />



Jarodd Abonné
Il y a 5 ans

Coucou Legifrance !
https://www.nextinpact.com/news/106773-le-site-legifrance-fera-peau-neuve-en-201…

On pourra comparer les deux évolutions fin 2019. L’un des deux sera peut-être sorti de la phase de réflexion… Au bout de 4 ans… <img data-src=" />


SanPe
Il y a 5 ans

Je me souviens des premiers articles sur Doctrine sur Next Inpact qui parlaient d’un outil majeur pour une révolution démocratique car gratuit !

C’est devenu un bête site payant comme tous les autres sites juridiques. Bravo Doctrine…


tifounon
Il y a 5 ans

Ca ne m’étonne guère, il doit y avoir masse de travail sur le domaine du droit.

Faut bien rembourser les emprunts.


Kraftix
Il y a 5 ans

gratuit avec un peu de pubs “gentilles” et ca serait cool …
Le tarif est carrément pas donné ! 129 ou 159 euro HORS TAXES !


martin-k
Il y a 5 ans

On salue aussi leur combo cybersquat + la-faute-au-stagiairehttps://www.lemonde.fr/economie/article/2018/06/28/piratage-massif-de-donnees-au…


Jurideek
Il y a 5 ans

Magnifique combo, merci de le mentionner ! Dommage que NXI ne relève pas l’information, qui est pourtant capitale (sans jeu de mots). Même Maddyness en parle (certes avec un titre plus biaisé que l’article) :https://www.maddyness.com/2018/06/29/levee-de-fonds-levee-de-bouclier-doctrine/

@Jarodd
Il ne faudrait pas confondre. Légifrance est un outil qui a vocation à rendre le droit accessible à tous sur la base du service public, qui plus est devant faire face à des réductions de budget (la DILA n’a pas les poches aussi profondes que Doctrine). Doctrine vient chasser sur les terres de Dalloz, Lexis-Nexis et autres, et, s’ils aimeraient sans doute privatiser Légifrance, il ne faut pas voir autre chose dans Doctrine qu’un acteur commercial ne se préoccupant pas des enjeux démocratiques.


numerid Abonné
Il y a 5 ans

C’est surtout pas le même contenu.
Le rôle de Légifrance c’est surtout de publier les textes législatifs et règlementaires français. La doctrine et la jurisprudence ne sont pas de leur ressort.


Jurideek
Il y a 5 ans

Non, Légifrance a également pour rôle de publier les jurisprudences constitutionnelle, administrative et judiciaire, qui sont bien présentes sur Légifrance.

Pour mémoire, Doctrine.fr non plus n’a pas de doctrine à proprement parler (au sens universitaires écrivant pour ses services).


MoonRa
Il y a 5 ans

Ha les data-scientist, furtif animal mythique et magique. Je l’ai envie.


Dj Abonné
Il y a 5 ans






Kraftix a écrit :

gratuit avec un peu de pubs “gentilles” et ca serait cool …
Le tarif est carrément pas donné ! 129 ou 159 euro HORS TAXES !



ça doit être chaud de trouver des pubs adaptés.

T’imagine le profil que va sortir la régie publicitaire?&nbsp; “alors on a un mec qui cherche comme mot clé “torture enfant meurtre”&nbsp;&nbsp; on lui propose quoi comme pub?&nbsp; Des congelos ou un broyeur?”&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />



wanou2 Abonné
Il y a 5 ans






Kraftix a écrit :

gratuit avec un peu de pubs “gentilles” et ca serait cool …
Le tarif est carrément pas donné ! 129 ou 159 euro HORS TAXES !



Franchement c’est pas cher. Mais pour le moment je vois pas trop la valeur ajoutée. Ça ressemble drôlement au Dalloz en ligne et son moteur de recherche auquel il manquerait la considérable valeur ajoutée des décennies d’analyse de Dalloz.



Luclu7 Abonné
Il y a 5 ans






Dj a écrit :

ça doit être chaud de trouver des pubs adaptés.

T’imagine le profil que va sortir la régie publicitaire?&nbsp; “alors on a un mec qui cherche comme mot clé “torture enfant meurtre”&nbsp;&nbsp; on lui propose quoi comme pub?&nbsp; Des congelos ou un broyeur?”&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />



On va pas faire de pubs ciblées hein ^^’



SanPe
Il y a 5 ans

Les fils de pute….
Effectivement, ça explique mieux le nombre de décisions proposées par doctrine.


yvan Abonné
Il y a 5 ans

Les meutres ne sont ‘heureusement’ pas du tout l’activité principale des juristes.

On peut imaginer des pubs tinder sur les recherches concernant les divorces :)