Le 10/12/2019 à 15h 28

skankhunt42 a écrit :



 Après si tu gère un gros projet c’est difficile de faire autrement. Je pense pas que la programmation va évoluer un jour ( sauf ia ? ), ça sera toujours en mode tu crée une fonction et cette fonction déclenche une action. Bien souvent à base de math / base de donnée avec des boucles / compteurs et conditions. 



Il y a 2 domaines dans lesquels la programmation est très différente:

* l’informatique quantique

* la parallélisation



Jamais fait de quantique, juste survolé quelques articles. Pour le parallélisme, j’en ai fait en fortran il y a longtemps et c’était … simple et efficace, car le fortran était couplé à OpenMP (on parle là des années 2000 sur du silicon graphics 64 CPU)



Quand on fait du C de base on devine l’assembleur qui peut être généré derrière. Quand on fait de l’objet on imagine ce qui se fait en C si on génère du C intermédiaire… D’ailleurs les librairies “non objet” à la base comme Win32, GTK , forcent juste à écrire manuellement ce que le langage objet nous cache.

Le 10/12/2019 à 10h 30

johanns a écrit :



c’est une science qui évolue tellement vite 



Les bases n’ont pas changé depuis longtemps. En tout cas, la base de la base n’a jamais changé. Depuis les années 70, on a très peu inventé en informatique, on applique surtout ce qui a été décrit il y a longtemps, quand on ne pouvait pas l’implémenter à une échelle correcte.

 

 Les outils évoluent peut-être, et encore, actuellement énormément d’outils sont matures, pérennes et stables. Pour apprendre l formule somme() ou moyenne() en excel, ben c’était la même dans calcomat sur les PC1512…



Le problème, c’est quelle pédagogie appliquer et quelle courbe d’apprentissage.

Le 09/12/2019 à 18h 02

J’écoute une radio locale qui ne passe que de la pub locale. Ca fait un drôle d’effet de repasser sur les chaînes de radio nationale: on ne se sent absolument pas concerné

Le 29/11/2019 à 16h 18

Idiogène a écrit :



Il faut compter sur avis vérifiés ou équivalent… d’où la nécessité d’un taux de panne objectif.





Et là c’est plutôt les vendeurs qui publient parfois des chiffres de retour par rapport aux ventes. Ce sont les seuls à en avoir en fait, puisque les fabricants n’ont que les chiffres des ventes “intermédiaires” et comptabilisent donc le stock des vendeurs finaux dans leurs ventes. 

Le 29/11/2019 à 15h 12

Et il est où le site positif “je suis content de mon matériel qui fonctionne depuis 15 ans ou plus”?

 

Parce que je suis majoritairement dans ce cas (bien que je dois avouer que sur mon Atari 800XL de 1985, la prise antenne a toujours eu un léger faux-contact).



Et le site “je n’ai aucun mal à faire réparer mes appareils parce que le fabricant prend en charge la réparation, la fait payer un prix honnête ou vend les pièces à un prix moitié moins de celui de eBay”?

Le 26/11/2019 à 13h 17

C’est quand même drôle, électro dépôt fait pareil, moins cher, depuis au moins 2 ans.

Et dans mes cas, quand Darty n’a pas les pièces, électro dépôt les a…

Le service Darty, il a fondi il y a déjà plusieurs années.

Le 25/11/2019 à 09h 51

ThomasBrz a écrit :



Voir si la livraison a domicile n’est pas plus ecologique que d’aller faire les courses en voiture.



Tout dépend si tu peux faire d’une pierre 10 coup avec ta voiture.







Optix a écrit :



Avec le gazoil qui augmente, le CritAir qui se déploie partout, le contrôle technique qui devient très emmerdant, sans parler du stationnement (donc exit les centre villes, voilà pourquoi les centres commerciaux en périphéries se développent)… bah ma voiture reste au garage et je commande qu’en ligne (sauf alimentaire).



Le sujet, c’était Amazon Web Services. Pas la livraison à domicile. Et là, je ne vois pas en quoi Amazon est le méchant. Ce n’est pas leur processus ou leur méthode qui pose problème, c’est à chaque client d’optimiser.

Le 25/11/2019 à 09h 42

Perso si je peux acheter chez Amazon, j’achète effectivement ailleurs.



Et j’évite la livraison à domicile, je prends en relai colis sur le trajet du boulot en me disant que au moins j’économise le dernier km à la planète. Mais aucun animal ne m’a encore dit merci, ils font à peine moins la grimace.



Surtout, je pense que ce qui m’a dégouté d’Amazon et d’autres boutiques, c’est les market place, qui envahissent mon écran de choix peu recommandables (genre smartphones version “globale”, moins chers, mais qui ne supportent pas la moitié des fréquences françaises…) et me font perdre un temps immense.



Souvent, je retourne en magasin: il y a moins de choix, mais le trier est une tâche humainement faisable; c’est pas les derniers modèles, mais où est le problème?



Enfin, je trouve que les boutiques d’occas ont énormément progressé: de boui boui fourre-tout on est passé à de vraies boutiques, les vendeurs savent ce qu’ils ont entré et en plus c’est garanti 1 an, comme en magasin neuf. Tout bénef.

Le 22/11/2019 à 13h 16

Masterbuck a écrit :



Ça doit être parce que tu n’as pas testé…



Disons que tester ça donne un peu envie mais pas beaucoup quand même:



On m’a surtout dit: “ce jeu là c’est le meilleur” mais au niveau vidéoludique, c’est just dance quoi. J’aime bien, mais je vais pas claquer 400€ voire plus pour un équivalent just dance…



Ensuite, c’est bien pour les célibataires, mais alors en famille… Chez moi on a interdit de jouer seul dans son coin, quand on joue aux jeux vidéos c’est au salon pour éviter l’isolement. Là c’est plus que de l’isolement, c’est seul sur Mars à la maison.

Le 21/11/2019 à 14h 52

Pilou.be a écrit :



Moi alors je trouve logique de bloquer les publilicités commerciales de tous bords, les sites marchands, tous les sites culturels avec de la nudité, site ou l’on trouve de la violence,… 



Ben … c’est ce que je fais (sauf la nudité, je m’en fous …)

 

Le proxy chez moi ne renvoie rien pour plein de ad., alors oui certains jeux ne fonctionnent même plus sur les tablettes, mais ça évite en plein dessin sur un jeu ok pour moins de 3 ans de voir une pub pour un jeu vidéo où le “héros” trucide tout ce qui bouge à coup de katana. Merci Google et son système où on peut interdire d’installer des applis par tranche d’âge, mais où les pubs ne sont pas filtrées…



Ado, un gamin m’a ouvert les yeux, au bout de 30s devant SF2 il a crié un truc du genre “ouais je connais ce jeu il faut buter l’autre…” il avait 6 ans, je devais en avoir 14, j’ai bien compris qu’on ne développe pas tous pareil ou au même moment notre sens critique, et je n’ai plus joué à des jeux violents devant des enfants.



Au point que même les jeux LEGO j’ai hésité un moment car ils sont en fait ultra violents dans le principe.



Maintenant ils sont grands, je peux leur laisser regarder des films comme fight club ou autre (selon l’enfant bien sûr), car je sais comment ils gèrent les contenus multimédias dans leur tête.



Ayant par ailleurs accompagné les sorties scolaires à la piscine, ne pas laisser les gamins regarder ou jouer à n’importe quoi (et n’importe quand et seuls…) c’est une bonne idée…

Le 21/11/2019 à 10h 36

J’ajoute qu’il faudrait un application “consentement mutuel” qui permet aux personnes qui passent à l’acte ensemble de déclarer leur consentement mutuel. L’application tourne bien sûr jusqu’à ce que les deux déclarent l’acte terminé. pendant ce temps, l’application réagit à la voix, il suffit de dire non pour annuler le consentement mutuel et un appel au SWAT est déclenché au bout de 3 nons.

à la fin, les personnes peuvent aussi donner une note à leur partenaire.



Deuxième appli: ttu prends en photo un gars, et automatiquement tu as les avis de ses dernières compagnes.



Le romantisme 2.0, juridique proof.



Triste monde tragique

Le 21/11/2019 à 10h 27

Perso j’ai rien contre, je suis même très pour que les parents sachent qu’il y a un contrôle parental possible…

Et ça fera des économies de bande passante.

Et des sous à canal qui pourra faire plusieurs chaînes dédiées.

Mais je ne vois pas en quoi ça va changer la culture.

Prochaine étape: interdire tout film ou série où des crimes sont impunis, les protagonistes pas parfaitement dans la case bon ou méchant…

Le 19/11/2019 à 14h 47

Je suis très dubitatif sur certaines promesses.
Notamment de jouer en profitant de super cartes graphiques: ok on a le framerate, mais la compression fait perdre toute la qualité, non?
Je joue de temps à autre sur Geforce now parce que j’ai une tablette shield. Si sur la tablette c’est très classe, une fois la tablette branché à la TV, quand ça bouge il y a des problèmes comme si on perdait en profondeur de couleur.
Sinon, ça marche bien, il y a quelques lags mais ça tient la route (ADSL à 25Mb/s)

Quand à shadow, ça supporte le multi-écran (pas pour le jeu, pour les applis)?

Le 18/11/2019 à 13h 54

coco74 a écrit :



Activer l’ipv6 veut dire aussi rendre disponible des équipements ipv4 en ipv6… Il y a certains mécanismes pour ça.





Bien sûr, mais sur des équipement anciens ou pas cher, cela n’a visiblement pas été correctement testé. Ce n’est pas la faute à l’opérateur, mais surtout à l’implémentation par l’équipement, qui ne gère pas les adresses IPv6

Le 18/11/2019 à 13h 41

A priori, il y a pas mal de problème avec les alarmes/caméra IP qui ne supportent pas d’être consultées depuis un client IPv6.

C’est donc déjà problématique pour les opérateur d’activer l’IPv6 sachant qu’ils vont être accusés de rendre obsolète des équipements des clients.

Le 18/11/2019 à 13h 50

bilbonsacquet a écrit :



En général, ce sont quand même des structures qui ne sont pas à jour (ordi sous WinXP, Vista…) et sans sauvegarde correcte des postes (voire des serveurs ce qui est nettement plus grave)





Pour en avoir essuyé deux/trois sympas:

* le cheval de troie est un document office qui ne fonctionne que s’il est téléchargé (si tu utilises IE ou outlook, ton fichier est flaggé “non vérifié”, tout autre navigateur/outil ne te le flague pas).

* office est lancé, l’utilisateur active les macros (là c’est dommage…)

* la macro bidouille un script qui va télécharge la charge de travail (depuis le serveur web vérolé d’une petite mutuelle bretonne dans mon cas)

* la charge de travail est récupérée cryptée, décryptée par un powershell qui l’exécute directement en mémoire - l’antivirus n’a même pas sourcillé car il n’a rien compris, il n’intercepte que les échanges diques et pas les échanges mémoire (sinon adieu les perfs)



Le tout programmé à 11h45 ou à 16h ou pendant un week-end prolongé.



Les adresses sont visiblement achetées par lot, plus des utilisateurs ouvrent des documents pourris plus tu es une cible privilégiée - ça n’a rien de “personnel” envers la personne ciblée ou l’organisation pour laquelle elle travaille…



Les vecteurs:

* de vieilles versions de 7zip, Java, Adobe Reader, et plein d’autres …



Windows peut être à jour, Office aussi, les navigateurs, l’antivirus, et ça passe quand même…



Les contre-mesures: interdire tout script de s’exécuter depuis le répertoire temporaire de l’utilisateur (merci cert-fr pour cette idée de génie - mais qui empêche parfois des applis de fonctionner)

Le 18/11/2019 à 10h 50

bilbonsacquet a écrit :



Actuellement : Attaque informatique = ordi pas à jour qui se prend un cryptolocker car l’utilisateur a ouvert un fichier vérolé. 



L’ordi peut parfaitement être à jour et se prendre un crypto locker.





Geronimo54 a écrit :



C’est quoi l’intérêt d’une telle attaque?





Soutirer des sous. Le virus demande certainement de payer en bitcoin, souvent une somme de plus en plus chère à mesure que le temps passe.

Le 15/11/2019 à 16h 09

XXC a écrit :



La collecte d’information a l’insu des personnes EXPLOSE ces dernières années pour des motif fallacieux et surtout en vue de manipuler le comportement d’achat.

Mais bon puisqu’on est déjà fliqué, pas de problème ils peuvent continuer la récolte, l’affiner, la faire fructifier …. contre notre intérêt légitime …



La collecte des infos client dans le cadre du ticket de caisse est d’abord un service (exemple: Electrodepot ne me fait plus de ticket de caisse, je vais sur le site pour consulter mes achats et mes dates de garantie)

Cette collecte date au moins de 2006-2007, elle est déjà faite.



Ce qui explose, c’est l’exploitation (comme quand Carrefour me fait une super offre sur le drive, mais en utilisant l’adresse email utilisée sur rue du commerce, pas sur Carrefour).



Enfin, je trouve que ce n’est pas qu’on se fait “fliquer” car ce n’est absolument pas personnel. On se fait plutôt “moissonner” au titre d’une campagne ou l’autre. A chacun de dépenser l’argent qu’il a de façon responsable.



Ce qui m’ennuie, c’est de voir combien un service marketing est capable de mettre pour des pseudo analyses automatique dont le retour sur investissement est très discutable…

Le 15/11/2019 à 10h 31

Optrolight a écrit :



Ya du bien et du moins bien avec cela. Comme le dise d’autres avant on perd l’instantanéité. Donc pour des réclamations… 



Combiné avec une caisse en self service, ça ne me pose pas de problème puisque tu suis sur l’écran avant même de payer.

 



dylem29 a écrit :



Au pire faut lire la news…

Les tickets ne seront plus fournis par défaut , il faudra le demander…



Moi j’ai lu “le gouvernement compte interdire”, donc les magasins auront une obligationnette légale de plus à gérer, alors qu’ils font déjà des évolutions dans ce sens. Il est clair toutefois que les magasins auront tôt fait de virer les imprimantes ticket des caisses pour en avoir 2 en caisse centrale uniquement.

Le 15/11/2019 à 10h 13

Mais pourquoi interdire?



Déjà le faire proposer par défaut à tous les porteurs de carte de fidélité (comme chez Décathlon et Leclerc).



Interdire, ça veut dire  mise à jour du système de caisse, encore un truc payant, facturé comme évolution à l’arrache à chaque chaîne de magasin puis seulement ensuite intégré dans la version standard du produit…



Remarque, la solution facile, c’est de rediriger le port série de la caisse vers un fichier, récupérer le fichier texte chaque jour et faire un outil pour extraire le dernier ticket et le renvoyer à l’imprimante. En 2j c’est au point et ça coûte que dalle. Mais ça sera facturé 1000€ par magasin qui le demande + 3% par an de maintenance de spécifique…

Le 13/11/2019 à 15h 08

jotak a écrit :





. Par contre si Apple/Google/Microsoft ne suivent pas, ça risque d’être un gros problème. 

Ms a par exemple les applis blazor pour générer du WASM côté client et avoir une appli “client riche” sous navigateur web.

D’ailleurs, la doc est auto-traduite, ce qui rend blazor “éblouissant” doc du serveur éblouissant (me rappelant une démo Azure dont on pouvait automatiser la config grâce à “coquillage puissant” " /> )



Sinon, les démo un peu évoluées de Webassembly restent souvent sur un magnifique “loading, please wait…” infini.



N’oublions pas l’article selon lequel + de 50% des utilisation de webassembly servent surtout à ce que l’utilisateur ne puisse pas savoir ce qui se passe…

 

Bref, pas convaincu pour le moment.

Le 12/11/2019 à 12h 18

Tout d’abord, ce n’est pas au cas par cas, c’est dans la partie “modification du service”.



En gros, c’est quand Youtube coupe un service particulier (genre youtube kids) car non intéressant financièrement.

Cette clause est nécessaire pour ajuster leur voilure. Je pense qu’ils sentent que leur apogée est actuelle ou passée, et que quand les concurrents vont se pointer, il va falloir jouer serré.

Ils doivent donc ajouter cette clause pour que personne ne râle si on leur coupe une partie ou l’autre du service youtube (youtube mode, youtube films et tv, …)





Après, on ne paye pas pour être hébergé sur youtube, non?



C’est pas une oeuvre de charité ou un service public, c’est une entreprise. Ils font ce qu’ils sentent avoir besoin de faire. Si les utilisateurs n’aiment pas les CGU, qu’ils aillent ailleurs. C’est un marché libre.

Le 08/11/2019 à 15h 06

Onenote 2016 de retour: merci Ms de savoir revenir sur un choix très discutable!



Xlookup avec ifnotfound… L’Evolution Excel attendue depuis 20 ans… pas trop tôt, mais pas trop tard non plus! 

Le 07/11/2019 à 12h 42

odoc a écrit :

• et depuis nous avons développer des technologies de pointe dans pas mal de domaine qui peuvent nous aider à nous préparer à vivre dans un monde avec un climat plus chaotique.
  
  
  
  Comme quoi? Là je ne vois pas. Tout ce qu’on construit nécessite en permanence une énergie qu’on n’arrivera pas à maintenir. On a même tendance à s’asseoir sur l’expérience des anciens et déconstruire des éléments qui nous protégeaient (comme tout ce qui ralentissait l’écoulement des eaux), préparant donc de belles catastrophes.
  
  
  
  On en arrive à un point soulevé dans l’étude: arrêter de mesurer le progrès à l’augmentation du PIB

Le 06/11/2019 à 15h 55

Toorist a écrit :



Quelqu’un a des données sur le pourcentage de JoyCon touchés ? 



J’ai une day1, le problème est apparu sur un des joycons au bout de 1 an. Ca commence sur un second.

Et on joue relativement peu (disons par phases), les manettes sont rangés à l’abri de la poussière.



Et vu le prix des joy cons, c’est très énervant (en plus de mourrir dans le jeu parce que au lieu de s’arrêter le personnage fonce dans un trou…)

Le 04/11/2019 à 10h 40

Saymonz a écrit :



Alléluia 🙏 les demandes d’affichage de notification sont une plaie sur le web ces dernières années.





C’est même le nouveau SPAM. Les gens cliquent n’importe comment, et se retrouvent avec des notifications en pagaille, dont certaines un peu douteuses… 

Le 24/10/2019 à 12h 17

Qruby a écrit :



iFixit devrait proposer une note de réparabilité par soi même “gratuite” et à côté un badge de réparabilité absolue.  



Je pense que la note de iFixit est justement bien dosée et montre la difficulté de réparer/upgrader.

 

La réparabilité réelle d’un produit est actuellement bien plus économique qu’autre chose: les gens ont du mal à admettre que le coût d’une réparation dépasse le coût d’achat, mais les produits sont très souvent réparables.



Quand on peut réparer soi-même, on a plus de chances de réparer un appareil: on n’a pas à payer le coût de main d’oeuvre.



Quand à l’exemple du mac book, il est “réparable” ou “upgradable”, mais sa note est surtout dégradée car les pièces sont propriétaires ou les modèles sont verrouillés logiquement.

C’est très différent de pouvoir échanger des pièces sans se poser de question (au pire, j’ai “upgradé” un PC qui avait de la RAM PC10600 avec de la PC8500)

Pour info, sur des PC portables Ivy Bridge, on pouvait souvent même changer le CPU (pas tous quand même)

Le 24/10/2019 à 07h 58

white_tentacle a dit:

Raspbian est toujours compilée pour l’archi du raspberry pi 1, càd armv6. … je suppose que c’est ça qui explique aussi le plus gros de la différence entre raspbian et ubuntu dans le cas présent).
Tout à fait d’accord, pour moi sur ARM (cortex-A72), le 64 bits risque d’être généralement un peu plus lent que le 32bits sur des machines comme le RPI, plus rapide sur des traitements lourds par contre.
Le gros problème est que rapsbian reste rétro compatible, là où ubuntu doit s’adapter au CPU.

D’ailleurs, le RPI3 est déjà 64bits dans son archi il me semble.

Le 23/10/2019 à 11h 42

En quoi, sur de l’ARM, le 64 bits serait plus rapide que le 32? Notamment avec un bus mémoire limité? Et un cache limité qui se remplit plus vite? (Historiquement, le mode 16bits “thumb” était plus rapide que le 32bits)

Sur PC, ça se comprend facilement, le processeur passant son temps en 32bits à échanger entre les registres et la mémoire du fait du nombre limité de registres (8)

Sur Arm, l’archi 64 bits double aussi le nombre de registres mais passe de 16 à 32, et 16 c’est déjà pas mal.
C’est surtout sur des instructions particulières pour l’encryptage qui changent la donne.

Le 24/10/2019 à 07h 53

Le layout me plaît bien (celui de la RPI m’a toujours rebuté: alim d’un côté et ethernet sur la tranche? on a toujours des fils sur 2 côtés en même temps…), le N3350 doit être bien plus performant que la Pi et surtout, le port SATA est plutôt recherché
Par contre pas de Wifi intégré, il faut rajouter une carte. Et pas de sortie optique (actuellement j’ai un NUC pour jukebox uniquement parce que la sortie optique est de qualité suffisante - les 2 shields RPI que j’ai testés ne m’ont pas convaincus)

Le 23/10/2019 à 11h 48

Ca me rappelle qu’il est temps que je vire mes cables coax. Je ne devrais plus en avoir besoin…

Le 23/10/2019 à 11h 17

coco74 a écrit :



Perso j’ai un APU AMD, autant j’avais aucun problème en 19.04, autant maintenant j’ai énormément de freezes  



Je ne vais pas te dire de passer sous Windows quand même, mais déjà dans l’article il y a “Wayland ne supporte pas la connexion automatique avec le pilote NVIDIA installé”. Microsoft se serait fait bien bashé…Je passe le nombre de fois où on me dit que tout va toujours bien dans les mises à jour Linux…J’ai du mal avec le “tout open source”. Qu’un constructeur publie les docs, je suis pour, que le pilote soit opensource, eh bien pas forcément la totalité. Je n’ai rien contre un “blob” propriétaire s’il est fourni et toléré avec un pilote open source.Je pense que Ubuntu a fait un choix logique. Les dev n’ont pas forcément envie de passer leur temps à trouver le bon dépôt, corriger le fichier xorg ou recompiler le noyau en activant la bonne option pour que ça marche.Et effectivement, je préfère que Debian reste open source par défaut, avec la possibilité d’installer les pilotes “closed” et “firmwarisés”.

Le 22/10/2019 à 08h 36

J’allait râler, mais c’est très réaliste. Si on fini sur la carte monreseaumobile.fr: “Vous devriez pouvoir téléphoner et échanger des SMS à l’extérieur des bâtiments dans la plupart des cas, et, dans certains cas, à l’intérieur des bâtiments.“C’est juste!Pour la montée en débit: oui, le débit est plutôt bon, mais la couverture n’a pas trop changé. Là où j’habite, c’est SFR plein pot, (sauf si on retourne en ville, il y a un trou), puis Bouygues (qui donne un meilleur débit car il n’y a personne d’autre).Enfin, il y a des endroits où le réseau sature complètement maintenant (parcs d’attraction en été).Mais je crois aussi qu’un gros problème, ce sont les téléphones mobiles achetés moins cher via les market place. Je vois des téléphones en version “global”, et même “asia”. Je ne pense pas qu’ils couvrent suffisamment de fréquences par rapport aux version “EU”, plus chères, mais qui permettent de se connecter plus souvent. Et du coup les gens se plaignent de la couverture des opérateurs, alors que ce sont les utilisateurs qui achètent des téléphones inadaptés à la France.

Le 22/10/2019 à 08h 27

J’ai une build 79.0.301.2 moi… C’est plus récent ou ils jouent avec les n° de version?

(remarque: la mienne est en Anglais, la 78.0.276 c’est peut-être une française?)

Le 21/10/2019 à 09h 54

Shadowman_2k3 a écrit :



Le support ssd ici sera plus soumis aux interférences magnétiques d’ailleurs. 



Et à la moisissure…

Le 17/10/2019 à 13h 53

Je n’ai jamais adhéré à ces panneau (je ne suis pas un croisé mouche), mais maintenant il y en a quelques uns en panne et c’est lamentable: illisibles, toujours aussi lumineux et inutiles.

Le 17/10/2019 à 08h 34

Et c’est pas nouveau, les vendeurs conseillaient déjà des téléphones 4G pour aller plus vite pour des utilisateurs qui étaient hors zone 3G à cette époque…

D’ailleurs, pour aller plus vite, il faut parfois se mettre en 3G, il doit y avoir moins de monde dessus maintenant :)

Le 16/10/2019 à 10h 07

Et mince, il y a le jeu du jeu du screenshot :-)

Le 16/10/2019 à 10h 05

deuxfleurs a écrit :



J’ai voulu lancer Monkey Island :



1.5GiB pour dosbox et un jeu qui tenait sur quelques disquettes ?



Pire, même en version CD ça ne pouvait pas dépasser les 660Mo… (certaines versions CD difficilement trouvables avaient la musique au format CD - c’est une pièce de ma collection, j’ai acheté 4 fois le jeu :) )

Le 15/10/2019 à 08h 33

C’est déjà pas très beau une IPv4 dans du texte, mais avec le passage à l’IPv6, ça va être du joli…



Sans compter l’inutilité totale…

Le 14/10/2019 à 13h 54

sergekaramazov a écrit :



J’ai du mal à voir en quoi tu ne vois pas que c’est un problème.



Les infos sont “personnelles” mais pour une famille. Qu’ils sachent quel type d’appareil j’ai et quand je l’utilise, ça peut leur permettre de me proposer une offre adaptée.





lanoux a écrit :



Et ça l’état le saura, et donc on pourra appliquer une gentille TIPP, pardon TICPE



Bah il serait temps qu’on ait des “forfaits” et se faire taxer un max sur le hors forfait. C’est un peu comme les salaires en France: tout le monde dit que l’autre reçoit plus mais personne ne veut dire son salaire pour comparer.

Moi j’aimerais bien comparer la conso de ma maison à celle des autres foyers de même composition, dans le nord et dans le sud, en chauffage électrique ou pas électrique. Histoire de savoir si je dois vraiment me décarcasser à faire quelque chose.

Le 14/10/2019 à 11h 55

Purexo a écrit :



En même temps c’est pas nouveau que le vrai problème des compteurs Linky c’est pas les ondes mais la surveillance et l’exploitation des données privées qu’elle permet…

 



Mais les “problèmes” les plus médiatisés (et diabolisés) sont:

• les ondes
  


• la consommation qui augmente
  


• les incendies
  
  
  
  La consommation s’explique parce que l’ancien compteur comptait mal l’énergie consommée (bidouillage du cos phi). Les incendies parce que intervenir sur certaines installations vétustes est risqué.
  
  
  
  Pour la “fuite de données”, perso j’ai dû mal à voir en quoi c’est un problème. Tant que ce n’est pas piratable… sauf qu’on peut peut-être capter les infos par rayonnement dans les fils à l’extérieur de la maison?

Le 14/10/2019 à 08h 45

Arkeen a écrit :



« Vous savez que vous êtes sur la bonne voie lorsque tant de pression s’accumule ».

 

Mais absolument pas, c’est quoi cet “argument”  " />





Il a dû entendre ça dans un bar… 

Le 14/10/2019 à 08h 42

Dommage, il y avait pas mal d’idée de slogan comme “Dyson e-car, pour une route plus propre”

secouss a écrit :



Et puis au prix où ils vendent un aspirateur je préfère pas voir le prix de la voiture xD





Ceci dit, c’est pas de la daube  et ils ont un vrai service après-vente (avec un forfait 100€ pour changer le moteur plus de 7ans après, où ils te prêtent un aspi pendant que l’autre est en réparation). Et ils te conseillent sur les pièces à changer.



Et on peut les rejoindre sur les doutes concernant la voiture électrique: le marché n’est pas sûr de décoller avant que le marché global de la voiture ne change radicalement de forme (location, réduction du marché, …)

Le 13/10/2019 à 20h 17

TheKillerOfComputer a écrit :



Un changement n’est pas forcément bon, et c’est bien le problème. Les sociétés informatiques veulent montrer qu’elles “innovent” en modifiant des aspects qui parfois n’ont PAS besoin de l’être. 



Je suis d’accord là dessus. Et oui, je suis d’accord que Windows 10 est aussi un cheval de Troie pour des services Microsoft.

 Mais Windows 10 a aussi un certain lot d’améliorations concernant l’autonomie, l’usage multicoeur (les dernières optimisations pour Ryzen pavent le chemin vers un big.little x86 quand on y réfléchi), une meilleure sécurité générale (dont la possibilité de sécuriser le système de fichiers), un support du multiécran multidpi.



Et pour rappel, les innovations, c’était pas avec 7, mais avec Vista, dont le noyau était vraiment une grosse évolution. Vista a introduit la possibilité du trim, les bibliothèques basées sur une recherche, une autre gestion de mémoire (pas bien comprise d’ailleurs), du multicoeur plus convaincant.

On a compris ce que Vista était quand 7 a percé en fait.

Le 11/10/2019 à 21h 22

TheKillerOfComputer a écrit :



Comme dit, l’interface je pourrais écrire un site internet dessus. Ça m’a obligé à changer mes habitudes et encore, j’utilise 7+ Taskbar Tweaker pour modifier le comportement de la barre des tâches… par DLL Injection… pour récupérer des possibilités qui existaient AVANT. 



 Comme disait un président, le changement c’est maintenant…

Je n’ai jamais été très interface graphique. Du moment que je peux appuyer sur une touche et taper le nom de l’exécutable ou simplement son début, c’est bon. Il en faut peu pour être heureux.Moi je trouve maintenant l’interface Windows 7 un peu désuète quand même… voire très désuète en fait. Je regrette pas grand-chose de 7.



Bref, à part les intégrations sauvages de fonctionnalités online, 10 me convient.

Le 11/10/2019 à 19h 45

TheKillerOfComputer a écrit :



Je pourrais contester presque chaque point de ce commentaire.

   En fait, c'est un bon OS... si on ne fait pas grand chose avec. Moins on en demande, mieux ça vaudra. Il est suffisant pour de la bureautique et lancer un jeu maximum. 

Ben on n’est pas d’accord, comme d’hab’ " />



Je n’ai réinstallé Windows 10 sur mon PC principal qu’une seule fois, parce que je virais mon ancien SSD 64Go (et que mon Windows 10 était une 7 upgradé 8 upgradé 8.1 upgradé 10 …). Donc en 5 an 0 formatage.



Et vu le nombre d’outils de dev/virtualisation que j’installe pour tester, je crois quand même que je l’utilise.



Hier j’ai passé un disque d’un portable Lenovo AMD E1 (2015) vers un truc plus de 2 fois plus puissant: un Core 2 Duo de 2009. Ce qui a bloqué, c’est le pilote AMD. Mais Windows a bien installé les pilotes tout seul (sauf la CG bien sûr. Grr pour AMD). J’aurais eu les mêmes problèmes avec un Linux sur lequel  j’aurais forcé un pilote X.



Quand à l’interface, autant à l’arrivée de Cortana j’ai hurlé, autant là elle n’est pas mal du tout. Pour moi, les truc compliqués/techniques, c’est normal de devoir passer par la ligne de commande (qui change très peu depuis Vista, les vieux scripts marchent encore souvent très bien) ou par un écran anté diluvien qui m’agaçait déjà avant (gestionnaire de périphériques par exemple).



Bien sûr il y a des gens qui ont des problème avec un pilote ou un logiciel, Windows est plutôt ouvert. Mais j’ai les mêmes problème avec linux (logiciel pas dans les repos qui pète les librairies en s’installant, bug de dépendance dans les repos, pilote disparu, fonctionnalité qui apparaît/disparaît).



Par curiosité, tu compares à quel OS pour dire que Windows est nul?



Enfin, ce qui m’énerve depuis des années sous Windows, c’est qu’un logiciel qui démarre ou une popup récupère le focus automatiquement. C’est énervant si on ne regarde pas l’écran et peut même provoquer des bugs (genre logiciel qui pense qu’on a fini de saisir parce qu’on a quitté le champ de saisie…)

Le 11/10/2019 à 13h 32

TheKillerOfComputer a écrit :



Vu la “qualité” des patchs de ces derniers mois, Microsoft pouvait difficilement proposer de nouvelles fonctionnalités que personne n’utiliserait. Il est urgent de corriger les bugs de cet OS raté et apparement ils sont enclins à le faire. C’est déjà ça de pris…





Y a eu des ratés, mais  perso sur tous les ordis que j’ai ou que je maintien par bonté d’âme je n’en n’ai pas souffert.

Pour le côté “raté” de l’OS, je ne vois pas en quoi il est raté. L’UI est plutôt bien, les perfs très correctes même sur de vieilles bécanes du moment qu’il y a 8Go de RAM (sauf les AMD E1/E2 et consorts bien sûr). Il ne plante pas, il reste administrable en ligne de commande ou à distance, maintenant il s’autogère plutôt correctement sur le vidage des fichiers temporaires, il préserve plutôt pas mal la batterie (6h sans se forcer sur un i5 4300m, là où Windows 7 peinait à atteindre les 5h).

C’est pas ce que je préfère (un BSD+KDE) mais c’est sacrément convaincant. Et ça me gagne généralement du temps par rapport  linux.

Le 10/10/2019 à 18h 11

ErGo_404 a écrit :



Ce n’est pas bon pour le client c’est vrai, mais je trouve ça pas plus mal de faire payer le volume. C’est le meilleur moyen de mettre la pression sur les entreprises pour produire des applications optimisées, ce qui est bon pour nos connexions, nos processeurs, les infras réseau, et donc .. la planète.





Le volume dépend de l’usage des utilisateurs. Et avec les box connectées H24, il n’y a plus de limite de ce côté là.

 Une appli qui ralenti parce que la bande passante est trop juste, là ça fait penser qu’il faut optimiser je trouve.

Le 10/10/2019 à 09h 48

Je pense que ça va être long, mais c’est intéressant. Parce que il y a souvent des aides qui ne sont pas touchées (les personnes éligibles ne les connaissent pas), et parce que les aides sont attribuées par plein d’organismes différents, pas toujours de façon suffisamment transparente visiblement.

 

Et ça va peut-être permettre de remettre à plat ce système français plutôt complexe, et qui effectivement abouti à de nombreux cas pour lesquels il vaut mieux financièrement (en effet à très court terme) ne pas travailler/ne pas évoluer pour ne pas perdre en “reste à vivre”.



Mais ce serait sur plusieurs dizaines d’années, le temps de changer les mentalités, d’éteindre des aides au profit d’autres…



Par exemple, je trouve que la CAF devrait être revue à l’endroit: 1er enfant tu touches plein, 2ème tu touches moins, 3ème et +: plus rien (sauf cas des jumeaux/triplés…). On n’a plus vraiment besoin de politique nataliste… Et la CAF pour le 1er enfant est actuellement ridicule, alors que c’est celui qui déclenche les 1er gros investissements!

Mais comment modifier ces aides ? Il faudrait basculer sur un nouveau fonctionnement sans arrêter l’ancien le temps qu’il meure de lui-même, et donc être encore plus complexe pendant quelques années! Et à effectif constant bien sûr…



Bref, pas simple ce genre de chantier!