Le 18/07/2023 à 06h 49

SebGF a dit:

Les systèmes de notation c’est surtout un moyen de déclencher des effets de meute pour “promouvoir” quelque chose sur des critères qui seraient pas forcément justifiées.

Je comprends bien. D’où mon idée en 2 temps: promotion “proposée” par les votes (et nombre de votes masqués) + mise en avant par un modérateur. Oui, c’est du taf. Et non, c’est pas du suffrage universel direct, c’est du suffrage + véto :)

Liam a dit:

J’ai un peu de mal à comprendre comment on peut faire semblant de ne pas voir en quoi la ligne éditoriale du site est de gauche de longue date, ne serait-ce que parce que sa partie “société et numérique” (qui représente aujourd’hui l’essentiel) s’est construite en opposition à un gouvernement UMP à l’époque qui tentait de mettre Internet sous contrôle (HADOPI, DADVSI, etc.)

Je trouve que résumer l’avis de la rédaction à “ils sont gauchistes” parce qu’ils posent des questions sur l’INPACT de certaines décision sur le numérique est un peu fort.

Je suis totalement pour HADOPI et autres, ça ne m’empêche pas de m’interroger sur les moyens mis en oeuvre, et les potentielles dérives qui peuvent en découler dans le futur.

Quand aux articles sur les grands dirigeants d’entreprises: ben oui, aucun nom de personne plutôt de gauche dirigeant une énorme entreprise de la tech (qui est fortement liée à la finance) ne me vient à l’esprit.
Et quelque soient les idées du dirigeant, le fait qu’il gère des centaines de millions de dollars/euros et doive licencier des milliers de gens le rendra coupable d’être de droite sur la place publique.

Bon, effectivement, citer blast comme média c’est quand même citer de la pure tribune populaire, avec du contenu contenant uniquement les accusations, et toutes dans le même panier en même temps histoire de charger la mule. Bref, à 1 auriculaire de la propagande de gauche révolutionnaire celui-là.

Le 17/07/2023 à 12h 45

timanu69 a dit:

Entre çà et les commentaires fermés… voilà déjà une bonne idée du pourquoi il n’y a plus que 6868 abonnés :( NXI se concentre sur un noyau dur (d’irréductibles gaulois ! ^^) au lieu de voir une ouverture au monde, une recherche de clients, une acceptation du débat.

Intéressant en fait. Dans toute la bataille qui fait rage, ce qui me semble ressortir c’est que les commentaires nuisent à l’image du site, malgré les articles.

Il faudrait du coup sortir les commentaires dans une espèce d’arène (mettons, un forum…) et peut-être un système de like pour promouvoir un commentaire qui ferait alors sont retour sous les articles (après modération si abus)?

Le 17/07/2023 à 12h 41

(quote:2143040:127.0.0.1)
Un positionnement qui a conduit PCI à devenir NXI, et NXI à devenir… on ne sait pas encore quoi.

“AI” (after inpact)

Le 14/07/2023 à 18h 33

Très rapidement:
Merci et bravo pour le contenu mais aussi pour cette transparence.
Concernant le contenu en podcast… C’est pratique en voiture!
Concernant la possibilité de débat: je ne l’avais pas envisagé comme cela, mais des débats en direct sur Twitch ou autre, avec l’auteur d’un article, ça peut animer pas mal - et peut-être même améliorer nos commentaires…

Concernant les articles/tutos: peut-être un github? Voire… Une ollaboration avec les membres du forum pour publier certains éléments qui y sont publiés?

Le 17/07/2023 à 06h 58

Si j’ai bien compris le principe:

• Un Airtag peut être retrouvé “au travers” d’un autre iphone (c’est-à-dire qu’une personne lambda avec un iphone peut sans le savoir transmettre la position de l’airtag - l’airtag serait donc basé sur le “réseau” d’iphones?)


• Apple tracke les trackers. Si un iPhone IOs14.5 s’aperçoit qu’un airtag qui ne lui appartient pas le “suit”, l’utilisateur est prévenu

Donc un “stalker” ne peut “stalker” que si sa victime est entourée d’iPhone et n’en n’a pas elle-même.

Conseil si ça arrive vraiment: placez donc l’airtag au milieu d’un chenil, derrière la boite à lettres d’une gendarmerie ou à l’accueil d’un club de boxe (en expliquant le problème) :)

Dj a dit:

Pour détecter ça sous Android, il y a AirGuard par exemple

Merci !

Le 12/07/2023 à 08h 00

(quote:2142382:127.0.0.1)
Parce qu’on est à peu près tous d’accord pour supprimer les contenu qu’on n’aime pas. Mais à qui on donne l’autorité de décider ce que les autres doivent détester… ou tolérer ?

C’est vraiment je trouve le point central.
On a une justice punitive, qui attend que l’acte soit perpétré pour punir.
On a inclus l’interdiction de propos racistes, homophobes et autres (comme je n’ai plus la liste exacte ou la perception exacte des propos considérés comme tels, je ne m’exprime plus en liberté) avec une implication des réseaux sociaux à la source - donc une censure à la source.
Maintenant on veut un système automatique/dynamique qui filtre ce qui ne nous plaît pas - en plus d’être innondé de ce qui nous plaît.

Giga-oeillères-numériques.

Autant, je conçois que si les réseaux sociaux posent un problème actuellement car ils sont utilisés pour manipuler des jeunes et les emmener dans la rue par des personnes dont le seul but est de semer le désordre, il faut agir (mais maintenant et pour maintenant), autant je ne vois pas les réseaux sociaux comme un miroir réel de la société car trop de monde veut s’y faire mousser (pour moi, un réseau social honnête ne permet pas de savoir combien de like, de commentaires…), autant le musellement aveugle ne peut être perçu que comme un acte désespéré, et totalement injuste de la part du pouvoir et alimenter les propos complotistes.

Le 11/07/2023 à 12h 29

En fait, les graphismes sont présents dans des terminaux (physiques) depuis les années 80 via REGIS (vectoriel) et les années 90 via les sixel (bitmap).

Ca a été peu utilisé, peu connu, et du coup plusieurs émulateurs de terminaux font l’impasse dessus, mais un VT330 pouvait afficher des images.

https://programmersought.com/article/7770742888/

Le 11/07/2023 à 07h 23

L’argent et les efforts mis dans la sécurité montent en flèche…

Le 07/07/2023 à 09h 00

dtb06 a dit:

J’ai monté un 486DX4 100MHz avec des pièces trouvées à droite ou à gauche en début d’année, j’ai pas mal galéré, et pas seulement à cause du système de fichiers. Le souci c’est qu’il est très difficile de trouver des disques IDE d’époque (donc de petite capacité)

En général on utilise un adaptateur IDE -> SD ou IDE -> Flash. C’est plus facile à trouver en capacité inférieure (512Mo, 1Go ou 2Go)

Le 06/07/2023 à 16h 30

tibubu257 a dit:

Mais par contre d’une fiabilité a priori sans égale à l’époque.

Oui, mais un peu lourd son fs. J’ai géré de l’ods-2:

• Un répertoire est un peu comme un fichier qui aurait une taille… Mais on ne peut pas l’augmenter! Quand le répertoire est plein (et il ne prévient pas), il faut en faire un backup/restore pour l’étendre et seulement si on a une place contigüe suffisante sur le disque.


• Quand on ouvre un fichier, par défaut la modification en créera une nouvelle version complète.


• Par contre on gère la contiguïté des blocs, la taille des extensions de fichier, la taille d’origine et maxi d’un fichier fichier par fichier si l’on veut

Le 06/07/2023 à 16h 21

Goldoark a dit:

On ne peut pas parler de tout, cet article est déjà très bien.

Après sur des articles découverte des GS c’est bien je trouve de parler des particularités et possibilités au-delà du stockage de fichiers ‘basique’
vss est énorme, mais j’ai aussi utilisé les flux alternatifs de NTFS qui permettent de stocker des données liées au fichier.
NTFS permet aussi la dédup en mode bloc asynchrone (mais peut-être pas sur un disque bootable?)

Moi ce qui m’intéresse, c’est surtout :

• quel FS choisir selon quel support (SSD ou disque dur) pour un particulier (toutes tailles de fichiers) ?

L’intérêt est de pousser la définition du besoin au delà de la taille de stockage et du nombre de fichiers (possibilités de sauvegarde, dédup)

Le 06/07/2023 à 12h 54

EDG a dit:

Tout de même : des efforts largement inspirés de VMS, et d’une partie du travail sur OS/2. Dans le cas de NTFS, l’inspiration de Files-11 de VMS est flagrante, avec des ajouts issus du HPFS d’OS/2.

Il y a quand même un monde entre le côté “brut de fonderie” des systèmes VMS et un côté assez transparent (même élégant) de NTFS.

Parmi les raisons de la mauvaise presse de NTFS: ses perfs … mais qui étaient largement liées au départ à la mise à jour systématique de la date/heure de dernier accès ou de dernière écriture (de façon propagée hiérarchiquement). C’est généralement désactivé (depuis Vista) mais ça a fait sa réputation…

Le 05/07/2023 à 16h 05

gavroche69 a dit:

Sans blague ? Ce qui est très inquiétant c’est qu’il soit nécessaire de rappeler de telles évidences…

Quand on explique avec une vidéo que tes mails ont un impact écologique et qu’il faut les limiter, tu peux te dire qu’on est mal partis sur le numérique responsable.

Quand tu calcules que le ratio infos utiles affichées/mémoire utlisée est de l’ordre de ¹⁄₁₀ 000 000 voire ¹⁄₁₀₀ 000 000 sur nos tel et ordis, tu te dis qu’il y a un gâchis.

Quand tu regardes un gars qui a enregistré une vidéo 4K/60FPS/HDR avec un fond musical pour illustrer comment contacter sa société par email … ça fait mal…

Le 28/06/2023 à 09h 50

Le G de GPS c’est pour mondial.

Là on est sur de la géolocalisation très locale, ou est-ce qu’il y a une possibilité de l’étende sur une zone plus grande?

Par contre, je trouve très intéressant de ne pas dépendre de satellites artificiels mais d’avoir des références “accessibles”

Le 26/06/2023 à 20h 48

xlp a dit:

Je crois que win 3.1 était preemptif aussi, il faudrait voir comment on définit un OS, mais sans sa base MS-DOS Win9x ne boitait pas.

Non, coopératif. Et pour moi Quake ou un navigateur c’est un OS: ça manipule des fichiers, ça abstrait l’ordi de l’environnement d’exécution…

xlp a dit:

Quand tu dis que ça ne fonctionne que sur les outils système, tu parles de ça
D’ailleurs l’article parle de “Windows api” mais sauf erreur de ma part, c’est Win32, les api native et kernel n’ont pas cette limite.

Et c’est les API “W”, en tout cas certaines. Mais les logiciels peuvent avoir limité en amont la taille…

Mais effectivement, ma limite n’est pas dans le FS ou l’OS: Microsoft(cherche “File name and path lengths” pour voir à quel point Ms dans certaines divisions n’a pas grandi)

Le 26/06/2023 à 20h 44

OlivierJ a dit:

Quelle blague, concernant la doc. Linux prospère depuis le début grâce à ses qualités techniques et sa rapidité d’évolution et son adaptabilité. Les Unix ne sont pas rigides, ils ont continué à évoluer, ils sont payants et étaient pas mal liés à du matériel spécifique (mais pas forcément).

Niveau doc, Windows coule doucement, mais il y a encore 5 ans avec le technet et le MSDN, c’était facile de trouver la doc et les exemples étaient cohérents. Les mêmes scripts fonctionnent depuis 10 voire 20 ans.

Sous Linux, les scripts ne sont plus toujours compatibles, et ça ne prévient pas.

Niveau doc, j’ai préféré OpenVMS, puis Ms, puis BSD avant de mettre Linux (pas le noyau, les distro, pour le noyau la doc est bien)

Vision un poil idyllique.

Chacun son expérience. Pour moi, Windows est juste derrière VMS en termes de paramétage. Linux pourrait être bien, mais il lui manque l’homogénéité - si on peut choisir la distro, ça va, mais si on doit en subir à cause de presta, c’est la cata.
Il y a je trouve une plus grande homogénéité dans les outils Windows par rapport à Linux où chaque outil est une aventure.

Le 26/06/2023 à 13h 36

xlp a dit:

Depuis relativement peu tu peux faire sauter la limite de l’API win32 sur la taille des chemins. Un changement à effectuer dans la base de registre. Ou essayer de colle “\?” devant les noms (je me trompe peut-être de préfixe).

Ca fonctionne pour les outils système, mais d’autres outils continuent d’avoir des problèmes avec (Office 2016 par exemple, et d’autres)
En gros, tu peux copier, mais par exemple pour décompresser un zip ça fonctionne selon l’outil, idem pour compresser (parfois sans te prévenir que des fichiers n’ont pas été intégrés). Ouvrir une image peut échouer (toujours selon le logiciel).

Ca reste une super plaie, mais c’est pas le FS! C’est bien Windows qui a plusieurs API différentes pour ouvrir un fichier, certaines compatibles “chemins longs”, d’autres pas. C’est encore pire avec les URL (sharepoint online a encore des limites notamment avec office).

Le 26/06/2023 à 07h 19

Winderly a dit:

Merci, j’ignorais qu’on peut avoir besoin de noms de fichiers aussi longs.

C’est surtout les chemins. Le système de fichier n’a pas de limite depuis 20 ans là-dessus, mais les appels Windows si!
On peut se retrouver dans l’impossibilité de copier des fichiers, les ouvrir, et cela selon l’outil utilisé.

Le 26/06/2023 à 06h 14

OlivierJ a dit:

Sur le fond c’est quand même n’importe quoi, cet OS… (rien de nouveau, c’est ce qu’on pouvait penser dans les années 90)

Bel à priori. NTFS n’est pas dégueux, très versatile. La gestion du stockage permet de faire un équivalent de lvm avec tiering, dédup, cache pilotable pour les sites distants, et tout le toutim dès la licence PME.

L’os dure des années et des années en restant compatible au niveau binaire, a un mode ‘core’ sans gui aussi, un langage de script récent (et compatible linux) et un standard de configuration de poste et serveur dans le domaine qui permet de brancher, joindre, et ne pas s’en soucier (ou presque).
Les unix ont disparu à cause de leur rigidité, linux prospère par les efforts conjoints pour l’optimiser mais reste un bazar à la Doc très problématique (difficile de tomber sur la bonne Doc, à jour)

Avant les Windows NT (et NTFS) je n’ai jamais vu de Windows en prod, et les seuls que j’ai vus c’était pour de l’Oracle vers 2000. Mais pour tout ce qui était sérieux, c’était de l’Unix et ensuite du Linux.

Parti pris énorme. Je ne sais pas pour as400, mais gérer un parc de windows une fois les idées préconçues des années 90 ôtées, c’est simple, efficace et pas forcément plus cher si on doit payer un support.

C’est ce que beaucoup croyaient, je ne sais pas ce qu’il en était réellement. Les fichiers systèmes (les binaires) ne sont pas censés bouger quand même, ce sont les données utilisateurs.

C’est de l’expérience vécue 😁. Un gars du support avait imaginé gagner en ‘perf’ en désactivant la defrag. A un moment j’ai mis le nez dans le ‘pourquoi les utilisateurs se plaignent d’ordis que quand je les réinstalle ils sont excellents’

Le 25/06/2023 à 14h 32

OlivierJ a dit:

La fragmentation n’est pas nulle mais reste faible. On ne s’est jamais occupé de la fragmentation sur des serveurs de production en ext2 (puis 3 et 4).

J’ai été confronté une fois - mais je n’ai pas eu beaucoup de serveurs Linux en main qui aient eu un problème de disque saturé ou de stockage de gros fichiers - ou qui ait duré plus de 2 ans sans réinstall.

Gros contraste avec toute l’époque FAT de Microsoft et les gens qui faisaient joujou avec des défragmenteurs, sans savoir forcément si ça valait la peine, car en plus c’était facilement très long de défragmenter.

En prod, je défragmentais fichier par fichier ou répertoire par répertoire via un outil sysinternals.
Le problème avec MS, c’était que leur stupide défragmenteur mettait tous les fichiers à la suite sans trou, au lieu de faire comme Ext2 en éclatant les fichiers sur l’espace libre.
On pouvait le “simuler” en défragmentant un fichier ou un répertoire “à la main”.

Quelques charges de travail étaient bien pourries aussi: faire un backup SQL dans un répertoire compressé menait à plusieurs centaines de fragments pour un backup.

Ceci dit, ne pas défragmenter un PC de bureau pendant 5 ans menait à de gros problèmes de perfs :)

Le 23/06/2023 à 21h 01

OlivierJ a dit:

qui ne fragmentait pas et permettait bien plus de choses (noms des fichiers, longueur, etc.). Windows était vraiment vu comme un OS “Fisher Price”.

Ca reste le cas, nombre de programmes ont encore des limites dans les tailles des noms de fichiers (exemple: … Microsoft Office qui pose souvent des problèmes avec les fichiers de + de 400 caractères, la définition de caractère étant floue maintenant…)

EXT2 qui ne fragmente pas… Ca vient d’où? Non seulement il fragmentait aussi sous la pression, mais en plus il avait le même problème que ODS sur OpenVMS: on pouvait avoir un espace libre fragmenté et ne pas pouvoir écrire un fichier plus gros que le plus gros espace libre contigu!

Il y a aussi disponible sous Unix et Linux divers filesystem, le FFS/FFS2 de BSD, Hammer de Dragonfly BSD, JFS d’IBM, XFS issu de Silicon Graphics (quelles machines fabuleuses à l’époque), et divers autres, sans parler du très puissant ZFS.

C’est clair, les FS c’est la boîte de Pandore. Entre les couches de FS du système et le FS présenté à l’utilisateur (et le “FS” du support physique - plutôt un layout avec une couche physique et une couche logique), il y a des piles à analyser.

Exemple: les systèmes comme “Drivespace/DoubleSpace” sous Dos/Windows 9X, avec une FAT “physique” en-dessous et des disques “logiques” visibles, ou les systèmes dédupliqués (BTRFS, NTFS, …).
NTFS par exemple en dédupliqué est intéressant, il reprend un peu le système d’une avec des secteurs de taille variable et partagés entre les fichiers, mais la dédup s’effectue en différé donc le FS gère un système en partie “normal” et “dédupliqué” de façon transparente.

Le 23/06/2023 à 15h 21

SebGF a dit:

Le device number n’est qu’une vue système.

Effectivement, si on branche plusieurs clés, rien ne garanti quoique ce soit sur le fait qu’une clé soit toujours /dev/sdd1

On a le même “problème” avec les ports série ou les manettes USB par exemple. Leur n° change constamment.

Le 23/06/2023 à 14h 00

Goldoark a dit:

Merci beaucoup. N’oubliez pas ReFS…

et BeFS.

Et du fait que les SSD doivent faire toute une gymnastique pour que les FS actuels ne les usent pas trop vite https://lwn.net/Articles/353411/.

Et du fait qu’on ne défragmente pas un disque SMR parce qu’on ne met pas n’importe quel FS sur n’importe quelle techno

Et des systèmes pour cartes flash du coup?

Et du fait qu’un FS ne correspondent pas forcément à du stockage (les UNIX avec le “tout est un fichier” y compris la mémoire, la carte son …)

Le 23/06/2023 à 12h 07

xlp a dit:

Très curieux des snapshots dispos depuis Windows 2000/XP. Tu parles de VSS?

Oui

Vekin a dit:

Pour les snapshots (Shadow Copy), je suis d’accord, les points de restauration sauvent la mise !
Concernant les versions précédentes, j’était convaincu pendant longtemps que ça devait se faire tout seul, activé par défaut, mais en fait, non, il faut le faire manuellement.

Oui, c’était pilotable, à l’époque 64 versions maxi de mémoire, donc il fallait purger.
Microsoft(v=vs.85)

Là je regarde l’outil vssadmin, mais il ne propose plus d’ajouter des snapshots (c’est peut-être pas activé sur la machine).

Le 23/06/2023 à 09h 17

Un petit détail sur les FAT en 16/32Ko.

A une époque lointaine, on avait une perte énorme de place si on passait en 32ko, beaucoup de fichiers étant petits.
Les systèmes de compression de disque étaient d’autant plus efficaces qu’il récupéraient cette place perdue car ils savaient mettre les fichiers “bout à bout”.
C’est toujours le cas avec la compression de répertoire sous Windows - utile pour les petits fichiers en lecture seule et données froides.

Le 23/06/2023 à 09h 13

Bonne introduction.

Il faudra aborder la journalisation, c’est très mal compris même par des informaticiens, et pourtant c’est ce qui permet d’avoir une confiance presque absolue dans le FS.
Et bêtement, parler des FS comme ceux des VAX, Palm (oui, les palm de mémoire sont proche d’un mainframe), mainframe IBM est intéressant: ils ont des notions de taille et extension du fichier qui ne sont plus du domaine de la BDD mais manquent parfois à nos FS.
Utiliser une VM stockée sur un FS “classique” a ses limites.

Je rapporcherais dans la liste des fonctionnalités les snapshots du clônage + copie sur écriture car ils fonctionnent sur ce principe! C’est pour cela qu’ils sont “instantanés”.

Et je m’amuse toujours à montrer que certaines “nouveautés” dans les FS sont en fait là depuis longtemps et disponible à tout le monde depuis 2000/XP (par exemple le snapshot, très utilisé par moi-même pour annuler des modifs depuis près de 20ans sous Windows) - ou le versioning de fichier quasi obligatoire sur ODS sur VAX.

Et mon petit chouchou: si, il fallait aussi défragmenter les disques sous Linux - et ça ne pouvait être fait que si le disque était en lecture seule contrairement à Windows qui le fait à chaud depuis longtemps (mais bon, c’est de l’histoire ancienne avec les SSD).

Il y a aussi le futur, avec les SSD en zoning histoire de ne plus se farcir l’historique des disques durs dans les SSD - et l’abstraction constante qui fait que même sur un disque dur moderne, l’écriture n’a pas lieu là où on le croit…

Le 23/06/2023 à 09h 25

En tout cas vous pouvez être fiers sur ce site. La technicité des articles, le travail de fond effectué se ressent énormément.

Et la communauté, même si parfois ça montait dans les tours, apportait globalement des pierres à l’édifice.

Difficile par contre de lutter contre les bulldozers médiatiques actuels qui maintiennent l’auditoire dans une torpeur attentiste d’une grande révélation.

Par contre, le nom du site… Ca a toujours senti le crash final :) …

Le 22/06/2023 à 11h 51

OlivierJ a dit:

Il n’y a pas “ d’allégeance ” aux US, pas plus qu’il n’y en a à nos voisins européens.

Comme on est des nains, on les brosse quand même bien dans le sens du poil.

La Chine n’est un géant que parce que c’est un peu l’usine du monde ; si on décide de faire produire ailleurs ce sera une autre histoire, même si la Chine de 2023 n’est plus la même que celle de 10 ou 20 ans auparavant (elle est effectivement nettement plus puissante).

Non seulement c’est l’usine du monde, mais elle a attiré tout le savoir faire, l’innovation, les partenariats de pays “en développement”.
La Chine devient un pôle attractif supérieur aux US. Si le système financier bascule vers de la monnaie chinoise ou autre, le monde va doucement basculer et les US vont se retrouver sur la paille (et nous avec).

Encore une fois, être espionné par des services US ce n’est PAS la même chose que par des pays hostiles.

Mais ça reste être espionné, et ils utilisent les infos pour nous enfoncer. Donc, ils sont hostiles. Pas dans un futur hypothétique qu’on imagine, mais maintenant.

OlivierJ a dit:

Dans les années 80, c’était le Japon qui avait la place de la Chine (avec une place économique devenue très importante), on prédisait qu’ils allaient tout “bouffer” (on a aussi parlé d’intelligence artificielle à l’époque, il y a eu une première mode) ; au final, les États-Unis ont gardé leur statut de numéro un, de par leur système qui favorise l’innovation et l’initiative. La Silicon Valley est restée la source de quasiment toutes les innovations.

Euh… Les US sont restés numéro 1 par la finance, le protectionnisme, la pression et mûs par leur intérêt de maintenir le système. Sans compter que les US avaient une influence encore sur le Japon qui en plus avait été démilitarisé suite à la 2nd guerre mondiale.
Actuellement, le système Chinois favorise aussi l’innovation (en l’achetant si besoin) et promeut (en le finançant comme aucun autre pays ne le peut) l’initiative (compatible avec le pouvoir en place), le système américain attire (achète) l’innovation (et étouffe l’innovation non américaine aussi).

Le 21/06/2023 à 19h 35

OlivierJ a dit:

Tu n’as clairement pas compris grand chose. As-tu lu l’article que j’ai mentionné précédemment ?
OK t’as pas compris grand chose non plus. Même remarque que plus haut.

J’ai lu l’article. Je ne vois pas ton point.

Je précise donc le mien: cette communication de l’UE pour boycotter Huawey et ZTE ressemble plus à une allégeance aux US qu’à une réelle nécessité (comme récemment pour tiktok). Limite un désespoir au moment où l’Europe n’a plus de concurrent valable et où les US sont en perte de vitesse sur ce marché qui se retourne.

Pourtant, il faut bien pondérer l’émotion par le fait que l’on parle de renseignement ET de diplomatie, pointer du doigt c’est risquer de se mettre à dos le géant mondial qu’est la Chine, et la Chine peut économiquement nous tuer.
La communication est donc forcément faite de façon très mesurée, mais dans un monde où l’information n’est pas chère, il est suspect de ne pas en donner plus.

Et en même temps, demander cet effort de ne pas s’équiper avec un matériel qui coche certainement toutes les cases, pour favoriser des marques qui ont déjà fait ce qu’on reproche la Chine d’avoir l’intention de faire peut-être un jour futur, c’est une couleuvre difficile à avaler…

(et sinon je veux bien 2-3 doses de vaccin anti-covid, je capte mal la 5G en ce moment)

Le 21/06/2023 à 12h 52

OlivierJ a dit:

Ça n’a rien à voir avec le cas des fournisseurs chinois.
Si tu ne fais pas la différence entre un allié et quelqu’un qui ne l’est pas…

Quand un allié se permet de t’espionner sans s’excuser, oui je ne fais plus la différence. Quand il torpille ton secteur sciemment (Alcatel, Nokia) pour assurer son hégémonie, oui je perds confiance.
Quand ton allié se permet d’appliquer ses lois au dehors de son territoire, oui je perds confiance.
Quand ton allié crée une loi qui lui donne tout droit de t’espionner dans ton dos sans contrepartie, oui je perds confiance.

C’est plus vraiment un allié, c’est un routier qui nous a pris en autostop. Il ne va pas dévier de sa trajectoire et peu nous larguer où il veut.

Je ne vois pas pourquoi évincer plus les chinois que les US (qui prouvent régulièrement que nous somme juste une vache à lait et que stratégiquement notre marché est conquis, ne nécessite plus d’autre chose que d’être verrouillé).

Limite à se demander si se rapprocher des chinois ne serait pas plus stratégique.
Ah si je vois: les US les ont bloqués, pour être sûrs que ce blocage fonctionne il faut que les alliés des US les bloquent aussi.

OB a dit:

Pour les produits open-source (comme proxmox) je ne dis pas que c’est impossible, mais je pense que c’est nettement plus fragile car il suffit d’une personne qui tombe sur le mauvais bout de code et le rende public.

C’est ce qui m’intéresse dans les IA. On pousse les IA dans tout, mais comment détecter et se prémunir d’une backdoor implémentée dans une IA?
Dans du code, c’est presque faisable, dans une IA…

Le 22/06/2023 à 07h 09

(quote:2139360:Fab’z)
Qu’est-ce qu’ils entendent par remaniement ?

On attend la page… Mais quand on migre vers du cloud, à part à tout migrer d’un coup sur une IAAS, on peut avoir des surprises (performances très dégradées, incompatibilité nouvel OS, particularité réseau indisponible…)

Le 21/06/2023 à 19h 23

tontonCD a dit:

c pas que de la nostalgie, j’ai acheté une voiture en décembre et reçu ma carte grise la semaine dernière (je passe les étapes).

Autres exemples:

• Problème de remboursement de mutuelle? Passez par le site et une procédure … pour que quelqu’un rappelle puisque ça ne rentre pas dans les cases.


• Faire valoir ses droits sur une garantie? Ouvrez un ticket - le n° de série est incomplet sur l’appareil -> coincé pendant des semaines


• Besoin d’un conseil? Passez par la messagerie: les conseillers ne lisent pas vraiment le message et répondent selon le manuel, sans réfléchir


• Faire vos frais de déplacement? Il faut déclarer le déplacement, les étapes, en amont avec les dépenses prévues puis déposer les justificatifs. bon courage pour avoir une explication.

En gros, on fait soi-même le boulot qui existait avant dans les entreprises: c’est surtout un gain pour les entreprises qui déportent une partie de la charge de travail sur leurs clients.

Le 21/06/2023 à 15h 56

Trooppper a dit:

La vraie différence avec avant, c’est la valeur qu’on donnait à l’information,

Je ne l’avais pas encore vu sous cet angle.

Le 21/06/2023 à 13h 53

Erwan123 a dit:

• Quel bonheur d’avoir enfin le GPS + Google Maps quand on est sur la route (avec tout à jour par défaut, pas du TomTom avec cartes vieilles de 3-4 ans)

• Quel anti-stress quand on arrive tard le soir dans un coin paumé et en 5min de lister les 3-4 hôtels du coin, faire une resa en 2min et lancer Google Maps pour y etre en 5min





• Quel gain de temps de pouvoir réserver un billet de train à la bourre sur son mobile quand on est en voiture

Bref, moi je ne reviendrai jamais en arrière pour avoir vécu l’avant et l’après.

Mouais. N’étant pas souvent sur la route, je peux m’en passer :)

Il y a un pendant assez désagréable: on ne planifie plus… Difficile de donner un RDV à un jeune: il ne le respecte pas en lieu et en heure, sous couvert qu’il est joignable. Arrivé dans un coin où le GPS est aléatoire, on est paumé. Perte de connexion, plus de batterie: plus de billet.
15000 photos stockées, jamais regardées (sauf par les algos de google qui les réindexe de temps en temps -> il est où le gain écolo déjà?)
Internet saturé de faux site de gens qui veulent faire de l’argent avec la pub, se faire mousser.
Disparition des tuto en texte au “profit” de vidéos moins précises, plus longues à regarder et qu’on ne peut pas conserver pour plus tard.
Disparition inopinée d’infos, de manuels sur les sites des constructeurs sans avoir pu les conserver.

En règle générale: concentration du travail sur l’immédiat et l’actuel en oubliant totalement le passé.

Et sans compter les changements permanents de fonctionnement, la recherche de la nouvelle appli SNCF ou de parking de la ville, la création d’un énième compte, les heures passées à régler les problèmes liés aux applis faites par dessus la jambe.

Le problème n’est pas l’outil, c’est l’abus.

carbier a dit:

Quant aux interactions sociales: désolé mais ce sont bien les réseaux sociaux qui les tuent.

Sans compter le regroupement communautaire +++ sur des groupes de taille suffisante pour se sentir les Maîtres de la Vérité, la recherche de la vie idéale qu’on semble voir chez les autres via leur profil qui ne met en avant que les aspects positifs de leur vie, la recherche narcissique d’existence de certains avec pour objectif d’avoir plus d’abonnés que le voisin au point de mentir/travestir son identité numérique - jusqu’à la rupture avec le réel (Syndrôme Dr Jekyll et Mr Hyde chez pleins de gens qui sont devenus e-schizophrènes avec un e-alter ego)

Le 21/06/2023 à 13h 54

ragoutoutou a dit:

Le stream oscillera entre 20 et 30 fps .

Et ne sera pas en 4K.

Ceci dit, j’aimerais bien en savoir plus sur ce pikmin 4. J’adore l’ambiance des pikmins.

Le 20/06/2023 à 08h 03

jeje07bis a dit:

un bon pc de bureau d’il y a 12 ans, oui je suis d’accord. mais en pc portable, non, clairement.

En PC portable, avec un bon Core2Duo de 2009 (P8600), avec un SSD, ben si. Ca fait le taf et même mieux encore que certains Celerons. Juste la réso de l’écran (1280x800) dont plus personne ne se soucie.

Tout le monde n’a pas le même niveau d’exigence - mais si tu prends un Corei7 de 2011, même un core-i5, surtout en gamme pro, ça marche impécablement en bureautique et internet - même youtube passe bien, avec le chipset intégré.

clairement non.

Matière à discuter. Je trouve que si. Quand on paye le prix, on fait gaffe et ça dure (euh, en me relisant: aucun rapport avec le sexe).

C’est bien parce que les ordis Windows sont bon marché qu’on en vend à la pelle, usage justifié ou non, et qu’on les change à tour de bras, toujours sans vérifier si c’est réellement utile ou non.
Le renouvellement est essentiellement basé sur l’infantilisation par le marketing (les perfs sont meilleures), la suppression du temps de réflexion (vente flash), la peur de la panne (attention, on ne peut pas réparer), et la satisfaction de l’achat.

Acheter un truc un peu haut de gamme, c’est grosse satisfaction une fois de temps en temps.
Acheter un truc courant (comme un Lenovo pro qui innondera le marché de l’occas dans 2 ans), c’est un petit shot de satisfaction qui laisse un petit manque.

La hargne contre Apple (et les marques “chères”), c’est un peu l’expression de la frustration, et Apple sait le cultiver, car nul par ailleurs on ne peut avoir un ordi de ce type:

• efficacité et performance du CPU ET de l’iGPU (qui tabasse intel et AMD dans les benchs - oui, j’ai écrit les benchs - je parle bien du message commercial)


• une démarcation par une certaine sobriété avec quelques touches de classy


• Simplicité et stabilité de la gamme (envie de comparer à comment choisir un PC)?


• de vraies innovations: l’architecture très unifiée d’Apple (CPU+GPU+stockage) se rapproche par exemple de la PS5, et a été partiellement tenté par Intel avec Optane: à priori c’est le futur

Ils s’adressent à un autre segment du marché: ceux qui veulent un appareil qui fonctionne sans se poser de questions.

En face, on a nos PC:

• Même si on trouve des PC bien intégrés (j’ai un Lenovo M75Q), on cultive côté PC l’héritage de la machine industrielle d’origine, dans laquelle on insérait des cartes et on bidouillait des commutateurs pour que ça fonctionne


• Au final, cela pose des problèmes pour atteindre les perfs d’architectures plus décentralisées du CPU (exemple: les SSD qui se relient au réseau sans le CPU, ou DirectStorage mais en efficace)
  -> Dans un contexte ou tout le monde ressent une stagnation des perfs (sauf les gamers - et encore), où les CPU se battent sur des benchs mais sont dépassés dans les usages intensifs par des cartes additionnelles, on sent que le PC “modifiable”, mais cher (passer les bus de RAM et PCIe sur la carte mère, ça coûte cher en conception et réalisation) arrive à un plateau…
  -> les ventes de pièces de PC pour l’améliorer, ça fait monde d’avant. Il y a un très faible taux de panne, c’est fiable depuis des années, le renouvellement se fait en mode automatique sans nécessité… C’est totalement saturé et sans réel avenir…

Le 20/06/2023 à 03h 25

jeje07bis a dit:

si tu trouves que le pc dont j’ai parle est un pc gamer, c’est que tu n’as meme pas du ouvrir le lien ou alors tu ne connais absolument RIEN des pc gamers .

C’est clair que c’est pas un pc gamer, mais on peut largement jouer avec. Peut-être pas en ligue pro, mais si c’est pour jouer en bête amateur, il suffit amplement.

Le 20/06/2023 à 03h 17

carbier a dit:

la politique d’Apple est complétement à l’ouest.
Si à chaque fois qu’une RAM, un SSD crame il faut changer la totalité de la carte mère et tous les composants qui vont avec, que de gachis…

Si c’est maintenant qu’on se réveille…

Et qui te dit qu’en faisant ainsi, Apple n’arrive pas à réparer/réinjecter le matériel?
On a bien des gars qui changent des cpu soudés…

Apple tend vers le ‘rien ne t’appartient, ce qui me dérange mais en même temps me paraît être une solution pour limiter le gâchis.

Nous sommes à une époque où travailler en bureautique sur un ordi qui a 12 ans n’est pas impossible ou désagréable à outrance.

Par ailleurs, personne n’a salué ici les processeurs Allwinner pour leur particularité: ils étaient assez facilement soudables à la maison .

Combien crient au scandale alors qu’ils ont des consoles de jeu basées sur le même principe, ou changent de carte graphique tous les 2 ans parce que ça leur gagne 10% de perf en jeu?

Combien disent qu’on ne peut rien faire des ordis donnés au lycée?

Est-ce que le prix des produits Apple ne serait pas déjà une certaine garantie que le marché n’est pas inondé, qu’on fait durer le matériel en en prenant soin, ce prix n’est-il donc pas déjà un argument pour l’écologie?

Le 19/06/2023 à 17h 34

jeje07bis a dit:

pourquoi denigrer apple? Ben comme d’hab : les composants sont BEAUCOUP plus chers que la concurrence, et c’est eco systeme tres ferme et qui fait tout pour le reste : Apple tient a avoir le monopole de la reparation de ses produits.

Mais justement, pourquoi s’en soucier? Certains aiment ce genre de fonctionnement, d’autres n’aiment pas. Je n’aime pas. Mais leur matériel et leur soft sont classes, c’est indéniable. Comme je n’irais jamais acheter Tesla/Audi/BMW en voiture, je n’achète pas Apple en info.

TexMex a dit:

Apple assure le SAV ??? Le fameux Louis Rossman en parle sur Youtube. Il n’a pas le même avis.

Ben c’est comme l’achat: chacun son avis. J’ai utilisé une fois le SAV Apple (pas pour moi) par colis, c’est impécable. RAS, et un contact facile et régulier

Le 19/06/2023 à 12h 53

jeje07bis a dit:

En plus d’avoir des composants hors de prix, maintenant le montage est pourri. Bravo Apple. Y a encore des pigeons pour acheter cette merde?

OK, donc un ordi avec RAM et CPU soudés, on peut juste changer le SSD.
OK, étant grand fan des think* de lenovo, je sais qu’on peut en général changer l’écran en quelques minutes (20-30 minutes) (bien que je ne l’ai jamais fait sur un yoga tactile).

Mais pourquoi dénigrer Apple? Leur principe c’est une solution clé en main. Ils ont un service de réparation qui suit (contrairement à MS avec les surfaces par exemple, grrr…).

C’est comme dénigrer les AUDI parce qu’on a trouvera une Peugeot qui fera mieux sur plusieurs points pour moins cher.

On choisit pour le service et ce qu’on ressent à avoir ces ordis. Apple donne généralement confiance et visiblement à raison. Lenovo, j’aime bien et je souligne la disponibilité des pièces mais ça concerne qui de garder son ordi portable 7-10ans?

Sans compter que pour un usage nomade de montage avec certains outils, le Mac reste incontournable en performance et efficacité.

Le 19/06/2023 à 10h 11

barlav a dit:

Pour défendre 1cas justifié (ou sacrifié selon), c’est la RAM qui est stackée, collée sur le CPU. C’est un des arguments forts qui justifie la perf des M1 et M2: arm + mémoire en direct. le moins on passe par le PCB, le moins ça coute en puissance.

C’est d’ailleurs le cas sur les PC à mémoire soudée: ils utilisent de la LPDDR qui a souvent une latence moindre et une vitesse supérieure.

Thorgalix_21 a dit:

Plus sérieusement, je trouve inqualifiable le fait de ne pouvoir remplacer ni les barrettes de RAM, ni le SSD.

Si le changement de RAM et SSD est un argument d’achat pour toi, prends autre chose (moi c’est un argument majeur, donc je ne prends pas de mac, mais je ne vais pas dénigrer car…)

Thorgalix_21 a dit:

En plus, comme faire pour récupérer les données sur le SSD si le Mac ne démarre pas

C’est déjà un problème sur PC: bitlocker est souvent actif maintenant, si on n’a pas gardé de clé, on ne peut pas lire le disque dans un autre PC.

Le 19/06/2023 à 08h 44

Arcy a dit:

C’est une régression, notamment quand on parle de réparabilité.

A part à la rigueur le SSD, qu’est ce qui serait à réparer?
Et vu que Apple assure le service de réparation eux-mêmes, c’est juste un autre système de réparation . Il a sa place.

Sans compter que cette conception permet d’obtenir des performances et une efficacité intéressantes .

Dixit quelqu’un qui s’est bien amusé à upgrader des cpus de portables

Le 20/06/2023 à 06h 23

carbier a dit:

Pas besoin d’aller plus loin. Cette simple phrase montre tout le chemin qu’il reste encore à parcourir.

Comme je viens de l’écrire au-dessus:

• le problème là ce n’est pas le préjugé, c’est le ciblage (qui est basé sur un préjugé qui s’il se révèle être vrai - le renforce à mort)

J’ajoute que pour certaines pub il n’y a pas de ciblage: hygiène féminine par exemple.

Le 20/06/2023 à 06h 22

skan a dit:

Que recherche-t-on lorsqu’on fait de la publicité sur Facebook? Du ciblage, non?

A ce petit jeu, je ne vois même pas pourquoi envoyer la pub sur des femmes (non, ce n’est pas un troll):

• Les hommes sont plus souvent à rêver de piloter (même si je connais une jeune fille qui veut être pilote de ligne) et de ne pas dormir toutes les nuits à la maison


• Pour les hommes, 92% des hommes ont reçu une pub pour l’annonce, donc si quelqu’un se sent concerné il l’aura vu.


• Pour les femmes, 25% l’auront vu, mais comme je suppose que la population féminine intéressée par un métier qui fait qu’on découche du domicile la moitié du temps et à des horaires improbables est inférieure à celle des hommes: quelle chance reste-t’il que les femmes qui veulent être pilote de ligne voient l’annonce?

-> si on cible:

• on maximise la visibilité sur la population la plus fréquemment concernée pour toucher un max d’audience (checked)


• on minimise la visibilité sur une audience qui a une prise inférieure -> on réduit drastiquement les chances que les personnes qui pourraient se sentir concernées ne voient le message -> on plombe le retour possible

Bon, et maintenant pour le troll:

• Il y a une typo pour les femmes: c’est “pilote de linge” qu’il fallait lire pour elles.

Le 19/06/2023 à 10h 16

ronki a dit:

J’aimerai bien qu’on développe ces histoires de biais car il y a une chose qui me gêne : prenons un exemple je demande à midjourney de me présenter une équipe d’infirmerie et là paf que des femmes ou une promo d’école d’ingé informatique et là que des homme. Ouh le méchant biais me criera t’on. Mais dans la réalité c’est bien le cas. Du coup qu’appelle t’on biais ?
J’ai l’impression qu’on appelle biais quelque chose qui va contre la vision idéologique du futur que l’on veut promouvoir.

Je m’interroge aussi, je pense qu’on parle de biais quand cela bloque la représentation d’un possible.

Un autre: pour illustrer un challenge mathématique, j’ai demandé de faire représenter un combat entre une fille et un garçon à l’aide de calculettes.
-> Les IA semblent ne PAS pouvoir sortir d’image de combat entre une fille et un garçon. En demandant des images d’affrontements de ce genre, je me retrouve avec des couples heureux.

-> je m’interroge sur ces filtres sensés nous protéger (ou plutôt “censés”)

Le 16/06/2023 à 14h 45

obor2 a dit:

Ainsi, pour un haute-performance à un coup tassée, on pourra orienté son choix vers la nomenclature du style AB-BA. Money, money, money….

Le tout en sortant de nouveaux A-Core, et une carte graphique intégrée basée sur des D-core, un chipset RA-core, pour vendre toujours en EN-core+

(mais il faut arrêter les P-core, c’est sexiste)

Le 16/06/2023 à 09h 17

Trooppper a dit:

Faudrait une notation de A à E et un code couleur de rouge à vert comme sur les paquets de gateaux.

Ben c’est dit dans la news : Cette dernière sera utilisée « pour les processeurs les plus avant C »

Donc un Core Ultra, ce sera A ou B. Un Core pourrait être B peut-être mais pas sûr.

Ce qu’il manque dans cette notation, c’est la virgule: qu’on puisse différencier 2 B (un B,E sera moins bon qu’un B,A)

Le 16/06/2023 à 09h 18

J’ai fait la màj hier sur mon portable: KDE a fait un grand bon en avant par la même occasion.
Le système semble plus réactif, mais plus lent au démarrage (surtout KDE), l’ordi me donne la main en un peu plus de 40s contre 20 avant (ceci dit, je démarre très rarement à froid, il est souvent en hibernation)

darkweizer a dit:

Le fais d’avoir une Debian en WSL change-t-il la manière d’upgrader la version ?!

Pas vraiment, du moment que les nouvelles sources existent si tu n’utilises pas les dépôts standards. Il faut regarder dans le sources.list et dans les fichiers présents dans /etc/apt/sources.d si il y a des dépôts non conventionnels ou des serveurs non conventionnels (exemples: les serveurs microsoft - qui semblent à jour, ou pour metasploit - à jour aussi, ou des backports)

Ceci dit, j’ai un peu la même question pour mon kimsufi chez OVH: le noyau est custom OVH, quel risque à mettre à jour?

Le 16/06/2023 à 08h 19

Ah oui, j’ai vu: maintenant Steam souffre du problème d’écran noir au démarrage, comme chrome sur ma tablette (sauf à changer d’onglet).

Le 14/06/2023 à 11h 40

ZoZo a dit:

C’est un SSD de marque PNY fabriqué à Taiwan, vendu et expédié par Amazon. Pas un truc chinois au nom aléatoire vendu par un vendeur tiers. Le prix est remonté depuis : https://www.amazon.fr/dp/B07Y5VDNT9

Et pour en avoir quelques uns de ce modèle (256Go, 500Go) et en avoir installé d’autres… RAS, ça fonctionne très bien depuis 2-3ans.

J’ai aussi un 2To, acheté 150€ environ en 2020, un Sandisk –> c’est pour ainsi dire mon NAS. Il stocke aussi l’historique des fichiers Windows.