votre avatar

canti

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

2444 commentaires

Le 25/03/2015 à 09h 01

OUI !



Si il y a pas de challenge quand tu veux modifier une ligne, c’est trop facile&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/03/2015 à 22h 53

vi for ever&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/03/2015 à 22h 48

oui, mais s’en tapent&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/03/2015 à 22h 43

les gens n’ont pas besoin d’une app Windows 10 pour aller sur instagram, ils vont sur leurs téléphones, ou sur internet.&nbsp;



et comme tu dis ( ou tu le sous entend), ça servait a rien de développer pour Windows phone 8, les API étaient tellement différentes de Windows 8, qu’il valait mieux laisser en friche en attendant que Microsoft arrète de prendre les développeurs pour des cons ( et j’en fait parti, j’ai fait une app WP7, j’attend depuis 2 ans qu’ils fassent enfin des apps universelles pour recommencer a coder)&nbsp;

Le 24/03/2015 à 14h 28

ce sont des boites US, qui ont une bonne visibilité de leurs clients US. La pénétration d’instagram en europe est faible, ce qui ne doit pas aller en faveur de la PDM de Windows phone, de leurs points de vue.



&nbsp;

Le 24/03/2015 à 13h 43

bah écoute, ca coute de l’argent, ca demande des développeurs, et si le publique ne suit pas, c’est pas facile de justifier d’investir du fric dans le projet…



ils préférent reprendre l’interface pour ios8, ou pour faire du material design, plutot que se battre pour la petite pdm de windows phone ( pdm particulièrement faible dans leurs marché cible: lesUS)

Le 24/03/2015 à 12h 58

compliqué non, c’est juste pénible de la sortir pour iOS, Android, Windows phone 7… puis pour Windows phone 8…. a voir ce qu’il faudra recoder pour Windows (phone) 10…

Le 24/03/2015 à 22h 47

il y a quand meme un peu de “ j’ai investi dans un écosystème/un état d’esprit, il faut que je le justifie face à ceux qui &nbsp;ne sont pas de mon avis ” sur les sites informatiques, qui ressemble beaucoup aux “ j’ai investit 20 000€ dans un kit enceinte / ampli, il faut que je le justifie à ceux qui me disent que c’est pas différent d’un kit a 200€”&nbsp;



maintenant j’ai un collègue qui a investi dans un kit a 30 000€, pour remplacer son kit a 20 000€, tu lui feras pas reprendre l’ancien …

bon, j’ai des oreilles en bois, j’ai du mal a faire la différence, mais bon&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/03/2015 à 16h 16

bah d’un autre coté, sur un site informatique, c’est là où tu auras le plus de concours de fanboy, et peu de discussion sur l’informatique&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/03/2015 à 16h 13

mais aussi, parce qu’en production il faut avoir une source d’une excellente qualité, pour que l’ajout de filtre/correction/modification ne cause pas une amplification de la perte de qualité.&nbsp;



si tu prend un exemple ( pas parfait je vous l’accorde) de l’imagerie: le jpg pour la consommation de tout les jours est suffisant : c’est conçu pour qu’a une compression fabile, on ai du mal a voir la différence avec l’image orginale. Par contre, si tu veux faire un zoom sur une zone précise, si tu veux rajouter des effets, tu vas empiler au dessus de la compression, un effet, sur lequel tu rajouteras une compression.



Donc un master se doit d’être non compressé, dans une qualité supérieure à la qualité grand publique.

Le 13/03/2015 à 12h 54

Pour moi ce n’est pas forcement que maintenant free a besoin de android TV, c’est que ca pourrait devenir le cas …&nbsp;

La force de free en ce moment, c’est d’avoir leurs box installé chez les particuliers, et d’être la porte d’entrée pour le contenu. C’est comme ça qu’ils mettent la pression sur netflix, en imposant leurs conditions pour avoir accés a “leurs clients”



Mais aujourd’hui, avec les TV connecté, les chromecast, les apple TV, si la freebox ne propose pas ce que tu veux, les gens vont moins l’utilisé, et la force de frappe de free risque de réduire (Ayant netflix, si ma box free ne le gère pas, je passerais par ma chromecast, ou par l’application de ma TV connecté) .&nbsp;



Les gens regardent de moins en moins la TV, si le seul interet de la freebox TV est de fournir des services de replay/streaming, mais que les clients boudent la plateforme pour utiliser directement la TV connecté, ou un chromecast/apple TV, les développeurs de netflix ne feront pas l’effort de développer pour cette plateforme, et a mon avis c’est une source de revenue non négligeable



Ce qui me manque dans cette&nbsp;&nbsp;discutions, c’est est ce que free pourra faire payer netflix pour chaque clients utilisant la Freebox mini pour accéder au contenu (pareil pour les applications acheté sur le market)

Le 13/03/2015 à 09h 37

ca fait longtemps que mon PC est installé, et j’ai déjà chrome donc j’ai du mal a me rendre compte, mais quel application propose ( ou force par opt-out) d’installer chrome? ( vrai question, j’ai du mal à me faire une idée )&nbsp;



j’avais l’impression que java le faisait, mais j’ai un doute….

Le 13/03/2015 à 09h 19

En même temps, si sa box mini est un énorme sucés, que les gens ne prennent plus la V6, et se ruent sur leur modèle moins cher, ils mettront android TV partout ( et tout les opérateurs suivront en se disant “ si les gens veulent, pourquoi refuser)



maintenant si cette box est un flop, ils la garderont peut être pour faire plaisir a google dans un fond de catalogue, pour l’abandonner dans la plus grande indifférence …&nbsp;



Alors tu sais ce qu’il te reste a faire&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/03/2015 à 14h 29

Pour moi c’est vraiment une limite de la carto de google ( et il faut que je réinstalle here, pour voir si il s’en sort mieux).

&nbsp;Hier, avec les travaux sur une branche du périph à paris, mon GPS me recommandait tranquillement de passer par la… j’ai pris l’habitude, quand je dois prendre le périph après 22h, je regarde toujours sytadin&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/03/2015 à 10h 17

de l’avis de google :&nbsp;



We will be selling [the new Pixel] but I just have to set your expectations: this is a development platform. This is really a proof of concept. We don’t make very many of these — we really don’t. And […] our developers and our Googlers&nbsp;consume 85 percent of what we produce.



&nbsp;source&nbsp;Donc c’est un produit pour développeurs, et une niche, principalement comblé par google …non, il n’a pas des masses d’interet ce chromebook&nbsp;

Le 11/03/2015 à 16h 16

non non, il y a de grandes boites, avec des habitudes de sensibilité à l’espionnage industriel qui s’y mettent

Le 10/03/2015 à 11h 49

Ce n’est pas une loi proposé PAR Taubira, c’est une proposition A Taubira, PAR le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt

Le 10/03/2015 à 11h 32

c’est con que je sois passé a Orange, mais bon, c’est orange qui a fibré chez moi, pas free..



et entre une android TV intégré, et la fibre, le choix est vite fait&nbsp;<img data-src=" />

Le 10/03/2015 à 08h 12

La double SIM existait, mais c’était du code custom du fabricant.



La, Google l’intègre à l’OS ( couleur du dialeur différente selon la SIM … )

Le 10/03/2015 à 08h 05

pas 5.0.1? parceque la 5.1 a été vue sur de Android One en inde, mais je doute qu’il ai été dispo sur Moto G …

Le 09/03/2015 à 22h 22

autant je veux bien quand les formules sont alambiqué, mais la honnêtement, “set up”, ca va de l’installation physique, à la configuration, jusqu’au réglage ( où on peut dire que le “set up” est terminé)



Alors si ils ont un thermostat pas “set up” &nbsp;dans leurs maison, c’est pas qu’il est pas installé sur le mur, c’est qu’il est pas configuré ( pas se faire chier a comprendre comment choisir des plages horaires), ou réglé ( &nbsp;tout les 3 mois reprendre le réglage fin pour adapter aux conditions extérieures, un réglage printemps est différent d’un réglage hivers)&nbsp;



et arrêtez avec vos esquive passive agressive, comme si on était sur le point de vous égorgez si vous êtes pas d’accord avec nous.. &nbsp;Si vous avez pas pus l’expérimentez vous même, sortez une source qui l’a testé, et dans son contexte on en comprendra les avantages et les inconvénient ( comme le fait qu’il gère mal les inerties thermiques des systèmes lents) On vous sort des sources qui disent du bien, il y en a qui en dise du mal, on reste sur un avis “ parfois ça marche pas trop mal, parfois ça chie, mais ça reste cher pour ce que c’est” et tout le monde est content

Le 09/03/2015 à 21h 51

Mouais, c’est créatif, mais je pense que la répression des fraudes à un autre avis&nbsp;<img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 21h 33

je doute qu’ils puissent choisir la TVA qu’ils veulent, quand ils le vendent dans un magasin français&nbsp;<img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 20h 04

il semble que Apple souhaites que ca se vende en france…&nbsp;

Le 09/03/2015 à 20h 03

Je me demande surtout si le prochain iphone/ ipad aura un USB C au lieu du lightning …&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

Le 09/03/2015 à 20h 02

Pour moi le débat sur la version 10 000€+ est une discutions inutile…

&nbsp;- C’est un produit qui est plus fait pour couper l’herbe sous les pieds des boites qui font des versions custom de produit Apple, à&nbsp;des prix ridicule

&nbsp;- Ce sont des éditions limités, ils essayent d’attirer les collectionneurs qui ont suffisamment de montre pour ne jamais avoir à la mettre ( voir la garder dans la boite, en espérant que ça deviendra un collector rarissime qui prendra de la valeur)&nbsp;

Le 09/03/2015 à 08h 48

SPOILER ALERT&nbsp;<img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 08h 48

il fallait pas l’appeler “ Apple pay”, si ils voulaient pas qu’on associe le nom “Apple ” a toutes malversation autour du système “ Apple pay”&nbsp;<img data-src=" />



maintenant non, je ne pense pas que Apple soit responsable, c’est à la banque de s’assurer de la validité de la carte.&nbsp;

C’est pour ça que le service est en accord avec les banques, elles sont sensés savoir avoir l’expérience pour &nbsp;identifier leur client, d’un fraudeur, que ça soit pour l’accès a leurs compte en ligne, ou leurs donner un chéquier/CB

Maintenant le système Apple pay est fragile si les banques ne remplissent pas leurs rôles, et Apple ferait bien de pousser au cul des banques si ils veulent que leur service garde une image impeccable…&nbsp;



Et ceux qui connaissent mon “Alignement” savent que je suis pas le genre à protéger Apple quand j’ai une opportunité de jouer de mauvaise foi &nbsp;<img data-src=" />

Le 05/03/2015 à 14h 08

autant ca emmerde google la “non neutralité” du net, autant ce ne sont pas ceux qui ont le plus à perdre…



la neutralité est une assurance d’ouverture à la concurrence, quand google pourrait très bien dire aux opérateurs “ voici 100Millions chacun, réduisez la bande passance de Daily motion, et vimeo”&nbsp;



alors est ce que ca coûterais du fric a Google? probablement… mais ils auraient alors les moyens de tuer toute concurrence naissante… Alors VIVE LA NEUTRALITE DU NET&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2015 à 08h 57

USB 2.0

Le 27/02/2015 à 17h 39

interessant comme initiative de la part d’horloger suisses pour faire des activity trackers dans leurs montres&nbsp;



pas comparable à ce que propose apple et google dans les possibilité, mais intéressant quand même&nbsp;

Le 27/02/2015 à 10h 59

ils restent plus motivés a améliorer leurs moteurs HTML5 que n’était flash a améliorer les choses… En plus avec la scission Blink/webkit, google, apple, microsoft, et firefox ont chacun leurs moteurs a optimiser, avec chacun une plateforme mobile dont les performances sont un enjeu sensible…&nbsp;&nbsp;

Le 27/02/2015 à 09h 20

le bon coté des choses, c’est que les développeurs de navigateurs ont plus d’interet / de motivation à améliorer les performances, que n’avait flash ( qui se battait plus avec les failles qu’autre chose…)



&nbsp;

Le 27/02/2015 à 09h 18

Il y a des grosses boites qui utilisentle cloud pour leurs données, mais d’habitude c’est un poil plus compliqué que “ j’ai un mot de passe, c’est infaillible “&nbsp;

Le 26/02/2015 à 10h 52

ca me rappel, du temps des premiers iphones, j’étais resté sur le cul en prenant l’avion Toulouse-paris : il y avait presque que des balckberry comme smartphone… pas un WinMo ou iphone



c’était vraiment énormément populaire dans le monde pro, alors que j’en voyais très rarement dans le grand publique&nbsp;

Le 26/02/2015 à 10h 49

de la mure&nbsp;

Le 26/02/2015 à 10h 46

on voit bien l’effet de la diversification de la gamme, et l’augmentation de la taille de leurs téléphone, sur le Q4… il était temps qu’ils proposent plus grand….

Le 26/02/2015 à 10h 40

non, ils sont valable pour le monde, pas les USA ( aux US android et iOS sont au coude a coude )

Le 25/02/2015 à 15h 51

mouais, je suis pas convaincu, mais bon, tant que ca marche pour eux&nbsp;<img data-src=" />



sinon pour l’écran couleur, je présume que c’est un écran mirasol, et on en entend parler depuis quelques temps..

Le 25/02/2015 à 14h 09

Leur kickstarteur fait quand même un peu site de vente en ligne, plus que financement participatif… livraison en mai, d’un produit déjà produit déjà en production, je sais pas si kickstarter est la meilleure plateforme pour ce genre de campagne ( même si d’un point de vue marketing ca semble bien marcher…)



ils auraient pus faire un niveau avec une montre en édition limité ( pas juste early bird), ou une visite de leurs locaux, des goodies etc…



&nbsp;&nbsp;

Le 25/02/2015 à 10h 49

oui enfin, c’est pas comme si skype était compatible &nbsp;XMPP …



c’est malheureusement un mouvement global de fermer les protocoles de ces applications…

Le 24/02/2015 à 16h 04

dans la pratique ils font déjà leurs système basé sur QNX, mais encore une fois, ce n’est pas la même chose que android auto et carplay

Le 24/02/2015 à 15h 52

pas du blackberry, du QNX, ou de l’android&nbsp;, voir du cutom



PS:meme du Windows CE

Le 24/02/2015 à 15h 50

ouais, enfin, en ce moment c’est plutot “hein? il y a un bug qui fait que vous arrivez pas a connecter votre BT4? &nbsp;comment vous dites? mise à jour? ah non, on fait pas ça nous .. vous voulez pas plutot des essuies glaces? …. on a une promo, donc je propose… “&nbsp;

Le 24/02/2015 à 14h 25

une appli de quel coté? coté fabricant?



c’est un peu le principe oui…&nbsp;

on a jamais dit que c’était magique, ou impossible, il suffit qu’ils implémentent carplay et android auto dans leurs autoradio/console centrale&nbsp;

Le 24/02/2015 à 13h 58

le gros avantage est de standardiser l’interface entre la voiture et le téléphone, et donner aux développeurs des API qui lui permettent de proposer leurs contenu simplement, sans avoir a se taper un développement par OS fabricants.&nbsp;



c’est sensé être interessant pour les fabricants de voitures ( qui n’ont pas a développer un SDK, des API, et une communeauté de développeurs), pour les développeurs &nbsp;( qui font un développement pour toutes les voitures compatibles), et pour les utilisateurs, qui se font pas chier a télécharger des applications pour leurs voitures, tout est géré par le téléphone

Le 24/02/2015 à 13h 31

aussi bien pour carplay que pour android auto, on parle bien de ce qui “amusement” &nbsp;( radio, musique, video pour les sièges autorisés), téléphonie, et application ( cartographie, statistique, recherche d’information etc)



C’est avant tout une interface de ton téléphone intégré à la voiture, pour éviter que tu ais à le sortir / docker



ce ne sont pas des systèmes conçu pour remplacer la partie système ( compteurs, diagnostique de panne, climatisation, fenètre etc…)



les fabricants sont très protecteurs de ces interfaces …&nbsp;



PS: et vu que ce sont des surcouches du système de la voiture, rien n’empèche d’avoir sur la même voiture une compatibilité android auto + car play…

Le 24/02/2015 à 13h 04

je me demande si les rumeurs sur la voiture que Apple serait entre de développé n’a pas un peu froissé certains partenaires…&nbsp;



mais bon, de toute façon ce n’est pas surprenant que les fabricants soient réticent a donner du pouvoir a apple / google sur leurs tableaux de bords … &nbsp;

Le 23/02/2015 à 10h 13

Tu sais, il y a des gens qui achètent des bouquinsavec son artwork, alors qu’on serra d’accord que le système de jeu d’un livre, c’est assez éculé…&nbsp;

Le 19/02/2015 à 15h 08

désolé, j’ai le chef qui rodait j’ai tapé le texte rapidement&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;