Mais parce que historiquement l’antisémitisme est plus ancien que le racisme et que les termes ne se confondaient pas car désignant deux choses sans rapport : pour la première une haine contre les juifs, pour la seconde une croyance en l’existence et la hiérarchisation des races.
Or on n’éradique pas un siècle d’évolution linguistique sous prétexte qu’aujourd’hui la distinction ne paraît pas immédiatement évidente à celui qui ignore cette période et méprise l’étymologie.
Justement, si on se fie à la définition du racisme du CNRTL, on peut bien parler de racisme anti-juif.
Je préfère la définition large du racisme : hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes (qu’elle soit basée sur l’ethnie, la religion, la sexualité…).
Parce qu’au final, le résultat est similaire pour les victimes de racisme : la négation d’une partie ou de la totalité de leurs droits fondamentaux, une rupture du principe de l’égalité en droits).
Ajoutons enfin à cela qu’il existe aussi “anti-musulman”, parmi une longue liste de mots préfixés avec “anti” (anti-américanisme, anti-germanisme, anti-chrétien, anti-religieux, anti-blanc, etc) puisque c’est une habitude coutumière de la langue française répondant à un besoin très naturel. Et enfin que substituer à ces deux mots le terme racisme serait problématique puisque celui-ci prête à confusion en désignant à la fois la haine ciblée contre un groupe humain et son sens originel.
Bref, non, vraiment aucune raison de supprimer le mot “anti-sémitisme”. Supprimer l’anti-sémitisme lui-même, en revanche, ça ferait beaucoup moins de conneries nauséabondes à supporter.
Il ne s’agit pas de supprimer des termes permettant de caractériser la catégorie victime de racisme dont on parle, mais de ne pas créer de lois spécifiques pour une catégorie de personnes.
Pour moi, ça revient à créer une hiérarchie des racismes, contraire au but recherché d’égalité en droits.
Résultat, on entend plus parler en France de l’instrumentalisation de la Shoah comme prétexte d’action en justice alors que ce qu’on devrait en retenir, c’est que le racisme à notre ère peut conduire à l’extermination industrielle d’une catégorie de personnes donc une horreur abominable " />
Donc sans aucun interet, tu aurais pu t’abstenir de nous faire part de ce classement. Intrinsèquement absurde…
tu ne comprends plus l’ironie ?
C’est bien toi qui se pose en victime de ses insultes.
De façon arbitraire ou pas ?
Le
09/01/2014 à
21h
46
Donc sans aucun interet, tu aurais pu t’abstenir de nous faire part de ce classement. Intrinsèquement absurde…
et préférer ton classement d’autorité ?
" /> " /> ça c’est que pour tes amis comprennent qu’il faut rire.
Le
09/01/2014 à
20h
13
Niktareum a écrit :
Les victimes de ses insultes…
Les commentaires seront bientôt clos, pas le temps de faire le décompte des insultes ou propos dénigrant, mais vu que vous avez joué à 3 contre gavroche… je le place largement en tête parmi les victimes (de façon totalement arbitraire).
Joue pas sur les mots ;)
? Tu es celui qui a le plus joué sur les mots ou plutôt leur sens.
Considérant les définitions des noms communs racisme et juif, ta réponse est au mieux à coté de la plaque, au pire une tentative de réorienter la discussion vers un autre terrain (faire l’âne pour avoir du son).
edit de fourbe
Le
09/01/2014 à
19h
31
Tempo27 a écrit :
T’as oublié, le même humour ! " />
Parce que tu nous fais bien marrer ! " />
Niktareum a écrit :
1280 comm, la fatigue, l’epuisement qu’il nous provoque, bref, on a failli.
je te remercie de concéder au fait que les sionistes, de part leur actes, donnent raison à dieudo de penser que ces putains d’extremistes contrôlent le système.
Ce n’est absolument pas ce que je dis. " />
Ceux qui adhèrent à cette thèse ont de mon point de vue une vision déformée du monde, (relevant quasiment de la médecine).
Et même si je me trompe, que je suis aveugle, vouloir remplacer les sionistes par la révolution coranique iranienne, comment dire ?
Ça confirme, il y a des gens malades.
Le
08/01/2014 à
21h
52
caoua a écrit :
Oui, je suis entièrement d’accord avec ton point de vue, cependant, la question est pourquoi les gouvernements ne le font ils pas (contrôler que cette assoc défende bien toutes les victimes de racisme) ?
Il y a tellement de choses que le gouvernement pourrait/devrait faire, et ne fait pas.
Est ce que dieudo n’aurait pas raison de dire que ces putains d’extrémistes juifs contrôlent le système ?
Si tu regardes à travers le “prisme du sionisme”, oui.
Avec un regard “anti-catho”, en suivant ton raisonnement, vu que les instituts catholiques privés on touché 33 millions en 2011, c’est eux qui contrôlent le système.
Etc, etc. On peut faire de même pour chaque intérêt particulier.
Le
08/01/2014 à
21h
21
Tempo27 a écrit :
Oui, voilà, laissons la justice trancher sur les propos borderline.
toutafait.
Et si les juges manquent d’imagination pour d’éventuelles sanctions, je leur suggère d’imposer avant x spectacles la diffusion de son passage à la télé iranienne " />
Je remets les liens, c’est collector (merci gavroche et tempo) ;
Quant à la LICRA (sujet de l’article) : Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme, cet acronyme est un pléonasme.
L’antisémitisme est du racisme, il n’y a pas lieu de faire de distinction.
Je ne comprends pas que le contribuable subventionne cette association à hauteur de 500 000 euros par an.
Le gouvernement ferait mieux de conditionner ces subventions à un renommage en LICR et contrôler que cette association défend toutes les victimes de racisme avec la même intensité.
Le
08/01/2014 à
20h
06
Niktareum a écrit :
…
Pas forcement, ca a le merite d’attirer les regards, mais les maintenir est un bien plus grand art.
Perso, Valls fait une veritable provocation en jouant au con a vouloir censurer un humoriste (ou pour empecher tout distorsion de mon propos, on va y inclure ceux qui se justifie comme tel).
+1
Ce n’est pas le rôle de l’exécutif de rendre justice.
Quand je vois ce qui se passe à Nantes, il est temps de limiter les pouvoirs des préfets.
Séparation des pouvoirs, toussa…
Dépôt de plainte si justifié, mais censure contre-productive, " />
Apres le but de Valls est il a voir au premier degrés ou est-ce pour detourner l’attention du peuple sur un probleme de faible importance afin de ne pas voir la gravité de la chte de ce pays ? (j’ose esperer que les francais ne soient pas si cons). Est-ce juste pour faire plaisir a la communauté juive de france qui a un poids evident (je parle pas les comploteurs sionistes, me fait pas dire encore nimp).
je dirais qu’il agit par calcul politique, mais un TRES mauvais calcul avec une vue à court-terme (peut-on demander plus à un politicien qui ne vit que de ça ?).
Le
07/01/2014 à
03h
51
caoua a écrit :
Ben écoutes mon ami,
" /> je ne suis pas ton ami.
Le
07/01/2014 à
02h
19
caoua a écrit :
" />
Qu’est ce que je t’aime toi. …
belle esquive (la 3ème ?)
Continue dans l’autosatisfaction, c’est ton avenir " />
Le
07/01/2014 à
01h
47
caoua a écrit :
Je ne t’en veux pas, et je compati aussi pour ta vie qui a fait que tu n’as pas eu la chance d’apprendre à réfléchir.
Tu m’inventeras stp, en page 12 des commentaires dudit article, où tu me cites, ton sois disant commentaire possédant tes sois disantes questions à mon égard.
Comment dire, je voudrai bien pouvoir te répondre, seulement, tes deux questions sont visiblement uniquement présente dans ton imagination.
Par chance, la physique et la chimie ont élaborés des pilules qui soignent ton trouble psychologique avancé d’après ce que tu exprimes. Je te conseil vivement de consulter.
Que dire ?
tu ne sais pas cliquer sur un lien,
tu ne sais pas écrire,
tu joues à quikalaplusgrosse,
tu es incapable d’argumenter sans tenter de dénigrer ton interlocuteur…
Quand tu me renvoies à la page 12 des commentaires sans lien, sans savoir combien j’affiche de commentaires par page, tu fais juste pitié.
Par compassion : tu n’as qu’à répondre aux 2 phrases de ce commentaireprécédées d’un point d’interrogation.
Mais change d’avatar STP, tu me fais honte.
Le
07/01/2014 à
00h
46
caoua a écrit :
Dis moi, ah non pardon c’est vrai tu ne réponds pas aux questions puisque la seule et unique question que je t’ai posé, reste jusqu’à présent sans réponses !
…
paille, poutre, toussa…
je t’ai posé 2 questions ici, j’attends toujours tes réponses " />
Le
05/01/2014 à
17h
49
Tempo27 a écrit :
… je peux pas faire grand chose.
c’est très bien résumé " />
Le
05/01/2014 à
17h
19
Tempo27 a écrit :
Est-ce que parce qu’il est humaniste, il doit forcément chier sur toutes les religions ? Humaniste, c’est dire qu’avant toutes les religions, il y a l’humain. Passé l’humain, t’es libre de faire ce que tu veux dans la mesure où cela nuit pas à autrui. Or, il y a des gens sur cette planète qui ne pense pas humain avant de penser religieux mais l’inverse. On appel ça des extrémistes et il y en a dans toutes les religions. Sauf qu’il y en a de plus puissant que d’autres. Est-ce que t’entends souvent parlé d’extrémiste Catholique ? Pourtant, il y en a, il aura toujours des tarés pour dire que c’est Dieu qui leur a dit de tuer autrui. Et bien le sionisme en fait parti. C’est soit disant Dieu qui leur a dit que les juifs devaient avoir une terre pour accueillir le Messi et que cette terre, se trouve en Palestine. Il est suffisamment puissant pour qu’on le dénonce et il est logique qu’il n’aime pas ça.
t’es fatiguant, tu es incapable de comprendre l’athéisme, à quoi bon discuter, sache que j’encule tous les prophètes connus et à venir et que leurs mères sont des putes tant que le géniteur ne s’est pas manifesté.
À toi maintenant de défendre leur honneur, moi je vais me contenter d’essayer de survivre.
Le
05/01/2014 à
16h
49
Tempo27 a écrit :
Il est humaniste, pour lui, une seule religion, une seule “race” existe, celle de l’être humain. Répété et répété…
Quand il parle des valeurs de l’Islam, c’est pour dire qu’elles sont bien meilleurs que celle du Sionisme (même si c’est pas une religion, c’est une interprétation d’une religion). Il veut dénoncer ceux qui associent Islam avec “terrorisme” en France alors que le véritable Islam, ses valeurs fondamentales sont proches du Christianisme (respect de son prochain, la paix, l’humilité, le pardon, l’honnêteté) et n’ont absolument rien de “terroriste”. En comparaison, le Sionisme (basé sur le Talmud, qui est une interprétation de la Torah) serait plutôt le contraire. Tout ce qui n’est pas juif n’a pas de place sur Terre. C’est une bien mauvaise interprétation du Judaïsme (basé sur la Torah) et si vous n’êtes pas d’accord pour dire que ça, c’est du racisme, alors on ne peut pas discuter…On a pas les mêmes valeurs.
" />
j’y croirais quand il dira que les religieux l’emmerdent sur le territoire iranien.
Le
05/01/2014 à
15h
11
caoua a écrit :
Regardes à nouveau la vidéo et peut être verras tu un homme qui expose simplement ses points de vue. Il ne parle a aucuns moment de juifs.
Mais pour toi, si un homme qui expose ses points de vue en parlant de sionisme, est quelqu’un qui casse du juifs, alors je le redis, personne ne peut rien pour toi. Peut être qu’un jour tu recevras une lumière de délivrance, mais pour l’instant, continue de t’enfoncer et désinformer, ou plutôt raconter des mensonges dont toi même donne les éléments prouvant que tu racontes des conneries plus grosses que toi.
Vraiment, continue d’amuser la galerie, et montrer comment l’humain peut être un abruti fini. Preuve en ai, la vidéo que tu postes en affirmant que dieudo casserai du juifs dedans !
" />
Ce qui m’étonne, c’est le gouffre entre son expression à la TV iranienne et un sketch comme “la fine équipe du 11”.
Est-il athée ou pour l’islam universel ouvert sur le monde ?
Est-il “persécuté” par le système seulement en France ou a-t-il joué le sketch cité en Iran avec quels effets ? J’aurais aimé l’entendre dire qu’il tirait les oreilles du grand mufti à la télé iranienne, au nom de l’humour.
Le
03/01/2014 à
22h
21
Ph11 a écrit :
Faudrait aussi une solution finale contre l’anticapitalisme et le sentiment anti-patron." />
Si on scandait les slogans anti-patronaux en transposant pour les Juifs, les Homos ou les Arabes du genre « Patron ! Salop ! On aura ta peau ! », ça ferait un sacré scandale…" />
Mais personnellement, que les gens pensent mal, je m’en fous, tant qu’ils ne mettent pas ma vie en danger." />
j’ai le plus profond respect pour les artisans locaux (mon patissier n’a pas dormi pdt 2 j la veille du nouvel an), pour les gens qui gèrent des entreprises de milliers de personnes…
Qui coupe le plus la parole, ne répond pas aux questions… ?
Entre Mark Weitzmann (qui ne peut que répéter “protocole des sages de Sion”) et Clémentine Autain (cite-moi ces propos pas à côté de la plaque STP) ou les partis traditionnels…
que choisir ?
J’ai choisi, je vote depuis ma majorité, c’est fini : alea jacta est.
perso je le vois dans mon boulot depuis des années (services informatiques de banques ou industries), avec des restrictions budgétaires, un service reprend le boulot d’un autre, en reprenant que la moitié de l’équipe, et ça passe… Car au final, tu as des actions communes qui ne font pas perdre beaucoup plus de temps, que la charge de travail soit plus importante ou non.
Dans ton boulot, on part sûrement d’études chiffrées pour décider de regroupements de services permettant des économies.
Note que ce n’est pas le cas ici : c’est l’état.
On part du rapport Lescure, relatif aux “politiques culturelles à l’ère numérique”, le gouvernement y sélectionne ce qui l’intéresse, et au passage prévoit de donner au CSA plus de pouvoirs que n’en avaient l’HADOPI et le CSA (la véritable raison du futur projet de loi AMHA).
À l’heure actuelle, on n’a aucun chiffre : immobilier (les locaux du CSA permettent-ils d’accueillir l’HADOPI), services informatiques, formation du personnel pour remplacer ceux de l’HADOPI qui ne suivront pas en cas de changement de lieu de travail…
Mais la ministre a déjà décidé depuis des mois qu’elle présenterait un projet de loi, CQFD.
D’un point de vue interne, c’est l’administration, il y a de fortes chances que ça se passe ainsi :
les ministres décident , suivis (ou pas) par le parlement, sans trop se préoccuper de la faisabilité (souvent par méconnaissance)
les hauts fonctionnaires chargés de l’application disent amen, cachent les éventuelles difficultés sous le tapis pour ne pas déplaire (ma carrière)
les exécutants se retrouvent à travailler dans des conditions kafkaïennes et leurs observations, propositions… qui doivent suivre la voie hiérarchique ne remontent quasiment jamais jusqu’au haut de la pyramide (dans l’administration, faire remonter un problème, c’est souvent déplaire au supérieur hiérarchique)
Bref, on se retrouve avec une usine à gaz.
Après, dans ce cas précis, ce n’est ptêtre pas envisageable, et en effet le CSA va peut-être récupérer les subventions… Pour l’instant on n’en sait rien.
Ce qui est certain, c’est que si le CSA se voit confier de nouvelles missions, il demandera une augmentation de son budget, ce qui est logique.
Et quand on réalisera que le coût de cette modification a été sous-évalué, il obtiendra une rallonge.
Moi, c’est pareil. On m’emmerde parce que j’ai un navigateur ouvert toute la journée sur mon poste de travail (Légifrance pour le fun, c’est génial comme site de blagues, la meilleure étant la L134-1 du Code de l’Action Sociale et des Familles) et que je me commande un bouquin sur Amazon, une chemise chez C & A ou un autorail anglais pendant la pause déjeuner.
Pendant ce temps-là, les experts en pause-clope, celle qui est entre deux pauses-cafés et vice-versa, la “chef” qui se barre trois jours en congés syndicaux pour faire les soldes sans rien dire à personne, et sans qu’on puisse savoir où elle est et les cadres de direction qui ne sont jamais là le matin avant 10 heures (la première fois que je vois ça en quasiment 20 ans d’administration. Et pourtant, je suis lève-tard et jamais au bureau avant 9 heures)…
Comme tu dis : deux poids, deux mesures…
donc le comportement de ton supérieur te permet de justifier le tien ?
Alors tu ne vaux pas mieux que lui.
Sinon, tu peux continuer à prôner le service public et commander chez amazon" />
Le
01/01/2014 à
11h
49
ungars a écrit :
Et dans cette entreprise, aucun système de contrôle d’accès à l’internet, via un proxy interne et des plages horaires et des filtres de contenu ? Super ! Moi, j’ai pas droit à internet, presque tous mes collègues oui, sauf pour des choses très rares (on ne sait pas les critères d’autorisation) et je ne m’en porte pas plus mal : aucun risque de dérive de mon côté…Finalement, ça me convient.
ne pas confondre internet et web :
au taf, mes accès aux sites web sont limités à ceux qui me sont utiles (et encore il y a de quoi buller), mais je pourrais commettre les mêmes excès que cette personne par l’utilisation de la messagerie. " />
À lire la décision de la cour de cassation, il traîne d’autre casseroles.
Je n’ai rien contre les glandus, tant que l’insuffisance dans leur travail n’impacte pas le mien. À bon entendeur…
Faut pas dire n’importe quoi non plus, on dirait Dieudonné ! Avoir la Légion dHonneur rapporte entre 6,10€ et 36,59€/mois et seulement pour les Légions attribuées à titre militaire (ce qui n’est pas le cas ici)…
Un écran DEPOURVU de tuner relié à un lecteur de dvd
et pas de redevance
c’est le tuner ou syntonisateur qui “fait” la redevance, enfin c’est encore comme ça
maintenant avec ces grippes sous.
Quand au recoupement avec le fichier du F.A.I . suffit de ne pas avoir l’option tv
J’ai eue deux contrôles en 3 ans ils peuvent venir quand ils veulent
" />
bref, t’es couvert, mais que les titulaires du RMI fussent éxonéres, et pas les titulaires du RSA, alors que ce sont les mêmes , c’est pas grave, qu’ils se démerdent….
Pour te mettre sur la voie, tes valeurs m’indiffèrent.
t’es bien le seul à avoir avancer comme argument “pas de valeur” " />
Toujours aucune réflexion sur la structure de ton commentaire “d’un côté …. et de l’autre” ?
Je t’ai déjà dit que tu avais gagné :-) que veux-tu de plus ?
Le
28/12/2013 à
15h
10
mais ne remet surtout pas en cause ton mode de réflexion : d’un côté et de l’autre.
Le
28/12/2013 à
14h
49
luxian a écrit :
Dans ce cas …
pas d’argument, pas d’idées, pas de valeur.
Merci d’avoir joué et au revoir.
" />
bravo, tu as le dernier mot (tu aurais pu mettre un s à valeur), t’es le plus fort
Le
28/12/2013 à
14h
04
et merci pour le jeune homme ;)
Le
28/12/2013 à
14h
04
luxian a écrit :
C’est un peu court, jeune homme.
l autre option serait très longue, à commencer par la structure de ton commentaire : d’un côté et de l’autre…
Le
28/12/2013 à
13h
50
luxian a écrit :
D’un côté :
des fonctionnaires qui font tout pour ne pas mettre leur services (sévices) sur internet car ça retirerait du pouvoir aux directeurs planqués et aux petits copains du partis politique … et une justification de ne pas supprimer leur poste aux autres : tous les petits fonctionnaires qui votent par millions.
et …
Des dépenses et une dette de plus en plus somptuaires(somptueuses) du gouvernement.
De l’autre :
Des contribuables qui sortent leur bonnet rouge à chaque réforme car plus personne n’a les moyens de payer des nouvelles taxes.
… alors tout compte fait on se dit qu’Internet ne serait pas un si mauvais plan pour grapiller 3 euros et on fait de grandes annonces car ça fait bien à l’audimat.
Connaissant la force d’inertie (la plus grande des forces selon Voltaire) de l’administration, je doute qu’en 2016 ça aura beaucoup bougé. Ce sera plus facile d’attendre que les français n’aient même plus les moyens de se payer des bonnets pour faire raquer toute cette bande de gros benêts.
une méconnaissance totale du sujet, c’est tout ce que ton commentaire m’inspire. On est mal barrés.
si tu as besoin d’aligner 6 commentaires pour ne pas dire mieux,
comment dire…
Le
22/12/2013 à
19h
57
GGGG-Ready a écrit :
Quelles attaques ? Avoir prévenu que le réseau de collecte de Free Mobile continuait à être essentiellement en xDSL par exemple et qu’on allait se marrer avec la 4G ?
J’informe juste les petits cerveaux de jeunes décérébrés qui se contentent généralement d’informations pré mâchouillée " />
Après libre à toi de t’attacher à la forme ou au fond ! " />
j’en ai vu provoquer mais avec une réelle connaissance et maîtrise technique bien camouflées par leurs trolls (à mon dépit), tu ne leur arrives pas à la cheville.
Je n’ai pas envie de lire l’historique de tes commentaires, je pressens une pédagogie proche du 0 d’un interlocuteur prétendant informer.
Il ne faut pas se leurrer, il n’y aura pas de révolution pour si peu, ni dans la rue ni dans les urnes…
Ce serait quoi pour toi, une révolution dans les urnes ?
Le
21/12/2013 à
13h
11
Alesk a écrit :
Merci pour ta réponse avec les liens attachés.
Quand je dis “votez FN”, je ne parle de défendre les idées du FN (j’approuve 10% de leur idéos). Ce que je cherche avant tout, c’est qu’un extrême passe, qui ne tiendra pas longtemps (guillotine, tout ca…) et repartir sur de bonnes base.
Et surtout, exacerber voire créer des oppositions entre des catégories de personnes réelles ou supposées n’est peut-être pas le meilleur moyen pour repartir sur de bonnes bases.
La steam machine, c’est pas plus ou moins une console ?
les composants sont ceux d’un PC, ça serait dommage de la réduire à une console.
Là où le fabricant d’une console est seul maître à bord, les constructeurs d’une “steam machine” peuvent laisser libre court à leur imagination (exemple), avant de voir l’imagination des possesseurs quand ça ne sera plus une beta limitée à une poignée d’utilisateurs.
Le
19/12/2013 à
23h
51
A-snowboard a écrit :
…
Sinon pour la multiplication des appareils, on fait aussi en fonction de ses besoins.
Un mac et une console n’ont pas la même fonction qu’un PC.
J’ai nullement envie d’un PC, je suis très content de mon mac.
Donc si je veux une fonction jeu. Pourquoi prendre une tour ?
ben tu prends une console.
Pourquoi commenter un article sur la Steam Machine ?
je ne suis même pas pas surpris, n’ai rien changé à mes habitudes, sauf pour le 11⁄9 à la française, je planifie l’attaque à l’ULM sur l’Elysée en HTTPS " />
un bon pour lui, ça m’a rappelé pourquoi je n’écoute plus cette station depuis des années " />
Le
14/12/2013 à
16h
26
_fefe_ a écrit :
…Il utilise le prénom, le nom, la photo d’une personne ayant une activité publique pour créer un compte twitter,..
ça ne change rien au sens de mon précédent message mais je corrige cette erreur : il a probablement créé ce compte twitter sous sa véritable identité. Mais ce compte indique au lecteur éventuel les nom, prénom et photo d’une personne ayant une activité publique.
Le
13/12/2013 à
22h
06
jermer a écrit :
Quoi que l’on pense des Balkany, l’attitude de ce petit idiot est lamentable. C’est gratuit et nul…
pas mieux.
Il utilise le prénom, le nom, la photo d’une personne ayant une activité publique pour créer un compte twitter, s’exprime via ce compte, cette personne le contacte et il l’envoie chier.
Il s’en sort bien.
Imaginez le même cas de figure avec une personne ayant une notoriété positive à vos yeux sur le net… " />
edit : outre que ça avait plus sa place dans une brève, je trouve cet article tendancieux. Je ne suis pas loin de regretter mon renouvellement d’abo.
Ils vont repousser au maximum : quand l’état français rendra ces pratiques illégales pour les sociétés commerciales, le débat suivant sera : l’Etat doit-il s’appliquer à lui-même ce qu’il impose au secteur privé ?
Il faut juste laisser le temps d’imposer des lois d’exception contre le terrorisme, la criminalité… ça viendra après.
761 commentaires
Selon Manuel Valls, les propos racistes ne sont plus « diffusés » sur Twitter
10/01/2014
Le 11/01/2014 à 12h 07
Le 11/01/2014 à 11h 05
La Licra déclare « la guerre » aux propos haineux sur le Net
03/01/2014
Le 09/01/2014 à 22h 47
Le 09/01/2014 à 22h 31
Le 09/01/2014 à 21h 46
Le 09/01/2014 à 20h 13
Le 09/01/2014 à 19h 31
Le 09/01/2014 à 18h 16
d’après le Monde, l’interdicion est confirmée.
" />
Le 09/01/2014 à 06h 30
Le 08/01/2014 à 21h 52
Le 08/01/2014 à 21h 21
Le 08/01/2014 à 20h 55
Quant à la LICRA (sujet de l’article) : Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme, cet acronyme est un pléonasme.
L’antisémitisme est du racisme, il n’y a pas lieu de faire de distinction.
Je ne comprends pas que le contribuable subventionne cette association à hauteur de 500 000 euros par an.
Le gouvernement ferait mieux de conditionner ces subventions à un renommage en LICR et contrôler que cette association défend toutes les victimes de racisme avec la même intensité.
Le 08/01/2014 à 20h 06
Le 07/01/2014 à 03h 51
Le 07/01/2014 à 02h 19
Le 07/01/2014 à 01h 47
Le 07/01/2014 à 00h 46
Le 05/01/2014 à 17h 49
Le 05/01/2014 à 17h 19
Le 05/01/2014 à 16h 49
Le 05/01/2014 à 15h 11
Le 03/01/2014 à 22h 21
Le 03/01/2014 à 22h 04
Suppression de la Hadopi : le projet de loi ne sera pas présenté avant avril
06/01/2014
Le 06/01/2014 à 22h 13
178 mails avec des vidéos porno et humoristiques : licencié pour faute grave
31/12/2013
Le 03/01/2014 à 23h 09
Le 01/01/2014 à 11h 49
La Légion d’honneur décernée à Muriel Marland-Militello et Pascal Rogard
02/01/2014
Le 02/01/2014 à 19h 53
Pas d’exonération de redevance pour ceux qui ne regardent pas leur TV
30/12/2013
Le 31/12/2013 à 01h 18
Espionnage de la NSA via un câble sous-marin : Orange réagit
30/12/2013
Le 30/12/2013 à 23h 34
le bal des faux-cul continue.
" />
j’aime pas la danse, j’ai une bonne raison
Le gouvernement va faire des efforts en matière d’e-administration
27/12/2013
Le 28/12/2013 à 16h 19
Le 28/12/2013 à 15h 10
mais ne remet surtout pas en cause ton mode de réflexion : d’un côté et de l’autre.
Le 28/12/2013 à 14h 49
Le 28/12/2013 à 14h 04
et merci pour le jeune homme ;)
Le 28/12/2013 à 14h 04
Le 28/12/2013 à 13h 50
461ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
21/12/2013
Le 26/12/2013 à 20h 15
Le 26/12/2013 à 15h 38
Ils ont Free, ils n’ont (toujours) rien compris
21/12/2013
Le 25/12/2013 à 12h 51
Le 22/12/2013 à 19h 57
Pourquoi la saisine du Conseil constitutionnel sur la LPM a capoté
20/12/2013
Le 21/12/2013 à 15h 22
Le 21/12/2013 à 13h 11
iFixit déshabille la Steam Machine de Valve : 9/10
19/12/2013
Le 20/12/2013 à 00h 18
Le 19/12/2013 à 23h 51
La LPM promulguée, le Conseil constitutionnel ne sera pas saisi
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 22h 24
Exclusif : la saisine UMP-UDI contre la loi de programmation militaire
18/12/2013
Le 18/12/2013 à 22h 05
je ne suis même pas pas surpris, n’ai rien changé à mes habitudes, sauf pour le 11⁄9 à la française, je planifie l’attaque à l’ULM sur l’Elysée en HTTPS
" />
Deux heures au poste pour une photo de profil d’Isabelle Balkany sur Twitter
13/12/2013
Le 17/12/2013 à 19h 04
Le 17/12/2013 à 19h 03
Le 14/12/2013 à 16h 26
Le 13/12/2013 à 22h 06
L’Assemblée nationale refuse à nouveau d’encadrer l’IP Tracking
13/12/2013
Le 13/12/2013 à 23h 05
Ils vont repousser au maximum : quand l’état français rendra ces pratiques illégales pour les sociétés commerciales, le débat suivant sera : l’Etat doit-il s’appliquer à lui-même ce qu’il impose au secteur privé ?
Il faut juste laisser le temps d’imposer des lois d’exception contre le terrorisme, la criminalité… ça viendra après.