Le 15/01/2013 à 15h 03

5000 officiel et combien en dessous de table ? " />

Le 14/01/2013 à 16h 04

t-la a écrit :

Pas besoin de garantie, un mac ça ne tombe pas en panne " />



Non, ça flambe ou ça explose " />

Le 14/01/2013 à 13h 35

Jeru a écrit :

ha ces fameux fonctionnaires qui décide quelles lois doivent être appliquées ou non… " />
Il y en a même qui pensent qu’il est anormal de devoir passer un examen pour conduire une voiture, tu coup ils donnent (contre de l’argent) de vrais faux papier.


Ha ces fameux gouvernement qui décide quelles lois ils doivent ignorer

On ne parleras pas du principe constitutionnel de non reversibilité de la preuve et de l’exemple HADOPI " />

Quand l’état abuse tu as le devoir de désobéissance civil " />

Le 14/01/2013 à 11h 07

Jeru a écrit :

le visage aussi est une information biométrique, il faut que la cnil fasse interdire les photos sur les papiers d’identités. " />
" />


Les photos sont en général trop peu précise pour permettre une identification certaine. Avec les empreintes ce doutes n’existe pas.
J’ai réussi à me faire faire un passeport “biometrique” sans apposer mes doigts sur leur scanner. J’ai eu la chance de tomber sur une secrétaire qui partageait mon avis et ne m’a pas obligé à le faire. Elle m’a laissé le choix entre “doigts manquant” ou “endommagé” " />
En discutant un peu avec elle m’a montré le “gabarit” pour que les photos soient acceptable, et m’a citer les problèmes qu’on les gens avec les oreille décollé … ça ne passe pas, il faut qu’il mettent des bout de skotch derrière les oreille pour faire leur photo, sinon elles se voient refusé. Idem pour les mec qui ont un strabisme / louche, ils ne peuvent pas mettre leur lunettes corrective mais sans on les refuse car ils “ne regardent pas en face”.
A quand les critère de couleur des cheveux, taille, poids pour l’obtention d’un passeport/CI " />

Le 14/01/2013 à 09h 31

On rappellera tout de même que Java est de moins en moins utilisé sur le web

jeje07 a écrit :

ça sert à quoi java?



En “frontale” peut être mais derrière c’est l’un des langage, si ce n’est LE langage, le plus utilisé pour la création des sites web de grosse ampleur. PHP lui fait concurrence mais est plus visible par l’extension “.php” dans l’URL.
De même de nombre soft B2B sont en Java. Quand on regarde les offres d’emploi en dev, c’est LA compétence la plus demandé.
Sinon pour info un classement de réfenrece de l’utilisaton des langage de prog

Le 09/01/2013 à 09h 52

D’accord avec la plus part des idées exposé ici, sauf celle de la taxe obligatoire passant par les FAI.
Si une seule de ces proposition devient loi dans l’année, ça seras déjà un exploit … mais au moins ils n’ont pas la langue de bois de leur ainés.
C’est a eux que l’on aurais du confier la mission “exception culturelle 2.0”

Le 08/01/2013 à 10h 23

Un retour de Meego / Tizen " />

Le 08/01/2013 à 10h 16

bandix400 a écrit :

“Ne pas faire peser la charge de la preuve sur l’ayant-droit”
nouveauté du droit : le plaignant n’a plus à justifier de la légitimité de sa plainte, car ce sera là ‘accusé de prouver son innocence … Il va aimer le conseil constitutionnel !


C’est déjà fait pour HADOPI … ils ne font qu’agrandir le trou " />

Le 27/12/2012 à 14h 28

A quand les soldes et le vidage de stock " />

Le 20/12/2012 à 16h 14

Ha et j’oubliai … dalle mate ? sinon " />

Le 20/12/2012 à 14h 57

16:10
Hub USB
dalle IPS
LED

Que du bon sur le papier " />
Il manque un test et le prix (raisonnable :tranpi:) et il seras mien pour faire du multiseat :mgreen:

Le 17/12/2012 à 10h 39

Aznox a écrit :

Si ça peut pousser Google à améliorer l’IMAP (qui n’arrive pas à la cheville d’EAS) tant mieux … mais en attendant je suis bien content de ne plus utiliser google pour ma messagerie.


IMAP n’est absolument pas un comcurent à EAS !!!
EAS est plutot comprable à *Dav (WebDav, CardDav, CalDav + IMAP)

Mais cela ne m’étonnerais pas que Google nous sorte un EAS version libre ou une grosse amélioration de *Dav pour offrir un concurrent libre et ouvert à EAS

Le 13/12/2012 à 10h 41

Encore mieux, ne pas y être du tout :mgreen:

Le 10/12/2012 à 14h 58

Oli_s a écrit :

Euh on parle de DPI, d’espionnage de tes communications et de l’archivage de tout ce que tu produits sur le net


Tu as lu l’article ? On parle surtout d’enlever des main la gérance d’Internet d’un société soumise au Patriot Act. Après les termes utilisé sont assez flou pour y fourré n’importe quoi, DPI comme neutralité " />

Le 09/12/2012 à 15h 17

le-gros-bug a écrit :

s.fr est libre " />

déjà c’est dur de trouver un nom de domaine, mais en plus c’est souvent cybersquatter " />


Les nom de domaines d’une seule lettre ne sont plus authorisé, il existe quelques exceptions tel que X.org mais ils ont été créé avant la règles

Le 08/12/2012 à 12h 50

A quand un pcinpact.fr " />

Le 08/12/2012 à 11h 12

Mustard a écrit :

Faut dire que les restrictions sont bien pus importantes en France
-Prix élevé
-Obligation d’inscrire au CNIL
-Obligation de créer une micro entreprise et les taxes dès la première pub
-Nom de domaine en .fr réservé aux domaines professionnels ou administratifs
etc

Bref, la lourdeur habituelle française.


A part pour la pub ou j’en sais rien, le reste est faux " /> (tosted / ngcubeur)



Kikilancelot a écrit :

Puis rien que le prix d’un .fr (3 à 4 fois plus chère qu’un .net de mémoire, ça fait longtemps que j’ai plus besoin de ça), le bordel que c’est (les 2 du dessus on bien résumé), bref normal que les gens préfèrent avoir autre chose qu’un .fr.


5€ht/an c’est cher ?
http://bookmyname.fr/offres.cgi
Et aucune lourdeur administrative en tant que particulier, en tant que pro j’en sais rien " />




wanou2 a écrit :

Quand je vois que les deuxième sont les iles Tokelau, ça en dit beaucoup sur l’importance et l’interprétation que l’on peut donner à ces statistiques…




Ler van keeg a écrit :

Et puis le .tk il sent les sites de warez et autres hébergeurs gratuits xD


C’est surtout que c’est l’un des seul (si ce n’est le seul) TLD gratuit
http://www.dot.tk/fr/index.html " />
Pour les ronchon les condition d’obtention et de maintient sont quasi inexistante (~30 requètes / mois)

Le 03/12/2012 à 15h 41

Et régler leur robots.txt, ça leur viendrais pas à l’esprit ? " />
Je sens bien que Google feras le boycote des éditeur pour éviter de payer, ce qui ne serais pas un mal

Le 01/12/2012 à 18h 08

Déjà si on arrivait à limiter à la vie du l’auteur +XX années, ou XX < 50. Pour rappel on en est à mort de l’auteur +75 ans … Merci Waltdisney qui fait tout pour que le 1er Mickey ne tombe pas dans le domaine public " />

Le 22/11/2012 à 08h 59

Ingénieur informaticien a écrit :

Certains n’ont absolument aucune espère de conscience sociale visiblement.
C’est fréquent dans le monde geek.


" />
Je dirais l’inverse justement. Il s’agit souvent d’un population éduqué et plus sensible aux problèmes sociaux.
Après si tu parles des geek auto-proclamé (genre : G paC 3h/j sur fesseDeBouque chui tro 1 nolife), là c’est autre chose " />

Le 22/11/2012 à 08h 31

eupalynos a écrit :

Pour ma part, j’aiderais LQDN le jour ou ce sera une association dont je pourrais devenir membre.


En quoi devenir membre est plus intéressant. Tu peux tout a fait devenir bénévole si tu veux vraiment participer.
Je ne voie absolument pas en quoi devenir membre t’apporte quelque chose de plus. Il faut donner avant de recevoir les honneurs

@Ingénieur informaticien : Merci pour cette explication

Le 22/11/2012 à 08h 18

le-gros-bug a écrit :

Peut-être il y aura plus de sites compatible Opera comme ça " />


:troll

Le 21/11/2012 à 15h 20

Et la question des MeegoFan est :
Seras t il possible d’avoir ce digne successeur de Meego sur les Nokia N9 " />

Le 20/11/2012 à 19h 28

David_L a écrit :

fixed (rappel : les commentaires ne sont pas fait pour ça ;) )


Non, elle pèse toujours 2.3Kg … ça remplace les altères ?

Le 15/11/2012 à 14h 10

Inutile donc d’espérer se déplacer avec chez des amis pour profiter de vos jeux sur leur console

Dommage, il n’y a donc aucun interet par rapport a un CD " />

Le 15/11/2012 à 13h 36

domFreedom a écrit :

Qu’est-ce à dire ? Les puces OMAP de TI étaient-elles vraiment à la ramasse par rapport à celles de ses concurrents Qualcomm, Nvidia, Samsung & co ? " />


Non absolument pas. Ils était même supérieur au Tegra en puissance brute (pas video), et faisait jeu égale avec Samsung/Qualcom.

Pour se consolé on prendra du AllWinner ou du RockChips " />

Le 15/11/2012 à 11h 22

IAmNotANumber a écrit :

Non (quoique…), mais c’est une alternative intéressante au bi-écran.


En effet c’est son principal atout … mais quelques pixels de plus en hauteur n’aurait pas été du luxe " />

Le 15/11/2012 à 10h 18

Pourquoi du XX:9 " /> On va pas regarder des films dessus " />

Le 14/11/2012 à 09h 02

negus56 a écrit :

A ce jeu, Apple s’en sort le mieux pour le moment, avec 0,02% du CA déclaré…
A l’instar des utilisateurs qui achètent leurs appareils, ils savent optimiser leurs finances avec leurs créanciers ! (attention, " /> inside)


Attention un boite peut très bien faire un gros CA et aucun bénéfice … regarde AMD " />

Mais c’est clair que au lieu de nous pondre de nouvelles taxes et coupe budgétaire il regardait d’un peu plus près ce secteur la France n’aurait plus de dette " />

Le 13/11/2012 à 14h 28

Ou alors juste un aigris qui a voulu éviter que certain se fasse du beurre sur un produits sans même l’avoir en main " />

Le 12/11/2012 à 14h 45

c’est une puce armée d’un processeur double coeur à 1,5 GHz accompagné d’un GPU Mali 400MP

Donc c’est de l’ARM mais on a pas plus de précision sur le SoC ?

Le 07/11/2012 à 14h 02

Pour le mode icognito … il faut prévoir les CSS pour les différente version d’office et une pour OpenOffice " />
Sinon c’est un coup a ce qu’un collègue / patron s’intéresse un peu plus a ton écran et te pose 2 ou 3 questions " />

Le 06/11/2012 à 16h 24

Et un bout de scotch sur le capteur suffit à contourner le système " />

Le 06/11/2012 à 13h 34

Holly Brius a écrit :

Quelle fonction?
Ha oui, celle de passer son temps à donner des avis sur des sujets qu’on ne comprend pas…


Malheureusement tu en subis nous en subissons les conséquence tous les jours avec les lois qu’il approuvent tous les jours " />

Le 06/11/2012 à 11h 26

Navrant … et dire qu’il est a une si haute fonction " />

Le 06/11/2012 à 11h 12

Esarend a écrit :

" />

A se demander si il reste des 16:10 sur le marché…


Pas des masse, et vraiment pas donné " />

Le 06/11/2012 à 10h 50

Donc il manque 2 choses :
– DisplayPort
– une version ¹⁶⁄₁₀
" />

Le 06/11/2012 à 09h 41

Pourquoi une tel différence de prix PC / Console ?

Le 31/10/2012 à 09h 15

John Shaft a écrit :

Une adaptation de “Dune” […] quand tu vois le résultat de Lynch (pas un nanar, mais raté quand même). " />


Disons qu’il rend mal la qualité des bouquins " />


Sinon dans la genre nouvelle licences qui a fait un carton dès le premier opus on a “Le seigneur des Anneaux”. Ils a quand même réussit a financer et produire les 3 opus en une seul fois ! Maintenant ils vont sortir “Bilbo le Hobbit” mais ça ne me choque pas, c’est le bouquin d’introduction à la trilogie.

Et pourquoi pas faire ‘L’assassin royal” ? Il a un certain nombre de volumes " /> donc largement suffisant pour l’exploiter durant ¹⁵⁄₂₀ ans " />

Le 31/10/2012 à 08h 57

raoudoudou a écrit :

J’aime beaucoup ce que fait Damasio " />


Pas assez prolifique a mon goût, mais il vaut mieux la qualité à la quantité " />



Athropos a écrit :

Parce que la probabilité de se planter est beaucoup plus faible. Le nom attire des spectateurs même si le film est mauvais (qui a dit Asterix ?). Un mauvais film sur une licence connue rattrape le coup, un mauvais film sur un nom inconnu et c’est le drame…


Tu as tout a fait raison … .malheureusement " />
Mais a force de tirer sur la corde, on appauvri grandement la richesse et l’éclectisme des films.
C’est une spirale infernal, les films inconnus sont sous financés, donc de moins bonne qualité et attire moins. Quand aux “grande” franchises, elles sont sur financées et donc en jettent visuellement avec des histoires plus creuses qu’un puits sans fond " />

Le 31/10/2012 à 08h 45

Au lieu de faire vivre une license sous perfusion, ourquoi ne pas en chercher de nouvelles " /> Genre “Dune” ou encore mieux “Fondation” !!! Même dans les auteurs Français il y a du potentiel, genre “Les guerrier du silence” ou “La Zone du dehors”.
En SF il y a tellement de bon bouquin que je ne comprend absolument pas cette obsession de faire revivre des licence sacralisé par certains.

Le 31/10/2012 à 08h 37

Hive a écrit :

TAXONS !!!!!!


+1
Ces drones pourrait éventuellement faire des copis privé de programe passant sur la TV du voisin " /> il faut mettre une taxe de 100€/Ko de mémoire sur ces engins







–>[]

Le 30/10/2012 à 08h 28

paradise a écrit :

Quant au 30”, c’est trop grand pour mon bureau et pour la distance qui sépare le fauteuil du monitor.



Il ne faut pas prendre les recommandations des TV pour les moniteurs PC …
Avec mon 27” (HannsG) je ne suis pas à la distance “recommandé” mais ça ne gène pas ! Au final je me concentre sur une partie de l’écran et non sa totalité. J’utilise la totalité de l’écran pour y placer diverses fenêtre (console, document, navigateur, …) et je n’ai qu’a tourner la tête pour accéder à l’info utile.
Donc un moniteur de 30” fait “peur” mais on s’habitue vite au confort " />

Le 26/10/2012 à 12h 52

m_spot a écrit :

Je trouve ton argument un brin de mauvaise fois !


Pas trèqs juste soit, mais pas de mauvaise fois.



m_spot a écrit :

Tu compare avec un article en liquidation et pour 40€ de différence.


Non, le moniteur que j’ai cité n’était absolument pas en liquidation. Ils ont même sortie un nouveau modèle 1 an plus tard, bien plus proche en terme de prix



m_spot a écrit :

Certes, 1920*1200 c’est plus de pixel mais c’est simplement du au format ¹⁶⁄₁₀ !
Pour exemple chez ldlc, le premier moniteur avec une résolution réellement suppérieure, de 2560 x 1440, est le Samsung 27” LED - SyncMaster S27A850D à 589€ c’est autre chose !


Et c’est bien ce que je lui reproche, de ne pas être en ¹⁶⁄₁₀. Le Samsung que tu cite n’est pas ans la même gamme lui.

Le fabricant tendent à réduire leur cout en n’ayant qu’un format de dalle (¹⁶⁄₉) alors que l’informatique ne s’y prête pas !!! " />

Le 26/10/2012 à 10h 27

z_e_b_u_l_o_n a écrit :

A 325€ le 27”, tu t’attendais à quoi?


A une résolution digne de ce nom vue que d’autre constructeur ont déjà fait un 27” pour moins cher il y a déjà quelques année (2009) … et avec une résolution correct (1920x1200)
Donc là au bout de 3 ans j’y gagnais un dalle de type MVA et une conso réduite " />

Le 26/10/2012 à 08h 49

Il avait tout bon jusqu’à cette ligne fatidique “De type 16:9, elle affiche une définition native de 1920 x 1080 pixels” " />

Le 29/10/2012 à 10h 51

Selon nous, cela dégrade l’expérience d’une majorité d’utilisateurs et rend difficile nos engagements envers eux.

Mauvaise fois spotted " />

Gericoz a écrit :

La pub je suis désolé mais on en a tous besoin pour la “gratuité” de certain sites.


Certes on en a “besoin”, mais se faire tracer tout au long de sa navigation pour en tirer un profil marketing je ne pense pas " /> donc le DNT a tout son utilité, mais rien n’est moins sur quand à son respect " />

Le 26/10/2012 à 10h 30

Commercialisation des données pour les entreprises pourquoi pas, surtout s’il se font des €€€ avec.

Mais pour les particuliers ça serais exagérer … on paye les impôts pour qu’il fasse leur base de données, puis il faudrait repayer pour consulter ce que l’on a financé ? " />

Le 25/10/2012 à 13h 31

Sur l’urlhttp://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/ quand on clique sur le bouton d’aide il nous explique l’utilité de bouton qui ne sont pas présent

Le 24/10/2012 à 14h 55

bingo.crepuscule a écrit :

Par contre, les DRM sont ULTRA CHIANTS !, une merde pas possible ce Silverlight pour lire ailleurs que sous Windows et MacOS, et ce n’est pas à l’ordre du jour pour Netflix, de supporter les systèmes Linux, ni même Ubuntu.


Je ne savais pas que Ubuntu n’était pas un GNU/Linux " />
Je te chari mais la tournure de phrase peut laisser penser -a tort- que Ubuntu est un OS complètement différent d’un GNU/Linux " />