Droits voisins pour la presse : Google.de fait campagne sur sa page d'accueil

Droits voisins pour la presse : Google.de fait campagne sur sa page d’accueil

Vous ne rechercherez plus chez nous par hasard

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dansDroit

03/12/2012
30
Droits voisins pour la presse : Google.de fait campagne sur sa page d'accueil

Google multiplie les campagnes de communication ces derniers jours. Alors que plusieurs de ses pages d'accueil du monde entier affichent une opération en faveur d'un Internet libre et ouvert, en Allemagne, une autre campagne est visible : celle contre les droits voisins pour la presse.

Le dossier entre les mains d'experts en Allemagne

À l'instar de la France, de l'Italie, ou même de la Suisse et du Portugal, la presse allemande souhaite faire payer les moteurs de recherche et les agrégateurs d'actualités pour l'utilisation de leurs contenus. Une volonté qui vise en particulier Google, au regard de son importance sur ces deux marchés. Google, qui estime déjà faire sa part en redirigeant des millions de visiteurs vers les sites de presse et en n'affichant aucune publicité sur Google Actualités (News), est logiquement contre la mise en place d'un tel droit pour la presse.

 

Si en France et dans les autres pays, l'idée n'est encore qu'à l'état de projet de loi, en Allemagne, le dossier est bien plus avancé. En août dernier, le gouvernement allemand avait ainsi adopté un projet de loi forçant les moteurs de recherche et les agrégateurs d'actualités à rémunérer les sites de presse en cas de simple citation. Dans la nuit de jeudi à vendredi derniers, le dossier est pour la première fois passé entre les mains du Bundestag, le parlement allemand. Ce dernier s'est pour l'instant contenté de transférer le dossier à un comité d'experts, qui devrait rendre une copie d'ici peu, probablement au début de l'année prochaine. Ensuite, la loi reviendra au parlement, peut-être au printemps 2013. En cas d'adoption, la loi pourrait ainsi entrer en vigueur dès l'automne 2013.

Une véritable campagne mise en place

Depuis jeudi, Google.de affiche un lien menant vers une explication écrite ainsi que vers une vidéo résumant la situation. Pour la firme de Mountain View, si cette loi venait à être définitivement adoptée, rechercher sur Internet sera différent, prévient Google. Et le géant de l'internet fait les choses en grand : outre informer ses visiteurs allemands, Google.de a aussi créé un site totalement dédié à la lutte contre la création de ce nouveau droit voisin.

 

Google Allemagne ne s'est cependant pas arrêtée là. La filiale a ainsi mis en place une pétition, qui, selon Frankfurter Rundschau, a déjà été signée par plus de 50 000 personnes. Un moyen de contacter son député pour l'alerter sur le sujet a même été créé par Google afin de rendre sa campagne plus vaste encore.

Un coup dans l'eau ?

Toutefois, à en croire le journal Welt.de, le gouvernement semble bien décidé à appliquer tôt ou tard cette loi. Pour le site allemand, Google a même déjà « perdu le jeu de la peur ». Selon Die Welt, « le gouvernement est déterminé à renforcer la protection des droits d'auteur » en faveur des journalistes.

 
Cette campagne de Google.de est ainsi à double tranchant : elle permet certes à Google de toucher rapidement des millions d'Allemands, mais cela renforce aussi l'idée de sa toute-puissance, de son importance, et par conséquent de la nécessité de mieux l'encadrer. Qui plus est, cette campagne est une véritable déclaration de guerre au gouvernement et aux éditeurs de presse. Pas de quoi apaiser les nombreuses tensions entre les différents protagonistes.

30
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 1
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 3
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 15

Sommaire de l'article

Introduction

Le dossier entre les mains d'experts en Allemagne

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 1
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

3
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 15
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 9
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 13

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 7
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 50
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (30)


Mimoza Abonné
Il y a 11 ans

Et régler leur robots.txt, ça leur viendrais pas à l’esprit ? <img data-src=" />
Je sens bien que Google feras le boycote des éditeur pour éviter de payer, ce qui ne serais pas un mal


sirius35
Il y a 11 ans

je trouve que c’est de bonne guerre <img data-src=" />


zaknaster
Il y a 11 ans

Meme si ça marche pas, ça aura au moins été le moyen d’informer les internautes…


Sariote
Il y a 11 ans

Bah, en même temps, Google est maître de ses pages. S’il ne veut pas payer il désactive l’agrégat de news pour l’allemagne.

S’il veulent se rémunérer là dessus par la suite, il pourront toujours payer.

Par contre, les journaux Allemands ont toutes les chances d’être les dindons de la farce.


Takaï
Il y a 11 ans






mimoza a écrit :

Et régler leur robots.txt, ça leur viendrais pas à l’esprit ? <img data-src=" />


Ca reviendrait à se tirer une balle dans le pied (voir les deux) en terme de visites sur leurs sites. <img data-src=" />


Je sens bien que Google feras le boycote des éditeur pour éviter de payer, ce qui ne serais pas un mal

S’ils vont jusqu’au bout de leur logique, c’est bien probable.



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






sirius35 a écrit :

je trouve que c’est de bonne guerre <img data-src=" />


Après WWII, www 2.0 <img data-src=" />



B.O.R.E.T.'
Il y a 11 ans






mimoza a écrit :

Et régler leur robots.txt, ça leur viendrais pas à l’esprit ? <img data-src=" />
Je sens bien que Google feras le boycote des éditeur pour éviter de payer, ce qui ne serais pas un mal



Ah, mais non mais non, surtout pas…

http://reflets.info/google-la-presse-la-cremiere-et-le-cul-de-la-cremiere/

Hypocrisie quand tu nous tiens… <img data-src=" />

EDIT: ah et j’oubliais aussi
http://reflets.info/nouvel-obs-taxe-google-et-autres-robots-txt-le-bon-gag-du-so…



Pochi
Il y a 11 ans

Peut-on avoir le point de vu de la rédaction de PCInpact sur ce sujet ?


Jiyuu_Hashi
Il y a 11 ans






zaknaster a écrit :

Meme si ça marche pas, ça aura au moins été le moyen d’informer les internautes…


Les internautes allemands, pas les autres ^^;
En même temps, c’est un peu de la connerie cette rébellion des médias papier, vis-à-vis de Google, Bing, Yahoo, ou autres agrégateurs de nouvelles.
Vivant en Bretagne, je passe souvent par les sites du Télégramme ou de Ouest-France, et nombreux sont les articles payant (ce qui est normal, pour avoir un peu plus d’informations).
Et même si je passe par Google News, ou autre, je n’ai pas accès à ces articles.
Les seuls trucs disponibles sont uniquement les trucs amenant rapidement du public sur la page du journal (avec les publicités en plus pour y gagner plus), sur des articles plus que sommaires (un vague résumé des faits, une photo prise à la va-vite, etc.).
Les médias papier veulent une visibilité vis-à-vis d’un lectorat de plus en plus connectés, et ne font aucun effort qualitatif en ce sens.
Ils proposent des accroches de titres, pour le numérique, des textes courts et sans analyses, et veulent en plus être rémunérés par les agrégateurs pour cela.
Pour ma part, ma position est simple, soit ils se retirent les doigts du cul et font réellement avancer les choses sans chouiner, soit ils se retirent directement du référencement.



carbier Abonné
Il y a 11 ans

A tous mes chers amis adorateur de Google puis-je dire chiche ?
Que Google fasse comme vous le suggériez et désindexe l’ensemble de la presse européenne, histoire que son Google News devienne caduque et sans intérêt.
Histoire que les internautes se remettent à remplir leurs favoris et à les utiliser plutot que de passer systématiquement par Google…
D’ailleurs, s’ils font cela, ils se rendront compte qu’il est beaucoup plus rapide de le faire pour ses sites favoris et comme 80% du trafic d’un internaute moyen (chiffre au pif) se fait sur des sites “habituels” on devine aisément la baisse de fréquentation sur Google… et le manque à gagner sur la pub et/ou le fichage.

Alors je dis chiche… <img data-src=" />


Pochi
Il y a 11 ans

Sauf que 90% des internautes (chiffre au pif) ne connaissent pas les favoris et tappent le nom du site… dans Google <img data-src=" />


anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






carbier a écrit :

A tous mes chers amis adorateur de Google puis-je dire chiche ?
Que Google fasse comme vous le suggériez et désindexe l’ensemble de la presse européenne, histoire que son Google News devienne caduque et sans intérêt.
Histoire que les internautes se remettent à remplir leurs favoris et à les utiliser plutot que de passer systématiquement par Google…
D’ailleurs, s’ils font cela, ils se rendront compte qu’il est beaucoup plus rapide de le faire pour ses sites favoris et comme 80% du trafic d’un internaute moyen (chiffre au pif) se fait sur des sites “habituels” on devine aisément la baisse de fréquentation sur Google… et le manque à gagner sur la pub et/ou le fichage.

Alors je dis chiche… <img data-src=" />



Et encore, pour les sites d’informations, une page bourrée de RSS à la Netvibes ça te remplace aisément les favoris et evite d’avoir à passer par un moteur de recherche.



It
Il y a 11 ans

La presse se gêne pas pour défendre leur point de vue dans leurs articles, pourquoi Google se gênerait de défendre le sien sur son territoire?


Takeda
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Et encore, pour les sites d’informations, une page bourrée de RSS à la Netvibes ça te remplace aisément les favoris et evite d’avoir à passer par un moteur de recherche.


le truc c’est que ce que tu dis la c’est du chinois pour 90% des utilisateurs de google internautes.



Yolélé
Il y a 11 ans

Campagne, en faveur d’un internet libre et ouvert, venant de google…
hôpital, charité…
ils aimeraient bien, effectivement que internet=web=google !


Dunaedine
Il y a 11 ans






carbier a écrit :

A tous mes chers amis adorateur de Google puis-je dire chiche ?
Que Google fasse comme vous le suggériez et désindexe l’ensemble de la presse européenne, histoire que son Google News devienne caduque et sans intérêt.
Histoire que les internautes se remettent à remplir leurs favoris et à les utiliser plutot que de passer systématiquement par Google…
D’ailleurs, s’ils font cela, ils se rendront compte qu’il est beaucoup plus rapide de le faire pour ses sites favoris et comme 80% du trafic d’un internaute moyen (chiffre au pif) se fait sur des sites “habituels” on devine aisément la baisse de fréquentation sur Google… et le manque à gagner sur la pub et/ou le fichage.

Alors je dis chiche… <img data-src=" />



Toi quand auras tu assez de réflexion pour comprendre que cela dépasse largement Google. Malheureusement la connerie semble bien ancrée en toi.



Dunaedine
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Et encore, pour les sites d’informations, une page bourrée de RSS à la Netvibes ça te remplace aisément les favoris et evite d’avoir à passer par un moteur de recherche.



Netvibes sera touché pareil…



metaphore54
Il y a 11 ans

Je me demande si ça concerne aussi Bing ou MS signe des accords gagnant gagnant ?


wormidable
Il y a 11 ans


Qui plus est, cette campagne est une véritable déclaration de guerre au gouvernement et aux éditeurs de presse.

J’ai deja dit ca dans les commentaires d’une news il y a quelques semaines… (voir la news sur l’indignation d’Aurelie Filipetti devant les “menaces” de Google) Mais en quoi militer contre un projet de loi visant a servir des interets prives est-il une “declaration de guerre” au gouvernement? Certains lobbies ont les memes pratiques, sauf qu’ils s’adressent directement aux legislateurs, et ils n’y voient pourtant pas une “declaration de guerre” aux citoyens. A moins que les interets du gouvernement soient particulierement proches des interets des editeurs de presse. Ce qui serait suspect.






carbier a écrit :

A tous mes chers amis adorateur de Google puis-je dire chiche ?


Tu ne trouveras pas beaucoup ici “d’adorateurs de Google”. Les news comme les commentaires lui tapent autant dessus que sur Apple, Microsoft ou d’autres. Cependant, il arrive ponctuellement que les interets de l’un d’eux, comme ici Google, s’approchent des notres. La taxation de liens Internet et/ou la reduction du champ des exceptions au droit d’auteur, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les citoyens. Sauf a croire naivement que ca se limitera a Google, que ce ne sera pas une porte ouverte a de nouvelles demandes d’autres secteurs, ou des demandes plus poussees du meme.
Vois les lois proposees par le secteur du divertissement: ils obtiennent beaucoup mais en demandent toujours plus. Pourquoi la presse agirait-elle differemment?



anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






Dunaedine a écrit :

Netvibes sera touché pareil…



http://www.lemonde.fr/rss/
http://www.lefigaro.fr/rss/
http://www.liberation.fr/rss,99819
http://www.courrierinternational.com/pages/flux-rss
http://tempsreel.nouvelobs.com/rss-index.php
……

Je ne suis pas si sur Netvibes restant un simple lecteur de flux RSS dont tous les sites font la promotion.



Dunaedine
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

http://www.lemonde.fr/rss/
http://www.lefigaro.fr/rss/
http://www.liberation.fr/rss,99819
http://www.courrierinternational.com/pages/flux-rss
http://tempsreel.nouvelobs.com/rss-index.php
……

Je ne suis pas si sur Netvibes restant un simple lecteur de flux RSS dont tous les sites font la promotion.



Telle qu’ils veulent la loi, la simple référence via site web devra être payante. Une loi ne s’applique pas à un seul site. Crever un de leurs alliés temporaire au passage ne les dérangera pas. Business is business.



carbier Abonné
Il y a 11 ans






Dunaedine a écrit :

Toi quand auras tu assez de réflexion pour comprendre que cela dépasse largement Google. Malheureusement la connerie semble bien ancrée en toi.


on m’a souvent dit que je manquais de reflexion <img data-src=" />
mais cela ne repond en rien a mon post <img data-src=" />



anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






Dunaedine a écrit :

Telle qu’ils veulent la loi, la simple référence via site web devra être payante. Une loi ne s’applique pas à un seul site. Crever un de leurs alliés temporaire au passage ne les dérangera pas. Business is business.



Sauf que ce n’est pas une référence… Le RSS ça reste la propriété du site web X, il peut être arrêté et les données qui y figurent sont déterminées par le site web X et ne sont pas lues ni modifiées par le site Y. De plus, les flux sont intégrés par l’utilisateur dans la page; A ce compte là on interdit les favoris ? :!! On poursuit tous les navigateurs pour leurs lecteurs de flux RSS intégrés ? !! (Et tous les logiciels qui utilisent RSS par la même ?) Voire même interdire le lien hypertexte !!!!! ?????

Les RSS sont mis à disposition et maitrisés par le site internet. Google utilise ses robots pour sélectionner l’info dans la page et en faire ce qu’il veut derrière, c’est assez différent.



carbier a écrit :

on m’a souvent dit que je manquais de reflexion <img data-src=" />
mais cela ne repond en rien a mon post <img data-src=" />



Lui c’est le miroir et toi tu es la lumière ? <img data-src=" />



zaknaster
Il y a 11 ans

Dans le même genre il y a Twitter qui peut prendre pas mal dans sa gueule aussi, je suis étonné qu’ils ne bougent pas plus que ça … D’autant plus que les tweets reprennent de plus en plus les premières lignes comme pour les liens Google Actu.

Quant à Google, leur position est claire, mais en ce moment il y a un gros rush contre eux, c’est devenu une cible a abattre, il se peut que Google plie, ou alors qu’ils hébergent cette fois eux même les contenus à la manière d’un Yahoo mais avec une compensation derrière, et cette fois ci de la pub aussi.






Tourner.lapache a écrit :

Sauf que ce n’est pas une référence… Le RSS ça reste la propriété du site web X, il peut être arrêté et les données qui y figurent sont déterminées par le site web X et ne sont pas lues ni modifiées par le site Y. De plus, les flux sont intégrés par l’utilisateur dans la page; A ce compte là on interdit les favoris ? :!! On poursuit tous les navigateurs pour leurs lecteurs de flux RSS intégrés ? !! (Et tous les logiciels qui utilisent RSS par la même ?)



Lui c’est le miroir et toi tu es la lumière ? <img data-src=" />


Les RSS reprennent aussi le peu de contenu que le RSS inclu (soit la totalité soit une bribe). Ce contenu est affiché sur un autre site que le tien, je ne vois pas de raison pour laquelle ce site ne serait pas taxé ? Car les RSS comme pour Google Actu, les moyens pour les sites de proposer est aussi simple comme bonjour dans les 2 cas.



nampaboy
Il y a 11 ans

bon si PCi se fait inpacter en France, promis je m’abonne ^^’


anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






zaknaster a écrit :

Les RSS reprennent aussi le peu de contenu que le RSS inclu (soit la totalité soit une bribe). Ce contenu est affiché sur un autre site que le tien, je ne vois pas de raison pour laquelle ce site ne serait pas taxé ? Car les RSS comme pour Google Actu, les moyens pour les sites de proposer est aussi simple comme bonjour dans les 2 cas.



J’ai rajouté un edit, je ne sais pas si mon point de vue est plus clair.
“Les RSS sont mis à disposition et maitrisés par le site internet. Google utilise ses robots pour sélectionner l’info dans la page et en faire ce qu’il veut derrière, c’est assez différent. ”

En gros, dans un cas, c’est le media qui a les commandes dans ses mains. Dans l’autre c’est google/site rss/réseau…



Dunaedine
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Sauf que ce n’est pas une référence… Le RSS ça reste la propriété du site web X, il peut être arrêté et les données qui y figurent sont déterminées par le site web X et ne sont pas lues ni modifiées par le site Y. De plus, les flux sont intégrés par l’utilisateur dans la page; A ce compte là on interdit les favoris ? :!! On poursuit tous les navigateurs pour leurs lecteurs de flux RSS intégrés ? !! (Et tous les logiciels qui utilisent RSS par la même ?) Voire même interdire le lien hypertexte !!!!! ?????

Les RSS sont mis à disposition et maitrisés par le site internet. Google utilise ses robots pour sélectionner l’info dans la page et en faire ce qu’il veut derrière, c’est assez différent.



Lui c’est le miroir et toi tu es la lumière ? <img data-src=" />



Un article web correspond exactement à tout ce que tu décrits. Google ne fait que parser celui-ci et tu peux l’arrêter aisément (robots.txt), et en prime pour GNews, faut y aller volontairement. Donc oui, à ce compte là, on peut supprimer les liens hypertextes. C’est bien le problème de ces lois merdiques. C’est la structure en web qui est menacée, sans même compter pas mal d’effets de bords merdiques telle une hiérarchisation des contenus étatiques.



MorK_
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Et encore, pour les sites d’informations, une page bourrée de RSS à la Netvibes ça te remplace aisément les favoris et evite d’avoir à passer par un moteur de recherche.


Attends que le droit voisin s’applique aux flux RSS.<img data-src=" />



Squallinou
Il y a 11 ans






B.O.R.E.T.’ a écrit :

Ah, mais non mais non, surtout pas…
http://reflets.info/google-la-presse-la-cremiere-et-le-cul-de-la-cremiere

Hypocrisie quand tu nous tiens… <img data-src=" />


Merci pour le lien <img data-src=" /> <img data-src=" />



wormidable
Il y a 11 ans






MorK_ a écrit :

Attends que le droit voisin s’applique aux flux RSS.<img data-src=" />


Le flux RSS, c’est genere activement par l’editeur du site. Donc, s’il ne veut pas etre suivi par ce moyen, il ne genere pas de flux, et s’il le souhaite, il y met ce qu’il veut. Et par defaut, tu n’en as pas.
C’est tres legerement different du robots.txt qui, par defaut voire par son absence, autorise les crawlers. Mais la difficulte de gerer l’un comme l’autre est du meme niveau.

Mieux encore (et comme l’a rappele B.O.R.E.T. avant que je le fasse moi-meme), ils gerent deja le robots.txt… souvent pour autoriser explicitement Google. C’est donc un accord explicite de scanner leurs contenu a fins d’indexation. Et apres, ils s’en plaignent…?

Au final donc, vu leur etat d’esprit, ils seraient effectivement capables de se mettre a reclamer des droits pour leurs flux RSS. “On vous offre un truc, gratuit tout ca… mais pensez a nous payer quand meme.” Coupons leur la route des maintenant.