Le 06/09/2012 à 13h 51

DividedByZero a écrit :

Je viens de penser à un truc… Si j’utilise deux disques en mirroring pour sécuriser mes données, je devrais pas payer qu’une seule fois la Copie Privée ? (En théorie, hein, parce qu’en pratique je me fais pas trop d’illusions)


J’ai eu la même réflexion car j’ai un disque dur système et un autre ou je stocke mes distributions linux.

Sur le cloud franchement je ne stocke que des backup de mes divers documents administratifs vu que je prendre que du gratuit avec des espaces limités. Je ne vois pas pourquoi je devrais payer la moindre taxe.

Le 06/09/2012 à 11h 19

saf04 a écrit :

non je n’était meme pas énervé…
mais d’une part, oui il est totalement élitiste.
“Chacun connait les risques, maintenant “les faibles” comme tu dis ne devrait pas utiliser quelque chose sans en connaitre le fonctionnement. “

à moins de connaitre l’assembleur ou le c++ sur le bout des doigts, tu seras gentil de ne plus utiliser un seul exe. merci.




Je ne vois pas le rapport mais je vais suivre ton raisonnement, je ne connais pas l’assembleur et je ne sais pas décoder le code d’un exe pour en connaitre le fonctionnement. Dans ce cas je ne télécharge n’importe qu’elle executable trouvé n’importe où sur le net en me plaignant ensuite d’avoir choppé spyware ou virus.

Je ne vois pas en quoi je suis élitiste, chacun fait suivant ses possibilités et aller au délà c’est prendre un risque.



saf04 a écrit :

d’autre part, son discours est totalement a la noix, vu que il a été noté une explosion du ddl avec l’apparition de la hadopi. ce qui veut dire que “les gens” comme vous les appelez si ‘gentiment’ ne sont pas si betes que vous les dites.



Je n’ai jamais dit que les gens étaient “bête” tu peux relire mon poste si ta mémoire te fait défaut. Mon discours était plus une mise en garde sur la réalité des choses.

Je ne sais pas très bien skier donc je ne vais pas sur une piste noire, sinon déjà que cela comporte des risques là je les multiplie. Mais bon c’est vrai que le ski est “élitiste” en reprenant tes termes car faut savoir en faire pour le pratiquer " />
Le net est bien balisé et vu comment les ayant droits nous bassinent on connait tous ce qui est interdit, donc risqué.



saf04 a écrit :

par contre effectivement se vanter de pouvoir pirater n’importe quel film c’est trés con. (et je suis gentil !)
mais le plus con c’est celui qui se vante ou celui qui de maniere totalement gratuite espere voir le vantard se faire choper pour en rire ?


Le mec qui ne comprend rien au sens d’une phrase je pense car :
“Le jours où ils se feront chopper je rigolerais bien. ” je ne vois aucune notion d’un souhait de voir la personne se faire chopper dans cette phrase, après tu me diras que c’est sous entendu et trop évident mais là après je peux te laisser terminer ce débat dans ta tête vu que tu extrapoles tout ce que les autres racontent comme cela t’arrange.

Il fait son vantard devant tout le monde tant mieux tant que ça fonctionne, je jour où le retour de bâton arrive je vais pas pleurer pour lui.

Le 05/09/2012 à 15h 58

rafununu a écrit :

Ce sont toujours les mêmes qui payent, les faibles. Parce que ceux qui ne veulent pas être “traqués” connaissent les solutions.



Chacun connait les risques, maintenant “les faibles” comme tu dis ne devrait pas utiliser quelque chose sans en connaitre le fonctionnement.

Pirater quelque chose n’est de nos jours pas très compliqués mais ne pas se faire prendre va le devenir de plus en plus, les gens sont prévenus et continuer sans savoir un minimum se protéger est pour ma part suicidaire.

C’est comme des personnes du boulot qui se vantent à qui veut l’entendre qu’ils peuvent trouver n’importe quel film alors qu’ils sont novice en informatique. Le jours où ils se feront chopper je rigolerais bien.

Le 06/09/2012 à 10h 44

J’ai hâte j’adore les combats en tanks de temps en temps, au moins on a un choix de jeu de plus en plus varié dans BF3.
Je ne regrette pas de m’être fait pigeonner avec le pack premium " />

Le 05/09/2012 à 09h 09

bilbonsacquet a écrit :

http://i5.cdscdn.com/other/1x1esus_25pourcent_120830124133.jpg

CDiscount, même pas fichus capable d’écrire correctement leur adresse web …

" />



" />

Le 04/09/2012 à 10h 40

Google News n’a plus qu’à ce transformer en journal du web comme ça hop plus de problèmes, ils réalisent eux même les articles en embauchant des journalistes.

Ils viendraient quand même ce plaindre de concurrence déloyale.

Le 04/09/2012 à 07h 08

Blastm a écrit :

Mais c’est courant comme pratique ca? " />
Pas chez le miens en tout cas, l’autre jour j’ai eu un certains Eric Dampierre à la hotline, un jeune homme charmant, dommage qu’on ai été coupé au moment ou il m’a demandé de redémarrer ma box " />



" />" />" />" />" />" />

Le 04/09/2012 à 07h 03

Eagle1 a écrit :

les FAI ont les moyens de faire des hotline gratuites, en france, et avec de vrai diplomé en informatique pour répondre. C’est dingue comme on peux prendre les gens pour des cons à ce niveau là!
Quand j’appel mon plombier pour ma chaudière j’ai pas un marocain avec un manuel qui vient me voir pour me dire:” le gaz est-il ouvert ?”
Les FAIs sont des escrocs et des voleurs, en toute impunité, grâce à la complaisance de nos politiques et donc de nous !



Déjà même payante une hotline est un gouffre financier, délocalisés baisse juste les coûts mais ne rapporte pas de bénéfice.
Pour la plupart des soucis clients il ne faut pas être un gros diplômé, les techniciens ont pas mal de documentation sous les yeux. Après pour les cas plus complexe cela passe par un niveau 2 voir plus dans tous les cas. Le pré diagnostique peut ce faire par quelqu’un avec un petit niveau en informatique.

Je pense qu’il faut séparer les problèmes clients en deux parties,

• ceux qui proviennent d’une panne dont le client n’est pas la cause => à la charge du FAI
  


• les paramétrages de matériels exotiques ou les soucis n’ayant rien à voir avec le FAI (mauvais réglages ordinateur, configuration de client mail etc…) et cela à la charge du client.
  
  J’ai déjà eu en ligne un client qui souhaitait paramétrer tous ses équipements en wifi, 2 pc, une console et un smartphone. J’avais beau lui expliquer pour un premier équipement il voulait tout faire avec moi. Sur un des pc la clé wifi n’était pas reconnu, il ne voulait pas comprendre que cela venait forcement de son matériel alors que le wifi fonctionnait sur tous les autres équipements ….
  
  Sur orange certaine chose étaient payantes et je trouve cela normal, car appeler la hotline pour cela ne coûte rien alors que chez un réparateur informatique çà peut parfois rapidement monter très chère. Mais là on trouve normal de payer.

Le 04/09/2012 à 06h 50

Je trouve cela bien qu’on indique clairement à qui ont a affaire. J’ai longtemps travaillé dans une hotline et il est vrai que passer après certaines personnes étaient parfois difficile (j’avoue que même en france on a des cas …).
Les hotlines étrangères se sont quand même pas mal améliorées, il faut dire que le niveau de recrutement est quand même plus élevés qu’en france. Il y a souvent des équivalent BAC+5 qui y travaillent car dans leur pays cela paie plus que leur vrai corps de métier.
La hotline c’est tout ou rien, des fois en france on a pire car il est vrai que cela n’est pas trop agréable comme boulot, c’est assez stressant. On a souvent pas mal de personnes qui font cela faute de mieux, la plupart des personnes ayant fait des études dans l’informatique y passent au début s’ils n’arrivent pas à trouver un boulot directement à la sortie des études.

Entre le français blasé et les étrangers qui parlent parfois à peine français c’est parfois un coût de chance de tomber sur un bon technicien qui a l’envie de nous aider.

Pour les services ouverts 7j/7j et 24h/24h c’est pas plus mal que cela soit à l’étranger, de toute façon ce ne serait pas viable en france. La main d’oeuvre en france est déjà 2 à 3 fois plus chère en journée mais le soir et jour fériés ça explose avec les heures de nuit etc …

Annoncer la localisation est un bon début, au moins les gens auront une plus juste idée des pourcentages de délocalisation de leur opérateur. Je connais des clients qui raccrocheront pour tomber en france.

Le 04/09/2012 à 07h 04

FunnyD a écrit :

tot dépend des artistes que tu aimes, Queen, ils sont chiants, Les Who, ils te balancent pleins de bonne vidéos.



Oui c’est clair, donc c’est pas plus mal de pouvoir trier au cas par cas.

Le 03/09/2012 à 12h 12

Malesendou a écrit :

Le bouton “j’aime” permet ou pas d’activé le fil d’actualité… Et ça n’a rien de nouveau…



Oui mais là c’est plus directe.

Le 03/09/2012 à 10h 43

Il y a d’autres changements qui passent plus inaperçu. Il m’arrive de faire j’aime sur un artiste, un sujet qui me plais, cela pour montrer que ça me plais et pas pour avoir des publications sur mon mur tous les jours.

Avant il suffisait de cliquer sur le message et on avait “Masquer toutes les publications de ….” et hop comme par magie plus de pollution sur son mur en un clic.
Maintenant on a toujours le bouton masquer mais cela ne masque les messages que un par un …

Edit : apparemment ils ont rajouté un lien qui apparaît à la place de la publication pour en supprimer toutes les nouvelles directement " />

Le 01/09/2012 à 20h 58

Tout le monde voit directement le mauvais côté, si ça passe par le wifi je vois pas ce qui empêche de couper le wifi justement?

Pour emmerder le monde comme vous dites c’est pas trop au point vu que le fait de couper le wifi empêche la chose.

Cela me fait quand même penser aux jetons NFC sauf que là ce n’est pas nous qui programmons la fonction du jeton. Qu’est ce qui empêche les salles de cinéma de mettre un jeton NFC qui coupe le téléphone?

Le 31/08/2012 à 11h 41

Je vois pas ce qu’il y a de révolutionnaire dans ce produit, peut être une synchronisation en temps réel entre son disque dur et le produit? Cela se fait déjà avec un NAS non?

C’est sur que pour l’ADSL c’est limite niveau upload mais par contre avec un abonnement fibre ça fonctionne nettement mieux " />

Le 31/08/2012 à 11h 22

Je sent quand même le coup foireux :

Ils retirent la partie avec les 3 ans de prisons et 300 000 euro d’amende, la peine n’est jamais atteinte de toute façon et vu le nombre de personnes enfreignant la loi c’est compliqué à faire appliquer au cas par cas.

A la place ils mettent en place des radars du net un peu sur le système d’Hadopi, et hop à chaque flashage (ou au bout d’un certain montant) une amende directement envoyé à la personne comme ils font actuellement avec les radars sur les routes.

On peut aussi imaginer un permis à point pour utiliser le net avec retrait de l’accès à la fin.

Et pourquoi pas un jour la police frappant à notre porte :

Bonjour, contrôle de police les papiers de votre ordinateur et montrez moi vos disques dur….

Voila ce que j’imagine derrière tout cela …

Vous avez vu le nombre de personnes remontées par Hadopi? Transformez cela en des amendes systématiques de 10, 20 ou 30 euros?

Je la sent mal cette histoire, très mal vu le bonhomme.

Le 30/08/2012 à 15h 59

Enfin une bonne décision faut pas pousser quand même au début je pensais qu’il n’avait pas de ligne … mais en plus il avait le service fonctionnel!!!

Le culot ne paie pas toujours.

Le 30/08/2012 à 14h 59

tekjohnson a écrit :

. com et .org appartiennent au Etat-Unis ? Première nouvelle !



C’est clair cela n’a rien à voir avec les Etats Unis

Le 30/08/2012 à 07h 11

Marrant la presse en ligne, on veut le beurre et l’argent du beurre.
Google met en avant leurs sites mais en plus devrait payer?

Pourquoi ne demandent-ils pas individuellement le dé-référencement de google? Très simple car il suffit qu’un petit malin ne le demande pas et hop il sera mis en avant devant tous ses petits copains " />

Du coup c’est soit il vire tout le monde, soit google paie.

Mais bon à trop vouloir tirer sur la crémière on fini par ne plus rien avoir.

Le 29/08/2012 à 12h 32

Marco07 a écrit :

J’espère qu’il y aura une contre-offensive contre ces méthodes d’escrocs envers la population….

Par exemple des programmes d’émulation de serveur bien peaufinés.. De toutes manières comme ils ne pourront plus jouer, ils auront plus de temps pour améliorer ce qui existe déjà.

ça serait fendard d’avoir des émulateurs de serveurs incluant des améliorations supérieures à celles de blizzard, avec des clients/serveurs modifiés moddés et améliorés.

" />




C’est beau de rêver, dans ce cas là pourquoi pas développer carrément un jeu concurrent et le mettre à disposition gratuite de la communauté? " />

Je pense qu’ils ont perdu l’accès à des choses plus importantes que Wow avec ce blocus américain.

Maintenant la décision de Blizzard est logique et a du être appuyée par une demande officielle des autorités.

En esperant qu’ils arrivent néanmoins à retirer les prélévement à reconduction automatique sur le site de Blizzard " />

Le 28/08/2012 à 16h 08

CR_B7 a écrit :

Je propose un site communautaire pour faire un mise en commun et enfin placer une mise a prix sur sa tête.
Qu’on en soit enfin débarrassé.



Je suis pas sur que tu es autant d’adhérent que pour d’autres personnalités, franchement ce que j’aimerais savoir c’est si les grand pontes des majors bouffent le coin de leur bureau en le voyant fanfaronner comme ça.

Car même si c’est du vent ça doit quand même un peu les faire chier je pense.

Le 28/08/2012 à 16h 05

Un jour aux USA on ne pourra plus qu’acheter du Apple …

Pourquoi ne pas attaquer Apple pour le monopole des coin arrondie tant qu’on y est?

Le 28/08/2012 à 12h 02

Vanilys a écrit :

Relis le premier quote que tu as fait (donc pas de moi), et pose-toi la question si ce commentaire était sérieux …. ;-)



C’est ce qu’il me semblait, j’ai donc bien compris à quoi servait ce logo ;)

Le 28/08/2012 à 12h 00

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

En lisant les commentaires, je ne comprends plus l’article :
ces logos sont-ils destinés aux matériels, aux logiciels ou au deux ?



Lis pas les commentaires la moitié ont rien compris.



coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Moi j’ai pas compris alors j’ai cherché une explication foireuse (taille de la fenêtre sur les logos), rien de plus. " />



Tu fait partie d’une des deux moitié d’ailleur ne lis pas ton commentaire " />

Le 28/08/2012 à 11h 56

Une chance sur deux de ce planter en achetant son matos, je suis pas madame michu mais j’ai du relire deux fois pour être sur d’avoir compris maintenant le retenir …

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

C’est très simple :

• logo windows 8 : grande fenêtre, on peut tout mettre.
  


• logo windows 8/windows RT : fenêtre plus petite, on peut mettre moins de chose.
  
  " /> (ou pas)
  
  
  
  
  
  Vanilys a écrit :
  
  Pourquoi tu voudrais un logo avec seulement “Windows RT Compatible” ?
  Ce serait pas logique ….
  
  Windows 8 Compatible => applications Desktop, donc non compatibles avec Windows RT, seulement avec Windows 8
  Windows 8 / Windows RT Compatible => applications “Modern UI” (anciennement Metro), donc compatibles avec Windows RT et Windows 8
  
  Où est le problème ? " />
  
  
  
  C’est moi où vous dites l’inverse l’un par rapport à l’autre?

Le 28/08/2012 à 11h 49

Pour moi BlackBerry reste une deception, j’ai cru à tord pouvoir acheter leur tablette pour le fun mais faut dire que leur market est d’un autre temps.

J’ai de super jeux sur mon téléphone android et certain application très sympa, j’aurais aimé en profiter sur ma tablette BlackBerry mais malheureusement ce n’est pas développé dessus …
L’intégration de quelques applications Android a permis un plus mais on est loin d’égaler le playstore Android ou Ios.

J’ai encore espoir avec cette nouvelle version …

Le 28/08/2012 à 09h 31

Bizounours a écrit :

Etant donné que si free n’était pas arrivé sur le marché, il n’y aurait jamais les prix qu’il y a actuellement mais des forfait à 80€, je leur dis merci.

Etant donné que même s’il n’y a que peu de boutique, il en existe tout de même (dont une énorme à Paris), ils sont donc en concurrence directe avec Orange, Bouygues et SFR (qui reste encore plus de 2fois plus cher 8 mois après leur arrivé).

Etant donné que Bouygues nous a volé/menti pendant des années (et qu’en sus, le réseau pas mal chez moi " /> ), je ne me vois pas aller chez eux.

Etant donné que free est aussi (et en plus) sans engagement de durée, il n’y a plus photo..

Sauf que, en effet, c’est une beta-test géante depuis 8 mois .. " />



Entièrement d’accord, si free n’était pas arrivé on serait encore en train de payer comme des vaches à lait.
Juste par rapport au fait de m’être fait voler pendant des années et par principes je préfére free.

Le 27/08/2012 à 15h 47

klemix a écrit :

Avec un nom pareil, ils cherchent les PB ??



Je pense " />

Le 27/08/2012 à 08h 20

mononokehime a écrit :

Et donc ? pour surfer et quelques apps ça me parait largement suffisant, je n’y mettrais ni musique ni vidéo et si au pire je met des vidéo je réencode, j’ai vécu 1 an et demi avec un iPhone 8go (donc environ 6,5go de libre) je pense pouvoir survivre avec 8go surtout avec tout ce qui est cloud ou réseau.



Si tu ne peux/veux pas mettre plus pour l’achat de cette tablette oui, sur mon téléphone pareil j’avais 8 giga que je ne remplissait jamais mais avec une tablette on est tenté de mettre beaucoup plus.

Après tout dépend de l’utilisation, dans ton cas effectivement 8 giga peuvent te suffir mais pour quelqu’un qui va y lire des video, jouer à de gros jeux, écouter pas mal de musique et lire des mangas dessus (souvent au format jpeg donc bouffe pas mal de place) c’est insuffisant 8 giga surtout si on la prend pour partir en vacance pour le train ou l’avion.

Quelqu’un sait combien on a de disponible sur le disque dur quand on active pour la première fois la tablette?



ErGo_404 a écrit :

Grrr difficile de résister elle est à la fnac en boutique près de mon boulot :(


Il y a un port USB (via un adaptateur !) mais la tablette ne monte pas les clés par défaut. Après avec un minimum de bidouille (vraiment un minimum, juste installer la bonne appli quoi) ça fonctionne. Mais comme c’est pas hyper pratique…



Faut pas aussi rooter la tablette?

Le 27/08/2012 à 06h 44

8 giga c’est trop peu, pour 50€ de plus autant prendre la 16 giga car l’usb host c’est bien beau mais ça reste une contrainte au final de ce balader avec son petit cable, de rooter la machine etc…
J’ai la playbook 16 giga et j’en reviens presque des fois à pas avoir pris la 32 giga.

Le 24/08/2012 à 09h 27

TBirdTheYuri a écrit :

Vaut mieux dézinguer du journaliste et des civils à l’AH-64 Apache quand on est américain, c’est moins risqué que de télécharger quelques MP3…



+1 " />

Le 24/08/2012 à 08h 48

Platoona a écrit :

Bien fait pour lui ! Ça c’est une bonne décision comme on aimerait en voir plus en France " />

Les pirates qui savent que c’est illégal mais continuent même après les avertissements parce que “tout le monde fait pareil”, ça mérite des peines de ce type !



Oui tu as raison et on peut coller les ³⁄₄ de la population mondiale (et encore je suis gentil) dans un camp pour piratage car bon qui n’a jamais téléchargé un truc …

Je suis désolé mais la somme reste disproportionnée, je suis sur que quelqu’un qui est responsable d’un accident de la route qui blesse avec des séquelles à vie quelqu’un doit payer autant (avec peut être de la prison).

Enfin bon j’espère que c’était de l’ironie.

Le 24/08/2012 à 08h 36

Et encore un qui prend pour tout le monde … je suis sur que 30 chansons est le minimum de ce qui se pirates en musique.

Il va coopérer avec la justice et dénoncer un criminel plus important pour limiter sa peine, sa petite soeur qui a partagée 60 chansons !!

Le 23/08/2012 à 11h 11

J’attend que les jeux baisses et j’évite de jouer à leur sortie.
Idem pour les consoles j’achète jamais à leur sortie car c’est trop chère. Si 95% des personnes pirates c’est qu’il y a un problème quelque part au niveau de votre système actuelle.
Le free to play une arnaque? Non si c’est bien utilisé c’est la meilleur solution, car on peut tester le jeu gratos et si on veut l’approfondir on paie, mais attention au final cela avec toutes les options doit correspondre au jeu tel qu’il aurait été vendu en entier et surtout la somme total doit correspondre au prix du jeu entier.

Souvent dans le free to play les joueurs achètent des conneries … genre le costume rose de lapin pour l’heroine … et là on y peut rien si des gens achètent c’est qu’ils le veulent bien.

Car bon payer 65€ un jeu pour se faire chier au bout d’une heure je préfére payer zero euro et passer à un autre jeu au bout d’une heure.

Le 23/08/2012 à 10h 56

Ils ne feraient pas les même menacent s’il ne s’agissait pas de porno. Maintenant sur les 150 000 pas mal font se faire racketter mais vont-ils gagner plus que ceux qui risquent de les attaquer?
Comment ont-il eux ses adresses IP? Peuvent-ils prouver qu’elles pointes sur les bonnes personnes?

Et si quelqu’un parvenait à s’introduire dans leur système et à rajouter des noms de personnes innocentes, voir même changer tous les noms en des membres de leur famille? Hum cela serait regrettable en effet " />

Le 23/08/2012 à 09h 42

J’avais pas remarqué l’absence de pub après 20h je ferais gaffe maintenant …

Le 22/08/2012 à 13h 53

frikakwa a écrit :

Bootloader débloqué = root possible = fuite possible de chansons protégées par leurs DRM! Simple exemple… et du coup… perte de bénéfice pour Sony et donc… j’en reviens au fait que ton exemple n’était pas forcément judicieux! " />



Je suis désolé mais il le reste car l’impacte n’est pas le même.
Le root ne représente qu’une des nombreuses possibilités de trouver une chanson par contre bloquer la lecture de jeux gravé sur la console directement supprime la quasi-totalité du problème.

L’argent perdu ne sera pas comparable. Qui va acheté un téléphone Sony pour pirater des DRM? Très peu de personnes et encore la vente du téléphone rapporte des sous à Sony.
Qui va acheté une console car elle est facilement piratable? Beaucoup de monde et vu que Sony fait ses marges sur les jeux la perte peut être énorme.

Il faut savoir sacrifier un peu quand cela ne nous coûte pas trop et qu’on ne peut pas empêcher de toute façon la chose, au moins Sony se fait une bonne pub pour vendre ses téléphones sur le coup.

Le 22/08/2012 à 12h 51

frikakwa a écrit :

Ben le fait de débloquer ton bootloader ne les INtéresse pas non plus trop au vu des DRM qu’ils peuvent te balancer via leurs différents services (Play Store, Sony Music Unlimited, …). Donc ton analogie est un peu bancale là…

Sinon… très bonne initiative de JBQ (sous l’égide de Google!) et de Sony s’ils “aident” un minimum au développement!

Bref… come on JBQ & Bin4ry!! " />



Sauf que la console ne rapporte quasiment rien ils ne font des bénéfices que sur les jeux vendus dessus. Ils doivent absolument protéger au maximum cette partie.

Sur android tu peux déjà installer de base des applications du play store sans les payer via un .apk, pas besoin de débloquer le bootloader pour cela. . Je ne connais pas par contre l’impact sur Sony Unlimited et si le bootloader débloqué est indispensable pour lire les fichiers sans drm.

Le 22/08/2012 à 12h 04

Gui13 a écrit :

Marrant comme Sony peut avoir un oeil “bienveillant” sur l’Open source et l’utilisation détournée de ses téléphones, alors que d’un autre côté ils font la guerre aux “Other OS” et autres jailbreaks sur PS3.

" />

J’ai l’impression qu’une des deux divisions rapporte beaucoup plus de fric que l’autre..

Bon en tout cas, c’est une bonne chose.. pour les téléphones.



C’est normal sur Mobile ils vendent un téléphone point à la ligne, s’ils peut y avoir des améliorations dessus gratos c’est tout bénéf pour eux.

pour la PS3 ils vendent aussi des jeux hors un jailbreak ou autre creer des failles pour lire des jeux piratés sur la console.

Rien à voir donc.

Le 22/08/2012 à 13h 40

Un monstre cette alimentation, j’ai pas besoin d’autant mais cela laisse voir venir pour l’avenir à moins que l’on nous ponde de nouveau connecteurs d’ici 7 ans la rendant obsolète.

Le 22/08/2012 à 13h 03

RaStiScaR a écrit :

fuck OCZ, mon vertex 2 n’est plus détecte par le BIOS du jour au lendemain….
les leds salluments toutes les deux au démarrage puis la rouge septains environ 2 sec et elle se rallume.



Fait gaffe qu’ils te refilent pas un nouveau modèle de remplacement avec les spé revus à la baisse.

Le 20/08/2012 à 07h 34

Je met OCZ sur ma liste noir pour l’achat de SSD, y en a marre de ses fabricants qui modifient les spécification d’un même modèle sans que le client puisse y voir clair.

Forcement je commande majoritairement sur internet ce type de matos et c’est la loterie pour avoir le bon vu qu’on a pas les ref exacte de ce que l’on achète …

Le 22/08/2012 à 11h 54

Qu’ils ferment porte, marre de ces postes où ils touchent des millions à rien faire.

Le 22/08/2012 à 06h 48

Et sinon ça part où cette somme d’argent s’ils n’y touchent pas? oO

Le 21/08/2012 à 10h 13

Pas mal critique mais je trouves que ce jeu à un bon rapport prix / durée de vie. J’ai du y jouer une centaine d’heure et ce n’est pas le cas de beaucoup de jeux actuellement (hors mmo).

Le rajout du mode paragon n’est qu’un plus pour moi, c’est mieux que rien mais ce n’est pas ce qui me fera rejouer au jeu 100h de plus. Ils devraient changer un peu plus les niveaux et rajouter d’autres donjons aléatoires. le mieux serait qu’il y ai une différence entre les niveaux de difficultés avec par exemple des donjons inédits à chaque fois cela donnerais envie d’avancer dans le jeu.

Le 21/08/2012 à 09h 24

Ce qu’ils indiquent est logique, si pas de liens disponible sur des Board pas de piratages à grande échelle.

Le 20/08/2012 à 11h 50

FunnyD a écrit :

Tombé du camion??

Pas besoin tu as des lots de BR sur plusieurs site pas chère, ça reviens même parfois à moins de 10€ le BD. mais c’est sur qu’en général c’est des films qui datent.

Le 20/08/2012 à 11h 47

Un Windows en kit, franchement c’est encourager les gens à l’acheter que cette politique de Microsoft?

Je pense que Seven a de beaux jours derrière lui. Si en plus le support de Seven dur jusqu’à la sortie du prochain Windows je pense que je vais sauter cet épisode 8 pour attendre Blue ou 9

Le 20/08/2012 à 09h 34

Je vais rester sur BF3 jusqu’à la fin des extension au moins vu que j’ai un compte premium, je continu à prendre du plaisir à jouer alors pourquoi changer.

Le 20/08/2012 à 08h 44

C’est clair que tout cela est louche, je viens de matter la video de la bavure du Raid aérien du 12 juillet 2007 à Bagdad et je pense qu’il est important que de tels informations soient révélés au public, je comprend aussi qu’on ai voulu nous les cacher …

Le 20/08/2012 à 07h 37

Maintenant faudrait faire des articles sur qui ne se fait hacker " />