[IFA 2012] Toshiba Stor.E Cloud : un stockage dans les nuages... à la maison

[IFA 2012] Toshiba Stor.E Cloud : un stockage dans les nuages… à la maison

Et Stor.E NAS ce n’était pas possible comme nom ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

31/08/2012 3 minutes
26

[IFA 2012] Toshiba Stor.E Cloud : un stockage dans les nuages... à la maison

Toshiba tente de surfer sur la vague du « Cloud computing » et annonce le Stor.E Cloud. Celui-ci est composé d'un boîtier externe comprenant un disque dur pouvant atteindre 3 To ainsi qu'une prise réseau... ne s'agirait-il finalement que d'un « simple » NAS ?

toshiba stor.E cloud

 

Dans son communiqué de presse, Toshiba nous présente le Stor.E Cloud comme étant « un système de stockage personnel sur le Cloud ». Il ajoute également que « cette plate-forme de stockage au fonctionnement simple permet aux utilisateurs d'enregistrer chez eux le contenu de leurs bibliothèques multimédias volumineuses, et ce, en toute sécurité »... ce qui ressemble quand même beaucoup à un NAS.

 

Alors que nous nous attendions à voir une solution de stockage externalisée, ou bien se rapprochant d'un  système tel que ownCloud, il n'en est rien. En effet, le Stor.E Cloud se compose d'un boîtier externe comprenant un disque dur, une prise réseau gigabit ainsi qu'un port USB 2.0.

 

Des applications pour Android et IOS sont également annoncées, mais elles ne sont pas encore disponibles sur le Play Store et l'App Store. Pour rappel, ces fonctionnalités sont déjà disponibles chez plusieurs fabricants de NAS avec, par exemple, Qnap, Thecus ou encore Synology. 

 

toshiba stor.e cloud

 

Afin tenter de se démarquer du stockage en ligne, Arnaud Bonvarlet, directeur EMEA de la division périphériques de stockage chez Toshiba Europe, annonce que : « le stockage sur le Cloud devient de plus en plus populaire. Cependant, de nombreux utilisateurs penchent toujours pour les matériels de stockage traditionnels car la sécurité de leurs données les préoccupe. Le système STOR.E CLOUD élimine toute source d'inquiétude car il associe le meilleur des deux mondes. Il offre une véritable tranquillité d'esprit grâce au stockage à domicile et une possibilité d'accès aux fichiers depuis n'importe quel endroit via une connexion Internet ».  

 

De notre côté, nous rappelons simplement qu'il est tout à fait possible de chiffrer ses données  le « Cloud » via des solutions du type EncFS ou BoxCryptor (voir notre dossier), et que l'inconvénient du stockage à domicile est que vos données sont très vulnérables en cas d'accident sur place (inondation, d'incendie, vol...), sans parler de la limitation des connexions ADSL en upload ou même du « cloud » qui n'a rien à voir avec un NAS accessible en WAN.

 

Quoi qu'il en soit, il faudra attendre le mois d'octobre pour que le Stor.E Cloud arrive en boutique et puisse montrer ses fonctionnalités en détails, à un tarif qui n'a pas été précisé. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (26)


Ricard
Le 31/08/2012 à 10h 10

C’est un PogoPlug en gros.<img data-src=" />


Mimoza Abonné
Le 31/08/2012 à 10h 28

Sans redondance de sauvegarde bonjour la fiabilité a long terme.

Au minimum un RAID 0 pour avertir l’utilisateur qu’un disque est HS et qu’il faut le remplacer de toute urgence <img data-src=" />


Skeeder
Le 31/08/2012 à 10h 32







mimoza a écrit :



Sans redondance de sauvegarde bonjour la fiabilité a long terme.

Au minimum un RAID 0 pour avertir l’utilisateur qu’un disque est HS et qu’il faut le remplacer de toute urgence <img data-src=" />







Raid 1 <img data-src=" />



elVisadicator
Le 31/08/2012 à 10h 33







mimoza a écrit :



Sans redondance de sauvegarde bonjour la fiabilité a long terme.

Au minimum un RAID 01 pour avertir l’utilisateur qu’un disque est HS et qu’il faut le remplacer de toute urgence <img data-src=" />







<img data-src=" />



Edit: Burned



osiris57
Le 31/08/2012 à 10h 34

Grosse connerie ce truc. C’est juste un NAS bas de gamme sans réplication des données, et en plus c’est vendu comme étant du “cloud” alors qu’il n’en est rien.



C’est impressionnant comme que c’est devenu commercial ce terme “cloud”, alors que la plupart du temps ca n’a rien a voir …


tAran
Le 31/08/2012 à 10h 48







osiris57 a écrit :



Grosse connerie ce truc. C’est juste un NAS bas de gamme sans réplication des données, et en plus c’est vendu comme étant du “cloud” alors qu’il n’en est rien.



C’est impressionnant comme que c’est devenu commercial ce terme “cloud”, alors que la plupart du temps ca n’a rien a voir …





<img data-src=" />



Vu que 29% des américains pensent que le cloud est un vrai nuage, Toshiba aurait pu créer une NAScelle pour y accéder <img data-src=" />



brazomyna
Le 31/08/2012 à 10h 56







osiris57 a écrit :



C’est impressionnant comme que c’est devenu commercial ce terme “cloud”, alors que la plupart du temps ca n’a rien a voir …





+1



seblamb
Le 31/08/2012 à 11h 00



sans parler de la limitation des connexions ADSL en upload ou même du « cloud » qui n’a rien à voir avec un NAS accessible en WAN.





C’est argument à double tranchant, avec l’ADSL les transferts (et surtout l’upload) depuis chez soi vers un NAS est beaucoup plus rapide que vers un cloud.

De même que l’accès à travers la 3G ou les Wifi public n’est pas vraiment bridé par l’upload de l’ADSL.


David_L Abonné
Le 31/08/2012 à 11h 04







seblamb a écrit :



C’est argument à double tranchant, avec l’ADSL les transferts (et surtout l’upload) depuis chez soi vers un NAS est beaucoup plus rapide que vers un cloud.

De même que l’accès à travers la 3G ou les Wifi public n’est pas vraiment bridé par l’upload de l’ADSL.





Oui enfin tu mets tes données dans le “cloud” une fois. Par contre tu accèdes à tes données assez souvent de l’extérieur (toi ou des tiers avec qui tu partages l’accès). Et donc là… Puis au pire, il y a toujours AWS Import / Export <img data-src=" />



BreizFenrir
Le 31/08/2012 à 11h 06

Il faudrait demander aux représentants de Toshiba de préciser le fonctionnement. Ou bien c’est effectivement juste un NAS, et le terme “cloud” n’a pas grand chose à faire là ; ou alors en plus du stockage local les données sont copiées sur des serveurs de Toshiba, et là pourquoi pas. Voire un système où une partie du disque est réservée par la machine pour stocker des données tierces.



Mais à vue de nez, c’est juste un NAS.


osiris57
Le 31/08/2012 à 11h 07







seblamb a écrit :



C’est argument à double tranchant, avec l’ADSL les transferts (et surtout l’upload) depuis chez soi vers un NAS est beaucoup plus rapide que vers un cloud.

De même que l’accès à travers la 3G ou les Wifi public n’est pas vraiment bridé par l’upload de l’ADSL.









C’est ironique ou j’ai mal compris ? L’upload de l’ADSL ? Tu parles des quelques centaines de ko/s que tu peut esperer ? De nos jours ce n’est vraiment pas grand chose. Si tu as effectivement besoin de stocké des go et des to, sur un serveur distant avec l’ADSL, et bien tu peut attendre …



levhieu
Le 31/08/2012 à 11h 26







BreizFenrir a écrit :



Il faudrait demander aux représentants de Toshiba de préciser le fonctionnement. Ou bien c’est effectivement juste un NAS, et le terme “cloud” n’a pas grand chose à faire là ; ou alors en plus du stockage local les données sont copiées sur des serveurs de Toshiba, et là pourquoi pas. Voire un système où une partie du disque est réservée par la machine pour stocker des données tierces.



Mais à vue de nez, c’est juste un NAS.







Oui, sympa ta proposition de produit.



Du coup je suis allé voir sur le site de Toshiba.

La dernière “press release” date d’il y a 2 semaines.



Apparemment, les français ne sont pas les seuls à prendre des vacances en août.



sksbir
Le 31/08/2012 à 11h 28

Et c’est pour quand les solutions vraiment intelligentes ?



Pour moi, combiner les 2 mondes, ça veut dire avoir un appareil physiquement présent chez soi ET automatiquement synchronisé dans le cloud. Donc plus besoin de raid car on table sur le fait qu’une perte de données du cloud n’a quasiment aucune chances de se produire simultanément avec un crash du DD local…

Avec une synchro au fil de l’eau, on peut se permettre de tout coller massivement sur la partie locale depuis chez soi, et d’être sûr que tout sera synchro “plus tard” ( il faudra des algo évolués, capables de montrer l’arborescence des données comme si tout était synchro et capable de synchroniser en urgence les données pas encore synchrones que l’utilisateur voudrait visualiser via le cloud )





osiris57 a écrit :



C’est ironique ou j’ai mal compris ? L’upload de l’ADSL ? Tu parles des quelques centaines de ko/s que tu peut esperer ? De nos jours ce n’est vraiment pas grand chose. Si tu as effectivement besoin de stocké des go et des to, sur un serveur distant avec l’ADSL, et bien tu peut attendre …



Et comment tu vas les envoyer à l’extérieur tes Go et tes To si tu veux les stocker sur le cloud puisque d’après toi, la bande passante en upload de l’ADSL est trop faible ?



L’analyse à faire est plus fine que ça. Elle dépend de la quantité des données à stocker ET de la volumétrie d’accès.



TotoRhino
Le 31/08/2012 à 11h 33

Je partage largement l’avis de ce Monsieur Arnaud Bonvarlet <img data-src=" />


Gericoz
Le 31/08/2012 à 11h 41

Je vois pas ce qu’il y a de révolutionnaire dans ce produit, peut être une synchronisation en temps réel entre son disque dur et le produit? Cela se fait déjà avec un NAS non?



C’est sur que pour l’ADSL c’est limite niveau upload mais par contre avec un abonnement fibre ça fonctionne nettement mieux <img data-src=" />


zefling Abonné
Le 31/08/2012 à 12h 07







tAran a écrit :



Vu que 29% des américains pensent que le cloud est un vrai nuage







<img data-src=" /> Source.



tAran
Le 31/08/2012 à 12h 10







zefling a écrit :



<img data-src=" /> Source.





Voila <img data-src=" />



jack5611
Le 31/08/2012 à 12h 29
WereWindle
Le 31/08/2012 à 12h 33







tAran a écrit :



<img data-src=" />



Vu que 29% des américains pensent que le cloud est un vrai nuage, Toshiba aurait pu créer une NAScelle pour y accéder <img data-src=" />





pas mal… du coup le reformatage se ferait à coup d’anticyclone et Issac ne serait qu’un genre de Ddos grand format <img data-src=" />



tAran
Le 31/08/2012 à 12h 37







jack5611 a écrit :



un article intéressant sur le cloud

http://www.zdnet.fr/actualites/cloud-computing-personne-n-y-comprend-rien-mais-c…











WereWindle a écrit :



pas mal… du coup le reformatage se ferait à coup d’anticyclone et Issac ne serait qu’un genre de Ddos grand format <img data-src=" />







Vous croyez pas si bien dire tous les deux, précisons que 51% des sondés pensent qu’un temps orageux peut avoir des effets négatifs sur le cloud computing.



Ricard
Le 31/08/2012 à 13h 22







osiris57 a écrit :



C’est ironique ou j’ai mal compris ? L’upload de l’ADSL ? Tu parles des quelques centaines de ko/s que tu peut esperer ? De nos jours ce n’est vraiment pas grand chose. Si tu as effectivement besoin de stocké des go et des to, sur un serveur distant avec l’ADSL, et bien tu peut attendre …





On parle de particuliers là hein…<img data-src=" />



Ricard
Le 31/08/2012 à 13h 31







tAran a écrit :



Vous croyez pas si bien dire tous les deux, précisons que 51% des sondés pensent qu’un temps orageux peut avoir des effets négatifs sur le cloud computing.





Une preuve de plus que les zaméricains sont vraiment cons.<img data-src=" />



tAran
Le 31/08/2012 à 13h 34







Ricard a écrit :



Une preuve de plus que les zaméricains sont vraiment cons.<img data-src=" />





<img data-src=" /> Aaah mais… aaah main non ! c’est pas le message que je voulais faire passer !! <img data-src=" />



Ricard
Le 31/08/2012 à 13h 45







tAran a écrit :



<img data-src=" /> Aaah mais… aaah main non ! c’est pas le message que je voulais faire passer !! <img data-src=" />





<img data-src=" />



levhieu
Le 31/08/2012 à 13h 47







tAran a écrit :



Vous croyez pas si bien dire tous les deux, précisons que 51% des sondés pensent qu’un temps orageux peut avoir des effets négatifs sur le cloud computing.







Pourtant, c’est quand il fait grand soleil que le cloud n’est plus disponible.

<img data-src=" />



tAran
Le 31/08/2012 à 13h 56







levhieu a écrit :



Pourtant, c’est quand il fait grand soleil que le cloud n’est plus disponible.

<img data-src=" />





<img data-src=" />