Le 21/09/2012 à 08h 48

donc le HTML 5 utilisé en ce moment, c’est quoi ?

Le 20/09/2012 à 16h 23

dematbreizh a écrit :



Je suis pour la liberté d’expression, alors qu’ils caricatures ok

qu’ils caricaturent une religion alors qu’ils savent que cela choque, je trouve ça limite.

Mais qu’ils caricaturent, et persistent (deuxième publication en cours) alors que des vies sont en jeu au bout du compte, ça ne me fait pas rire, ni sourire.



Je ne comprend pas l’intéret subit pour ce numéro, si ce n’est ces caricatures, sans faire de godwin ce journal fait fureur cette semaine, je vais finir par les cataloguer dans les publications antisémites. (car provoquer la haine religieuse ne peut qu’être condamnable)







donc tu cèdes à la menace ??

donne moi des sous ou alors je vais dans la rue et je tue des gens !!

je t’envoie mon rib en mail

merci

Le 19/09/2012 à 13h 27

Alucard63 a écrit :



Fake! Dieu est poulpe tout le monde le sait, sinon il ferait comment pour s’occuper de tant de choses à la fois? " />







fake c’est un spaghetti géant !!!!

Le 19/09/2012 à 09h 00

quand on voit la tournure du débat sur ces images de Charlie Hebdo, on se dit que l’influence de l’islam est déjà tellement forte en France… plus que tout le reste car aucun autre sujet n’est aussi sensible.



“la liberté d’expression et la démocratie ne sont pas menacé en France” j’ai pu lire dans les commentaires… Je suis éffaré qu’un Français puisse avoir une opinion de ce genre.

Le 19/09/2012 à 10h 33

très certainement la priorité n° 1 de l’éducation en France

Le 18/09/2012 à 15h 49

comment pouvez-vous trouver ce résultat bon ?



100 milions d’utilisateurs actifs mensuels, pour un site de ce type, ça n’a aucune valeur.



De plus 1 ans, vous trouvez ça rapide ?

Il est probable que tout les internautes de la terre tombe sur google au moins 1 fois par semaine, plus de la moitié tous les jours… alors 100 milions d’inscrits forcés… wahou !!

Le 18/09/2012 à 14h 10

LemCiva a écrit :



Oh lui eh ! Je rappelle quand même que Pages + Keynote + Numbers = 48 euros et c’est pas un abonnement et que les maj mineures sont inclues.



Tiens, j’en entends déjà qui disent gna gna gna mais C pas Office.

Justement, c’est ça qui est bien " />







je n’ai aucune idée de ce dont tu parles..

je suis Mr Michu

Le 18/09/2012 à 10h 55

patos a écrit :



Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….





Enfin, ça reste Exchange (avec archivage) + SharePoint + domainID + Skydrive + Gestion à distance + 22 points d’entrées pour les mails à travers le monde + etc…

Tu veux savoir combien ça coute une installation Exchange sécurisée, un SharePoint, l’intégration domainID, etc?

Rien que la passerelle mail avec les 22 points d’entrées coute 1€85 HT par mois par boite (4000 employés, c’est du grand compte)

Je ne parle même pas du coût évité d’un salarié compétant, de la facture élec des serveur, du PRA, de la sauvegarde, etc…



150$/an, c’est peau d’zob.







je ne parlais pas au niveau des entreprises, mais bien du gars tout seul chez lui.

Le 18/09/2012 à 10h 17

StackHeap a écrit :



Sauf que ce n’est pas que ça, faut pas s’arrêter aux 3 premières lignes de la news " />







ok pour Office à la demande, ce qui est sympa.

Le reste… quand j’achète des patates, j’en ai vraiment rien à carer qu’on me file de l’huile pour moteur

Le 18/09/2012 à 10h 13

dragonmares a écrit :



140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.







le jour ou une entreprise comprendra cela…

Le 18/09/2012 à 10h 12

payer un abonement pour un software qui fonctionne en local…

il nous prennent pour des clients Apple ou quoi " />

Le 18/09/2012 à 12h 26

NiCr a écrit :



Heu, ouais, si tu le dis. " />







oups " />

Le 18/09/2012 à 10h 35

FB a acheté FB pour un peu plus de 600M\(, pas 1B\)…

pas pareil quand même " />

Le 18/09/2012 à 08h 44

perso après avoir vu cette video, je n’y ai rien trouvé qui soit contraire àç ce qui est dans le coran ou qui peu être infirmé par une quelconque source historique.

Le 17/09/2012 à 16h 19

Solix a écrit :



+1, ça a tendance à devenir une mode







en tout cas on a découvert que c’est facile de raser les pays musulmans. n’importe qui avec son appareil photo peut y arriver!

Le 17/09/2012 à 15h 56

c’est marrant cette manie de tout péter dans son pays pour en punir un autre…

Le 17/09/2012 à 12h 38

je parlais plus dans le sens général

olivier4 a écrit :



mauvaise pioche



Suivant



L’Allemagne impose à Google Actus de rémunérer les sites d’info

google

Une nouvelle loi allemande oblige les moteurs de recherche indexant les contenus de sites d’actualité à leur verser des commissions.



Publié le 30 août 2012, 12h12





Le gouvernement allemand a adopté une loi imposant aux moteurs de recherche de verser des commissions aux sites d’information dont ils référencent les contenus. Selon le ministre de la culture allemand, il est en effet “inacceptable” que des sociétés utilisent gratuitement à des fins commerciales des contenus Web issus de l’investissement de journalistes et de médias. Visant en premier lieu Google News, ce texte était soutenu par les grands groupes de presse Axel Springer et Bertelsmann mais vivement combattu par l’opposition de gauche.



En France, Google Actus fournit une part importante de leur trafic aux sites d’actualité, qui s’agacent de voir leurs contenus repris sans contrepartie - certains internautes ne lisant que les titres sans se rendre sur les sites - mais qui cherchent également à y optimiser leur référencement. Une attitude ambigüe qui les a jusqu’ici retenus de faire bloc contre le moteur.

Le 17/09/2012 à 08h 20

Commentaire_supprime a écrit :



Décidément, se serrer la ceinture, c’est pas pour tout le monde… Peuvent pas faire comme moi, à savoir des économies en diminuant leurs dépenses ?







faire des économies en réduisant les dépenses !! mais tu les prends pour des allemands ou quoi ? !!!! " /> c’est totalement illogique !!



sinon je trouve la taxe sur les clics encore plus débile. Car lorsqu’il y a clic le visiteur va vers le site du journal, c’est donc spécialement dans ce cas qu’il ne faudrait pas faire payer

Le 14/09/2012 à 08h 59

Arona a écrit :



Certes quoique certains ne seront pas en accord avec ça. " />







tant qu’on a des baskets ça va

Le 14/09/2012 à 06h 59

Obelixator a écrit :



Le plus scandaleux dans tout ça, c’est que l’on atteigne ce niveau d’esclavagisme pour un impact de la main d’œuvre qui ne représente qu’environ 4% du prix de revient du produit (soit ~\(8 ">) . . .

(J'entends par là, que si ont réduisait leurs cadences de travail de 30%, l'impact serait de ~\)4 sur le prix de revient, soit ~$12 sur le prix de vente …)





" />







ton calcul fonctionne pour Apple, mais pas pour foxconn. 30% de moins, c’est 30% de moins. et c’est l’usine de foxconn.

Le 13/09/2012 à 09h 14

atomusk a écrit :



Yep, c’est une connerie : Itunes non indispensable depuis iOS5 " />



c’était il y a un an quand même " />







sérieusement ,?? je suis ios5 si je branche mon cable, je vois le dossier musique dans mon poste de travail, je dépose des fichiers dessus et je peux les lire avec mon Iphone ??

Le 13/09/2012 à 05h 16

C’est une révolution, il faut tout racheter !

Le 12/09/2012 à 16h 05

à regarder et à diffuser sans limite.

Le 12/09/2012 à 07h 15

si on avait taxer les annuaires au début d’internet… ça aurait été fun …



et vous imaginez les pages jaunes, reversez de l’argent aux pros qu’ils indexent ?

pareil pour les journaux de petites annonces ?



ralalala vraiment, dès que les choses deviennent numérique, les gens sont vraiment incapable de réfléchir correctement.

Le 12/09/2012 à 07h 07

the true mask a écrit :



Je parle surtout du moteur de recherche.



La presse ( et une partie seiulement ) ne veut facturer que l’indexation de leurs articles dans Google Actualité

Pourquoi Google devrait t-il les écarter du moteur de recherche aussi ??



Ils veulent faire la pluie et le beau temps







je me fait ta femme et le lendemain je viens te voir dans ton resto et tu me sers un repas comme les autres ? ben ouai quoi, ça n’a rien à voir…

Le 12/09/2012 à 07h 04

carbier a écrit :



1- Ce n’est encore qu’un projet qui concerne principalement les aggregateurs et pas les moteurs de recherche…



2- Quand on lit cela





Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…







pas du tout, ils profitent de google qui leur envoie du traffic

Le 11/09/2012 à 15h 29

Fuinril a écrit :



Pas exactement. En tous cas de mon point de vue.



Steam c’était et ça reste une excellente plâte-forme de vente de jeux dématérialisés.



C’est et ça reste un DRM puant qui t’oblige à avoir une connexion à internet pour jouer aux jeux que tu as acheté en version boîte, à divulguer des informations à l’éditeur (ne serait-ce que le nombre exact d’activation) que tu ne souhaites pas forcément divulguer, qui t’empêche de jouer en réseau avec ta femme/tes enfants, etc…



Après ce n’est pas le pire DRM du marché, loin de là, et ce depuis longtemps… et EA est un petit joueur en comparaison de l’immonde Ubisoft, ils n’en restent pas moins adeptes de pratiques autrement plus contraignantes que le DRM de Steam.





De plus, Valve ce n’est pas que Steam, c’est aussi un studio de dév qui a à son actif quelques perles vidéo ludiques, et ça je ne pense pas que qui que ce soit le conteste.







quand steam est arrive, c’était vraiment le pire de tous les DRMs. Je me rappel de pas mal de group de release qui avait edité leur NFO pour mettre dans les jeux steam: si vous aimez le jeu, ne l’achetez pas !

Le 11/09/2012 à 09h 10

fut un temps, steam était le mal suprême du monde du jeu vidéo…

maintenant on s’y ai fait…

Le 11/09/2012 à 13h 24

Tolor a écrit :



Tu as 15 ans de retard.







non. l’état est l’actionnaire principal. il est ici sur nomination, il me semble, du chef de l’état. de plus les bénéfices d’orange sont essentiellement réalisé en France et tout les “assets” sur lesquels elles reposent lui en été donné par le peuple Français. je la considère donc publique. Il est un peu comme un postier en faite. " />

Le 11/09/2012 à 07h 54

okeN a écrit :



C’est surtout par principe. Savoir que pour tout ce que tu gagne l’état en gagne 3 fois plus que toi ( enfin plus parce-que ya d’autres taxes ).







encore dans son cas, son entreprise étant publique, c’est presque normal.

Le 11/09/2012 à 07h 37

Lolipop a écrit :



Stock option !







mouai… c’est quand même moins bien que du cash…

ils vont être malheureux quand même…

Le 11/09/2012 à 07h 30

zogG a écrit :



J’ai entendu hier que les grands Patrons allaient simplement diminuer leur salaire et augmenter leurs dividendes pour échapper à ces 75%.







augmenter leurs dividendes ?



je ne sais pas ou tu a entendu ça.. mais c’est n’importe quoi. un patron ne touche pas forcément des dividendes., ce sont les actionnaires. et je serais étonné que Richard soit actionnaire de FT a tel point qu’une augmentation de dividende soit conséquente pour lui.



Cela dit, qu’il se casse ce boulet. " />



Et sinon, si j’avais à payer 75% d’impots sur mes revenus, il est clair que je serais vraiment pas content moi non plus " />

Le 11/09/2012 à 05h 04

ActionFighter a écrit :



" />





C’est ce que je me suis dit en la prenant il y a deux ans " />







aie aie :(

Le 10/09/2012 à 14h 38

ActionFighter a écrit :



Cool, la valeur de mon action va monter " />







c’est pas dit encore " />

Le 10/09/2012 à 14h 44

un petit conseil gratuit pour covoiturage.fr:

réduisez votre structure de coûts



quand on voit la taille de l’équipe…

Le 10/09/2012 à 12h 55

je le sens bien cette fois ci !!

Le 10/09/2012 à 12h 15

levhieu a écrit :



OK, pour moi, débutant ça correspondait à «a fini les études, n’a encore jamais signé de contrat de travail».



Cela étant, j’en profite pour saluer l’ouverture affichée par cette offre (par opposition à celles qui annoncent que si on ne répond pas texto aux critères ce n’est pas la peine)









bienvenue dans le monde réel " />

sur certains jobs, avec 5 ans d’expérience, t’es encore “jeune diplomé”

Le 07/09/2012 à 12h 47

il n’a pas tort.

mais c’est Guillaume Pépy, PDG de la SNCF, donc aucun crédit ne peut être apporté à ses propos, en particulier sur ce sujet précis.

Le 07/09/2012 à 09h 16

je le fais avant les autres:



Paris, Paris, Paris …. " />



Développement, Développement, Développement, " />



Web, web , web … " />

Le 07/09/2012 à 08h 39

m’en fou je jou à minecraft.

Le 06/09/2012 à 15h 21

papay79 a écrit :



Je l’avais pris quand il y avait eu une promo à 49 centimes par google. Franchement c’est injouable sur un téléphone ! Sur une tablette ça doit être un poil mieux, jamais testé, mais il faudrait au minimum une manette quoi " />



Depuis peu je l’ai sur PC.







oui c’est ce que je me disais, ça doit être affreux…

Le 06/09/2012 à 15h 14

kiedso a écrit :



Vendre ses pylônes ça rapporte du cash immédiatement mais sur le long-terme l’économie c’est quoi? Le coût de la maintenance en moins face au coût de location est-ce vraiment valable?









ça coute peut être trop cher à bouygues la maintenance, alors que la société qui rachète peut avoir des synergies, si elle est spécialisé dans ce domaine.



mais a mon avis dans ce cas précis venant de bouygues c’est pour grossire les bonus.

Le 06/09/2012 à 13h 11

linkin623 a écrit :



Wallonie ==> France " />







mouarf mouarf mouarf mouiarf " />" />" />" />" />" />" />



la meilleure de l’année. Quand on se trimballe des limites de débit qui était déjà aussi restrictive qu’un boa constrictor au temps de l’adsl à 80ko/s, on évite de la ramener :>

Le 06/09/2012 à 12h 08

sans fil, sans fil… c’est bien mais ça ondule. équipons des prises micro usb et ethernet partout plutot !

Le 04/09/2012 à 12h 20

servalx a écrit :



Tu n’as pas honte d’étaler ta bêtise ?

Tu as idée de ce que ça coûte de produire une information ? Tu sais ce que c’est une enquête de terrain ? Tu crois que le journaliste, qui passe parfois des semaines pour comprendre et analyser une situation, mène une vie de chasseur/cuilleur ?



L’information de qualité ça se paye. C’est une évidence pour qui se donne la peine de la réfléxion (même un bref instant).



Tu fais quoi toi ? Avachis comme une patate de sofa derrière ton écran, te croyant “informé” sur l’état du monde avec Google News et raisonnant comme un trypanosome.







on est pas chez les bisounours ici hein…

les journaux référencés dans google leurs artciles sont fait comme ça: rumeur -> chroniqueur -> avis personnalisé sur la rumeur -> article

Le 04/09/2012 à 10h 35

déjà que je rit jaune quand j’entends parler de taxe sur les moteurs de recherche…



mais alors taxe sur les supports de lecture !!!



mais pouruqoi ils n’ont pas réfléchi avant et taxer nos yeux ?? " /> ben oui ça me permet de lire leurs infos !!! " />

Le 04/09/2012 à 10h 32

Ricard a écrit :



Depuis quand c’est eux qui font des projets de loi ?" />







c’est bien eux qui font les élections…

Le 04/09/2012 à 07h 43

the_Grim_Reaper a écrit :



" /> on m’aurait menti ?







encore un coup d’apple !!

Le 04/09/2012 à 07h 21

the_Grim_Reaper a écrit :



Perso, je sais pas lire, alors j’achète que des médias sur support digitalisés " />







tu sias les lettres sont les même sur papier que sur écran " />

Le 04/09/2012 à 07h 19

Gericoz a écrit :



Déjà même payante une hotline est un gouffre financier, délocalisés baisse juste les coûts mais ne rapporte pas de bénéfice.

Pour la plupart des soucis clients il ne faut pas être un gros diplômé, les techniciens ont pas mal de documentation sous les yeux. Après pour les cas plus complexe cela passe par un niveau 2 voir plus dans tous les cas. Le pré diagnostique peut ce faire par quelqu’un avec un petit niveau en informatique.



Je pense qu’il faut séparer les problèmes clients en deux parties,

• ceux qui proviennent d’une panne dont le client n’est pas la cause => à la charge du FAI
  


• les paramétrages de matériels exotiques ou les soucis n’ayant rien à voir avec le FAI (mauvais réglages ordinateur, configuration de client mail etc…) et cela à la charge du client.
  
  
  
  J’ai déjà eu en ligne un client qui souhaitait paramétrer tous ses équipements en wifi, 2 pc, une console et un smartphone. J’avais beau lui expliquer pour un premier équipement il voulait tout faire avec moi. Sur un des pc la clé wifi n’était pas reconnu, il ne voulait pas comprendre que cela venait forcement de son matériel alors que le wifi fonctionnait sur tous les autres équipements ….
  
  
  
  Sur orange certaine chose étaient payantes et je trouve cela normal, car appeler la hotline pour cela ne coûte rien alors que chez un réparateur informatique çà peut parfois rapidement monter très chère. Mais là on trouve normal de payer.
  
  
  
  
  
  
  
  entièrement d’accord pour la séparation des problèmes.
  
  
  
  pour ce qui est des techniciens informatiques, il en faut. s’il était possible de screener d’abord avec un hôte d’accueil puis d’enchainer après avec un technicien si besoin est, alors ce serait parfait. Mais la logique est toujours loin de la réalité.