Le 30/06/2022 à 09h 13

Est-ce que les paramètres considérés comme suspects peuvent être définis par l’utilisateur ?

Le 29/06/2022 à 07h 27

https://www.commitstrip.com/fr/2017/05/29/trapped/

Le 28/06/2022 à 12h 24

C’est vrai que l’objectif de l’audiovisuel public, c’est de faire de l’audience.
Il n’y a pas assez de Hanouna ou Les anges à Montcuq sur les chaînes privées, il faut en mettre sur le public.
Misère…

Le 27/06/2022 à 12h 42

la loi « s’inscrit dans les choix des politiques menées depuis 2002, basées sur le “tout sécuritaire” qui se sont toutes révélées contre-productives … »

Je suis d’accord sur le “sentiment”, mais le problème est qu’on n’a jamais le bilan des lois, on préfère en voter une nouvelle, toujours plus dure que les précédentes, sans jamais savoir si elles ont atteint leur but ou pas.

« … et à contre-courant des inquiétudes et des attentes de nos concitoyens en la matière »

Là par contre, je pense que la société demande toujours plus de sécurité, même si les libertés sont restreintes. Ce qui à mon sens n’est pas une bonne idée (les gens qui défendent les libertés avant le “toujours plus” sécuritaire sont minoritaires, il suffit de voir les résultats des élections d’avril et juin).

Même si cette proposition n’a aucune chance d’être adoptée, c’est bien de voir qu’il existe des parlementaires qui critiquent cette surenchère

Le 24/06/2022 à 16h 59

Il y a du sur-mesure qui n’existe pas (ou bien j’ai mal cherché).
Je voudrais un pavé numérique + un pavé tactile au milieu (avec les lettres qui forment un pont autour, comme à la grande époque des “clitoris” au milieu des lettres), j’ai l’impression que cela n’existe pas.

Le 23/06/2022 à 08h 50

C’est d’un glauque…

“Be right back” (S2E1 de Black Mirror) est un épisode de science-fiction, pas un mode d’emploi !

Le 22/06/2022 à 15h 59

la redirection des internautes vers le site web d’une personnalité politique opposée au Requérant

Donc si la redirection est faite vers rassemblementnational.fr, ce n’est plus une personnalité politique vu qu’on nous prépare une “union nationale” ? Ça passerait mieux ?

Le 21/06/2022 à 12h 33

un à Canard PC, un à Canard PC Hardware et un sur la chaîne Canard TV

Une web TV et 2 magazines c’est bien ça ? Je ne les connais pas donc difficile de juger, mais quand les coûts explosent, il faut commencer par éviter de s’éparpiller non ?

Le 20/06/2022 à 16h 39

Cette fois, en l’état, Emmanuel Macron devra jongler avec une majorité relative. Le groupe devra donc négocier, parlementer, composer avec d’autres couleurs politiques pour espérer faire passer ses réformes.

Ça va remettre un peu de démocratie à l’AN, après 5 ans de playmobils godillots, c’est quand même une bonne nouvelle !

Drepanocytose a dit:

la NUPES c’est une union de façade, leurs divergences internes vont reprendre le dessus demain matin. Dans les faits l’opposition la plus solide sera le RN.

Et ça a déjà commencé, vu que la proposition d’avoir un bloc de gauche uni(que) pour contrer le RN est déjà refusée. Il suffisait d’écouter Roussel depuis le second tour des présidentielles pour voir que l’union n’était que pour la photo. Maintenant que les députés ont eu ce qu’ils voulaient (le maintien de leurs postes), chacun va revendiquer être le lien de l’union, et tirer son petit bout de couverture.
MLP va réussir à unifier la droite, au contraire de Mélenchon qui a voulu jouer collectif.

Le 17/06/2022 à 11h 50

Sur mobile c’est vrai que c’est plus compliqué de bloquer les pubs et autres trackers. J’utilise Blokada, il semble faire le job (les applis qui sont censées diffuser de la pub ne n’en affichent pas). Pour la navifation, Firefox Focus permet de tout oublier en un clic.
La différence est flagrante entre l’appli officielle Twitter (qui affiche plein de choses à part le contenu des comptes qu’on suit, comme “machin a liké ceci” ou “vous devriez être intéressés par cela”), et Twidere X, qui n’affiche que le script contenu souhaité. Sur desktop, Un Firefox avec quelques extensions ad-block suffisent à dépolluer l’écran (mais il y a toujours les contenus non sollicités).

Mais c’est une bonne initiative de Framasoft, quand je passe occasionnellement sur un W10 de mes (beaux-)parents, c’est une véritable agression visuelle, je ne reconnais pas les sites tellement les pubs les défigurent. Mais quand on est habitué, je suppose que le cerveau fait office d’ad-block, on n’y prête plus attention.

Le 15/06/2022 à 18h 56

En gros, les cookies ne concernent que le site qui les a déposé, et ne sont plus accessibles aux tiers ? Ça a l’air tellement simple que je trouve étonnant que cela n’arrive que maintenant !

Le 15/06/2022 à 06h 59

(quote:2077102:alex.d.)
“Gouverner, c’est prévoir ; et ne rien prévoir, c’est courir à sa perte”

On a assez reproché aux politiques de ne pas avoir vu venir le covid ; on ne va pas leur reprocher d’imaginer qu’il puisse revenir.

Je t’accorde le point Comme dit au dessus, ce n’est pas du FUD ou du complotisme (le nouveau point Godwin pour éviter de débattre), mais juste mon avis. Mais il y a un monde entre “prévoir” et “restreindre les libertés”. Je ne demande pas qu’on ne fasse rien, mais juste qu’on agisse avec mesure et proportionnalité. Et pas dans un conseil de défense qui n’est fait que pour ne pas être responsable de ses actes.

Là je ne comprends pas ta situation. Si tu vois ton médecin si souvent, c’est quand même que globalement tu as confiance en la médecine ; si tu étais un anti-vax primaire plein de défiance envers la médecine, tu ne dépenserais pas 25€ pour aller rendre visite à ton médecin, tu t’en passerais. Donc logiquement, soit tu devrais être vacciné, soit ton cher médecin devrait t’avoir fait une attestation de conte-indication de la vaccination.

Sans entrer dans les détails qui ne te regardent pas, oui j’ai entièrement confiance en la médecine, là n’est pas la question. Que je sache, la vaccination n’est pas obligatoire, donc je n’ai pas besoin de contre-indication. J’assume mes choix, mais je regrette d’être dans cette situation, et surtout je parlais de ceux qui n’ont pas les mêmes moyens que moi. La vaccin ne doit pas être un élément de désactivation sociale, qu’on accepte en échange d’autre chose, sinon punition. Et sans vaccin, j’ai chopé le covid en février dernier, j’ai été bien malade 48h, et fatigué une semaine. Toute ma famille et belle-famille l’a eu (une vingtaine de personnes entre 12 et 77 ans, des vaccinés et des non vaccinés, en bonne santé ou assez malades), et tout le monde s’en est remis en quelques jours (comme 99% de la population). Je ne généralise pas nos cas à tous les malades, mais sans aller jusqu’à parler de rhume (qui me vaudrait quelques noms d’oiseaux de ceux qui demandent qu’on ne généralise pas avec le rhume, mais qui généralisent en parlant des covid longs ), cela a été bénin. J’ai été bien plus malade en 2010 quand j’ai attrapé la grippe A, mais j’ai survécu, et sans être vacciné, et pour cause : il n’y avait pas de vaccin.

Le 15/06/2022 à 06h 42

Je veux bien admettre qu’on ne sait pas si les restrictions répparaîtront ou pas. Je ne fais pas de FUD, je donne juste mon avis (ce que tu appelles du complotisme tu aurais du ajouter “wokisme” et “islamo-gauchisme” et on avait le tiercé dans l’ordre). L’été dernier, tout ou presque avait été levé, et en fin d’automne tout avait été remis en place. Nous verrons donc cet automne

Je remarque que tu réponds sur ce qui t’arrange : pas de réponse sur le fait de payer pour voir son médecin au CHU, ou sur le fait de ne pas pouvoir bosser pour certains personnels médicaux. Mais à tes yeux c’est certainement une bonne chose, et pas une restriction de liberté.

Le 14/06/2022 à 19h 00

(quote:2077064:alex.d.)
Sérieusement, tu n’as pas repris une vie normale ? Il reste quoi, actuellement, comme restriction qui te complique la vie ?

J’ai l’impression que tu es enfermé (confiné ?) dans ta caverne et tu ne t’es pas rendu compte qu’il n’y a plus de passe sanitaire, de masque, de confinement, de fermeture des discothèques, etc. Va dehors, va voir les gens, tu verra que tout tourne normalement.

Du coup, je ne comprends pas ce que tu entends par “prolonger les restrictions”, à part un gros FUD.

Le coup du FUD, on nous l’a fait à chque fois. Enuite les restrictions ont été prolongées, ou bien remises quand elles ont été enlevées quelques semaines avant. Tu m’expliques le besoin de prolonger le certificat numérique ? Ah mais tu n’as pas lu l’actu, je comprends mieux.

Et non, je ne suis pas enfermé dans ma caverne. Je dois juste payer un test de 25 euros chaque fois que je dois aller voir mon médecin au CHU. J’imagine que des gens dans la même situation que moi, mais sans les mêmes moyens financiers, ne voient tout simplement pas leur médecin.
Pour d’autres (peut-être les mêmes) c’est juste qu’ils ne peuvent pas exercer leur métier, alors qu’on a un besoin vital (!) d’eux.
Mais on va tous gagner du temps, je connais la réponse : “qu’ils aillent se faire vacciner au lieu d’emmerder le monde”.
Tu as raison, il n’y a aucune restriction, quand on vit dans sa bulle et qu’on n’est pas directement touchés et qu’on ne voit pas plus loin que le bout de son nez.

Le 14/06/2022 à 18h 46

fate1 a dit:

Que reste t-il aujourd’hui de toute ces restrictions ? Juste l’accès aux établissement de santé qui est toujours restreint au passe sanitaire sauf cas d’urgence.

Voilà, merci de confirmer mon propos, les gens viennent ici pour gueuler et ne lisent même pas une brève de 10 lignes.

Le 14/06/2022 à 16h 05

En effet, pas 10 ans. Jusqu’en 2023 d’après l’actu.
Et en 2023, on prolongera jusqu’en 2024.
Et en 2024, on prolongera jusqu’en 2025.
Et…

Certains répondent “covid long” mais c’est quoi le rapport avec l’actu ? Il faut prolonger les restrictions parce que certaines personnes ont des effets à long terme, c’est ça l’argument ? Donc on doit attendre qu’elles soient guéries pour reprendre une vie normale ?

Quand certains disaient qu’on ne pourrait pas revenir en arrière une fois les restrictions mises en place, on leur riait au nez et les accusaient de complotisme… Voilà on y est. On a peur, on ne se rappelle pas de nos vies avant covid. Et je parie qu’après les législatives, la loi sera changée pour prolonger le passe sanitaire.

Et les AUT et produits pleins de gras/sucres, c’est illégal ou pas ? Les pesticides qu’on avale sans le savoir ? Combien de malades/morts par an ?

Le 14/06/2022 à 19h 01

D’accord, mais ça ne répond pas à ma question : comment la CNIL va contacter la personne ?
Elle va demanser aux FAI de fournir les infos pour chaque IP relevée ?

Le 14/06/2022 à 13h 33

La CNIL « vérifiera si, sur la base de ce jeu de données, elle est en capacité de réidentifier les personnes et, dans l’affirmative, elle informera individuellement celles-ci. »

Admettons que la CNIL identifie une personne en retrouvant ses nom et prénom : comment va-telle les informer ? Elle envoie un e-mail à [email protected] ? Ça a des chances de fonctionner mais c’est un peu amateur. Et pour les autres, je ne vois pas, l’e-mail n’étant pas forcément présent/en clair dans le jeu de données…

Le 09/06/2022 à 09h 59

« Devoir racheter un chargeur pour son nouveau téléphone est une aberration pour l’écologie et le pouvoir d’achat. Ceci est une révolution : dès 2024, grâce à l’accord de la Présidence française du Conseil de l’Union européenne avec le Parlement européen, le chargeur sera unique ! »

Aujourd’hui, je charge mon téléphone avec un câble micro-USB. Si demain j’achète un nouveau téléphone micro-USB, j’utiliserai mon câble actuel. S’il est USB-C, je devrai acheter un chargeur. Anéfé, ceci est une révolution.

Le 04/06/2022 à 15h 37

La dernière image me rappelle l’album “La zizanie” d’Astérix, avec Savancosinus qui “aime bien la guerre psychologique”

Le 03/06/2022 à 17h 18

Comme mon VDD, je trouve la taille réddhibitoire. Je suis prêt à faire des efforts de payer plus cher pour avoir les critères éthiques, ou à être moins exigeant sur d’autres caractéristiques techniques, mais je ne peux pas changer la taille de mes mains.

Le 01/06/2022 à 13h 43

La CNIL elle-même avait souligné, dans une lettre dévoilée encore dans nos colonnes, la particularité de ces traitements : « la donnée biométrique compromise reste attachée à son identité, mais ne peut, contrairement à un badge ou un mot de passe, être révoquée ». Position lourdement critiquée par le trio Christian Estrosi, Éric Ciotti et Renaud Muselier, qui dénonçaient en choeur une « idéologie poussiéreuse », « tout à fait regrettable », « basée sur des principes dépassés », « d’un autre temps ».

Que des arguments objectifs ! Et dire que ce sont ces guignols qui nous représentent/dirigent…

Sinon, on en reparle des caméras qui ont bien filmé le camion circuler toute la journée, avant de faire un carnage le 14 juillet 2016, dans la ville dont le maire est un certain Christian Estrosi ?

Le 01/06/2022 à 13h 32

et que seules les personnes fichées puissent être détectées par intelligence artificielle

seuls les 2 000 volontaires qui étaient fichés pouvaient être identifiés par la reconnaissance faciale

Et une fois l’expérimentation finie (on connaît déjà sa conclusion), il n’y aura plus qu’à dire qu’on peut lé généraliser à tout le monde, puisqu’on aura eu le temps de s’y habituer (comme les caméras dans toutes les rues). Un bel effet cliquet…

Le 29/05/2022 à 08h 22

(reply:2075016:Trit’)

Je viens de retenter, si cela fonctionne bien chez toi, c’est parce que tu as probablement accepté tous les scripts de pistage (notamment celui de pagead2.googlesyndication.com, qui est nécessaire à la validation du paiement).

Le 28/05/2022 à 19h 00

(reply:2075016:Trit’)
Oui peut-être, en tout cas je préfère l’interface de uMatrix, c’est bien plus visuel et facile pour autoriser ou interdire. Même s’il n’évolue plus, il reste très efficace. uBlock Origin, je m’en sers pour l’outil sélecteur (pipette) et virer certaines zones sur des sites, mais la partie blocage, je n’ai jamais rien compris avec les + +++ ou - —, c’est assez abscons.

Le 28/05/2022 à 15h 52

C’est de plus en plus compliqué de payer sur Ulule, avec leurs nombreux scripts de tracking qui sont bloqués par uMatrix et/ou uBlock Origin… Je comprends que cela simplifie la campagne pour vous, mais ce n’est pas le cas pour les contributeurs. Je crois que je vais attendre qu’il soit dispo sur la boutique.

Le 25/05/2022 à 07h 49

Je n’ai pas encore commencé la lecture du #3

Le 24/05/2022 à 09h 01

Je répondrai à leur formulaire avec plaisir, mais une remarque sur la forme : il est assez illisible. les bouton radios blancs sur fond gris clair ce n’est clairement pas accessible, ni agréable.

Le 19/05/2022 à 16h 53

La meilleure réponse qu’on peut faire à ces assocs, c’est celle des MC Warriors !

Le 17/05/2022 à 10h 07

(reply:2073066:Z-os)
L’article est rendu obsolète par le changement de gouvernement. Ça peut aussi dépendre de la future majorité à l’AN.
On saura rapidement.

Le 16/05/2022 à 16h 49

Avec les JO qui s’approchent, je doute que la France soit du côté de ceux qui vont interdire, sinon limiter, la reco faciale… On va plutôt assister à un grand défilé de statuffe nation, avec des systèmes toujours plus intrusifs ! Sinon, quel est le bilan tiré de l’existant (au hasard, les caméras installées ces 20 dernières années) ?

Le 17/05/2022 à 10h 04

La cantine de l’entreprise ?

Le 14/05/2022 à 15h 58

Chouette édition

Désormais je ne verrai plus mes connaissances sagittaires de la même façon…
Ou plutôt “sous le même angle”

Le 13/05/2022 à 11h 45

Donc il suffit de baisser le prix pendant une heure, pour ensuite dire qu’il a été pratiqué pendant les 30 jours, et valider le principe du prix cher barré ?

Le 11/05/2022 à 13h 05

Pourquoi avoir toléré le partage de comptes si n’est pas une bonne chose ?
Soit c’est prévu dans les CGU, et on peut le faire.
Soit c’est interdit, et on met en place des barrières pour l’empêcher (car il y a toujours des petits malins pour le tenter).

Le 11/05/2022 à 13h 02

Le but de Musk c’est de permettre une plus grande liberté d’expression, je ne pense pas que rendre son accès payant aille dans ce sens.

Le 11/05/2022 à 12h 59

En ce moment c’est 1 brève par jour

Le 11/05/2022 à 12h 49

À mettre en parallèle de la publication d’hier :
[Tribune] Wikimédia France réclame une interdiction de la surveillance biométrique dans l’espace public
C’est triste

Le 11/05/2022 à 09h 25

Sur mes dernières plaintes, je n’ai tout simplement pas eu de retour (à part l’accusé de réception qui met déjà plus d’un mois à être envoyé). Mais je suppose qu’elles sont classées dans les “dossiers à faible enjeu” (juste le respect du droit).

Le 10/05/2022 à 10h 08

J’ai rien compris à la brève.

Le 10/05/2022 à 08h 34

Les perdants n’ont même pas le droit à un bisou virtuel de Titia ?

Le 07/05/2022 à 18h 54

C’est Tristant Nitot qui est avec Macron ?

La DGSE, c’est un sens que je n’avais pas vu

Le 06/05/2022 à 15h 19

C’est quand même plus zézé à lire qu’un pdf.

Le 06/05/2022 à 14h 09

C’est trop compliqué de faire un epub ?

Le 06/05/2022 à 08h 34

Dommage qu’il ait été écarté du poste de premier ministre, car jugé “trop technocrate”. En une phrase, il a montré qu’il avait toutes les compétences requises pour le poste.

Le 05/05/2022 à 09h 49

On peut aussi ajouter son coût de 2,99 euros par appel, alors qu’il était gratuit à son lancement.

J’aurais ruiné mes parents, vu le nombre d’appels que j’ai fait quand j’étais jeune

Le 05/05/2022 à 09h 44

Un visage vieillissant ? C’est subjectif. Je l’apprécie tel qu’il est. Si c’est pour se retrouver avec des trucs qui clignotent, et des “inteactions rézosocio” partout, je préfère qu’il ne change pas.

Le 03/05/2022 à 12h 48

J’ai hâte de voir le nouveau service.
Ou pas.

Le 03/05/2022 à 12h 19

J’ai arrêté de lire à “internet ouvert, libre”.

Le 03/05/2022 à 12h 17

Pourquoi se limiter à 15 jours ?
D’autant plus que tous les candidats sont en campagne permanente… Les media commencent déjà à parler des potentiels de 2027