votre avatar

PsychoQuark

est avec nous depuis le 8 décembre 2017 ❤️

40 commentaires

Le 14/03/2022 à 10h 45

Pour le coup, je trouve ça pas terrible.



De mon point de vue, quand une règle est énoncée, soit elle doit s’appliquer jusqu’à l’absurdité, soit il faut l’abroger. Accepter de manière passive les règles sans les appliquer, en se disant que ça va aller, c’est bien souvent ouvrir une boîte de Pandore.



On l’a vu par exemple avec le protocole Blanquer à l’école annoncé au retour des vacances de fin d’année, qui a obligé les parents à récupérer leurs enfants cas contacts pour les faire tester et créé des files d’attentes monstrueuses dans les pharmacies (en pleine vague omicron) pour faire réaliser des tests afin que les enfants puissent retourner à l’école, souvent dans l’heure suivant le test négatif.



Si les gens avaient été honnêtes et soit appliqué le pass sanitaire comme des bourrins, soit rejeté en bloc le dispositif, on aurait probablement pu disposer d’une métrique fiable permettant d’attester de son efficacité ou bien de son inutilité. Au lieu de ça, on s’est retrouvé avec des discours du type “c’est à cause des tricheurs que ça ne marche pas bien, donc on le garde parce que ça marche quand même” (alors que même Arnaud Fontanet a admis le 02 février devant les sénateurs que c’était compliqué de mesurer son efficacité).



Bref, passe vaccinal suspendu, mais toujours pas abrogé.

Le 10/03/2022 à 21h 57

Si je comprends bien la rhétorique du texte mis en lien dans l’article : “comme la Russie s’est rendue coupable de violation du droit international, alors les informations relayées par des médias affiliés à la Russie sont nécessairement du ressort de la propagande ; il faut donc les interdire”.



Corollaire : seuls les médias autorisés par nos gouvernements diffusent des informations vraies et toute information divergente qui ressemblerait à celles diffusées par la Russie devrait être considérée comme de la propagande russe. Mouais ça ressemble à un autodafé numérique.



Question subsidiaire que je me pose, est-ce que le blocage de médias relève de la compétence de l’Europe à partir du moment où ceux-ci n’enfreignent pas les lois des pays dans lesquels ils sont diffusés ?



Quand on voit que pour bloquer des sites pour adultes, ça prend des plombes, c’est à se demander si RT ne devrait pas verser dans ce genre de production pour continuer à diffuser en Europe.

Le 07/03/2022 à 10h 38

Je me rappelle encore d’une vidéo postée sur la chaîne YouTube du parisien qui relatait la “mort héroïque” des soldats ukrainiens sur Snake Island ; la vidéo originale semble avoir été supprimée et il ne reste que la vidéo parue quelques jours plus tard qui dément les informations qu’ils avaient eux-mêmes diffusées au départ : youtube.com YouTube



Bref, c’est une période un peu compliquée pour suivre les informations et il faut se donner à la fois du temps pour vérifier les informations, pour comprendre ce qu’il se passe et recontextualiser le conflit/guerre.

Le 28/12/2021 à 22h 08

L’alternative pourrait ne pas être aussi extrême ; pas besoin d’aller dans le toutvax ou au contraire dans le novax ; peut-être se dire que les prémisses utilisés pour mener une politique toutvax sont erronés donc que le toutvax ne peut pas être une solution de sortie de crise, que les mesures qui accompagnent la politique du toutvax modifient à la fois notre rapport aux relations sociales et notre manière de les entretenir et que les mesures prises à l’origine dans le cadre d’une urgence sanitaire ont l’air d’être conçues pour s’installer durablement dans notre vie quotidienne.

Le 13/12/2021 à 16h 55

en gros, je crois (mais j’ai pas vérifié) que c’est une question juridique : un problème => un moyen qui doit être encadré et je suppose que c’est un peu lié au paradigme “un impôt = une finalité identifiée” par exemple, l’état n’a pas le droit de dire “je créé un impôt qui doit servir à payer la rénovation des glissières sur le bord de la départementale” et finalement créer une haie végétalisée sur le bord de la route avec l’argent collecté, même si c’est pour éviter que les gens tombent dans un fossé, mais je peux me tromper vu que je ne suis pas spécialiste sur ce sujet.

Le 13/12/2021 à 14h 28

En parlant d’artiste, tu m’as bien fait rire aussi.
Les chiffres concernant l’intérêt de la vaccination, y compris contre la propagation sont disponibles donc l’intérêt du pass sanitaire est réel.



C’est d’autant plus surréaliste que certains pays européens qui ne l’ont pas utilisé sont en train de le mettre en place, quand on ne parle pas d’obligation vaccinale.



Donc je répète que le timing de tout cela est … fascinant.

Il me semblait que l’objectif du passe sanitaire était de limiter la progression épidémique et la pression sur le système de soin.



Le conseil d’état avait insisté sur le fait que le passe sanitaire ne devait pas avoir pour objectif d’inciter à la vaccination.



Le gouvernement ne peut donc pas se justifier des chiffres de la vaccination en France pour défendre l’efficacité de la mise en place du passe sanitaire.



Je pense que tu n’as pas compris mon propos et je suppose que tu as lu dans mon commentaire des choses que je n’avais pas écrites.



Ceci étant dit, comme me le fait remarquer @Krystanos, c’est sur l’efficacité des traitements automatisés associés aux applications que Interhop interpelle le gouvernement. Or, il me semble que le gouvernement n’a dit aucun mot sur l’efficacité du contact-tracing pour identifier et prévenir les clusters potentiels par exemple, remonter les chaînes de contamination ou encore limiter la transmission en aval.



Par conséquent, les outils mis en place sont-ils pertinents et sont-ils efficaces ? J’ai un doute.

Le 13/12/2021 à 10h 54

On parle de TousAntiCovid et autres applis, pas du pass sanitaire en particulier. En gros, le pass sanitaire peut avoir un effet bénéfique (à valider), mais pas les applications (à valider). C’est les éléments qui permettent de le déterminer que demande Interhop.



Il faut aussi comprendre la réponse du Conseil d’État en “mais bordel, si vous voulez que les gens se vaccinent, mettez le obligatoire et arrêtez de prendre des chemins de traverse”.

Je comprends ton propos, mais je ne vois pas comment appliquer le passe sanitaire sans les applications associées ?

Le 13/12/2021 à 09h 51

Je résume : d’un côté le gouvernement a des preuves concrètes de l’efficacité des dispositifs mis en place et de l’autre côté, il ne peut pas produire lesdites preuves.



Gabriel Attal justifie l’efficacité du passe sanitaire par l’amélioration de la couverture vaccinale, or



Le Conseil d’Etat souligne que l’application du « passe sanitaire » à chacune des activités pour lesquelles il est envisagé de l’appliquer doit être justifiée par l’intérêt spécifique de la mesure pour limiter la propagation de l’épidémie, au vu des critères mentionnés précédemment et non par un objectif qui consisterait à inciter les personnes concernées à se faire vacciner.



(source : §13 https://www.conseil-etat.fr/ressources/avis-aux-pouvoirs-publics/derniers-avis-publies/avis-sur-un-projet-de-loi-relatif-a-la-gestion-de-la-crise-sanitaire)



Du coup la seule preuve avancée par le gouvernement repose sur la mesure d’un effet proscrit par le conseil d’état pour la mise en oeuvre du passe sanitaire.



Chapeau les artistes.

Le 15/09/2021 à 14h 43

sous cette actualité

Le 13/04/2021 à 10h 09

A priori une fonctionnalité qui ne coûte rien jusqu’à la fin de la bêta au 31 mai mais qui devrait être payante à terme ? (https://software.qnap.com/)

Le 18/03/2021 à 15h 16

On devrait aller plus loin et baser l’authentification sur les sites pour adultes à nos profils Facebook, Google, LinkedIn et Amazon ;



on gagnera du temps, Facebook pourra nous faire des suggestions de contacts beaucoup plus proches de nos envies de rencontre (MILF, brunette, amateur), Google nous donnera enfin des informations basées sur nos vrais centres d’intérêts, Amazon va enfin nous vendre des produits utiles (Kleenex, lubrifiant, …) et on pourra enfin avoir des vrais jobs de branleurs grâce à LinkedIn (ils vont être fun les entretiens de recrutement).

Le 25/11/2019 à 16h 17

Quasiment un article à mettre en accès libre.

Le 25/11/2019 à 16h 01

Je pense que c’est carrément pas pertinent d’encourager la circulation piétonnière à cet endroit  et que pour traverser, il faudrait soit des passerelles, soit des feux, mais sur une avenue comme ça, sachant qu’il y a déjà un feu à 100m de l’endroit où la cycliste s’est faite faucher.



google.com Google@33.4359472,-111.9421325,450m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x872b09338c84a6a3:0x4eb48ca97885c3f7!8m2!3d33.4399425!4d-111.9446799

Le 01/08/2019 à 09h 57

Mouais, je sais pas trop, tout le monde a l’air d’encenser la Shield, j’en avais achetée une neuve en promo chez le vendeur de A à Z, mais elle restait bloquée en 720p même connectée directement en



HDMI sur mes écrans de PC ou ma dumb TV (sans compter que sur un écran 16:10 elle n’était pas foutue de mettre des bandes noires).



Impossible également de forcer la définition en sortie de l’écran (elle reste bloquée dans les définitions qu’elle a détectée au démarrage) et impossible de lancer Netflix à cause des protections HDCP alors que Netflix passe très bien sur ma TV avec un PC branché dessus.



Si on ajoute le choix limité des applications sur android TV et les problèmes de sécurité de compte inhérents à l’utilisation d’Android TV…



Bref, Shield TV retournée dans les 30 jours, et pourtant, j’ai vraiment essayé de l’adopter.



Mais pour en revenir à la news, c’est une bonne nouvelle de voir qu’un constructeur assure le suivi de son produit.

Le 23/07/2019 à 15h 06

Et un ticket de caisse à flasher avec son smartphone plutôt que de se le faire envoyer par mail dans un format normalisé (avec un identifiant unique de transaction pour chaque article par exemple) ?



ça éviterait la divulgation de son email personnel à un tiers, ça laisserait le champ libre au développement d’applications pour surveiller sa consommation et ses dépenses sans l’étape fastidieuse de la saisie a posteriori, ça permettrait d’avoir une trace informatique immédiate (sans les problèmes inhérents aux courriels, délai de traitement, identification comme pourriel, …) et bien d’autres trucs auxquels je pense mais que j’ai la flemme de développer (mais on peut aussi parler de lutte contre la fraude à la double caisse, par exemple).



Edit : Parce que bon, le scan achat/la carte de fidélité qui piste les habitudes de ses consommateurs sans contrepartie…

Le 13/05/2019 à 10h 13

Je suis assez intéressé sur les best practices pour la création des pools de stockage, c’est souvent l’une des premières questions qui se pose au moment du premier démarrage, à laquelle on répond souvent mal parce qu’on découvre justement en live les fonctionnalités du NAS.



Personnellement, par exemple, je crois que j’ai fait une connerie en montant un RAID 10 sur l’ensemble de mes disques (4 disques dans un TS453Be) parce que je suppose que ça impacte négativement les performances dès que je veux faire de la virtualisation (emplacement de la VM sur le RAID pas glop à cause du swap des VM)… ou alors c’est juste que mon NAS n’est pas adapté pour ce genre d’usages à cause d’un processeur anémique ?



Et sinon, les bonnes méthodes (virtualisation, docker, app ?) pour la mise en place de serveurs d’application personnelles (serveur web, libreoffice online, IDE, …), d’un truc avec pihole ou d’autres bidules autour du réseau, je prends aussi (parce que j’y comprends rien et que ça finit toujours à marcher un peu par hasard).

Le 18/04/2019 à 14h 33

Attention à ne pas se méprendre sur le contenu de mes propos, je comprends par exemple tout à fait l’intérêt du Surface Studio pour les graphistes (malgré son prix) parce qu’il répond à un besoin particulier et offre des possibilités inédites.

 

Quand on regarde par contre la vidéo de présentation du Surface Hub, il faut quand même se rendre à l’évidence : on nous présente un PC all in one tactile avec grand écran et une batterie qui se vide en 2h ; ça fait cher pour cacher 2 câbles (le câble HDMI et l’alim pour l’UC), aplatir une UC et mettre une batterie dans l’écran.



D’autre part, sachant que c’est la connectivité Office365 qui est vantée, je ne vois pas pourquoi Microsoft irait s’embêter avec un OS dédié puisqu’il s’agit de services en ligne (une appli dédiée ou un navigateur web peuvent tout à fait suffire, skype avec ses outils collaboratifs et de partage d’écran, …).

Le 18/04/2019 à 09h 24

On trouve des écrans tactiles 50” à 2500€, si on met une UC à 1000€ derrière avec une fixation VESA, on est encore loin des $8999, même en prenant en compte le prix des logiciels dédiés.



Sont doués pour vendre très cher leurs produits&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/04/2019 à 11h 02

Je crois que le pire que j’aie eu à faire (il y a fort fort longtemps) c’est de devoir ripper des DVD que j’avais acheté légalement pour pouvoir les lire sur mon PC parce que je n’avais pas de TV.



Mais il est vrai que c’est absurde que ce soient les gens qui achètent leurs DVD/Blu-Ray dans le commerce qui doivent se taper la protection du support numérique, des pubs contre le piratage et des pubs tout court ; sans compter que l’interactivité tant vantée pour la promotion de ces supports est réduite à peau de balle.



Lire un Blu-Ray légalement sur un PC relève du parcours du combattant et la politique de PowerDVD est nullissime de ce point de vue vu qu’ils obligent à repasser à la caisse pour pouvoir lire les derniers Blu-Ray sortis alors qu’une simple MAJ du fichiers des protections devrait suffire, je suppose. Si le lecteur en lui-même (enfin le dernier que j’ai eu sous la main) est plutôt pas mal, leur logiciel de gestion de bibliothèque numérique est mauvais, trop lourd et pas du tout adapté à une utilisation de type mediacenter.

Le 19/02/2019 à 11h 14

Ok pour des CPU plus performants, mais quel impact cela aurait-il sur la consommation électrique pour un NAS tournant H24 ?



Pour ma part, je confirme que j’aurais apprécié trouver un NAS avec un processeur assez puissant pour faire tourner quelques machines virtuelles sans broncher (j’ai actuellement un TS453Be dont le celeron J3455 n’est clairement pas assez performant pour faire tourner de manière confortable une machine virtuelle sous Win10)… mais ça n’existe pas, ou alors à des prix délirants, au point que je songe à monter un serveur spécifique à base d’un core i3 3220T qui traîne dans un placard.

Le 11/02/2019 à 10h 11

C’est vraiment utile de débattre d’une loi sur les écrans en maternelle, sachant que l’éducation nationale reste souveraine en matière de programme éducatif à l’école ?



Ne suffirait-il pas que l’usage des outils numériques soit proscrite des programmes&nbsp; de maternelle de fait ?

Le 08/01/2019 à 14h 39

Je vais y aller avec mes gros doigts :



Le principe de décentralisation, c’est qu’il n’y a pas de tiers validateur ; c’est la majorité des acteurs qui décide si le mineur qui a dit “j’ai trouvé une solution” a raison ou pas.



Si quelqu’un possède à un moment plus de la majorité de la puissance de calcul, alors ça devient facile pour lui de dire “j’ai raison parce que la majorité des acteurs est d’accord avec moi”.

Le 19/12/2018 à 14h 04

:bravo:

Le 13/12/2018 à 10h 51

Moi, je vois des différences au niveau des contours qui sont plus précis (moins de flou sur les lignes courbes avec le DLSS) et les textures sur le pont du bateau sont mieux définies avec le DLSS. L’image semble cependant avoir été embellie avec plus de contraste et de lumière sur l’image avec le DLSS.



Sinon, on pourrait reprocher nVidia de ne pas comparer avec et sans DLSS sur la même carte graphique, histoire qu’on voie réellement ce que ça apporte, mais bon, faut bien qu’ils trouvent des arguments pour vendre leur dernière carte.

Le 10/12/2018 à 11h 08

Je ne suis pas spécialiste en géopolitique, mais c’est bien Trump qui a décidé de se retirer des accords de Vienne qui avaient autorisé la levée des sanctions économiques sur l’Iran, en échange de garanties sur son programme nucléaire ?



Que Skycom fasse des affaires en Iran, c’est conforme aux accords de Vienne. Pourrait-on dire dans ce cas que ce sont les états-unis qui ont manœuvré pour pouvoir mettre Huawei hors-la-loi au sens de la loi américaine <img data-src=" />? ça sent pas le foutage de gueule cette histoire ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/11/2018 à 15h 23

Merci pour l’info.



Je crois cependant que mon commentaire a été mal compris dans son intention. Pour ma part j’ai déjà monté ma&nbsp; P8Z77 AVEC UN I7 3770k et les 4 slots de DDR3 sont occupés.



L’article s’attache (en gros) à démonter les dénominations marketting pour mettre en avant les critères principaux d’identification et d’évaluation des processeurs, auxquels chacun accordera ou non de l’importance.



Un des critères qui me paraît manquer pour le choix d’un processeur est le critère économique : si savoir choisir un processeur de dernière génération est important, il est intéressant aussi de le remettre en perspective du changement de plate-forme intégral susceptible d’en découler ; parce que je comprends que bien choisir son processeur c’est autant savoir ce qu’on achète et ce qu’on va devoir payer au total. C’est pour cette raison que je me demandais s’il était possible (dans les grandes lignes) de mettre en regard les plate-formes avec les CPU et la RAM compatibles, mais c’est un peu hors-sujet, je le reconnais.

Le 27/11/2018 à 10h 10

C’est pas faux.

Le 27/11/2018 à 09h 58

Bonjour,



j’ai un peu la flemme de chercher, mais ce serait possible d’avoir un petit tableau récapitulatif concis des upgrades de CPU possibles en fonction des plate-forme (Socket/Chipset/RAM) ?



En gros un visuel pour savoir si le changement de CPU doit s’accompagner d’un changement de CM et si la RAM peut ou pas être conservée ; ça devrait pouvoir trouver une utilité chez le néophyte qui n’a pas envie de se taper les datasheets des CM (et leurs différentes révisions).



En gros ce serait pour répondre à la question du genre, “j’ai un i5 2300, je peux changer pour quel processeur sans avoir à changer le reste de ma plateforme ?” pour se rendre compte par exemple que le i5 2300 fonctionne avec le Z77 ou sur du H67 et qu’on peut par exemple monter au mieux jusqu’au i7 3770 (si je raconte pas trop de conneries) ou qu’on peut le downgrade pour une serie i3 32xT pour abaisser le TDP (pour monter une machine plus silencieuse, par exemple).



Je ne sais pas si ce que je raconte est compréhensible, si c’est réalisable et si un tel visuel serait lisible, vue la profusion de chipset pour CM et les compatibilités disparates avec les différentes générations de CPU et de RAM. Peut-être qu’on peut quand même faire des grandes généralités ?

Le 23/10/2018 à 10h 26

J’ai la flemme de calculer, mais 1.8km à 250km/h max, en prenant en compte la phase d’accélération et de décélération, ça doit en faire des G, non ?

Le 23/10/2018 à 09h 41

Si LDLC reprend Grosbill, ça va encore réduire le nombre de grandes enseignes sur le marché français :(

Le 10/10/2018 à 15h 22

Pour avoir jeté un œil à l’a plateforme, l’article&nbsp;L121-1 cité par 60M de consommateurs me semble&nbsp; tout à fait approprié.



Je pense que les propos de 60M de consommateurs sont mesurés pour éviter de se manger un procès en retour pour diffamation si jamais ils n’arrivent pas à faire reconnaître les infractions au code de la consommation.



Et puis, on ne dit pas qu’utiliser la plateforme est illégal, mais que les méthodes de ventes de la plateforme ne semblent pas être conformes au code de la consommation en France.

Le 11/09/2018 à 12h 04

C’est marrant, j’en parlais hier à ma femme comme d’une nécessité parce que je trouve super galère d’organiser sa photothèque en l’état via google photos.

Le 05/07/2018 à 10h 01

Juste pour aller un poil plus loin, et sauf erreur, la distribution Linux Mint intègre des drivers propriétaires. j’ai fait une install récente de la 17.2 (avant-hier) et j’ai eu au démarrage un chooser pour utiliser les drivers nVidia pour ma carte graphique, c’est pas grand chose, mais avec du matériel commun, ça évite d’aller farfouiller le net pour télécharger des trucs et des bidules (je me rappelle de galères pas possible avec le driver d’une Radeon 1900XT).



J’ai découvert la distro en 2008 et je la trouve plutôt bien foutue (pas besoin de tripatouiller 3h dans les paramètres de configuration ou d’installer pléthore de logiciels supplémentaires pour un usage basique, parce que c’est déjà dans la distro).



En gros, si tu veux un système gratuit et que les notions de libre te passent par dessus la tête parce que ce qui t’intéresse, c’est que ça marche, tu peux essayer Mint.

Le 16/05/2018 à 13h 35

On va peut-être attendre que les premières commandes soient honorées et que les premiers tests sortent parce que vu le retard du projet, la communication désastreuse, et l’image de la boîte sur internet depuis le kickstarter, il va falloir que le produit soit vraiment au top au déballage.



J’ai cherché des sources concordantes à cette news, j’ai trouvé un dépôt de Lenovo pour brevet relatif à un triple screen pour laptop, mais c’est à peu près tout.



Quelqu’un a d’autres sources ?

Le 15/05/2018 à 10h 38

Tesla 1 - Darwin 0

Le 09/04/2018 à 14h 23

Suis-je seul à trouver que l’extraction du code COBOL a été faite à l’arrache?

Le 29/03/2018 à 10h 36

et en ligne de commande avec netsh?

Le 15/03/2018 à 15h 00

Tout comme aucun problème de listeria chez l’homme avant 1940.

Le 07/03/2018 à 16h 05







js2082 a écrit :



[…]

On sent bien que c’est juste du marketing et que Carrefour abandonnera la chose une fois la mode blockchain passée.





Je sais, de source interne, que pour Carrefour, les projets relatifs à la blockchain sont censés occuper la décennie à venir. Quand je dis “planifiés”, ça ne veut pas dire que ça sera réalisé dans la décennie à venir et que les projets seront menés au bout, juste que c’est prévu, budgetté et que des postes sont pourvus dans cette perspective.





PtiDidi a écrit :



L’Express a mis à disposition des données sur lesquelles il y avait un consensus avec une base MongoDB. Ils n’ont pas eu besoin de BlackChain pour ca.



Comment tu peux être sur que la blockchain est inaltérée si un seul acteur détient tous les nodes?





Comme l’a dit un inpactien plus tôt, oui, une BDD peut faire le job, mais il faut l’outiller pour supporter les nouvelles contraintes ; dans ce cas, autant prendre les bons outils dès le départ.

&nbsp;

La notion de confiance et de consensus est à la base de l’adoption de la blockchain.



Si les utilisateurs d’une blockchain privée ne peuvent avoir confiance dans l’autorité de validation, alors il ne peut y avoir de consensus qui se forme autour de cette blockchain privée, les acteurs tiers ne voudront pas l’adopter et elle sera de facto inutilisable.



On peut imaginer que des organismes tiers (services vétérinaires, inspecteurs hygiène et sécurité, laboratoires d’analyse, inspecteur de conformité …) soient des acteurs sur cette blockchain (parce qu’ils ont autorité légale pour certifier l’hygiène dans des exploitations agricoles ou la composition chimique, ou encore que les produits respectent les normes européennes, par exemple) ; or, en tant qu’acteurs, ils sont intégrés au réseau et sont en droit de détenir une copie de la blockchain, rendant la falsification impossible a posteriori (ils se rendraient très vite compte que les nœuds sont désynchronisés).



Il faut bien voir que les nœuds agissent pour diffuser l’information au réseau, pas pour réécrire la blockchain.



(une ressource sur la techno hyperledger d’IBM pour s’en convaincrehttp://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/release/arch-deep-dive.html, §1.3)


Le 07/03/2018 à 10h 00

&nbsp;







OB a écrit :



[…] j’ai du mal avec l’idée de “privatisation” de la technologie blockchain par une entité : Dans ce cas, autant installer une base de donnée (avec réplication) […]&nbsp;





L’intérêt de la blockchain c’est de mettre à disposition en permanence les données sur lesquelles il y a un consensus ; cela permet de s’assurer que tout le monde travaille sur les “bonnes” données. La réplication de base de données à ses limites notamment lorsqu’il faut synchroniser les données entre plusieurs SI.



L’intérêt de la privatisation d’une blockchain, c’est de pouvoir choisr le mode de validation et l’autorité qui déterminent le consensus ; la sécurité des données est assurée par cette entité.



L’intérêt de la blockchain s’agissant de traçabilité est évident lorsqu’on brandit l’inviolabilité de l’historique des transactions, ce qui de fait peut devenir un argument juridique en cas de défaillance d’un des acteurs (problème sanitaire, retards de paiements, litiges sur commandes, …), mais il faudra attendre des évolutions réglementaires dans ce sens.



La blockchain, ce n’est pas que marketting même si c’est très marketté aujourd’hui.