C’est l’inverse, Xiaomi sont les plus simple à changer de ROM, j’en suis à plus de 10⁄15 effectué au cours des dernières années (de l’époque où il faillait les importer de Chine car pas dispo en dehors jusqu’à ceux de nos jours).
La seule différence c’est qu’à cause des revendeurs qui flasher une ROM vérolé avant de l’envoyer, Xiaomi a un verrouillage par défaut maintenant qu’il est facile de faire sauter en créant un compte et en demandant les droits d’unlock (ça prends généralement deux semaines et après c’est bon. Mon compte perso a été utilisé pour l’ensemble de ce que j’ai déverrouillé).
Alors que des constructeurs du genre Huawei où tu dois ouvrir le téléphone et court-circuité deux pins en utilisant un hack (qui ne marche que sur certains processeurs), c’est autre chose (sans parler de ceux où tu ne peux carrément pas débloquer le boot-loader).
Après leur loi me fait bien rire, si je prends un téléphone pour mon gosse sous postmarketOS (avec anbox pour faire tourner quelques apps Android basique), il se passe quoi ?
Ils sont toujours en train de légiférer sans prendre en compte l’aspect technique pour se faire bien voir, donc ça ratisse large quelque chose qui ne sera pas forcément applicable sur certains cas spécifique, même si ce n’est qu’une minorité (du genre effectivement la vente de PC sans OS, ils vont venir emmerder tout les mainteneurs de distro ? Dell vend sans OS avec FreeDOS, ça me ferait bien rire d’avoir une proposition d’installation de contrôle parental tiens !).
franchement vous me faites bien rire à parler de vos petits cas particuliers de gros nerds barbus. vous n’êtes, tous autant que vous êtes, pas le public cible de cette loi en fait.
la loi est faite pour tous les gens qui savent pas comment ça fonctionne, qui n’ont jamais ouvert le capot de leur PC, jamais vu une ligne de code, et qui veulent rendre l’accès à youporn un peu plus difficile pour leur gosse.
(quote:1928160:skankhunt42 ) C’est inutile si tu part du principe que les logiciels de contrôles parentale ne peuvent que contrôler une partie du web ( et pas internet ) et pas les machines. Un gamin pourra toujours récupérer du porno sur google drive dans un .zip et l’échanger avec ses copain via une clef usb.
alors attends. Google Drive. wtf? un ZIP??? UNE CLE USB? ça doit faire 3 trucs que des gosses dont c’est la cible n’ont jamais vu ou presque. une clé USB? les gosses matent tout en streaming aujourd’hui. un système de fichiers c’est du klingon pour eux. alors une clé USB, pour des gens qui ne branchent plus rien à part leur terminal sur un chargeur parce qu’ils passent leur temps sur tiktok.
mdr Drahi se contrefout que ça soit les GAFAMs ou autres, ce qui l’intéresse c’est le pognon. ce qui l’emmerde c’est que la neutralité du net l’empêche de se placer en position de force entre les consommateurs et les producteurs. pour faire une analogie IRL, je vais utiliser celle du supermarché. Un FAI c’est un supermarché, sauf que tu paies un abo fixe au supermarché, quel que soit le volume de courses que tu fais, et surtout tu n’achètes pas au supermarché, tu achètes au producteur en direct. ce que veut Drahi c’est que le supermarché puisse faire des abonnements spécifiques et sans aucun doute plus chers pour que les consommateurs accèdent à certains vendeurs. et, pourquoi pas, que le supermarché puisse limiter le volume de vente de certains gros producteurs, sauf à ce qu’ils le paient pour vendre plus.
le gouv US sans doute pas. mais je connais un autre gouv pardon une haute autorité indépendante qui te tombe sur le râble assez rapidement si tu prends pas tes précautions. ^^
au niveau marketing de toute manière les VPN ont bien compris qu’il faut faire peur. mais c’est pas parce que leur com’ est basée sur la protection de la vie privée et la sécurité que c’est vrai. ce qui est vrai c’est que la plupart des gens utilisent un VPN pour contourner les limitations géographiques. c’est simple: je ne peux pas croire que l’écrasante majorité des gens qui a un mail Google, un facebook/instagram et utilise whatsapp d’un côté, soit en même temps tenté de payer un accès VPN pour “protéger sa vie privée” de… de qui au juste? ^^ c’est juste pour pouvoir mater facilement des contenus inaccessibles sur leur territoire (ou chers).
Le
03/02/2022 à
11h
28
c’est la marque NordVPN qui est enregistrées aux UK par NordSec LDT. mais Nordsec LTD peut très bien être une coquille vide qui sert juste à déposer la marque NordVPN.
Le
03/02/2022 à
11h
27
Et depuis quand ? NordVPN appartient à la fois à Tesonet qui est lituanien, NordSec à Chypre et Tefincom SA au Panama
Mark: NORDVPN Owner Name: NORDSEC LTD Owner Address: 15 BISHOPGATE 05-111W, LONDON, UNITED KINGDOM Country/Jurisdiction: ENGLAND AND WALES
il a pas tort. c’est un peu plus compliqué à priori: les mecs de Nordsec ont bossé chez Tesonet, et ils ont monté Tefincom pour la législation panaméenne sur les données perso.
mais derrière tout ça c’est bien Nordsec, immatriculée aux UK peut-être, mais basée à Vilnius.
Le
03/02/2022 à
11h
18
absolument pas, c’est des boites Lithuaniennes. les deux sont d’ailleurs liées à Tesonet qui semble plus être un incubateur qu’une société mère
ils auraient pu prévoir le coup effectivement. mais pour ça il faut se sentir concerné. Or on voit très régulièrement que les services de renseignement et les forces de l’ordre ne se sentent pas concernés par le respect des textes. en général c’est pour les autres, et tout ce qui peut les gêner dans leur travail est de toute manière l’oeuvre de juges rouges droit-de-l’hommistes qui sont les idiots utiles des délinquants.
cf loi renseignement de 2015 qui légalisait des pratiques jusque là illégales (ou a-légales pour reprendre le terme de la présidente de la CNIL à l’époque). ici on assiste à une redite: Europol a des pratiques illégales, se fait pincer, va voir papa et maman, et hop, c’est légal, avec effet rétroactif.
je capte pas bien en quoi les chinois sont concernés par une transaction entre une firme taïwanaise et une allemande… ils sont une participation dans GlobalWafers?
Sans pour autant tomber dans le vieux cliché du début des années 2000 des parents perdus face à la technique (les ados de cette période sont les parents d’aujourd’hui), un détail tout simple démonte complètement le dispositif.
Le premier setup du smartphone, c’est pas les parents qui vont le faire mais le mineur. Donc y’a peu de chances qu’il active de son propre chef le contrôle parental.
C’est juste une énième demi-mesure qui va imposer d’inutiles contraintes à un secteur économique.
je suis pas d’accord. même si 90% des setups sont faits par le mineur, ça donne toujours 10% de parents en plus à qui on donne les moyens de contrôler ce que fait leur môme. c’est toujours ça de pris.
Sans déconner on a l’habitude de bien troller sur le vieux réflexe français de tout contrôler depuis le haut via une haute autorité centrale dont les membres sont aux fraises en termes de techno, pour une fois qu’on a un truc plutôt bien fait qui donne le pouvoir à l’utilisateur final, je trouve ça plutôt chouette. parce qu’en face il y a un réel problème. on va certes pas tout résoudre, et il faudra voir comment ça se traduira sur les terminaux, mais on s’attaque au problème de la bonne manière: on donne aux parents les moyens de prendre leurs responsabilités, en toute liberté, avec des outils qui tournent sur le terminal. si quelqu’un a une meilleure solution, je veux bien l’entendre.
Le
25/01/2022 à
10h
00
je capte pas bien cette notion d’obligation pour les OS. c’est pour cibler précisément les terminaux vendus sans OS? quel est l’intérêt? 99% des terminaux sont vendus avec OS. donc la question ne se pose pas pour ceux-là puisque la version actuelle de la loi s’applique à eux.
pour les autres (donc sans OS), à priori la cible c’est du geek/nerd qui sait ce qu’il fait, donc quelqu’un qui est tout à fait en capacité de se débarrasser d’un soft de contrôle parental s’il veut bien. donc…???? why???
Comme je le disais, si un artiste peut associer un portefeuille avec son identité, ça lui apporte. Si l’on considère uniquement le prisme de la contrefaçon, effectivement ce n’est pas le cas. le problème avec DeviantArt c’est que c’est la source de la contrefaçon puisque les mecs vont chercher les oeuvres publiées par les auteurs sur DeviantArt. ce qu’il faudrait peut-être c’est que DeviantArt crée automatiquement un NFT (sur une blockchain POS avec des frais ridicules, je vais pas faire de pub ici) pour chaque oeuvre publiée, avec une adresse pour chaque artiste. Evidemment ça n’empêcherait pas des mecs d’aller créer d’autres NFT sur d’autres blockchains, mais déjà on aurait une référence assez sérieuse.
Le
24/01/2022 à
10h
30
ça me rappelle un “affaires sensibles” sur un faussaire. le mec faisait authentifier des copies. il est même arrivé qu’il réussisse à faire authentifier ces copies par l’artiste en personne… ^^
alors effectivement non. mais d’un autre côté à moins d’être à côté de la personne au moment de la création, tu ne pourras jamais prouver qu’elle est la créatrice de l’image. IRL ou pas… en effet jusqu’à preuve du contraire, rien ne me dit que le compte DeviantArt est l’auteur de l’image… La vérification du compte effectuée par Twitter permet juste de vérifier l’identité de la personne. mais c’est déjà mieux que rien du tout: on a au moins une véritable identité en cas de copie.
Le
24/01/2022 à
09h
53
Sauf qu’il n’y a aucune certitude que ce soit l’artiste qui a émis le NFT. Donc tu as la certification qu’une personne (un pseudo) t’as vendu une illustration, même s’il n’en a pas les droits.
relis le 1er post. ;)
Le
24/01/2022 à
08h
51
Oui c’est une sorte de certificat d’authenticité qui fait de la traçabilité. c’est encore mieux quoi. ^^
Le
21/01/2022 à
16h
08
Oui mais il va te dire que pour l’art digital il n’y a pas de solution.
C’est un exemple parmis tant d’autres mais c’est quasiment uniquement des cas similaires. Un “artiste” dessine une dizaines d’éléments et il génère l’ensemble des combinaisons possibles et paf, ça fait des NFT. Le pire c’est que ça part pour des milliers de $ :O
Clairement le NFT pour cet usage, c’est du bullshit uniquement orienté sur de la spéculation. La notion de propriété n’est là que pour créer une rareté au token. Alors qu’au fond, pour ce genre d’images sans intérêt, tu copies l’image, tu en refais une NFT en la modifiant très légèrement ou en changeant la couleur de fond parce que c’est ton apport artistique (bon faut payer les fee qui sont pas donner non plus) et tu vas encore réussir à le vendre à des pigeons qui se disent que ça va partir plus cher ^^
Ce marché fait peur.
la grosse différence c’est que la bockchain garde trace de toutes les transactions. mettons qu’un artiste vérifié par twitter crée un nft. son wallet est associé à son compte twitter. donc via twitter, tu peux certifier que l’image que tu as acquise a été légitimement achetée à l’artiste en question, et pas à toto2k15 qui a fait un copié collé. et ce qui vaut des sous c’est donc pas uniquement l’image, mais la chaine de blocks associée. c’est le fait que tu puisse certifier qu’elle vient de l’artiste.
c’est en somme exactement équivalent à une oeuvre d’art physique. on peut toujours en faire des copies, et il y a même des ateliers de copies de Rembrandt ou de Picasso en Chine. sauf que l’oeuvre originale, celle qui vaut des sioux, elle est adossée à un certificat d’authenticité. le NFT est ce certificat.
Le
21/01/2022 à
09h
49
le truc marrant c’est qu’apparemment Twitter utilise l’API d’OpenSea pour afficher les NFT. et hier opensea était down, du coup pas de NFT sur twitter. franchement la plupart des plateformes NFT connues sont toutes pétées et basées sur une centralisation à outrance. a ce sujet le billet de Moxie (ancien CEO de Signal) est très instructif. Ah et évidemment tout ce petit monde se base sur de la blockchain ETH, on va pas s’appesantir encore sur l’hérésie énergétique du truc (et financière, vu les frais de transaction de mongols).
Il faudrait pouvoir enlever la batterie pour être vraiment tranquille..
demande-toi, POURQUOI (de + en + de fabricants) NE le permettent ?
tout simplement pour optimiser l’espace dans le téléphone.
Le
14/01/2022 à
08h
35
Pour la problématique des liens, j’utilise urlscan.io, qui va ouvrir le lien à votre place, vous présenter une capture de la page, et vous indiquer une note de confiance. c’est vraiment super pratique comme site et je l’utilise de plus en plus, dès que j’ai le moindre doute.
par exemple hier j’ai reçu un sms identifié par un numéro de mobile de base, qui se présentait comme totalenergies, avec une url raccourcie vraiment suspicieuse. il s’est avéré que c’était vraiment totalenergies, mais visiblement même des grosses boites comme ça sont complètement à la ramasse concernant la com. vu la tronche du message (l’identifiant, le texte, le lien, tout était mauvais), le mec lambda balance ça direct à la poubelle.
franchement les activistes écolos de salon, ça va 2 minutes.
Le
10/01/2022 à
10h
59
une locomotive du début du xx eme siecle consomme au max entre 3 et 9 kilo de charbon par centaine de kilometre/passager contre au moins 12 kilo par centaines de kilometre voiture pour ta tesla (la conso réelle, qui prend en compte toute la production). Et je ne prend meme pas en compte toute l’energie depensé pour l’amenagement du réseaux (stockage , entretien, consomation spaciale) qui accentue encore la différence.
oui ben écoute c’était vendredi, 17h53, j’avais pas forcément d’exemple qui me plaisait sous la main, et j’avais soif. donc dans mon esprit c’est la loco sans les wagons quoi. je sais c’est pourri mais j’ai pas trouvé mieux sur le coup pour illustrer le POW à la BTC avec du POS. ^^
Le
10/01/2022 à
10h
52
aucune critique perso dans ce dont je parlais, j’évoquais les réactions sur twitter surtout (pour parler des mecs aux fraises, c’est souvent le cas sur twitter). ^^ totalement d’accord avec toi sur le reste: il y a énormément de n’importe quoi et de projets dont l’unique but est du faire du pump and dump, mais je pense qu’il existe quand même des projets réellement intéressants, basés sur du POS, décentralisés, avec une cible en terme de perfs qui n’a juste rien à voir avec ETH/BTC.
Le
07/01/2022 à
16h
53
C’est ça, c’est repoussé régulièrement. c’est très compliqué de passer d’un fonctionnement POW à POS.
mais bref sur le sujet je trouve la réaction de Mozilla excessive. Bien sûr que le POW est une hérésie, bien sûr que BTC et ETH bouffent une quantité monstrueuse d’énergie, bien sûr que ça provoque des rejets massifs de GES dans l’atmosphère et que c’est juste du gros nawak, surtout quand on voit les performances tout bonnement ridicules en terme de transactions/s. mais justement, ils devraient en profiter pour montrer autre chose et mettre en avant des cryptos qui ne sont pas.
BTC et ETH c’est des locomotives à vapeur du 19e siècle. ça bouffe énormément de charbon, ça recrache du CO2, et ça n’avance pas. à côté de ça y’a des Tesla S plaid dont personne ne parle.
edit: sur les rejets “il parait” (j’ai pas vérifié) qu’un pourcentage non négligeable de l’électricité bouffée est produit via des énergies renouvelables. mais bon entre ça et du POS, franchement…
Le
07/01/2022 à
16h
00
misocard a dit:
J’ai fait un calcul sur le nombre de transactions uniquement car ça suffisait pour discréditer les cryptomonnaies.
t’es au courant qu’il n’y a pas que le POW dans la vie? ^^ y’a des tas de crypto qui n’utilisent pas le POW, mais qu’on met dans le même panier que BTC ou ETH. en ce sens Mozilla, au lieu de suspendre les dons tout court, aurait pu choisir d’autres crypto que BTC ou ETH, basées sur du POS par exemple.
face à des retours outragés de mecs aux fraises sur le sujet, et qui débarquent totalement puisque ça fait 7 ans que Mozilla accepte les dons en crypto, Mozilla a réagi de façon tout aussi stupide en jetant le bébé avec l’eau du bain, alors qu’ils avaient là l’occasion de prendre partie pour des crypto beaucoup plus efficaces que ces deux gros dégueus de BTC et ETH.
ni aucune version de KeepassXC si tu vas par là. ^^ j’ai pas retesté XC mais il me semble qu’à l’époque il n’avait pas le quickunlock. et ça c’est rédhibitoire pour moi.
Si tu utilises un Firstick, pas besoin de TV connectée.
oui mais tous les téléviseurs sont connectés aujourd’hui.
Le
05/01/2022 à
07h
57
SebGF a dit:
Perso le jour où ma TV rend l’âme, je la remplace par un écran simple. Mon seul besoin est une prise HDMI pour la sortie de l’ampli.
c’est aussi ce que je me suis dit. sauf qu’un moniteur OLED, c’est introuvable, ou alors c’est du AlienWare et ça coute un bras. mais bon la télé t’es pas obligé de la connecter, tu la passes en source externe, branché à ce que tu veux et c’est réglé. j’attends que mon vieux téléviseur sharp de 2010 rende l’âme, c’est pas gagné. ^^
Le
04/01/2022 à
16h
42
mmmh le 42” pourrait bien m’intéresser. le WAF est inversement proportionnel à la diagonale d’écran chez moi.
Tout est une question de modèle de menace. Par contre je ne savais pas qu’Olvid utilisait AWS, mais s’ils ont une certification ANSSI c’est sans aucun doute qu’AWS ne voit rien passer qui soit pertinent en terme d’informations.
j’utilise Olvid pour ma part pour des besoins particuliers, et beaucoup plus largement Signal. et franchement je me vois pas refaire sh!3r tout le monde autour de moi une 2e fois en leur disant “hey les mecs vous allez rire, en fait Signal c’est pourri, faut utiliser Olvid maintenant! haha!”
le souci qu’ils vont avoir, c’est que les fournisseurs VPN vont prétendre qu’ils n’ont pas connaissance des sites visités par leurs clients, ou en tout cas n’enregistrent pas les échanges de données. et surtout qu’ils n’y sont pas obligés. après, s’engager à “participer à la sensibilisation et à la lutte contre le streaming illégal”, tout dépend. s’il s’agit de mettre un bandeau sur le site du fournisseur qui dit “le streaming illégal c’est mal parce que c’est illégal”, c’est une forme de participation.
ça a toujours été le cas, et ça sera toujours le cas. on n’est pas dans un monde bisounours.
ceci dit, pour moi peu importe la méthode dans le cas présent. vu l’utilisation qui est faite de ces outils, peu me chaut qu’ils mettent la clé sous la porte. qu’ils crèvent
En somme le souci c’est que l’autorisation vient du procureur (dépendant du ministère). Question donc: dans le cas d’une autorisation délivrée par un juge d’instruction (indépendant), celle-ci est-elle valide?
Une forme de prostitution de mineures où le « consentement » serait de plus en plus présent ? C’est ce qu’on comprend de certains articles sur le sujet que j’ai lus.
(je n’ai pas d’enfants et je n’ai pas connu ou remarqué ce genre de situation dans ma propre enfance)
oui c’est bien de ça dont je parle. tailler des pipes pour s’acheter un iPhone, c’est chaud quand même…
Le
10/12/2021 à
09h
47
Citan666 a dit:
Des ados qui ont entre 13 et 16 ans, il y en a aussi qui sont conscients de la portée de la publication de photos d’eux, notamment quand il s’agit de gagner du fric. Cela ne rend l’acte ni désirable ni acceptable pour autant d’un point de vue extérieur, note (ça traduit une vision de soi et de la société problématiques à plusieurs points de vue), mais ça implique de pas les traiter comme si c’étaient des victimes inconscientes (meilleur moyen de les braquer définitivement d’ailleurs, ce qui est parfaitement contre-productif).
Je souscris totalement. et encore là on parle juste de publier des photos. j’ai entendu des histoires totalement hallucinantes sur la façon dont certain(e)s se faisaient du fric au collège, pour s’acheter un iPhone par ex. à côté de ça, les photos sur le net ou la vente de shit c’est léger.
haha la belle affaire pour l’Arcom. Puisque le logiciel de contrôle parental sera obligatoire, plus de défaut de sécurisation. le foyer sera réputé sécurisé, et donc la contrefaçon sera automatique => plus d’amende mais des pursuites en contrefaçon. on pourrait même estimer que la modification du contrôle parental s’apparente à un contournement des mesures techniques de protection…
en fait c’est pas vraiment la question ici, et d’ailleurs la plainte du PP n’est pas déposée contre Twitch. Twitch est soumise au DMCA en tant que boite US, et respecte la législation US. c’est pour ça que la plainte est déposée contre BFM, qui est à l’origine de la coupure, et qui abuse du droit US pour couper la chique à qui elle veut.
le principal problème de cette technique, c’est qu’on ne peut pas utiliser de vrai VPN du coup. ou alors ça a changé depuis que j’ai testé Blokada à l’époque. ^^
Espèce d’islamo-fachisto-gauchisto-terroriste …. mais j’ai pensé la même chose
Pour Pick-Up with Google Maps, je ne sais pas si le sens du “service à la Française” est compatible avec ce genre de fonction.
Pick-Up? donc je récapitule, on a la localisation des masses, les cartes ouvertes sur des hubs de transit, et maintenant des pick-ups? manque plus qu’une 12.7 et on est bons.
Le
18/11/2021 à
13h
17
Ou des orgies sataniques. :o
ouais non c’était plutôt la réponse 1.
Le
18/11/2021 à
10h
32
alors j’ai vraiment l’esprit mal placé, hein, mais une carte des zones de grande affluence et des plans de gares et d’aéroport, tout ça pour les fêtes de fin d’années… allez, dites-moi que je suis pas le seul à penser à ça.
il me semble avoir lu que c’était un satellite lancé en 82 et abandonné en 84 ou un truc dans le genre, plus de 30 ans à la louche, donc le satellite en question n’était déjà plus contrôlé depuis un moment, j’ai du mal à voir ce qu’il aurait pu divulguer même “récupéré par des ennemis de la Russie” XD c’est pas la techno dans un satellite de presque 40 balais qui va être utile à qui que ce soit, du moins j’en doute fort
COSMOS 1408 était un satellite de SIGINT radio. donc à priori totalement obsolète effectivement.
C’est comme pour le privé: il faut l’avoir prévu ou ça finit chez les avocats. On peut aussi s’arranger. Mais en général, tout n’est pas payé d’un coup au départ, on découpe par lots/phases et on paye ce qui est livré.
L’abandon en court de route peut mener à des pénalités.
le truc qui me fait tiquer c’est qu’on voit partout que ça va couter 12 millions. le projet étant estimé à 15 millions, ils ont pas du lotir grand chose, puisqu’ils se retrouvent à arrêter, arrivés à 80% du prévisionnel. un projet comme ça, ça dérive dès le début. c’est pas à 80% du budget qu’on se rend compte que ça fonctionne pas. c’est surtout ça qui est hallucinant.
6106 commentaires
Contrôle parental : des sénateurs craignent l’interdiction de la vente de PC nus
04/02/2022
Le 04/02/2022 à 15h 25
franchement vous me faites bien rire à parler de vos petits cas particuliers de gros nerds barbus.
vous n’êtes, tous autant que vous êtes, pas le public cible de cette loi en fait.
la loi est faite pour tous les gens qui savent pas comment ça fonctionne, qui n’ont jamais ouvert le capot de leur PC, jamais vu une ligne de code, et qui veulent rendre l’accès à youporn un peu plus difficile pour leur gosse.
alors attends. Google Drive. wtf? un ZIP???
UNE CLE USB? 
ça doit faire 3 trucs que des gosses dont c’est la cible n’ont jamais vu ou presque. une clé USB?
les gosses matent tout en streaming aujourd’hui. un système de fichiers c’est du klingon pour eux. alors une clé USB, pour des gens qui ne branchent plus rien à part leur terminal sur un chargeur parce qu’ils passent leur temps sur tiktok.
Pour Patrick Drahi, la neutralité du Net « est une énorme bêtise »
03/02/2022
Le 04/02/2022 à 09h 18
mdr Drahi se contrefout que ça soit les GAFAMs ou autres, ce qui l’intéresse c’est le pognon.
ce qui l’emmerde c’est que la neutralité du net l’empêche de se placer en position de force entre les consommateurs et les producteurs.
pour faire une analogie IRL, je vais utiliser celle du supermarché.
Un FAI c’est un supermarché, sauf que tu paies un abo fixe au supermarché, quel que soit le volume de courses que tu fais, et surtout tu n’achètes pas au supermarché, tu achètes au producteur en direct. ce que veut Drahi c’est que le supermarché puisse faire des abonnements spécifiques et sans aucun doute plus chers pour que les consommateurs accèdent à certains vendeurs.
et, pourquoi pas, que le supermarché puisse limiter le volume de vente de certains gros producteurs, sauf à ce qu’ils le paient pour vendre plus.
NordVPN et Surfshark fusionnent « pour devenir une puissance mondiale »
03/02/2022
Le 03/02/2022 à 15h 58
le gouv US sans doute pas. mais je connais
un autre gouvpardon une haute autorité indépendante qui te tombe sur le râble assez rapidement si tu prends pas tes précautions. ^^au niveau marketing de toute manière les VPN ont bien compris qu’il faut faire peur.
mais c’est pas parce que leur com’ est basée sur la protection de la vie privée et la sécurité que c’est vrai. ce qui est vrai c’est que la plupart des gens utilisent un VPN pour contourner les limitations géographiques.
c’est simple: je ne peux pas croire que l’écrasante majorité des gens qui a un mail Google, un facebook/instagram et utilise whatsapp d’un côté, soit en même temps tenté de payer un accès VPN pour “protéger sa vie privée” de… de qui au juste? ^^
c’est juste pour pouvoir mater facilement des contenus inaccessibles sur leur territoire (ou chers).
Le 03/02/2022 à 11h 28
c’est la marque NordVPN qui est enregistrées aux UK par NordSec LDT.
mais Nordsec LTD peut très bien être une coquille vide qui sert juste à déposer la marque NordVPN.
Le 03/02/2022 à 11h 27
il a pas tort.
c’est un peu plus compliqué à priori: les mecs de Nordsec ont bossé chez Tesonet, et ils ont monté Tefincom pour la législation panaméenne sur les données perso.
mais derrière tout ça c’est bien Nordsec, immatriculée aux UK peut-être, mais basée à Vilnius.
Le 03/02/2022 à 11h 18
absolument pas, c’est des boites Lithuaniennes.
les deux sont d’ailleurs liées à Tesonet qui semble plus être un incubateur qu’une société mère
Concernant Kape, c’est une boîte qui semble être pas claire du tout:
https://www.opportunites-digitales.com/comment-kape-technologies-fait-progressivement-main-basse-sur-lindustrie-du-vpn/
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/what-is-kape-technologies-what-you-need-to-know-about-the-parent-company-of-cyberghost-vpn/
Quant à Ziff Davis c’est un conglomérat US
Mais franchement, même si Tesonet semble avoir des casseroles, Kape ça a vraiment l’air louche.
Europol : le Conseil de l’UE inflige un camouflet au CEPD
03/02/2022
Le 03/02/2022 à 14h 51
ils auraient pu prévoir le coup effectivement. mais pour ça il faut se sentir concerné.
Or on voit très régulièrement que les services de renseignement et les forces de l’ordre ne se sentent pas concernés par le respect des textes. en général c’est pour les autres, et tout ce qui peut les gêner dans leur travail est de toute manière l’oeuvre de juges rouges droit-de-l’hommistes qui sont les idiots utiles des délinquants.
cf loi renseignement de 2015 qui légalisait des pratiques jusque là illégales (ou a-légales pour reprendre le terme de la présidente de la CNIL à l’époque).
ici on assiste à une redite: Europol a des pratiques illégales, se fait pincer, va voir papa et maman, et hop, c’est légal, avec effet rétroactif.
Wafers pour semi-conducteurs : l’Allemagne annule l’acquisition de Siltronic par le titan taïwanais GlobalWafers
02/02/2022
Le 02/02/2022 à 13h 40
je capte pas bien en quoi les chinois sont concernés par une transaction entre une firme taïwanaise et une allemande… ils sont une participation dans GlobalWafers?
Une sénatrice veut étendre le contrôle parental à la française aux éditeurs d’OS
25/01/2022
Le 26/01/2022 à 15h 26
je suis pas d’accord.
même si 90% des setups sont faits par le mineur, ça donne toujours 10% de parents en plus à qui on donne les moyens de contrôler ce que fait leur môme. c’est toujours ça de pris.
Sans déconner on a l’habitude de bien troller sur le vieux réflexe français de tout contrôler depuis le haut via une haute autorité centrale dont les membres sont aux fraises en termes de techno, pour une fois qu’on a un truc plutôt bien fait qui donne le pouvoir à l’utilisateur final, je trouve ça plutôt chouette.
parce qu’en face il y a un réel problème. on va certes pas tout résoudre, et il faudra voir comment ça se traduira sur les terminaux, mais on s’attaque au problème de la bonne manière: on donne aux parents les moyens de prendre leurs responsabilités, en toute liberté, avec des outils qui tournent sur le terminal.
si quelqu’un a une meilleure solution, je veux bien l’entendre.
Le 25/01/2022 à 10h 00
je capte pas bien cette notion d’obligation pour les OS.
c’est pour cibler précisément les terminaux vendus sans OS?
quel est l’intérêt? 99% des terminaux sont vendus avec OS. donc la question ne se pose pas pour ceux-là puisque la version actuelle de la loi s’applique à eux.
pour les autres (donc sans OS), à priori la cible c’est du geek/nerd qui sait ce qu’il fait, donc quelqu’un qui est tout à fait en capacité de se débarrasser d’un soft de contrôle parental s’il veut bien.
donc…???? why???
Les drones décollent de la piste du Journal officiel
25/01/2022
Le 25/01/2022 à 09h 55
rooh les millions que l’état va se faire en PV de vitesse. ^^
Galileo : 28 satellites et un segment au sol
25/01/2022
Le 25/01/2022 à 09h 53
c’est utile les DOM/TOM pour les stations au sol. ^^
Twitter autorise les images de profil NFT
21/01/2022
Le 24/01/2022 à 13h 35
Comme je le disais, si un artiste peut associer un portefeuille avec son identité, ça lui apporte.
Si l’on considère uniquement le prisme de la contrefaçon, effectivement ce n’est pas le cas.
le problème avec DeviantArt c’est que c’est la source de la contrefaçon puisque les mecs vont chercher les oeuvres publiées par les auteurs sur DeviantArt.
ce qu’il faudrait peut-être c’est que DeviantArt crée automatiquement un NFT (sur une blockchain POS avec des frais ridicules, je vais pas faire de pub ici) pour chaque oeuvre publiée, avec une adresse pour chaque artiste.
Evidemment ça n’empêcherait pas des mecs d’aller créer d’autres NFT sur d’autres blockchains, mais déjà on aurait une référence assez sérieuse.
Le 24/01/2022 à 10h 30
ça me rappelle un “affaires sensibles” sur un faussaire. le mec faisait authentifier des copies. il est même arrivé qu’il réussisse à faire authentifier ces copies par l’artiste en personne… ^^
Le 24/01/2022 à 10h 28
alors effectivement non.
mais d’un autre côté à moins d’être à côté de la personne au moment de la création, tu ne pourras jamais prouver qu’elle est la créatrice de l’image. IRL ou pas…
en effet jusqu’à preuve du contraire, rien ne me dit que le compte DeviantArt est l’auteur de l’image…
La vérification du compte effectuée par Twitter permet juste de vérifier l’identité de la personne. mais c’est déjà mieux que rien du tout: on a au moins une véritable identité en cas de copie.
Le 24/01/2022 à 09h 53
relis le 1er post. ;)
Le 24/01/2022 à 08h 51
Oui c’est une sorte de certificat d’authenticité qui fait de la traçabilité. c’est encore mieux quoi. ^^
Le 21/01/2022 à 16h 08
la grosse différence c’est que la bockchain garde trace de toutes les transactions.
mettons qu’un artiste vérifié par twitter crée un nft.
son wallet est associé à son compte twitter.
donc via twitter, tu peux certifier que l’image que tu as acquise a été légitimement achetée à l’artiste en question, et pas à toto2k15 qui a fait un copié collé.
et ce qui vaut des sous c’est donc pas uniquement l’image, mais la chaine de blocks associée.
c’est le fait que tu puisse certifier qu’elle vient de l’artiste.
c’est en somme exactement équivalent à une oeuvre d’art physique. on peut toujours en faire des copies, et il y a même des ateliers de copies de Rembrandt ou de Picasso en Chine.
sauf que l’oeuvre originale, celle qui vaut des sioux, elle est adossée à un certificat d’authenticité. le NFT est ce certificat.
Le 21/01/2022 à 09h 49
le truc marrant c’est qu’apparemment Twitter utilise l’API d’OpenSea pour afficher les NFT. et hier opensea était down, du coup pas de NFT sur twitter.
franchement la plupart des plateformes NFT connues sont toutes pétées et basées sur une centralisation à outrance. a ce sujet le billet de Moxie (ancien CEO de Signal) est très instructif.
Ah et évidemment tout ce petit monde se base sur de la blockchain ETH, on va pas s’appesantir encore sur l’hérésie énergétique du truc (et financière, vu les frais de transaction de mongols).
Pour se protéger des logiciels espions : redémarrez votre téléphone (entre autres)
13/01/2022
Le 14/01/2022 à 15h 41
tout simplement pour optimiser l’espace dans le téléphone.
Le 14/01/2022 à 08h 35
Pour la problématique des liens, j’utilise urlscan.io, qui va ouvrir le lien à votre place, vous présenter une capture de la page, et vous indiquer une note de confiance.
c’est vraiment super pratique comme site et je l’utilise de plus en plus, dès que j’ai le moindre doute.
par exemple hier j’ai reçu un sms identifié par un numéro de mobile de base, qui se présentait comme totalenergies, avec une url raccourcie vraiment suspicieuse. il s’est avéré que c’était vraiment totalenergies, mais visiblement même des grosses boites comme ça sont complètement à la ramasse concernant la com. vu la tronche du message (l’identifiant, le texte, le lien, tout était mauvais), le mec lambda balance ça direct à la poubelle.
Mozilla suspend temporairement les dons en crypto-monnaies
07/01/2022
Le 12/01/2022 à 14h 16
ah ben ça fait boule de neige, y’en a qui veulent pousser Wikipedia à arrêter les dons en crypto (sans distinction, parce que c’est pas bon pour la planète):
https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Stop_accepting_cryptocurrency_donations
franchement les activistes écolos de salon, ça va 2 minutes.
Le 10/01/2022 à 10h 59
oui ben écoute c’était vendredi, 17h53, j’avais pas forcément d’exemple qui me plaisait sous la main, et j’avais soif. donc dans mon esprit c’est la loco sans les wagons quoi.
je sais c’est pourri mais j’ai pas trouvé mieux sur le coup pour illustrer le POW à la BTC avec du POS. ^^
Le 10/01/2022 à 10h 52
aucune critique perso dans ce dont je parlais, j’évoquais les réactions sur twitter surtout (pour parler des mecs aux fraises, c’est souvent le cas sur twitter). ^^
totalement d’accord avec toi sur le reste: il y a énormément de n’importe quoi et de projets dont l’unique but est du faire du pump and dump, mais je pense qu’il existe quand même des projets réellement intéressants, basés sur du POS, décentralisés, avec une cible en terme de perfs qui n’a juste rien à voir avec ETH/BTC.
Le 07/01/2022 à 16h 53
C’est ça, c’est repoussé régulièrement.
c’est très compliqué de passer d’un fonctionnement POW à POS.
mais bref sur le sujet je trouve la réaction de Mozilla excessive.
Bien sûr que le POW est une hérésie, bien sûr que BTC et ETH bouffent une quantité monstrueuse d’énergie, bien sûr que ça provoque des rejets massifs de GES dans l’atmosphère et que c’est juste du gros nawak, surtout quand on voit les performances tout bonnement ridicules en terme de transactions/s. mais justement, ils devraient en profiter pour montrer autre chose et mettre en avant des cryptos qui ne sont pas.
BTC et ETH c’est des locomotives à vapeur du 19e siècle. ça bouffe énormément de charbon, ça recrache du CO2, et ça n’avance pas. à côté de ça y’a des Tesla S plaid dont personne ne parle.
edit: sur les rejets “il parait” (j’ai pas vérifié) qu’un pourcentage non négligeable de l’électricité bouffée est produit via des énergies renouvelables. mais bon entre ça et du POS, franchement…
Le 07/01/2022 à 16h 00
t’es au courant qu’il n’y a pas que le POW dans la vie? ^^
y’a des tas de crypto qui n’utilisent pas le POW, mais qu’on met dans le même panier que BTC ou ETH.
en ce sens Mozilla, au lieu de suspendre les dons tout court, aurait pu choisir d’autres crypto que BTC ou ETH, basées sur du POS par exemple.
face à des retours outragés de mecs aux fraises sur le sujet, et qui débarquent totalement puisque ça fait 7 ans que Mozilla accepte les dons en crypto, Mozilla a réagi de façon tout aussi stupide en jetant le bébé avec l’eau du bain, alors qu’ils avaient là l’occasion de prendre partie pour des crypto beaucoup plus efficaces que ces deux gros dégueus de BTC et ETH.
KeePass publie sa nouvelle version stable 2.50
10/01/2022
Le 10/01/2022 à 13h 13
ni aucune version de KeepassXC si tu vas par là. ^^
j’ai pas retesté XC mais il me semble qu’à l’époque il n’avait pas le quickunlock. et ça c’est rédhibitoire pour moi.
Au CES 2022, des smart TV en veux-tu en voilà chez LG et Samsung
04/01/2022
Le 05/01/2022 à 08h 03
oui mais tous les téléviseurs sont connectés aujourd’hui.
Le 05/01/2022 à 07h 57
c’est aussi ce que je me suis dit. sauf qu’un moniteur OLED, c’est introuvable, ou alors c’est du AlienWare et ça coute un bras. mais bon la télé t’es pas obligé de la connecter, tu la passes en source externe, branché à ce que tu veux et c’est réglé.
j’attends que mon vieux téléviseur sharp de 2010 rende l’âme, c’est pas gagné. ^^
Le 04/01/2022 à 16h 42
mmmh le 42” pourrait bien m’intéresser. le WAF est inversement proportionnel à la diagonale d’écran chez moi.
La Chine et l’Agence spatiale européenne se plaignent de SpaceX
04/01/2022
Le 04/01/2022 à 10h 31
un jour il va y avoir un accident.
faudra pas que musk se plaigne si certains commencent à dégommer ses satellites.
La messagerie sécurisée Olvid passe en open source
03/01/2022
Le 03/01/2022 à 15h 32
Tout est une question de modèle de menace.
Par contre je ne savais pas qu’Olvid utilisait AWS, mais s’ils ont une certification ANSSI c’est sans aucun doute qu’AWS ne voit rien passer qui soit pertinent en terme d’informations.
j’utilise Olvid pour ma part pour des besoins particuliers, et beaucoup plus largement Signal.
et franchement je me vois pas refaire sh!3r tout le monde autour de moi une 2e fois en leur disant “hey les mecs vous allez rire, en fait Signal c’est pourri, faut utiliser Olvid maintenant! haha!”
Pour lutter contre le streaming illicite, un rapport parlementaire veut impliquer les éditeurs de VPN
03/01/2022
Le 03/01/2022 à 13h 23
le souci qu’ils vont avoir, c’est que les fournisseurs VPN vont prétendre qu’ils n’ont pas connaissance des sites visités par leurs clients, ou en tout cas n’enregistrent pas les échanges de données.
et surtout qu’ils n’y sont pas obligés.
après, s’engager à “participer à la sensibilisation et à la lutte contre le streaming illégal”, tout dépend.
s’il s’agit de mettre un bandeau sur le site du fournisseur qui dit “le streaming illégal c’est mal parce que c’est illégal”, c’est une forme de participation.
Cybersurveillance : 18 députés états-uniens veulent sanctionner NSO et Nexa
16/12/2021
Le 16/12/2021 à 15h 43
ça a toujours été le cas, et ça sera toujours le cas.
on n’est pas dans un monde bisounours.
ceci dit, pour moi peu importe la méthode dans le cas présent.
vu l’utilisation qui est faite de ces outils, peu me chaut qu’ils mettent la clé sous la porte.
qu’ils crèvent
Deezer ajoute automatiquement une option et… en profite pour augmenter ses prix
16/12/2021
Le 16/12/2021 à 15h 29
quand on voit qu’amazon fait du HQ à 10 balles, sérieux…
UE : comment la France a tenté de sauver les réquisitions de données de connexion, en vain
14/12/2021
Le 14/12/2021 à 17h 42
En somme le souci c’est que l’autorisation vient du procureur (dépendant du ministère).
Question donc: dans le cas d’une autorisation délivrée par un juge d’instruction (indépendant), celle-ci est-elle valide?
La nouvelle coalition gouvernementale allemande promet de ne pas acheter d’exploits « 0 day »
10/12/2021
Le 10/12/2021 à 15h 05
c’est beau mais je pense que ça ne tiendra pas longtemps. en tout cas sur la partie 0day
Pédocriminalité : les deux-tiers des contenus émaneraient des mineurs eux-mêmes
09/12/2021
Le 10/12/2021 à 11h 14
oui c’est bien de ça dont je parle.
tailler des pipes pour s’acheter un iPhone, c’est chaud quand même…
Le 10/12/2021 à 09h 47
Je souscris totalement.
et encore là on parle juste de publier des photos.
j’ai entendu des histoires totalement hallucinantes sur la façon dont certain(e)s se faisaient du fric au collège, pour s’acheter un iPhone par ex. à côté de ça, les photos sur le net ou la vente de shit c’est léger.
Bruno Studer rapporteur de la loi sur l’installation par défaut du contrôle parental
10/12/2021
Le 10/12/2021 à 11h 13
haha la belle affaire pour l’Arcom.
Puisque le logiciel de contrôle parental sera obligatoire, plus de défaut de sécurisation.
le foyer sera réputé sécurisé, et donc la contrefaçon sera automatique => plus d’amende mais des pursuites en contrefaçon.
on pourrait même estimer que la modification du contrôle parental s’apparente à un contournement des mesures techniques de protection…
on n’a pas fini de rire.
champagne chez les AD.
Censuré sur Twitch à la demande de BFMTV, le Parti Pirate saisit le CSA
22/11/2021
Le 23/11/2021 à 10h 14
en fait c’est pas vraiment la question ici, et d’ailleurs la plainte du PP n’est pas déposée contre Twitch. Twitch est soumise au DMCA en tant que boite US, et respecte la législation US.
c’est pour ça que la plainte est déposée contre BFM, qui est à l’origine de la coupure, et qui abuse du droit US pour couper la chique à qui elle veut.
Avec App Tracking Protection, DuckDuckGo veut bloquer les trackers dans toutes les applications Android
22/11/2021
Le 22/11/2021 à 14h 21
le principal problème de cette technique, c’est qu’on ne peut pas utiliser de vrai VPN du coup.
ou alors ça a changé depuis que j’ai testé Blokada à l’époque. ^^
Nouvelles fonctionnalités pour Google Maps : zones d’affluence, plan des aéroports et gares
18/11/2021
Le 19/11/2021 à 09h 56
Pick-Up?
donc je récapitule, on a la localisation des masses, les cartes ouvertes sur des hubs de transit, et maintenant des pick-ups?
manque plus qu’une 12.7 et on est bons.
Le 18/11/2021 à 13h 17
ouais non c’était plutôt la réponse 1.
Le 18/11/2021 à 10h 32
alors j’ai vraiment l’esprit mal placé, hein, mais une carte des zones de grande affluence et des plans de gares et d’aéroport, tout ça pour les fêtes de fin d’années…
allez, dites-moi que je suis pas le seul à penser à ça.
Une application et une proposition de loi contre le harcèlement scolaire
18/11/2021
Le 18/11/2021 à 10h 26
une application, et sans doute un numéro vert.
la startup nation.
Cryptomonnaies : voici le Brave Wallet
17/11/2021
Le 17/11/2021 à 13h 00
le token crypto qui sert de récompense quand tu actives les publicités sur Brave.
Le 17/11/2021 à 11h 03
clairement.
Guerre froide dans l’espace : la Russie détruit un de ses satellites, un acte « irresponsable »
16/11/2021
Le 16/11/2021 à 17h 14
COSMOS 1408 était un satellite de SIGINT radio.
donc à priori totalement obsolète effectivement.
L’Intérieur abandonne SCRIBE, « brique fondamentale de la future plainte en ligne »
02/11/2021
Le 02/11/2021 à 15h 21
le truc qui me fait tiquer c’est qu’on voit partout que ça va couter 12 millions. le projet étant estimé à 15 millions, ils ont pas du lotir grand chose, puisqu’ils se retrouvent à arrêter, arrivés à 80% du prévisionnel.
un projet comme ça, ça dérive dès le début. c’est pas à 80% du budget qu’on se rend compte que ça fonctionne pas. c’est surtout ça qui est hallucinant.