Cybersurveillance : 18 députés états-uniens veulent sanctionner NSO et Nexa

Cybersurveillance : 18 députés états-uniens veulent sanctionner NSO et Nexa

Cybersurveillance : 18 députés états-uniens veulent sanctionner NSO et Nexa

Un groupe de députés démocrates états-uniens demande au Département du Trésor et au Département d'Etat de sanctionner les sociétés de cybersurveillance NSO Group, DarkMatter, le français Nexa Technologies et sa filiale Trovicor, a appris l'agence Reuters.

Leur lettre, signée par le président de la commission des finances du Sénat, Ron Wyden, le président de la commission du renseignement de la Chambre, Adam Schiff, et 16 autres députés démocrates, demande également des sanctions contre leurs dirigeants.

Les législateurs ont demandé des sanctions dites « Global Magnitsky », qui punissent ceux qui sont accusés d'avoir permis des violations des droits humains, en gelant les comptes bancaires et en interdisant les voyages aux États-Unis. L'objectif serait de « les punir de manière significative et envoyer un signal clair à l'industrie des technologies de surveillance ».

« Ces mercenaires de la surveillance ont vendu leurs services à des régimes autoritaires avec de longs antécédents de violations des droits humains, donnant de vastes pouvoirs d'espionnage aux tyrans », a déclaré Wyden à Reuters. « L'administration Biden a la possibilité d'éteindre le robinet des dollars américains et de les aider à faire faillite pour de bon ».

Commentaires (20)


:mdr2:



(non pas que je sois friand d’une société de surveillance et co hein, mais entendre ça de la part des américains, ça fait toujours rire)


Love Will Tear Us Apart me parait plus pertinente qu’ I shoot the sheriff, pour une fois… :fumer:


Hello, ce que j’en tire comme conclusion dans cette affaire, c’est qu’en politique contemporaine, la notion d’ami n’existe pas. On peut se serrer la main et s’espionner derrière, trahir dans les deux sens, pas vu pas pris. Seuls les intérêts comptent, et ce serait bien de méditer cela en faisant le parallèle en cette période d’élections (peu importe le parti, là n’est pas la question) où chacun essaye de toucher le cœur de leur électeurs, leurs “amis”.


Les Etats-Unis veulent sanctionner tout ce qui peut nuire aux Etats-Unis.



De TicToc aux satellites chinois.



(reply:1918453:prog-amateur)




ça a toujours été le cas, et ça sera toujours le cas.
on n’est pas dans un monde bisounours.



ceci dit, pour moi peu importe la méthode dans le cas présent.
vu l’utilisation qui est faite de ces outils, peu me chaut qu’ils mettent la clé sous la porte.
qu’ils crèvent :devil: :devil: :devil: :devil:


Et ces braves parlementaires proposent dans la foulée de faire fermer la NSA ?


Crescendo Industries est la holding à laquelle appartenait Amesys (Nexa Technologies) avant son rachat par Bull. Ce rachat s’étant opéré en partie par échange d’actions de Bull, Crescendo Industries était en 2010 l’actionnaire majoritaire de Bull.



Est ce qu’il y a une incidence sur Bull et sur Atos ?


“Bande de vilains, y’a que la NSA-TAO qui a le droit de faire ce genre de chose :cartonrouge:


À suivre : un rachat us de NSO Group, DarkMatter, du français Nexa Technologies et sa filiale Trovicor



(quote:1918453:prog-amateur)
Hello, ce que j’en tire comme conclusion dans cette affaire, c’est qu’en politique contemporaine, la notion d’ami n’existe pas. On peut se serrer la main et s’espionner derrière, trahir dans les deux sens, pas vu pas pris. Seuls les intérêts comptent, et ce serait bien de méditer cela en faisant le parallèle en cette période d’élections (peu importe le parti, là n’est pas la question) où chacun essaye de toucher le cœur de leur électeurs, leurs “amis”.




Bonjour vous venez du monde des bisounours, bienvenue parmi nous dans le monde ou la paix n’a jamais existé et ou l’illusion de paix que vous connaissez n’est du QUE a la dissuasion nucléaire.



(quote:1918414:Idiogène)
Love Will Tear Us Apart me parait plus pertinente qu’ I shoot the sheriff, pour une fois… :fumer:




Pour une fois, j’ai les références et elles sont toutes les deux excellentes. :yes:


Il y avait aussi I will survive vu le cas d’espèces. Mais ici, moi-même pas comprendre qu’on voit avec les oreilles. :D



SIaelrod a dit:


Bonjour vous venez du monde des bisounours, bienvenue parmi nous dans le monde ou la paix n’a jamais existé et ou l’illusion de paix que vous connaissez n’est du QUE a la dissuasion nucléaire.




Les Syriens, les Maliens, les Irakiens, les Serbes, les Croates et autres habitants de pays ayant connu des guerres ces 40-50 dernières années ne valideraient peut-être pas cette affirmation …


Que des pays ne disposant pas de l’arme atomique. donc c’est raccord avec ce que disait Slaelrod ;-)


Freeben666

Que des pays ne disposant pas de l’arme atomique. donc c’est raccord avec ce que disait Slaelrod ;-)


Je rappelle que des soldats français meurent sur divers théâtres d’opérations.
Donc oui, la dissuasion nucléaire fonctionne pour un éviter conflit mondial et non, elle n’empêche pas les conflits locaux dans lesquels des civils meurent et quelques fois des soldats français.


Thorgalix_21

Je rappelle que des soldats français meurent sur divers théâtres d’opérations.
Donc oui, la dissuasion nucléaire fonctionne pour un éviter conflit mondial et non, elle n’empêche pas les conflits locaux dans lesquels des civils meurent et quelques fois des soldats français.


À voir les conflits “internes” (difficile de dissuader si utiliser une arme tue les tiens…). Et je ne crois pas que la France soit engagée dans des pays disposant de l’arme atomique.


Thorgalix_21

Je rappelle que des soldats français meurent sur divers théâtres d’opérations.
Donc oui, la dissuasion nucléaire fonctionne pour un éviter conflit mondial et non, elle n’empêche pas les conflits locaux dans lesquels des civils meurent et quelques fois des soldats français.


Alors:
1- Le rapport entre la mort de soldats en OPEX et ce qui se disait avant ?
2- Il me semble qu’il parlait de guerre sur notre sol, en tout cas c’est comme cela que je l’ai compris, vu qu’il parlait “d’illusion de paix”, la paix perçue par le peuple français en France. Et techniquement nous ne sommes pas en guerre contre les pays dans lesquels nous intervenons, il me semble. Au Mali et autres pays sub-sahariens où nos soldats interviennent, les combats ne sont pas contre l’état concerné, mais contre les groupes terroristes opérant dans ces régions.



(reply:1918675:Idiogène)




N’oublions pas Us and Them


Et que faut-il filmer pour ne pas se complaindre dans l’omicron



Thorgalix_21 a dit:


Les Syriens, les Maliens, les Irakiens, les Serbes, les Croates et autres habitants de pays ayant connu des guerres ces 40-50 dernières années ne valideraient peut-être pas cette affirmation …




Bah cela les prenais en compte, eux pense qu’on est en paix mais notre paix n’est qu’une illusion basé sur la dissuasion nucléaire.
A cause de l’arme atomique les pays n’ose plus se faire de guerre ouverte, donc désormais il y a les cyber guerre.


Fermer