votre avatar

caesar

est avec nous depuis le 8 mars 2005 ❤️

1383 commentaires

Le 25/06/2014 à 12h 06







psn00ps a écrit :



N’importe lequel de ceux là, obfusqué et/ou compilé pour Python et Java.







Et donc tu maintiens qu’un site de cette envergure a naturellement un site non modifiable ? <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 10h 24







psn00ps a écrit :



Et comme tu dis et que RDC ne le conteste pas, le développement du nouveau est en cours. Pas besoin d’aller sur mars.









Aujourd’hui, après plusieurs relances de notre part, nous avons enfin pu obtenir une réponse claire de Rue du Commerce. Concernant l’ajout automatique de la « Garantie Casse & Vol », on nous précise que sur le revendeur est « conscient qu’au jour d’aujourd’hui ils sont encore les seuls à l’appliquer. Seulement le site est en cours de rénovation et comme le système informatique est lourd, cela va demander des mois avant la suppression de cette garantie ».

… Après le oui mais vous inquiétez pas l’année prochaine on sera en règle ça marche pas devant un tribunal.



donc le coup du “comme le système informatique est lourd, cela va demander des mois avant la suppression de cette garantie” est totalement injustifié ( tu remarques que RDC ne parle pas des sources perdues de l’atlantide… )



Tu paries combien qu’après deux ou trois amendes, tout d’un coup il faudra plus que quelques jours…


Le 25/06/2014 à 10h 20







psn00ps a écrit :



Avec un micron de crédibilité, le site est basé sur un logiciel propriétaire







Donne moi 1 exemple avec un micro de crédibilité



JAVA (open source)

PHP (Script)

ASP (Script ?)

Phyton,Ruby Scrypt il me semble



Et quand bien même la plateforme socle serait propriétaire, c’est une modif A EUX l’ajout de garantie. Il l’ont ajouter et ils ne peuvent pas le retirer ? allez juste un pti micron



Le 25/06/2014 à 10h 13







Galak_ a écrit :



De plus les site web sont majoritairement dans des langages interprétés, donc source nécessairement accessible (ou alors il n’auraient même pas accés à leurs serveurs, impensable) même si je ne sais pas ce qu’il en est de RDC.







Ca pourrait etre du java du coup precompilé (ou plus rare du php précompilé). Mais bon c’est pas crédible.



Le site web est hacké … pas de sources = dépot de bilan


Le 25/06/2014 à 10h 09







psn00ps a écrit :



Alors tu as oublié la la situation “j’ai pas les sources du logiciel du site” donc je ne peux pas changer.







Euh et avec juste un micron de crédibilité ? Les sources elles ont quoi ? disparu ? demander leur liberté ? Et du coup le presta ? il est parti en vacances sur mars ?

CA de plusieurs millions… Si c’est leur réponse (absolument pas crédible) Moi dans leur meilleur des cas je les condamne pour incompétence.



Il est plus probable qu’un nouveau site soit en cours d’élaboration et qu’ils pensent pouvoir se justifier au près de la DGCCRF avec cela. Que l’option leur rapporte du pognon et qu’en plus cela couterait de la faire enlever. Et que cela valait bien max 15 000€…


Le 25/06/2014 à 09h 31







psn00ps a écrit :



Toi, tu n’as jamais fait de développement.<img data-src=" />







euh si j’en fait tout les jours, une valeur par défaut… c’est pas un changement de type ni un rajout de propriété <img data-src=" />



Allez en mode crade/no care avec du js (si leur plateforme est tellement pourrie) <img data-src=" />



allez de tête en jquery



$(‘#OnTEntubeAvecNotreGarantie’).checked(false);


Le 25/06/2014 à 07h 43







jpaul a écrit :



Oh, le pire finalement, c’est que ça pourrait sûrement être vrai. <img data-src=" />







Je veux bien que ca soit “compliquer” mais une demi journée à une journée devrait être largement suffisant pour “décoché une case par défaut” quand bien même le système est lourd.





C’est juste que bon y a les soldes !!!



Un gros blaireau qui pense avoir fait une bonne affaire et qu’on entube grace a notre garantie, ça n’a pas de prix. <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 15h 15







kade a écrit :



En tout cas c’est bien parti pour évaluer mes habitudes : voilà-t-y pas que j’habite à Saumur <img data-src=" />

Je dois être sur une antenne relais à plus de 300 KM. Balaise.







Je comprends pas, c’est la même techno qui à servit a essayer de localiser ben laden pdt 10 ans <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 15h 12







deepinpact a écrit :



Une bonne offre, c’est un accès en streaming à tout le catalogue (de la PSOne à la PS3 en passant par la PSP et la Vita) à 10€ par mois monsieur Sony !



Et là je dis OUI PATRICK !!!







Mais malheureusement patrick pense d’abord qu’a remplir son porte-feuille, et qu’a l’instar du sien, le tien n’a pas de fond ^^


Le 24/06/2014 à 14h 06







Aces a écrit :



Ah oui ça sera du stream donc compatible avec la Ps4 et la vita pour un jeu Ps3.

Mais pourquoi un tel prix ???????

Bon d’un autre côté, le marché de l’occasion a encore de beaux jours devant lui. :)



Bon j’ai pas quote les réponses à mon com mais j’ai compris l’idée, ça sera du stream. :)







<img data-src=" /> faire payer aussi cher une retro compatibilité.



Y a que moi que ca étonne de voir du cloud gaming sur une console de jeux dernière gen ?



Sur une machine de salon impuissante ok, pour pouvoir jouer a des jeux ps4 sur la ps3, mais sur la dernière bête de course de sony… hem comment dire… wtf !



[troll on]

On va enfin pouvoir avoir les détails au max sur Watch Dog <img data-src=" />

[troll off]


Le 24/06/2014 à 14h 42



Les actionnaires, eux, ne se font pas de bile, le cours de l’action Nintendo n’ayant pas subi de contrecoup particulier.





fixed <img data-src=" />

Le 24/06/2014 à 07h 22







Ph11 a écrit :



Parce que ta réflexion est poussée ?

1/ insulte

2/ va voir un reportage militant

3/ Un argument sans développement et ne réfute en rien ce que j’ai dit.

Quant on sait que le blé a évolué bien plus depuis les années 60 et sans OGM que depuis l’aube de l’agriculture, ça me fait un peu pouffer…



Mais oui, c’est bien sur ! Toi, tu es anti-OGM et moi, je n’ai rien contre, donc tes insultes sont en réalité de la poésie, tes assertions sont des démonstrations, tes convictions sont des faits… Tu as raison, j’ai tort, car tu es gentil et moi un salop.









Tu remarquera que je parle pas d’OGM a aucun moment. Et la contre argumentation je m’en tape… Je pointe juste l’insuffisance chronique de tes arguments <img data-src=" />



Au moins tu restes sur une certaine constance…



edith : après relecture je cite une fois les ogm, mais bon juste pour sous ligner la bêtise de ton argumentation.


Le 23/06/2014 à 07h 41







Ph11 a écrit :



Avant de prouver qu’ils sont faux, encore faut-il prouver qu’ils sont justes.

Vérifier les sources est très difficile et il est toujours très tentant de mettre de l’intox dans l’info…

<img data-src=" />



Il est aisé de démontrer que les chevaux existent, par contre, il est difficile de prouver que les licornes n’existent pas.



Une chose déjà : même sans les OGM, les agriculteurs rachètent des semences plutôt que de réutiliser les leurs, ce qui fait que l’argument où les paysans sont soi disant obligés - ce qui est faux en soi, ils peuvent toujours acheter d’autres semences - de racheter les semences est faux.







Et dire que tu produis pas ta propre électricité pour dire ça … <img data-src=" />







Ph11 a écrit :



Cependant, cette vidéo est clairement un anathème lancé contre cette société qui a une mauvaise image dans la population. même s’il est vrai qu’elle a des choses à se reprocher, comme par exemple le fait qu’elle fasse partie du complexe militaro-industriel à qui on doit la bombe.

Juste quelques codes très douteux dans cette vidéo où on commence juste après les comptes à parler de l’agent orange (supayr, acheter Monsanto, c’est bombarder des enfants vietnamiens communistes, Monsanto est coupable de l’usage de ses produits par l’armée US)





Je te conseille de voir ne serais ce qu’un seul reportage sur l’agent orange la propagande de monsanto a ce sujet, et l’utilisation dans les autres pays pdt le “recyclage” par l’armée et les études de l’époque au sujet de ce produit…







Ph11 a écrit :



Sinon, on oublie que les plantes naturelles en agriculture, ça n’existe pas ; les modifications, il y en a depuis l’invention de l’agriculture, soit par sélection, hybridation ou mutations par radiations, mutagènes…

En réalité, l’OGM permet surtout un contrôle scientifique plus rigoureux sur les modifications des organismes qui n’existe pas dans les non-OGM qui sont modifiés de façons hasardeuses…







La mutation est exceptionnelle rare, dans l’ogm elle est forcée et omniprésente et répliquer à des échelles immenses… je te mets une claque au hasard ou un million t’en pense quoi ? <img data-src=" />







Ph11 a écrit :



Qu’un service public dépense l’argent du contribuable pour faire de la propagande, n’est certainement pas le meilleur usage qu’on puisse faire de ce service.







Qu’un système de commentaire puisse servir a de la réflexion aussi simple et aussi courte n’est certainement pas le meilleur usage que j’ai vu faire de ses commentaires.



<img data-src=" /> comme d’hab y a rarement un seul de tes arguments qui passe 2 sec de reflexion



Y a un jour ou tu te décide a te laisser pousser un cerveau ? Ou tes arguments bidons servent juste a essayer de nous enfumer gratos ?


Le 23/06/2014 à 07h 25







psn00ps a écrit :



Je ne dirai qu’un nom: Crédit Lyonnais.

Il est dans nos pattes depuis 24 ans et l’état a encore récemment emprunté pour 4,5 Milliards

=&gt; leurs conneries, qui créent notre crise d’aujourd’hui.

Il y avait déjà des règles, et ça s’est quand même produit.



MtGox est un ange par rapport à ces andouilles.









C’est surtout que personne ne rembourse ceux qui se sont fait avoir par MtGox, alors que l’état a rembourser tout les clients du crédit lyonnais,



… et même M Tapis <img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est l’état donc nous qui sommes des andouilles. <img data-src=" />


Le 20/06/2014 à 09h 21







tomcat a écrit :



traduction : ceux qui profitent au passage de la manne du droit d’auteur (pendant 70 ans je crois et probablement nombre d’intermédiaires) veulent faire racker de partout ou c’est possible et par tous les moyens…. en espérant la complicité des députés / gouvernement <img data-src=" />







Histoire d’etre plus précis. 70 ans Après la mort de l’auteur…


Le 20/06/2014 à 08h 59







stunt a écrit :



Autant de fois que tu voudras, un troll reste un troll <img data-src=" />







+1 Je suis d’accord les carottes d’ubi sont pas faites pour être mangées <img data-src=" />


Le 20/06/2014 à 08h 33







ledufakademy a écrit :



Ben si , je m’informais sur Clubic pour le “potin hitech” (car si je veux du pointu, pour mon job : RTFM et basta), dés que j’ai su que M6 devenait le principal actionnaire tcha tacho!

Et puis suite à ce changement d’actionnaire, on ne pouvait plus parler librement et par … exemple critiquer Misocrosft … : bref une censure de plus en plus omniprésenteet étouffante qui fait qu’on se casse , quand on peut plus débattre.







^^ Pi il faut voir la place visuelle qu’on laisse aux commentaires sur clubic. Une espèce de petite zone “Vous pouvez déféquer ici”, même sans la censure, la lisibilité nulle des commentaires rends tout débat au mieux pénible.


Le 20/06/2014 à 08h 22







sniperdc a écrit :



<img data-src=" />





IE c’est le meilleur navigateur Internet au monde, car le premier.

Il respecte tout les standards du web, dispose d’un support de qualité, il est le préféré de la communauté des développeurs web car… de toutes les façons ils n’ont pas le choix.



En somme IE &gt; FireFox &gt; Chrome <img data-src=" />



Sniperdc dément tout sponsoring par Microsoft dans le soutient de IE face à la communauté de NextINpact



Ps: Microsoft MP moi pour mon numéro de compte <img data-src=" />







T’as oublier le hashtag #IEBlowers


Le 20/06/2014 à 07h 42

J’ai du mal a comprendre un bénéfice de 20 millions mais une augmentation de 420 millions du cash… ils viennent d’ou les 400 millions de diff ? provision sur charge ?

Le 19/06/2014 à 13h 00

Ah je rajoute tout de même, si le diffuseur doit choisir entre un spectateur gratuit et ou aucun… les vrais artistes préfèreront la visibilité, les commerçants la non visibilité.



<img data-src=" /> et j’en ai rien a foutre des commerçants



edith : ptite precision

Le 19/06/2014 à 12h 56







misterB a écrit :



Tu fournis le contenu ou autre ?



Dans ce cas tu es consommateur, en face il y a souvent des gens qui bossent pour te fournir ce contenu, pourquoi refuser des les rémunérer ?







Oui et j’estime que ce n’est pas parce que je suis consommateur que j’ai aucun droit et aucun droit à “faire de la politique”.



Il faudrait peut être rappeler que si les bloqueurs de pub sont apparu et marche aussi bien, c’est avant tout parce qu’il y a ENORMEMENT d’abus…



Et les malheureux honnêtes dans le lot n’ont qu’a trouver d’autres alternatives à la tonte du consommateur comme si on était du bétail… Nxi par exemple a diversifier ses revenus d’une part, et d’autre sensibilise ses lecteurs sur l’importance des revenus publicitaires. Pas de soucis je trouve cela justifier et Nxi en page blanche.



Les sites qui tentent de me forcer la main comme c’est le plus souvent le cas, avec de plus en plus derrière un rajout de pub abusive qu’on avait pas avant… Non et c’est pas près de changer. A ceux la je dirais, tu t’adaptes ou tu crèves ça me fera ni chaud ni froid.



Oui c’est parfois dégueulasse, mais c’est pas pour autant que je me laisserais fister aussi facilement. Autant leur montrer qu’il peuvent avoir un public mais pas à ces conditions la.







misterB a écrit :



Si leur business model te déplait le mieux c’est de ne pas y aller <img data-src=" />







Ouais heureusement les américains n’ont pas pensé la même chose en 40… ( aussi gratos que ta remarque ;p )



Ce qui est fort dommage en revanche c’est qu’il n’y a pas de regroupement d’acteurs non abusif avec une diffusion liste blanche. (y a bien une liste blanche fourni par add block, mais le mec doit toucher du pognon… vu la liste)


Le 19/06/2014 à 07h 54







Niktareum a écrit :



Dieudo rempli ses salles a chaque spectacle, et ce bien avant le buzz Dieudo/Valls d’avant Noël…







Normal aussi virulent/haineux qu’il soit c’est le meilleur humoriste français a mon avis (comme pour bien d’autres). Si seulement il pouvait arrêter la crispation maladive sur les juifs. le fond de rancoeur ruine complètement son humour.



J’ai rarement autant rit qu’a ce sketch


Le 18/06/2014 à 15h 06







Soltek a écrit :



Je suis d’accord, qu’on aime ou non leurs produits, ils savent démocratiser.







Parce que tu trouves démocratique le prix des iphones ? (ou consort)



Dire ça juste parce que Steeve jobs avait écouté Xavier Niel pour une fois ….



Le 18/06/2014 à 14h 41







Constrilia a écrit :



De toutes façons la musique indépendante c’est jamais que la même chose que ce que produisent les majors mais en moins bon, on perdra donc rien au change <img data-src=" />



Blague à part, j’ai du mal à capter pourquoi les plateformes indés ne se cassent pas tout simplement sur Vimeo ou autre: après tout c’est le contenu qui fait vivre YT / Google, donc plus de contenu, moins de trafic et moins de bénéfice à la clef.







C’est tres simple c’est ce qui bloque aujourd’hui sur YT les accords de rémunération, les indés veulent des pépéttes pour chaque vue sur le clip YT, YT veut filer des clopinette. Si ils se sont pas casser ailleurs c’est que la rémunération + la visibilité ne les satisfaits pas non plus ailleurs..



Tu peux bien demander 5 fois plus de pognon par vue pour dailymotion si la même vidéo daily fait 10x moins de vue tu touchera moins…



Mode parano ? :

De la a imaginer que le compteur de vue YT triche afin de paraitre plus attractif et que du coup ça les emmerde de payer leur triche… il n’y a qu’un pas


Le 18/06/2014 à 14h 44

L’abus ultime <img data-src=" />



Tant de différence pour une même appellation <img data-src=" />

Le 17/06/2014 à 15h 41







TabDambrine a écrit :



Bizarrement moi c’est un peu le contraire, je bosse aussi dans l’info et après avoir passé ma journée sur Visual Studio j’aime bien délaisser un peu le PC, j’ai délocalisé pas mal mes activités sur smartphone et/ou consoles justement (la xbox par exemple me permet de regarder youtube, des replays TV, twitch, se connecte à mon lecteur réseau)



Après je suis pas anti PC : j’ai une centaine de jeux sur steam et je me verrais pas jouer à banished, prison architect (ou xenonauts à partir de ce soir) sur console(s); mais je n’y trouve cependant pas le même intérêt et dans mes achats je privilégie généralement les consoles.



Je suis aussi conscient que je fais comme ça car j’en ai les moyens (sans pour autant être pété de thunes) et que si j’avais un budget plus serré je jouerais plus en investissant dans le PC uniquement, compte tenu que je peux mettre pas loin de 2000 € / an dans le jeu vidéo (moyenne sur les 5 dernières années avec l’achat de la One et la PS4 prévues avant la fin d’année) investir cette somme sur PC me permettrait d’avoir une machine de guerre++







En effet, apres je joue quasi principalement à des jeu avec souris (rpg, stratégie, moba, …) du coup c’est sur que les consoles ne m’attirent peu de ce point de vue la





Après je suis pas anti PC :





Heureusement sinon je serais triste à ta place te passer 35h sem sur visual studio ^^



J’avoue du coup que j’ai la flemme de bien m’oqp de mon pc perso etant donné que j’en fait tout le reste de la journée.


Le 17/06/2014 à 13h 25







TabDambrine a écrit :



Pour que le débat soit équitable il vaut mieux en effet rester sur l’accès légal des jeux, car sur 360 ou PS3 par exemple les jeux gratuits ça existe aussi.



Pour le coup des jeux moins cher ça ne s’applique à mon sens que pour les jeux neufs et encore j’ai eu watch dogs neuf day-two à 46 € ça ne me semble pas excessif ^^



Après c’est sûr qu’il manque les soldes steams et les humble (et autres) bundle pour bien faire.



En tout cas je ne comprends pas l’intérêt qu’il y a à baisser les graphismes sur PC pour soi disant pas froisser les joueurs consoles. Je suis un joueur console et c’est aussi parce que le côté über réaliste ne m’intéresse pas. Ce qui fait que je n’investi plus sur PC c’est justement cette surenchère ou il faut un SSD de compète avec 3 cartes graphiques un proco 16 coeurs 5 GHz pour faire tourner le dernier jeu à la mode et le tout à changer tout les 6 mois 1 an pour faire bien…



La console à 500 € (le prix de 2 CG à peu près) me fait ces 10 années de vie sans compter ma NES, SNES, PS1, PS2 qui fonctionnent toujours, c’est sûr que Watch Dogs tournerait pas dessus et c’est pas ce que je leur demande.



Mais j’ai l’impression d’être un peu un alien quand je vois les “gamers” pro consoles et /ou pro PC discuter <img data-src=" />







Mon pc a 5 ans et demi et c’est le premier jeu qui me pose problème (après comme toi je suis pas un Uber réaliste) je préfère le pc parce que je bosse ds l’info.

800€ la tour j’estime que c’est bien plus rentable qu’une console, sachant que j’en ai un peu plus l’utilité et qu’a l’époque la ps3 c’était 600 boules ^^ (et plus à la ramasse auj que mon pc)







KP2 a écrit :



Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…







Oui mais le piratage est plus dur il me semble


Le 17/06/2014 à 08h 00

Bon c’est pas tout ça mais il faut que je test avec ma 5770 …





<img data-src=" /> j’espère avoir une amélioration de perf mais pour du low j’ai un doute

Le 17/06/2014 à 07h 57







KP2 a écrit :



Un PC desktop de gamer a 800€ n’est pas plus utile pour un foyer qu’une console de jeu… surtout si il est dans la chambre du fiston.

Et c’est beaucoup plus cher…







A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)


Le 17/06/2014 à 07h 52







taralafifi a écrit :



Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.



Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />







^^ dommage les dernières opti donnent des améliorations des performances <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 13h 31







Oby-Moine a écrit :



Euh a quand une révolution pour l’adsl ? J’ai une meilleure connection avec mon mobile qu’avec mon adsl…





+1 <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 08h 00







saf04 a écrit :



la productivité a explosé avec l’informatisation ?

tu m’expliqueras déjà comment un ordi peut produire de lui meme quelque chose…



une machine outil peut produire, mais elle sera dirigée par un humain ou un ordi.

l’ordi n’est la que en remplacement de la main humaine.



remplacer un humain par un ordi n’augmente rien, il feront les memes taches et pour le plus souvent au meme rythme quand il s’agit de production mécanique.

ta machine de production mécanique qu’elle fasse des boites de conserves ou de l’épluchage de légumes n’ira pas plus vite parce qu’il y’a un ordi derriere.



la production peut augmenter selon les taches des ordis, mais le faible gain d’avancée ne compense pas le cout des licenciement. d’où une productivité stagnante.







<img data-src=" /> J’en tiens un bon les gars <img data-src=" />





Rho la vache tu t’es relu un peu ?





  1. l’ordinateur n’est pas un etre humain, au mieux un ordi. Tu ne remplace pas un humain par un ordi… Au mieux t’optimise la production/personne ce qui te permet pour une même tache, but, etc, de te passer de main d’oeuvre et donc de personne. C’est un OUTIL, grâce à cette découverte tu fera peut être moins de cauchemars…



  2. Si tu vire des personnes (ou du moins que tu en emplois moins) c’est que ta productivité par personne à augmentée.



  3. Évidement que les progrès techniques ont permis d’augmenter la productivité et donc le rendement … Tu sais il y a quelques temps la boite de conserve n’existait pas, ils y a quelques temps sans ordinateurs concevoir une chaine de production était lent fastidieux et sujet à problème…



  4. S’il y a chomage c’est parce que d’une part il y a tjrs une partie de la population qui ne souhaite ou qui ne peut pas etre employée et que le systeme marche comme cela. Et ce avec ou sans ordi. Aucun lien <img data-src=" />



    <img data-src=" /> Faudrait sérieusement penser a consulter…


Le 16/06/2014 à 07h 32







DataMAX a écrit :



Pfff même pas, en plein milieu des autres abonnés. Ils ont au moins eu l’intelligence de ne pas prendre du dégroupage <img data-src=" />







bah si c’est pas séparé, c’est attaquable alors non ?





Même pas, du 512Kbps en ADSL. Je m’y étais intéressé au début. C’est une grande SSII Française qui s’en occupe. Je tairai le nom <img data-src=" />





Un des trois mousquetaire de l’informatique ( celui pour qui les bénéfice passent avant la justice ) <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 15h 31

edit : Completement Brain par le centage <img data-src=" />

Le 13/06/2014 à 15h 28







matroska a écrit :



En parlant d’Epic tiens, je pensais à un truc, les Radars sont reliés au Centre de Traitement Automatisé de Rennes, est-ce que quelqu’un saurait à tout hasard comment ils sont reliés et communiquent avec les serveurs de là-bas ? En Fibre Optique, en xDSL, Faisceaux Hertiens (J’y crois pas..)



C’est une simple question que je me pose…



J’imagine qu’il doit y avoir peu de renseignements là-dessus, étant donné le caractère confidentiel de la chose…



<img data-src=" />







Ça me semblerait logique que ça soit sur du cuivre, et partenariat avec FAI pour séparer le réseau au niveau des NRA.


Le 13/06/2014 à 13h 39







MarcRees a écrit :



Puisque c’est mon coming out, j’écrivais sous mon nom, mais également Plume (feu mon chat) et Maix (contraction de “marc aix”, puisque j’étais à Aix-en-Provence à l’époque, où je terminais mes études de droit).



Donc, voilà.







C’est pas caché une petite recherche nous donne toute suite l’info, mais dire que certain d’entre nous sont passé a coté de cette info … depuis presque 10 ans pour certains <img data-src=" />







X-Javier a écrit :



Il risque quoi l’auteur de ce remake moisi en dehors d’une perte de crédibilité ?







Rien il me semble… Risque t il [réellement] sa carte de presse, marc ?


Le 13/06/2014 à 13h 34







Ti Gars du Nord a écrit :



Suite à la maj: non mais c’est une mauvaise blague qu’on ma faite (excuse d’un gamin de 8 ans ^^ )







Et bien c’est pas justement son taff de vérifier la véracité des informations qu’il donne ? <img data-src=" />



Parce que le pompé collé… quand bien même cela viendrait d’une source qui lui aurait fait un canular…


Le 13/06/2014 à 13h 32







Commentaire_supprime a écrit :



Sur Hoaxbuster, ils expliquaient que ces radar fonctionnaient sur un réseau propriétaire bien à part d’Internet, donc inaccessible si tu ne fais pas partie de l’équipe technique d’Atos, la société qui a le contrat.



Quand au port USB en façade, il n’existe pas.







Oui ça parait plus logique pour l’USB <img data-src=" />,



Proprio pour le réseau c’est possible avec un partenariat FAI


Le 13/06/2014 à 13h 21







Ti Gars du Nord a écrit :



Pourquoi pas dire haut et fort que Challenges raconte des carabistouilles ?







Parce que ce n’est pas avéré, et que les poursuites en diffamation peuvent couter très cher à un “journal”… tu voudrais pas voir ruiner tout les efforts pour garder nxi indépendant (et vivant :p).


Le 13/06/2014 à 13h 19







Impli a écrit :



Sinon j’suis qu’en passant par le port USB en façade du radar on peut le pirater sans problème. De mémoire, le couple admin/admin fonctionne très bien.







Ca serait pas si étonnant que ça. En revanche un port USB en façade sur le radar… en même temps j’en ai jamais regarder de près



Mais je suis bête suffit de demander a Paul Loubière <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 13h 09







Ti Gars du Nord a écrit :



Donc vous êtes entrain de dire (sans le dire) que Challenges raconte des histoires ?







Ouais que ça pue l’histoire repompé et réhabillé (ce qui arrive très très souvent dans le milieu journalistique) … et pour le coup d’un canular.



Ca me fait penser a la reprise par des journaux “sérieux” a leur compte d’article du gorafi comme si c’était l’évangile


Le 13/06/2014 à 13h 07







EMegamanu a écrit :



Par contre si je comprend bien… Marc tu faisais partie de la rédaction de Virus ? <img data-src=" />

;







Moi aussi je découvre <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 07h 28







2show7 a écrit :



Je serais en fin de mois, je serais un peu plus compréhensible (je suis du genre à ne pas contrôler mes excès de download ou surtout streaming, mais un 14 (juin) ça me semble bizarre….



mais c’est souvent sur NI que ça coince et beaucoup moins sur d’autres sites







<img data-src=" /> Me feront tjrs marrer les belges avec leur quotas <img data-src=" />



“C’est bon il a pas pris trop lourd, ca va pas assècher la source de donnée ?” (c’etait une petit blague a l’attention de ses chers FAI Belges)


Le 13/06/2014 à 15h 39



le CNNum précise par exemple vouloir interdire « toute forme de discrimination à l’égard des acteurs partenaires et usagers, qui ne soit pas justifiée par des impératifs de protection des droits, de qualité du service ou par des raisons économiques légitimes »





Comment prouve ton qu’une discrimination n’est pas faite pour des impératifs de qualité du service ? (mis à part un aveu du FAI) <img data-src=" />



J’ai beaucoup beaucoup de mal a imaginer….<img data-src=" />

Le 13/06/2014 à 15h 36







GruntZ a écrit :



raisons économiques : je vois ce que c’est.

raisons légitimes : j’ai aussi une idée.

mais raisons économiques légitimes … <img data-src=" /> c’est quand l’économie dicte ses lois ?

<img data-src=" />







Je peux répondre à ta question, … si t’as assez de pognon <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 13h 17



Marc Rees : “En 2000, quand le site fut créé, j’étais journaliste pour Le Virus informatique”.

Le 13/06/2014 à 09h 53

<img data-src=" /> c’est bien ça. Belle initiative, plutot que de courrir après les sous et/ou les “pirates”. On propose un cadre pour la monétisation de l’intermédiaire technique :)



Manque plus qu’a l’état de prendre exemple <img data-src=" /> (on peut rêver)

Le 12/06/2014 à 15h 29







Ohmydog a écrit :



Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi. C’est aux actionnaires de vendre ou non.

On ne peut pas reprocher à l’Europe de ne pas intervenir, quand personne ne souhaite lui donner davantage de pouvoir. Il faut être cohérent. Les US, c’est un seul Etat. L’UE c’est 28, avec chacun ses intérêts.

Concernant la libéralisation : c’est en grande partie faux, une énorme partie du budget de l’UE sert à l’agriculture… On ne peut pas parler d’un marché très libre. Il y a des OCM dans plein de domaines agricoles…







Et tu penses quoi du cash énorme qu’on toutes ces grosses entreprise. Cash obtenu majoritairement grâce à la défiscalisation (0% d’impôts pour 30% en France).



Peut on reprocher a l’Europe de ne pas juguler la fuite des capitaux et la disproportion de traitement des entreprises internationales vs nationales ?

L’Europe a t elle les moyens d’arrêter la défiscalisation ?

Parce que pour ma part à part une belle usine à magouille (Une boite a pétri de détournement de fond, emploi fictifs, etc) je vois pas très bien a quoi sert l’europe (allez soyons gentils stabilisation de la devise par la masse….)


Le 12/06/2014 à 15h 14







Kamalen a écrit :



Le problème c’est que si ça marche, où vont-il s’arrêter ?



Le rêve final des éditeurs, pour ne pas dire l’objectif, c’est le retour aux bornes d’arcades : une ptite microtransaction par partie !



Systèmes fermés pour ne plus contourner les sécurités, les DLC ont remplacé les extensions s’habituer a payer pour moins, abonnements aux DLC (season pass) pour s’habituer a payer souvent, puis cloud gaming, pour ne même plus avoir le jeu chez soi.



Je sais pas pour vous mais moi je pense qu’on va clairement dans ce sens là…







+1 <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 11h 58







NonMais a écrit :



Ce que je voulais dire derrière cela c’est que pour vendre leur CG, au lieu d’ajouter des jeux, ils feraient mieux de nous sortir un produit avec une réelle avancée/un réel bénéfice par rapport à la génération précédente.



C’est plus clair comme ça?







moui j’eu cru que tu pensais que c’était une opération de reprise sur ces récents modeles <img data-src=" />