Tu parles de "déconnecté" dans ton exemple, et dans ce cas on ne voit pas tous les tweets d'un compte. Alors que si au lieu de "déconnecté", on parle "d'utiliser un second compte" (dans une fenêtre de navigation privée par exemple), le changement du bouton "bloquer" ne change absolument rien pour celui qui bloque.
Si quelqu'un pense le contraire, j'aimerais qu'il nous donne un exemple concret où il y a une différence svp.
En appelant les autres au harcèlement à leur tour, directement ou indirectement. Christine Cotton est une grande spécialiste de ca : elle bloque ceux qui OSENT contredire Sa Vérité Suprême (elle-même, car elle a toujours raison même quand elle balance de la merde comme elle le fait en permanence), puis affirme qu'elle est victime-ouin-ouin de ces personnes et envoie les pigeons qui l'écoutent les harceler.
Pardon, mais je ne comprends toujours pas.
On pourra faire ce que l'on fait déjà aujourd'hui en consultant le site en privé (pour justement contourner le blocage), mais rien de plus (interactions toujours interdites). Donc je ne vois pas comment cela va contribuer, même indirectement, à du harcèlement.
Aurais-tu un exemple concret stp ?
Le
28/09/2024 à
08h
50
Plus besoin de s'emmerder à se déconnecter ou changer de compte. Aucun effort à faire pour lancer des harcèlements de masse vers qqu'un, tout sera déjà disponible directement.
"harcèlement" : comment vu que les interactions restent interdites (comme aujourd'hui) ?
Le
25/09/2024 à
16h
07
Le tweet d'Elon ne dit pas explicitement qu'on pourra voir les tweets de personnes qu'on a bloqués, mais uniquement que les bloqués pourront, eux, voir les tweets de ceux qui les ont bloqués.
Si c'est bien ça qu'Elon prépare, ça reste invisible pour la personne qui a bloqué, et pour le bloqué ça ne change pas grand-chose, car il ne peut pas répondre, et il pouvait déjà lire n'importe quel tweet avec un second compte.
Le
25/09/2024 à
16h
00
Sans compter que ca va permettre au harcèlement de s'amplifier de plus belle.
Pourquoi ? Vu que les interactions restent bloquées, et qu'un simple compte incognito permettait déjà aujourd'hui de lire tous les tweets que l'on voulait.
Dès que quelqu'un dénonce ces âneries, ça devient de la propagande. Quelle blague. Et ce n'est pas l'endroit pour discuter, ce serait trop long. Manque plus que "je peux pas j'ai piscine".
Non, mais démonter l'argumentation fallacieuse et partiale d'un propagandiste est longue et compliquée, tu le sais bien. Honnêtement, je ne me sens pas de le faire ici :-)
Le
20/09/2024 à
18h
10
La Palestine n'a jamais été un pays. Et si tu veux jouer à qui y était en premier, les juifs ancêtres des Israéliens y étaient bien avant les autres. Ils ont cependant été persécutés une bonne partie de l'histoire et ont été presque éliminés de la région. Si c'est cette région qui a été choisie pour fonder Israël, ce n'est pas une décision prise au hasard. Et par ailleurs, l'intégration des juifs ne se passait pas si mal avant que ses voisins ne viennent y perturber la situation et finissent par s'attaquer à Israël en pensant n'en faire qu'une bouchée, avant de se prendre raclée sur raclée, avec à chaque fois un gain territorial pour Israël.
La solution a deux états a été refusée par les pays arabes (puisque dans leur logique, il n'y a qu'une solution à un seul état, et surtout sans juif).
Encore un message 100% propagande, et encore 100% orienté.
Désolé mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela 😉
Le
19/09/2024 à
19h
37
L'attaque d’Israël dès l'annonce de sa création en 1948, la guerre des six jours, la guerre du Kippour, le 7 octobre avec l'assassinat de 1200 personnes, civiles pour la plupart (pas besoin d'évoquer des victimes collatérales) avec des méthodes d'une sauvagerie et d'une lâcheté sans nom (à côté, l'attaque des bipeurs passe pour une petite blague maline et pas bien méchante), le lancement de roquette incessant pour n'importe quel motif. Tout ça, ce sont des faits.
Vous vous réfugiez derrière le mot propagande pour tenter de disqualifier les gens qui ne sont pas d'accord avec vous, et vous le savez pertinemment.
Je vous parle de propagande car vous répétez exactement et uniquement le discours qu'une des parties (celle qui viole le droit international depuis 70 ans pour info), et vous n'avez absolument pas connaissance (j'imagine) du point de vue de l'autre partie.
J'aimerais vous répondre point par point à votre propagande mais malheureusement, par écrit, et dans ce forum, ce n'est pas commode et cela va durer des plombes.
Honnêtement, ce n'est pas contre vous, mais le résultat sera nul à la fin, donc autant s'épargner tous ces efforts 😉
Le
19/09/2024 à
17h
39
Je n'accepte pas votre avis, donc c'est de la propagande. Facile. Je préfère le raisonnement basé sur des faits. Je n'ai pas de parti pris, je juge à partir de ce que je vois et de ce que l'histoire, depuis 1948 et la première de toutes les attaques visant à éliminer Israël, a montré.
Je précise que je ne suis ni juif, ni musulman, ni chrétien. Je ne suis même pas breton.
Non, ce ne sont pas des faits, ce sont de la propagande. Pour cela que ça ne sert à rien de continuer la discussion, je vous l'assure :) (et encore plus si vous ne vous en rendez pas compte...).
Le
19/09/2024 à
17h
09
D'une part Israël est un Etat qui se défend et qui est encerclé de pays qui ont fait un pacte non pour vaincre Israël, comme Allemagne a été vaincue en 1918 et 1945, mais un pacte pour sa destruction, cad ce nouveau pays qui a créé en 1948 sue les cendres de l'Empire Britannique, que ce pays disparaisse à tout jamais d'un planisphère ou d'une mappemonde.
T'aurais pas un peu les boules si TOUS tes voisins autour de toi avaient pactisé pour te trucider, toi, ta femme, tous tes enfants, ensuite cramer ta baraque et puis se partager ton terrain entre eux sur les cendres encore 🔥 et les os qui craquent quand on marche dessus ?
Oui / Non
Israël n'a jamais jamais dit une seule fois qu'il souhaitait la destruction de ses voisins.
Si pas d'accord, alors il faut aller (re)lire les pages Wiki de "La Guerre des Six Jours et "La guerre du Kippour" pour mieux comprendre l''alliance entre ces pays pour détruire Israël.
D'autre part, va donc regarder la vidéo, celle avec la caissière avant de revenir ici poster des affirmations vraies. La caissière est assise à 50cm du pager, et est exactement dans l'axe du souffle de l'explosion. Regarde bien ce qui se passe ensuite. Peut-être aussi que le port de son "costume obligatoire" aide un peu mais quand même.
No comment.
(Pour info, je ne suis ni israélien, ni juif, mais Breton qui ne croit pas vraiment en Dieu, mais quand je lis des conn... de ce niveau, non là c'est juste pas acceptable à lire & entendre)
Encore et toujours de la propagande :)
"ce nouveau pays qui a créé en 1948" : pays crée sur des terres elle-mêmes créées de toutes pièces ? et non habités ?
"que ce pays disparaisse à tout jamais d'un planisphère ou d'une mappemonde" : pour l'instant, le seul pays à qui ce descriptif peut s'appliquer, c'est bien la Palestine, dont la destruction méthodique est orchestrée par...Israël.
"Israël n'a jamais dit une seule fois qu'il souhaitait la destruction de ses voisins" : encore une fois, Israël ne le dit pas, mais détruit tout doucement la Palestine depuis 70 ans....
Je pourrais continuer, mais ça déjà assez long ainsi :)
Le
19/09/2024 à
16h
56
Ici les cibles étaient déterminées. Donc ce n'est pas du terrorisme. C'est à la limite un crime de guerre (encore faudrait-il s'assurer du nombre de victimes "collatérales", je n'ai pas d'information précise sur le sujet, on a identifié une fillette et près de 3000 militants touchés, ça fait un peu court pour une zone qui est peu ou prou une zone de guerre).
D'après wikipedia, Un « dommage collatéral » n'est pas un crime de guerre : viser les civils est un crime de guerre, les toucher accidentellement n'en est pas un[réf. nécessaire] — toutefois viser un ennemi que l'on sait à proximité de civils peut être un crime.
Quand au fait que j'utilise un terme utilisé par les US en premier, je fais ce que veux. Le terme me paraît ici approprié. Je doute fort que les services israéliens (qui sont sans doute derrière tout ça) aient souhaité tuer une gamine. En revanche, je suis certain que le Hezbollah et le Hamas le ferait s'ils en avaient la possibilité (vu qu'ils l'ont déjà fait).
Ok, vous continuez dans la propagande (avec clairement un parti pris), donc nous ne pouvons pas discuter sereinement :)
Le
18/09/2024 à
01h
45
La plupart des personnes atteintes étant des cibles, pour le reste, je parlerais plutôt de dégâts collatéraux
"dégâts collatéraux" : mais pourquoi utilisez-vous cette expression qui n'existe pas dans le droit international, et qui n'est que de la propagande de guerre inventé par les US ?
Dans les faits, si les cibles sont indéterminées, c'est clairement du terrorisme.
Actuellement, tes passkeys sont uniquement sur ton téléphone. Si tu veux te connecter depuis un autre terminal, tu sors ton téléphone et tu scannes un QR Code si j'ai bien compris.
Google propose désormais de les synchroniser, uniquement entre produits Google. Conclusion : si je veux synchroniser les passkeys qui sont sur mon téléphone avec mon PC, je ne peux pas utiliser Firefox, uniquement Chrome.
Sachant qu'il y a forcément création d'un risque d'interception (que les passkeys étaient censé résoudre), quel est l'intérêt pour Google à part enfermer les utilisateurs dans leur écosystème ?
Il est probablement toujours possible de scanner un QR Code et de ne pas synchroniser, mais je sais pas pourquoi j'ai le sentiment que c'est le début de l'enfermement par Google.
Et puis c'était pas la peine de nous vendre cette solution avec des arguments à base de sécurisation renforcée grâce aux enclaves sécurisées pour finir par en sortir les clés privées déchiffrables avec un simple code PIN.
Pour l'explication technique (et si j'ai bien compris 😅), steam link enregistre grosso modo l'écran et le stream, alors que le protocole gamestream est directement géré au niveau des pilotes de la carte graphique Nvidia, d'où la latence moindre et la meilleure qualité d'image.
Ah tiens je connaissais pas, j'essayerai de voir ça en espérant qu'il y ait un client Linux pour le récepteur.
Sinon oui, quand j'ai expérimenté Steamlink au début, j'ai vite compris que c'était qu'une "bête" remote desktop. Certains jeux n'arrivaient pas à démarrer du premier coup car leur fenêtre n'avait pas le focus
Après, ça à l'avantage d'être dispo Linux et juster marcher.
Tu vas être heureux, car Moonlight est disponible partout (mais vraiment partout !), dont linux bien entendu
https://moonlight-stream.org/
Perso, je l'utilise aussi sur mon phone (avec une manette accrochée), ainsi que sur ma tablette.
Le
11/09/2024 à
17h
29
C'est ce que je m'étais dit quand j'ai monté mon PC gaming, mais j'ai toujours du lag génant entre la manette et le rendu à l'écran. Malgré ma CG avec nvenc, l'encodage/décodage ajoute forcément un lag ultra pénible. Par exemple, Ori est injouable à travers Steamlink. Et j'ai essayé plein de setup différent, comme laisser la manette connecté au PC en direct, avec le boitier steamlink 1080p, ou même via un mini PC en N100 avec tout ce qu'il faut pour décoder le h264 hardware. La TV evidement en mode jeux pour virer le post-processing qui ajoute du lag. A tel point qu'un moment, j'avais mis le PC gaming dans le séjour sur la TV pour quand ma fille jouait à Hogwart's Legacy...
Je suis aussi un adapte du "je joue dans mon salon avec le PC du bureau", et la seule solution 100% viable, c'est d'utiliser le protocole Nvidia Gamestream (indisponible avec une CG AMD). J'ai une Nvidia Shield collé à ma TV, et dessus j'ai installé l'application moonlight (dispo sur le play store) et aucun problème de lag pour jouer à mes jeux en 4k@60.
Pour l'explication technique (et si j'ai bien compris 😅), steam link enregistre grosso modo l'écran et le stream, alors que le protocole gamestream est directement géré au niveau des pilotes de la carte graphique Nvidia, d'où la latence moindre et la meilleure qualité d'image.
Alors tu as raison, ils ont introduit ça par la suite !
Mais ça reste désactivé par défaut, et je pense 99.99% des gens ne l'ont pas activé et n'ont pas connaissance que leurs backup n'est pas chiffré.
Le
03/09/2024 à
16h
58
On parle beaucoup de crypter/chiffrer, mais il y a autre chose de plus important qu'il faut répéter : Telegram n'est PAS une messagerie chiffrée.
Il n'y a PAS de chiffrement de bout en bout par défaut dans Telegram. La confusion vient du fait qu'il est possible de créer des chats privés sur Telegram (qui eux sont chiffrés) mais qui sont très limités en termes de fonctionnalités. Ce qu'on reproche surtout à Telegram, c'est le manque de modération des groupes publics (qui selon moi s'apparentent plus à un réseau social qu'à une application de messagerie, d'ailleurs) qui eux ne peuvent pas être chiffrés.
Les attentats terroristes des années 2015 et leur "chiffrement-bashing" qui ont suivi n'ont pas aidé.
Signal en revanche est une application chiffrée de bout en bout. WhatsApp aussi... pourtant, on n'entend pas souvent parler de WhatsApp comme "une application cryptée"
Soyons précis
Whatapps est chiffré de bout en bout, mais sa sauvegarde sur GoogleDrive/ICloud ne l'ait pas (donc un juge peut en donner l'accès dans votre dos).
Telegram est chiffré entre le client et le serveur, et la sauvegarde est gérée directement sur le serveur (d'où l'absence de chiffrement de bout en bout).
Une fois que vous savez ça, à vous de faire votre choix
Je ne comprends même pas qu'ils n'aient pas mis le chiffrement de bout en bout par défaut... Quel intérêt pour eux de pouvoir déchiffrer les messages ? (vrai question)
La problématique est celle du backup, pour permettre de retrouver ses messages en cas de changement/perte de téléphone.
WhatApps (par exemple) backup sur iCloud ou Google Drive, mais cette sauvegarde n'est pas "chiffré de bout en bout" comme ils aiment le rappeler. Donc cette sauvegarde peut très bien être lue par les autorités (dans votre dos).
Telegram backup directement chez lui, et le lien vers leurs serveurs est chiffré.
En résumé : - tant que les serveurs Telegram ne sont pas réquisitionnés par des autorités, Telegram reste plus sécurisé qu'un WhatApps avec backup - si vous utilisez WhatApps sans avoir activé de backup périodique, alors là, c'est cette option qui est plus sécurisée - Signal est de fait le plus sécurisé car il est chiffré de bout en bout et n'offre aucun backup
Plus généralement, l'argument "chiffré de bout en bout" est quelque peu fallacieux car il n'englobe pas la problématique de la sauvegarde de backup.
Quelqu'un a compris le sujet du procès de X contre les annonceurs svp ? Car ça ne peut pas être seulement "je vous attaque car vous ne voulez pas payer pour des pubs sur notre plateforme", ça n'aurait aucun sens.
Suis pas prêt de mettre ce truc vu la longévité impressionnante de ma Shield, plus chère qu'un chromecast ou leur nouveau streamer, mais sur presque 10 ans, toujours à jour et bouffant tous les formats, fluide, 4k,... je suis pas un grand fan de Nvidia, mais il faut avouer que c'est leur meilleur produit jamais conçu, enfin une longévité "normale", et ça remplace les Android TV des télés qui sont souvent lents, et à jour pendant 2-3 ans si on a du bol.
Je confirme. J'ai changé ma TV par une Phillips OLED super récente, et son système Android TV est moins fluide que ma Shield de 2018. J'ai téléchargé un logiciel de benchmark sur le google store pour voir, et effectivement le score de la shield explose celui de la TV (en CPU, en GPU y'a même pas de match ).
L'extrait vidéo - tu le sais très bien - fait totalement référence aux Dragons Célestes, ce que Guiraud a lui même admis en retirant son tweet.
De mémoire, c'est un passage où un personnage dit "qu'ils" lui ont envoyé un assassin, le "ils" se rapportant aux dragons célestes dans cet extrait de cet épisode de One Piece.
Outre le fait que Guiraud considère que les juifs sont assimilables à un peuple cruel, dominateur, puissant et riche, ce qui est 100% une position antisémite, tu as la position de Mélenchon sur les juifs peuple déïcide (et donneurs de leçons), ou encore quand il prétend que les meurtres commis par Merah sont une machination du système pour pointer du doigt les musulmans.
Ou encore Portes et Soudais qui considèrent qu'aller se marrer avec une bande qui fait l'apologie du Hamas c'est des gens totalement fréquentables, ignorant la maxime "s'il y a 12 personnes dont un nazi à table, il y a 12 nazis à table". Aller se pincer les fesses avec Boussoumah et compagnie, c'est cautionner leurs discours antisémites connus de longue date. Dont cette très belle sortie le 8 octobre. Et qu'on vienne pas me dire qu'ils ne savaient pas à qui ils avaient à faire. Thomas Guénolé, ancien de LFI, avait déjà dit les termes il y a bien longtemps.
Incroyable ! Tu réapparais 1 mois plus tard, pour continuer dans le hors-sujet 😄
Pour revenir sur notre sujet initial, j'attends toujours que tu nous donnes une seule "position" (c'est le terme que tu as employé, donc pas des tweets flous stp) antisémite de la LFI.
Merci
Le
01/07/2024 à
16h
38
Je pense que tu te trompes de personne. Il n'a pas parlé de positions [...] antisémites. J'ai joué du CTRL-F sans trouver dans ses commentaires. Mais, j'ai pu rater quelque chose. Tu peux nous mettre le lien vers son commentaire en réponse ?
Salut Fred,
Eh bien tu vas rire, mais moi non je ne l'ai pas retrouvé 😄 J'ai pris la peine de copier/coller l'expression entre guillemets (« positions à tendances antisémites») lors de ma première question, pour bien indiquer que ce sont sur ces mots précis que ma question portait. Mais vu tous les messages indiquant "modifié", je crains qu'on ne puisse plus retrouver le commentaire d'origine.
Ce n'est pas bien grave, on a déjà passé assez de temps là-dessus
Le
28/06/2024 à
16h
14
La question n'est pas de savoir si c'est une référence à One Piece ou pas, et s'il fait des références à One Piece souvent ou pas. La question est de savoir si comparer les juifs aux dragons célestes - un peuple dominateur, cruel, riche et puissant par le sang - est antisémite. La réponse est oui.
Et encore une fois fais pas de goysplaining et écoute les concernés.
Bordel, les mêmes qui nous disaient hier "nan mais dire d'une africaine qu'elle protège ses enfants telle une maman lionne c'est raciste, c'est pas à vous de dire ce qui est raciste et ce qui l'est pas" essayent aujourd'hui de nous faire croire qu'ils ne comprennent pas quand des juifs leur expliquent ce qu'il y a d'antisémite à comparer les juifs à un peuple de fiction cruel, puissant, riche et qui exerce son joug avec mépris sur les peuples inférieurs... vous avez vraiment honte de rien, c'est fascinant.
"La question est de savoir si comparer les juifs aux dragons célestes - un peuple dominateur, cruel, riche et puissant par le sang - est antisémite" : mais ça c'est +1000 !
Mais l'extrait vidéo de One Piece ne cite pas, et ne présente pas, les dragons célestes.
--- Mais nous sommes toujours hors-sujet, tu as parlé de "positions antisémites" (au pluriel donc) chez LFI, j'attends donc une seule "position" (donc pas un tweet avec un extrait de one piece ultra ambivalent) de LFI.
Alors stp ?
Le
25/06/2024 à
17h
54
On va attendre ce qu'en dit la justice puisqu'il y a une plainte contre lui à ce sujet.
Tu le défends en utilisant les mêmes arguments que lui. On verra donc ce qu'en dira la justice. Pour le moment, le sujet n'est pas tranché. Ton dernier commentaire est sans fondement.
Désolé Fred mais tu es quelque peu hors-sujet en ne répondant qu'au faux argument de Liam (et nous savons tous les deux que cette plainte va être classée tellement elle est risible !).
Ma question initiale, et c'est toujours la seule en vogue, était de demander à Liam qui dit que la LFI a des « positions à tendances antisémites» (avec positions au pluriel !) d'en citer une.
Au lieu de me citer une « position » (en français, les mots ont un sens), en retour il me parle d'un tweet...
J'en attends donc une seule, parmi la multitude qu'il doit connaitre, sinon cela reste de la diffamation gratuite et ce n'est pas cool
Le
24/06/2024 à
11h
12
Encore une fois, il fait des références à One Piece dans ses tweets depuis toujours, et son tweet n'a pas cité les dragons célestes. Le reste n'est que votre imagination/fantasme, moi je vous parle de faits :)
À ce sujet, j'attends toujours un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ?
Toujours pas de réponse. Vous saurez donc que l'on peut déclarer que quelqu'un a des "positions à tendance antisémite" sans en présenter une seule
Le
21/06/2024 à
12h
26
Non mais bien sûr. Guiraud, qui reconnaît s'être intéressé à la question israélo-palestinienne via les vidéos d'Alain Soral et de Dieudonné, fait une référence aux dragons célestes - terme utilisé couramment par l'extrême-droite sur les réseaux sociaux pour qualifier péjorativement les juifs - pour désigner une association juive qui l'attaque en justice, mais il faut y voir aucun antisémitisme, c'est un pur hasard, c'est juste parce qu'il est fan de One Piece, il faut vraiment y voir aucune assimilation juifs = dragons célestes, il a utilisé cette thématique totalement au hasard. C'est vraiment pas de bol, il aurait pu faire une comparaison avec n'importe quel autre groupe de One Piece mais c'est tombé sur les dragons célestes. Halala...
Vous nous prenez vraiment pour des idiots, c'est fascinant.
Je suppose que Mélenchon qui ressort le trope du peuple déicide, Obono qui "pleure toutes les fois où des camarades ont appelé à la censure de Dieudonné", c'est pas non plus de l'antisémitisme, évidemment.
C'est marrant, pour le racisme ça répète "écoutez les concernés, c'est pas à vous de dire ce qui est raciste et ce qui l'est pas" comme un mantra, mais quand il est question d'antisémitisme, ça se cherche des excuses et ça prétend expliquer aux juifs ce qu'est un trope antisémite.
Encore une fois, il fait des références à One Piece dans ses tweets depuis toujours, et son tweet n'a pas cité les dragons célestes. Le reste n'est que votre imagination/fantasme, moi je vous parle de faits :)
À ce sujet, j'attends toujours un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ?
Le
19/06/2024 à
18h
48
Au hasard, quand Guiraud sort le mème sur les Dragons Célestes à propos des juifs ?
Un peu de sérieux : - Guiraud fait souvent référence à One Piece, c'est même le thème de sa bannière Twitter (vu son jeune age, il a forcément grandi avec ce manga) - le tweet (aujourd'hui supprimé, mais dont je me souviens très bien) ne sort aucun mème, ni ne cite même pas les dragons céléstes - c'était uniquement un extrait vidéo où on voit Doflamingo (enchainé) crier qu'on ne le fera pas taire - Guiraud répondait à un tweet d'une association qui l'attaqué pour des propos qu'il avait tenus
Un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ?
Le
19/06/2024 à
18h
00
Un exemple de "position à tendance antisémite" svp ?
N'est-ce pas la loi sur le droit voisin ? Comme pour Google, si X se fait de l'agent (directement ou indirectement) sur des extraits, ça part à la caisse non ?
Oui mais là twitter ne publie rien, ce sont les journaux (ou les utilisateurs) qui le font.
Le
24/05/2024 à
15h
07
Un truc doit m'échapper : c'est la presse elle-même qui poste sur X des liens vers ses articles, et elle demande à X de l'argent pour ça ? (sous-entendu que cela va en faire gagner à X)
"C'est possible, sauf que pour chaque profil, il faut se palucher la réinstallation de TOUTES les applications"
C'est partiellement vrai en fait : l'application en question (déjà disponible sur un autre profil) va juste se débloquer pour le profil courant (dis autrement, rien ne va être téléchargé).
Ça ne remet pas en cause les choix de chacun (comme les vôtres), mais Apple doit laisser la possibilité de (facilement) partir avec ses données par exemple.
Par exemple : si en rendez-vous galant, l'homme annonce qu'il est infirmier, il va perdre (soyons honnêtes) instantanément des points auprès de celle qu'il cherche à conquérir. Donc on peut dire que les "femmes" sont (un peu) responsables de la désaffection des "hommes" pour ce métier. Et ces derniers, sachant cela, vont se rediriger vers des métiers leur faisant plutôt gagner des points car (soyons honnêtes encore une fois!) si on annonce qu'on est cadre/ingénieur/trader, on gagne à coup sûr des points.
=> Allez, un petit costard, une liasse de billets, et à moi toutes ces profiteuses (sauf maman et ma soeur, bien sûr) ! ...
N'importe quoi. Merci de ne pas projeter vos propres angoisses sur le reste de la société - ou plutôt de sa composante féminine - en faisant de la pseudo-sociologie relationnelle au passage.
EDIT : Oui, je suis colère. Il y a de quoi.
J'ai pourtant dit « soyons honnête » 😅
Le
15/03/2024 à
11h
50
Qu'entends tu par "naturellement" ? Ce "naturellement" ne pourrait-il par être affecté par le fait que les filles sont biberonnées à "une fille c'est jolie et c'est littéraire" et "les garçons sont forts en maths et nuls en lettres" ? (Je suis de la génération 80) Par contre, ce qui est naturel, c'est que garçons et filles ont un cerveau tout à fait capable de faire des sciences. Mais l'éducation - au sens large - se charge de faire croire autre chose aux filles. Et faire croire aux garçons que grrr, testostérone, un mec infirmier c'est pas un mec. Dingue d'en être encore là en 2024, alors qu'on lance des fusées dans l'espace... 😓
grsbdl : "Et faire croire aux garçons que grrr, testostérone, un mec infirmier c'est pas un mec."
Moi j'ai l'impression que tout est intimement imbriqué et tourne autour de la dynamique sexuelle.
Par exemple : si en rendez-vous galant, l'homme annonce qu'il est infirmier, il va perdre (soyons honnêtes) instantanément des points auprès de celle qu'il cherche à conquérir. Donc on peut dire que les "femmes" sont (un peu) responsables de la désaffection des "hommes" pour ce métier. Et ces derniers, sachant cela, vont se rediriger vers des métiers leur faisant plutôt gagner des points car (soyons honnêtes encore une fois!) si on annonce qu'on est cadre/ingénieur/trader, on gagne à coup sûr des points.
Et il y a potentiellement aussi de ça côté féminin, à peut-être se demander inconsciemment si faire des maths leur fera "gagner des points" dans la vie.
Bref, mon exemple n'est pas parfait, mais il illustre un peu ce que j'appelle la dynamique sexuelle qui est profondément ancré dans nos têtes, et qui est très variable selon les pays et les cultures.
(je ne dis pas que c'est bien que cela marche ainsi je ne fais que constater)
Pour moi, le deadname doit figurer si la personne a été connu avec ce nom à un moment donné (pour rappel on est sur wikipédia car justement on est "connu").
Mais si une personne trans devient connu directement avec sa nouvelle identité, il n'y a aucune information pertinente à afficher l'ancien nom (qui n'a jamais été "connu").
Le
15/03/2024 à
14h
15
Ca colle tellement bien Albert Dupontel !
Tu viens de briser mon innocence, moi qui croyait qu'il était né pour ça :( Enfin... C'est peut être encore le cas, c'est quoi son vrai nom ?!
C''est Philippe Guillaume, soit un nom de famille parfaitement passe-partout. Donc son argument "mes enfants portent le même nom que moi" est quelque peu fallacieux je trouve
Je partage la crainte d'avoir un tel fichier ouvert à beaucoup trop de monde, mais de l'autre côté je me dis (à tort peut-être) que la précédente identité ne peut pas disparaitre ainsi d'un coup, il faut bien garder quelque temps (si j'ai bien compris ça sera 6 ans) la filiation de l'ancienne à la nouvelle pour pouvoir gérer les potentiels sujets la concernant.
Votre interrogation interroge 😄 C'est une phase de test, donc normal d'y inclure un pays africain qui sera plus à même (= proba plus élevée) de générer certaines images, typiquement celles avec des personnes noires.
693 commentaires
L’administration Biden prévoit de soutenir le controversé traité sur la cybercriminalité promu par la Russie
13/11/2024
Le 13/11/2024 à 14h 22
"Il précise que les États-Unis prévoient d'appliquer strictement les droits de l'homme"Merci, ça tombe bien, j'avais besoin de bien rigoler aujourd'hui 😂😂😂
Matériaux critiques et numérique responsable, l’équation insoluble ?
07/11/2024
Le 07/11/2024 à 17h 42
Merci pour l'article, très intéréssant.Pour répondre à la question finale, je dirai que c'est pour maintenir le PIB.
Sur X, le nouveau bouton Bloquer fait de la figuration
05/11/2024
Le 05/11/2024 à 18h 34
Tu parles de "déconnecté" dans ton exemple, et dans ce cas on ne voit pas tous les tweets d'un compte.Alors que si au lieu de "déconnecté", on parle "d'utiliser un second compte" (dans une fenêtre de navigation privée par exemple), le changement du bouton "bloquer" ne change absolument rien pour celui qui bloque.
Si quelqu'un pense le contraire, j'aimerais qu'il nous donne un exemple concret où il y a une différence svp.
Violences sexuelles : informatique, physique, mécanique, plus de 30 % des étudiantes victimes
03/10/2024
Le 03/10/2024 à 16h 08
Au-delà de l'éducation, si on retire l'alcool de l'équation, on n'en fait pas disparaitre une grande partie ?Sur X, le bouton Bloquer ne va plus bloquer grand-chose
25/09/2024
Le 01/10/2024 à 11h 46
On pourra faire ce que l'on fait déjà aujourd'hui en consultant le site en privé (pour justement contourner le blocage), mais rien de plus (interactions toujours interdites).
Donc je ne vois pas comment cela va contribuer, même indirectement, à du harcèlement.
Aurais-tu un exemple concret stp ?
Le 28/09/2024 à 08h 50
Le 25/09/2024 à 16h 07
Le tweet d'Elon ne dit pas explicitement qu'on pourra voir les tweets de personnes qu'on a bloqués, mais uniquement que les bloqués pourront, eux, voir les tweets de ceux qui les ont bloqués.Si c'est bien ça qu'Elon prépare, ça reste invisible pour la personne qui a bloqué, et pour le bloqué ça ne change pas grand-chose, car il ne peut pas répondre, et il pouvait déjà lire n'importe quel tweet avec un second compte.
Le 25/09/2024 à 16h 00
Vu que les interactions restent bloquées, et qu'un simple compte incognito permettait déjà aujourd'hui de lire tous les tweets que l'on voulait.
Une attaque via des bipeurs explosifs fait des milliers de blessés et des morts
17/09/2024
Le 24/09/2024 à 17h 17
Honnêtement, je ne me sens pas de le faire ici :-)
Le 20/09/2024 à 18h 10
Désolé mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela 😉
Le 19/09/2024 à 19h 37
J'aimerais vous répondre point par point à votre propagande mais malheureusement, par écrit, et dans ce forum, ce n'est pas commode et cela va durer des plombes.
Honnêtement, ce n'est pas contre vous, mais le résultat sera nul à la fin, donc autant s'épargner tous ces efforts 😉
Le 19/09/2024 à 17h 39
Le 19/09/2024 à 17h 09
"ce nouveau pays qui a créé en 1948" : pays crée sur des terres elle-mêmes créées de toutes pièces ? et non habités ?
"que ce pays disparaisse à tout jamais d'un planisphère ou d'une mappemonde" : pour l'instant, le seul pays à qui ce descriptif peut s'appliquer, c'est bien la Palestine, dont la destruction méthodique est orchestrée par...Israël.
"Israël n'a jamais dit une seule fois qu'il souhaitait la destruction de ses voisins" : encore une fois, Israël ne le dit pas, mais détruit tout doucement la Palestine depuis 70 ans....
Je pourrais continuer, mais ça déjà assez long ainsi :)
Le 19/09/2024 à 16h 56
Le 18/09/2024 à 01h 45
Dans les faits, si les cibles sont indéterminées, c'est clairement du terrorisme.
Google synchronise enfin les clés d’accès (passkeys) sur tous les appareils
20/09/2024
Le 20/09/2024 à 18h 15
Dans Android 15 QPR1, les signes d’une synchronisation des notifications
17/09/2024
Le 17/09/2024 à 17h 30
Je confirme : tous les soirs, j'ai toutes les notifs de mon phone de la journée qui sont aussi disponibles sur ma tablette :)PlayStation 5 Pro : Sony officialise sa console avec un GPU plus puissant, à 800 euros
10/09/2024
Le 11/09/2024 à 18h 40
https://moonlight-stream.org/
Perso, je l'utilise aussi sur mon phone (avec une manette accrochée), ainsi que sur ma tablette.
Le 11/09/2024 à 17h 29
J'ai une Nvidia Shield collé à ma TV, et dessus j'ai installé l'application moonlight (dispo sur le play store) et aucun problème de lag pour jouer à mes jeux en 4k@60.
Pour l'explication technique (et si j'ai bien compris 😅), steam link enregistre grosso modo l'écran et le stream, alors que le protocole gamestream est directement géré au niveau des pilotes de la carte graphique Nvidia, d'où la latence moindre et la meilleure qualité d'image.
Un scandale de deepnudes pousse la police sud-coréenne à ouvrir une enquête sur Telegram
03/09/2024
Le 04/09/2024 à 17h 46
Mais ça reste désactivé par défaut, et je pense 99.99% des gens ne l'ont pas activé et n'ont pas connaissance que leurs backup n'est pas chiffré.
Le 03/09/2024 à 16h 58
Whatapps est chiffré de bout en bout, mais sa sauvegarde sur GoogleDrive/ICloud ne l'ait pas (donc un juge peut en donner l'accès dans votre dos).
Telegram est chiffré entre le client et le serveur, et la sauvegarde est gérée directement sur le serveur (d'où l'absence de chiffrement de bout en bout).
Une fois que vous savez ça, à vous de faire votre choix
Pavel Durov (Telegram), arrêté en France : garde à vue prolongée, encore beaucoup de questions
26/08/2024
Le 26/08/2024 à 17h 41
WhatApps (par exemple) backup sur iCloud ou Google Drive, mais cette sauvegarde n'est pas "chiffré de bout en bout" comme ils aiment le rappeler. Donc cette sauvegarde peut très bien être lue par les autorités (dans votre dos).
Telegram backup directement chez lui, et le lien vers leurs serveurs est chiffré.
En résumé :
- tant que les serveurs Telegram ne sont pas réquisitionnés par des autorités, Telegram reste plus sécurisé qu'un WhatApps avec backup
- si vous utilisez WhatApps sans avoir activé de backup périodique, alors là, c'est cette option qui est plus sécurisée
- Signal est de fait le plus sécurisé car il est chiffré de bout en bout et n'offre aucun backup
Plus généralement, l'argument "chiffré de bout en bout" est quelque peu fallacieux car il n'englobe pas la problématique de la sauvegarde de backup.
L’ONU adopte la proposition controversée de traité sur la cybercriminalité portée par la Russie
09/08/2024
Le 09/08/2024 à 19h 29
X/Twitter encore devant la justice… comme plaignant et accusé
07/08/2024
Le 07/08/2024 à 22h 39
Quelqu'un a compris le sujet du procès de X contre les annonceurs svp ?Car ça ne peut pas être seulement "je vous attaque car vous ne voulez pas payer pour des pubs sur notre plateforme", ça n'aurait aucun sens.
Google enterre son Chromecast et lance son TV Streamer sous Android TV
07/08/2024
Le 07/08/2024 à 15h 20
J'ai changé ma TV par une Phillips OLED super récente, et son système Android TV est moins fluide que ma Shield de 2018.
J'ai téléchargé un logiciel de benchmark sur le google store pour voir, et effectivement le score de la shield explose celui de la TV (en CPU, en GPU y'a même pas de match
Apple lance une préversion de son service Plans sur le web
25/07/2024
Le 25/07/2024 à 14h 53
Pour ceux qui s'y connaissent : comment fait-il pour détecter le navigateur en cours si on a modifié l'user agent svp ?Pierre-Edouard Stérin, le pilier de la French Tech qui veut porter le RN au pouvoir
23/07/2024
Le 23/07/2024 à 15h 49
Bah il a massivement investi dans des campagnes numériques, donc cela a sa place ici. Non ?200 personnalités d’internet appellent à voter Nouveau Front Populaire
18/06/2024
Le 17/07/2024 à 15h 38
Pour revenir sur notre sujet initial, j'attends toujours que tu nous donnes une seule "position" (c'est le terme que tu as employé, donc pas des tweets flous stp) antisémite de la LFI.
Merci
Le 01/07/2024 à 16h 38
Eh bien tu vas rire, mais moi non je ne l'ai pas retrouvé 😄
J'ai pris la peine de copier/coller l'expression entre guillemets (« positions à tendances antisémites») lors de ma première question, pour bien indiquer que ce sont sur ces mots précis que ma question portait.
Mais vu tous les messages indiquant "modifié", je crains qu'on ne puisse plus retrouver le commentaire d'origine.
Ce n'est pas bien grave, on a déjà passé assez de temps là-dessus
Le 28/06/2024 à 16h 14
Mais l'extrait vidéo de One Piece ne cite pas, et ne présente pas, les dragons célestes.
---
Mais nous sommes toujours hors-sujet, tu as parlé de "positions antisémites" (au pluriel donc) chez LFI, j'attends donc une seule "position" (donc pas un tweet avec un extrait de one piece ultra ambivalent) de LFI.
Alors stp ?
Le 25/06/2024 à 17h 54
Ma question initiale, et c'est toujours la seule en vogue, était de demander à Liam qui dit que la LFI a des « positions à tendances antisémites» (avec positions au pluriel !) d'en citer une.
Au lieu de me citer une « position » (en français, les mots ont un sens), en retour il me parle d'un tweet...
J'en attends donc une seule, parmi la multitude qu'il doit connaitre, sinon cela reste de la diffamation gratuite et ce n'est pas cool
Le 24/06/2024 à 11h 12
Vous saurez donc que l'on peut déclarer que quelqu'un a des "positions à tendance antisémite" sans en présenter une seule
Le 21/06/2024 à 12h 26
Le reste n'est que votre imagination/fantasme, moi je vous parle de faits :)
À ce sujet, j'attends toujours un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ?
Le 19/06/2024 à 18h 48
- Guiraud fait souvent référence à One Piece, c'est même le thème de sa bannière Twitter (vu son jeune age, il a forcément grandi avec ce manga)
- le tweet (aujourd'hui supprimé, mais dont je me souviens très bien) ne sort aucun mème, ni ne cite même pas les dragons céléstes
- c'était uniquement un extrait vidéo où on voit Doflamingo (enchainé) crier qu'on ne le fera pas taire
- Guiraud répondait à un tweet d'une association qui l'attaqué pour des propos qu'il avait tenus
Un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ?
Le 19/06/2024 à 18h 00
Un exemple de "position à tendance antisémite" svp ?Le Japon gagne enfin sa « guerre » contre les disquettes
04/07/2024
Le 04/07/2024 à 16h 52
Législatives : ce que les échanges sur X disent des potentielles ingérences étrangères
01/07/2024
Le 03/07/2024 à 20h 14
Excellent article 👍🏻Droits voisins : X devra répondre aux demandes de transparence publicitaire des médias français
24/05/2024
Le 27/05/2024 à 17h 47
Le 24/05/2024 à 15h 07
Un truc doit m'échapper : c'est la presse elle-même qui poste sur X des liens vers ses articles, et elle demande à X de l'argent pour ça ? (sous-entendu que cela va en faire gagner à X)Android TV laisse installer Chrome et accéder aux données du compte Google
29/04/2024
Le 29/04/2024 à 17h 18
"C'est possible, sauf que pour chaque profil, il faut se palucher la réinstallation de TOUTES les applications"C'est partiellement vrai en fait : l'application en question (déjà disponible sur un autre profil) va juste se débloquer pour le profil courant (dis autrement, rien ne va être téléchargé).
DMA : la Commission européenne désigne iPadOS comme contrôleur d’accès
29/04/2024
Le 29/04/2024 à 17h 11
Ça ne remet pas en cause les choix de chacun (comme les vôtres), mais Apple doit laisser la possibilité de (facilement) partir avec ses données par exemple.Sept ans de prison pour avoir tenté d’embaucher un tueur à gage
11/04/2024
Le 12/04/2024 à 12h 27
Perso, je trouve cette information parfaitement pertinente (et non propice à la discrimination), car elle renseigne sur le CSP du commanditaire.Windows 10 : Microsoft annonce les tarifs pour la prolongation du support
04/04/2024
Le 04/04/2024 à 17h 58
Comment la réforme du bac a (encore) éloigné les filles des maths et des sciences
14/03/2024
Le 15/03/2024 à 14h 47
Le 15/03/2024 à 11h 50
Moi j'ai l'impression que tout est intimement imbriqué et tourne autour de la dynamique sexuelle.
Par exemple : si en rendez-vous galant, l'homme annonce qu'il est infirmier, il va perdre (soyons honnêtes) instantanément des points auprès de celle qu'il cherche à conquérir. Donc on peut dire que les "femmes" sont (un peu) responsables de la désaffection des "hommes" pour ce métier.
Et ces derniers, sachant cela, vont se rediriger vers des métiers leur faisant plutôt gagner des points car (soyons honnêtes encore une fois!) si on annonce qu'on est cadre/ingénieur/trader, on gagne à coup sûr des points.
Et il y a potentiellement aussi de ça côté féminin, à peut-être se demander inconsciemment si faire des maths leur fera "gagner des points" dans la vie.
Bref, mon exemple n'est pas parfait, mais il illustre un peu ce que j'appelle la dynamique sexuelle qui est profondément ancré dans nos têtes, et qui est très variable selon les pays et les cultures.
(je ne dis pas que c'est bien que cela marche ainsi je ne fais que constater)
La neutralité sur Wikipedia ? La question du deadname des personnes trans relance le débat
14/03/2024
Le 15/03/2024 à 14h 45
J'apporte ma pièce à l'édifice :)Pour moi, le deadname doit figurer si la personne a été connu avec ce nom à un moment donné (pour rappel on est sur wikipédia car justement on est "connu").
Mais si une personne trans devient connu directement avec sa nouvelle identité, il n'y a aucune information pertinente à afficher l'ancien nom (qui n'a jamais été "connu").
Le 15/03/2024 à 14h 15
Donc son argument "mes enfants portent le même nom que moi" est quelque peu fallacieux je trouve
[Édito] Le buzz à tout prix sur les réseaux sociaux
01/03/2024
Le 01/03/2024 à 19h 08
100% d'accord avec ton édito Sébastien 👍Des associations critiquent la création d’un fichier des personnes ayant changé de nom ou prénom
06/02/2024
Le 06/02/2024 à 17h 20
Je partage la crainte d'avoir un tel fichier ouvert à beaucoup trop de monde, mais de l'autre côté je me dis (à tort peut-être) que la précédente identité ne peut pas disparaitre ainsi d'un coup, il faut bien garder quelque temps (si j'ai bien compris ça sera 6 ans) la filiation de l'ancienne à la nouvelle pour pouvoir gérer les potentiels sujets la concernant.Google présente ImageFX, son IA de génération d’images
06/02/2024
Le 06/02/2024 à 10h 15
Votre interrogation interroge 😄C'est une phase de test, donc normal d'y inclure un pays africain qui sera plus à même (= proba plus élevée) de générer certaines images, typiquement celles avec des personnes noires.