Le 16/11/2017 à 16h 25

J’utilise Qwant par défaut, et si je ne trouve rien sur les premiers résultats, j’ajoute un ‘&g’ à la requete et je me retrouve sur Google… assez souvent encore malheureusement.

Le 16/11/2017 à 16h 13

J’y serai bien passé, mais 57/Quantum est quand même bien rapide :/

J’espère que Waterfox exploitera bien la techno et là je pense que j’y plongerai… rien que pour récupérer les onglet sur les cotés de manières propres " />

Le 16/11/2017 à 16h 01

Ah ok. Je ne suis pas tout à fait d’accord cela dit.

Il y a plein de fonctionnalités populaires pour beaucoup qui ne feraient qu’alourdir le navigateur au final.



Par contre pour ce qui est “interface”, il y a clairement des manques dans Firefox que les extensions pouvaient pallier mais qui devraient être de base comme les onglets sur les cotés (franchement, depuis le temps que les écrans ne sont plus “carrés”, ca devrait être presque la configuration par défaut).

Le 16/11/2017 à 06h 32

lordofsoul a écrit :



Ce système d’extensions pourrait être une sorte d’incubateur à fonctionnalités. J’ai du mal à comprendre que ça ne se retrouve pas nativement dans le navigateur alors que c’est utilisé par une part très importante des utilisateurs. Après je ne suis pas dev, je ne sais pas si une extension nécessite un gros travail de refonte pour intégrer l’application native. Mais qu’après toutes ces années d’existence, il soit nécessaire d’aller chercher une extension pour bloquer du contenu web (pub ou autres) j’ai du mal à comprendre.







Hum je ne suis pas sur de te suivre. Ce que tu veux nativement c’est un système d’extension ?

Le 15/11/2017 à 09h 25

J’ai 5 fenêtres et au moins 100 onglets et je n’ai pas encore atteint les 500mo " />

Très fluide, même avec plein de pages en chargement (connexion pas très rapide ici " />) , l’interface ne rame plus.

Le 15/11/2017 à 09h 21

Mon seul regret pour l’instant, c’est Tree style tab qui ne peut être au niveau de la version précédente…

Faudrait vraiment une API permettant de mieux gérer les onglets.



Mais sinon dans l’ensemble je le trouve pas mal du tout. L’interface de base n’est pas très belle (couleurs) mais avec un thème/personnas kivabien c’est propre :)

Le 15/11/2017 à 07h 14

Non mais Firefox nu marche très bien de version en version… Et franchement j’ai plus souvent des soucis avec IE/Edge que je n’utilise pourtant que peu qu’avec Firefox.



Les extensions sont un bonus, pas un acquis, et beaucoup ont du mal à le digérer je crois. Alors oui les WebExtensions sont loin d’être parfaites, mais avec le temps on peut espérer que ca soit mieux maitrisé, avec plus d’API et qu’on retourne à une situation satisfaisante, voir supérieure.

Le 16/11/2017 à 06h 44

Va falloir ressortir les bonnes vieilles techniques…

TutlutuLUUtututltuutt

Les internautes parlent aux internautes !

Les carottes sont cuites, les carottes sont cuites

Anéfé éviter la rocade Est sur 4chan



Tulutlluluulu

Le 16/11/2017 à 06h 40

« Nous mettrons en œuvre dès 2018 un Pass culture, passeport culturel vers l’âge adulte et la citoyenneté ». Dans l’hémicycle hier, la ministre de la Culture a défendu avec force ce futur coup de pouce accordé aux jeunes tout juste majeurs.



Le député Les Constructifs Pierre-Yves Bournazel y a vu un « formidable instrument d’égalité des chances », une modalité devant « répondre à des attentes non satisfaites, nourrir des aspirations, susciter des découvertes et, pourquoi pas, créer des vocations »





Et bien… on me mâche pas ses mots pour sortir de belles conneries!

Moi je ne me serais pas arrêté là

“Une porte ouverte pour sortir de la radicalisation”

“le bras armé de la culture pour tous contre le terrorisme obscurantiste”

“la meilleur idée du monde depuis l’invention de la sécurité sociale et TF1”

“la fin du piratage est proche, enfin les artistes ne seront plus des SDF en puissance”

Le 25/10/2017 à 11h 49

Gné ? Tu n’as pas compris le problème de fond : la création de valeur à partir d’un “simple” fork.



Que personnellement avec mes 13 mBTC je pense à m’enrichir grâce à mes futurs BTG tout neuf sorti de nul part n’a rien à voir dans l’histoire " />

Le 25/10/2017 à 08h 59

C’est déjà ce qu’il s’est passé avec le fork BTH : création de valeur à partir du néant…

Moi aussi, alors que j’aime plutôt les cryptomonnaies, ça me fait tiquer. Après les marchés se chargent de détruire la valeur mais quand même…

Le 25/10/2017 à 07h 19

Autant je comprend l’intérêt de permettre au GPU de revenir dans la course face aux ASIC pour re-démocratiser le bitcoin, autant la manière de faire ici pue.

Le 06/10/2017 à 17h 16

J’espère qu’ils ont réglés les problèmes d’iSCSI…



Depuis le temps que les problèmes trainent, avec parfois des solutions pires que le problème d’origine…

Le 06/10/2017 à 15h 13

Ont-ils enfin fixé les problèmes d’iSCSI qui trainent depuis la 6.0 ?… " />

Le 28/09/2017 à 14h 51

Voilà de la preuve scientifique indiscutable " />

Le 21/09/2017 à 06h 45

Je n’habite pas en France et tous ceux que je veux/voudrais supporter ne sont pas forcément en France " />



Une plateforme de don en bitcoin pourrait être pas mal aussi… mais ca ferait une énième plateforme de don/support.

Le 20/09/2017 à 15h 44

ah ? Je pensais qu’on ne l’aurait jamais ce truc ^^”

Le 20/09/2017 à 15h 33

Top, le problème n’est pas là " />



J’ai aussi un compte Tipee pour Maliki et un compte Patreon pour l’apéro du captain… J’ai même un compte Twitch pour 2 ou 3 personnes que je ne suis pratiquement pas sur Twitch mais sur Youtube ou autre au final… Mais ca serait plus simple de pouvoir payer sur Youtube pour une diffusion sur Youtube…



Si demain, un youtubeur que je veux supporter se trouve sur une troisième plateforme de don ? J’ouvre à nouveau un compte ? Et pour la 4eme plateforme ? bref, ca serait plus simple de pouvoir rester sur la plateforme quand même…

Le 20/09/2017 à 15h 27

Dommage que ca se limite à “gaming”, moi je paierai bien pour des chaines en général comme e-penser par exemple ou même “le joueur du grenier” qui propose autre chose que du simple gameplay…

Le 20/09/2017 à 06h 14

Non mais c’est un détails de plus.

Evidemment que la VOD peut très bien fonctionner sans DRM. Mais Netflix ne fonctionne qu’avec DRM il me semble non ?



Un peu comme Youtube et flash à la grande époque " /> le nombre de sujets sur les forum linux pour avoir Youtube correctement était élevé, les implémentations de flash étant assez naze…

L’utilisateur veut Netflix ? Alors son navigateur a intérêt à fonctionner correctement _de base_ .

Le 19/09/2017 à 10h 34

Je n’ai pas dit que les DRM tranquillisait quoi que ce soit.

J’ai dit que l’utilisateur veux regarder netflix tranquillement. Et oui je suis contre les DRM pour les plateformes de diffusion. Ce n’est pas une raison pour débatre n’importe comment.

Le 19/09/2017 à 10h 07

graphseb a écrit :



En l’occurrence, le problème c’est de donner la préséance à l’infime minorité égocentrique (les industriels du divertissement) au détriment de 99.9999999999~ % des utilisateurs du web et de l’ériger comme la norme.



Donc en fait, selon toi, il ne faut pas être égocentrique “sauf si on représente un major du vidéo-divertissement” ?



… Intéressant.







Ah, le retour des stats sorties du chapeau…

A mon avis tu trouveras bien plus d’internautes contents de pouvoir regarder netflix tranquillement, que ton 0.00000000000000001% " />

Le 19/09/2017 à 09h 48

Ceux sont les API qui sont standards, pas les blobs…

Le 19/09/2017 à 08h 09

On y accède simplement depuis l’explorateur Windows aussi… ou en tappant “panneau” dans le “menu démarrer”, il n’a pas franchement disparu encore " />

Le 19/09/2017 à 06h 33

choukky a écrit :



1 - Tu sais que tu t’es fait fisté à la fin de la cartouche sans pouvoir apprécier jusqu’à quelle profondeur à moins de l’ouvrir et d’en foutre partout.





Où est le rapport ? Toi il te faudrait une cartouche transparente, pas une cartouche remplie…







choukky a écrit :



2 - Tout le monde ne fait pas le décompte pour savoir ce qu’il en est réellement, d’autant plus dans un cadre familial où plusieurs personnes utilisent la même imprimante.



" /> Pas si moyen que ça en fait. " />







Encore une fois où est le rapport ??



Que la cartouche soit pleine à craquer ou seulement à moitié ne change rien au problème.

Si j’achète une cartouche qui contient 50ml d’encre, que la cartouche soit pleine ou rempli en partie d’air change quoi ?

Le 18/09/2017 à 16h 45

« D’une part, on peut constater que la cartouche neuve ne contient de l’encre que dans les deux cavités centrales. Environ deux tiers de la cartouche neuve est vide (partie inférieure, supérieure et latérale droit). Cette pratique est trompeuse, car un acheteur pourrait penser que la cartouche est entièrement remplie d’encre contrairement à la réalité. »





Cet argument est assez moyen quand même. Le consommateur il sait faire la corrélation entre ses impressions et le volume effectivement rempli ? Non. Et en fait il s’en fout. PAr contre, d’un point de vue écologique, là, ça se défend.



Sinon sur le fond je suis d’accord.

Le 18/09/2017 à 16h 17

Tu oublies un point important : ce n’est pas un pilote 100% automatique. Les yeux du conducteurs, tu en fais quoi ? On en avait beaucoup parlé dans les commentaires lors de l’accident: Ici l’ “Auto Pilot” (qui est une marque commercial) ne se substitue absolument pas à la vigilance du conducteur, elle s’ajoute.



D’ailleurs des capteurs ont été ajoutés depuis il me semble aussi.



Mais on est bien d’accord pour dire qu’en l’état actuel des choses il faut bien plus de performance pour atteindre l’autopilot plus sûr que le conducteur seul + assistance.

Le 16/09/2017 à 09h 00

Tu as mal cherché alors (ce qui ne m’étonne guère vu les énormités que tu racontes). Il y en a des bots pour ça…

J’avais coller le lien vers un de ces bots dans le forum Nxi.

Le 14/09/2017 à 17h 39

Hum, commence a être tentante cette Switch ^_^

Le 11/09/2017 à 13h 25

kevinz a écrit :



Il y a un nouveau documentaire sur Kim Dotcom “Kim Dotcom: Caught in the Web”

Lors de son proces en Nouvelle-Zelande pour son extradition aux US, le prosecuteur representant les zayants droits a sorti une conversation Skype entre Dotcom et les membres cles de son equipe.

En gros ils reconnaissaient que la majorite de leur revenus etaient issus de l’echange illegal de fichiers.



 Ce que j’ai note c’est que le juge NZ et meme l’equipe d’avocat de Dotcom, etrangement, n’ont pas semble scandalises lors de cette revelation au tribunal.

Encore une preuve que l’espionnage massif est utilise avant tout comme arme politique et que tout adversaire actuel ou potentiel (tout le monde donc) de l’Etat a tout a cacher.







Ou alors, ils ont saisis le matériel informatique de Kim, sont entrés sur sa session Windows, ouvert skype et récupérer la conversation… pas besoin d’espionnage " />

Le 08/09/2017 à 12h 32

Oui, être avec l’enfant tout le temps: sauf que de nos jours les 2 parents travaillent : donc garderies, crèches etc. Il peut-être utile pour les parents de localiser l’enfant dans certain cas. Pas pour viser l’enfant directement, mais plus l’environnement de l’enfant.



D’ailleurs, être tout le temps avec l’enfant ce n’est considéré comme du flicage alors je ne comprend pas pourquoi ici ca en serait…

Le 08/09/2017 à 09h 16

Disons que jusqu’à 12 ans, il est aussi de la responsabilité des parents de surveiller “activement” leurs enfants… Je ne crois pas que la notion de vie privée soit en danger ici, alors le “flicage” encore moins.



Après le gamin va chercher de l’indépendance et là il faut le responsabilisé lui sur sa propre sécurité.



Mon avis, bien entendu, qui n’engage que moi.

Le 01/09/2017 à 21h 33

Romaindu83 a écrit :



Je ne fais jamais de troll. Je suis toujours sérieux et si les Internautes y voient des trolls, c’est qu’ils ne savent pas que j’ai le droit de dire ce que je pense, quitte à ne pas être sur la même longueur d’onde que la majorité.





C’est tout à fait ton droit.

Comme c’est notre droit d’y voir un troll.

 





Romaindu83 a écrit :



C’est leur déclaration qui me gêne. Je ne suis pas à coté de la plaque. D’ailleurs, c’est plutôt eux qui le sont. Franchement, désapprouver certaines utilisations qui sont faites de leur programme, alors qu’ils savent depuis la mise en projet de celui-ci que son utilisation pourra potentiellement être détourné pour pirater… c’est du foutage de gueule.







Là c’est n’importe quoi. Bien sur que le projet peut être détourné. C’est leur droit de signaler qu’ils ne sont pas d’accord avec cela. En quoi c’est du foutage de gueule ?

A la limite, un site tracker bourré de pub qui reprend l’argument je suis d’accord. Mais là on parle d’un outil neutre, qui n’a même pas de capacité d’échange de base. Donc encore “plus neutre” qu’un logiciel P2P.







Romaindu83 a écrit :



Qu’ont-ils à perdre à avouer qu’effectivement leur programme peut servir à pirater, si on lui adjoint les extensions adéquates ? Que dalle puisqu’ils ne sont pas les créateurs de ces extensions. Simplement, ils seront honnêtes.





Ah parce que dire qu’on désapprouve veut dire qu’on nie la possibilité d’exploitation illégale maintenant ?

C’est ton raisonnement qui est malhonnête, pas le leur.

Le 01/09/2017 à 18h 29

Soit c’est un gros " /> velu et franchement chapeau ! Soit tu es sérieux et franchement tu es à coté de tes pompes…

Le 31/08/2017 à 10h 30

Le plus dommageable dans cette histoire, c’est surtout que l’état français, ou plus généralement, l’Europe, ne cherche pas à financer une alternative européenne pour les OS, que ce soit pour PC mais aussi pour smartphone/tablette.



C’est vrai que mis à part les géants américains, il est difficile d’avoir des solutions éprouvées. Mais du coup on s’enferme chez eux plutôt que de tenter de faire monter des boites européennes…



Et là je ne parle même pas d’opensource, de proprio ou autre, mais juste le fait de conserver (ou plutôt obtenir maintenant…) une indépendance vis à vis d’un pays très puissant (mais très indiscret " />) et, d’arrêter d’exporter nos euros, avec en plus des sociétés qui ne payent pas ou peu de taxes et impôts en Europe…

Le 30/08/2017 à 16h 11

skankhunt42 a écrit :



J’ai pas envie de donner de nom car ils m’énervent tous mais je t’assure que dans le gaming comme ailleurs les gens y vont pour une personne et pas pour le “contenu”. A un tel point que certains mattent des chaines pour voir un mec jouer alors qu’ils ne possèdent pas le jeu. Mais il est vrai que pour les chaine de gaming type “exploit” ça intéresse plus grand monde et certains “vole” les vidéos pour en faire des compils.



Au contraire les deux sont liés, d’un côté tu “bosse” gratos et de l’autre côté il faut payer pour avoir une bande son… A l’ancienne j’allais sur jamendo mais il y à plus grand chose de libre à 100% et la licence est vraiment très cher.







Ca fait très “c’est moi ai raison et tous les autres sont en tort, nah !”.



Moi je regarde pour les deux à la fois : le youtubeur et le contenu. Ce qui ne m’empêche pas de regarder des youtubeurs que je ne connais pas car ils ont un contenu qui m’intéresse ponctuellement…

Et en quoi c’est un problème de ne pas avoir le jeu pour regarder une vidéo sur ce jeu justement ?







skankhunt42 a écrit :



Sans compter que certains titres étaient libre à l’époque et maintenant hop bloqué !







Ca c’est la misère par contre…







skankhunt42 a écrit :



Je n’ai rien contre le fait qu’une personne qui à écrit un morceau de musique touche un pourcentage mais pas la globalité. Sans la vidéo = pas d’argent pour lui.







Ce n’est pas comme ça que ca marche " />







skankhunt42 a écrit :



Ça dépend ! Si je me prend un adblock dans les dent je suis pas rémunéré… si je choisis une musique qui est vu par des centaines de millier de personnes ça fait aussi de la pub pour le mec qui à crée la musique car elle sera indiquée dans les infos de la vidéo. Et puis si musique est copyright alors elle ne sera pas utilisé pour une vidéo et donc l’auteur ne gagnera pas en visibilité. Et puis parfois tu veut bosser sur un thème et la tu à pas le choix.



Ce qui énerve c’est surtout quand tu utilise une musique ou les créateurs sont mort depuis 20 ans… Ma dernière grosse vidéo j’ai utilisé du queen > hop dans mon cul !







Non mais si tu veux utiliser le boulot d’un autre, tu respectes le contrat : licence, accord contractuel, etc. Mais venir se la jouer “c’est de la pub pour l’artiste il devrait être content namého” c’est stupide.



Pour les artistes décédés c’est un autre débat, sur lequel je suis d’accord sur certains points. Celà dit dans le cas de Queen, il y en a 3 sur 4 encore en vie " />

Le 30/08/2017 à 14h 55

ElMarcassin a écrit :



Dans ce cas là, évidemment " />.



Je serais curieux de savoir combien de chaînes les gens suivent en moyenne du coup.







Étonnamment, j’en ai 42 " />

Mais je n’en suis vraiment que 7 ou 8.

Le 30/08/2017 à 13h 21

J’aime bien la nouvelle interface moi ^^”



Pour le débat recommendations/tendances



Recommandations : basé sur l’historique de l’utilisateur (attention donc au compte Google connecté…)

Tendance : basé par zone géographique, peut être changé dans les propriétés de Youtube… TRÈS souvent de la merde (je n’y met jamais les pieds…)

Le 30/08/2017 à 14h 35

La 4eme avec l’étoile de mer " />

Le 29/08/2017 à 09h 59

J’espère que le retard est dû à la transition de techno (moteur, web-extension etc.) et à leurs implémentations correctes dans Fx. Et qu’ensuite les features vont de nouveau popper sur un socle tout propre…



EDIT: Grillé par David

Le 29/08/2017 à 08h 12

Faut croire ^^”

Le 28/08/2017 à 18h 44

En fait j’ai du changer la langue de Français (Mali) à Français. Et ca à activé Now et l’assistant.

Avant hier j’avais flasher mon tel avec une nouvelle ROM from scratch, et j’avais oublié de changer ce paramètre….



Enfin maintenant Google peut me raconter des blagues, c’est l’essentiel " />

Le 28/08/2017 à 13h 10

Évidemment. Et il y a marqué “L’assistant Google n’est pas encore disponible en français”.

Mais je ne suis pas le seul dans ce cas là…



EDIT: il vient tout juste de s’activer XD

Le 28/08/2017 à 11h 55

Alors que sous Android, tout le monde ne l’a pas encore en français… moi y compris :(

Le 28/08/2017 à 08h 51

Pour Windows c’était pour éviter (soit-disant) les problèmes avec Windows 9x.

Le 25/08/2017 à 14h 17

dematbreizh a écrit :



Je rappelle à tous le monde que facebook appelle tous vos contacts vos AMIS.



Quand on part de ce concept, un LIKE ne veut plus rien dire. C’est juste un terme choisi par facebook (comme chez youtube et twitter) pour qu’un post (pardon, la PUBLICATION) soit plus visible.





Et Oui, tout le monde ici est d’accord sur la stupidité du type.







(je te fais un reply croisé de la citation désolé " />)



Je crois que là tu enfonces une porte ouverte. Mais si justement AMIS et LIKE n’ont pas de signification (ce qui est stupide) il faut alors s’en méfier comme de la peste… un peu comme un contrat avec des mots non définis.



Mais de plus si AMIS ne veut dire que “contacts” alors… la publication est publique et non privé ? Donc on est bien sur de la propagande djihadiste public relayée par cette personne ? Donc la juste a raison finalement, non ?



(ce n’est pas mon avis, j’essaie de suivre le raisonnement)

Le 25/08/2017 à 14h 09

dematbreizh a écrit :



Quand tu auras trouvé le bouton adéquat tu nous le signales.



Je te rappelles pour infos que tous tes contacts sur FB sont appelés tes “amis”.







Ah pardon, donc si le logiciel est autiste, vous le devenez aussi ?

C’est de ma faute ou celle de la justice si Facebook c’est de la merde ?



(edit: désolé pour les autistes, je n’ai rien contre eux bien entendu)

Le 25/08/2017 à 14h 07

Drepanocytose a écrit :



Si. La société se radicalise avec ces attentats de partout. C’est EXACTEMENT leur but : que la peur fasse perdre toute mesure aux gens.

Et c’est précisément ce qu’il se passe.

Avalanche de lois sécuritaires sous les applaudissements des abrutis, légitimation de tous les passe droit sous couvert de lutte contre les terro, etc.

Je ne peux rien pour toi si tu ne le voies pas : la société, c’est a dire tout un chacun, se radicalise en ce moment. Et c’est exactement le but recherché.

Militairement, ils perdent. Tactiquement, ils gagnent. Mais réveillez vous !





Non mais je suis bien d’accord. Ce que je te reproche c’est de venir me sortir comme argument que si je ne suis pas d’accord avec toi, c’est que je suis un mouton aveugle.

Et je peux ne pas être d’accord avec toi sur tout tes speechs sur la délation/collaboration, tout en étant pas d’accord sur le traitement de ce gars là aussi comme toi. Cela dit vous vous enflammez tous alors qu’on a même pas le jugement…







athlon64 a écrit :



Il n’a pas tort. Certains deviennent fous en voyant la moindre chose se rapportant a Daesh, et ça part vite a base de “faudrait tout bombarder”, “crevons les arabes en Djellaba” etc. alors qu’ils ont jamais eu de problèmes avec ces mêmes Musulmans " />



Exemple con : ma mère m’a toujours appris a être tolérant pourtant depuis que ça parle de Daesh a la TV, elle devient conne et intolérante comme je ne l’avais jamais vu avant. " />





Bien sur qu’il n’a pas tord sur le fond. Mais ici ce n’est pas n’importe quel “peuple” déjà, et on a le droit d’être en désaccord sans pour autant être un mouton qui accepte tout parce que “au secours daesh est là”.

Le 25/08/2017 à 13h 53

Drepanocytose a écrit :



Je vais le dire sèchement : voys devenez vraiment tous trop cons dès que le mot Daesh est prononcé. Et vous devenez dangereux. Et au final, Daesh arrive a ses fin de vou radicaliser, vous.

Bravo, les moutons. Finement réfléchi !







Euh, j’ai l’habitude de tes avis tranchés et souvent à contre-courant (ce qui n’est pas une mauvaise chose loin de là), mais là c’est n’importe quoi " />

Le 25/08/2017 à 12h 49

Drepanocytose a écrit :



On a le droit de penser ce qu’on veut, ouais ?

Oui, je pense que les delateurs sont des crapules et je me demande comment ils réagiraient si l’État devenait totalitaire, comme ça s’est vu dans le passé. Bref pour moi, un délateur est une graine de collabo.

Je le pense, et je me fous bien de votre morale a base de “bons citoyens”. Les collobos étaient de “ bon citoyens” de Vichy, aussi.

Si tu saisis.







Euh, et la notion de contexte tu saisis aussi ou pas ? Parce que là ça fait sérieusement troll.







Drepanocytose a écrit :



C’est pas une question d’amis mais de paramétrage : si on paramètre “tout le monde peut voir” alors c’est public, ce qui est d’ailleurs la définition de public.



Pourquoi vous voulez réinventer la roue dès qu’on parle de NTIC ?







Mais parce qu’il le faut ! Sinon demain on aura des groupes “privés” prônant la guerre sainte et la mort de la population et on ne pourra rien y faire… parce que bon, on est 5000 mais c’est privée hein.



Si tu pouvais aussi te calmer un brin sur la pensée binaire et sans prise en compte des contextes, ca serait un plus je pense pour le débat " />