Le 22/08/2014 à 09h 30

" /> rien que du bon chez Twitter !! Bravo !! Continuez les gars !

Le 20/08/2014 à 13h 49

ah ces publicitaires… toujours prêts à fourguer des trucs inutiles pour faire payer les clients plus chers…

Mais pendant ce temps là, ça fait avancer la surveillance généralisée, ça habitue le public, ça endort tout le monde…

le réveil sera rude, et il sera trop tard !! " />

Le 20/08/2014 à 13h 40

on se demande vraiment s’il y a un pilote dans l’avion gouvernemental…

Enfin, oui, il y en a un : le Ministre du Budget.

Et clairement, ces trucs opendata-machinchose, c’est pas le moment de dépenser de l’argent pour ça. Donc fini les rêves, on fait rien, point barre.

Ou alors, il faudrait que ça rapporte de l’argent à l’Etat.

Le 20/08/2014 à 12h 08

" />félicitations aux INpactiens de ne pas avoir mordu aux gros trolls velus qui se sont invités sur les derniers posts

" /> l’INpactitude, y a que ça de vrai !

Le 20/08/2014 à 10h 04

" />et bien, moi, j’ai une pensée émue pour les employé(e)s d’Hadopi.

Vous vous rendez compte ? se lever tous les matins pour “travailler” dans ce machin inutile, impopulaire, couteux et mal foutu. En plus aux ordres de personnes du XIXème siècle avec pour perspective la porte ou le CSA ?

Se dire que si on bosse vraiment on va mettre dans la merde des familles qui téléchargent 3 pauvres mp3 car un RSA pour 5 c’est galère…

A-t-on les stats de l’absentéisme et des dépressions chez les employés d’Hadopi ?

Il y a urgence à arrêter cela, c’est du harcèlement moral e la part du gouvernement…

Le 19/08/2014 à 13h 00

127.0.0.1 a écrit :

Ouais, mais ca se comprend: ils ont retouché la photo pendant le meeting de préparation du packaging.

D’ailleurs, c’est marqué sur l’emballage: “Transformé à la réunion”


–>[]



" />

j’ai ri ! si si !

Le 18/08/2014 à 07h 42

" />ils sont fous !!! c’est enfin une utilisation valable de twitter !! Jusqu’à présent ce truc ne servait à rien…

on marche sur la tête !!

" />

Le 13/08/2014 à 12h 40

alliocha1805 a écrit :

Oui mais le jour ou on eradiquera ce moyen de paiement on aura moins de frais bancaire:

-Les chèques doivent légalement etre gratuit en France et ca coute une blinde aux banques
Donc elles se rattrappent sur le reste (CB, frais bancaire …) parceque par exemple le ssteme CB est amorti depuis belle lurette. Faut pas croire les banques préfererait faire payer les cheques cher et avoir la carte en quasi gratuit ca les emmerde autant que vous. Mais ya des lois stupides qui favorise les mamies refractaires aux changement ;)



" /> le rêveur qui croit que les banques vont passer les CB gratuitement le jour où elles auront rentré à coup de batte dans la tête des neuneux que les chèques caylemal qui leur ronge leurs économies !!!

rien n’est gratuit pour les clients de banques, c’est pas demain la veille que ça changera.

On leur donne notre argent, elle gagne de la thune avec et en plus on les paye dès qu’on veut s’en servir !!! elle est pas belle la vie ?
Bah oui, ça coute de faire fructifier l’argent des autres, alors il faut me payer monsieur le client !
" />

Le 13/08/2014 à 08h 30

damaki a écrit :

Techniquement, tout est là pour que les auteurs touchent plus d’argent : l’absence de retours des librairies, l’absence de marché d’occasion, l’absence de prêt (Amazon, c’est pas du vrai prêt), le coût de stockage absent proche de zéro, les coûts d’impression nuls (même si c’est déjà pas cher). Une fois qu’il est édité, il n’y a que le marketing et les corrections qui coûtent de l’argent sur un ebook.



" /> la mort de l’occasion et l’absence de prêt… quelque chose que je ne peux concevoir… je suis resté au XXème siècle niveau livre…

J’ai autant de plaisir à lire un livre qu’à le prêter et le faire découvrir à d’autres personnes !

J’ai autant de plaisir à acheter des livres neufs que des occasions, pas chers, usés, patinés, qui ont une histoire…

Le 13/08/2014 à 08h 09

" />elle est bien cette étude, mais elle s’attaque au chiffre d’affaire engendré par la vente des e-books.

Qu’en est-il de l’argent qui parvient jusqu’à l’auteur ? La somme est-elle réellement proportionnelle au prix de vente ?

N’ya -t-il pas un coup fourré de la part d’Amazon qui gagnerait plus, proportionnellement, à vendre à petit prix ???

ce sont des vraies questions, hein, pas du trollage !

Parce que pour moi, si le prix de vente des e-book doit baisser, c’est certainement pas au détriment des auteurs !

Le 13/08/2014 à 08h 23

jayce0611 a écrit :

Perso, je fais un truc un peu inverse de ce que l’on peut faire habituellement avec la vente en ligne.
D’habitude, on va en boutique, on zieute, on touche, on manipule… et on achete en ligne où c’est moins cher.

Ben dans mon cas, je crée un panier Amazon avec plein de BD (c’est ma passion), et je vais ensuite chez mon libraire pour :
1 - voir si le dessin me plait (ce qui n’est pas évident en BD)
2 - voir si il n’y a pas une nouveauté / bizarrerie mise en avant.



+1 !!

Internet me sert à me renseigner, à comparer, à lire les avis et … hop ! je file dans un magasin près de chez moi et j’achète local (et c’est valable pour tout, du bricolage, au divertissement…)

" />on n’est pas à une semaine près pour un livre, sans rire…

Sinon, les commentaires pro-Amazon sont collectors aujourd’hui ! Bravo les gars, c’est du lourd !

Le 08/08/2014 à 09h 46

hé les gars, la dame aurait très bien pu être virée de façon normale.

mais pas pour faute grave… parce que le type a voulu lui faire payer ça très cher : aucune indemnité de licenciement + pas de chômage + réputation pourrie

Un patron peut toujours vous virer du jour au lendemain (enfin avec préavis) qu’il y ait insulte ou pas.

Le 07/08/2014 à 08h 23

" />parce qu’en plus le type qui prend les autres en stop les fait payer pour faire 6 kilomètres ?????????

ça s’appelle le progrès ?" />

Le 06/08/2014 à 14h 38

" /> j’aime !!

et arrêtez les mecs avec votre diode, je ne vois plus que ça maintenant !!

Le 04/08/2014 à 13h 42

Pour ceux qui n’ont pas suivi le début de l’histoire, je cite un précédent article de NXi qui précise la demande initiale :


Dans le cadre d’une enquête, il était en effet demandé à Microsoft de fournir de nombreuses informations sur un suspect : contenus de courriers électroniques, liste des contacts, numéros de téléphones renseignés, adresse postale, sessions de conversations horodatées, adresses IP et ainsi de suite. Problème : ces données sont hébergées sur un serveur situé à Dublin, donc hors des frontières des États-Unis.


c’est quand même une demande importante au niveau données personnelles !!

Alors, il vaut mieux que la justice US aille au bout de la réflexion pour que les entreprises et les utilisateurs (y compris nous) sachent réellement quelle protection il y a avec le cloud et les services en ligne américains.

Sinon, le juge peut passer un coup de fil à un pote qui bosse à la NSA et c’est réglé en deux minutes." />

Mais, cette affaire donne des arguments à la NSA justement : regardez le bazar et le temps qu”il faut pour réclamer queoi que ce soit en bonne et due forme. Autant tout sniffer soi même en temps réel, c’est efficace, rapide et exhaustif !!! " />

Le 11/07/2014 à 14h 09

" />aaaaah ! enfin une mega-database de la mort qui fiche tous les français et étrangers sur le territoire !!

On en rêvait depuis des dizaines d’années !!

Merci qui ?

Le 11/07/2014 à 13h 51

Pochi a écrit :

Quel rapport entre TF1 qui propose une quantité limitée de contenu qu’elle produit elle-même ou en tout cas qu’elle choisit minutieusement (avant de la massacrer à la tronçonneuse, hein Hostage " />…) et Amazon qui fait juste de la distribution d’une quantité astronomique de biens culturels que même ton petit libraire de quartier (ou ta grosse FNAC du centre de Paris je parle en connaissance de cause) il ne connait pas. Sans compter la possibilité d’avoir tout ça en VO…



réfléchis et tu verras. TF1, leader du marché, écrase la concurrence par ses moyens, intense lobbying, méthodes douteuses…



tazvld a écrit :

Il dit surtout qu’Amazon a apporter un grand confort, tout comme l’homme moderne trouve que c’est vachement plus pratique d’aller voir un commerçant pour acheter des champignons que d’aller les cueillir par soit même.

Et amazon n’a rien à voir avec TF1, amazon, comme de nombreux service américain sont avant tout de très bon commerçants : il savent satisfaire un client car il savent qu’il seront gagnant au final. Il ont compris qu’au lieu d’arracher les biftons des mains des clients, ils gagnerons plus en le flattant et en laissant le client leur glisser quelques billets dans leur poche et ne pas s’arrêter dès le premier billet glissé.



même réponse, Amazon, tout comme TF1, chouchoute ses clients, les environne d’un cocon confortable, agréable, sans danger, tout est beau, magique, sympa, sans heurt, et ….. c’est là qu’est le piège !

mais la mouche ne se rend compte que trop tard du piège, non ?

Amazon dans pas longtemps nous transformera en humain du film Wall-e :

http://2.bp.blogspot.com/_27xZRVcQIsU/TCqAjNG5MfI/AAAAAAAAG4U/qJyh_Ge51Dc/s400/w…

Le 11/07/2014 à 10h 19

" />vous êtes rigolos à vous plaindre de payer plus à Amazon !!!

je ne commande jamais rien à Amazon (pour d’autres raisons plus éthiques ou sociales) même si parfois je perds de l’argent et du temps

l’article de Korben est excellent !!

mais triste… car il avoue être un drogué fainéant qui se fout des conséquences de ces choix..

Amazon c’est le TF1 de la distribution et vous ne vous en rendez même pas compte !!!

" /> vive la France !

Le 05/07/2014 à 16h 56

" />c’est la faute à l’Europe qui demande à la France de contenir son budget et de se limiter à 3% de déficit !

j’ai bon ?

Le 04/07/2014 à 08h 37

Amis lecteurs, ne prenez pas des cas particuliers pour en faire des généralités…

La question du droit à l’oubli c’est aussi :

• doit-on laisser éternellement les articles, blogs, twitts, posts de forums qui parlent de faits inexacts, de diffamation, de rumeurs infondées ou d’attaques nominatives sur une personne lambda ? N’est ce pas pire que la diffamation elle-même ?
  Imaginez si on vous traite à tort de délinquant sexuel et que la nouvelle se répand sur le net avec vos noms, prénoms et adresses… On laisse tout passer et pour le restant de votre vie et celle de vos enfants une recherche sur le net aboutira à tout ça ???
  
  


• doit-on laisser éternellement les articles, blogs, twitts, posts de forums qui parlent de n’importe quelle condamnation de personnes ? Pourquoi éternellement ? à quoi cela peut-il bien servir ? les copains de vos enfants chercheront son nom sur le net et PAF ! oh, c’est marrant ton père a fait de la taule, bouuuh! t’es un fils de gangster en fait ?
  
  D’un autre côté, les premières personnes qui usent du droit à l’oubli sont certainement celles qui ont le plus à gagner dans l’histoire (normal non ?) Donc les affaires génantes, les personnages publics, les politiques qui trainent des casseroles vont s’en servir…
  
  Alors, le sujet n’est pas simple, évitons de tomber dans les extrèmes ! :)
  
  
  
  
  

Le 04/07/2014 à 08h 21

De toute façon, avec ces gars-là, même si l’étude prouvait que le “piratage” ou la “consommation illicite” baissait, il se féliciterait et demanderait des moyens supplémentaires pour encore faire plus baisser.

A part payer très cher des instituts pour sortir des chiffres du chapeau (le Bigmalyon effect !) tout ça ne sert à rien….

En tout cas, merci pour l’interview. le “vous ne répondez pas à ma question” est excellent. Il faut garder son calme devant ses professionnels de la langue de bois.

Le 03/07/2014 à 12h 13

NonMais a écrit :

Moi je pense qu’on peut conclure quelque chose tout de même : les nouveaux internautes sont des personnes âgées. En effet, le nombre d’internautes augmente, mais la proportion de piratage diminue, c’est donc que les nouveaux internautes piratent moins que ceux déjà en place, les vieux étant les seuls à pirater moins que la moyenne, les nouveaux abonnés sont des vieux. CQFD

" />


" /> oh tu te trompes !!! les personnes âgées sont aussi des pirates !

Ils ont fait énormément de mal à certains artistes comme Bruel, Lenormand, Sardou, Aufray… qui ne vendent quasiment plus de disques… alors qu’ils sont tipiakés à mort !

" />les vieux !

Le 03/07/2014 à 09h 31

" /> le titre se suffit en lui même. Il reflète la réalité et la porosité du monde politique avec l’industrie du divertissement (et pas la culture qui n’est qu’un faire valoir dans cette supercherie)

Bravo pour l’article également. ça fait toujours du bien de lire des dossiers introuvables dans la presse (tv, écrite ou web)

Le 01/07/2014 à 14h 26

dites donc, ceux qui prennent de haut cette news en disant que FB réinvente la propagande, je pense que vous ne saisissez pas le concept de FB.

FB n’est pas un site d’actualité ou un journal papier ou même le JT d’une chaine télé.

Il ne s’agit aucunement de propagande au sens de fourniture d’informations filtrées, censurées, manipulées ou fabriquées dans le but de contrôler l’information et manipuler les foules.

Il s’agit de manipuler les publications et informations fournies par les amis des utilisateurs (tri, omission…) dans le but d’exercer une influence sur l’état d’esprit de l’utilisateur !

c’est beaucoup plus subtil ! l’internaute fait confiance à ses amis, sa famille et pense que tout ce que FB lui présente est neutre et fiable

Or, ce n’est pas le cas puisque FB a la possibilité de présenter les infos d’une façon adaptée à sa propre stratégie : influence, manipulation, état d’esprit… où est la limite ???????

Bon, ici on parle de FB mais Google fait la même chose, surement en pire.

Le 01/07/2014 à 08h 40

bah oui, tout va bien dans le meilleur des mondes !

Peut être que quand quelqu’un divulguera un programme de recherche équivalent pour l’armée américaine qui lui permet d’influencer directement les utilisateurs de FB ce sera plus grave ?

Je sais pas, par exemple, pouvoir insérer des infos sur les réseaux sociaux pour participer à l’engouement général en vue de l’invasion d’un pays lointain, refuge de méchants terroristes et d’armes de destruction massives…

si ça se trouve FB vend cher ce genre de manipulations aux grosses sociétés en pipeautant les réactions, les tweets, les publications pour les mettre en avant de manière positive et discrète ?

tout est possible ma bonne dame !

Le 23/06/2014 à 12h 26

c’est quoi tout ces hors sujets ????

on parle de Pixmania ici, pas de fariboles et billevesées !

La spécificité français c’est le rachat à bon prix (qui a dit que le reste est en dessous de table aux actionnaires/fondateurs ?) par des groupes étrangers, parfois voisins, d’entreprises qui marchent et qui finalement sont détruites à petit feu…

Après, les adeptes de l’Ordre de la Bourse Solaire trouveront idéalement des boucs émissaires : syndicats, employés fainéants, fonctionnaires, un ministre, les bobos, les gauchistes, les crypto-communistes, les che-guevaristes de Tarnac, Paul le poulpe…

pff

Le 14/06/2014 à 12h 42

pepers256 a écrit :

Suis-je le seul à trouver très étrange ce genre d’articles sur NXI ?
Le lien avec les nouvelles-tech/info est assez ténu…
Idem pour les médoc en ligne ou les VTC, et bien que je comprenne encore l’impact d’internet sur ces métiers, mais est-ce vraiment à NXI de traiter cela ?



si tu trouves le programme, les vidéos, les rapports et les participants de ce débat nommé “LES NTICs” organisé par l’UMP alors tu verras sans soucis le lien avec NXi.

Oui, je sais je te demande l’impossible !

Le 14/06/2014 à 12h 40

ActionFighter a écrit :

Avec l’argent des adhérent UMP seulement, puisque les comptes ont été invalidés " />



l’UMP ayant demandé à ses “adhérents” et “sympathisants” de renflouer la caisse, ces derniers ont pu déclaré ces sommes sur leur feuille d’impôts et donc en récupérer une grosse partie.

CQFD

PS : mais je pense que tu le savais déjà non ?

PS2 : sans compter les nombreux déplacements et événements du président français de l’époque qui était financés par l’Élysée et pas par l’UMP, avec non sous.

Le 13/06/2014 à 11h 06

merci à corsebou d’avoir remis les commentaires sur le sujet de l’article.

Cette affaire est vraiment trop sérieuse pour en faire une blague carambar, même dredi…

Ce que je déduis de l’article de Marianne c’est :
Pasqua => Sarko => Cesari => Copé => Bygmalion

tout ça avec notre argent

Je pense que même dans nos pires cauchemars on est loin de la vérité sur ce que sont capables de faire ces gens pour l’argent…

Tout vient des Hauts de Seine, depuis des décennies et on n’a pas fini de payer l’addition…

Le 12/06/2014 à 09h 35

Vous avez tous une vision bisounours de la télévision !!

L’Etat français a l’obligation de disposer d’une structure radio+TV digne de ce nom pour, en cas de crise extrèmement grave (guerre, catastrophe nucléaire, invasion d’aliens…) prendre la main immédiatement et rétablir le Ministère de la Propagande.

En attendant ce jour funeste, il faut bien meubler en faisant semblant d’instruire la masse des drogués des médias… Alors, il faut de l’argent pour financer les journalistes, techniciens, animateurs producteurs, intermittents et tout le reste !!!

Donc, NOUS sommes mis à contribution pour financer tout ça puisque un certain NS a eu l’idée géniale de limiter l’accès aux publicités du service public… Faut s’habituer à gérer les cadeaux aux copains de l’ancien président le plus impopulaire de France, non ?

Donc NOUS allons raquer, comme d’habitude, sauf si vous décidez de votre plein gré de jeter aux ordures : TV, smartphones, accès Internet, radios…

Sinon, vu le caractère respectable d’ARTE dans le PAF (c’est la chaine de service public que je regarde le plus) je suis prêt à faire un effort… pour le reste… F2.F3.F4.F5.O.Radios… bôf…

Le 06/06/2014 à 11h 33

Petit joueur !

Pour être efficace, il faudrait que lorsqu’une injonction de retrait d’une œuvre est adressée à un hébergeur, celui-ci dépose immédiatement le bilan, licencie ses employés, brûle ses locaux, verse tout son argent aux ayants-droits et que le PDG soit guillotiné pour l’exemple.

Et s’il ne le fait pas on envoie l’armée faire le sale boulot (en demandant à la NSA toutes les infos puisqu’elle les a)

Le 06/06/2014 à 11h 23

Les raisons du “retard” sont certainement très nombreuses. J’ai entendu hier à la TV qu’il fallait plein de conditions pour pouvoir débarquer dans des conditions pas trop mauvaises :

• la météo : pas de vent violent (parachutages) , pas de pluie (bombardements)
  


• la marée (il fallait qu’elle soit basse le matin)
  


• la formation des troupes
  


• la construction de l’armada
  


• affaiblir les troupes ennemies
  


• désinformer
  


• …
  
  Si 1943 a été impossible car trop court pour organiser tout ça, c’est plutôt logique que ça ce soit passé à la fin du printemps 1944. ça laissait l’été pour avancer et éviter des conditons pourries au début du débarquement.
  
  D’ailleurs j’ai également appris que Churchill était contre au début et que c’est Staline et Roosevelt qui l’ont convaincu en 1943 (à confirmer). Ceci explique peut être aussi cela.

Le 06/06/2014 à 11h 11

jmanici a écrit :

au lieu de continuer à bosser toute sa vie dans l’anonymat, il a réussi à devenir célèbre du jour au lendemain et à garantir ainsi sa “survie” et s’offrir une vie digne de son égo surdimensionné.



Ben voyons, qu’il rentre aux USA et tu constateras que sa “survie” dans des conditions dignes ne sera pas du tout garantie !!!

Je pense que personne ne peut réellement juger Snowden, et surtout pas nous derrière notre écran sans aucune connaissance de la réalité de l’espionnage actuel.

Il a fait un choix, assez traditionnel du point de vue des USA (le 4ème pouvoir, la théorie du complot, la défense de la liberté) mais à une échelle encore jamais vue.

Qui échangerait cette notoriété contre le tas d’emm qui vont lui tomber dessus toute sa vie ?

Après la vision business du cloud, booof… C’est voué à l’échec depuis le début en terme de confidentialité et de sécurité. Snowden a ouvert les yeux de ceux qui ne voulaient pas comprendre.

Le 05/06/2014 à 13h 27

Mais que fait le Ministère du Travail! Avec les indemnités que touchent les membres, cela peut constituer 3 emplois géniaux pour des chômeurs de longue durée ! N’importe quel chômeur en détresse serait ravi de siéger dans ces commissions de luxe, lever la main quand on lui demande pour voter, se servir royalement à la cantine et faire des heures de présence de temps à autres, sans trop de pression.

On lance un concours : 3 jobs de rêve dans les institutions françaises, qui n’en veut ?

PS : en choisissant des chômeuses jeunes et jolies, l’image de marque de l’Institution serait de plus instantanément améliorée vis à vis de la population geekesque de NXi ! Comme quoi, tout cela ne tient qu’à un fil !

Le 20/05/2014 à 17h 16

" /> Vive la France-UMP !!!

Ils sont au courant les neuneux de l’UMP que tous les samedis et dimanche en pleine journée, sur la TNT, ils passent des téléfilms -10 ou -12 c’est à dire avec des scènes de violence ou choquantes ?

J’ai l’impression que plus les politiques diabolisent le net et se font mousser à peu de frais, plus ils laissent des libertés aux TV (détenues par leurs amis)

De toute façon laisser un enfant seul avoir accès au net (et à la TV) n’est pas responsable. Si les parents les laissent faire, les UMP peuvent dire ce qu’ils veulent, à moins de tout censurer, c’est peine perdue

l’UMP le parti qui ne s’occupe plus que du pron, des pains au chocolat, des piscines et des intégristes…

Le 16/05/2014 à 17h 06

Alucard63 a écrit :

Mais j’ai pas dit que l’ump n’était pas socialiste." />



ben oui, même le FN est socialiste !!!

" />

Le 15/05/2014 à 10h 59

désolé j’ai pas lu le rapport de MIQ mais tout son petit montage à gaz, il repose sur “la liste des sites les plus massivement illicites”.

Comment elle va se construire cette liste ?

• soit par les condamnations judiciaires qui n’existeront jamais
  


• soit par les demandes de retrait à Google/Youtube/torrent ou je ne sais quel autre site mais comme dit en fin d’article “pas de pluie de notifications, aucune nécessité d’avoir à surveiller les sites sur la toile puisque ces travaux seront pris en charge par l’autorité”
  
  donc cela veut dire que cette autorité se chargera de faire le boulot à la place des ayants-droits ou utilisera-telle une autre mécanique ? (doigt mouillé, réputation sur les réseaux sociaux, délation, lecture dans les entrailles de brebis…)
  
  les ayants-droits ne feront JAMAIS l’économie de scruter ce qui se passe sur le net car même si la liste existe elle aura tellement de trous qu’il seront encore plus aigris…
  
  Donc, à part dépenser l’argent du contribuable et caresser les lobbys pleins de pognons qu’est ce que ça cache réellement ?
  

Le 15/05/2014 à 08h 59

Vilainkrauko a écrit :

Est ce que la réponse “42” apparaitra quelque part ? " />



Bien sûr, il y aura aussi les classiques :

• Obi Wan Kenobi
  


• La réponse D
  
  :)
  

Le 14/05/2014 à 12h 07

Le grand schtroumpf a dit que la priorité c’est le chômage !

Alors 89 articles pour des broutilles ça va pas la faire !! Est-ce que les ayants-droits vont comprendre une bonne fois pour toute qu’ils ne dirigent pas ce pays ???

• Une autorité, que ce soit la Hadopi ou le CSA, pour suivre l’exécution des décisions de justice en matière de blocage des sites.
  


• des notifications de retrait prolongézs afin de maintenir hors ligne un contenu qui a été une première fois dénoncé par les ayants droit.
  


• signature de charte par les acteurs du paiement et des régies,
  
  c’est ça la priorité des priorités en 2014 pour les français ???
  
  Ecrivez des lois pour favoriser les entreprises numériques, les start-ups, le développement participatif, la fibre, l’open data mais pas ça !!! " />
  
  

Le 13/05/2014 à 11h 21

MrJul a écrit :

Ce que devraient demander les ayants droit (mais ils ne l’ont pas encore compris) c’est une modification de la recherche pour supprimer les mots-clés pouvant faire apparaitre des résultats illicites. Espérons ne jamais arriver à une telle absurdité.



Même pas !

si Google interdisait la saisie de mots clés comme “torrent” “download”, “téléchargement” etc… ces mots seraient immédiatement remplacés par les internautes par des mots équivalents mais autorisés

exemple célèbre :“schtroumpfer” est devenu un synonyme de “pirater”

pour répondre à un autre commentateur, ce n’est pas la taille de Google c’est réellement la faisabilité technique qui fait sourire ou désespère certains…
Même si Google était contraint de faire tout ça, je suis sûr qu’un autre moteur de recherche (pas Bing ou un autre gros comme ça) remplirait l’espace qui se libèrerait…

Pour moi, Google search n’est pas éternel. Regardez comme Windows est mal en point alors qu’il y a encore quelques années il semblait encore indestructible. Rien n’est éternel et Google le sait bien. Les députés eux ne captent rien à rien.

Le 13/05/2014 à 07h 12

" />c’est marrant, sous NS il y avait toujours un député UMP pour proposer des solutions innovantes pour satisfaire les ayants-droits

Sous FH, maintenant il y a toujours un député PS pour re prendre le flambeau de la satisfaction des ayants-droits

Comme quoi, les gouvernements changent mais les lobbys restent.

" />Vive la France droit dans les bottes des ayants-droits !

Le 12/05/2014 à 20h 48

Romaindu83 a écrit :

Je n’ai que 30 ans et je suis dans une grande enseigne depuis huit ans. Je suis un manutentionnaire, un métier tout ce qu’il y a de peu valorisant. J’y suis en CDI temps plein. Je ne me vois pas faire autre chose… je ne me vois partir de cette grande enseigne pour aller voguer vers d’autres horizon. Je ne me vois pas me reconvertir dans un autre métier.

L’état d’esprit que j’ai est-il finalement éloigné de tous les jeunes que je côtoie ?

C’est vrai que les plus jeunes que moi, ceux qui sont encore dans les études, et qui ne sont qu’en CDI temps partiel choisi, ne comptent pas rester manutentionnaire ad viternam. Ils veulent réussir leurs études, pour avoir un métier plus “chic”. Au pire, si il faut s’éloigner de papa et de maman pour avoir un métier plus noble, ils le feront.

Mais il est d’autres jeunes, dont je fais parti, qui n’ont aucun ou peu de diplômes dans la poche. Je n’ai qu’un BAC Pro comptabilité. J’ai bien essayé d’obtenir le BTS Comptabilité. Ca a été un échec. Deux ans de chômage, et, enfin, j’ai trouvé une entreprise qui a bien voulu me prendre et me garder. CDD temps partiel subi au début, puis CDI temps partiel subi ensuite et, enfin, CDI temps plein. Moi et ces autres jeunes ne voyons pas d’autre horizon donc nous vouons vie et fidélité à notre employeur. Je caricature, mais c’est pour bien expliquer notre état d’esprit.

Soulever des cartons, mettre en rayon et se salir n’est pas une sinécure, mais nous n’avons pas le choix. Plus que la famille, plus que les copains, plus que la proximité, c’est surtout notre salaire que nous recevons chaque mois qui est important ! Je vous prie de croire que notre boulot ne nous plaît pas tous les jours. Nous nous levons très tôt le matin pour aller bosser… mais nous restons dans l’entreprise et nous bossons, en mettant le plus possible de côté nos états d’âme. Mais il y a des jours où cela ne va pas… mais après tout, nous sommes tous humains !



" />merci pour ton message !

ça remet un eu de concret au milieu des préjugés !
Chacun mène sa vie comme il l’entend, à partir du moment où il ne fait pas du tort aux autres.

Je rajouterais pour le sautres que les vieux grincheux qui se plaignent de leur job et n’en changent pas cachent des souffrances dont les p’tits jeunes ne se doutent peut être même pas !

Arretons de blâmer les autres, la vie est suffisamment dure pour ne pas rabaisser les vieux grincheux.

PS ; je suis vieux, un peu grincheux, mais je fais tout pour changer de job ! :)

Le 12/05/2014 à 15h 03

" />les franchouillards

la prime d’assiduité c’est une part variable de ton salaire.

On te paie au minimum du minimu pour un boulot de m* avec si possible pas d’heure sup.

Si tu es gentil, pas malade, assidu et que tu te tais, alors PEUT ETRE que tu toucheras une cacahuete sous forme de “prime” d’assiduité.

vous avez compris le système maintenant ?

ça s’appelle le patronat à l’ancienne!

Le 12/05/2014 à 12h 00

127.0.0.1 a écrit :

Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.

Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat

Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !

Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !


" />

c’est sous quelle licence ? on peut réutiliser ?

Le 12/05/2014 à 11h 52

" /> j’ai lu tous les commentaires ! on se croirait sur BFMtv ! du grand art !

sinon +1 à boz0, ce rapport a l’air complètement bidon

et je me demande dans quel but non avoué il a été pondu…

Le 05/05/2014 à 13h 37

ActionFighter a écrit :

Goûté pour la 1ère fois il y a une semaine quand je suis partie jouer à Rouen. C’était une bouteille tiède de station d’autoroute, il y a peut-être mieux, mais je suis vraiment pas fan.

Et quand tu te fais chier dessus par une mouette juste en sortant du camion, c’est un coup à te faire détester la Bretagne…



en même temps, si tu étais à Rouen, peut être n’étais-tu pas en Bretagne ?
tu as bu troip de chouchen tiède toi !!! :)
la prochaine fois, arrête toi dans une ferme normande et demande si tu peux gouter (payer hein ! les normands seront toujours des normands) un coup de calva !!

Le 05/05/2014 à 08h 09

ah lalala 11 ans déjà… la pré-adolescence, l’éveil à la vie, le fin de l’innocence en quelque sorte…

Dire qu’il faut attendre 7 ans pour atteindre la majorité et surtout l’âge adulte, l’indépendance, le permis de conduire et tout le reste !

M’enfin, un pré-ado qui se permet de changer de nom à cet âge, ça augure rien de bon quand on attaquera la vraie adolescence à base de “je suis un incompris”, “vide de m” et tout le reste !
:)

Bon anniv’ !

Le 29/04/2014 à 08h 46

j’ai plus appris sur ce site et cette boîte en lisant ce court article qu’en 14 ans d’existence… c’est dire l’attrait que m’inspire cet entreprise et ces fondateurs…

" />

Le 28/04/2014 à 10h 59

le problème dans la vie professionnelle c’est d’entendre de plus en plus souvent :

• il faudrait qu’on puisse faire ça avec notre outil, on fait une étude ?
  


• ben non, Google le propose déjà gratos dans son outil XXX
  


• ok c’est parti !
  
  ou :
  
  


• j’ai une idée, on pourrait améliorer notre outil en faisant ça et ça, t’en penses quoi ?
  


• mouais, mais Google fait déjà ceci et cela dans son outil
  


• oui mais ça n’a pas grand chose à voir…
  


• pas grave, tu t’adaptes au mieux parce que ça coutera beaucoup moins cher
  
  pas beaucoup de réflexion, pas de mise en perspective, pas de stratégie de sécurisation ou de non divulgation de données internes….
  
  

Le 28/04/2014 à 07h 44

et si pour trancher entre les pour et les contre on faisait un sondage ?
(un sondage qui servira à rien mais bon…)

:)

PS :moi le nom je m’en fous un peu, tant qu’on m’oblige pas à changer mon marque-page !