Les fondements du Web c’est pas de fournir des scripts à insérer sur tous les sites Web (boutons J’aime, analytics, etc.) et des paramètres dans les URLs de façon à ce que chaque site soit au service d’aspirateurs de comportement et de vie privée qui sont en embuscade partout. Nettoyer les URL pour n’avoir que le strict nécessaire pour arriver sur la page qu’on veut visionner me semble le minimum.
↑↑↑ THIS ↑↑↑
Perso, je relaie jamais les liens « raccourcis » (les raccourcisseurs sont des pisteurs, et sont de toute façon inutile sur des sites comme Twitter qui utilisent déjà les leurs), ni des liens avec des paramètres JS accolés à la seule partie vraiment utile de l’URL. Je restaure les liens complets via Unshorten.it pour le premier cas, et vire dans un bloc-notes ou à même la barre d’adresse ces paramètres pisteurs complémentaires avant de copier de nouveau l’URL nettoyée. Et en aucun cas ce genre de chose ne porte atteinte à l’intégrité du Web, bien au contraire : c’est justement à cause de ces sales pratiques (pistage partout, des cookies aux pixels invisibles en passant par les URL ainsi piégées) que le Web est devenu si pourri, et que de plus en plus de gens commencent à s’en détourner pour revenir aux fondamentaux (voir Gemini, quand on ne parle pas d’un retour en grâce de Gopher, où il y a toujours des gens qui « phloguent » quotidiennement).
Le
01/07/2022 à
08h
23
SebGF a dit:
Je ne retrouve rien qui en parle dans les settings, sur le forum (juste une feature request pour Mail) ou encore dans la doc, cette fonction est-elle livrée ou bien en snapshot ?
Dans vivaldi://settings/addressbar/, section « Fonctionnalités de sécurité », cocher « Retirer les javascripts des textes collés ».
@FrancoisA :
Le
30/06/2022 à
12h
28
misocard a dit:
Les “geeks” incitaient à installer autre chose qu’Internet explorer.
Et rappelons qu’à l’époque de la sortie de Chrome dans sa première version finale (en septembre 2008), c’était sérieusement l’enthousiasme, auprès de ces mêmes geeks ! Il suffit de relire les commentaires postés sous les articles de l’époque pour voir que pour eux, c’était plutôt une bonne nouvelle d’avoir enfin une autre alternative à IE que Firefox ! Même Mozilla avait félicité Google pour la sortie de leur navigateur maison ! S’ils avaient su…
Chrome n’a pas été vu comme une menace avant au moins 2012, quand il s’est avéré que plus qu’une menace pour IE, il devenait une menace pour… Firefox, dont il commençait à prendre des PDM après avoir bien réduit celles d’IE.
Quant à la guerre des navigateurs des années 1990-2000, comme dit : la plupart des internautes actuels, qui sont sur mobile pour la majorité, n’ont jamais connu cette époque et n’en ont rien à faire.
Le
30/06/2022 à
10h
27
Mihashi a dit:
Tout ce qu’il y a après le “?” ? C’est très mauvais ça, la méthode GET c’est pas seulement pour faire du tracking…
La fonctionnalité est justement assez bien pensée pour ne pas casser les liens où c’est utile (comme les vidéos YouTube, ou d’autres). Ce sont juste les tags de pisteurs connus (les UTM et autres REF, XTOR…) qui sont zappés.
Le
30/06/2022 à
10h
25
ragoutoutou a dit:
C’est un peu pessimiste tout de même.
Si tu savais à quel point je n’espère rien d’autre que d’avoir tort… Je veux que l’avenir me démontre que je me plante complètement !!!
Mais regardons la réalité en face : tu vois bien comment les choses se passent et évoluent ! Et à chaque fois, ça continue toujours dans le même sens : Chrome (et donc Google) se renforce toujours plus, et Firefox perd du terrain. Et tu penses que la situation pourrait soudainement s’inverser en faveur de Mozilla ? J’en rêverais, sincèrement. Mais si on veut être un minimum réaliste, c’est juste se bercer d’illusions (alors que le mur contre lequel les firefoxiens vont se fracasser, il sera bien réel, lui, et ça fera vraiment mal).
ragoutoutou a dit:
Firefox a pas mal d’avantages, il faut juste sensibiliser les gens, en commençant par ses proches.
C’est pas à moi que tu vas les apprendre, mais tu vois bien aussi que le bouche-à-oreilles ne marche plus chez ceux qui ne sont pas des PASSIONNÉS d’informatique depuis une enfance passée dans les années 1990 au plus tard…
ragoutoutou a dit:
Un bon exercice est de montrer à quoi ça ressemble quand on surf avec FF + les plugins qui vont bien (Privacy Badger et uBlock Origin), et ensuite montrer Chrome et expliquer comment Google sape le boulot des outils de protection de la vie privée.
Comparatif biaisé car tu ne compares pas les deux à nu avec leurs réglages par défaut après installation, ni les deux avec ces deux extensions réglées de manière identique (ou aussi proche que possible)
ragoutoutou a dit:
Perso, j’utilise Firefox pour presque tout, je sors chrome uniquement pour certaines app web trop dépendantes de Chrome
Je faisais ça avant de passer sur Vivaldi, qui, bien que bâti sur Chromium, intègre plein de fonctions (nativement !) pour aider à protéger la vie privée. Il y a encore un an, un Vivaldi nu en sortie d’installation était moins bavard et plus respectueux de la vie privée qu’un Firefox dans les mêmes conditions (toujours le cas, aujourd’hui ?). Comme quoi, même un dérivé de Chromium peut être bon dans ce domaine (et ne parlons pas du cas Brave).
gg40 a dit:
Mais je reste quand même optimiste. Cela pourrait venir des lois anti-thrust par exemple. L’avenir nous le dira. Google est loin de tout réussir, AMP par exemple est une belle foirade (et ça fait plaisir).
D’abord : anti-trust*, sans H. Parce que « thrust », ça veut dire tout autre chose (plutôt le sens d’enfoncer quelque chose dans une autre que d’en prendre le monopole, et c’est pas forcément pour les enfants).
Ensuite, quelles lois ? Il n’existe à ce jour aucun gouvernement ayant un réel intérêt à lutter contre l’hégémonie des géants du numériques/GAFAM/Big Tech. Aucun. Et aucun gouvernement ne va réellement mettre en place des lois permettant de lutter efficacement contre eux : ce serait contre leurs propres intérêts.
Le
30/06/2022 à
09h
49
gg40 a dit:
Trés chouette comme anim :) Faut pas désespérer, IE à bien finit pas se faire bouffer…
Seulement parce que Trident n’avait rien à faire des standards du Web tels que définis par le W3C, là où Netscape (puis son successeur Firefox, en passant par l’intermédiaire Mozilla, devenu de son côté SeaMonkey) et Opera les respectaient davantage, eux.
Mais pour la situation actuelle, je ne vois pas la même chose se reproduire de sitôt, et surtout pas en défaveur de Chrome, pour ces raisons :
Nous sommes actuellement dans une guerre entre Gecko et Blink (seul Safari faisant de la résistance de son côté avec WebKit, qui ne survit que parce qu’il est imposé sur iOS). Or, à part Firefox et quelques dérivés, tous les navigateurs actuels utilisent Blink. Tous.
Depuis que Chrome a été lancé (donc au moins depuis 2008), Google est devenu tellement puissant que c’est lui qui oriente à lui seul les choix en matière de nouvelles technos Web (pour son seul bénéfice exclusif), et qui les impose ensuite de telle façon que le W3C n’est plus qu’une chambre d’enregistrement des technos Google pour les nouveaux « standards » du Web, qui ne sont que des standards Google, au point que Mozilla se doit de les adopter tels quels s’il veut espérer rester dans la course (même à titre purement symbolique, comme c’est déjà le cas depuis des années).
Créer un nouveau moteur de rendu Web est désormais totalement et définitivement hors de portée : en 2003, Mozilla a repris le code de Nestcape pour Gecko ; en 2008, Google a repris WebKit (lui-même conçu à partir du KHTML de Konqueror) et a l’a ensuite forké pour en faire Blink ; quant à EdgeHTML de Microsoft, c’était un dérivé de Trident (avant qu’ils jettent l’éponge et fassent comme Opera en reprenant Blink pour les nouvelles versions d’Edge). D’ailleurs, de quand date le dernier moteur de rendu conçu depuis zéro (donc, pas un dérivé d’un autre qui existait déjà avant) ? Certainement pas du XXIe siècle !
Outre la puissance de feu de Google qui fait désormais la pluie et le beau temps sur ce qui doit être possible de faire ou non avec le Web, il semble que Blink soit bien plus facile à adapter et intégrer que ne le sera jamais Gecko. Une autre des raisons pour laquelle il y a tant de navigateurs bâtis sur Blink (et Chromium, pour lequel seul Google décide là aussi de la feuille de route, ce qui se répercute ensuite sur tous ses dérivés, qu’ils le veuillent ou non ; et on voit bien ça avec Manifest V3). Tu crois que Vivaldi, Opera, Gnome Web, Edge… auraient tous choisi Blink comme moteur de rendu si ça avait été Gecko qui avait été le plus simple à intégrer et adapter ? Le fait que ce soit un moteur libre ne fait pas tout, car Blink aussi est libre.
Non, je ne vois vraiment aucun moyen de renverser la domination de Chrome, car il faudrait d’abord rendre Google inoffensif. Or, c’est désormais lui le maître du Web ; et rien ne laisse penser que ça pourrait changer un jour, car personne n’est à même d’arriver à sa cheville sur son propre terrain (ceux qui auraient pu l’être ont soit été rachetés depuis longtemps, soit ont disparu). Il faudrait ensuite former une nouvelle génération de programmeurs non biberonnés à Blink et aux technos Google. Ça non plus, c’est pas près d’arriver. Ne parlons même pas de rétablir le W3C en tant que seul et vrai décideur des standards du Web (et pas juste entérineur des derniers caprices de Google) : ça aussi, c’est terminé.
Le
30/06/2022 à
08h
22
Ils sont les deuxièmes à faire ça… après Vivaldi, qui a (je sais plus quand, j’ai pas retrouvé l’info) ajouté il y a quelques versions une fonction permettant justement de supprimer tous les pisteurs (tout ce qui commence par un ? dans l’URL, donc les fameux utm_source aussi, ce que ne fait pas encore FF, si j ’ai bien compris) au moment d’ouvrir une adresse. C’est bien de voir que Mozilla s’en préoccupe enfin à son tour ! Prochaine suggestion : ajouter une fonction « Copier sans les paramètres » dans le menu contextuel de la barre d’adresses, voire celui des liens ? Vivaldi le fait aussi (pas encore sur les liens, cependant), et c’est ultra-pratique.
Pour ceux qui veulent l’activer sur FF sans avoir à passer en mode Strict (comme moi, qui suis en mode personnalisé qui bloque tous les cookies tiers, le pistage dans toutes les fenêtres, les cryptomineurs et les fingerprints), allez dans about:config, cherchez « strip » et activez ces deux clefs (désactivées par défaut) : privacy.query_stripping.enabled à true privacy.query_stripping.enabled.pbmode à true
« Bonjour, je suis Sébastien, et je vais vous faire Le point sur Noli… »
Mouais… J’ai déjà vécu un traumatisme de ce genre avec la fin de Nolife, j’ai pas envie de voir un autre média de qualité (à défaut de quantité, mais bon, c’est débattu dans les commentaires du magazine 4, ça) disparaître et nous laisser avec seulement d’autres médias qualitativement moins bons, ou étrangers (même si je sais lire l’anglais des médias technologiques).
Mon abonnement a été renouvelé ce matin, comme tous les premiers du mois. 5 €, c’est pas grand-chose, et c’est dommage que vous n’arriviez qu’à réunir la moitié du nombre d’abonnés que vous souhaitez, car NXI mérite d’être connu, même si vous avez élargi (comme d’autres) vos horizons. Alors, oui, les articles juridiques me passent parfois au-dessus de la tête, mais on en comprend quand même l’essentiel de leurs conséquences sur nos vies (et pas seulement en ligne). Franchement, ça me dégoûterait que ça cesse. Rien que pour nous avertir à quelle sauce nous allons tous et toutes (et pas seulement les férus de bidules électroniques) être mangés, vous faites preuve d’utilité publique. Ce serait dommage que ça disparaisse… Quand je pense que de vrais torchons, contenant parfois des contenus indéniablement illégaux (stigmatisation d’une certaine partie de la population, souvent la même, accusée de tous les maux du simple fait d’exister), ont droit à des subventions de l’État par millions par an, alors qu’ils appartiennent déjà à des milliardaires dont la seule fortune personnelle pourrait continuer à les financer pendant au moins 500 ans, si ce n’est pas 5 000…
Ça me ferait mal. Vraiment. À mon échelle, je ne peux que relayer votre appel et rappeler que vous méritez de continuer à exister pour notre bien à tous, et j’aimerais pouvoir être ce mécène qui vous mettrait à l’abri du besoin pour aussi longtemps que possible.
(quote:2078034:dvr-x) Je trouve ca frustrant. Car tous ces articles seraient sur Nxi directement plutôt que dans une version papier uniquement, ce serait quand même mieux pour les abonnés.
Mais les articles publiés dans les magazines papier finissent par l’être sur le site, au bout d’un moment.
Le
29/05/2022 à
14h
17
Jarodd a dit:
Je viens de retenter, si cela fonctionne bien chez toi, c’est parce que tu as probablement accepté tous les scripts de pistage.
Certainement pas de manière volontaire : je n’ai jamais désactivé uBO, ni personnalisé le filtrage sur ulule.com.
Le
28/05/2022 à
16h
21
Jarodd a dit:
C’est de plus en plus compliqué de payer sur Ulule, avec leurs nombreux scripts de tracking qui sont bloqués par uMatrix et/ou uBlock Origin… Je comprends que cela simplifie la campagne pour vous, mais ce n’est pas le cas pour les contributeurs. Je crois que je vais attendre qu’il soit dispo sur la boutique.
J’utilise uBO et j’ai pas de problème pour payer sur Ulule. Quant à uMatrix, son concepteur l’a abandonnée depuis des années et en déconseille l’usage, puisqu’elle n’est plus maintenue, et fait de toute façon doublon avec uBO qui permet la même chose, juste organisées différemment.
en cliquant sur le bouclier à coté de chaque site:
Ça, je connais. Mais j’ai vu une vidéo YT où c’était une case à cocher dans les paramètres de protection standard. Sauf que moi, je passe par les réglages personnalisés (cookies tiers bloqués, toutes les autres options activées et ce, pour toutes les fenêtres). J’imagine que c’est donc déjà actif sur mes Firefox depuis longtemps.
Le
15/06/2022 à
16h
10
Questions : comment et où est-ce qu’on peut savoir si c’est actif ? Et si on veut ou juste pour savoir, y a moyen de désactiver ?
Base Ubuntu + XFCE 4.16 + Chrome… On n’a de toute évidence pas du tout la même définition du mot « léger » ! Ubuntu : bon, ben, tout le monde sait que c’est une distro assez lourdingue. XFCE : la version 4.16 est désormais tout sauf légère (plus de 700 Mio de RAM utilisés à l’ouverture d’une session après redémarrage, et sans appli ouverte automatiquement en dehors de quelques widgets comme le contrôle du son, la date, la gestion du réseau de NetworkManager et la météo !). Je me rappelle d’une version 4.12 qui prenait moins de 400 Mio dans les mêmes conditions ! Chrome : besoin d’en dire plus ? Et ça veut dire quoi, « pour limiter les différences avec le monde Windows » ? Firefox n’existe plus sous Windows ? Sous Windows et Linux, c’est pas le même logiciel avec les mêmes fonctions (à part peut-être pour les MAJ, gérées par la distribution sous Linux si on n’utilise pas l’archive prête à l’emploi du FTP de Mozilla) ?
On est d’accord. C’est juste que sur BEAUCOUP de forum et autres “zones commentaires” (cf youtube etc.) Ce sont justement des mots interdits…
Par chance, sur NXI, les tabous puritains débiles US n’ont pas cours (tabous qui, eux, pour le coup, sont totalement contre-nature ; ironique, pour des gens qui passent leur vie à pourrir celles des autres en condamnant justement tout ce qui, à leurs yeux, passe pour « contre-nature »).
Le
28/05/2022 à
14h
09
(quote:2074995:j34n-r0x0r) Aussi parlant de religion il y en a certaines qui invitent a se croiser/multiplier et ça m’étonnerait que ce soit par fécondation in vitro donc…
Déjà qu’elles ne devraient pas avoir grand-chose à dire de manière générale, elles l’ont encore moins sur la manière de faire ou non. Ça les regarde pas, ça les regardera jamais. Les MST, c’est le monde de la santé et de la médecine que ça regarde. Et prôner de « se multiplier » encore et toujours dans un monde où on ne peut actuellement pas (on ne peut plus ?) assurer le maintien en vie et dans de bonnes conditions de presque 8 milliards d’individus (pour les seuls Homo ne méritant aucunement le qualificatif de sapiens), au seul motif que « ça a été écrit sur un bout de papyrus qui a été ensuite récupéré, recopié, déformé et recompilé dans un bouquin au cours des derniers milliers d’années, à une époque où il ne devait pas y avoir plus de 300 millions d’humains sur Terre », c’est d’une stupidité criminelle, tellement c’est en dehors des véritables préoccupations actuelles concernant la simple possibilité que cette espèce puisse voir le prochain siècle. Parce qu’on en est là, et j’estime même qu’il est déjà trop tard sur cette question.
Rappel : les humains ont des droits. Pas les religions. Et surtout pas si ça doit empiéter sur des droits humains.
(quote:2074995:j34n-r0x0r) Ce n’est pas de la censure, c’est de l’écriture inclusive.
T’as un jour de retard sur trolldi.
Le
27/05/2022 à
08h
44
RuMaRoCO a dit:
En quoi le droit à la se.xualité ne serait un pas une question essentiel ? Je le rappelle au cas où : Le s.ex c’est NATUREL
Si c’est si naturel (et oui, ça l’est : s’il y a bien une seule chose pour laquelle les humains sont « faits », c’est bien de se reproduire comme toute autre espèce sexuée), pourquoi tu censures les mots « sexualité » et « sexe » ? Ce sont pas des gros mots, que je sache. Ni des mots interdits (pourquoi ? Par qui ? Qu’est-ce je risque à les prononcer ou les écrire ?).
Le
25/05/2022 à
08h
42
Cela n’est pas sans rappeler ce strip de Maliki, où le personnage de Becky dit que « les administrations adorent attendre la fin des délais pour traiter les dossiers. Mais parfois, ça leur joue des tours ! ».
On voit qu’elle a bien raison !
(À se demander, comme mon VDD, si ça n’a pas été fait exprès, tiens ; parce que j’ai du mal à croire qu’ils ne savaient pas, vu que c’est leur univers au quotidien et qu’ils doivent encore mieux connaître les lois que leurs auteurs eux-mêmes, aussi bien en termes de probabilités que d’obligation professionnelle)
Il n’y a que moi que ça gave ? Ou tout le monde s’est déjà habitué à Explorer Patcher ? :-p
Plutôt que tout le monde (sauf une minorité bien plus bruyante que numériquement significative) s’est fait à cette « façon Dock » qui est la norme depuis Windows 7, ce qui date de plus de 12 ans.
Le
27/05/2022 à
16h
34
tazvld a dit:
Dans Windows 10 (et dans Windows 8), dans le menu démarrer on peut organiser dans des groupes un certain nombre de programme épinglé. J’aime bien ça, ça rajoute un niveau en plus du dock pour rendre facilement accessible les programmes (avec une trentaine de programme, on recouvre facilement 99% de mes usages). Je n’ai pas l’impression que ça y soit dans Windows 11.
Prévu pour la version 22H2.
Paupiette5000 a dit:
Pour le gestionnaire des taches moi j’ai glissé l’icone dans la barre windows. Quand on s’en sert souvent c’est pète bonbon c’t’histoire.
Je me demande d’ailleurs pourquoi ceux qui sont si susceptibles de l’utiliser souvent n’ont jamais songé à épingler immédiatement son raccourci dans la Barre des tâches.
Le
25/05/2022 à
18h
23
vizir67 a dit:
, le système de Microsoft étant présent sur environ 80 % du parc informatique mondial..
c’est pas l’impression que cela donne ! autour de moi (20 pers.) aucuns n’a pu passer à W.11 !
T’as raté le début de la phrase :
Le système représenterait un Windows sur cinq
Donc, Windows 11 serait présent sur 20% des 80% d’ordis (de bureau uniquement, parce que si on inclut aussi les appareils mobiles, ça fait longtemps que Windows fait moins de la moitié des PDM) tournant sous Windows, toutes versions confondues.
C’est ridicule, le controle parental sur des montres connectées j’en rigole d’avance.
Et puis pour les gens sans enfants ils vont se taper le controle parental? L’informatique n’est déjà pas assez compliquée comme ça
Quand un politocard veut un truc, aucune importance que ce ne soit pas (ou très difficilement) faisable, ou que ça génère des complications débiles, ou que ça importune des gens non concernés : il devra l’obtenir, c’est tout. Aux concepteurs d’OS de se débrouiller pour les satisfaire, car ils ont une obligation de résultat (et ils ont franchement intérêt à y arriver, même si ça doit être « enfanté dans la douleur »). Même si c’est la chose la plus idiote du monde.
Le
27/05/2022 à
09h
50
Soriatane a dit:
Étonnant qu’il n’y ai pas eu d’avis contraire au sein de l’UE.
Qui assure la présidence tournante de l’UE pour le premier semestre 2022, déjà ? Ça devrait te donner une idée de la réponse à ta question « mais pourquoi ils ont rien fait ? ».
Question usine à gaz… Autant MS ne devrait pas avoir trop de mal à se conformer à ça en produisant une ISO spéciale de Windows 11 destinée au marché français, idem pour Apple, Google, Sony et Nintendo (et oui : les consoles sont concernées aussi) ; autant on va rigoler (jaune) avec les distributions Linux, les BSD (encore que des BSD préinstallés, à part les OS d’Apple et des PlayStation, doit pas y en avoir beaucoup) et surtout FreeDOS ! Afficher une option d’activation de contrôle parental au premier démarrage d’un DOS, je voudrais voir ça, tiens ! XD
C’était aussi le souhait de Stallman au départ, libre != gratuit).
Super : non seulement, c’était bien rappelé dans l’article de mon lien (article que j’ai lu en entier, et oui, il est très long) ; mais en plus, je n’ai jamais parlé de gratuité.
Bien, de déformer mes propos et, à tout le moins, me faire dire ce que j’ai pas dit ? Ne recommence jamais.
Le
27/05/2022 à
08h
48
Le libre, c’est politique, point. Et non : la politique, ce n’est pas uniquement les joutes verbales d’encostardés dans les parlements.
Et oui : l’informatique libre, c’est plutôt une informatique de gauche puisqu’elle veut bénéficier à tous et toutes, et pas seulement enrichir une poignée d’individus et asseoir leur domination sur les autres humains (comment peut-on vouloir de cette horreur abjecte, sérieux ?).
C’est surtout pour Nouveau que ça va représenter une bonne nouvelle : plus besoin de recréer du code par rétro-ingénierie, tout le nécessaire sera désormais en accès libre sous licences GPL et MIT. Ça va forcément améliorer les choses, pour eux.
Même si on peut comprendre les contraintes pour maintenir ce service, et le fait que les smartphones et autres horloges radiopilotées ont fini par le rendre inutile, c’est un peu de notre patrimoine historique qui disparaît, avec ça… C’est pas parce que c’était du « dématérialisé » que, de ce point de vue, ça aurait moins de valeur que les œuvres de Rabelais ou les monuments antiques.
Oublierais tu que tu m’as bloqué depuis longtemps sur hfr ?
Ici n’est pas le lieu pour ça, et je suis joignable par bien d’autres canaux. Mais si c’est pour recevoir des messages du même acabit, je pense pas que je vais te laisser le faire sur HFR. Déjà que j’ai été à deux doigts de signaler ton message d’insultes de tout à l’heure (mais ne pas l’avoir fait ne te met pas à l’abri de te le faire suc sworder quand même)…
jeje07bis a dit:
C’est pas ma faute si tu as une vie de merde et on ne devrait pas en subir les conséquences.
C’est autant ta faute que ça te regarde : pas du tout, on est d’accord. Ça te donne pas le droit de venir m’insulter dans mon dos, et sache que je ne trouve pas ma vie aussi pourrie que toi, tu le prétends. J’arrête là, et toi aussi, tu cesses de languedeputer sur mon compte, que ce soit ici, sur HFR ou ailleurs.
Le
25/04/2022 à
09h
04
Comme n’importe qui. Ne te crois pas à l’abri d’une « boulétude » ponctuelle, toi aussi. Maintenant, si t’as un problème avec moi, aie au moins le courage de venir t’adresser directement à moi, merci.
Le
24/04/2022 à
14h
56
SebGF a dit:
Au hasard je vais sur google.fr en navigation privée, je me prends des cookies de Google Ads quand même avec expiration en octobre.
Faut encore t’expliquer comment ça marche (et surtout ce que ce n’est pas), la navigation privée ?
Sinon, ces fameux cookies dont tu parles ici, ils sont peut-être marqués pour expirer en octobre, mais ils seront supprimés quand tu fermeras ta fenêtre de navigation privée (c’est uniquement à ça que ça sert : faire le ménage complet à la fermeture ; pas empêcher le caca d’entrer).
wagaf a dit:
Il me semble que ça n’est pas légal en UE avec la GDPR , mais ça le serait aux US si Google l’autorisait sur le Play Store.
Le RGPD (car le règlement), en français. Enfin, tu pourrais dire « la réglementation », mais ce sigle est généralement employé au masculin.
(quote:2065169:Frédérick L.) Mais c’est une configuration par défaut de quoi ? De la distribution ou de Grub ?
De Grub, ici. Mais la version 2.06 ajoute ce flag en mode « opt-in ». Autrement dit : avant, il n’existait pas dans le fichier de configuration dans « /etc/grub/default » (pour activer ou non la détection des autres OS, il fallait simplement avoir os-prober installé ou non, avant de mettre à jour le fichier « /boot/grub/grub.cfg » via la commande qui va bien). Depuis la 2.06, le flag est ajouté en mode commenté et préréglé à « false ». Donc, il faut impérativement le modifier après cette MAJ de Grub.
Mais oui : dans l’absolu, les éditeurs de distributions pourraient prérégler le fichier eux-mêmes avant de faire l’empaquetage. Arch ne le fait pas (sauf exceptions, mais ça se limite au strict minimum), car ils veulent garder des paquets aussi proches que possibles des sources ; mais rien n’empêcherait Canonical de faire autrement (surtout qu’Ubuntu et ses dérivées sont des distros qui patchent pas mal les paquets avant de les proposer sur les dépôts).
Le
03/04/2022 à
23h
15
(quote:2064561:Un gnou) Je n’étais pas au courant de cette évolution de Grub
Nouveauté de Grub 2.06. Arch a été la première à y avoir droit, il y a quelques mois. Ubuntu, elle, doit faire partie des dernières (quoiqu’elle va entraîner Mint et toutes ses autres dérivées dans son sillage).
(quote:2064561:Un gnou) J’ai envie de dire, quelle bêtise… Si un PC a plusieurs OS installés, c’est éventuellement pour être en capacité de les lancer tous :) Retirer cette capacité “par défaut” va générer quelques grincements de dents, et ne fera pas une publicité avantageuse pour GNU/Linux, surtout auprès de ceux qui découvrent tout juste ce système d’exploitation…
Clair. On pourra même plus railler Microsoft sur ce point, puisque maintenant, c’est pareil sur Linux (du moins, si on utilise Grub et pas systemd-boot, dont j’ignore la configuration par défaut).
OlivierJ a dit:
Merci pour l’information. Je pige mal ce retrait de os-prober :-( . Pour ma part je suis en multiboot mais Linux + Linux (la distribution courante + la précédente).
T’as pas compris : os-prober est toujours là, il est toujours installé par défaut dans Ubuntu. Seulement, il est rendu inopérant car Grub 2.06 ne lui permet plus, par défaut, de faire son taf de détecteur d’autres OS éventuellement présents sur la machine. Au-delà du côté très discutable de ce choix de configuration par défaut, c’est très utile d’avoir un paquet qui ne sert donc à rien du tout, en l’état. Autant le supprimer carrément de la liste des paquets installés par défaut avec Ubuntu, à ce compte : ça reviendra au même, mais ça fera toujours un paquet de moins à mettre à jour pour rien.
Le
02/04/2022 à
08h
59
haelty a dit:
Il faut ensuite faire ‘sudo update-grub’ pour reconstruire le menu grub, et les autres OS seront présents aux prochains boots ;)
Ça ou sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg si update-grub n’est pas présent sur la distro (parce que ce nouveau réglage de Grub n’est pas spécifique à Ubuntu, et que toutes les distros n’intègrent pas forcément cette commande).
Soi-disant que ça a été réglé comme ça pour des raisons de sécurité, mais je vois vraiment pas l’intérêt de se la jouer façon Windows en refusant de prendre en compte les éventuels autres OS présents sur l’ordi, alors qu’os-prober est installé aussi et sert précisément à détecter ces autres OS… Autant ne plus l’intégrer par défaut, parce qu’il sert à rien, là (et un paquet inutile ne mérite pas d’être installé, car c’est sa désinstallation ou sa non installation qui réduira la surface d’attaque, pas un réglage par défaut modifié pour le rendre inopérant).
Vous devriez fournir seulement des versions compressées de vos articles.
T’as essayé de regarder les en-têtes HTTP ? Les pages Web sont déjà transmises sous formes compressée (généralement du GZip).
Toph a dit:
Pour info, le petit logiciel f.lux (qui ajoute un filtre orange sur l’écran pour limiter la lumière bleu) possède un filtre noir et blanc :)
Vivaldi, lui aussi, permet de filtrer les pages en noir & blanc, en niveaux de gris et en sépia avec ses « actions sur la page ». Il peut même inverser les couleurs, mais bizarrement, le texte reste en noir sur NXI à partir du thème par défaut…
Et n’oublions pas que les navigateurs bâtis sur Chromium disposent du flag « #enable-force-dark » qui permet de forcer un thème sombre sur les pages Web qui n’en prévoient pas un nativement.
(quote:2064453:doktoil makresh) A quand un thème compatible CGA ? Moindre résolution, moindre profondeur des couleurs, ca me permet de ne pas cramer tout mon forfait Club internet juste en lisant les bons plans
Tu as essayé de passer par FrogFind (exemple avec cet article de NXI) ? C’est une sorte de proxy basé sur le mécanisme du mode lecture de Mozilla et qui ne conserve que le texte principal et les liens des pages. Les images sont à consulter séparément, via des liens dédiés en haut de page. C’est conçu pour pouvoir être consultable même sur des vieux Mac d’il y a 40 ans (l’auteur est un fan de vieux ordis Apple, et ça fait justement un an qu’il a créé ce proxy).
Bon, réduire la taille des pages de NextINpact, je veux bien. Mais on peut aller au-delà et faire une version du site en mode texte simple (avec juste les liens, au pire ; encore que des URL, ça se copie-colle très bien : exemple avec feu le site de Len Falken, en mode pur texte). Si on veut avoir un aperçu, ça donnerait donc ceci (via Txtify.it), pour cet article.
Perso, Cozy Cloud, c’est ce qui a remplacé Dropbox chez moi depuis un peu plus de quatre ans, déjà. J’en demande peu (synchro et réplication des fichiers que j’y place et des photos que je prends depuis mon spyphone sur les deux PC que j’ai chez moi), et ça fait exactement ce que je lui demande. Et l’avantage de Cozy sur Dropbox, en plus d’être libre, c’est de proposer 5 Gio dans l’offre gratuite (contre 2 chez Dropbox, que j’avais pu monter à 2,25 Gio grâce au lien affilié d’un pote). Il utilise un client de synchronisation basé sur Electron, mais je ne le lance qu’à la demande, donc c’est pas vraiment un problème.
Certes, pour les connecteurs, j’avais configuré mon FAI, mon opérateur mobile et ma banque, mais ils ont tous fini par casser. Donc, je continue à récupérer les factures et autres relevés en PDF à la main, en allant chaque mois sur les sites en question quand ça sort (chose que Cozy devait précisément nous épargner de faire, en s’occupant de tout ça lui-même)…
Et je ne dirai pas non à un meilleur moyen de télécharger facilement les fichiers mis dans le drive sur le spyphone à partir de l’application mobile, parce que c’est un peu galère, en l’état actuel des choses…
Je ne suis pas complotiste. Mais quand les faits sont là…
Quand les faits sont là, ça n’est précisément pas du complotisme, par définition. Modulo le fait qu’il faille savoir les interpréter et, surtout, les remettre dans leur contexte (car un fait seul, ça n’apporte rien).
Le
22/03/2022 à
14h
14
cyril8 a dit:
Il a depuis republié d’autres livres dont la fabrique du crétin digital il y a deux ans où il démonte un certain nombre de préjugés un peu trop optimistes comme l’idée que les enfants d’aujourd’hui sont nés avec un cerveau adapté au numérique, comme si le cerveau humain de l’homo sapiens qui a mis plusieurs millions d’années à évoluer pouvait de nouveau se modifier en l’espace de quelques années.
Intéressant, ça aussi. À voir.
cyril8 a dit:
Bref je le trouve assez mesuré et lorsqu’il critique les écrans on n’a pas affaire à Familles de France VS les jeux vidéos mais bien à un chercheur en neurosciences qui sait de quoi il parle.
J’avais déjà vu une de ses conférences filmées où il résume en gros le livre dont je parlais précédemment, et oui : il a l’air d’avoir un argumentaire assez solide et surtout étayé par plein de documents annexes. Et même si j’ai pas encore osé m’attaquer sérieusement à cet ouvrage (je l’ai qu’en PDF), quasiment chaque phrase est accompagnée d’une note de bas de page avec une référence bibliographique.
Le
22/03/2022 à
10h
09
Lluvaya_Fiir a dit:
aller on est sur la bonne voit. maintenant on veut des études sérieuse entre l’accès des site X et leur impacte sur les enfants
… dans leur apprentissage de l’orthographe ?
Bon, pour en revenir au sujet : qu’en pense le chercheur en neurologie Michel Desmurget, le pourfendeur de la télé qui n’en pense que du mal sur le développement intellectuel des enfants et des adolescents (même les programmes éducatifs ne trouvent pas grâce à ses yeux) dans son bouquin TV Lobotomie sorti il y a 10 ans ?
Cela dit, je trouve cette question « Les enfants rencontrent-il des problèmes parce qu’ils ont trop regardé les écrans… ou passent-ils trop de temps devant ces derniers parce qu’ils ont déjà des problèmes, par exemple liés à des difficultés dans leur foyer ou à un manque de vie sociale ? » très pertinente. Ça mériterait de poursuivre l’étude avec cette piste-là.
Ajoutez au mélange des planètes en orbite autour de deux étoiles à la fois et des planètes toujours en orbite autour des restes d’étoiles mortes
Et aussi des planètes « flottantes », voguant dans la galaxie mais rattachées à aucune étoile (qu’elles se soient formées comme ça ou aient été éjectées de leurs systèmes), et dont celles pesant plus de 5 masses terrestres pourraient être au moins 10 fois plus nombreuses qu’il n’y a d’étoiles (d’après le dernier numéro de Ciel & Espace, qui fait justement son dossier sur les « mondes cachés » non détectables avec nos instruments actuels, ou très difficilement : dans le cas des planètes flottantes, on ne peut détecter que les plus jeunes, encore assez chaudes pour être trahies par leur rayonnement infrarouge ; ou alors, par la méthode des lentilles gravitationnelles, mais seulement si elles passent pile devant une étoile).
Bof, avec l’autre taré qui va finir par tous nous atomiser (et au rythme où ça va, faut prévoir ça pour avant la fin de cette année), les JO de 2024 ne risquent plus d’être une préoccupation, vu que Paris sera devenue un champ de ruines comme tout le reste de l’Europe…
On leur dit qu’EOL, ça veut surtout et plutôt dire « End of Life » (fin de vie, quand un logiciel obsolète n’est plus maintenu) ? Remarquez, ça sied tellement bien à ces institutions…
Mais une question : leur extension de navigateur, qui va l’installer (volontairement, hein), à part personne (d’autre que ses commanditaires, en tout cas) ? Idem pour le signalement de sites potentiellement compatibles avec leur label à la noix : il y a sérieusement des gens qui ne bossent pas pour Hadopi-le CSA-l’ARCOM qui ont vraiment fait ça ? Alors que la seule chose qu’on veut, c’est la disparition pure et simple de cette « haute autorité », sans héritière aucune ?
Le « damage control » dans toute sa splendeur : « zut, on a relancé ce truc et ça ne prend toujours pas ! Bon, Bob, dis-leur que c’était juste une expérience qui a fuité alors qu’elle aurait pas dû, comme la dernière fois ! Si, si : plus c’est gros, mieux ça passe »…
Parce que ouais, il y a quelques années, il y avait déjà eu une préversion Insiders de Windows 10 qui montrait un (plus gros) bandeau de pub dans l’Explorateur. Et ça n’avait pas plu, là non plus…
Là, ils doivent se dire qu’il va falloir encore attendre quelques années avant de retenter le coup, et juste espérer que cette fois, ça passera. Parce que c’est clair qu’ils reviendront à la charge, encore et encore.
1867 commentaires
Firefox peut supprimer à la volée certains pisteurs dans les URL
30/06/2022
Le 01/07/2022 à 15h 06
↑↑↑ THIS ↑↑↑
Perso, je relaie jamais les liens « raccourcis » (les raccourcisseurs sont des pisteurs, et sont de toute façon inutile sur des sites comme Twitter qui utilisent déjà les leurs), ni des liens avec des paramètres JS accolés à la seule partie vraiment utile de l’URL. Je restaure les liens complets via Unshorten.it pour le premier cas, et vire dans un bloc-notes ou à même la barre d’adresse ces paramètres pisteurs complémentaires avant de copier de nouveau l’URL nettoyée. Et en aucun cas ce genre de chose ne porte atteinte à l’intégrité du Web, bien au contraire : c’est justement à cause de ces sales pratiques (pistage partout, des cookies aux pixels invisibles en passant par les URL ainsi piégées) que le Web est devenu si pourri, et que de plus en plus de gens commencent à s’en détourner pour revenir aux fondamentaux (voir Gemini, quand on ne parle pas d’un retour en grâce de Gopher, où il y a toujours des gens qui « phloguent » quotidiennement).
Le 01/07/2022 à 08h 23
Dans
vivaldi://settings/addressbar/, section « Fonctionnalités de sécurité », cocher « Retirer les javascripts des textes collés ».@FrancoisA :
Le 30/06/2022 à 12h 28
Et rappelons qu’à l’époque de la sortie de Chrome dans sa première version finale (en septembre 2008), c’était sérieusement l’enthousiasme, auprès de ces mêmes geeks ! Il suffit de relire les commentaires postés sous les articles de l’époque pour voir que pour eux, c’était plutôt une bonne nouvelle d’avoir enfin une autre alternative à IE que Firefox ! Même Mozilla avait félicité Google pour la sortie de leur navigateur maison ! S’ils avaient su…
Chrome n’a pas été vu comme une menace avant au moins 2012, quand il s’est avéré que plus qu’une menace pour IE, il devenait une menace pour… Firefox, dont il commençait à prendre des PDM après avoir bien réduit celles d’IE.
Quant à la guerre des navigateurs des années 1990-2000, comme dit : la plupart des internautes actuels, qui sont sur mobile pour la majorité, n’ont jamais connu cette époque et n’en ont rien à faire.
Le 30/06/2022 à 10h 27
La fonctionnalité est justement assez bien pensée pour ne pas casser les liens où c’est utile (comme les vidéos YouTube, ou d’autres). Ce sont juste les tags de pisteurs connus (les UTM et autres REF, XTOR…) qui sont zappés.
Le 30/06/2022 à 10h 25
Si tu savais à quel point je n’espère rien d’autre que d’avoir tort… Je veux que l’avenir me démontre que je me plante complètement !!!
Mais regardons la réalité en face : tu vois bien comment les choses se passent et évoluent ! Et à chaque fois, ça continue toujours dans le même sens : Chrome (et donc Google) se renforce toujours plus, et Firefox perd du terrain. Et tu penses que la situation pourrait soudainement s’inverser en faveur de Mozilla ? J’en rêverais, sincèrement. Mais si on veut être un minimum réaliste, c’est juste se bercer d’illusions (alors que le mur contre lequel les firefoxiens vont se fracasser, il sera bien réel, lui, et ça fera vraiment mal).
C’est pas à moi que tu vas les apprendre, mais tu vois bien aussi que le bouche-à-oreilles ne marche plus chez ceux qui ne sont pas des PASSIONNÉS d’informatique depuis une enfance passée dans les années 1990 au plus tard…
Comparatif biaisé car tu ne compares pas les deux à nu avec leurs réglages par défaut après installation, ni les deux avec ces deux extensions réglées de manière identique (ou aussi proche que possible)
Je faisais ça avant de passer sur Vivaldi, qui, bien que bâti sur Chromium, intègre plein de fonctions (nativement !) pour aider à protéger la vie privée. Il y a encore un an, un Vivaldi nu en sortie d’installation était moins bavard et plus respectueux de la vie privée qu’un Firefox dans les mêmes conditions (toujours le cas, aujourd’hui ?). Comme quoi, même un dérivé de Chromium peut être bon dans ce domaine (et ne parlons pas du cas Brave).
D’abord : anti-trust*, sans H. Parce que « thrust », ça veut dire tout autre chose (plutôt le sens d’enfoncer quelque chose dans une autre que d’en prendre le monopole, et c’est pas forcément pour les enfants).
Ensuite, quelles lois ? Il n’existe à ce jour aucun gouvernement ayant un réel intérêt à lutter contre l’hégémonie des géants du numériques/GAFAM/Big Tech. Aucun. Et aucun gouvernement ne va réellement mettre en place des lois permettant de lutter efficacement contre eux : ce serait contre leurs propres intérêts.
Le 30/06/2022 à 09h 49
Seulement parce que Trident n’avait rien à faire des standards du Web tels que définis par le W3C, là où Netscape (puis son successeur Firefox, en passant par l’intermédiaire Mozilla, devenu de son côté SeaMonkey) et Opera les respectaient davantage, eux.
Mais pour la situation actuelle, je ne vois pas la même chose se reproduire de sitôt, et surtout pas en défaveur de Chrome, pour ces raisons :
Non, je ne vois vraiment aucun moyen de renverser la domination de Chrome, car il faudrait d’abord rendre Google inoffensif. Or, c’est désormais lui le maître du Web ; et rien ne laisse penser que ça pourrait changer un jour, car personne n’est à même d’arriver à sa cheville sur son propre terrain (ceux qui auraient pu l’être ont soit été rachetés depuis longtemps, soit ont disparu).
Il faudrait ensuite former une nouvelle génération de programmeurs non biberonnés à Blink et aux technos Google. Ça non plus, c’est pas près d’arriver. Ne parlons même pas de rétablir le W3C en tant que seul et vrai décideur des standards du Web (et pas juste entérineur des derniers caprices de Google) : ça aussi, c’est terminé.
Le 30/06/2022 à 08h 22
Ils sont les deuxièmes à faire ça… après Vivaldi, qui a (je sais plus quand, j’ai pas retrouvé l’info) ajouté il y a quelques versions une fonction permettant justement de supprimer tous les pisteurs (tout ce qui commence par un
?dans l’URL, donc les fameuxutm_sourceaussi, ce que ne fait pas encore FF, si j ’ai bien compris) au moment d’ouvrir une adresse. C’est bien de voir que Mozilla s’en préoccupe enfin à son tour ! Prochaine suggestion : ajouter une fonction « Copier sans les paramètres » dans le menu contextuel de la barre d’adresses, voire celui des liens ? Vivaldi le fait aussi (pas encore sur les liens, cependant), et c’est ultra-pratique.Pour ceux qui veulent l’activer sur FF sans avoir à passer en mode Strict (comme moi, qui suis en mode personnalisé qui bloque tous les cookies tiers, le pistage dans toutes les fenêtres, les cryptomineurs et les fingerprints), allez dans
about:config, cherchez « strip » et activez ces deux clefs (désactivées par défaut) :privacy.query_stripping.enabledàtrueprivacy.query_stripping.enabled.pbmodeàtrueNext INpact est en réel danger de mort
01/07/2022
Le 01/07/2022 à 14h 52
« Bonjour, je suis Sébastien, et je vais vous faire Le point sur Noli… »
Mouais… J’ai déjà vécu un traumatisme de ce genre avec la fin de Nolife, j’ai pas envie de voir un autre média de qualité (à défaut de quantité, mais bon, c’est débattu dans les commentaires du magazine 4, ça) disparaître et nous laisser avec seulement d’autres médias qualitativement moins bons, ou étrangers (même si je sais lire l’anglais des médias technologiques).
Mon abonnement a été renouvelé ce matin, comme tous les premiers du mois. 5 €, c’est pas grand-chose, et c’est dommage que vous n’arriviez qu’à réunir la moitié du nombre d’abonnés que vous souhaitez, car NXI mérite d’être connu, même si vous avez élargi (comme d’autres) vos horizons. Alors, oui, les articles juridiques me passent parfois au-dessus de la tête, mais on en comprend quand même l’essentiel de leurs conséquences sur nos vies (et pas seulement en ligne). Franchement, ça me dégoûterait que ça cesse. Rien que pour nous avertir à quelle sauce nous allons tous et toutes (et pas seulement les férus de bidules électroniques) être mangés, vous faites preuve d’utilité publique. Ce serait dommage que ça disparaisse… Quand je pense que de vrais torchons, contenant parfois des contenus indéniablement illégaux (stigmatisation d’une certaine partie de la population, souvent la même, accusée de tous les maux du simple fait d’exister), ont droit à des subventions de l’État par millions par an, alors qu’ils appartiennent déjà à des milliardaires dont la seule fortune personnelle pourrait continuer à les financer pendant au moins 500 ans, si ce n’est pas 5 000…
Ça me ferait mal. Vraiment. À mon échelle, je ne peux que relayer votre appel et rappeler que vous méritez de continuer à exister pour notre bien à tous, et j’aimerais pouvoir être ce mécène qui vous mettrait à l’abri du besoin pour aussi longtemps que possible.
Tenez bon, s’il vous plaît.
Magazine #4 de Next INpact : la campagne de financement est terminée, nous ajouterons les (auto)portraits
15/07/2022
Le 21/06/2022 à 08h 10
Mais les articles publiés dans les magazines papier finissent par l’être sur le site, au bout d’un moment.
Le 29/05/2022 à 14h 17
Certainement pas de manière volontaire : je n’ai jamais désactivé uBO, ni personnalisé le filtrage sur ulule.com.
Le 28/05/2022 à 16h 21
J’utilise uBO et j’ai pas de problème pour payer sur Ulule. Quant à uMatrix, son concepteur l’a abandonnée depuis des années et en déconseille l’usage, puisqu’elle n’est plus maintenue, et fait de toute façon doublon avec uBO qui permet la même chose, juste organisées différemment.
Le 25/05/2022 à 08h 35
Fait aussi ce matin !
Firefox : la Total Cookie Protection chez tous les utilisateurs, quelles conséquences ?
15/06/2022
Le 16/06/2022 à 08h 32
Merci.
Le 15/06/2022 à 23h 31
Ça, je connais. Mais j’ai vu une vidéo YT où c’était une case à cocher dans les paramètres de protection standard.
Sauf que moi, je passe par les réglages personnalisés (cookies tiers bloqués, toutes les autres options activées et ce, pour toutes les fenêtres). J’imagine que c’est donc déjà actif sur mes Firefox depuis longtemps.
Le 15/06/2022 à 16h 10
Questions : comment et où est-ce qu’on peut savoir si c’est actif ? Et si on veut ou juste pour savoir, y a moyen de désactiver ?
Le support d’Internet Explorer se termine définitivement demain
14/06/2022
Le 15/06/2022 à 09h 26
J’ai posté sur HFR mon propre post-mortem sur mon expérience d’IE.
Blocage publicitaire et Manifest V3 : les visions contraires de Chrome et Firefox
13/06/2022
Le 15/06/2022 à 09h 09
J’ai posté mon post-mortem de mon expérience d’IE sur HFR.
Linux Lite 6.0 est là, avec Xfce 4.16 et Chrome
09/06/2022
Le 09/06/2022 à 09h 31
Base Ubuntu + XFCE 4.16 + Chrome… On n’a de toute évidence pas du tout la même définition du mot « léger » !
Ubuntu : bon, ben, tout le monde sait que c’est une distro assez lourdingue.
XFCE : la version 4.16 est désormais tout sauf légère (plus de 700 Mio de RAM utilisés à l’ouverture d’une session après redémarrage, et sans appli ouverte automatiquement en dehors de quelques widgets comme le contrôle du son, la date, la gestion du réseau de NetworkManager et la météo !). Je me rappelle d’une version 4.12 qui prenait moins de 400 Mio dans les mêmes conditions !
Chrome : besoin d’en dire plus ? Et ça veut dire quoi, « pour limiter les différences avec le monde Windows » ? Firefox n’existe plus sous Windows ? Sous Windows et Linux, c’est pas le même logiciel avec les mêmes fonctions (à part peut-être pour les MAJ, gérées par la distribution sous Linux si on n’utilise pas l’archive prête à l’emploi du FTP de Mozilla) ?
Blocage de la procédure de blocage des sites X
25/05/2022
Le 30/05/2022 à 09h 00
Par chance, sur NXI, les tabous puritains débiles US n’ont pas cours (tabous qui, eux, pour le coup, sont totalement contre-nature ; ironique, pour des gens qui passent leur vie à pourrir celles des autres en condamnant justement tout ce qui, à leurs yeux, passe pour « contre-nature »).
Le 28/05/2022 à 14h 09
Déjà qu’elles ne devraient pas avoir grand-chose à dire de manière générale, elles l’ont encore moins sur la manière de faire ou non. Ça les regarde pas, ça les regardera jamais. Les MST, c’est le monde de la santé et de la médecine que ça regarde. Et prôner de « se multiplier » encore et toujours dans un monde où on ne peut actuellement pas (on ne peut plus ?) assurer le maintien en vie et dans de bonnes conditions de presque 8 milliards d’individus (pour les seuls Homo ne méritant aucunement le qualificatif de sapiens), au seul motif que « ça a été écrit sur un bout de papyrus qui a été ensuite récupéré, recopié, déformé et recompilé dans un bouquin au cours des derniers milliers d’années, à une époque où il ne devait pas y avoir plus de 300 millions d’humains sur Terre », c’est d’une stupidité criminelle, tellement c’est en dehors des véritables préoccupations actuelles concernant la simple possibilité que cette espèce puisse voir le prochain siècle. Parce qu’on en est là, et j’estime même qu’il est déjà trop tard sur cette question.
Rappel : les humains ont des droits. Pas les religions. Et surtout pas si ça doit empiéter sur des droits humains.
T’as un jour de retard sur trolldi.
Le 27/05/2022 à 08h 44
Si c’est si naturel (et oui, ça l’est : s’il y a bien une seule chose pour laquelle les humains sont « faits », c’est bien de se reproduire comme toute autre espèce sexuée), pourquoi tu censures les mots « sexualité » et « sexe » ? Ce sont pas des gros mots, que je sache. Ni des mots interdits (pourquoi ? Par qui ? Qu’est-ce je risque à les prononcer ou les écrire ?).
Le 25/05/2022 à 08h 42
Cela n’est pas sans rappeler ce strip de Maliki, où le personnage de Becky dit que « les administrations adorent attendre la fin des délais pour traiter les dossiers. Mais parfois, ça leur joue des tours ! ».
On voit qu’elle a bien raison !
(À se demander, comme mon VDD, si ça n’a pas été fait exprès, tiens ; parce que j’ai du mal à croire qu’ils ne savaient pas, vu que c’est leur univers au quotidien et qu’ils doivent encore mieux connaître les lois que leurs auteurs eux-mêmes, aussi bien en termes de probabilités que d’obligation professionnelle)
Windows 11 : programme chargé pour la version 22H2, la liste complète des nouveautés
25/05/2022
Le 28/05/2022 à 13h 56
Plutôt que tout le monde (sauf une minorité bien plus bruyante que numériquement significative) s’est fait à cette « façon Dock » qui est la norme depuis Windows 7, ce qui date de plus de 12 ans.
Le 27/05/2022 à 16h 34
Prévu pour la version 22H2.
Je me demande d’ailleurs pourquoi ceux qui sont si susceptibles de l’utiliser souvent n’ont jamais songé à épingler immédiatement son raccourci dans la Barre des tâches.
Le 25/05/2022 à 18h 23
T’as raté le début de la phrase :
Donc, Windows 11 serait présent sur 20% des 80% d’ordis (de bureau uniquement, parce que si on inclut aussi les appareils mobiles, ça fait longtemps que Windows fait moins de la moitié des PDM) tournant sous Windows, toutes versions confondues.
La loi sur le contrôle parental prête à passer à l’étape supérieure en France
27/05/2022
Le 27/05/2022 à 16h 40
Quand un politocard veut un truc, aucune importance que ce ne soit pas (ou très difficilement) faisable, ou que ça génère des complications débiles, ou que ça importune des gens non concernés : il devra l’obtenir, c’est tout. Aux concepteurs d’OS de se débrouiller pour les satisfaire, car ils ont une obligation de résultat (et ils ont franchement intérêt à y arriver, même si ça doit être « enfanté dans la douleur »). Même si c’est la chose la plus idiote du monde.
Le 27/05/2022 à 09h 50
Qui assure la présidence tournante de l’UE pour le premier semestre 2022, déjà ? Ça devrait te donner une idée de la réponse à ta question « mais pourquoi ils ont rien fait ? ».
Question usine à gaz… Autant MS ne devrait pas avoir trop de mal à se conformer à ça en produisant une ISO spéciale de Windows 11 destinée au marché français, idem pour Apple, Google, Sony et Nintendo (et oui : les consoles sont concernées aussi) ; autant on va rigoler (jaune) avec les distributions Linux, les BSD (encore que des BSD préinstallés, à part les OS d’Apple et des PlayStation, doit pas y en avoir beaucoup) et surtout FreeDOS ! Afficher une option d’activation de contrôle parental au premier démarrage d’un DOS, je voudrais voir ça, tiens ! XD
L’association Framasoft veut savoir ce que vous pensez d’elle
24/05/2022
Le 27/05/2022 à 14h 04
Super : non seulement, c’était bien rappelé dans l’article de mon lien (article que j’ai lu en entier, et oui, il est très long) ; mais en plus, je n’ai jamais parlé de gratuité.
Bien, de déformer mes propos et, à tout le moins, me faire dire ce que j’ai pas dit ? Ne recommence jamais.
Le 27/05/2022 à 08h 48
Le libre, c’est politique, point. Et non : la politique, ce n’est pas uniquement les joutes verbales d’encostardés dans les parlements.
« Petit » rappel historique, par Lionel « Ploum » Dricot.
Et oui : l’informatique libre, c’est plutôt une informatique de gauche puisqu’elle veut bénéficier à tous et toutes, et pas seulement enrichir une poignée d’individus et asseoir leur domination sur les autres humains (comment peut-on vouloir de cette horreur abjecte, sérieux ?).
La cour d’appel confirme le rejet de la demande de blocage des sites porno par les FAI
19/05/2022
Le 19/05/2022 à 15h 58
Pour des assos plutôt orientées idéologiquement à prôner le « si on te gifle, tend l’autre joue », je dirais que c’est bien fait pour elles, na !
(Reste l’autre affaire sur le même sujet, plus épineuse…)
Sur Linux, le module kernel du pilote NVIDIA est désormais open source !
12/05/2022
Le 12/05/2022 à 08h 43
C’est surtout pour Nouveau que ça va représenter une bonne nouvelle : plus besoin de recréer du code par rétro-ingénierie, tout le nécessaire sera désormais en accès libre sous licences GPL et MIT. Ça va forcément améliorer les choses, pour eux.
Next INpact fête son 19e anniversaire et vous offre des cadeaux !
05/05/2022
Le 05/05/2022 à 08h 42
Et merci d’être là, et de nous fournir tant d’actus de qualité dans une telle variété de domaines ! Puissiez-vous continuer encore longtemps !
L’horloge parlante raccroche, la fin de l’ancienne époque
05/05/2022
Le 05/05/2022 à 08h 38
Même si on peut comprendre les contraintes pour maintenir ce service, et le fait que les smartphones et autres horloges radiopilotées ont fini par le rendre inutile, c’est un peu de notre patrimoine historique qui disparaît, avec ça… C’est pas parce que c’était du « dématérialisé » que, de ce point de vue, ça aurait moins de valeur que les œuvres de Rabelais ou les monuments antiques.
On pourra bientôt refuser tous les cookies de Google en un clic
22/04/2022
Le 25/04/2022 à 14h 06
Ici n’est pas le lieu pour ça, et je suis joignable par bien d’autres canaux. Mais si c’est pour recevoir des messages du même acabit, je pense pas que je vais te laisser le faire sur HFR. Déjà que j’ai été à deux doigts de signaler ton message d’insultes de tout à l’heure (mais ne pas l’avoir fait ne te met pas à l’abri de te le faire
sucsworder quand même)…C’est autant ta faute que ça te regarde : pas du tout, on est d’accord. Ça te donne pas le droit de venir m’insulter dans mon dos, et sache que je ne trouve pas ma vie aussi pourrie que toi, tu le prétends. J’arrête là, et toi aussi, tu cesses de languedeputer sur mon compte, que ce soit ici, sur HFR ou ailleurs.
Le 25/04/2022 à 09h 04
Comme n’importe qui. Ne te crois pas à l’abri d’une « boulétude » ponctuelle, toi aussi.
Maintenant, si t’as un problème avec moi, aie au moins le courage de venir t’adresser directement à moi, merci.
Le 24/04/2022 à 14h 56
Faut encore t’expliquer comment ça marche (et surtout ce que ce n’est pas), la navigation privée ?
Sinon, ces fameux cookies dont tu parles ici, ils sont peut-être marqués pour expirer en octobre, mais ils seront supprimés quand tu fermeras ta fenêtre de navigation privée (c’est uniquement à ça que ça sert : faire le ménage complet à la fermeture ; pas empêcher le caca d’entrer).
Le RGPD (car le règlement), en français. Enfin, tu pourrais dire « la réglementation », mais ce sigle est généralement employé au masculin.
LeBrief fait une courte pause pour le reste de la semaine
25/04/2022
Le 25/04/2022 à 08h 59
Prenez des vacances, vous en avez bien besoin !
À la semaine prochaine ! o/
Ubuntu 22.04 : sous les nouvelles couleurs, des améliorations significatives
01/04/2022
Le 06/04/2022 à 16h 21
De Grub, ici. Mais la version 2.06 ajoute ce flag en mode « opt-in ». Autrement dit : avant, il n’existait pas dans le fichier de configuration dans « /etc/grub/default » (pour activer ou non la détection des autres OS, il fallait simplement avoir os-prober installé ou non, avant de mettre à jour le fichier « /boot/grub/grub.cfg » via la commande qui va bien). Depuis la 2.06, le flag est ajouté en mode commenté et préréglé à « false ». Donc, il faut impérativement le modifier après cette MAJ de Grub.
Mais oui : dans l’absolu, les éditeurs de distributions pourraient prérégler le fichier eux-mêmes avant de faire l’empaquetage. Arch ne le fait pas (sauf exceptions, mais ça se limite au strict minimum), car ils veulent garder des paquets aussi proches que possibles des sources ; mais rien n’empêcherait Canonical de faire autrement (surtout qu’Ubuntu et ses dérivées sont des distros qui patchent pas mal les paquets avant de les proposer sur les dépôts).
Le 03/04/2022 à 23h 15
Nouveauté de Grub 2.06. Arch a été la première à y avoir droit, il y a quelques mois. Ubuntu, elle, doit faire partie des dernières (quoiqu’elle va entraîner Mint et toutes ses autres dérivées dans son sillage).
Clair. On pourra même plus railler Microsoft sur ce point, puisque maintenant, c’est pareil sur Linux (du moins, si on utilise Grub et pas systemd-boot, dont j’ignore la configuration par défaut).
T’as pas compris : os-prober est toujours là, il est toujours installé par défaut dans Ubuntu. Seulement, il est rendu inopérant car Grub 2.06 ne lui permet plus, par défaut, de faire son taf de détecteur d’autres OS éventuellement présents sur la machine.
Au-delà du côté très discutable de ce choix de configuration par défaut, c’est très utile d’avoir un paquet qui ne sert donc à rien du tout, en l’état. Autant le supprimer carrément de la liste des paquets installés par défaut avec Ubuntu, à ce compte : ça reviendra au même, mais ça fera toujours un paquet de moins à mettre à jour pour rien.
Le 02/04/2022 à 08h 59
Ça ou
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfgsiupdate-grubn’est pas présent sur la distro (parce que ce nouveau réglage de Grub n’est pas spécifique à Ubuntu, et que toutes les distros n’intègrent pas forcément cette commande).Soi-disant que ça a été réglé comme ça pour des raisons de sécurité, mais je vois vraiment pas l’intérêt de se la jouer façon Windows en refusant de prendre en compte les éventuels autres OS présents sur l’ordi, alors qu’
os-proberest installé aussi et sert précisément à détecter ces autres OS… Autant ne plus l’intégrer par défaut, parce qu’il sert à rien, là (et un paquet inutile ne mérite pas d’être installé, car c’est sa désinstallation ou sa non installation qui réduira la surface d’attaque, pas un réglage par défaut modifié pour le rendre inopérant).Et voilà notre 1000e #LeBrief !
05/04/2022
Le 05/04/2022 à 08h 43
[MàJ] Empreinte environnementale : Next INpact passe au vert (de gris)
01/04/2022
Le 01/04/2022 à 13h 55
T’as essayé de regarder les en-têtes HTTP ? Les pages Web sont déjà transmises sous formes compressée (généralement du GZip).
Vivaldi, lui aussi, permet de filtrer les pages en noir & blanc, en niveaux de gris et en sépia avec ses « actions sur la page ». Il peut même inverser les couleurs, mais bizarrement, le texte reste en noir sur NXI à partir du thème par défaut…
Et n’oublions pas que les navigateurs bâtis sur Chromium disposent du flag « #enable-force-dark » qui permet de forcer un thème sombre sur les pages Web qui n’en prévoient pas un nativement.
Tu as essayé de passer par FrogFind (exemple avec cet article de NXI) ? C’est une sorte de proxy basé sur le mécanisme du mode lecture de Mozilla et qui ne conserve que le texte principal et les liens des pages. Les images sont à consulter séparément, via des liens dédiés en haut de page. C’est conçu pour pouvoir être consultable même sur des vieux Mac d’il y a 40 ans (l’auteur est un fan de vieux ordis Apple, et ça fait justement un an qu’il a créé ce proxy).
Bon, réduire la taille des pages de NextINpact, je veux bien. Mais on peut aller au-delà et faire une version du site en mode texte simple (avec juste les liens, au pire ; encore que des URL, ça se copie-colle très bien : exemple avec feu le site de Len Falken, en mode pur texte).
Si on veut avoir un aperçu, ça donnerait donc ceci (via Txtify.it), pour cet article.
Cozy Cloud : quatre ans après, évolutions et ambitions du concentrateur français
30/03/2022
Le 31/03/2022 à 09h 25
Perso, Cozy Cloud, c’est ce qui a remplacé Dropbox chez moi depuis un peu plus de quatre ans, déjà. J’en demande peu (synchro et réplication des fichiers que j’y place et des photos que je prends depuis mon spyphone sur les deux PC que j’ai chez moi), et ça fait exactement ce que je lui demande. Et l’avantage de Cozy sur Dropbox, en plus d’être libre, c’est de proposer 5 Gio dans l’offre gratuite (contre 2 chez Dropbox, que j’avais pu monter à 2,25 Gio grâce au lien affilié d’un pote). Il utilise un client de synchronisation basé sur Electron, mais je ne le lance qu’à la demande, donc c’est pas vraiment un problème.
Certes, pour les connecteurs, j’avais configuré mon FAI, mon opérateur mobile et ma banque, mais ils ont tous fini par casser. Donc, je continue à récupérer les factures et autres relevés en PDF à la main, en allant chaque mois sur les sites en question quand ça sort (chose que Cozy devait précisément nous épargner de faire, en s’occupant de tout ça lui-même)…
Et je ne dirai pas non à un meilleur moyen de télécharger facilement les fichiers mis dans le drive sur le spyphone à partir de l’application mobile, parce que c’est un peu galère, en l’état actuel des choses…
Le temps passé par les enfants devant les écrans n’entraîne guère de problèmes de comportement
22/03/2022
Le 23/03/2022 à 15h 04
Quand les faits sont là, ça n’est précisément pas du complotisme, par définition. Modulo le fait qu’il faille savoir les interpréter et, surtout, les remettre dans leur contexte (car un fait seul, ça n’apporte rien).
Le 22/03/2022 à 14h 14
Intéressant, ça aussi. À voir.
J’avais déjà vu une de ses conférences filmées où il résume en gros le livre dont je parlais précédemment, et oui : il a l’air d’avoir un argumentaire assez solide et surtout étayé par plein de documents annexes. Et même si j’ai pas encore osé m’attaquer sérieusement à cet ouvrage (je l’ai qu’en PDF), quasiment chaque phrase est accompagnée d’une note de bas de page avec une référence bibliographique.
Le 22/03/2022 à 10h 09
… dans leur apprentissage de l’orthographe ?
Bon, pour en revenir au sujet : qu’en pense le chercheur en neurologie Michel Desmurget, le pourfendeur de la télé qui n’en pense que du mal sur le développement intellectuel des enfants et des adolescents (même les programmes éducatifs ne trouvent pas grâce à ses yeux) dans son bouquin TV Lobotomie sorti il y a 10 ans ?
Cela dit, je trouve cette question « Les enfants rencontrent-il des problèmes parce qu’ils ont trop regardé les écrans… ou passent-ils trop de temps devant ces derniers parce qu’ils ont déjà des problèmes, par exemple liés à des difficultés dans leur foyer ou à un manque de vie sociale ? » très pertinente. Ça mériterait de poursuivre l’étude avec cette piste-là.
Le cap des 5 000 exoplanètes a été franchi
23/03/2022
Le 23/03/2022 à 10h 38
Et aussi des planètes « flottantes », voguant dans la galaxie mais rattachées à aucune étoile (qu’elles se soient formées comme ça ou aient été éjectées de leurs systèmes), et dont celles pesant plus de 5 masses terrestres pourraient être au moins 10 fois plus nombreuses qu’il n’y a d’étoiles (d’après le dernier numéro de Ciel & Espace, qui fait justement son dossier sur les « mondes cachés » non détectables avec nos instruments actuels, ou très difficilement : dans le cas des planètes flottantes, on ne peut détecter que les plus jeunes, encore assez chaudes pour être trahies par leur rayonnement infrarouge ; ou alors, par la méthode des lentilles gravitationnelles, mais seulement si elles passent pile devant une étoile).
Vidéosurveillance : il n’y aura pas de reconnaissance faciale aux JO 2024
21/03/2022
Le 21/03/2022 à 10h 12
Bof, avec l’autre taré qui va finir par tous nous atomiser (et au rythme où ça va, faut prévoir ça pour avant la fin de cette année), les JO de 2024 ne risquent plus d’être une préoccupation, vu que Paris sera devenue un champ de ruines comme tout le reste de l’Europe…
Après PUR et LOL de la Hadopi, l’offre légale référencée par l’ARCOM
17/03/2022
Le 17/03/2022 à 10h 03
On leur dit qu’EOL, ça veut surtout et plutôt dire « End of Life » (fin de vie, quand un logiciel obsolète n’est plus maintenu) ? Remarquez, ça sied tellement bien à ces institutions…
Mais une question : leur extension de navigateur, qui va l’installer (volontairement, hein), à part personne (d’autre que ses commanditaires, en tout cas) ?
Idem pour le signalement de sites potentiellement compatibles avec leur label à la noix : il y a sérieusement des gens qui ne bossent pas pour Hadopi-le CSA-l’ARCOM qui ont vraiment fait ça ? Alors que la seule chose qu’on veut, c’est la disparition pure et simple de cette « haute autorité », sans héritière aucune ?
Des publicités dans l’Explorateur de Windows 11 ? Simple erreur selon Microsoft
17/03/2022
Le 17/03/2022 à 09h 55
Le « damage control » dans toute sa splendeur : « zut, on a relancé ce truc et ça ne prend toujours pas ! Bon, Bob, dis-leur que c’était juste une expérience qui a fuité alors qu’elle aurait pas dû, comme la dernière fois ! Si, si : plus c’est gros, mieux ça passe »…
Parce que ouais, il y a quelques années, il y avait déjà eu une préversion Insiders de Windows 10 qui montrait un (plus gros) bandeau de pub dans l’Explorateur. Et ça n’avait pas plu, là non plus…
Là, ils doivent se dire qu’il va falloir encore attendre quelques années avant de retenter le coup, et juste espérer que cette fois, ça passera. Parce que c’est clair qu’ils reviendront à la charge, encore et encore.