Depuis quelques jours, des testeurs du programme Insider voyaient parfois des publicités s’afficher dans l’Explorateur.
C’est un simple bandeau placé sous le fil d’Ariane et ne renvoyant même pas toujours à des produits payants, comme pour Editor, l’extension Chrome/Edge pour vérifier orthographe et grammaire pendant la frappe.
La colère s’est immédiatement manifestée. Dans une réponse à The Verge cependant, Microsoft a assuré qu’il s’agissait « d’une bannière expérimentale qui n’avait pas vocation à être publié à l’extérieur et a été désactivée ».
Problème, cette réponse évoque une expérience et un accident, mais pas une assurance que jamais de tels messages apparaîtront dans l’Explorateur. Car ce n’est pas la première fois que Microsoft tente ce type de publicité. OneDrive avait par exemple fait l’objet d’un test, là aussi en provoquant la colère des utilisateurs.
Il n’est donc pas impossible que Microsoft tente la diffusion de ce genre de message dans la branche stable, au risque de s’attirer les foudres d’à peu près tout le monde.
On aimerait que l’éditeur laisse une fois pour toutes tomber ce genre d’idée d’un autre temps, d’autant qu’il essaye déjà de vendre certains services chers, comme le montre l’intégration de Clipchamp et ses abonnements onéreux. Le tout au sein d’un système d’exploitation payant.
Commentaires (31)
#1
Curieux, les erreurs sont souvent dans le même sens: “Ah mince, on a par erreur activé une fonction qui va empiéter sur vos libertés/vie-privée et nous rapporter de l’argent. Désolé…”
#2
Non mais allez y continuez à agacer les gens, ils finiront bien par en avoir assez à un moment ou à un autre.
#3
Mettre de la publicité dans un produit de payant ça me rend vraiment fou…
#3.1
+2
Déjà les appx du store qui s’installent et se maj toute seule… t’as beau avoir une version pro compatible avec un domaine, c’est les versions entreprises qui en sont exant.
#4
#FoutageDeGueule
#5
Le « damage control » dans toute sa splendeur : « zut, on a relancé ce truc et ça ne prend toujours pas ! Bon, Bob, dis-leur que c’était juste une expérience qui a fuité alors qu’elle aurait pas dû, comme la dernière fois ! Si, si : plus c’est gros, mieux ça passe »…
Parce que ouais, il y a quelques années, il y avait déjà eu une préversion Insiders de Windows 10 qui montrait un (plus gros) bandeau de pub dans l’Explorateur. Et ça n’avait pas plu, là non plus…
Là, ils doivent se dire qu’il va falloir encore attendre quelques années avant de retenter le coup, et juste espérer que cette fois, ça passera. Parce que c’est clair qu’ils reviendront à la charge, encore et encore.
#6
“Oh ben mince, on a développé et activé une fonctionnalité, c’était vraiment pas fait exprès on est confus, c’est un malheureux hasard”
Ben voyons
#7
Imaginons cette fonction s’active tout de même demain ?
J’aimerais bien connaitre le nombre de personnes réellement prêtes à quitter Microshiote pour cette raison
“Allez la prochaine fois s’ils ajoutent du gravier je passe sous Linux”
Edit : Et en même temps je suis certain que les closes que l’on coche à l’installation leur permet d’utiliser cette fonction.
#8
Je me demande d’ailleurs si le plan de MS c’est pas de rendre Windows gratuit et de se rémunérer autrement (par la pub, les services, l’appstore…).
Ca aurait du sens dans un monde ou Windows est le seul OS payant pour les utilisateurs (home).
#8.1
Oui et non, MacOS n’est techniquement pas payant mais est réservé aux utilisateurs d’ordinateurs Apple, donc ça revient un peu au même…
#8.2
Pourquoi diantre feraient-ils ça ?
#9
Le responsable du programme Insiders, c’est Jean-Claude Dusse ?
#10
C’est “par erreur” qu’un développeur a développé cette fonctionnalité ? L’activer “par erreur”, ok, mais au départ il a quand même fallu imaginer le truc et le coder. Oups chef, j’ai code “par erreur” un truc qu’on ne m’a pas demandé et qui ne servira jamais. Re-oups, je l’ai activé par défaut !
#11
+1
#12
C’est l’histoire de la grenouille que l’on fait cuire à feu doux… Content de ne pas utiliser Windows, ni pour le perso ni pour le pro !
#13
Sérieux tu ne lis pas les closes d’un logiciel quand tu cliques sur accepter ?
#14
Ils préparent la gratuité de Windows, voilà tout…
#15
Tu en connais beaucoup qui ont acheté Windows ? (pas un OEM livré avec la machine)
#15.1
ben désolé un EOM livré avec la machine est payant lui aussi simplement le prix est compris dans celui de la machine.
Comme l’OS d’Apple est payant son prix est compris dans l’achat de la machine simplement parce qu’on ne peut l’installer ailleurs du moins légalement.
Ces deux OS sont payant le fait qu’on dissimule le prix réel dans celui de la machine ne change pas la réalité.
#15.2
Bien sûr qu’un OEM est payant. Mais pour madame Michu, c’est comme si c’était gratuit : personne ne se rend compte qu’il paie Windows. Alors à quoi bon le rendre gratuit si tout le monde le paie sans s’en rendre compte ?
#16
L’idée est peut être de vendre demain un Windows sans pub payant et un autre avec pub mais gratuit
#17
Par définition, un truc qu’on ne vend pas n’a pas de prix de vente, et donc on ne peut pas le payer. #CaptainObvious
Certes, MacOS a un coût (de dev) pour Apple, mais autant que les autres composants de l’appareils. MacOS n’est pas plus “payant” que le manuel utilisateur ou l’emballage dans lequel le MacBook est livré.
C’est différent de Windows qui est un produit en vente (avec un prix de vente !) et que tout le monde peut acheter (OEM, OBL, End-Users, ….).
#18
C’est pas une supposition, c’est une réalité du modèle économique de Windows aujourd’hui.
A part à bas prix en OEM avec un nouveau PC, en B2C le nombre de payeurs d’une licence doit être quasiment nul. Windows 8 avait inauguré le mécanisme officieux pour “blanchir” sa version pirate pour 29,99€, tous les nouveaux Windows ont été proposés sans avoir besoin de racheter de licence.
Qui peut se permettre de maintenir un logiciel à jour pendant plus de 10 ans sans trouver une source de revenue quelque part ?
#19
Sinon vous avez le projet https://files.community/
Je l’ai testé quelques jours, ça semble prometteur.
#19.1
Ca à l’air sympa comme tout !!!
#20
Sinon le bon vieux winfile de Microsoft.
#21
Cette blague.
Du grand MS dans toute sa splendeur : une bande de merdeux.
#22
Ce dispositif publicitaire peut-il être :
#22.1
Les 3ème et 5ème points sont potentiellement déjà couverts par la télémétrie de l’OS, d’ailleurs ça pourrait très bien être croisé avec le nouveau service publicitaire pour générer du ciblage plus précis
#22.2
Y’a pas déjà un identifiant publicitaire à la noix dans Windows maintenant ? Donc au final la source de traçage précise est déjà présente.
Je doute que la majorité des utilisateurs le désactive.
#23
Oublie que t’as aucune chance et fonce, on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher