Il ne s’agit pas d’une observation d’un télescope, mais du décompte total des exoplanètes identifiées. La première n’est pas si vieille puisqu'elle a été trouvée en 1995, il y a donc un peu moins de 30 ans. La barrière symbolique des 5 000 a été dépassée le 21 mars avec l’ajout d’un lot de 65 exoplanètes.
« Les 5 000 planètes trouvées jusqu’à présent comprennent de petits mondes rocheux comme la Terre, des géantes gazeuses beaucoup plus grandes que Jupiter et des « Jupiters chaudes » sur des orbites brûlantes autour de leurs étoiles. Il y a des « superterres », des mondes rocheux possibles plus grands que les nôtres, et des « mini-Neptunes », des versions plus petites de notre Neptune. Ajoutez au mélange des planètes en orbite autour de deux étoiles à la fois et des planètes toujours en orbite autour des restes d’étoiles mortes ».
Mais n’allez pas croire que le compteur s’arrêtera à 5 000 : « notre galaxie contient probablement des centaines de milliards de ces planètes » ; nous ne les avons tout simplement pas encore identifiées.
Une vidéo mettant en parallèle les années qui passent et le nombre d’exoplanètes découvertes est disponible par ici. La NASA propose aussi un classement des exoplanètes en fonction de leur type par là : 35 % ressemblent à Neptune, 31 % à des superterres, 30 % sont des géantes gazeuses et 4 % des mondes « terrestres ».
- À la découverte du Système solaire : le Soleil, élément central et « catalyseur » de la vie
- Terre : minuscule point dans l’Univers, seule planète à abriter la vie… jusqu’à preuve du contraire
- Neptune : une géante glacée bleue comme la Terre, découverte grâce à des calculs
- Jupiter : planète géante dépourvue de surface solide, protectrice du Système solaire
Commentaires (11)
#1
La vidéo est impressionnante.
ça fait pas mal de cibles pour James Web :)
#2
Intéressant la video.
Pourquoi il y a un gros cluster d’exoplanètes au milieu à gauche ? C’est là qu’on a le plus regardé ou c’est une zone spéciale ?
#2.1
d’après 0:19 de la seconde vidéo, il semble être dit que la détection demande d’observer une zone particulière pendant un certain temps (en heures ? en jours ?), et qu’une fois ces données traitées (tracking de zones élémentaires ou même de pixels) on en déduit la présence de plusieurs planètes.
#3
Et aussi des planètes « flottantes », voguant dans la galaxie mais rattachées à aucune étoile (qu’elles se soient formées comme ça ou aient été éjectées de leurs systèmes), et dont celles pesant plus de 5 masses terrestres pourraient être au moins 10 fois plus nombreuses qu’il n’y a d’étoiles (d’après le dernier numéro de Ciel & Espace, qui fait justement son dossier sur les « mondes cachés » non détectables avec nos instruments actuels, ou très difficilement : dans le cas des planètes flottantes, on ne peut détecter que les plus jeunes, encore assez chaudes pour être trahies par leur rayonnement infrarouge ; ou alors, par la méthode des lentilles gravitationnelles, mais seulement si elles passent pile devant une étoile).
#4
Il faudrait encore allonger les adresses IP quand on aura colonisé tous ces mondes.
#4.1
On devrait avoir un peu progressé dans l’IPv6, donc on devrait être tranquille.
Sauf les clients SFR, où ils seront que 8% en IPv6
(sans compter que la latence fait que chaque objet sur les exoplanète ne sera certainement pas un émetteur vers une autre planète)
#4.2
On ne va pas chipoter pour un malheureux ping de 3000 ans.
#5
“été trouvée en 1995, il y a donc un peu moins de 30 ans”
moi qui suis né en 1994 Pardon ?
Aurais-je donc 30 ans sans le savoir? 
#6
De mémoire, il s’agit de la zone d’observation du télescope spatial Kepler, aujourd’hui à la retraite.
#7
euh …
2022-1995 = 27, donc “un peu moins de 30 ans” …
ou est le pb ? 😋
#8
bonne idée le fond sonore basé sur l’apparition (au sens figuré) des planètes, et résultat très musical. Je trouve très intéressant de fabriquer du son à partir de données réelles (par exemple un ECG qui serait accéléré 400 fois). Ce serait encore mieux si les “données” venaient de la date de formation des planètes, plutôt de leur découverte, mais là c’est presque impossible. quoi que…