Le 01/10/2024 à 20h 38

Je n'ai pas cette vision.

Les progrès sociaux étaient rares pendant longtemps pour trois (voir quatre) raisons simples : l'influence de la religion, les moyens de transport, les moyens de communication, avec peut-être en bonus celui du nombre.

Il est difficile d'organiser un mouvement sociétal quand il est difficile de se regrouper, de communiquer/d'informer et si l'on n'est pas assez nombreux (ou sans avoir une vision de ce nombre car on ne se connaît pas), sans compter la non-existence de la presse et autres qui pourraient aider à mobiliser l'opinion publique. La réalité est que beaucoup des progrès sociétaux obtenus sur les deux derniers siècles ont d'abord été le triomphe de la technologie et du quasi-anéantissement de la contrainte géographique, avec au passage le travail de sape contre la religion sur plusieurs siècles. Il n'est donc pas étonnant qu'avant cela, il n'y en avait presque rien.

Pour l'écologie, le problème est que les changements radicaux proposés, je les vois comme une pression contre les pauvres car les riches pourront s'adapter. Il est fréquent de lire qu'il faudrait davantage de transport en commun par exemple et qu'il faudrait restreindre l'usage de la voiture individuelle, mais à part que ces personnes vivent en ville où c'est pertinent à l'inverse des zones rurales, elles ont souvent le moyen de supporter les conséquences. Bref, il n'est pas étonnant que la population se contente du greenwashing. Après... libre à toi de t'organiser pour monter une entreprise concurrençant les autres en étant réelement écologiste. Car oui, je crois que la seule façon de changer le capitalisme passera par le capitalisme.

Ensuite, la gauche radicale donne aussi des clés aux intêrets privés. Le puritanisme en cours est tel qu'il n'est plus possible pour les classes populaires de s'organiser. On m'a déjà rétorqué par exemple que si le voisin homophobe veut aller à une manifestation sur le pouvoir d'achat alors il était hors-de-question pour eux-même d'y aller. Cette division profite forcément toujours aux mêmes, il y a même une théorie du complot sur l'idée que suite à OWS (Occupy Wall Street) les riches ont diffusé l'identity politics pour s'assurer que l'on s'entretue. Le fait est que pendant que des abrutis m'expliquent que la lutte des classes est de la suprémacie blanche, les profits explosent vu qu'on n'a plus temps ou l'envie de lutter contre les riches. C'est peut-être la seule que j'aurai envie de croire.

Accessoirement on peut se prendre un très méchant pushback. Je me rappele avoir lu un article de journal vers 2011 qui expliquait en substance qu'en Inde, les villes avançaient si vite dans les droits humains que la campagne a opposé une réaction de rejet complet et s'est radicalisée. Quelques années plus tard, Narendra Modi était élu. En Occident, si les droits des homosexuels se sont beaucoup améliorés, il a fallu tout de même pas moins de 30 à 40 ans pour parvenir à la légalisation du mariage même s'il y a eu des résistances. A l'inverse, le mouvement trans est allé tellement vite que non seulement il s'est perdu en chemin en changeant la définition de ce terme en route mais il semble se prendre un très méchant retour de bâton depuis deux ans. Je n'ose imaginer si on avait été aussi vite pour les homosexuels dans les 70/80s...

Qu'on le veuille ou non, une société a de l'inertie, même dans notre ère moderne. Si l'on refuse d'en tenir compte et que l'on préfére la radicalité, alors il ne faudra pas s'étonner des conséquences.

Le 01/10/2024 à 14h 40

« l’objectif de ce hashtag [NotAllMen, ndlr] est de signifier que non, tous les hommes ne sont pas de telle ou telle manière. Il apparaît dès lors qu’une femme témoignera de violences et/ou accusera “les hommes” dans leur ensemble, en tant qu’entité genrée. Sauf que… c’est ÉVIDENT ».

Les réseaux sociaux ont contribué à simplifier le discours, ne serait-ce parfois de part une limitation technique volontaire (nombre de caractères notamment) au point de devenir simpliste.

Car oui ça semble évident. Pourtant, que ne lis-je pas sur les réseaux à propos des hommes en général, quand ce n'est pas spécifique tel les hommes blanc hétéros qui sont devenus si détestables que je me rappele encore d'un article sur le sujet que « les hommes noirs hétéros sont les hommes blancs des noirs » (en anglais). Ça ne s'invente pas.

Le problème est la forme. Des gens ont commencé à agir par la radicalité et adopté un discours ad hoc, mais ça a plutôt crée un fossé entre les groupes concernés qui s'agrandit avec le temps. J'ajouterai avoir l'impression que l'on me demande aussi de faire un travail de nuance de leur propre discours POUR EUX alors que j'ai déjà bien du mal à l'être POUR MOI-MÊME.

Un exemple même si c'est un peu hors-sujet : Jean-Luc Mélenchon indiquant qu'il faut se focaliser sur les jeunes et les quartiers, "tout le reste on perd notre temps". Beaucoup ont commenté en citant la réalité du terrain, qui est que le militantisme dans les zones rurales n'est pas facile tant en moyen humain que financier alors que LFI a justement pas les reins pour cela, donc autant se concentrer là où ça peut le mieux marcher. Alors... j'entends l'argument et c'est évident que militer n'est pas facile, mais c'est un exercice de nuance qu'il aurait dû sortir lui-même au lieu de sortir une telle phrase. Ce n'est pas à moi de faire le travail de nuance pour lui.

Bref, il serait temps de revenir à un discours plus mesuré. La radicalité, ça ne marche pas.

Le 01/10/2024 à 14h 25

Ce n'est pas la peine de le rappeler à chaque instant mais je pense que c'est requis car à l'image bien que moindre de ce que vivent les femmes, il y a des logiques foireuses qui persistent. J'en ai vu des tas sur les réseaux sociaux.

Du genre : des hommes battus, bah... ils devraient avoir honte, ce sont vraiment des hommes ? Des hommes harcelés, bah... ils devraient se sentir honorés en fait. Un gosse violé par une prof, putain la chance qu'il a le petit coquin !

Euh... mouais.

Le problème dans tous les cas est surtout la forme, des deux côtés. La radicalité est devenue la norme et à mon avis crée une logique de groupe, et chaque groupe veut défendre ses intêrets, alors que l'on devrait tenter de rassembler.

Le 29/09/2024 à 20h 38

C'est absolument hors-de-question.

La conséquence évidente d'un paiement proportionnel à la consommation est la même que sur d'autres secteurs : les riches pourront se le permettre, les pauvres souffriront.

Devrait-on paier pour les updates Windows/etc. que l'on ne peut ignorer ? Devrait-on paier les X(X ?) Mo de données que brûle un site internet pour afficher les quelques 10 Ko réellement utiles ? Devrait-on paier les données que brûlent nos enfants devant visiter une quelconque plateforme ou regarder un documentaire vidéo spécifique exigée par l'Éducation Nationale, si ce n'est même des cours en vidéo-conférence ? Doit-on limiter lourdement l'usage de l'Internet aux enfants qui ont pourtant à subir la contrainte d'être présent en ligne pour éviter d'être socialement impactés ? Devrait-on paier pour visiter Francetravail.fr quotidiennement alors que l'on ne peut pas se le permettre ?

Les personnes qui ressortent cette proposition souvent sous couvert de l'écologie ne réalisent pas l'hyper-connexion actuelle de notre société et sont généralement suffisament aisées pour encaisser cette contrainte. Les autres seront condamnées à la mort numérique et par la même sociale à terme.

On me répondra peut-être qu'il fut un temps où nous devions aller aux bibliothèques et autres car il n'y avait pas d'Internet, ou que l'on avait des forfaits téléphoniques non-illimités, etc... je répondrai que la contrainte géographique fut gommée par Internet car toutes les communes n'en ont pas, et que je devais prospecter des entreprises pour trouver un emploi avec un forfait de 45 mn à 15 € par mois. La belle époque, je m'en passerai merci.

La réalité est que l'abondance est un impératif pour Internet car elle permet de réduire les inégalités d'accès à la culture et aux connaissances. La retirer, c'est immortaliser ces inégalités.

C'est donc non, et c'est non-négociable peu importe s'il y aurait réellement une réduction du traffic. Car oui, je ne doute pas qu'il y en aurait une, car ce seront comme toujours les mêmes qui se rationneront.

Le 28/09/2024 à 20h 44

Beaucoup de personnes influencées par les ideaux du moment omettent le fait que la fondation de l'humour, c'est... la moquerie.

Que ce soit envers un individu précis sinon soi-même par auto-dérision, envers un groupe ou envers un concept, c'est toujours de la moquerie. Si l'on doit tenir compte des « sensibilités », alors autant interdire l'humour sauf à vouloir finir comme Jimmy Valmer dans South Park. Il est simplement impossible de ne pas heurter une personne même indirectement : le sketch de Roumanoff sur l'informatique où elle joue du fait que l'on n'a pas à dire au mur que l'on a branché un lave-linge alors que l'on rage parfois lors de l'installation de pilotes sur nos ordinateurs... est aussi une moquerie pouvant heurter les ingénieurs/développeurs qui ont conçu ce système de fonctionnement. Le risque ne sera jamais de zéro, et donc on ne peut pas demander à des groupes d'individus de bien vouloir tout supporter tandis que d'autres se devraient d'être protégés sauf à créer du ressentiment ou empêcher tout humour à terme.

Il est bon de se méfier par moment pour éviter un harcèlement déguisé par exemple, mais à part dans ces cas exceptionnels c'est ainsi que l'humour fonctionne.

Le problème est donc ces personnes voulant imposer la prise en compte des « sensibilités », qui n'a pas de définition objective de toute façon. Il est temps qu'elles intégrent cette réalité et changent de positionnement. L'humour c'est la moquerie, donc deal with it and hard the fuck up !

Enfin je suspecte que pour une poignée de ces personnes, se prétendre être les chevaliers blancs protégeant les « susceptibilités » est surtout un moyen de se placer en position de force en prenant le leadership moral, afin de disposer d'un peu de « pouvoir » qu'elles n'ont peut-être pas dans leur propre vie. C'est surtout le cas sur les réseaux sociaux. La misère veut toujours de la compagnie, il faut savoir la rejeter.

Le 28/09/2024 à 18h 16

Je me demande si on peut utiliser des outils genre Zerotier pour un VPN simpliste cumulé avec un outil genre Putty/Bitwise pour que Disney+ pense que le navigateur qui se connecte vient du même réseau que les autres usagers.

Le 26/09/2024 à 20h 56

Les "Replies" sont invisibles sauf en se loggant en effet, mais j'ai parlé des posts. N'importe qui en allant sur la page de l'usager peut voir une sélection de vieux posts, alors qu'une fois loggé on peut voir que ce dernier a pourtant posté voici quelques minutes (sous réserve de ne pas être bloqué).

Après oui, je suis en version EN. Le français et l'informatique, j'évite de plus en plus vu que ça devient rare qu'un humain se charge de traduire.

Le 25/09/2024 à 15h 59

En pratique c'était déjà possible. Un usager qui n'est PAS loggé sur son compte peut voir quelques vieux posts de la personne qui l'avait bloqué, alors que c'est impossible une fois connecté. Et on peut facilement créer un second compte pour passer outre un blocage de toute façon.

Cette fonction n'était donc déjà pas très efficace sinon pour empêcher le fil d'intégrer les posts des gens que l'on bloque, ce qui va donc changer avec cette décision.

Le 26/09/2024 à 20h 40

Moi qui me demandait pourquoi sur ma mobo AMD mon clavier USB freeze au lancement de HWMonitor au point de devoir débrancher (rebooter ne suffit pas)... merci de l'information :)

Le 21/09/2024 à 21h 00

Je ne suis pas convaincu de la présence d'une vérification manuelle parce que... j'ai mis une vraie rue, mais aucun numéro (je ne veux nuire à personne) et ça fonctionne. Au pire j'aurai mis un numéro fantôche pour tester.

A cette date il est toujours difficile d'obtenir la WPro car on n'est pas « entitled ». Il faut passer directement par ce lien et se logger.

La version 17.6 ne s'installe pas sur les installations non-US sans passer par cette astuce de part un bug.

Le 21/09/2024 à 20h 33

J'ai assimilé cet accent à un accent maghrébin et j'ai pensé que les personnes de cette origine qui vivent chez nous n'ont pas besoin d'être assimilés à un mouvement classé terroriste. Je sais que ce n'était pas l'intention, mais j'ai pensé comme ça sur le moment.

Ouf... C'est de l'extrapolation, de la projection, et de l'infantilisation en une seule phrase. Extrapolation car honnêtement en lisant cette phrase, ma première pensée fut « Gné ? » vu que je n'aurai jamais fait un tel lien, mais tu l'as réalisé sans grande difficulté. Projection car tu sous-entends que ta pensée sera faite également par beaucoup de gens. Infantilisation car tu réduis la capacité d'abstraction de nombre de personnes à zéro.

Après je juge, mais je n'ai pas eu l'opportunité de voir la version originale, et à la vue de la polémique j'ai maintenant TRES envie de la voir

Bon... il est vrai que j'ai adoré les Guignols de l'Info. J'ai donc appris à considérer les caricatures pour ce qu'elles sont : très exagérées, mais visant à moquer et faire de l'humour. De fait j'ai vu les « ispices di counasse » de Oussama Ben Laden guignolisé et autres élements de langage qui donneraient des crises cardiaques à nombre de militants modernes mais qui me font toujours sourire aujourd'hui, simplement parce que je pratique l'abstraction.

Il est vrai que l'on est influencé par les tendances du moment et ce que tu as réalisé n'est jamais que ce que je perçois de façon régulière sur Reddit depuis quelques années. Il m'arrive même parfois d'obtenir une conclusion similaire, mais je tente de soigner cela en considérant que je me suis laissé influencer par une logique inadéquate et je ne vais pas plus loin. Après tout, on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui, mais on ne peut pas espérer que tout le monde doit s'adapter à une façon précise pour ne pas choquer des susceptibilités.

Le 20/09/2024 à 12h 13

Ah je l'avais loupé cet article

Le 19/09/2024 à 23h 41

Ce n'est pas nouveau. Il commence à y avoir des études sur l'influence des réseaux sociaux et abominations genre TikTok.

Et aussi sur les conséquences mentales de s'en passer. Genre ici pour des adolescentes et jeunes femmes sans réseaux sociaux pendant une semaine, ou encore celle-ci où on limite l'usage à 30 minutes par jour. C'est généralement positif.

Et pourtant dans mes deux liens, il n'y fait pas mention d'une fixation sur un sujet précis pendant plusieurs minutes comme dans l'étude de l'article. Les sujets faisaient juste une exploitation standard et on s'est contenté de les limiter, car sans limite même un usage normal cause des dégats.

En même temps, on va forcément y rencontrer des élements nuisibles à un moment ou un autre, ou à l'inverse des images de perfection caricaturale qui au final nous dépriment car on ne s'y reconnaît pas, et on se considère à terme comme une anomalie.

Le 19/09/2024 à 23h 46

L'IBAN ? Excellent. La seule façon de le remplacer, c'est de fermer le compte bancaire. Bravo les gars ! Et la communication en rajoute une couche.

Et comme indique Gilbert_Gosseyn, les clients SFR peuvent s'attendre à la même chose. C'est la même boîte donc pour des questions de rationalité économique les process sont sûrement les mêmes, les failles avec.

Le 19/09/2024 à 12h 26

Je ne vois pas l'intérêt d'un chiffrement audio/vidéo sur Discord vu la cible de cette plate-forme.

Je vois plutôt un logiciel déjà assez gourmand le devenir encore davantage.

Le 05/09/2024 à 01h 04

J'ai mes deux barrettes de RAM de ma tour qui ont eu leurs premières erreurs voici deux mois, après trois ans de service.

Alors de la RAM soudée, hors de question. Si ça peut être réparé, alors ça doit rester réparable.

Retirer cette possibilité pour des questions de "performances" revient limite à la même logique que celle des batteries devenues non-amovibles des smartphones, et la conséquence première est claire : en réduisant nos capacités de réparation, le constructeur peut espérer que l'on passera par le SAV qui sera facturé très cher car naturellement la panne apparaîtra surtout hors-garantie (j'ai déjà tenté de faire réparer un ordinateur portable Razer, j'ai compris la leçon).

Le 04/09/2024 à 15h 38

RAM intégrée au CPU ? Tout le contraire de ce qu'il faudrait faire... on rend les ordis portables de plus en plus irréparables. J'eviterai ces CPUs de peur que la RAM meurt, en supplément des ordis qui l'ont en soudée...

Le temps passe, mais on n'en tire aucune leçon.

Le 04/09/2024 à 20h 36

D’autres personnalités progressistes ont plutôt défendu la mesure, et notamment la démonstration que X n’est pas au-dessus des lois, note le Guardian.

De la façon dont l'article est écrit, j'ai cru lire que des "progressistes" considèraient normal de donner des amendes délirantes à des usagers d'un service devenu inaccessible, car c'était le sujet du paragraphe juste avant.

Le 02/09/2024 à 19h 11

Il faut admettre que leur incompétence ne vend pas du rêve en ce moment...

J'ai un ami qui préfère Intel et je l'ai aidé à choisir ses pièces voici deux ans, il a pris un 13700K après de longues discussions. Ce qui a sauté aux yeux fut le voltage du CPU à 1,51v dans le BIOS donc en ne faisant rien... Si c'est élevé à ce stade, que dire dans un jeu ?

Comment Intel a pû mettre si longtemps à localiser la cause de ce couac alors que c'était repérable en deux minutes ? Après oui j'en conviens une telle constatation ne donne pas l'origine d'un tel nombre, mais je doute qu'il y ait une infinité de possibilités à ce stade. Est-ce si difficile d'acheter plusieurs cartes mères, les tester et se dire après que son CPU a un souci ? Ça ne prend sûrement pas une année.

Je préfère croire qu'Intel a préféré temporiser en espérant que le problème ne concernerait qu'un nombre limité d'unités.

Enfin bon... ce n'est pas très grave maintenant. Euh... si... car il faut que je checke son CPU pour voir s'il est endommagé ou pas (et j'ignore comment procéder) et ce ne sera pas le seul.

Et il est évident que les générations 13 & 14 seront invendables sur le marché de l'occasion.

Vivement de voir leurs deux nouveaux horreurs car si ça déçoit alors dans quelques semaines il sera peut-être tentant d'acheter des actions Intel avec de l'argent que l'on a en trop.

Le 01/09/2024 à 03h 58

D'un côté je suis pour, et de l'autre non... car si on tolère le blocage de Twitter et Tiktok pour des raisons comme "désinformation" et autres, alors on est mûr pour tolérer des dispositifs genre ChatControl pour des raisons certes différentes mais du même niveau, et difficile après de dire qu'on peut ménager la chèvre et le chou sans passer pour un hypocrite.

Le 22/08/2024 à 18h 37

De mémoire c'est uniquement la Entreprise > IOT < LSTC qui pourra s'en passer, pas la version Entreprise LTSC simple.

Cette version est à la base prévue pour les distributeurs de billets ou machines industrielles, donc des équipements pas forcément dotés de puces TPM.

Le 21/08/2024 à 18h 20

Ils retirent une manoeuvre qui permet de faire croire qu'on installe un Windows Server... et que je ne connaissais même pas (source).

A priori ça ne change rien pour BypassTPMCheck/BypassSecureBootCheck au SETUP qui devraient encore fonctionner.

Le 21/08/2024 à 18h 11

On m'a dit que Secure Boot n'est pas un produit Microsoft pratique pour ce dernier, alors que les débuts de son implémentation ont été difficile pour Linux au point de devoir signer avec un certificat MS car il est devenu le CA par défaut pour cette fonctionnalité.

Maintenant un patch Microsoft flingue l'accès à Linux, et on insiste que ce n'est pas une volonté de malveillance.

Je vois toujours une épée de damoclès pointé sur Linux, désolé. Sur ce sujet je coince complètement, je n'y arrive pas. Secure Boot est une menace.

Le 20/08/2024 à 20h 00

J'en doute un peu, ou ça dépend de la religion. Daech aimait justifier ses actions en utilisant le coran mais également les hadiths (paroles et exemple de vie du prophète) dans sa revue diffusée sur Internet. Et si le premier est déjà discutable, les seconds sont souvent pires et c'est un sacré paquet de livres à ingérer. Il y a des milliers de hadiths rien que parmi ceux considérés "authentiques".

Le 19/08/2024 à 20h 59

La religion est une excuse pratique pour contrôler la masse, mais c'est encore mieux quand elle cautionne l'action.

Le coran indique à de multiples reprises qu'il ne supporte pas les « semeurs de corruption » (ce dernier mot étant très subjectif).

La youtubeuse a été inculpée de « corruption morale ».

Elle devait mourir.

C'est vraiment parce qu'il faut des fonds étrangers que la dernière vidéo étrange est apparue, mais cette dernière a le double avantage de tenter de désamorcer la situation comme de rappeler à la population locale qu'elle doit fermer sa gueule et bien se tenir.

L'Afghanistan est un pays perdu. Encore que... car on ne peut même pas parler de pays.

Le 16/08/2024 à 02h 40

L'origine est liée à une config qui a pris très cher il y a 20 ans mais ce n'était pas supposé devenir une tendance

Le 14/08/2024 à 13h 13

Non pas celui-là. Tu ne pourras pas me faire endosser la responsabilité

Mais en y repensant, j'ai eu un Razer Blade 15" de 2019 qui a vu son GPU cramer ou se dessouder ou peu importe car il ne fonctionne plus qu'avec l'IGP, ce qui semble être aussi un problème courant de ce modèle

J'ai aussi recommandé il y a un an et demi un Lenovo Legion 16ACHG6 à un ami, sauf que maintenant les prises USB-A sont incapables de délivrer l'énergie demandée par même une bête souris bas de gamme

Le 14/08/2024 à 02h 27

En ce moment quand j'achète une pièce, c'est toujours le pire choix possible.

J'achète un I5-4590. Un jour arrive Spectre et Meltdown. Les patchs sortent, mais mon modèle est celui qui souffrira le plus en terme de performances avec -15%

J'incite une connaissance à acheter un I7-13700K. Récemment survient le problème d'oxydation et de microcode survolté. On a constaté la différence de voltage avant (± 1,51v) et après (± 1,35v) et on tente encore d'évaluer les dégats

Je tourne sur un Ryzen 3700X et comme par hasard c'est LA gamme qui ne sera pas corrigé

Je dispose de 2 écrans LG d'un modèle (plus à la vente) connu plus tard pour un problème récurrent de carte mère mourrante par surchauffe du microprocesseur central.

Conseils à tous : si je publie sur le forum ou ailleurs ce que je compte prendre, PRENEZ AUTRE CHOSE

L'informatique depuis 10 ans c'est n'importe quoi... On ne fabrique plus comme avant

Le 14/08/2024 à 02h 20

C'est relativement "facile" mais c'est économiquement déraisonnable, c'est le vrai problème.

Rénumérer un électronicien compétent pour corriger la carte mère reviendrait à une part non-négligeable -si ce n'est plus cher- que son remplacement par un modèle propre.

Le 13/08/2024 à 13h 31

Cf mon 1er post. Et c'est un peu nécro là...

Le 12/08/2024 à 12h 50

Pour ma part c'était le contraire. A sa sortie, Paint 3D me donnait l'impression de manipuler un logiciel de dessin pour enfants. Comme c'était vendu dans le "Creator Update", ça la rendait mal.

Le 06/08/2024 à 20h 27

Je doute que le CEO de Mozilla veuille bien baisser son salaire de 7M$...

Le 02/08/2024 à 13h 25

Mais... mais... est-ce tu as pensé à mes dividendes ?

Il FAUT licencier sinon comment on les maximise ?

Le 26/07/2024 à 21h 20

Je suis très biaisé contre Google depuis une bonne décennie. Entre le « web sémantique » et l'imposée régionalisation des résultats, Google est devenu progressivement très inefficace.

Le Google moderne se moque de ce que demande l'usager. Il prétend savoir ce que l'usager veut réellement et agit en conséquence. Sauf que ce n'est pas ce qui a été demandé... C'est le paragdime en développement informatique depuis 2010.

Je mets des mots clés EN (surtout informatique) car je veux des résultats EN ? J'aurai des résultats principalement FR. Parfois je mets une série de mots clés et il oublie volontairement tous sauf un... D'autres fois je force la prise en compte d'un mot (guillemets) mais il s'en moque quand même... J'en passe et des meilleurs.

Jusqu'à peu les autres moteurs offraient des résultats pires que Google malgré leur auto-sabotage, mais ça semble enfin changer puisque je me surprends à aller ailleurs de plus en plus volontiers.

Le 26/07/2024 à 19h 12

D'après Wikipedia, Bing fait partie des "400" sources utilisées. Ils ont aussi leur propre crawler.

Mais leur page d'accueil et de résultats n'a pas la lourdeur de Bing, et il m'arrive souvent de trouver des résultats plus rapidement que sur Google.

S'il y a mieux je suis preneur.

Le 26/07/2024 à 14h 28

J'aimerai ne pas utiliser l'IA là où ce n'est pas nécessaire histoire de ne pas en rajouter sur la consommation électrique de cette pauvre planète... Mais il semble que de gré ou de force, directement ou indirectement, je vais m'en servir.

Enfin bon je n'aimais déjà pas Bing, et Google je commence à le lâcher pour DDG...

Le 25/07/2024 à 20h 53

Comment ? Oserais-tu affirmer que les réseaux sociaux sont avant tout des poubelles contenant la plus grande crasse possible de l'humanité, et cela expliquerait pourquoi l'algorithme a proposé ça durant les tests ?

...

Je suis d'accord

Le 20/07/2024 à 14h 23

Ça relance la question de la phase de test...... Oh, il y en avait une ? Arrête

J'ai du mal à croire que des tests soient passés à côté de ce carnage, il est plus pertinent de penser qu'il n'y en a jamais eu.

Le 17/07/2024 à 12h 43

Je dirai plutôt que la façon dont tu t'y prends, la seule réponse que l'on a envie de te donner c'est :

Oui, et alors ?

Car on sait d'avance où la discussion va se diriger, donc autant répondre par un rage bait.

Je finance Trump ? Oui, et alors ? Il a déjà gagné l'élection suite à l'action récente d'un débile de toute façon.

Sauf qu'à répondre ainsi, à un moment on va probablement finir par le penser...

La radicalité engendre de la radicalité, ça devient très vite contre-productif. Une décennie de cette politique et on n'en a obtenu aucun résultat concret sinon la montée des élements combattus.

Le 15/07/2024 à 20h 56

Le problème n'est pas tes convictions que tu sembles défendre par l'action et c'est à ton honneur, mais le fait de sortir une affirmation discutable teintée de projection et de culpabilité par association.

En clair, tu dirais « Pour ma part j'évite maintenant les voitures Tesla car j'aurai l'impression de soutenir Trump indirectement » serait un peu de la projection (acheter Musk = soutenir Trump paraît quelque peu alambiqué, surtout qu'on n'en dit pas autant quand ça vise Biden) mais c'est une opinion personnelle qui est légitime et compréhensible pour la majorité, et que l'on pourrait partager.

A l'inverse avec ta phrase tu sors le doigt inquisiteur habituel en affirmant directement qu'on est complice de la montée de Trump par association. Ça coince et ça provoque un blocage mental car on voit juste un moralisateur, qui est devenu un terme péjoratif aujourd'hui.

Le 09/07/2024 à 21h 06

Bah, certains employés de Microsoft travaillent déjà sur des ordinateurs Apple, alors un iPhone... ils ne seront pas trop dépaysés

Le 09/07/2024 à 15h 56

Pourquoi l'abandonnerait-il ? C'est à la base une option, sauf sur le modèle "e". A moins que HP+ soit déficitaire, auquel cas là... car sinon, les serveurs resteront online et je doute que les imprimantes "e" n'interroge pas les mêmes que celles qui ont l'option activée.

Le 06/07/2024 à 15h 32

Comme dit, on devrait ne pas avoir grand chose niveau politique sur les trois prochaines années.

La réalité est que le vainqueur de ces élections, ou ceux qui gouverneront en cas de coalition, perdront automatiquement 2027. 5 ans était déjà peu pour réformer alors 3 ans sans compter l'obstruction possible de l'opposition par le jeu de milliers d'amendements et divers, n'en parlons pas. Il aura un bilan si faible à proposer en 2027 qu'il s'y brûlera.

Ni la NFP ni le RN n'ont intêret à gagner. C'est pourquoi Mélenchon a commencé sa purge, que Ciotti a tenté l'alliance avec RN, etc. quitte à se prendre des claques médiatiquement. Ils ne veulent pas gagner ce dimanche, ils se préparent pour 2027.

Le camp Macron lui aurait intêret à ce que l'un des deux gagne pour éclipser partiellement son bilan et augmenter ses chances pour les présidentielles. Mais s'il n'y a pas de majorité absolue, ce sera le grand perdant de l'histoire.

Et des urbains qui vont casser du rural je n'ai jamais vu ni entendu parler de ça

Normal car avant c'était juste l'inimitié ou la supériorité de classe habituelle.

En clair, avant c'était le parigot contre le bouseux de campagne, en quelque sorte.
Après dimanche, ce pourrait devenir le parigot contre le « facho » de campagne.

Alors que comme mes chiffres semblent l'indiquer, le parigot n'est pas moins un « facho » vu qu'il fournit les 2/3 des voix RN. Mais tant que le discours médiatique ne montre pas cela, alors la campagne subira.

J'espère me tromper. On verra bien. En tout cas je m'y préparerai d'avance.

Le 05/07/2024 à 21h 34

Ce n'est pas le plus important puisque ce nombre ne fait que refléter très sommairement le terrain.

Elle ne montre pas les subtilités comme les nombres que j'ai calculé, ni les futurs tensions qui auront lieu.

Car peu importe le « vainqueur » du 2ème tour (qui n'existera pas car on semble bien parti pour une paralysie sur 3 ans), il y a depuis le 1er tour et même depuis les Européennes déjà BEAUCOUP de mécontentement voir de haine en cours, et elle s'arrangera pour être satisfaite d'une façon ou d'une autre.

Twitter regorge déjà d'appels à violence directe ou indirecte contre les ruraux à cause de la fameuse « percée RN dans les campagnes ». Le 2ème tour risque de confirmer davantage l'envie d'un nombre inconnu d'individus d'en découdre avec les « fascistes » ruraux.

Il y avait déjà une animosité entre ruraux et urbains en France, ou plus souvent ruraux et parisiens auquel je contribue d'ailleurs mais ce qu'on a connu auparavant ne sera peut-être rien comparé aux prochaines années. Deux France irréconciliables vont peut-être se créer.

Or si mon constat est valide ce que j'aimerai beaucoup confirmer, alors la ruralité n'est pas le plus gros pourvoyeur de voix RN et ce parti gagne partout pareil à la même vitesse. Pourtant c'est elle qui sera maltraitée car les médias citadins la pointe de leur doigt inquisiteur, les villes semblant refuser de voir leur propre contribution à cette crise.

Cela me concerne plus directement qu'un simple nombre de députés vu que je suis un rural, née rural, qui mourra rural.

Le 04/07/2024 à 16h 39

Sinon je vois que tu es dans la victimisation permanente et que même quand on te donnes des sources tu les refuses.

Dis la personne qui n'a manifestement pas lu ce que j'ai écris sur les deux derniers posts.

Alors allons-y. J'ai fais mes propres calculs car il est clair que ce ne seront pas nos journalistes et sociologues diplômés qui le feront, ils sont trop occupés de parler de la percée du RN dans les campagnes. Peut-être parce que ça affecterait leur esprit de classe ?

J'ai pris les données des votes du 1er tour des Législatives 2024 et 2017 (pour comparaison et évolution) sur data.gouv.fr (merci à la disposition Open Data). En me basant sur la définition d'une ville selon l'INSEE qui est de 2000 habitants minimum (ce qui se traduira par 1760 "inscrits" minimum dans le fichier), j'ai séparé les communes en deux groupes rural/urbain placés dans deux fichiers CSV différents par année (séparation à la main...). Le comptage des voix/votants a été effectué par un script BASH que j'ai placé ici pour 2024 et ici pour 2017.

J'ai aussi pris le fichier « France Entière » des deux années pour vérifier si le nombre d'inscrits & de votes RN que j'ai extrait sont similaires ou non aux résultats officiels. Du fait que j'ai retiré les Français de l'étranger car ce ne sont pas des communes, j'ai un décalage qui est quand même indiqué dans les tableaux à titre d'information.

Les résultats sont les suivants pour 2024 :

EDIT : A mon tour d'avoir un souci avec Markdown que je n'arrive pas à résoudre. Pour une image Excel plus lisible, il faut cliquer ici

| 2024 | Rural | Urbain | Total | Total officiel | Décalage |
|-------------------------|:---------:|:----------:|:----------:|:--------------:|:--------:|
| Nombre de communes | 30 159 | 4 860 | 35 019 | | |
| Nombre de votants | 9 277 795 | 23 056 912 | 32 334 707 | 32 908 651 | -1,78% |
| Votes RN | 3 346 450 | 5 974 463 | 9 320 913 | 9 377 031 | -0,60% |
| Proportion votants RN | 36,07% | 25,91% | 28,83% | 28,49% | |
| Proportion RN sur total | 35,90% | 64,10% | 100,00% | | |

Premières constatations :
- La page 14 de ton second lien indiquait 40 % de votes RN pour les communes de moins de 2000 ha, j'obtiens un score assez proche...
- ...il est donc clair que la campagne est plus RN que les zones urbaines en proportion...
- ...pour autant, les DEUX TIERS des voix RN de ces législatives viennent des... villes. Un peu logique compte tenu de la densité, mais manifestement le RN est aussi bien implantée dans les villes.

Bref...

Maintenant je vais m'intéresser à l'évolution avec 2017, au cas où. J'ai choisi cette année pour tenir compte de l'influence des mandats Macron.

Voici les résultats :

EDIT : Pour une image Excel, il faut cliquer ici.

| 2017 | Rural | Urbain | Total | Total officiel | Décalage |
|-------------------------------------|:---------:|:----------:|:----------:|:--------------:|:--------:|
| Nombre de communes | 30 652 | 5 019 | 35 617 | | |
| Nombre de votants | 6 776 892 | 16 148 944 | 22 925 836 | 23 167 508 | -1,05% |
| Votes RN | 1 048 170 | 1 935 454 | 2 983 624 | 2 990 454 | -0,23% |
| Proportion votants RN | 15,47% | 11,99% | 13,01% | 13,20% | |
| Proportion RN sur total | 35,13% | 64,87% | 100,00% | | |
| | | | | | |
| Différenciel 2017/2024 (proportion) | 2,33 | 2,16 | | | |
| Différenciel 2017/2024 (valeur) | 3,19 | 3,09 | | | |

Constatations :
...
...
...
Où est la percée du RN dans les campagnes ? Ce parti progresse presque à la même vitesse partout, pourtant les médias genre Le Monde ainsi que les réseaux sociaux se focalisent sur les mêmes... Le seul souci de la campagne, c'était d'avoir eu 3,5 points d'avance sur les urbains.

La situation est bien plus grave que l'on ne croit. Mais j'imagine qu'entre la carte de France bleue marine que chacun connaît maintenant, et l'usuel biais selon laquelle il n'y a de ville que Paris en France, la réalité est cachée de manière totalement inconsciente.

Après... Ma méthodologie est peut-être en tord. J'ai pris le nombre de l'INSEE pour séparer les deux groupes car c'est le seul critère objectif que je dispose.

J'aimerai bien subir des critiques mais je suis dans l'incapacité de diffuser mon post. Je suis banni de /r/france (Reddit) car je suis seulement à 75 % d'accord avec la gauche (ça ne plaît pas aux modérateurs), je n'ai pas de followers sur X, je n'ai pas de compte Facebook. Et cet article est épuisé.

Tant pis.

Si quelqu'un veut diffuser, qu'il le fasse, il a mon accord. Il n'y a aucun copyright ni aucun besoin de mentionner l'origine s'il ne le souhaite pas. Les sources de ces informations sont publiques.

Mais j'aimerai quand même avoir les liens pour lire les critiques

Moralité :
Parigo delenda est.

Le 03/07/2024 à 15h 51

Honnêtement, cesse de te faire du mal et déménage dans une ville.

Non, ce que je demande n'existe pas. Je parle en VOIX entre ruralité/urbain, tu me ressors un sondage. La seule chose qui se rapproche de ma demande est la page 14 de ton second lien. Mais même si la proportion ruralité est plus élevé que la ville, combien ça représente en VOIX ?

Je crois que je vais devoir calculer moi-même... Je verrais si j'ai le temps. Je ne suis pas sûr d'avoir les compétences requises non plus, en tant que sale bouseux sous-éduqué sans-dents [insérer tout autre qualificatif venant de la néo-aristocratie ici].

Le 02/07/2024 à 22h 00

J'aimerai voir une étude qui montre le nombre concret de voix entre urbains et ruraux.

Prenons par exemple la ville de Toulon, une ville de 167 Kha. Le RN domine les autres avec 28,8 K de votes.

Combien en équivalent villes rurales cette quantité de voix représente ? 100 communes ? 1000 communes ? Davantage ?

Tout le monde connait la carte de France à la couleur marine depuis ces élections, mais elle cache peut-être une situation où la quantité de votes RN ne serait pas moins présente dans les villes en valeur.

Malheureusement rien que la définition d'une ville "rurale" pose en soi question. Est-ce une question d'habitants ? Car une ville comme Salouël par exemple avec ses 4000 habitants seulement ne peut pas être considéré comme rurale vu qu'elle est littéralement (physiquement) accolée à Amiens qui lui ne l'est pas... Cette ville a d'ailleurs apporté l'équivalent de 21 Salouël (11,5 K voix au RN contre 535).

Je doute de voir un quelconque papier un jour sur la question.

Je vais donc devoir m'habituer à lire des gens faire dans le mépris de classe le plus crasse. Enfin que dis-je, c'est le cas depuis fort longtemps, je me mens à moi-même. Mais les néo-aristocrates ne se retiendront plus d'épandre leur supposée supériorité morale.

Le 04/07/2024 à 21h 57

Autant je suis pour du protectionnisme, autant dans le domaine automobile j'ai du mal à l'accepter car nos constructeurs ont montré la plus mauvaise volonté possible pour investir dans cette filière.

Arrive une entreprise étrangère innovante ou une grande puissance concurrente qui n'hésite pas, et nous sommes alors complètement largués.

Un peu comme le solaire... ou l'espace... ou... bref, nos entreprises ont tendance à devenir suffisantes si on ne fait rien, et il faudrait corriger cela.

Le 03/07/2024 à 17h 42

Elle ajoute qu'au fur et à mesure de l'intégration de l'IA dans ses produits, la distinction entre l'IA et le reste n'aura plus grand sens

Est-ce que seulement cela répond aux besoins des utilisateurs...

Sur Google on ne voit pas encore grand chose car Overviews n'est pas encore sorti en France donc je ne peux pas juger, mais sur Bing on peut l'apercevoir si on ne concentre pas sur la zone de résultats habituelle... et justement je ne suis pas convaincu que les usagers ont tous remarqué la présence de l'IA dans la page, tandis que chaque recherche voit son coût CO2 augmenter par sa simple présence. Idem pour la présence de l'application CoPilot sur W10 et W11, etc.

Hélas, il faut répondre à la hype des investisseurs sur ce concept, il faut donc en mettre partout. J'espère qu'ils se brûleront les ailes comme avec la VR, la TV 3D, la... mais il faudra quand même éponger les dégats.

Je ne serai même pas étonné si en 2030 toutes ces entreprises affirmeront sans aucune gène que les usagers sont en cause dans leur incapacité à respecter leurs obligations CO2 car « les usagers voulaient de l'IA » alors qu'on n'a rien demandé. L'IA qui est surtout A est intéressante que dans quelques cas très précis (code, etc.) et donc peut être oublié dans l'informatique courant.

L'IA est même devenu une tentative d'argument de vente de smartphones, merci pour la planète. J'ai déjà eu des personnes m'indiquer avoir été contacté par des prestataires mobiles pour les inciter à remplacer leur Samsung Galaxy Z Fold 3 pour... aucun gain concret.

Vivement que ça crashe.

Le 02/07/2024 à 20h 23

Ce serait bien mais ça déplacera ces usagers sur X ou Tiktok. Je ne suis pas sûr qu'on y gagnerai au change.