Le 05/02/2024 à 20h 19

Bon anniversaire au service qui a contribué à rendre folles les deux dernières générations d'humains.

Je fêterai seulement lorsque lui et ses clones disparaîtront de cette planète.

Le 02/02/2024 à 20h 23

LibreOffice 24.2 me réconcilie avec cette suite que je pensais devoir abandonner à cause de la série 7 qui introduisait dans Classeur une restriction de sélection dans la barre rectangulaire où l'on saisit les formules. Cela semble peu de choses mais cette restriction était très pénible car j'édite souvent des morceaux de texte depuis cette barre, c'est une habitude de plus d'une décennie, mais chaque sélection à la souris échouait car je sortais de la barre par mon mouvement de bras et avec en prime la souris affichant un panneau interdit comme punition. De rage à l'usure j'ai dû réinstaller une vieille version 6 et j'envisageais une rémigration vers MSOffice à long terme. Je vais pouvoir oublier ça.

Le 01/02/2024 à 15h 17

A la lecture j'ai pensé à « minéraux » en premier et à cause de cela peu après à « New Age ». Avec les exemples le mot « HAES » puis « hypocrisie » sont apparus.

En clair, ce type de communication ressemble à la notion de civilité à l'américaine, que je soupçonne d'avoir contribué à créer certains de leurs délires sociétaux actuels. Exemple, on ne peut plus dire qu'être obèse crée de gros problèmes de santé car ça choque les personnes visées, sauf que cela a permis l'émergence d'un courant contraire affirmant que l'être ne pose AUCUN souci de santé en affirmant même qu'il n'y a aucune étude prouvant le contraire, au point que des médecins jouent le jeu outre-atlantique. En voulant ne pas les choquer, cette civilité fait que ces personnes pensent qu'on les valide dans leurs idées ridicules.

Evidemment extrapoler la CNV avec ce genre de délire est une exagération que mon cerveau tordu réalise souvent. Pour autant, j'exècre l'hypocrisie. Je préfère la franchise dure mais sincère et constructive, ce qui est différent de vouloir humilier le destinataire. J'estime que l'on avance pas en voulant caresser dans le sens du poil les sentiments des gens, au contraire même vu comment se sentir offensé pour tout et surtout n'importe quoi s'est généralisée depuis l'émergence des réseaux sociaux.

A défaut d'une communication « violente », il faut que les gens se durcissent un peu. Il est vrai que les réseaux sociaux sont une nouveauté dans l'histoire humaine qui permet de dépasser de loin le nombre de Dunbar, mais cela fait que chacun est plus susceptible de se faire sortir de sa zone de confort à tout moment. Si les gens n'y tiennent pas compte ils vont sombrer, peu importe la sémantique employée.

Le 28/01/2024 à 14h 02

J'ai lu la page Wikipédia et... je n'en dirais pas plus car ça va être « violent »

Le 27/01/2024 à 14h 18

Je considère depuis que si vous vous sentez aggressé par mes mots, c'est VOTRE problème, non le mien.

Je comprends cette décision par "raz-le-bol", mais as-tu conscience que tu n'es pas infaillible dans ta communication, et qu'à tout moment tu peux être "violent" ?
Par exemple, comment t'es-tu senti réellement suite à la lecture de ma phrase précédente ? Y a-t-il ne serait-ce qu'un tout petit peu de colère ou de tristesse ? Si c'est le cas, c'est que la violence dont j'ai usé dans ma phrase (l'utilisation du "tu qui tue") était suffisante pour faire naître chez toi une émotion négative.

Allors, certes, ce sont TES émotions et donc TON problème, mais ça n'en demeure pas moins MOI le responsable déclencheur. J'ai la responsabilité civique de n'aggresser personne, et donc c'est bel et bien AUSSI mon problème que de m'exprimer avec non-violence et dans le respect de l'autre.

Et pour les smileys, je terminerais par ceci :

Qu'ai-je ressenti à la lecture de ta phrase ? La première partie est rationnelle mais après la virgule cela ressemble aux couplets exagérés que je rencontre par moment.

Il est impossible de ne pas être « violent » « à tout moment » contre quelqu'un vu que nous ne sommes plus dans l'ère des forums à quelques centaines de personnes mais dans une communauté globale, et surtout s'il s'agit d'une personne qui a envie de ressentir une « violence » dans mes propos que ce soit par mauvaise foi ou par un sérieux souci d'éducation.

Car le problème est que nos jours le caractère MANIFESTE n'est plus impératif pour désigner une supposée « violence », de part le fait que la définition de « violence » a été corrompue avec le temps (tout comme d'autres mots comme « fasciste », etc.).

Il y aurait une violence manifeste si en réponse à une personne m'indiquant que je suis « littéralement en train de le tuer », je lui répondrai alors de bien vouloir mourir. Cependant comme je le montre par mes exemples, des détails de forme pourtant ridicules comme un point à la fin d'une phrase suffit à « agresser » quelqu'un. A ce stade, TOUT est « violence ».

De fait je joue au moindre effort, et où se situe-t-il ? Chez « l'agressé ». Il peut facilement ignorer et/ou oublier les propos ou faits supposés « violents », alors qu'il m'est impossible d'éviter de choquer personne sur cette planète sauf à me taire définitivement, ce que je refuse. C'est donc VOTRE problème.

Je suis néanmoins conscient que cette situation a un travers : c'est de rendre le discours sur les « snowflakes », les « éternels offensés » et similaires très tentants, ce qui est la porte ouverte à être influencé par des biais anti-génération Z et autres.

Le 26/01/2024 à 21h 09

il ne peut ignorer que la décision initiale de bannissement avait été faite par les équipes « Trust and safety » de Twitter, pour la sérénité des échanges et la sécurité des utilisateurs.

Mouais... J'ai perdu un compte Twitter car j'essayais d'expliquer à un américain que sa façon de penser était similaire à celle que les violeurs invoquent pour justifier leurs actes, et donc que sa logique était absurde. On m'a banni pour « slut-shamming » après l'évocation de mon exemple.

Le risque d'être « responsable » pour un réseau social, c'est d'aller trop loin dans la modération et/ou de devenir une chambre d'écho à terme car la façon la plus simple d'éviter toute « aggressivité » c'est encore de s'assurer que les usagers soient tous identiques. Quand tout le monde a les mêmes pensées et discours, tout devient plus simple en particulier la modération. Il suffit de voir certains célèbres sous de Reddit pour s'en convaincre. C'est pourquoi l'option « Mastodon » et même « Threads » ont été très tentantes suite au rachat de Twitter par Elon Musk, mais au final seuls les usagers qui adorent cette logique ont suivi.

On vit dans une ère où même placer un point à la fin d'une phrase est potentiellement « aggressif » (ce que j'ai appris seulement l'année dernière), où utiliser certains emojis peut être vu comme « hostile », etc. Il est impossible de ne pas « agresser » quiconque avec une si large population terrestre. Je considère depuis que si vous vous sentez aggressé par mes mots, c'est VOTRE problème, non le mien.

Le 12/01/2024 à 20h 49

Si c'est pour saisir sur l'ordinateur et si tu utilises Keepass, tu peux les intégrer à l'enregistrement concerné grâce au plugin KeeOTP 2. Après il suffit de faire Copy TOTP et coller.

Le 11/01/2024 à 20h 55

Je n'utilise pas l'IA, je ne sais même pas comment faire. Je dois dire que ça ne m'intéresse pas car je ne vois pas l'intéret de son usage, à part pour réchauffer un peu plus vite la planète.

Pour autant je suis un usager « passif » car les autres l'utilisent et publient les résultats, par exemple sur Reddit il y a parfois des commentaires synthétisant l'article mis en valeur dans un fil. Et j'ai pu constater qu'il est possible de manipuler l'opinion par ce biais. Je me rappele encore d'un fil parlant de l'influence allemande sur la politique nucléaire française, l'IA ne précisait pas quelques détails importants qui font passer de l'idée d'une usuelle guerre d'influence entre États à rien de moins que des malversations et un sabotage en règle qui justifieraient des sanctions économiques contre l'Allemagne. Heureusement un autre commentaire pointait sur cette anomalie.

Je préfère maintenant éviter de lire les synthèses faites par IA, elles risquent d'aller trop loin et de changer une opinion de tout au tout par accident. Et je me demande combien de personnes s'en servent directement ou indirectement et ne réalisent pas à quel point c'est imparfait.

Le 10/01/2024 à 20h 17

Le M.2 c'est un connecteur où la vis est là uniquement pour stabiliser.

Ici les vis assurent le contact. Il y a des chances de ne pas assez sérrer, ou au contraire de trop sérrer et endommager les connecteurs à terme. J'espère me tromper car sinon il va falloir un tournevis dynamométrique pour brancher de la RAM, ce serait un peu ridicule (et cher).

Le 10/01/2024 à 17h 21

NVIDIA annonce des tarifs de 659 euros pour la RTX 4070 Super (disponible le 17 janvier), 889 euros pour la 4070 Ti Super (24 janvier) et 1 109 euros pour la RTX 4080 Super (31 janvier)

Donc avec un refroidissement décent, il faudra compter 800/1000/1300 €. Yippie...

Le 08/01/2024 à 20h 56

Les boîtes info sont dans l'info, pas l'électronique. Un reflow, reball et autres c'est cool à regarder sur YouTube mais ce sont des compétences solides et un équipement adéquat/onéreux. Sans compter que le temps se facture... Du coup oui il est plus simple de changer la carte électronique voir l'équipement complet.

Un réparateur pour une RTX 4090, clairement. Pour une RX 6500 (beurk) ? Jamais, autant changer, ça me coûtera probablement même moins cher.

Le 12/12/2023 à 20h 22

Ces mails sont rédigés d'une façon qui donne parfois l'impression d'être visé personnellement, en tout cas je l'ai ressenti ainsi au début.

Le 12/12/2023 à 20h 18

Ah, c'est ballot : les rares fois que je mets du négatif c'est 1 étoile avec détails techniques

Je regarde les 1/2/3 pour d'abord vérifier s'il y a eu réutilisation de fiche et en espérant tomber sur un tech. Ça m'a aidé plus d'une fois surtout pour les types de produits qui n'ont pas de tests.

Le 12/12/2023 à 20h 14

C'est compliqué parfois, genre des alimentations d'ordinateurs portables : il n'y a pas de reviews, et moultes de sans-marque ou chinois inconnu tandis que les marques respectables sont passées à autre chose.

Le 08/12/2023 à 21h 28

« Bonjour, Monsieur Phelps. Votre mission, si toutefois vous l'acceptez, sera de [...]. Ce message s'effacera de lui-même à la fin. Oui c'est moins classe qu'à l'époque. Bonne chance. »

Le 08/12/2023 à 21h 06

Oh, Samsung a enfin arrêté d'utiliser de la glue pour fermer ses smartphones ?

Check Galaxy S23 sur iFixit... ah non, c'est toujours le cas. C'est donc irréparable.

Affirmer que retirer cette glue n'est pas une subtilité montre une bonne expérience pratique ou une grande confiance en soi. Car le commun des mortels et moi-même n'oseront pas chauffer un smartphone au risque de flinguer un composant par une trop grande exposition, sans compter qu'après il faut recoller et donc prier que le patch collant fourni soit de qualité acceptable ou alors bien-mais-pas-trop le recoller avec genre des bandes 3M.

Résultat quand on me demande de réparer un smartphone, si glue = irréparable ici, allez voir ailleurs, je ne prendrai pas le risque.

Fairphone n'utilise pas de glue, c'est donc réparable. Et du fait de la simplicité, il est plus facile d'accepter le prix de la pièce. Car un écran Samsung véritable peut coûter entre 125 et 200 € soit presque le prix d'un modèle d'occasion, or le démontage posant un risque ça rend ces prix inacceptables comparé au remplacement.

Le 08/12/2023 à 20h 53

Sauf que ces petites boutiques auront tendance à vendre la pièce avec, qui est selon les cas une pale copie du vrai (genre les écrans).

Le 18/11/2023 à 02h 48

Altman be prais… euh, fired ?

Se faire licencier un vendredi, le conseil d’administration avait envie de le troller mais vu le langage il était très remonté contre lui.

Et son message en apparence « plein de douceur » est évocateur d’une ou plusieurs suites. Un feuilleton intéressant en perspective.

Le 15/11/2023 à 18h 53

(quote:2165277:127.0.0.1)
On a franchit le point où le commerce de narcotiques est un business comme les autres. Y a plus qu’a légaliser pour transformer un problème de société en marché lucratif.

L’indicateur PIB inclut le traffic de drogue depuis quelques années maintenant. La légalisation est la prochaine étape.

Le 09/11/2023 à 20h 16

skan a dit:

Ceci dit ça m’étonne qu’il n’y ait pas des chaînes dédiées à Derrick, Maigret, etc.

Il y en a pour Motus, Secret Story, Alerte à Malibu, Dr.Who, Qui veut gagner des millions… sur Samsung TV ou LG Channel. Si ça n’existe pas, il suffit presque de la créer

Le 07/11/2023 à 21h 09

Je vois très peu de différences entre l’explorateur de Windows 11 et Files… ou je suis aveugle Quel est l’intêret ?

J’utilise Q-DIR sur Windows car j’ai besoin de 4 sections de gestion de fichiers en permanence (et j’adorerai avoir un équivalent sous Linux !) mais j’ai toujours ma licence Total Commander dans un coin pour les opérations spéciales, notamment de copie de fichiers car il respecte bien les noms de fichiers longs alors que le système s’y casse parfois les dents.

Le 07/11/2023 à 20h 14

(reply:2163794:skankhunt42 )

Je ne saurai dire entre deux machines Apple distants d’une décennie.

En PC c’est d’autant plus certain que généralement les usagers lambda prennaient des machines non avec des FX-8350 ou des i5-4590 comme nous avant 2015 mais plutôt des AMD E1/E2 ou des Celeron. J’ai d’ailleurs récupéré 1 ou 2 ordinateurs (portables certes) de cet acabit et dont je ne sais que faire, et ici l’upgrade a montré une différence incontestable pour leurs anciens propriétaires.

Déjà que j’avais des soucis avec Civilization 6 + Discord avec mon i5-4590, remplacé depuis deux ans…

Le 06/11/2023 à 17h 05

Je pensais au Panneau de Configuration Après oui il y a des situations où MacOS n’excelle pas. Mais Apple agit pour une certaine clientèle or celle-ci n’est pas forcément multi-moniteur/multi-tâches ou autres et en cela elle préfère la consistence temporelle d’Apple à l’innovation sans direction de Microsoft.

Les utilisateurs plus avancés préféreront un PC avec Windows qu’ils essaieront de customiser au maximum, voir même un GNU/Linux.

Et je ne doute pas qu’Apple tente de savoir jusqu’à quel point ils peuvent traire ses usagers. Peut-être que le M3 sera le maximum ou même un échec ?

(reply:2163563:skankhunt42 )

En 10 ans on a tout de même besoin de davantage d’espace et de puissance pour afficher des sites Internet toujours plus lourds ou pour lancer des programmes de moins en moins optimisés par flemme/économie/80-20 Or même si les machines Apple ne semblent pas beaucoup évoluer, c’est quand même le cas.

Mais oui, cette évolution est ridicule comparé aux PCs à prix identique, c’est indiscutable

Et on pourrait aussi le voir dans l’autre sens : Je ne vois pas les gains de Windows 11 alors qu’il bouscule des habitudes et oblige même à changer de matériel pour être TPM/HEVC-Compliant, Microsoft l’obligeant au grand dam des usagers lambda affirmant que leur machine en i5-7500/i7-7700HQ avec SSD fonctionne toujours très bien. Oui mais non, faut changer Monsieur/Madame

Le 05/11/2023 à 19h 43

J’en conviens qu’il y a matière à critiquer ici et là

Pour les réglages, je pense que ça reste bien moins pire que Windows dernièrement

Le 04/11/2023 à 19h 49

(reply:2163332:skankhunt42 )

Même en utilisant un ordinateur à sa plus simple expression, un changement très mineur peut poser de gros souci chez certains usagers.

J’ai eu une personne se plaignant de ne plus pouvoir éteindre son ordinateur au point de devoir le débrancher en plein service. En fait Windows 11 s’était installé (à cause des petits-enfants), du coup il ne savait plus où était le menu Démarrer Sinon voir mes vieux commentaires, je peste constamment contre Microsoft dans ce domaine.

Sur MacOS je n’ai eu un souci qu’à deux reprises : l’îcone du Launchpad avait été complètement redéssinée, ça avait perturbé deux usagers

Quand on conçoit une expérience utilisateur appréciée ou tolérée par les usagers (W95/98/XP/7), IL FAUT S’Y TENIR. Apple a bien compris cela, Microsoft refuse depuis 2011 alors qu’ils ont les moyens de proposer une option « expérience classique Windows XP/7 » pour les personnes ne pouvant s’adapter constamment.

De fait je comprends les gens qui préfèrent rester sur Apple même si c’est cher.

Le 03/11/2023 à 22h 59

Le matériel Apple est plutôt solide bien qu’il soit rarement réparable, mais c’est surtout l’OS qui doit compter. Tu achètes un de leurs ordinateurs en 2013 et un en 2023, c’est globalement la même chose, tu n’es pas dépaysé. Durant ce temps, Windows a connu 3 pénibles rénovations de façade (8.1, 10, 11) qui déroutent les usagers ayant du mal avec les changements d’habitude permanents surtout quand c’est souvent stupide et incohérent (rendez-moi Windows 7 !).

Idem, ce sont les mêmes logiciels sur iOS comme sur MacOS (du moins dans ceux fournis de base, cad Safari, iMessage, Mail, etc.) donc le passage de l’un à l’autre est simple comparé à notre combo Android/Windows dont d’ailleurs la communication est souvent compliquée.

Etc.

Bref, les gens paient la cohérence et la simplicité, et j’imagine que beaucoup préfèrent accepter ce prix plutôt que de souffrir comme nous. Admettons-le, on a une tendance masochiste mais notre portefeuille nous remercie

Après il y a aussi le prestige de la marque.

Le 03/11/2023 à 19h 37

(reply:2163216:skankhunt42 )

Boosté aux hormones serait étonnant car ils ne dépassent pas le bas de gamme récent en NVMe classique (3,5 Go/s grand maximum). Ce qui est certain est que ce n’est pas la même connectique, une courte recherche sur les SSUAX (2012), SSUBX (2015) et SSPOLARIS (2019) le confirmera. Chacun a eu plusieurs révisions avec leurs performances propres, et donc gaffe en cas de réparation car c’est clair qu’Apple complique volontairement l’opération

Cela fait qu’un SS…X? même d’occasion coûte aussi cher qu’un NVMe de marque. Il existe des adaptateurs pour placer un NVMe classique dans un Macbook mais forcément ça causera un décalage génant pour le vissage. Parfois ça peut ne pas fonctionner.

Après, pourquoi si peu d’espace ? Certainement parce qu’Apple ne vend pas du matériel mais un écosystème, et ce dernier est lié à l’espace partagé sur iCloud que tu peux agrandir en souscrivant à l’abonnement ad hoc. L’ordinateur synchronisera/effacera en fonction de l’usage, donc un 256 Go est suffisant…

…non en fait je trouve ça aussi stupide mais c’est l’appât du gain qui parle ici… C’est bien du Apple, et c’est sûrement leur vision

Le 25/10/2023 à 17h 26

yl a dit:

Dans la série “un windows ne se répare pas, il se réinstalle”…

Certaines choses ne changent pas, même ça empire avec le temps et les nouvelles versions de Windows

Le 25/10/2023 à 13h 02

TheKillerOfComputer a dit:

car il m’est arrivé de devoir booter dessus

Cela si le Windows n’est pas totalement mort bien entendu

Parfois je prône le formatage quand les erreurs relevées ne me rassurent pas sur le long terme, mais je conserve quand même un backup complet comme pour un cas de Windows mort. Du coup ça reste bootable au besoin.

Le 25/10/2023 à 12h 45

Inodemus a dit:

En effet la copie 1:1 est inutile pour dépanner mais reste utile pour le backup dont tu parles, tu pourras toujours monter le système de fichiers backupé pour retrouver quelque chose d’oublié dessus. Et en effet dans ce cas on est bien obligé de mettre le nez dans les fichiers.

Je ne devrais pas écrire à 02:00 du matin, car j’entendais ma critique par “une copie 1:1 avec DD sous forme de fichiers image” sauf que je ne peux plus éditer, et en plus je pensais que DD ne faisait qu’en RAW plus pénible à gérer

Bref… J’utilise en temps normal une clé USB bootable avec un Windows modifié et Paragon Hard Disk Manager (de 2015) pour faire un backup longue durée sous forme de disques virtuels, car il m’est arrivé de devoir booter dessus pour récupérer quelque chose de plus spécifique encore qu’un simple fichier, avec VMWare Player.

Je vais prochainement voir pour une solution plus récente exportant en VHD et aussi switcher sur VirtualBox, pour une question de légalité et de coût.

Le 24/10/2023 à 23h 38

On n’est pas sous Linux ici et quand Windows meurt (corruption registre, démarrage impossible, etc.), une copie 1:1 est inutile même pour le backup que je conserve un temps car j’ai besoin de lire le contenu de manière simple pour s’il manque quelque chose malgré le premier transfert.

Le 23/10/2023 à 18h 25

MERCI. C’est plus ou moins ce que je pratique de mon côté en temps que « technicien du village ». A un moment il faut tester et donc il faut un accès d’une manière ou d’une autre…

Je désactive même Bitlocker sur les nouvelles machines sous Windows 11 que je dois régler, de peur de voir une situation où rien n’est récupérable.

Car autant je comprends très bien les positions des personnes très près de la sécurité en général, autant… :

eglyn a dit:

[…] Si les personnes n’ont pas sauvegarder leurs data, c’est leur problème. […]

…ce n’est pas ce que celles en difficulté veulent entendre, et elles n’ont parfois pas la capacité/connaissance requise pour effectuer la sauvegarde elles-même. Dire à une personne âgée qu’elle a perdu les photos de ses enfants/petits-enfants qu’elle voit rarement, ce n’est simplement pas acceptable sauf si le matériel a laché au delà de tout espoir.

Wosgien a dit:

Autant je ne comprends pas pourquoi pendant une copie vous “voyez” passer le contenu.

Si Windows est mort, il n’y pas d’autres choix que de sauvegarder/formater/réinstaller/recopier sélectivement à la main, donc en fouillant. Même avec une déontologie forte, il est difficile de ne pas voir les NOMS des dossiers/fichiers par exemple qui sont parfois évocateurs (AVOCAT, etc.), ou les VIGNETTES des photos du dossier Images une ou deux secondes le temps de faire CTRL+A/C… Il y a un risque d’oublier des données si l’on tente d’éviter ça.

Dans certains cas (présence d’un logiciel spécial (souvent non mis à jour depuis longtemps), ou usager semblant bordélique), je fais une sauvegarde complète de l’ancien disque/installation et je la préserve pour un mois, avec information à la personne concernée, car je pense qu’il y a un risque que l’on me rappele très vite.

Un cas amusant a été qu’un pseudo-technicien précédent avait mis un raccourci dans Documents qui renvoyait vers C:\Sauvegarde de l’ancien PC\ alors que je vais machinement dans C:\Users et je suis donc passé à côté. Le propriétaire n’accédait pas à une partie de ses fichiers, heureusement j’avais encore une copie.

Oui je suis un danger pour votre vie privée. Tâchez d’éviter de m’appeler

Le 23/10/2023 à 19h 33

Je m’attendais à davantage, ce n’est pas l’hémorragie que l’on m’avait vendu, je tablais sur le double.

Est-ce que cette baisse n’est pas davantage dûe à l’apparition de concurrents davantage qu’à un exode idéologique ? Car si c’est le cas, le besoin de centralisation dans les médias de masse fera que les usagers reviendront sur Twitter…

Le 18/10/2023 à 18h 33

Webloyalty et similaires sont des entreprises choquantes à plus d’un titre. Les messages de cashback sont suffisament flous pour ne pas donner l’impression de souscrire à un abonnement mensuel. Son montant peut être rentabilisé à condition de consommer fortement, ce qui va à l’encontre de ce qu’il faudrait faire pour la planète. Et au final ceux qui savent en profiter sont en quelque sorte financés par les personnes ignorantes qui paient en silence à perte, ce qui ressemble beaucoup à un système py… de club (ne pas diffamer ).

Quelques gros sont encore associés genre Rakuten. J’espère que ce renoncement de la SNCF sera un parmi de futurs autres.

Le 16/10/2023 à 14h 37

Je parlais de me débarrasser des cadavres, pas des données car déjà fait. Je ne pense pas avoir le droit de jeter des disques durs dans ma déchetterie locale

Dans ce cas on la sauvegarde dans son compte Microsoft, et on note dans son calepin d’informatique l’identifiant de ce compte.

Encore une fois, ça risque de ne pas suffire donc je ne prend pas de risques. J’ai déjà eu à retrouver des licences Office en fouillant plusieurs comptes Microsoft et dont en plus les mots de passe étaient perdus. C’est très chronophage de retrouver identifiant et/ou mots de passe, peu importe la raison.

Ce serait déjà BEAUCOUP plus simple si Microsoft (et Google et autres) explicitait clairement lors de la création des comptes que créer une adresse Outlook.fr/Gmail.com en même temps n’est PAS obligatoire.

Or ils n’ont aucun intêret à faire ça. Pourtant si le compte Microsoft était l’adresse e-mail réellement utilisé par l’usager, ce dernier ne le perdrait pas et reinitialiser le mot de passe ne prendrait que peu de temps au pire.

J’en ai d’autres, rien que pour les smartphones ce n’est pas joyeux non plus avec des usagers ayant 3/4/5+ comptes Google à force de renouveller.

La situation n’est pas là que par le manque d’expérience des usagers : elle est aussi causée plus haut par les développeurs et décisionnaires, soit par incompétence crasse soit parce que c’est voulue. Et ça m’exaspère.

Par contre ça ne me surprend pas qu’aujourd’hui un jeune de 20 ans soit moins à l’aise avec l’informatique qu’une personne de 50 ans.

J’ai vu un jeune en master développement informatique ne pas connaître des termes comme CPU/GPU J’espère qu’il n’aura pas à concevoir de pilotes un jour

Le 15/10/2023 à 12h 22

Je suis d’accord, j’ai rencontré des cas particuliers comme un retraité qui a manipulé du SQL… mais ces cas sont RARES ou alors mon secteur géographique est une exception. Et pour autant ils ne savent pas réinstaller un Windows

C’est une question d’adopter la bonne logique d’apprentissage étant jeune sinon c’est fixé à vie, ou du moins c’est mon impression. Du coup même l’hésitation de Microsoft sur l’UI de Windows de ces 10 dernières années peut les perturber grandement, et je dois passer derrière pour limiter la casse.

Le 14/10/2023 à 18h 02

Ce n’est pas mon entourage, sans pour autant être un pro (j’y réfléchis)… Si c’était ma famille ou un proche, j’aurai stocké mots de passe et Bitlocker au cas où (peut-être que tu le fais d’ailleurs) et/ou serait en capacité de ré-expliquer régulièrement.

Il me faut donc évaluer par une discussion assez brève vu que je ne repasserai pas avant longtemps voir jamais. Légalement je ne peux pas stocker leurs informations pour eux.

Bitlocker est une menace s’ils n’ont pas de proches derrière eux pour les aider, donc de base je désactive sauf contre-ordre afin que je puisse réparer en cas de problème.

Oui le disque dur est un danger. Je leur dis de m’appeler pour détruire les données s’ils remplacent leur ordinateur un jour. Certains le font, j’ai d’ailleurs des disques durs défectueux que j’ai cleané à dégager et j’ignore encore où cela peut se faire dans mon secteur.

Le 14/10/2023 à 13h 19

La sauvegarde sera faite sur un disque dur externe qui ne sera pas bitlocké car l’usager veut pouvoir le brancher sur sa TV ou autres (et de toute façon il ne sait même pas ce qu’est Bitlocker ou qu’on peut chiffrer un externe), et qui sera volé en même temps que l’ordinateur durant le cambriolage et ça ne changera donc strictement rien.

Ton texte valide les raisons de ma haine des développeurs modernes/UX designers et divers, alors que je prônais leurs principes il y a encore quelques années mais plus maintenant : on impose NOS règles aux gens alors qu’il s’agit de LEUR ordinateur, et on est de fait totalement déconnecté du réel.

Les usagers devraient pouvoir se servir de leur machine de la façon qu’il est réalistiquement possible de leur demander quitte à devoir trouver un compromis entre simplicité/performances/sécurité et de fournir un maximum d’options possibles (alors que la tendance actuelle est à en retirer). Car si on veut vraiment la meilleure sécurité possible, la seule méthode fiable est de débrancher définitivement l’ordinateur, mais c’est infaisable aujourd’hui.

Je ne peux pas ordonner à une dame de 70 ans de procéder à des sauvegardes régulières si elle n’est pas apte à le faire. J’évalue, j’adapte si possible sinon je renonce à certains critères pour lui permettre d’utiliser sa propriété. Et non, l’option de le faire à sa place n’est pas acceptable pour sa petite retraite.

A un moment les arrogants que nous sommes vont devoir apprendre l’humilité. Il est grand temps d’aller voir des gens, d’observer en la fermant, puis d’ « innover » avec les conclusions obtenues.

Bitlocker est surtout comme un moyen pour Microsoft de promouvoir Onedrive à la façon iCloud, car la seule sécurité contre la perte totale sera le stockage distant à 7 € par mois pour 1 To (prix actuel), sans oublier l’abonnement fibre si on a la chance d’être couvert, et en espérant qu’ils ne nous feront pas un OVH.

Bienvenue dans le monde réel. Oui j’ai eu beaucoup du mal aussi au début.

Le 13/10/2023 à 18h 12

Freeben666 a dit:

J’ai déjà eu l’occasion de devoir récupérer des données d’ordinateurs où l’usager :
n’a pas de sauvegardes, évidemment
n’a pas le mot de passe
ne sait même plus le compte microsoft utilisé, ni même qu’il en avait un…
…alors que Windows est hors-service

La récupération des données reste possible dans ce cas, mais avec Bitlocker autant leur dire adieu. Remarque, ça leur donnerait une bonne leçon mais ils vont être très énervés…

Maintenant la tendance est à l’ordinateur portable fixe (en permanence chez soi), donc un risque de vol un peu plus faible que pour un nomade qui ferait bien de chiffrer tout. Bref, la sécurité serait plutôt de les protéger de eux-même… mais Bitlocker fait le contraire. Le cloud n’est pas une solution non plus même si de base Onedrive se permet de déporter les fichiers locaux chez lui, car l’espace gratuit est bien maigre.

Idem sur les smartphones, il m’arrive de couper le verrouillage sécurisée car la personne est agée et a déjà du mal avec le simple concept de glisser le doigt pour débloquer. Sauf qu’en faisant cela je coupe de fait le chiffrement.

(quote:2158320:127.0.0.1)

Sauf que ceux que tu cites ne sont pas complètement physiques. Il est possible de détourner le paiement sans contact, ou d’ouvrir une voiture Keyless par amplification de signal, etc. Au nom du confort on a perdu en sécurité car ce n’est pas 100% physique, et on prétend que ça améliore la sécurité

Quand au pass autoroute, je ne dois pas avoir de chance car j’ai essaié… et j’ai dû m’arrêter à chaque fois car je me serais pris la barre autrement Autant faire à l’ancienne

Le 12/10/2023 à 16h 47

Sauf que l’on parle d’usagers lambda. La gestion des mots de passe est déjà presque une tâche herculéenne pour eux, alors gérer le stockage de la clé de chiffrement Bitlocker ? C’est pourquoi je prends l’habitude de le désactiver sur les machines pour particuliers, alors que c’est activé par défaut sur du neuf.

(quote:2158283:127.0.0.1)
On est dans une phase de transition avant l’adoption du zero-pwd avec une clé physique dédiée, ou plus certainement avec un smartphone. Ca se met lentement en place, mais je ne doute pas qu’il y aura un point de basculement à un moment ou un autre.

Donc au lieu du “je ne sais plus le mot de passe”, ce sera “je ne sais plus où j’ai rangé la clé FIDO” ou alors “mais je n’ai pas de smartphone/j’ai changé récemment de smartphone”. L’avenir s’annonce amusant

Le 12/10/2023 à 14h 51

Vekin a dit:

Une enclave sécurisée dans laquelle les clés et autres données sensibles peuvent être placées et protégées. Pas parfait, mais infiniment mieux que de devoir les stocker sur le support de stockage !

Je ne vois pas en quoi ce serait un progrès car dans le cas d’une défaillance matérielle générale ou simplement du remplacement de la pièce contenant la partie TPM (mobo/CPU), comment procède-t-on pour récupérer les clés ?

Il faut donc espérer qu’une copie existe ailleurs, comme celle de déchiffrement de Bitlocker qui est envoyé de base chez Microsoft si on renseigne un compte Microsoft lors de l’allumage d’une machine neuve (ce qui ne me rassure en RIEN d’ailleurs). C’est juste externaliser la charge de la gestion des clés à une entitée extérieure auquel on doit faire pleinement confiance.

Je ne vois pas le gain d’un tel système pour un usager lambda. Au mieux c’est pratique pour les entreprises avec un administrateur compétent.

Le 14/10/2023 à 13h 30

Excellente série, surtout la 1ère et dernière

Le 10/10/2023 à 18h 35

Sauf qu’il faudrait ne pas prendre les clients pour des vaches à lait complètement abrutis non plus.

Il est difficile de croire que Microsoft serait incapable de faire des liens symboliques d’une photo vers plusieurs “albums” qui ne coûteraient donc presque rien en espace.

Donc soit ils sont véritablement devenus incompétents ¹, soit ils ont testé le marché ² et ce dernier leur a répondu qu’il y a des limites à l’indécence.

¹ Vu l’histoire des pré-requis matériels pour W11 qui suite aux retours les ont forcé à fournir une astuce d’installation et autres choix discutables récents, c’est devenu TRES tentant de le penser.

² Ou alors ils sont aussi déconnectés du réel que l’ex-PDG de Unity.

Le 05/10/2023 à 19h 26

(quote:2156941:skankhunt42 )
Je me suis toujours demandé combien ça coute à une boite de laisser les service ouvert “ à vie “.

Le coût est certainement faible mais si l’on multiplie par X(X?)(X???) jeux, ça peut peut-être commencer à chiffrer quand les serveurs sont hébergés chez Amazon au lieu de l’être en interne. Certes la puissance des VMs augmente mais en utiliser une pour plusieurs jeux simultanés pourrait constituer un souci de sécurité.

Encore que le plus gros problème serait la compatibilité à mon avis car les OS évoluent et peuvent ne pas vouloir démarrer le logiciel assurant le côté serveur car dépendances obsolètes ou autres raisons.

Idéalement il faudrait exiger des développeurs de diffuser le code serveur quand les derniers serveurs ferment, ainsi qu’un ultime patch binaire pour permettre le changement du domaine/IP du serveur principal dans le jeu. Le jeu vivrait sur notre argent du coup… mais le jour où l’on verra des développeurs avoir le droit de faire cela, je pense que je serai mort.

Le 05/10/2023 à 18h 59

Tu regardes avec des yeux de personne chevronnée en informatique. Les personnes débutantes ou autres (âgées, etc.) n’ont pas toujours la logique, la résistance quand ce n’est pas le moral requis pour subir des modifications fréquentes parfois incompréhensibles.

Et donc non tu ne peux pas juste leur dire “faut s’habituer”. J’ai bien essayé mais ça a fini une fois en pleurs, et l’autre fois (la semaine dernière) en “j’aurai jamais dû acheter ce PC” (préfournie W11). Un UX designeur sérieux est supposé connaître ses usagers mais les seuls qu’ils connaissent aujourd’hui, ce sont eux-même.

Le ruban est objectivement meilleur pour les débutants au point que j’en ai formé plusieurs au maniement de fichiers grâce à lui. Rien que le fait qu’il y a un texte court pour CHAQUE fonction et que les principales sont à portée d’un clic est un avantage considérable que n’a pas celui de W11. On sent qu’il a été un minimum réfléchi.

Maintenant… je perds des heures à passer derrière les conneries d’une boîte qui gagne des milliards alors que 5 gus dans un garage semblent faire un bien meilleur travail (EP, StartAllBack… même si je prends mes précautions). Le monde fonctionne à l’envers.

Le 05/10/2023 à 13h 43

Des solutions simples existent PARFOIS selon le sujet, comme pour le clic droit afin de remettre l’ancienne version.

C’est moins vrai pour le ruban de l’Explorateur Windows que j’avais cité, qui a mis en panique des usagers de mon secteur. On POUVAIT le remettre au début, mais ce n’est plus possible maintenant car Microsoft a stoppé ça. Il faut passer par ExplorerPatcher ou StartAllBack sauf je n’ai pas la garantie qu’ils soient update-proof (surtout le premier).

J’en suis à me demander si je ne devrais pas programmer un Explorateur fidèle à l’ancien, un gros travail juste pour compenser la betîse de designers qui n’ont jamais rencontré d’usagers de leur vie.

Le 04/10/2023 à 18h 42

(quote:2156626:Fab’z)
Bon ba je sens que je vais devoir chercher les gpo et/clef de registre pour virer ces nouveautés ^^

J’espère surtout qu’ils existeront car je ne suis pas convaincu de cela.

Windows 10 était déjà bien parti pour être le dernier que j’utiliserai car les heures que j’ai déjà perdu à compenser l’incompétence de Microsoft sur Windows 11 m’ont déjà bien agacé (le ruban de l’explorateur était pratique pour nombre de gens), mais s’il y a de l’IA partout ma paranoïa va être maximale et je ne pourrais pas y aller.

Je n’utiliserai l’IA que de façon externe, si jamais j’en ai envie.

D’ailleurs… Bing, y a-t-il moyen de ne pas avoir d’IA sur son ordinateur ni d’être presque forcé d’utiliser des fonctionnalités non souhaitées ?

Il faut migrer sous Linux ?!? Ah… Il va vraiment falloir que je m’y mette

D’ailleurs je me demande ce qui se passera pour ce dernier si jamais les usagers se mettent à adorer les fonctions IA, car il va être délicat d’en implémenter.

Le 04/10/2023 à 19h 00

Correction, 17,88 $… par trimestre, semble-t-il. Ils y gagneraient si on y souscrivait.

Le 04/10/2023 à 18h 50

MisterDams a dit:

Le revenu par utilisateur actif de Facebook est de 10,63 dollars (donnée 2022), sachant qu’on se parle d’un CA, duquel il faut déduire tous les coûts.

Ton nombre est une moyenne mondiale.

L’ARPU Europe est de 16,87 $ (source).

10 € est juste pour plaire à quelques irréductibles et la DMA mais il faut vraiment en vouloir pour accorder une telle valeur mensuelle à Facebook, quand 10 € sur Netflix en donne davantage. J’aurai pu y réfléchir pour 2 à 3 € par mois, à la limite.

Le 22/09/2023 à 12h 24

Tripler la production d’ici 2030 ? Les ER arriveraient presque à 50 % au niveau mondial.

C’est donc infaisable.