Le 19/09/2013 à 13h 22

Tu m’etonnes que la criminalité reparte en fleche. Les coupables sont systematiquement protégés par des constorsions du systeme…

Le 19/09/2013 à 10h 06

Bill2 a écrit :



Moi j’ai des soucis sur G+ : Google m’indiquer dans un gros encart rouge que j’utilise le mode de compatibilité, alors que ce n’est pas le cas, et impossible d’afficher les notifications en cliquant sur la cloche.



Quelqu’un a le même soucis ?



Sinon, l’impression de rapidité est vraiment bonne, même depuis la précédente preview.



A mon avis, pour le délai de sortie, ça sera mieux qu’IE10, car on est déjà à la 2e preview, alors que pour IE10, la preview était arrivée bien plus tard.







ET Google ne te propose pas bien evidement de passer à Chrome pour avoir un “navigateur moderne et qui accelere le web” ?

Parceque ca me fait penser au support Apple quand tu appelles pour la bouse Itunes sur PC….. c’est la faute à Windows, achetez un mac et tout ira mieux….

Le 16/09/2013 à 20h 34

Sauf erreur de ma part, 90% de ces versions XP sont des versions pirates… donc franchement on n’a que faire d’eux…

En revanche, ils pourront servir de relais pour les SPAMs et autres attaques… mais comme ils ne prennent déjà aucun correctif, ca reviendra au même

Le 13/09/2013 à 15h 26

On rappellera à ce sujet qu’EAS a subi un large revers en début d’année quand Google a annoncé la fin de la compatibilité avec le protocole





Large revers ou abus de position dominante de Google totalement impuni une fois de plus ?

Le 12/09/2013 à 08h 32

DayWalker a écrit :



Mais quand est-ce qu’on arrêtera de nous forcer la main sur la vente forcée ?

Cela fait des années que beaucoup de monde s’en plaint, et que ca capote…









Parceque nos chers politique se verraient alors obligés de poser des vraies questions sur d’autres sujets liés….

Comme par exemple, le monopole des stores sur les tablettes et autres téléphones. Sujet qui est bien plus grave car il ne souffre d’aucun contournement possible legal (installer sois meme Linux sur son PC est legal, monter son propre PC est legal, se faire rembourser est legal)

Le 10/09/2013 à 16h 19

Sebdraluorg a écrit :



Microsoft est la boite qui reverse le plus aux actionnaires, donc ça fait plus de 10 ans que ses actionnaires sont engraissés comme des porcs, il n’y a qu’à voir les revenus de BG pour s’en convaincre…

C’est un peu la poule aux œufs d’or, je ne vois pas ce qu’ils pourraient vouloir de plus ? Gagner en une fois ce qu’ils gagnent habituellement en 5 ans et puis plus rien ? Je doute qu’ils en aient envie et besoin, c’est pas comme si cet argent pourrait après être investi dans une entreprise plus rentable !







Tu ne vois pas ?

Recherche certaines declarations d’actionnaires speculatifs qui demandent à Microsoft d’arreter toutes les activités qui n’ont pas une croissance à deux chiffres…

Le 10/09/2013 à 13h 46

Ces investisseurs sont en fait des fonds speculatifs qui souhaitent un decoupage lucratif de Microsoft pour faire monter artificiellement l’action et vendre à profit dans quelques mois.

La stratégie à long terme, ils s’en foutent, l’avenir de la societé, ils s’en foutent…. ce qu’ils veulent c’est un mec de l’exterieur qui ne se sent pas concerné par cette boite mais juste par leurs interets à eux….

Le 09/09/2013 à 15h 09

Razhaziel a écrit :



ça sens le procès " />







Assez legitime, il y a vraiment detournement de la marque

Le 09/09/2013 à 10h 41

Tumeconnais a écrit :



j’ai vu une émission sur discovery je crois, ou pendant 1 semaines il vivait une décennie de technologie, ça commence en 1950 et ça dure en tout 6 semaine.

On voyait bien que jusqu’à l’avènement des produit comme le walkman ou la gameboy, qui permettent un isolement, la famille était beaucoup plus réunie qu’avant.



Je dis pas qu’il faut se débarrasser d’internet et tout les objet de la dernière décennie, mais bien éduquer ses enfants et soi même devrait suffire.

Personnellement je ne pourrais vraiment pas faire comme le Monsieur pendant 1 an.







Et oui, coller son gosse devant une tablette /TV/internet/etc. pour avoir de la tranquilité est tellement plus simple que de le sortir, de lui parler, de jouer avec lui… et meme de le laisser un peu s’ennuyer pour eveiller sa creativité !



Les technos ne sont plus à notre service, nous en devenons esclave… ca fait peur !

Tellement de gens, se sentent en danger sans la possibilité de contacter quelqu’un ou d’etre contacgé dans la seconde. Purtant, il y 20 ans à peine, on vivait heureux sans cela… alors…. " />

Le 06/09/2013 à 15h 12

Ca recommence, les utilisateurs de Linux savent pertinament acheter un PC sans Windows. Faut vraiment arreter de se moquer du monde.

Les Madame Michu n’en veulent pas de Linux, c’est aussi simple que ca. Il est donc normal que les grandes surfaces ciblent leurs clients potentiels.

Et s’ils veulent un Mac, et bien ils n’ont qu’à aller acheter un Mac…



Pour le reste, pourquoi le Senat et le guvernement ne se penchent pas sur les marges scandaleuses…. obliger les fabricants à afficher le prix de revient et le prix de vente….

Ce serait rigolo, et Apple ne vendrait sans doute plus grand chose…

Le 05/09/2013 à 11h 37

MickeyFreeStyler a écrit :



Oui, et ?

Parce que Gimp ne vaut pas Photoshop hein ;)







Et beaucoup de gens auraient besoin de Photoshop ? " />

Le 04/09/2013 à 14h 53

Le 4K, dire qu’on n’est pas encore tous passé à la HD. J’ai vu un 4K Sony à la FNAC, cela peut etre assez bluffant mais pas de support physique compatible pour les films et des reseaux à la maison bien insufisants.

Alors pourquoi acheter maintenant pour n’en tirer profit quand 3 ou 4 ans. Profitons plutot de la baisse que cela va induire sur les HD….



Pour le téléphone, C’est bien dommage, habituellement j’aime bien les produits Sony, mais Android ne passera plus jamais par moi.

Le 03/09/2013 à 20h 20

Kit Kat est une marque…. j’imagine qu’ils ont du payer des droits ou Google fait comme d’hab avec son Android en passant outre avec le soutien bienveillant de l’administration Americaine et de la NSA ?

Le 03/09/2013 à 15h 43

Drepanocytose a écrit :



C’est à toi de faire attention aux dérives.

Un flic arrête et livre à la justice, et c’est la justice qui juge….



C’est très grave de ne pas savoir qu’il y a séparation des pouvoirs et indépendance de la justice en France, encore plus venant de flics qui sont obligés de le savoir.



Les flics font leur taf, et ferment leur bouche sur ce qui ne les concerne pas. Point barre.



Ras le bol des flicaillons qui se prennent pour des justiciers, et des dangereux incultes qui cautionnent ca.







Et qui controle les juges ? Qui peut encore agir contre des juges qui se permettent de placer un mur des cons dans un local syndical ?

qui peut sanctionner le juge d’outreau ?

Qui peut dire à un juge qu’il fait un proces à charge ?



La réponse actuelle est : personne. Cela veut dire qu’un juge agit en toute impunité, donner la priorité à ses opinions politiques ou religieuses, sans avoir de comptes à rendre à personne. On n’est plus dans la séparation des pouvoirs, on est dans un deni de justice….



Donc attention à tes jugements à l’emporte piece…. le sujet est bien plus complexe que tes reactions d’adolescent contre la flicaille….

Le 03/09/2013 à 15h 37

Drepanocytose a écrit :



Les pauvres petits policiers…. On va les plaindre…



En même temps s’ils voulaient comprendre les tribunaux et agir, ils faisaient des études et devenaient juges…







Attentions aux derives ideologiques…

Passe encore à l’adolescence…

Le 03/09/2013 à 14h 56

Guillaume62 a écrit :



J’en avais rêver le jour où à un feu carrefour bien chargé je vois le feu de la route à 3 voies passé au rouge les 3 files ralentir pour s’arrêter puis nan en tête de la file du milieu un fourgon estampillé Police Nationale avance tranquillement et traverse les tout le carrefour donc 2x2 voies tranquillement devant le regard médusés des autres automobilistes.

Bref, bonne initiative si on peu dénoncer ce genre de comportement dangereux.







Si ce site sert à ca… autant le fermer tout de suite.

Il est la pour decrire des situations graves qui relevent de la police des poilices

Le 03/09/2013 à 14h 55

ActionFighter a écrit :



Je suis d’habitude contre tout système de délation, mais là, celui-là peut se justifier.



Quand tu dois porter plainte contre un flic, t’es obligé d’aller dans un commissariat, ce qui dissuade beaucoup.



De plus, là, c’est un signalement, qui aura une suite judiciaire, au final cela revient au même qu’une plainte normale, sauf que tu signales en ligne, donc sans pression, et que le temps de traitement devrait être accéléré.







Certes, certes, mais cela reste quand même très rare. Attentions aux derives…. Le policier, il m’a demandé mes papiers, c’est une atteinte à ma liberté…

Et dans un récent contexte où la justice a une attitude totalement opposée contre les délinquants qui ne mériteraient pas la prison (les pauvres petits), les policiers ressentent quand même assez mal cette action. Je les comprends

Le 16/08/2013 à 12h 22

raphke a écrit :



Je n’ai pas encore entendu que tu étais obligé d’utiliser GMail … c’est heureux ! :)



Le jour où je vire sans problème même si j’aime leurs services ‘gratuits’ (tu es le produit ;)) car il faut bien dire que ils font quand même des choses bien non (?)





Ahh bon, tiens c’est nouveau ….

Tu achètes un téléphone ou une tablette d’un constructeur quelconque… tu te récupères Android… jusque la pas trop grave.

Pouf, tu as besoin d’un compte GMAIL obligatoire. Tu veux noter une application, pouf G+ obligatoire et j’en passe et des meilleures….

Le 16/08/2013 à 11h 00

Dont’t be evil qu’ils disaient….

Franchement, je suis tres heureux depuis que je n’utilise plus un seul produit Google. Boycott absolu !

Des tas d’alternatives tres satisfaisante existent…

Le 16/08/2013 à 11h 07

metaphore54 a écrit :



Il ne m’a pas semblé qu’il l’était que ce soit sur ce fil que dans un autre fil de discussion. C’est par manque d’argument valide que tu fais cette remarque ?







" />

Pas d’argument valide sur le comportement anti concurrentiel et anti démocratique de Google ?

Mmmhhh….. faudrait pas tomber dans la caricature…" />

Le 16/08/2013 à 10h 58

atomusk a écrit :



La règle est claire : si tu veux développer => HTML 5



C’est pas comme si cette règle venait d’apparaître …

C’est pas une volontés de “nuire à WP”, c’est “la seule API qu’ils ont développé”.



Et l’argument : c’est trop difficile donc on se fout des règles, je suis pas certain que ça passera bien lors d’un procès.







Ok, on a retenu que tu etais un fan boy de Google ou un haineux anti Microsoft, comme tu preferes. Maintenant, pose tes œillères et regarde le comportement de Google.

Ils on t dépassé toutes les limites en matière d’abus de position dominante. Même Microsoft ne faisait pas de même …

Le 16/08/2013 à 10h 53

ouvreboite a écrit :



Pourquoi Google a-t-il emmerder MS pour l’absence de pub sur l’application de mai alors ?



C’était exactement l’un des arguments pour la demande de retrait d’il y a quelque mois : la nouvelle appli n’affiche pas de pub, ca blesse nos gentils créateurs de contenu, alors vous dégagez.



Pourtant le site mobile tel que servi aux utilisateurs WP n’a JAMAIS affiché de pub. Ils sont pas blessé les gentils créateurs de contenu là ?



Elle est où la logique ?







La logique est simple, Google veut que Android devienne le seul système mobile et laisser quelques pourcents à Apple pour les fanboys.

Comme ca ils pourront avoir un monopole de la publicité via leurs services web.

Un abus de position dominante caractérisé

Le 16/08/2013 à 10h 52

JustMe a écrit :



Don t be evil?

Un temps revolu?





A t’il seulement existé un jour ?

Le 15/08/2013 à 12h 36

CR_B7 a écrit :



Ca ne mourrira pas vu que MS en a besoin.

Mais il faut être honnête, ça va être comme la xbox, sponsorisé a grand renfort de $ pendant presque une décennie.

MS a assez de grosses rentes pour se le permettre.







Désolé, mais android est largement une forme de système sous perfusion. Offert gratuitement et donc à perte…. ce qui en fait son intérêt pour les fabriquant.

Pack applicatif Google offert gratuitement donc à perte, ce qui en fait son intérêt pour les fabriquant.

La où le piège se referme c’est que Google en profite grâce à son monopole dans la publicité…

On peut donc en conclure qu’il y a la un abus manifeste de position dominante dans la publicité pour tuer le marché des mobiles et renforcer sa position dans la pub si besoin était…



Donc voila où les autorités de la concurrence devraient regarder de tres tres pres… sans parler de l’espionnage manifeste réalisé par Google des données personnelles

Le 14/08/2013 à 11h 45

Zimt a écrit :



C’est plus compliqué que ça.



La majorité des actionnaires ont surement eu un prévisionnel de 14%.

Ce prévisionnel leur a surement servit à investir ailleurs avec des fonds non existants au moment du financement.

Résultat, même si l’action à pris 9%, beaucoup d’actionnaires ont perdus de l’argent.



Bienvenue dans le joli monde de la finance-casino… " />







Est ce que tu me pardonne si je dis bien fait pour leurs tronches ?

Quand on joue avec de l’argent qu’on n’a pas… on doit en assumer les conséquences….

Cette speculation me fait vomir….

Le 13/08/2013 à 21h 33

Le tout et le n’importe quoi de l’actionnariat boursier… en regard avec la nouvelle sortie de Karl Icahn contre Apple qui veut des rachats d’actions massifs

Le 13/08/2013 à 21h 36

Loeff a écrit :



Ils précisent juste qu’il sera désactivable, ce qui avait déjà été dit car il faut bien rassurer les paranos. Par contre s’ils annoncent un pack sans Kinect, ils tuent leur console et leur Kinect v2… Proposer un ersatz de PS4, et légèrement moins puissant (à confirmer), … Faut aller chercher loin pour y trouver un intérêt.







Ben si tu ne veux pas jouer à des japoniaiseries…

Le 09/08/2013 à 21h 01

nateriver a écrit :



Le mec qui a découvert le feu doit se retourner dans sa tombe.







Il a été incinéré…

Le 07/08/2013 à 20h 05

Totalement mensonger ces déclarations ministérielles…

La vérité est qu’Il n’y a plus d’argent dans les caisses et plutôt que de devoir revoir leurs processus et faire de vraies économies, on essaye de trouver des méthodes façon bouts de chandelles pour continuer à maintenir le train de vie de nos tres chers ministères…

Le 06/08/2013 à 10h 06

Encore une nouvelle agence gouvernementale pour placer tous les copains ?

Le 06/08/2013 à 10h 05

2show7 a écrit :



@AlphaBeta,



Pourtant le Watergate, ne vient pas de Médiapart et fellationgate non plus. Je croyais que le Mc Carthyisme avait nettoyé les USA des communistes et des indécis (ou ceux qui n’était pas à la bonne place au bon moment) " />



(pour Bill Clinton, il y a très peu de chance que cela vienne des démocrates) " />





Et ?

Cela doit donc justifier que les opposants au maccartysme se conduisent de meme ?

Le 06/08/2013 à 10h 03

gounzor a écrit :



Tu préfères National-Hebdo non ?







C’est dingue ca, si on ose critiquer un truc qui vous convient, plutot que de donner des arguments pour vous justifier, vous traitez l’autre de nazi ou autre….

C’est la nouvelle methode de discussion de la génération Y ?

Le 05/08/2013 à 22h 23

Reznor26 a écrit :



Ho oui t’as l’air bien neutre toi pas de doute. " />



Amusez-vous bien.







Bah, comme tu l’as si bien dit, personne n’est totalement neutre…. mais critiquer l’un ne doit pas forcement signifier tout de suite : c’est qu’il est de l’autre bord….

La encore, c’est se voiler la face, et se trouver de bonnes excuse pour ne pas critiquer ceux en qui on croyait…. Bon je n’ai jamais cru en notre président, mais c’est une autre histoire

Le 05/08/2013 à 22h 09

2show7 a écrit :



@AlphaBeta,



Pourtant le Watergate, ne vient pas de Médiapart et fellationgate non plus. Je croyais que le Mc Carthyisme avait nettoyé les USA des communistes et des indécis (ou ceux qui n’était pas à la bonne place au bon moment) " />



(pour Bill Clinton, il y a très peu de chance que cela vienne des démocrates) " />







Quel rapport de causalité ?

Le 05/08/2013 à 22h 08

Reznor26 a écrit :



Tous les médias sont orientés politiquement, et tous sont dans les mains

d’individus qui leurs impriment une lecture particulière de l’information.

La neutralité en journalisme n’existe pas.



Ce qui compte pour le lecteur c’est de garder les yeux ouverts et de ne pas

s’enfermer dans une chapelle, de prendre ce qu’il y a de bon un peu partout.







Que de belles paroles…. " />



Le problème est lorsque cette orientation politique tourne à l’acoquinage avec un parti au pouvoir … et accessoirement avec un syndicat majoritaire de magistrats….

La, cela devient très dangereux, surtout si on considère qu’en plus, les enseignants de nos chères têtes blondes ou brunes sont aussi de connivence….

Le 05/08/2013 à 22h 02

linkin623 a écrit :



Lire Médiapart ne signifie pas être un zombie, avalant tout ce qui est raconté. Le sens critique et l’esprit de contradiction doivent être mobilisés.



Entre nous, je préfère un Médiapart orienté qu’un Figaro qui cache son jeu et cautionne des “polémistes” aux théories d’extrême droite, prêts à bondir à la moindre occasion pour filer du grain à moudre à des amis politiques, qu’ils fréquentent assidument…







Ce que j’aime, c’est que pour se défendre d’être soi même pas objectif et engagé on veut citer un journal politiquement engagé sur lequel on va pouvoir cracher … et c’est bien sur le Figaro.

Il est bien connu que Libération, le Monde, l’express, le nouvel obs, Marianne, France télévision, Canal+, Radio France sont tous des medias très neutres mais dont les 92% de journalistes qui se revendiquent de gauche sauront garder toute la neutralité nécessaire à l’exercice de leur métier

Le 05/08/2013 à 21h 41

linkin623 a écrit :



??





Mediapart n’est ni indépendant ni une source fiable…. il est orienté politiquement et en plus aux mains d’un aigri qui considère les medias et la puissance qu’ils génèrent comme une arme pour se venger.

On est un loin de la noblesse du journaliste



donc si tu as envie d’entendre que telle ou telle personne est forcement coupable juste sur la base de rumeurs ou implications douteurs ou d’affirmations gratuites… tu as trouvé ton media.



Enfin, ce n’est pas parce que pour le coup, ils ont touché juste sur cahuzac que c’est une généralité… c’était juste un règlement de compte contre un ennemi juré au sein de la même famille politique

Le 05/08/2013 à 21h 15

rsegismont a écrit :



CCl : vive les sources indépendantes auquel je suis abonné :) :



,Mediapart







Y a comme un truc qui ne va pas entre “source indépendante” et “Mediapart”…



Mais bon, chacun est libre de lire ce qui lui donne l’impression d’être libre et d’écouter ce qu’il a envie d’entendre…

Le 05/08/2013 à 21h 13

D’un autre coté, Free/P. socialiste s’est bien payé le monde….

Le 26/07/2013 à 15h 58

Il ne reste plus qu’à la cour des comptes de demander à la famille Mitterrand le remboursement intégral des depenses de l’etat pour entrenir les enfants illegitmes dont Mazarine et de demander à la copine presidentilelle de Hollande de vider les lieux car elle n’a aucun statut legal mais depense beaucoup.

Ah non, on dirait bien que la cour des comptes a choisi son camp !

Le 26/07/2013 à 14h 54

Chronique annoncée de la mort d’un modele economique qui s’est vu plus gros que le boeuf !

Le 24/07/2013 à 22h 13

brazomyna a écrit :



D’un autre côté, il lui manque quoi de fondamental désormais ?







La possibilité de se débarrasser de la couche Google. Espionnage, vol d’informations personnelles et publicité

Le 24/07/2013 à 12h 32

TaigaIV a écrit :



Source ? Comment sais tu qu’ils n’auraient pas du être libérés ?







Tu vas au greffe du tribunal et tu lis l’ensemble du dossier…

Condamnés mais ils n’ont pas à effectuer leurs peines…

Le 23/07/2013 à 14h 51

NiCr a écrit :



Et ceux qui étaient face aux policiers, qui disent parle de guerre “arabes contre français”, qui invitent à “niquer la France”, on ferme les yeux ?





Ceux qui viennent d’assiéger un commissariat et de tabasser des policiers viennent d’être libérés par des juges qui appartiennent à un syndicat qui se gargarise de son mur des cons….

En parallèle, des policiers désespérés vont être sanctionnés très sévèrement ! Ils ont eu le malheur de s’épancher sur des réseaux sociaux.



Vaste problème que l’indépendance de la justice.

Le 22/07/2013 à 16h 24

jinge a écrit :



+1 sur toute la ligne… -11% vendredi à cause de la SurfaceRT dépréciée… Ca n’a vraiment aucun sens mais bon. Après l’action avait pas mal monté ces derniers temps aussi…

Pour ce qui est de la surface je ne sais pas trop pourquoi elle n’a pas fonctionné, probablement un prix trop élevé au départ…





Oui, deja certains sites et journalistes quie ne jurent que par Apple et Google annoncaient deja la mort de Microsft..

Ca laisse pensif … parceque si j’avais du pognon, à -11% j’en aurais acheté un petit stock

Le 22/07/2013 à 10h 21

" />

N’y voyez la qu’une volonté gouvernementale (autrement dit de notre president) d’essayer encore et toujours de denigrer pour tenter de placer la nouvelle premiere “copine” de France comme une femme bien qui gere l’elysée en bonne menagere, qui va en Afrique soigner les p’tits nanfants qui souffrent…



Franchement, c’est à pleurer de rire

Parceque si on doit aller creuser dans les depenses inutiles en mateire de sites internets et de technologies pourries, on pourrait aussi demander à monsieur Hollande les raisons de ses achats massifs d’ipad pour la correze. Destructeur d’emploi, obsolete avant meme la livraison, inutile et tout sauf green IT….



Ici, pas de privilegiés, tous nos politiques sont coupables car incompetents en la matiere…

Le 19/07/2013 à 07h 48

Et prison ferme pour un adolescent qui a osé porter un teeshirt contre le mariage pour tous…

Les priorités de la justice Francaise me laissent pensif… qu’on soit pour ou contre le mariage pour tous d’ailleurs !

Le 18/07/2013 à 13h 52

BlackKrystal a écrit :



C’est pas si Chrome fonctionnait presque comme un spyware… (installation cachée et mise en navigateur par défaut, processus en tache de fond…)







Et abus de position dominante pour l’imposer…. Moteur de recherche, etc.

Et une fois installé, c’est l’espionnage à l’echelle industrielle et la fuite des informations personnelles.

Le 17/07/2013 à 22h 14

megadub a écrit :



Y’a un truc qui serait top c’est le bureau sur un écran et Modern UI sur l’autre en dual screen :)







Cela s’appelle Windows 8.1

Le 17/07/2013 à 12h 42

gogo77 a écrit :



C’est surtout que Google veut mettre des bâtons dans les roues de MS. Dès que MS essaie de faire le boulot que Google ne fait pas, Google sort les crocs. La seule volonté là dedans, AMHA, c’est de créer des clients mécontents du support des services qu’ils utilisent au quotidiens pour qu’ils soient déçus de WP.







On appelle cela de l’abus de position dominante !