Le 14/01/2021 à 14h 58

En IDF y a un métro très dense et un réseau ferré régional énorme. Les bus doivent ne représenter qu’un petite part du total. Et là on parle d’aide à l’investissement, pas de budget. D’après IDF Mobilité, 1 Mrd€ d’investissement dans l’amélioration et le renouvellement du matériel roulant dans le budget 2019 pour 120 trains et une partie des 1000 bus électriques prévus.
200 M€, c’est loin d’être ridicule, surtout que ça n’est qu’un facilitateur pour la transition des collectivités territoriales qui gèrent les bus.
(et le tonneau des danaïdes des transports en commun coûte moins cher que les voitures particulières et leur infrastructure)

Le 04/01/2021 à 10h 50

Une amende moins chère qu’une campagne de pub. 0,04 € par personne qui a signalé sur 1 semestre (donc probablement qu’une minorité de personnes touchées, et probablement des personnes touchées plusieurs fois). Ça va dissuader du monde ça…

Le 17/12/2020 à 13h 54

Vaark a dit:

C’est pas un aveu d’incompétence, que de cibler uniquement les utilisateurs non-avertis et de s’en prévaloir ?

Viser un public qui se fait bouffer par le ciblage publicitaire et qui n’a pas les compétences/connaissance pour en sortir, ça me paraît une super stratégie. Les geeks qui s’intéressent au taux de couverture de l’index dans les mois qui viennent ne se tournent de toute façon pas vers Qwant (enfin on n’est plus très nombreux). Et ça représente qu’une petite partie des internautes.

Le 08/12/2020 à 11h 07

Les architectures neuromorphiques sont étudiées depuis un bon moment. La difficulté c’est de relier les neurones entre eux : les architectures semi-conductrices sont en 2D ou 2D empilée (de la pseudo-3D). Difficile de faire énormément de synapses artificiels pour relier chaque neurone à des centaines d’autres neurones comme le cerveau humain.
Mais avec son approche magnétique, elle a peut-être trouvé une solution… Si ça marche, elle a vraiment de quoi révolutionner l’électronique !

Le 21/10/2020 à 12h 53

Le problème de financement, c’est que sous couvert de rapprocher la recherche technologique (on appelle ainsi la recherche qui vise à transférer à l’industrie les travaux de recherche fondamentale) de la réalité des besoins industriels, on a créé un bousin bureaucratique qui réduit pas vraiment le coût pour l’État, mais qui aligne clairement les développements du CEA sur les besoins temporaires des industriels partenaires.
Les chefs de laboratoire passent leur temps à monter des dossiers de demande de financement de projet : une part payée par un industriel, mais qui touche du CIR, donc de l’argent de l’État, une part payée par un programme de recherche (de la France ou de l’UE, mais en dernière instance payé par l’État), et un part payée par les financements directs du CEA par l’État (cette dernière part se réduit continuellement, et est même faible pour le LETI qui développe la microélectronique.
Au final, le CEA bosse pour plein d’industriels étrangers, n’a quasiment plus d’influence sur la stratégie de développement technologique en France, et tend à perdre son leadership dans pas mal de domaine sur lesquels l’absence d’industrie locale limite le niveau d’excellence. Tout ça est à rapprocher de l’absence de politique industrielle sérieuse en France et en Europe depuis 30 ans. C’est triste pour les chercheurs. Et pour l’usage de nos impôts…

Merci pour le dossier !

Le 09/10/2020 à 12h 28

Comment vont-ils prélever cette commission ? Si les gens ne se connectent pas, ils ne valident pas les nouvelles CGU en continuant à utiliser le service. La commission ne s’applique donc pas…
Bref, pas d’effet possible avant 1 an ?
Mais ça incite à fermer son compte avant d’oublier. Déjà qu’ils spament les boîtes mails pour qu’on retourne utiliser leur service quand on s’en sert pas…

Le 22/07/2020 à 08h 16

Guillaume_LG a écrit :

J’ai pas trouvé, mais on peut toujours pas syncro un repertoire avec carddav ? Je passais par l’extension CardBook avant, je me suis dit qu’avec cette mise à jour il devrait y avoir ça, il semblerait que non…


Ça fait très longtems que le code existe dans des extensions, mais toujours zéro moyen de synchroniser un carnet de contact avec Carddav. Avec le développement du multi-poste (surtout ordi + smartphone), je trouve ça hallucinant que Carddav ne soit toujours pas supporté… C’est vraiment une fonction basique des serveurs mails, non (Roundcube, SoGO, et tous les backends proprios un minimums ouverts) ?

Autre fonction basique : la gestion des signatures est très pauvre. Pas moyen de les insérer à la volée, pas moyen d’en avoir plusieurs, pas de gestion intégrée de l’édition, etc. Et les extensions sont limitées de ce côté là.

J’ai installé la v.78, mais l’absence d’extension fait peur. Pas sûr que la communauté soit aussi dynamique que pour Firefox pour passer aux WebExtensions. Et pour Thunderbird, les extensions sont juste essentielles pour énormément d’utilisateurs…

Le 20/05/2020 à 13h 47

Merci pour cette clarification. Les tableaux sont super clairs !
 
Dans le cas d’usage sauvegarde de NAS Synology, comme le suggère MykoD, la solution C2 est bien compétitive pour ce qu’elle propose (mais elle se limite à l’univers Synology) : 6 €/To/mois pour de l’object storage, donc proche de BlackBlaze, voire moins cher pour ceux qui récupèrent régulièrement leurs sauvegardes.
 
En cold storage, Scaleway est super intéressant pour un usage de back-up personnel ou TPE : 2€/To/mois ça veut dire que ça coûte le prix d’un disque dur USB de 1 To (60€) pour 5 ans de service. En gagnant la possibilité de tout automatiser et d’avoir le backup hors-site.
Par contre, je ne suis pas sûr de comprendre si le cold storage peut s’utiliser en direct plutôt qu’en archivage d’object storage. Il ne faut pas que le logiciel de sauvegarde ait besoin de consulter la précédente sauvegarde. Apparemment c’est problématique pour HyperBackup mais pas pour rsync.

Le 19/05/2020 à 13h 32

Merci pour cette série d’articles.
 Difficile de prendre une décision intelligente sur la sauvegarde hors-site quand on ne veut pas se plonger à fonds dans tous ces concepts. Synology C2 me paraît un peu cher pour un usage perso, mais ça a l’air overkill pour des sauvegardes « au cas où » (cambriolage, incendie ou grosse casse). Si vous pouvez nous donner des idées de tarifs selon le mode de tarification avec des scénarios exemples, ce serait super : sauvegarde incrémentale d’un volume de 1 To dont 50 Go sont modifiés par mois par exemple (chiffre complètement au pif). La tarification de Synology a l’avantage d’être très claire, mais du coup ça me paraît cher.
Vivement la suite !

Le 30/04/2020 à 13h 11

Mrtata a écrit :

ça serait cool un comparatif des os mobiles alternatifs, un peu comme ce que vous faites avec les navigateurs.
Je suis de plus en plus tenté d’orienter le choix de mon prochain smartphone en fonction de critères de compatibilité avec ces systèmes. Mais entre Lineage, /e/, sailfish et probablement d’autres, pas facile de faire un choix et de se rendre compte de ce que cela implique en hypothétique perte de confort, performances, autonomie, compatibilité avec les app, etc.


Quelle que soit la qualité des ROMs alternatives (Lineage est très bien finie en version officielle), dès qu’on se sépare du framework Google Play Services (ce qui est selon moi l’intérêt principal au-delà de se débarrasser des surcouches Android des constructeurs), on perd la compatibilité avec les applications qui en dépendent trop fortement. Les artifices de MicroG (qui simule un framework Google sans passer par leurs serveurs) ne sont pas toujours adaptés. Le cas le plus évident est celui des applications payantes sur le Play Store (qui peuvent être très utiles), mais beaucoup d’applis utilisant le service de carto de Google ou d’autres éléments de bas niveau de Google Play Services ont du mal sur les dérivés d’AOSP. Et Google semble très habile pour intégrer toujours plus de services dans son framework propriétaire plutôt que dans la couche open source d’Android.
Probablement que ce qui intéressera le plus quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête est /e/ avec ses services étendus type Google, mais on sera loin d’une expérience fluide pour installer la multitude d’applications disponibles sur les magasins d’application d’Android.
Mais le guide NXI serait effectivement bienvenu !

Le 31/01/2020 à 16h 30

J’arrive vraiment pas à voir comment leur « TM = V × TR » peut être différent de zéro pour les cartes SD.
Y a une étude qui montre que des gens achètent des photos sur Adobe Stock puis stockent une copie sur leur carte SD pour les admirer dans le viseur de leur appareil photo ? Ou alors c’est l’éééénorme marché du Raspberry Pi qui sert d’excuse ?

Le 29/01/2020 à 12h 57

gvosnet a dit:

Ça reste une régression. Et pour le ‘ç’ ? Il n’est pas utilisé suffisamment souvent pour mériter sa touche dédiée ? ;-) (ça ne va pas aider les jeunes à arrêter d’écrire “sa va ?” dans leurs messages…)

Je fais partie des gens qui n’avaient jamais appris à taper sans regarder leurs doigts (pendant 20 ans, oui oui). Je suis passé direct au bépo, tant qu’à faire. Il utilise aussi cette logique pour les “ù” et le “ç” a sa touche dédiée : la moins pratique du clavier vu que c’est le caractère le moins utilisé. Je peux assurer que pour un débutant, les combinaisons Alt Gr + U ou C sont beaucoup plus logiques et rapides à utiliser que les touches dédiées perdues sur le clavier. La vision « régression » vient plutôt de l’habitude que de la praticité selon moi.

Le 20/01/2020 à 13h 07

Pour éclairer un peu ceux qui sont surpris du prix, voici quelques explications :

• Comme évoqué par certains, la majorité de la conso des véhicules électriques est fait sur petite distance avec recharge lente à domicile ou au travail. Le chargeur AC/DC est intégré dans la voiture et le plein correspond à 0,15 €/kWh + le forfait annuel ENEDIS.
  


• Pour la recharge rapide, ça dépend de quoi on parle : aujourd’hui, c’est surtout du 22-50 kW qui s’est développé, mais le gros du marché futur, c’est 100-300 kW (Tesla, réseau Ionity, etc.). C’est des chargeurs DC-DC qui coûtent au moins 50 000 € par point de recharge. Il faut ajouter un abonnement réseau ENEDIS qui doit coûter les yeux de la tête (on sature vite le réseau de distribution local avec plusieurs bornes).  Je vous laisse imaginer un station essence avec 100 points de recharge paumée sur une autoroute… Les pleins sur ces bornes doivent amortir tous ces frais d’investissement initial. On paiera donc cher nos charges rapides sur autoroute et très peu cher les recharges domestiques. Ce qui est très bien pour lisser les pics de consommation au niveau national.
  
  Dans tous les cas, ne vous faites pas d’illusion : qu’on parler recharge rapide ou plein d’hydrogène, dans 10 ans on paiera un plein plus cher que l’essence/diesel aujourd’hui… L’énergie miracle n’existe pas.

Le 13/01/2020 à 19h 02

Super idée ce guide.
Petite requête qui est partiellement abordée dans cette intro : quelle équilibre entre backup / données dupliquées et accessibilité en ligne du contenu ? Je pense à un usage NAS ou serveur cloud : le backup automatique c’est génial, les données accessibles en réseau local aussi, et les redondances sur différents lieux vous allez probablement en parler. Mais faire tourner ce type d’applications avec données sensibles sur la même machine / le même serveux qu’un logiciel de partage en ligne c’est pas risqué ? J’ai toujours eu un peu de mal à activer les services à distance de Synology car j’ai peur de failles de leur côté qui puissent avoir de très mauvaises conséquences en terme de vie privée, mais plus généralement, je trouve difficile de paramétrer un serveur pour isoler les données sensibles des données plus facilement partageables (photos de week-end avec des potes). Si vous avez quelques clés, je suis preneur !

Le 28/10/2019 à 14h 02

Pour la question de la nouvelle fenêtre pour composer un mail, ça rentre pas en contradiction avec le design de ProtonMail ? Il me semble que le déchiffrement se fait dans la fenêtre elle-même pour être bien isolée du reste de la navigation. Donc difficile de faire communiquer 2 fenêtres…
Pour ceux qui cherchent une alternative, il y a aussi Mailo en France (mailo.com). Mon probable futur fournisseur. Très complet et pas cher. Je suis sur PM, mais le design tout chiffré met trop de contraintes je trouve (ou alors l’équipe de PM ne fait pas ce qu’il faut pour les enlever). Pas possible de synchroniser les contacts, ce sera probablement difficile de partager des calendriers sans abonnement corporate, etc.

Le 28/10/2019 à 13h 30

Tiens, ça correspond a la mise en vente de la plus grande base de données de pigeons sur le darkweb !
Manquerait plus que la base des clients d’Office 365 soient leakés.

Le 24/10/2019 à 15h 58

Qruby a écrit :

Attention, on ne compare pas la même chose. The Shift Project regarde la consommation du point de vue utilisateur, dont 85% des émissions viennent de la production du matériel de lecture (écran TV, ordinateur etc.)


Je faisais référence aux usages car l’ARCEP semble défendre l’usage du numérique comme réducteur des émissions de gaz à effet de serre des autres secteurs. Ce qui ne correspond pas à la réalité de la grosse majorité du monde du numérique, qui sert principalement à nous divertir et nous refourguer de la pub haut débit.

Le 24/10/2019 à 15h 53

KP2 a écrit :

Au delà du fait que les estimation de The Shift Project sont du bullshit complet, il faut toujours se poser la question quand on veut limiter ou interdire qqch : par quoi ça sera remplacé ?
Puis : est-ce que l’alternative ne serait-elle pas pire que ce qu’on essaye de freiner ?

Et c’est quoi le remplacement de la VoD, de Youtube ou du streaming de jeux ? Foutre les routes des centaines de milliers de camions ou de bateaux transportant joyeusement des tonnes de disques en plastiques produits à l’autre bout du monde…
Car il faut bien se rentrer dans la tête que l’alternative au réseau, c’est le physique. Et il ne faut surtout pas imaginer une seule seconde que les gens retourneront en masse en arrière à lire un livre à la lumière de la cheminée (d’ailleurs, la cheminée pour se chauffer, c’est ecolo et naturel mais c’est carrément de la grosse merde pour le réchauffement climatique hein)


Pourquoi du bullshit les estimations ?
Limiter la vidéo, ça veut par exemple dire limiter la résolution HyperHD++ ou interdire l’auto-play. Des choses horribles sans lesquelles il était difficile de vivre il y a 3 ans.

Le monde du numérique n’est pas une alternative au physique. Il est très physique. Et il a l’impact que s’évertuent à étudier l’ARCEP et le Shift Project. Et le numérique n’enlève pas nécessairement de camions des routes. Il vous faut acheter plus d’équipement et construire plus d’infrastructures…

Votre exemple de la cheminée montre que vous ne maîtrisez pas le sujet du réchauffement climatique. La combustion du bois gérée convenablement (comme en France) n’est pas émetteur de CO2 mais de particules fines, ce qui est un problème local.

Le 24/10/2019 à 15h 32

Bonne blague de commencer par dire que « contribue à l’adaptation intelligente de la thermique des
bâtiments, la détection et la mesure des pertes sur les réseaux
d’électricité, de gaz ou d’eau ou encore la mutualisation des lieux de
vie et de leurs fonctions ». C’est quelle part du numérique ça ? 0,1% ?
La recherche militaire doit consommer plus de ressource numériques que ça…

Le gros du numérique online aujourd’hui, c’est la vidéo. 80% du trafic d’après The Shift Project qui a pas mal creusé le sujet. Dont la majeur partie est composée de la VoD, du porno et de Youtube. On veut limiter l’impact du numérique ? Il faut limiter le volume de vidéo et dans le futur d’online gaming.
https://theshiftproject.org/article/climat-insoutenable-usage-video/
 
Par ailleurs, les moyens mutualisés c’est bien, mais le matos change souvent. Il faudrait étudier finement le phénomène pour voir ce qui domine entre réduction de la puissance des équipements personnels, achats et renouvellement centralisé, et phénomène de rebond au niveau de la consommation de contenu.

Le 10/10/2019 à 15h 24

Tout cela est volontariste. Et très efficace.
On se base notamment sur les retours d’expérience des actions volontaristes des industriels en matière d’environnement depuis 30 ans ou du contrôle volontariste des rémunérations des dirigeants de grandes entreprises depuis la crise de 2008.
Quelle modernité cette assemblée !

Le 04/10/2019 à 12h 32

Furanku a écrit :

Le recyclage des batteries s’est grandement amélioré. C’est plutôt la chaîne de recyclage le problème, toutes les batteries n’étant pas recyclées car jetées, faute encore aussi de rentabilité économique et de manque de sérieux.
Ce qui est en plus une erreur stratégique vu que l’on pourrait récupérer le cobalt en leur sein et réduire d’environs ¹⁰⁄₁₅% notre dépendance à la Chine sur ce point. Voilà le problème : le manque de clarté industrielle et politique.


Les premières batteries Zoe en fin de vie sont actuellement intégrées dans des programmes de seconde vie pour des applications de stockage stationnaire où elles vont êtres utilisées à nouveau 5 à 10 ans minimum. Normal qu’il ait peu de recyclage du cobalt actuellement avec le peu de batteries en fin de vie en contenant (les chimies NCA/NMC sont assez récentes d’un point de vue industriel). Il y a suffisamment d’intérêts économiques pour qu’une industrie du recyclage de batteries de véhicules électriques se développe dans les années qui viennent. Et de nombreux grands groupe sont sur le coup.

Pour en revenir à Total, apparemment 10 Mrd€ de résultat net en 2018 ne leur suffit pas pour se décider à devenir le leader européen des batteries (5 Mrd€ à investir pour quelques années de production). Et après ils prétendent vouloir « contribuer à limiter le réchauffement climatique »… (si si, c’est sur leur site !)

Le 25/09/2019 à 13h 20

Merci pour cet article JMM et NI ! Long à lire mais très instructif. J’espère que le gus va se remettre en question. Il serait capable de couler Qwant pour satisfaire son égo. Ça sentait effectivement le pervers narcissique de loin.
On croise les doigts pour que la situation des employés de Qwant s’améliore. Ce sont les plus à plaindre dans l’histoire !

Le 05/08/2019 à 15h 42

Super nouvelle d’avoir JM Manach dans l’équipe. Team de choc !