Sailfish OS : la version 3.3.0 « Rokua » disponible, une vaste modernisation du système

Sailfish OS : la version 3.3.0 « Rokua » disponible, une vaste modernisation du système

Sailfish OS : la version 3.3.0 « Rokua » disponible, une vaste modernisation du système

Ce système mobile, basé sur Linux, vient de recevoir une nouvelle version clôturant une première étape majeure dans sa modernisation.

La compilation de la base système fait ainsi un bond, passant du très ancien GCC 4.9.4 à la version 8.3. Les développeurs expliquent cette dernière par le simple fait qu’il s’agissait de la mouture disponible quand la transition a commencé.

Parmi les autres améliorations, on trouve le passage à Glibc 2.30, la mise à jour de nombreuses bibliothèques et composants, l’utilisation de GStreamer 1.16.1 et de Ffmpeg, la préparation du retrait de Python 2 (même si les versions 3.8.1 et 2.7.17 cohabitent pour l’instant), etc.

Le travail sur la mise en sandbox des services système a également progressé, on peut ajouter directement des comptes NextCloud dans le système, le support des flatpaks a progressé (mais doit continuer) et Rokua inclut diverses améliorations de l’interface

Commentaires (12)


ça serait cool un comparatif des os mobiles alternatifs, un peu comme ce que vous faites avec les navigateurs.

Je suis de plus en plus tenté d’orienter le choix de mon prochain smartphone en fonction de critères de compatibilité avec ces systèmes. Mais entre Lineage, /e/, sailfish et probablement d’autres, pas facile de faire un choix et de se rendre compte de ce que cela implique en hypothétique perte de confort, performances, autonomie, compatibilité avec les app, etc.


Ca serait bien que Jolla supporte officiellement un peu plus de matériel… J’aimerai bien tenté mais les modèles SONY supportés sont pas top quoi.


Jolla n’a pas encore prévu d’être installable sur les Iphone <img data-src=" />



Je ne sais pas si c’est top ou non, mais Sony me semble un bien meilleur choix que Wiko.


J’utilise un Sony Xperia X depuis fin 2017 :&nbsp; appels, SMS, telegram (via appli native Depecher), courriels, synchro de calendriers et de contacts avec mon Nextcloud (je n’ai pas encore testé l’intégration NextCloud de Rokua), podcasts …

La seule application Android que j’ai installée est Waze.

Par contre, je conserve mon iPhone 5s pour les applications natives de mes banques et donc trucs (LeBonCoin, ebay, …).

Le formulaire de l’attestation numérique de déplacement COVID 19 déconne pour la date.

Bref, je ne recommande pas du tout pour un néophyte.

Par contre, pour un “geek velu” qui veut se passer de Google et du cloud d’Apple, c’est bon.

&nbsp;


Parce l’alternative à des modèles moyenne gamme de SONY c’est iPhone ou Wiko ?



Un support officiel de certain OnePlus, Huawai, Nokia, voir même Pixel ( <img data-src=" /> ) ca serait pas mal.

En plus les modèles de SONY n’ont pas une super autonomie, qualité photo pas térrible…



Alors oui, ca pourrait me permettre de tester à pas trop cher… mais ca n’a aucune chance de remplacer mon Oneplus 7T Pro …


Non, justement choisir un moyen de gamme (de surcroît de chez Sony) est un bon choix.



Imposer proposer un autre OS alors que les gens achètent principalement au vu du nombre de millions d’applications disponibles, ce n’est pas évident.



Moi j’aimerai un support officiel du Fairphone, mais cela ne s’est apparemment pas fait.

Proposer le support des Nokia serait aussi un beau clin d’oeil.



Concernant l’autonomie, je pense que Sailfish fait mieux qu’Android.



Peu de gens ont l’envie de flasher un téléphone à 759€ (donc tu peux toujours courir pour tester convenablement Sailfish) <img data-src=" />








Mrtata a écrit :



ça serait cool un comparatif des os mobiles alternatifs, un peu comme ce que vous faites avec les navigateurs.

Je suis de plus en plus tenté d’orienter le choix de mon prochain smartphone en fonction de critères de compatibilité avec ces systèmes. Mais entre Lineage, /e/, sailfish et probablement d’autres, pas facile de faire un choix et de se rendre compte de ce que cela implique en hypothétique perte de confort, performances, autonomie, compatibilité avec les app, etc.





Quelle que soit la qualité des ROMs alternatives (Lineage est très bien finie en version officielle), dès qu’on se sépare du framework Google Play Services (ce qui est selon moi l’intérêt principal au-delà de se débarrasser des surcouches Android des constructeurs), on perd la compatibilité avec les applications qui en dépendent trop fortement. Les artifices de MicroG (qui simule un framework Google sans passer par leurs serveurs) ne sont pas toujours adaptés. Le cas le plus évident est celui des applications payantes sur le Play Store (qui peuvent être très utiles), mais beaucoup d’applis utilisant le service de carto de Google ou d’autres éléments de bas niveau de Google Play Services ont du mal sur les dérivés d’AOSP. Et Google semble très habile pour intégrer toujours plus de services dans son framework propriétaire plutôt que dans la couche open source d’Android.

Probablement que ce qui intéressera le plus quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête est /e/ avec ses services étendus type Google, mais on sera loin d’une expérience fluide pour installer la multitude d’applications disponibles sur les magasins d’application d’Android.

Mais le guide NXI serait effectivement bienvenu !



Alors niveau autonomie, à moins de prendre un modèle SONY dont l’autonomie n’est déjà pas top, je suis allé faire un tour sur XDA (vraiment rapidement hein).

Vu que ce sont des ports non officiel, il n’y a pas forcement le support Android ce qui est un frein majeur, mais en plus l’autonomie n’est pas top…



Je n’ai rien contre le milieu de gamme, mais il y a mieux que les SONY retenus par Jolla…








CryoGen a écrit :



Je n’ai rien contre le milieu de gamme, mais il y a mieux que les SONY retenus par Jolla…







Il y a souvent mieux ou/et pire.



C’est pareil pour le Fairphone, il y a sans doute des choix à faire qui paraîtraient mieux, mais à un moment il faut faire des choix. Et celui de Sony est bon (mais pas suffisant).



En lisant les commentaires concernant les téléphones Sony supportés par Sailfish OS, j’ai l’impression que ceux qui critiquent n’ont pas utilisé eux-mêmes ces équipements.



Je suis passé à Sailfish OS en Août 2019 sur un Xperia XA2+.




  • Je n’ai aucun souci de consommation (recharge en moyenne tous les 4+ jours).

  • Les photos sont de bonne qualité.



    Les seuls soucis que j’ai eus étaient causés par des bugs de Sailfish (problèmes de routage audio pour les appels Whatsapp ; corrigés depuis la mise-à-jour de Décembre 2019).



    Personnellement, je n’investis pas 300+ EUR pour un téléphone portable. Le choix des équipements proposés par Sony est donc très pertinent.

    En outre, il est très facile de rooter un téléphone car très bien supporté par Sony (ce qui n’est pas toujours le cas chez d’autres fabricants).



    Pour 49 EUR (licence), Sailfish OS est un bon choix, même si l’implémentation des fonctionnalités manquantes est toujours trop lent d’un point de vue utilisateur.

    Je vais donc faire une mise-à-jour de mon téléphone vers cette nouvelle version au cours des prochaines semaines.



    La série des Xperia X est également soutenu par Sailfish OS.



    Ne pas hésitez à aller surhttp://jollafr.org/ pour avoir un peu d’aide, si nécessaire.


Un des points critiques pour le support de SailfishOS est la disponibilité d’AOSP par le fabricant, ce qui est le cas de SONY.

Donc autant je refuse d’acheter du SONY parce que je n’aime pas cette boîte, autant je comprends ce choix.



M’en fous, mon Jolla 1 de 2013 tient toujours 6 jours avec une seule charge.&nbsp;<img data-src=" />








Triton a écrit :



Un des points critiques pour le support de SailfishOS est la disponibilité d’AOSP par le fabricant, ce qui est le cas de SONY.

Donc autant je refuse d’acheter du SONY parce que je n’aime pas cette boîte, autant je comprends ce choix.



M’en fous, mon Jolla 1 de 2013 tient toujours 6 jours avec une seule charge.&nbsp;<img data-src=" />





Tout dépend de l’usage que l’on fait de son téléphone ;-)



Pour info : depuis mon premier téléphone fin 1999, j’ai toujours été fidèle à Nokia (sauf durant la période Lumia/MS). L’Xperia XA2+ sous SFOS va remplacer à terme mon N9 (pour l’instant j’utilise les deux téléphones en parallèle). Si la mise-à-jour 3.3.0 est convaincante, la carte SIM du N9 va migrer dans l’Xperia SFOS.



Fermer