Effectivement la question se pose. Cela semblerai logique qu’un volet soit également prévu pour ce genre de cas (il existe déjà une réglementation particulière pour les lieux recevant du public donc ça ne devrait pas poser de problème). A voir !
Au vu de la croisade menée par nos gouvernements successifs contre la liberté d’expression en ligne, je suis sur que leurs justes reproches et suggestions ne seront absolument pas prises en compte :/
Le but du jeu n’est pas de faire un blocage effectif, mais de faire voter des lois de censure, et ensuite de dire “regardez, on bosse bien”. Aucun risque que ce soit mis en oeuvre.
Pluzun
Et dans le pire des cas la loi sera détournée de son but initial (à la faveur de termes juridiques flous) et la censure s’appliquera ailleurs par effet de bord " />
Euh non, c’est plutôt à cause de ces réseaux (entre autres) que le niveau journalistique a baissé.
Il faut se dépêcher d’être les premiers à parler de quelque chose, quitte à ne pas être sûr à 100% de l’info et surtout sans chercher à expliquer, mettre dans le contexte.
Il faut faire du clic, parce qu’en face, même si c’est de la Fake news, ça clique, ça commente, ça like et de toutes façons c’est pris pour argent comptant…
Ah parce que c’était différent avant l’arrivée des réseaux sociaux " /> ?
Tu mélange la rémunération publicitaire au clic (et donc au buzz) et réseaux sociaux.
Ce sont deux choses différentes. L’un est une méthode de rémunération, l’autre un outil.
Les réseaux sociaux sont un outil qui permet aux citoyens de prendre la parole et c’est en ça que c’est une très bonne chose.
Que les médias se mettent à balancer du caca à tour de bras en utilisant les réseaux sociaux comme relais c’est autre chose. Ils le faisaient avant, ça s’est juste accentué.
Le
16/01/2020 à
12h
26
Tu ne dois pas bien suivre l’actualité depuis les 5 dernières années " />
Un petite liste (non exhaustive) de faits/erreurs qui n’ont été révélés que grâce à l’intervention de particulier via les réseaux sociaux :
Les invités “neutres” de Vous avez la parole sur France 2, les multiples “erreurs” factuelles de la télé, les violences policières lors des manifestations, le relevés par la police de l’identité des blessés lors des manifestation auprès des hopitaux, la mort de Cedric Chouviat, les revendications des gilets jaunes et des grévistes, l’analyse de la réforme des retraite décortiquée et sourcée par des grévistes de l’INSEE, les différentes actions de grévistes aux voeux du nouvel an (radio france, médecin, avocats, enseignants…), l’imprécision (et la méthode non scientifique) du système de comptage des manifestants du cabinet Occurrence….
Le
16/01/2020 à
09h
37
Ah oui ces mêmes réseaux sociaux qui font ce que les médias traditionnels ne font plus : du journalisme.
Je te comprend Manu, c’est vraiment pénible de se coltiner tout un tas de “sans dents” fouinant, témoignant (vidéo / photos à l’appui) et malmenant la vérité officielle.
Seul les personnes habilités par l’état devraient pouvoir faire état de la vérité " />
Vive le totalitarisme, vive la répression, vive la France !
On voit venir à 300 kilomètres les “effets de bords” bien évidemment “involontaires” de cette loi " />
Ce n’est pas pour rien qu’ils sont si insistant pour faire passer cette mesure de retrait en 24h alors que l’ensemble des délits listés sont déjà sanctionnables par la loi, une jolie et belle censure automatique en amont (et donc invisible).
“Plutôt vrai”, donc faux pour le reste " /> ?
Pour les sciences de “paillasse” la nature même des travaux n’est pas compatible avec la publication de résultats issus de conférence (à moins d’autoriser des conférences d’au moins 9h avec distribution des données au public…). On y emploie les conférences pour présenter des résultats de manière didactique et ainsi susciter l’intérêt chez les autres (avec parfois des collaborations à la clef).
En revanche les conférences sont les bienvenues sur un CV.
Pour les même raison la reproduction de résultats n’est réalisée que lorsque la publication en question provoque une rupture avec les dogmes actuels ou soulève une importante nouveauté :
En science de “paillasse”, reproduire des résultats prend des mois si c’est ciblé sur une seul expérience et des années si on parle d’un article entier. Et comme cela n’apporte rien niveau “carrière” de reproduire des résultats et bien personne ne le fait… (à moins de viser le suicide de sa carrière et la déchéance financière de son laboratoire).
Tout simplement car aucun éditeur n’accepte de publier des reproduction de résultats. Sauf quelques sombres revues que personne ne lira et dont personne ne tiendra compte même si cela remet totalement en question un “gros article”.
Je maintient mon “Prière de ne pas raconter n’importe quoi lorsqu’on ne connait pas le sujet” puisque tu ne parle qu’à travers le prisme de l’informatique (et ne cite que les quelques cas positifs…).
Pas de chance je suis en microbio et bioinfo (dans un labo de génétique et de biochimie) du coup je connait bien la différence de traitement entre les disciplines " />
Nous n’avons également pas les mêmes problèmes financiers et notre rapport aux éditeurs est assez différent. (nous sommes affiliés plante, donc exit l’argent et la “sexitude” du médical).
L’informatique est un secteur porteur, je t’invite à faire un tour dans à peu près toutes les autres disciplines, tu pourra y constater la précarité de la situation et l’enfer que représente le système d’édition actuel (bien moins permissif qu’en info).
Le
12/01/2020 à
10h
29
Ce n’est pas le sujet.
Ici le problème n’est pas de publier dans des revues avec comité de lecture (En revanche on ne publie pas dans des conférences…).
Ici le problème est d’être asservis à un système de publication corrompu (tarif exorbitant, copinage, corruption, critique scientifique hautement variable selon le nom des auteurs…).
Surtout que le comité de lecture c’est nous les scientifiques (la relecture est réalisé gratuitement pour les éditeur, et refuser une telle activité s’est se mettre en difficulté pour publier, cf. copinage/corruption ci dessus).
Et je ne parle pas de “données cachées” (qu’est ce donc que cela ?) dans mon post précédent.
Toutes les revues demandes les résultats (encore heureux), mais pour l’instant rare sont celles qui demandent les données brutes (ça avance doucement).
Après la reproductibilité des résultats, en dehors de découvertes “disruptive”, malheureusement personne ne vérifie ça lors de la relecture…
Tout simplement car aucun éditeur n’acceptera de publier une “vérification” d’un article existant, pas plus qu’une remise en question d’un autre article si l’on est pas connu… Bref on en revient au problème du système de publication corrompu ^^
Prière de ne pas raconter n’importe quoi lorsqu’on ne connait pas le sujet " />
Le
09/01/2020 à
10h
45
Au contraire, c’est un seul et même problème.
Il suffit de lire les recommandations officielles du CNRS lors des évaluations HCERES des labos (anciennement AERES) pour voir les très nombreuses incitations du CNRS (et des autres tutelles) à viser certains type de publication (cad. chez les éditeurs habituels).
Les récentes campagnes de recrutement du CNRS, que ce soit pour les poste chercheur ou même post-doctorant font la part belle à ces mêmes revues.
Publier dans HAL c’est bien vu mais ne sert malheureusement à rien pour une évaluation (personnelle ou de votre établissement).
Et à côté de ça, le CNRS demande de publier dans des revues “libre accès”.
Le diable se cache dans les détails :
Les éditeurs proposent depuis peut des formules “gold open access” pour leurs grandes revues.
Il s’agit d’une formule payante (des prix doublés voir triplés comparé à la formule classique, soit une médiane de 2000€ l’article…).
En contrepartie l’article est en libre accès. Le problème des droits d’auteur reste en revanche entier. Bref ce n’est pas vraiment du libre accès.
On a donc le choix entre :
Publier dans les revues classiques et mettre à disposition (illégalement) nos articles sur HAL
Publier dans les revues classiques version “gold open access” et mettre à disposition (légalement ou illégalement selon les cas) nos articles sur HAL
Combiné aux gros problèmes budgetaires des labos (tous n’ont pas la chance d’avoir des thématiques “porteuses” pour l’industrie…), je vous laisse deviner le choix qu’il reste aux chercheurs.
Si tant est qu’il s’agisse d’un choix car personnellement je ne vois pas la différence entre “engraisser les éditeurs” et “engraisser plus les éditeurs”.
Alors ce que comprend du message du CNRS c’est :
Un majeur levé dans le ciel
Une campagne de com cherchant à montrer que des mesures sont prises alors qu’on cache la misère sous le tapis
Ps :
Une étude sur le coût de “l’open access gold”, disponible sur HAL :
Ce n’est pas le monde qui n’est pas adapté, mais les personnes handicapées (sinon on ne parlerai pas d’handicap).
Après l’adaptation de la société pour inclure les personnes en situation de handicap c’est autre chose.
Et peut importe les moyens, les personnes devrait avoir le choix tout simplement.
(même avec des moyens illimités les soins palliatifs n’empêchent pas la souffrance, ils l’atténue…)
Le
12/01/2020 à
10h
06
C’est le fait d’empêcher un choix qui provoque la torture (le choix de garder ou non un enfant, trisomique ou non, le choix de l’euthanasie).
Ça revient à imposer les conséquences aux gens, conséquences pour lesquels ils ne sont pas forcément prêts, capables (pour des raisons de moyens, de capacités, de connaissance, etc…) ou n’ont tout simplement pas envie.
Dans le cas des enfants trisomiques, oui je dirait qu’ils sont heureux (sans guillemets) mais dans un monde pour lequel ils ne sont pas adaptés.
Cela fonctionne donc seulement pour ceux qui ont la chance d’être accompagnés d’abord par leur parents puis par des services adaptés à leur situation.
Mais la réalité est bien différente, tu dois d’ailleurs être bien placé pour le savoir.
Nous n’avons pas tous les moyens, les connaissances ou même l’envie d’éduquer un enfant trisomique.
Sans parler du fait que le gros du problème se situe à l’age adulte ou ils se retrouvent bien
souvent seuls une fois que les parents ne sont plus là :/
Donc empêcher à des parents de choisir dans un tel cas ça peut être équivalent à de la torture. Pour les parents et pour l’enfant.
Les uns incapables d’assumer une telle situation et l’autre d’en subir les conséquence toute sa vie, soit 3 vies détruites (bilan pas terrible).
Le
08/01/2020 à
09h
21
Discret le repompage intégral de la campagne de com " />
En en même temps savoureux, puisque refuser “l’eugénisme’ des bébés porteurs de la trisomie 21, l’avortement ‘tardif’ et l’euthanasie” c’est aussi prôner une forme de… torture " />
“Elle propose également un stage de sensibilisation et d’initiation à la Data science censé permettre, en 7 heures et sans pré-requis, de « distinguer les 4 volets de la Data science : la statistique (volet descriptif), l’exploration des données (volet explicatif ou data mining), l’extrapolation des données (volet prédictif ou scoring, ainsi que le volet prescriptif) ». L’objectif est aussi de « savoir programmer les principaux modèles d’estimation et de détection » sous R Studio, l’environnement de développement du langage de programmation statistique R.
Ah donc finit les astuces pour masquer les chiffres du chômage et du marché du travail " />
?
Enfin je sait pas hein, mais personnellement la première chose que j’ai apprise dans le cadre des statistiques c’est de réfléchir à ce que j’analyse et ce que cela signifie " />
Car bon, si les données de base ne sont pas bonne, peut importe les statistiques, cela restera la communication officielle de l’état du n’importe quoi.
Pour ma part j’ai utilisé OpenHAB avec un pi zéro.
(Programmation horaire/journalière, historique des relevé, prise en compte du réveil du/des smartphone, sondes multiples, contrôle via l’appli OpenHAB open source android).
J’en suis à faire communique l’ESP8266 avec OpenHAB pour les sondes supplémentaires (pour l’instant j’utilise d’autres Pi que j’ai déjà, mais c’est un peu overkill…).
Je mettrai tout ça sur git une fois complet :)
Le
07/01/2020 à
08h
56
Tu as raison, nous n’avons pas tous le temps ni même l’envie de nous investir la dedans.
Néanmoins si un spécialiste proposait l’installation et le suivi de solutions open source (et donc indépendante du bon vouloir d’une marque) je pense que tu serais tenté.
Car à court/moyen terme aucune chance que ces problèmes d’obsolescence ou d’enfermement dans un écosystème pour des raisons purement logicielles ne s’arrêtent " />
(quote:44910:Old Bear) A propos de la stratégie d’AMD au sujet des prix “plus raisonnables” que la concurrence, il y a eu un changement évident depuis la sortie des Ryzen 3000 et des cartes mère en X570. AMD ne veut plus trainer l’image du fournisseur alternatif à cout modéré et veut apparaitre ce qu’il pense être réellement un fournisseur de solutions “Premium”. Pour moi, la rupture est consommée à partir du Computex 2019 [voir l’interview de Charles Chiang, le Boss de MSI].
C’est aussi l’occasion pour AMD d’augmenter ses marges. Et vu le boulevard qu’à laissé Intel (tant concernant les prix stratosphériques que sur l’absence de solution alternative) il n’est pas étonnant qu’AMD fasse ainsi.
Bon, il en faut bien un: La 8K, mais pourquoi faire ?
Est-ce que ce ne serait pas parce qu’il serait moins complexe et moins cher de monter en définition plutôt que d’augmenter la qualité de l’affichage (fidélité des couleurs, plage de couleur, rafraichissement, contraste…) ?
Grosso merdo, la bataille de cour d’école qui sert de débat ici démontre simplement qu’il n’y a pas de réponse unique à un problème plus complexe qu’il n’y paraît.
Et encore moins d’approche binaire à coup de “oui/non”, “pour/contre”.
Ah il n’existe jamais de réponse unique à un problème de société (complexe par nature). Mais merci captain " />
Pour le reste il est difficile de répondre autrement que oui ou non à “voulez vous des caméras espionnant vos enfants”. La nuance est dans le pourquoi oui, ou pourquoi non (ce qui est détaillé par chacun d’entre nous).
Montre nous une véritable “bataille” de grand, si nos échanges de cour d’école ne te siéent point comme débat " />
Le
24/12/2019 à
15h
03
Ce sont tes fantasmes que tu me prête,
Ma vision est bien différente " />
Ps : un ragot sans détail n’est pas un exemple personnel, qui n’est pas lui même représentatif
Le
21/12/2019 à
11h
05
Du flan et du bombage de torse en résumé :)
Aucun détails, rien que de la peur pour dire "des caméras pour sauver nos enfants du mal" !
J'entends de là les bruits de bottes qui résonnent dans les couloirs de ta demeure
Courage à tes enfants (s’ils existent) pour rester humains avec un père pareil :/
Conseil de discipline le mois dernier pour plusieurs exclusions définitives…
Continue de vivre dans ton monde.
Terrible, tu es donc enseignant maintenant ? (quelle reconversion rapide, et surtout hautement variable).
Et qu’on donc fait ces jeunes terribles ? Ca reste nébuleux jusque là, pour ne pas dire vide " />
Mon monde est composé de fait et de logique, pas de ragots ou autres inventions " />
carbier a écrit :
Les caméras ont un effet dissuasif et ne sont pas mises à la place des pions mais en complément.
Leur finalité est aussi de fournir des preuves dans les cas les plus graves.
Oui comme on a pu le voir avec toutes les expérimentations de caméras de surveillance dans l’espace public.
Efficacité médiocre, atteinte à la vie privée maximal.
Clairement une solution parfaite, particulièrement pour des enfants (des criminels en devenir, assurément)
Le
20/12/2019 à
07h
56
Vraiment l’école, cette zone de non droits !
Dire que les Syriens se plaignent mais ont-ils seulement déjà traversé une cours de collège Français un jour de distribution de pains au chocolat ? " />
Alors que bon, avec des caméras tout le monde sera tranquille.
Tout se fera dans les toilettes ou autre coins plus sordides à l’abris des yeux numériques " />
Merci M Carbier, les enfants drogués / tabassé / harcelés / autre mot en “é” qui font peur, vous remercient chaudement !
Cela dit c’est étrange, moi qui ai été scolarisé en zep je n’ai pas du tout la même vision que toi.
A croire que tu ne fait que véhiculer des clichés alors que tu n’as aucune expérience en la matière (ou une expérience lourdement déformée).
Enfin la routine pour ceux qui rêve d’autoritarisme quoi " />
Le
19/12/2019 à
14h
12
Oui bien sur comparons les bêtises d’enfants avec les morts sur la route et le passage à tabac de gamins par des adultes dans la rue " />
(routes et rues qui sont très très loin d’être toute surveillée h24 par des caméras, comme quoi les vol de boule de souris et les bagarres de cour de récré doivent être bien plus graves)
On a frôlé la comparaison avec la pédophilie et le meurtre " />
Le
19/12/2019 à
09h
42
carbier a écrit :
Tiens le bisounours de service… Tu peux me donner le ratio élève/surveillant dans les collèges/lycées ?
Le but est de prévenir les bagarres/vols/violences etc. Contrairement aux caméras qui sont placées dans la rue, normalement la population scolaire est connue.
Autre avantage: quand un élève passe en conseil de discipline, cela permet aux parents de voir que la version racontée par leur “chérubin” n’est pas forcément la vérité.
Oui bien sur, le fameux climat de terreur qui règne dans nos école (vols, violences quotidiennes…) ^^’
La solution : placer tout ce petit monde sous surveillance permanente.
Quelle horreur.
Exit l’intimité, la vie privée et même la liberté de faire des bbêtises (ça fait partie de l’apprentissage, et on apprend bien mieux de nos erreurs), bref la vie.
Quand aux établissements en milieu défavorisé ou il y a vraiment de graves problèmes, c’est la misère en amont qu’il faut régler et peut importe le nombre de camera, rien n’y changera " />
(et merde pour le fait d’être invisibilisés par Villani et ses 10% ridicules…)
Le
20/12/2019 à
11h
15
Connaissant Villani (son parcours et sa personnalité, résolument carriériste et opportuniste), je crois que l’objectif est malheureusement purement electoral " />
Puis bon 10% tiré sur une liste de volontaire, en dehors du symbole est-ce que cela changera quelque chose en pratique ?
Difficile de trouver un intérêt à cette combinaison abonnement + achat des jeux (dont l’usage est limité à stadia le tout avec un catalogue trèèèss limité).
C’est pour concurrencer Fallout 76 dans la catégorie “abonnement onéreux et inutile)” ?
Du fan service avec les acteurs / personnages connus mis en avant
De petites blagounes
De la grosse kikoute
Des éléments clés de l’intrigues dévoilés (la BA nous balance carrément que Maverick va voir un de ses apprentis pilote mourir, qu’il va s’en vouloir voir être désigné couplable et finira par faire des essais sur un avion expérimental en guise de retour sur le podium)
Oui tu as raison, je suis à côté de la plaque " />
En fait j’imaginai que puisque BayDay ne proposait/demandait pas d’exclusivité, il serait alors impossible aux éditeurs traditionnels d’y publier sans renoncer à la leur alors qu’en fait rien ne s’y oppose (mais sur le coup ça m’a paru logique…)
Diantre, ils oseraient dissimuler l’absence d’une réelle politique écologique par de petits ajustements surmédiatisées malgré leur impact négligeable ?
1411 commentaires
D’ici 2050, Microsoft veut « effacer » l’ensemble de son empreinte carbone depuis 1975
17/01/2020
Le 17/01/2020 à 09h 07
Trop mainstream
" />
Le 17/01/2020 à 08h 59
Ah Microsoft va fabriquer des mines de criterium à partir du CO2 atmosphérique pour compenser
" /> ?
La Commission européenne envisage d’interdire la reconnaissance faciale dans les lieux public
17/01/2020
Le 17/01/2020 à 09h 06
Ce serait une excellente nouvelle si cela se faisait :o
@hellmut :
Effectivement la question se pose. Cela semblerai logique qu’un volet soit également prévu pour ce genre de cas (il existe déjà une réglementation particulière pour les lieux recevant du public donc ça ne devrait pas poser de problème). A voir !
Les pros de l’immobilier veulent un fichier des locataires mauvais payeurs
17/01/2020
Le 17/01/2020 à 09h 03
Oh oui, un fichier des impayés sans passer par la case justice.
" />
On se demande bien ce qui pourrait mal tourner
Et à quand un fichier national des agence immobilières ne respectant pas la loi et/ou ne faisait pas leur travail ?
Cyberhaine : plusieurs organisations dénoncent (encore) la proposition de loi Avia
17/01/2020
Le 17/01/2020 à 08h 52
Au vu de la croisade menée par nos gouvernements successifs contre la liberté d’expression en ligne, je suis sur que leurs justes reproches et suggestions ne seront absolument pas prises en compte :/
Sites pornographiques : vérification d’âge et blocage dans le viseur de la majorité
16/01/2020
Le 16/01/2020 à 18h 41
Emmanuel Macron s’en prend à la « liberté absolue » des réseaux sociaux
16/01/2020
Le 16/01/2020 à 18h 33
Le 16/01/2020 à 12h 26
Tu ne dois pas bien suivre l’actualité depuis les 5 dernières années
" />
Un petite liste (non exhaustive) de faits/erreurs qui n’ont été révélés que grâce à l’intervention de particulier via les réseaux sociaux :
Les invités “neutres” de Vous avez la parole sur France 2, les multiples “erreurs” factuelles de la télé, les violences policières lors des manifestations, le relevés par la police de l’identité des blessés lors des manifestation auprès des hopitaux, la mort de Cedric Chouviat, les revendications des gilets jaunes et des grévistes, l’analyse de la réforme des retraite décortiquée et sourcée par des grévistes de l’INSEE, les différentes actions de grévistes aux voeux du nouvel an (radio france, médecin, avocats, enseignants…), l’imprécision (et la méthode non scientifique) du système de comptage des manifestants du cabinet Occurrence….
Le 16/01/2020 à 09h 37
Ah oui ces mêmes réseaux sociaux qui font ce que les médias traditionnels ne font plus : du journalisme.
" />
Je te comprend Manu, c’est vraiment pénible de se coltiner tout un tas de “sans dents” fouinant, témoignant (vidéo / photos à l’appui) et malmenant la vérité officielle.
Seul les personnes habilités par l’état devraient pouvoir faire état de la vérité
Vive le totalitarisme, vive la répression, vive la France !
Droits voisins de la presse : Emmanuel Macron dénonce « le chantage » du déréférencement
16/01/2020
Le 16/01/2020 à 09h 25
Agent de propreté licencié pour une photo le montrant faire la sieste : l’affaire devant les prud’hommes
15/01/2020
Le 15/01/2020 à 10h 11
C’est parce que ce sont les plus sérieux qui font ça, les autres ne viennent même pas sur leur lieu de travail
" />
Sinon cette histoire de licenciement basé sur une photo (hors de tout contexte) est particulièrement dégueulasse.
Cyberhaine : la liste des contenus que devront retirer les plateformes en moins de 24 h
15/01/2020
Le 15/01/2020 à 09h 59
On voit venir à 300 kilomètres les “effets de bords” bien évidemment “involontaires” de cette loi
" />
" />
Ce n’est pas pour rien qu’ils sont si insistant pour faire passer cette mesure de retrait en 24h alors que l’ensemble des délits listés sont déjà sanctionnables par la loi, une jolie et belle censure automatique en amont (et donc invisible).
Le rêve
Le gouvernement incapable de détailler les frais de représentation des ministres
13/01/2020
Le 14/01/2020 à 08h 47
Pauvres dirigeants perdus dans des myriades de déclarations trop complexes : dépenses, conflit d’intérêts, cumul de postes, biens, placements, emplois illégaux…
" />
Étonnamment les chômeurs sont se doivent d’être bien plus compétents dans leur déclarations
Science ouverte : le CNRS appelle à une « révolution nécessaire »
09/01/2020
Le 13/01/2020 à 15h 26
Le terme corruption ne se limite pas à la définition légale :
" />
https://www.cnrtl.fr/definition/corruption (catégorie B., qui englobe également la définition légale)
C’est d’ailleurs pour cela qu’on emploie un dictionnaire plutôt qu’un lexique juridique pour connaitre la/les définitions d’un terme
Comme par exemple Condescendance ou faire le malin (qui n’ont pas d’équivalent en juridique).
Quand à la corruption au sens large, comme au sens “légal” ce ne doit surement pas être grand chose.
Quelques petits journaux en parlent depuis au moins 10 ans (in english) :
Les scientifiques eux mêmes : -
Le 13/01/2020 à 15h 02
“Plutôt vrai”, donc faux pour le reste 
" /> ?
" />
Pour les sciences de “paillasse” la nature même des travaux n’est pas compatible avec la publication de résultats issus de conférence (à moins d’autoriser des conférences d’au moins 9h avec distribution des données au public…). On y emploie les conférences pour présenter des résultats de manière didactique et ainsi susciter l’intérêt chez les autres (avec parfois des collaborations à la clef).
En revanche les conférences sont les bienvenues sur un CV.
Pour les même raison la reproduction de résultats n’est réalisée que lorsque la publication en question provoque une rupture avec les dogmes actuels ou soulève une importante nouveauté :
En science de “paillasse”, reproduire des résultats prend des mois si c’est ciblé sur une seul expérience et des années si on parle d’un article entier. Et comme cela n’apporte rien niveau “carrière” de reproduire des résultats et bien personne ne le fait… (à moins de viser le suicide de sa carrière et la déchéance financière de son laboratoire).
Tout simplement car aucun éditeur n’accepte de publier des reproduction de résultats. Sauf quelques sombres revues que personne ne lira et dont personne ne tiendra compte même si cela remet totalement en question un “gros article”.
Je maintient mon “Prière de ne pas raconter n’importe quoi lorsqu’on ne connait pas le sujet” puisque tu ne parle qu’à travers le prisme de l’informatique (et ne cite que les quelques cas positifs…).
Pas de chance je suis en microbio et bioinfo (dans un labo de génétique et de biochimie) du coup je connait bien la différence de traitement entre les disciplines
Nous n’avons également pas les mêmes problèmes financiers et notre rapport aux éditeurs est assez différent. (nous sommes affiliés plante, donc exit l’argent et la “sexitude” du médical).
L’informatique est un secteur porteur, je t’invite à faire un tour dans à peu près toutes les autres disciplines, tu pourra y constater la précarité de la situation et l’enfer que représente le système d’édition actuel (bien moins permissif qu’en info).
Le 12/01/2020 à 10h 29
Ce n’est pas le sujet.
" />
Ici le problème n’est pas de publier dans des revues avec comité de lecture (En revanche on ne publie pas dans des conférences…).
Ici le problème est d’être asservis à un système de publication corrompu (tarif exorbitant, copinage, corruption, critique scientifique hautement variable selon le nom des auteurs…).
Surtout que le comité de lecture c’est nous les scientifiques (la relecture est réalisé gratuitement pour les éditeur, et refuser une telle activité s’est se mettre en difficulté pour publier, cf. copinage/corruption ci dessus).
Et je ne parle pas de “données cachées” (qu’est ce donc que cela ?) dans mon post précédent.
Toutes les revues demandes les résultats (encore heureux), mais pour l’instant rare sont celles qui demandent les données brutes (ça avance doucement).
Après la reproductibilité des résultats, en dehors de découvertes “disruptive”, malheureusement personne ne vérifie ça lors de la relecture…
Tout simplement car aucun éditeur n’acceptera de publier une “vérification” d’un article existant, pas plus qu’une remise en question d’un autre article si l’on est pas connu… Bref on en revient au problème du système de publication corrompu ^^
Prière de ne pas raconter n’importe quoi lorsqu’on ne connait pas le sujet
Le 09/01/2020 à 10h 45
Au contraire, c’est un seul et même problème.
Il suffit de lire les recommandations officielles du CNRS lors des évaluations HCERES des labos (anciennement AERES) pour voir les très nombreuses incitations du CNRS (et des autres tutelles) à viser certains type de publication (cad. chez les éditeurs habituels).
Les récentes campagnes de recrutement du CNRS, que ce soit pour les poste chercheur ou même post-doctorant font la part belle à ces mêmes revues.
Publier dans HAL c’est bien vu mais ne sert malheureusement à rien pour une évaluation (personnelle ou de votre établissement).
Et à côté de ça, le CNRS demande de publier dans des revues “libre accès”.
Le diable se cache dans les détails :
Les éditeurs proposent depuis peut des formules “gold open access” pour leurs grandes revues.
Il s’agit d’une formule payante (des prix doublés voir triplés comparé à la formule classique, soit une médiane de 2000€ l’article…).
En contrepartie l’article est en libre accès. Le problème des droits d’auteur reste en revanche entier. Bref ce n’est pas vraiment du libre accès.
On a donc le choix entre :
Combiné aux gros problèmes budgetaires des labos (tous n’ont pas la chance d’avoir des thématiques “porteuses” pour l’industrie…), je vous laisse deviner le choix qu’il reste aux chercheurs.
Si tant est qu’il s’agisse d’un choix car personnellement je ne vois pas la différence entre “engraisser les éditeurs” et “engraisser plus les éditeurs”.
Alors ce que comprend du message du CNRS c’est :
Ps :
Une étude sur le coût de “l’open access gold”, disponible sur HAL :
https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01391504/document
La Manif Pour Tous condamnée pour avoir parasité un hashtag de la SPA
07/01/2020
Le 13/01/2020 à 14h 31
Ce n’est pas le monde qui n’est pas adapté, mais les personnes handicapées (sinon on ne parlerai pas d’handicap).
Après l’adaptation de la société pour inclure les personnes en situation de handicap c’est autre chose.
Et peut importe les moyens, les personnes devrait avoir le choix tout simplement.
(même avec des moyens illimités les soins palliatifs n’empêchent pas la souffrance, ils l’atténue…)
Le 12/01/2020 à 10h 06
C’est le fait d’empêcher un choix qui provoque la torture (le choix de garder ou non un enfant, trisomique ou non, le choix de l’euthanasie).
Ça revient à imposer les conséquences aux gens, conséquences pour lesquels ils ne sont pas forcément prêts, capables (pour des raisons de moyens, de capacités, de connaissance, etc…) ou n’ont tout simplement pas envie.
Dans le cas des enfants trisomiques, oui je dirait qu’ils sont heureux (sans guillemets) mais dans un monde pour lequel ils ne sont pas adaptés.
Cela fonctionne donc seulement pour ceux qui ont la chance d’être accompagnés d’abord par leur parents puis par des services adaptés à leur situation.
Mais la réalité est bien différente, tu dois d’ailleurs être bien placé pour le savoir.
Nous n’avons pas tous les moyens, les connaissances ou même l’envie d’éduquer un enfant trisomique.
Sans parler du fait que le gros du problème se situe à l’age adulte ou ils se retrouvent bien
souvent seuls une fois que les parents ne sont plus là :/
Donc empêcher à des parents de choisir dans un tel cas ça peut être équivalent à de la torture. Pour les parents et pour l’enfant.
Les uns incapables d’assumer une telle situation et l’autre d’en subir les conséquence toute sa vie, soit 3 vies détruites (bilan pas terrible).
Le 08/01/2020 à 09h 21
Discret le repompage intégral de la campagne de com
" />
" />
En en même temps savoureux, puisque refuser “l’eugénisme’ des bébés porteurs de la trisomie 21, l’avortement ‘tardif’ et l’euthanasie” c’est aussi prôner une forme de… torture
La future « loi anti-gaspillage » se dévoile
13/01/2020
Le 13/01/2020 à 13h 49
Copie privée : des questionnaires, des « bases faibles », des barèmes quand même
06/01/2020
Le 09/01/2020 à 13h 07
“Base faible” est un euphémisme par rapport à la nature des données…
" />
" />
L’échantillon est tout simplement beaucoup trop petit pour en tirer la moindre conclusion
Mais bon, tout ça n’est pas important, ce qui compte c’est qu’un sondage aie été mené, donc tout va bien
Bercy généralise l’utilisation du datamining
07/01/2020
Le 08/01/2020 à 09h 34
Ah donc finit les astuces pour masquer les chiffres du chômage et du marché du travail
?
Enfin je sait pas hein, mais personnellement la première chose que j’ai apprise dans le cadre des statistiques c’est de réfléchir à ce que j’analyse et ce que cela signifie
Car bon, si les données de base ne sont pas bonne, peut importe les statistiques, cela restera la communication officielle de l’état du n’importe quoi.
Bouton connecté NIU de NodOn : toujours en vente malgré des applications de gestion plantées
06/01/2020
Le 07/01/2020 à 09h 04
Pour ma part j’ai utilisé OpenHAB avec un pi zéro.
(Programmation horaire/journalière, historique des relevé, prise en compte du réveil du/des smartphone, sondes multiples, contrôle via l’appli OpenHAB open source android).
J’en suis à faire communique l’ESP8266 avec OpenHAB pour les sondes supplémentaires (pour l’instant j’utilise d’autres Pi que j’ai déjà, mais c’est un peu overkill…).
Je mettrai tout ça sur git une fois complet :)
Le 07/01/2020 à 08h 56
Tu as raison, nous n’avons pas tous le temps ni même l’envie de nous investir la dedans.
" />
Néanmoins si un spécialiste proposait l’installation et le suivi de solutions open source (et donc indépendante du bon vouloir d’une marque) je pense que tu serais tenté.
Car à court/moyen terme aucune chance que ces problèmes d’obsolescence ou d’enfermement dans un écosystème pour des raisons purement logicielles ne s’arrêtent
SSD CS900 de 960 Go : PNY annonce de la flash TLC, mais utilise de la QLC
06/01/2020
Le 07/01/2020 à 07h 33
Merci pour cette info !
Il s’agit clairement d’un délit de tromperie et c’est condamnable.
D’ailleurs pour ceux qui ont fait acquisition de ce SSD PNY vous avez 5 ans à compter de la découverte de la tromperie pour demander un remboursement intégral (frais de ports compris) contre retour du produit.
République Françaisehttps://www.litige.fr/articles/tromperie-sur-la-marchandise-vice-consentement-dol
Le Ryzen Threadripper 3990X devrait être mis en vente le 7 février à 3 990 dollars
07/01/2020
Le 07/01/2020 à 07h 23
C’est aussi l’occasion pour AMD d’augmenter ses marges.
Et vu le boulevard qu’à laissé Intel (tant concernant les prix stratosphériques que sur l’absence de solution alternative) il n’est pas étonnant qu’AMD fasse ainsi.
Face au 8K Certified de Samsung, LG continue de miser sur sa « Real 8K »
03/01/2020
Le 04/01/2020 à 11h 42
Est-ce que ce ne serait pas parce qu’il serait moins complexe et moins cher de monter en définition plutôt que d’augmenter la qualité de l’affichage (fidélité des couleurs, plage de couleur, rafraichissement, contraste…) ?
Next INpact et INpact Hardware vous souhaitent un joyeux réveillon de Noël 2019 !
24/12/2019
Le 24/12/2019 à 22h 26
Joyeux Noël à toute la team ainsi qu’à tous les lecteurs :)
Des établissements scolaires épinglés par la CNIL pour vidéosurveillance excessive
18/12/2019
Le 24/12/2019 à 15h 09
Le 24/12/2019 à 15h 03
Ce sont tes fantasmes que tu me prête,
" />
Ma vision est bien différente
Ps : un ragot sans détail n’est pas un exemple personnel, qui n’est pas lui même représentatif
Le 21/12/2019 à 11h 05
Du flan et du bombage de torse en résumé :)
Courage à tes enfants (s’ils existent) pour rester humains avec un père pareil :/
Le 21/12/2019 à 11h 02
enéfé
" />
Le 20/12/2019 à 11h 26
carbier a écrit :
" />
" />
Conseil de discipline le mois dernier pour plusieurs exclusions définitives…
Continue de vivre dans ton monde.
Terrible, tu es donc enseignant maintenant ? (quelle reconversion rapide, et surtout hautement variable).
Et qu’on donc fait ces jeunes terribles ? Ca reste nébuleux jusque là, pour ne pas dire vide
Mon monde est composé de fait et de logique, pas de ragots ou autres inventions
Le 20/12/2019 à 07h 56
Vraiment l’école, cette zone de non droits !
" />
" />
" />
Dire que les Syriens se plaignent mais ont-ils seulement déjà traversé une cours de collège Français un jour de distribution de pains au chocolat ?
Alors que bon, avec des caméras tout le monde sera tranquille.
Tout se fera dans les toilettes ou autre coins plus sordides à l’abris des yeux numériques
Merci M Carbier, les enfants drogués / tabassé / harcelés / autre mot en “é” qui font peur, vous remercient chaudement !
Cela dit c’est étrange, moi qui ai été scolarisé en zep je n’ai pas du tout la même vision que toi.
A croire que tu ne fait que véhiculer des clichés alors que tu n’as aucune expérience en la matière (ou une expérience lourdement déformée).
Enfin la routine pour ceux qui rêve d’autoritarisme quoi
Le 19/12/2019 à 14h 12
Oui bien sur comparons les bêtises d’enfants avec les morts sur la route et le passage à tabac de gamins par des adultes dans la rue
" />
" />
(routes et rues qui sont très très loin d’être toute surveillée h24 par des caméras, comme quoi les vol de boule de souris et les bagarres de cour de récré doivent être bien plus graves)
On a frôlé la comparaison avec la pédophilie et le meurtre
Le 19/12/2019 à 09h 42
Google rachète l’éditeur de jeux vidéo Typhoon Studio pour Stadia
20/12/2019
Le 24/12/2019 à 14h 57
Certes mais les jeux sont liés à la plateforme.
" />
Donc le jour ou les conditions changent ou la plateforme ferme…
La médiathèque est donc bien liée à un abonnement (payant ou gratuit)
Le 23/12/2019 à 11h 31
Pourtant les achats doivent obligatoirement passer par Stadia.
Que deviennent ces achats ensuite ?
Le 21/12/2019 à 11h 57
L’enfer des exclusivités combinées à l’enfer de la médiathèque liée à un abonnement…
" />
Ça s’annonce formidable
Core OS : le plan de Microsoft pour migrer les développeurs de Win32 vers les Windows Apps
23/12/2019
Le 23/12/2019 à 11h 16
Merci pour cet article, intéressante évolution de windows, à voir si l’essai se transforme !
Instagram serre la vis sur les publicités
20/12/2019
Le 21/12/2019 à 12h 00
Les publicités “arnaques” restent donc reines sur Instagram, ouf !
Vivaldi 2.10 renonce à son User Agent et synchronise son thème avec le système
20/12/2019
Le 21/12/2019 à 11h 55
Ah encore le cancer de l’user agent devoyé par des sites web mal foutus (volontairement ou non) :/
Candidat à la mairie de Paris, Cédric Villani va désigner 10 % de ses colistiers par tirage au sort
20/12/2019
Le 20/12/2019 à 11h 39
Bravo pour cette belle initiative
" />
(et merde pour le fait d’être invisibilisés par Villani et ses 10% ridicules…)
Le 20/12/2019 à 11h 15
Connaissant Villani (son parcours et sa personnalité, résolument carriériste et opportuniste), je crois que l’objectif est malheureusement purement electoral
" />
Puis bon 10% tiré sur une liste de volontaire, en dehors du symbole est-ce que cela changera quelque chose en pratique ?
Chine : surveillance low cost, résistance low tech
19/12/2019
Le 19/12/2019 à 10h 16
Oh que oui ! Il soutiens même notre gouvernement pour que cette sécurité “sereine” soit appliquée à la france
" />
Trois nouveaux jeux intègrent Stadia, mais à quel prix ?
18/12/2019
Le 18/12/2019 à 07h 17
Difficile de trouver un intérêt à cette combinaison abonnement + achat des jeux (dont l’usage est limité à stadia le tout avec un catalogue trèèèss limité).
C’est pour concurrencer Fallout 76 dans la catégorie “abonnement onéreux et inutile)”
?
Une nouvelle bande-annonce pour Top Gun : Maverick… « il est dingue ! »
17/12/2019
Le 17/12/2019 à 13h 07
Pourtant j’y vois exactement le même schéma :
BayDay : lancement de la « plateforme de publication et de lecture de bande dessinée numérique »
16/12/2019
Le 17/12/2019 à 12h 58
Oui tu as raison, je suis à côté de la plaque
" />
En fait j’imaginai que puisque BayDay ne proposait/demandait pas d’exclusivité, il serait alors impossible aux éditeurs traditionnels d’y publier sans renoncer à la leur alors qu’en fait rien ne s’y oppose (mais sur le coup ça m’a paru logique…)
Tickets de caisse, de CB, bons d’achat… Les députés imposent une impression « à la demande »
16/12/2019
Le 16/12/2019 à 18h 37
Diantre, ils oseraient dissimuler l’absence d’une réelle politique écologique par de petits ajustements surmédiatisées malgré leur impact négligeable ?
" />
Je n’ose pas y croire