Le 11/04/2018 à 16h 24

C’est à ça qu’on reconnait une grande démocratie. Quand l’état respecte scrupuleusement les lois et les décisions de justice." />



(Et si la justice ne va pas dans le sens des rayons solaires, on réforme à coup d’ordonnances)

Le 11/04/2018 à 16h 12

La commission des lois a poursuivi son travail de détricotage en faisant également sauter :

 *La mission de certification des objets connectés que le Sénat voulait confier à la CNIL, qui était jugée « superfétatoire » par la rapportrice.

C’est vrai quoi, après tout, ça sert à rien de contrôler tous ces objets connectés. Il ne s’en vend que plusieurs millions par an rien qu’en France, avec la sécurité qu’on connait. " />

Le 10/04/2018 à 13h 12

Jarodd a écrit :



Tu es dur, il manque juste un rappel, sur une actu qui est assez touffue. C’est un simple oubli " />





C’est pas comme si c’était pas signalé à chaque fois. Au bout d’un moment, ça saoule.

Le 10/04/2018 à 12h 42

Jarodd a écrit :



L’intérêt de l’actu tient en une ligne :



Mais il faut se rendre sur une autre actu pour comprendre les raisons de la colère. Cela aurait mérité un petit rappel ici, en quelques lignes " />







Ca devient une habitude… Entre ça et les fautes d’ortho à la pelle dans les articles…

N’est pas journaliste qui veut. " />

Le 08/04/2018 à 19h 09

Ozwel a écrit :



bah il faut lire le dernier paragraphe : “Le gouvernement préfèrerait passer par le futur Code européen des télécoms, qui intégrera de fait cette obligation.”



Donc la solution est toute trouvée et le chiffrement dans les messageries en Europe c’est bientôt terminé.







Tu n’as pas compris ce que je voulais dire. Comment il va faire pour interdire les messageries libres E2E par exemple ?

Sans parler du secret des correspondances.

Le 07/04/2018 à 17h 36

Faith a écrit :



Il semble que le Ricard soit vegan, tu as de la chance ;)





" />

Le 06/04/2018 à 15h 23

Okki a écrit :



Ça, ce sont les végétariens. Les végans, ce sont les extrémistes qui ne consomment aucun produit issu des animaux ou de leur exploitation, ce qui inclut bien évidemment la viande et le poisson, mais également les produits laitiers, les œufs, le miel… ce qui concerne à l’arrivée un nombre incalculable de produits finis.



Et encore, on ne parle ici que de la bouffe. Puisque il en va de même pour le cuir, la laine, la soie, la cire d’abeille et que sais-je encore.







Merci, mais je connais bien la différence entre omnivore, végétarien, végétalien et végan. " />

Le 05/04/2018 à 16h 47

Haji a écrit :



Sans rancunes. " />



Mais comme d’hab’, y a des neuneus dans tous les camps, ça changera pas. T’es juste tombé sur un troupeau. ˆˆ







J’avoue que j’ai changé un peu sur ce sujet, et j’aurais tendance à manger beaucoup moins de viande maintenant. Je ne serais jamais végan, mais c’est déjà ça." />

Le 05/04/2018 à 15h 44

Haji a écrit :



Merci pour l’insulte de taré. " />



Faut qu’on fasse quoi, qu’on se désolidarise comme les musulmans lors des attentats ?







Ben, tous les végans avec qui j’ai ou échanger sont vraiment très (très) extrèmes.

Après, tu dois être l’exception qui confirme la règle, auquel cas je te présente mes sincères excuses." />



PS: Se désolidariser d’une tentative de tuerie de masse, ça me semble le minimum. Sauf si tu cautionnes…..

Le 05/04/2018 à 13h 37

Les végans, encore plus tarés que les adeptes de la théorie du genre… " />

Le 06/04/2018 à 16h 40

Chouette, encore un label dont tout le monde va se foutre complètement.

Label Bio, label écologique, label sans bisphénol, label rouge, label éco-responsable, ou encore (mais uniquement le 14 juillet) la belle bleue.

En France, on aime mettre des labels sur tout et n’importe quoi…. ou donner des médailles à n’importe qui, on aime bien ça les médailles.

BFM continuera de balancer sa propagande comme d’habitude, JP Pernault continuera de nous parler de la fabrication traditionnelle des sabots en Savoie, et on aura toujours de vidéos sur Youtube qui nous diront que la terre est plate.

Circulez, y a rien à voir.

Le 06/04/2018 à 15h 39

fred42 a écrit :



" /> joli condensé !







Merci.





Si j’ose dire." />

Le 06/04/2018 à 15h 29

vizir67 a écrit :



Nul ne peut régenter la langue, ni prescrire des règles ….



pour moi : NI l’AF, ni le CNRS, ni le Gouv ne peuvent .DÉCIDER des règles :

“dorénavant ce sera….blablabla….rapporteure, à la place de rapporteuse”

c’est l’usage du mot par le peuple qui doit primer

après, qu”ils veulent le rendre obligatoire dans les échanges entre administ. soit !!! " />







C’est surtout que la langue structure une société très profondément. Si tout le monde y va de sa version, moi aussi je peux inventer des mots ou en remplacer à ma convenance.

Sur NXi on râle assez pour le non respect des règles du W3C ou des codeurs qui ne commentent pas leur code.

Si on commence avec notre propre langue…..



bon sa va comme meme pas finir comme sa (sans majuscule ni point d’intérrogation " />)

Le 06/04/2018 à 13h 43

vizir67 a écrit :



et non…c’est la nouvelle orthographe (merci Hollande) !

je le déplore(( comme toi)) mais c”est ainsi, c’est le revers de la Médaille-du-progrés ! " />







« Un catalogue de métiers, titres et fonctions systématiquement et arbitrairement “féminisés” a été publié par la Documentation française, avec une préface du Premier ministre. La presse, la télévision ont suivi avec empressement ce qui pouvait passer pour une directive régalienne et légale » (déclaration adoptée à l’unanimité dans la séance du 25 mars 2002). Or aucun texte ne donne au gouvernement « le pouvoir de modifier de sa seule autorité le vocabulaire et la grammaire du français ». Nul ne peut régenter la langue, ni prescrire des règles qui violeraient la grammaire ou la syntaxe : elle n’est pas en effet un outil qui se modèle au gré des désirs et des projets politiques. Les compétences du pouvoir politique sont limitées par le statut juridique de la langue, expression de la souveraineté nationale et de la liberté individuelle, et par l’autorité de l’usage qui restreint la portée de toute terminologie officielle et obligatoire. Et de l’usage, seule l’Académie française a été instituée « la gardienne ». Lien



L’avis de Hollande et de l’Assemblée, pour le coup, on s’assoit dessus.

Le 06/04/2018 à 13h 07

numerid a écrit :



Certes mais le CNRS a plus de compétences en matière linguistique que l’Académie (pas difficile) et le rapport sur la féminisation des métiers a été expressément cité par la circulaire Philippe. Le rapport du CNRS relève des usages…







CNRS ? Mais quel rapport avec la langue française ? L’accadémie française et la commission de terminologie relève des usages, le CNRS par contre….

Le 05/04/2018 à 19h 18

numerid a écrit :



L’Académie n’a aucune autorité normative !







Le CNRS non plus.

Le 05/04/2018 à 16h 07

Haken Trigger a écrit :



Les deux orthographes sont acceptées.







Non. L’Académie est claire à ce sujet.

Le 05/04/2018 à 15h 52

Les réunions préparatoires organisées ces derniers jours entre les deux rapporteures rapporteuses du projet de loi



Et c’est reparti avec les fautes de français…. Ca donne envie d’acheter le magazine NXi…. " />

Le 05/04/2018 à 13h 14

« Je continuerai à gérer plusieurs dizaines de projets open source et paquets sur lesquels vous êtes nombreux à compter ».



Et l’après-midi, il fait quoi ?

#Guignol

Le 05/04/2018 à 13h 11

fred42 a écrit :



Ah bon ? laisser une partie de la réforme à l’initiative du Parlement est honteux ?







En Macronie….oui.

Le 04/04/2018 à 16h 29

js2082 a écrit :



Code lisible et conforme aux règles de l’art?

Avec une fonction max par ligne, retour à la ligne, espaces  et coloration syntaxique.



Mais j’ai cru comprendre qu’il y avait deux écoles de pensées concernant l’histoire du retour à la ligne/espace, menant à des réactions extrémistes de part et d’autres.







Pour la coloration syntaxique, c’est ton éditeur qui s’en charge, pas le codeur." />

Pour le reste, les écoles de pensées, il y en a plus que 2 (largement), et ça dépend grandement du langage que tu utilises." />

Le 04/04/2018 à 16h 25

crocodudule a écrit :



Je profite de ton post pour demander; y a t il une bonne pratique “codifiée” ou “normalisée” dans la présentation d’un code.







Rien n’est gravé dans le marbre. Après, c’est plus des conventions, comme les commentaires.

Mais dans un cahier des charges, tu peux demander ce qui te chante. (le client est roi) " />

Le 03/04/2018 à 15h 56

Ozwel a écrit :



La Box DE Michel, et pas la Box à Michel, please… #fracturedeloeil







#fracturedeloeil ?



Faut aller au docteur. " />

Le 03/04/2018 à 15h 43

crocodudule a écrit :



C’est le principe du gagnant gagnant… pour les GAFAS GAFAM naturellement " />







C’est fait pour. " />

Le 03/04/2018 à 15h 19

Les GAFAM sont dég là. Ils va falloir qu’ils augmentent les salaires de leurs chercheurs pour les retenir….

Ha ben non…." />

Le 31/03/2018 à 11h 15

fred42 a écrit :



Il a le droit de dire n’importe quoi et j’ai le droit de lui dire que son message ne sert à rien.







C’est ton point de vue. Ca se discute pas." />

Le 30/03/2018 à 20h 14

fred42 a écrit :



Si tu as quelque chose de concret à dire sur le sujet, n’hésite surtout pas. Là, ton intervention est inutile.





vive la liberté d’expression." />

Le 29/03/2018 à 13h 02

BTCKnight a écrit :



Les découvertes mythiques de Cortés ont façonné le monde tel que nous le connaissons….

Il en a aussi “profité” pour massacrer ou réduire en esclavage tout un peuple…







C’est ce que j’allais dire. A classer avec Hitler, Staline, Léopold 2…



YouTube

Le 27/03/2018 à 15h 04

C’est INpresionnant. Bravo." />

Le 27/03/2018 à 14h 15

WereWindle a écrit :



c’est légal qu’une boite (bon… une fondation dans ce cas) s’attaque directement à une autre boite comme ça ? (quand bien même c’est un vampire à données comme FB)



Dans la mesure où Firefox n’est pas ultra majoritaire parmi les navigateurs, on tombe pas sous l’abus de position dominante mais ça me semble un peu brutal (cette impression aurait probablement été moindre si, comme dit dans l’article, ça avait tapé sur plusieurs moissonneurs en même temps)







C’est une extension, libre à toi de l’installer. Mais je ne pense pas que ce soit illégal de toute façon, on parle juste “d’isoler” FB, pas de l’intrdire de force." />

Le 27/03/2018 à 12h 59

Dude76 a écrit :



À ma connaissance quand ton compteur est le tien, payé sur tes deniers, ça s’appelle du vol.





Non, le compteur ne t’appartient pas. Il est posé par EDF avant le passage du consuel et activé à ce moment là. (quand la consuel à donné son accord) " />

Le 26/03/2018 à 14h 33

Vivement que la Chine INterdise les iPhones et Coca-Cola sur son territoire. Juste histoire qu’on rigole." />

Le 24/03/2018 à 22h 18

Flock_dessins a écrit :



" /> Bon weekend à tous! bon apéro tiens aussi! " />







" />

Le 24/03/2018 à 13h 56

La 4 est clairement la meilleure. " />

Le 23/03/2018 à 22h 38

Mihashi a écrit :



En France, le Gouvernement considère que la féminisation des noms de métiers doit être encouragée dans les administrations et établissements publics depuis 1986. De son côté l’Académie française, condamne la plupart de ces féminisations et ne recommande pas leur utilisation.





Dieu merci, le gouvernement n’a aucun droit sur ces sujets là. De plus, le féminin de rapporteur existe déjà. Pourquoi diable s’entêter à vouloir inventer des nouveaux mots ?

Le 23/03/2018 à 21h 12

s’est ainsi justifiée la rapporteure du projet de loi RGPD





Le féminin de rapporteur, c’est rapporteuse. Rapporteure n’existant pas dans la langue de Molière. Bravo la presse française.

Le 23/03/2018 à 15h 13

Dans les années 40, ils aidaient les nazi à la déportation… C’est le chiffre 40 qui doit pas leur plaire." />

Le 22/03/2018 à 20h 20

fred42 a écrit :



" />



Tu ne fais pas confiance à IBM ? " />







Bizarrement, j’hésite encore." />

Le 22/03/2018 à 20h 16

Quand je pense que tout ça va arriver dans 5 ans maxi.

Pile poil en mêm temps que la maison du futur qu’on nous vend depuis 20 ans.

Coinscidence ?

Le 22/03/2018 à 14h 36

Christian Estrosi a publié lui aussi un communiqué sur Twitter où il dénonce une CNIL qui « s’oppose aux initiatives prises en matière de sécurité en brandissant la protection des libertés individuelles comme étendard, sans s’intéresser à ceux qui subissent chaque jour des agressions sur leurs propres libertés ».





Vivement qu’il propose la torture pour faire avouer les suspects. C’est innovant comme “initiative” pour protéger les victimes ça.

Le 22/03/2018 à 14h 22

Les crypto-monnaies, cay l’avenir. " />

Le 22/03/2018 à 14h 21

C’te foutage de gueule….

Le 22/03/2018 à 14h 20

La guerre, c’est la paix.

Le 22/03/2018 à 14h 18

Bamaury a écrit :



Le monde n’aura qu’une seule monnaie? et donc plus d’ajustement economiques locaux? j’espère que ce mec se trompe lourdement sur ce point.







L’OCDE souhaite ça depuis 1998. De plus, cela veut dire la disparition de l’argent liquide et donc la fin de la démocratie.

Le 22/03/2018 à 14h 15

FunnyD a écrit :



Yes, moi déja, 26 chaines me suffisent largement et ca ne me bouffe pas mon débit pour des conneries, et je ni le besoin, ni l’envie d’avoir plus. Donc pour moi, c’est diffusion hertzienne ou nada.







Pareil.

Le 21/03/2018 à 17h 21

FunnyD a écrit :



Franchement, tout le monde se moque alors que c’est une super idée.







Par contre en pleine journée d’été, c’est un peu moyen…. " />







Ou la nuit dans le lit quand madame ronque à côté avec la lumière éteinte. " />

Le 21/03/2018 à 16h 53

avec avis favorable de la rapporteure rapporteuse Sophie Joissains…





Parlons français svp. " />



Cela étant dit, c’est une très bonne nouvelle, voire maintenant si le GVT ne va pas mettre son véto, la tentative de limiter (ou d’interdire) le chiffrement est à la mode en Macronie.

Le 21/03/2018 à 16h 26

Le plus terrifiant, c’est qu’ils ne se cachent même plus…. Et dire qu’il n’y aura aucune enquête. Ca me dégoute et me motive encore plus pour acheter mes supports en Chine.

Le 20/03/2018 à 20h 17

Romaindu83 a écrit :



Y a-t-il nécessité de préciser que Echo, Wiko et Archos, qui sont bien des marques françaises







Beeeeeep. Mauvaise réponse, play again.

Le 20/03/2018 à 17h 37

fred42 a écrit :



C’est si compliqué de comprendre ce que signifient les guillemets dans le titre ?







Ben de toute évidence, oui. Les guillemets sont là pour marquer le côté “cocasse” de la situation. Une société chinoise qui veut se faire passer pour française.

Tout ce que je vois, c’est que cette stratégie commerciale fonctionne puisque que cette “contre vérité” est relayée même par NXI.

Il aurait peut-être été plus “honnête” de ne pas mettre de guillemets et de dire clairement la situation.

Toyota fabrique des voitures en France, ça n’en fait pas une marque française pour autant.

Inutile de relayer leur propagande commerciale.