votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 20/10/2019 à 13h 23







SebGF a écrit :



Quitte à évoquer des vœux pieux, personnellement j’aimerais que les médias sociaux disparaissent.





Et les réseaux sociaux aussi. <img data-src=" />


Le 18/10/2019 à 17h 57







Patch a écrit :



Et que tu ne fais pas d’humour qui pourrait peut-être potentiellement offenser une minorité quelconque (oui, j’en ai fait les frais. A cause des SJW qui sont sortis en masse de leur grotte pour un trait d’humour qu’ils ne pouvaient comprendre, n’étant pas équipés pour ca).







On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui. <img data-src=" />


Le 19/10/2019 à 12h 04







Okki a écrit :



Pas en ext4. Donc oui, pour les systèmes de fichiers qui ne possèdent pas une telle fonctionnalité, Timeshift permet d’obtenir un résultat équivalent en utilisant rsync, mais ça reste du bricolage. Sur la page officielle, on peut d’ailleurs lire : « It is strongly recommended to use BTRFS snapshots on systems that are installed on BTRFS partition. BTRFS snapshots are perfect byte-for-byte copies of the system. Nothing is excluded. BTRFS snapshots can be created and restored in seconds, and have very low overhead in terms of disk space. »



En gros, si on utilise BTRFS, il est fortement recommandé de privilégier ce dernier plutôt que rsync, puisque il propose des copies parfaites à l’octet près, rien n’est exclu, ça peut être restauré en quelques secondes et ça a une très faible surcharge en termes d’espace disque.



Donc pour moi, même si oui, en ext4 on peut obtenir un équivalent, ça ne semble clairement pas être du même niveau.





Remarque que je n’ai pas parlé d’ext4.

Mais même en ext4 (que j’utilise) je me sert de Timeshift, et ça fonctionne très bien. Donc, je confirme mon propos. ZFS ne sert pas à grand chose sur un desktop. Sur un serveur par contre…


Le 19/10/2019 à 08h 58







flan_ a écrit :



Potentiellement, si  (je ne sais pas si c’est mis en œuvre) :

- pouvoir faire des instantanés du système permet de revenir en arrière après une mise à jour foirée, ou offre un système de sauvegarde assez simple




  • tu as des vérifications d’intégrité que n’ont pas la plupart des FS







    Les instantanés du système, ça fait déjà un bail que ça existe.<img data-src=" />

    La vérification d’intégrité aussi.<img data-src=" />


Le 18/10/2019 à 17h 38







Guinnness a écrit :



Ca a un intérêt réel ZFS pour du destkop comparé aux FS “classiques” ?





Sincèrement non. Mais bon, ça à le mérite d’exister. <img data-src=" />


Le 19/10/2019 à 09h 04







megabob a écrit :



En fait c’est un disque de 320 Go, ou 80 Go sont réservés aux enregistrements et le reste pour les téléchargements





Comment on fait pour renvoyer un hdd de 80 Go si il en fait 320 ?

Au passage, un HDD 320 Go, ça coûte 20€.<img data-src=" />


Le 18/10/2019 à 16h 59



HDD de 80 Go (qui devra être restitué sous peine de payer 55 euros)





<img data-src=" />

Le 18/10/2019 à 17h 19







Groupetto a écrit :



Mettre mes conversations avec mon médecin sur le cloud…je sais pas pourquoi, j’hésite.



(au s’cours!)





<img data-src=" />


Le 18/10/2019 à 17h 11

Zhaoxin fait produire ses proco chez TSMC, et ça fonctionne très bien pour eux, avec un marché énorme. Lenovo équipe déjà certains de ses PC de puces Zhaoxin.

Ca y fait aussi. <img data-src=" />

Le 18/10/2019 à 17h 07







gg40 a écrit :



Je dirai même que les piles à combustible sont mieux adapté aux véhicules en générale :)





+100000


Le 18/10/2019 à 17h 06







misterB a écrit :



La pile a combustible me semble plus adapté pour les voitures de ce gabarit et les batteries pour une citadine





Ben, ça va être joli en ville avec une borne de chargement à chaque place de stationnement pour que Mme Michu puisse faire son plein la nuit. <img data-src=" />


Le 18/10/2019 à 16h 37







Arkeen a écrit :



Cloud* Act



<img data-src=" />







Aussi. <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 17h 11







HoNoRgAtE a écrit :



Ouais ok.

Sources, démonstration etc. ?





Boite américaine, soumise au lois du Patriot Act. Rien de plus à ajouter.


Le 16/10/2019 à 13h 25



le moteur de recherche, centré sur le respect de la vie privée





Pitié. Arrêtez de propager des fake news… <img data-src=" />

Le 18/10/2019 à 16h 36







fofo9012 a écrit :



En faisant ça tu risques de recevoir une facture que tu devras payer car tu as commandé une prestation.







Quelle prestation ? Pas de bien acquis, pas de service rendu, donc aucune facture ne peut être réclamée.


Le 17/10/2019 à 17h 43







lansing a écrit :



“La majorité s’est cependant opposée à une telle réforme, notamment afin

de préserver l’emploi dans les centres d’appel français (voir notre article).”

Reste il seulement des centre d’appels français ? Déjà que les SAVs ne le sont jamais, alors les démarcheurs…







Moralité, pour préserver l’emploi, tu peux violer la loi en toute impunité. Merci Micron.<img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 17h 42







Winderly a écrit :



Chez mes parents, c’est plusieurs dizaines d’appels par jour (parfois 4 en une heure).

Il n’y a pas une seule heure non exploitée (de 9 h à 19 h).

Les numéros affichés sont quasiment tous bidonnés (je les ai pas tous vérifiés, mais c’est évident rien qu’en les regardant pour la plupart).

Ne pas péter un plomb relève du miracle (je connais quelqu’un qui craque le dimanche (oui oui il reçoit ce genre d’appels le dimanche)).



Je rêve du jour béni où ces démons (employés comme employeurs) rôtiront en enfer.







Moi je les faisais venir chez moi les entreprises (fenêtres, isolation, pompes à chaleur etc…). Et je les envoyais chier quand ils arrivaient en leur disant que puisqu’ils me harcelaient, je les ferais déplacer à chaque fois.

Sinon, pour SFR, Free etc… tu leur réponds que tu es déjà client chez eux. Tu peux aussi dire que tu n’es pas propriétaire de ton logement pour les travaux etc…

Et quand tu en as vraiment marre, tu fais comme moi. Tu débranches ton téléphone et tu le ranges dans son carton. <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 19h 38







Jarodd a écrit :



Et on a aussi eu droit à “tous les commentaires postés avant moi sont idiots, moi je vais vous apprendre la vie parce que je sais mieux que vous nananèreuh” <img data-src=" /> (certes plus tard que d’habitude)





<img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 19h 36







Olbatar a écrit :



Qwant c’est pas un des plus gros donateur de next impact?



Parce que ça a pas l’air d’influencer trop la ligne éditoriale nn plus…







Ben si tu confonds Nxi et Le Monde…. <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 19h 23







hansi a écrit :



Rappelons d’abord que dans le nouveau Reich européiste de Bruxelles, il faut l’unanimité des 27 états membres + 27 parlements pour remettre en cause la sacro-sainte doctrine de la libre circulation des biens et des capitaux, entre états membres, mais également entre états membres et états tiers, ce qui n’arrivera jamais mathématiquement. Ensuite vu l’attitude protectionniste de l’Irlande envers les GAFAM, vous pouvez donc toujours rêver d’une unanimité dans le but d’obtenir une taxe google commune - bonne chance à vous !

Il suffira à google de porter plainte pour protectionnisme envers les états concernés, et à Trump (ou un autre) d’appliquer quelques sanctions pour soutenir les aspirateurs de cette chère NSA, et votre taxe sautera aussi sec.

Juste au passage : il eut été bien plus efficace d’empêcher la création de monopoles en interdisant la vente forcée de windows et mac os en magasin, ou en adoptant les formats d’OpenOffice/LibreOffice en 2008, ou en soutenant un GNU/Linux facile à utiliser, au lieu de pleurer sur un monopole que l’UE a sciemment encouragé. Idem pour microsoft et les autres GAFAM.

Ah mais non - suis-je bête : la CJUE a avalisé la vente forcée matériel/logiciel en 2018 ! C’est pas de chance !

 Et il y a encore des idiots pour oser croire que l’UE travaille dans notre intérêt ? Quand on arrivera au niveau grec après s’être fait détroussés de tous nos biens communs et de tous nos trésors par cette mafia de voleurs au pouvoir depuis 15 ans, comprendrez-vous enfin leur discours/arnaque d’une “autre europe” qu’ils nous servent depuis 50 ans ?

Cette taxe GAFAM est comme toute la comm LREM : c’est du vent, de la communication sauce l’élysée, un pur produit marketing pour imbéciles heureux ! Leur but est de faire semblant, pas de lutter contre le mal à sa racine.

“Nous ne laisserons pas faire” ? Mais  si : c’est précisément ce que nous faisons chaque jour ! Et l’UE nous empêche toute réaction salvatrice et minimum de protectionnisme - il est bien là le problème !







+1000000


Le 17/10/2019 à 19h 33







Patch a écrit :



Il parlait de boire de l’eau, sans rien dedans.

Tu tiens encore le challenge? <img data-src=" />





Bon ben je vais me coucher…. <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 19h 10







boogieplayer a écrit :



Respirez, buvez un coup<img data-src=" />







challenge accepté. <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 19h 14







MeGusta a écrit :



Du coup, plus d’employés pour se plaindre des conditions de travail. Plus d’ouvriers créateurs de richesse, sauf ceux qui entretiennent les quelques pannes des robots, d’ici à ce qu’un robot soit en mesure de les remplacer, et tous les humains à la rue.

 

Du coup, tout ces gens qui seront chez eux, on fera comme à Rome ? On leur donnera du pain et des jeux ?







Ouinnnnn. Y a plus personne pour acheter mes produits… Ouinnnn… <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 19h 02

Et pendant ce temps la, la TV se casse la gueule. <img data-src=" />

Le 17/10/2019 à 18h 37



Dans le cas où vous auriez toujours un smartphone sous Windows Phone 8.1, il est toujours possible de récupérer l’application Conseiller de mise à niveau. Si votre appareil est compatible, il sera alors migré vers Windows 10 Mobile 1703… qui n’est lui-même plus mis à jour.





MS. What else ?

Le 17/10/2019 à 17h 34







SebGF a écrit :



Pas rassurant effectivement, mais la majorité des sites utilisent des prestataires de paiement tels que CCBill, Epoch, Segpay, etc, qui gèrent au passage l’accès au service. Le site en lui-même n’a donc pas les infos du client.



L’intérêt étant justement d’avoir une ligne “discrète” dans le relevé de comptes entre autres.



(et c’est fou comme le support de ces prestataires est redoutablement efficace… Résolu un souci de paiement via e-CB en 1h un week end une fois)







C’est clair qu’un prélèvement de grosnichons.com sur ton relevé de banque, c’est pas top. <img data-src=" />


Le 17/10/2019 à 17h 16







gavroche69 a écrit :



Ils n’ont rien prouvé du tout et d’autres chercheurs ont des avis différents et ils y en a de plus en plus qui s’interrogent sur ce point concernant les végétaux en général et je ne pense pas qu’ils soient tous des “végétauxphiles”.



Je trouve donc normal de se poser des questions mais c’est vrai que ça demande plus d’efforts que d’aller “liker” ou “follower ” sur les R.S ce qui est, comme chacun sait, une grande preuve d’intelligence absolue. <img data-src=" />



Je ne vois pas trop le rapport, à moins que tu ne veuilles parler de “râpeur” concernant la carotte… <img data-src=" />







Un végétal a-t’il la conscience de lui-même ? Et donc de l’autre ? Tu as 4 heures.


Le 17/10/2019 à 17h 13







Norde a écrit :



Pourtant tu arrive bien à avoir de l’empathie via des images ou vidéos (issues d’images réelles ou artificielles) <img data-src=" />



Il ne faut pas se leurrer, l’empathie est une réaction à des stimuli visuels, sonores, tactiles etc… (qui peut varier selon notre savoir/expérience).

Ça n’est pas lié à la présence d’un cerveau ou de sentiments chez l’objet de l’empathie <img data-src=" />







La plante a t-elle de l’empathie ? Des sentiments ? Une intelligence rationnelle ?


Le 16/10/2019 à 13h 15







gavroche69 a écrit :



Y’a pas de quoi. <img data-src=" />

Tu sais que réfléchir un peu et se poser des questions sur le vivant qui nous entoure ne sont pas des trucs mortels ?



Tu devrais peut-être essayer un peu… <img data-src=" />





C’est déjà fait. D’autres l’ont déjà fait avant moi et on prouvé que les plantes ne pensent pas. Si si je t’assures.

Après si tu veux te marier avec une laitue et faire un calin à une carotte, ça ne me dérange pas du tout.<img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 11h 58







33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Orange comme une carotte, pas de cerveau, pas de sentiments, pas d’empathie…

Ca me rappelle vaguement quelqu’un. On en parle régulièrement dans les journaux.

Attendez … ça va me revenir.





Dès que ça te revient, tu me préviens stp ? Parce que là je ne vois pas.<img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 11h 56







gavroche69 a écrit :



Il y a plein de choses qui étaient considérées comme “évidentes” à certaines époques du passé (pas si lointain que ça) et qui ont été revues par la suite…



Un exemple parmi les plus connus : un certain Descartes était convaincu que les animaux n’étaient que des mécaniques dépourvues de sentiments et d’émotions. Mais à sa décharge, il raisonnait avec les connaissances de son époque…



De nos jours, il y a toujours des êtres humains qui en sont convaincus et qui “pensent” même que la couleur de peau de certains humains les désigne comme étant inférieurs…



Personnellement je pense que tout ce qui est vivant (animaux et végétaux) possède une forme d’intelligence que la nôtre ne nous permet pas forcément de percevoir.



Reste à définir ce qu’est réellement ce qu’on appelle “intelligence”. <img data-src=" />







Beaucoup de bla bla pour m’entendre dire en 2019, qu’un arbre peut peut-être ressentir des émotions et réfléchir .

Bravo.<img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 17h 04







Norde a écrit :



Les végétaux “souffrent” (on généralise ça sous le terme “stress” en science).

 

C’est principalement la manifestation extérieure qui diffère :

Ils n’ont pas les mêmes signes comportementaux que nous, il est donc difficile d’avoir de l’empathie avec quelque chose qui ne communique pas comme nous ^^







Il est tout simplement difficile d’avoir de l’empathie pour quelque chose qui n’a pas de cerveau, qui n’a pas de sentiments… <img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 18h 48







tmtisfree a écrit :



Pendant que Trabant fabriquait ses daubes collectivistes, Mercedes et BMW fabriquaient aussi des voitures modernes bien moins réparables.



Trabant n’existe plus, les autres oui.







Le marché de Trabant ne peut être comparé au marché ouvert dont à bénéficié Mercedes ou BMW. Trouve un meilleur exemple stp.

Selon toi, le modèle économique prônant l’extorsion est super parce qu’il est encore pratiqué ? Je te cerne un peu mieux.


Le 16/10/2019 à 17h 02







tmtisfree a écrit :



Puisque ces boutiques prouvent qu’il est possible de réparer, il y a donc 0 problème.



Je te renvoie à mon commentaire plus haut pour comprendre pourquoi c’est un faux problème.







Tu prends ça à l’envers. Ces appareils sont difficiles à réparer VOLONTAIREMENT. D’autres obtiennent des notes plus que correctes sur ifixit. Voire parfaites dans certains cas, comme le Fairphone.

Ou alors, les ingés de Google sont vraiment des grosses tanches ?


Le 16/10/2019 à 16h 33







tmtisfree a écrit :



Oui j’aime les longues phrases.







Sans ponctuation. <img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 15h 31







tmtisfree a écrit :



Évidemment on peut toujours faire “crever” un marché en l’interdisant ou en le restreignant de telle façon qu’il disparaisse. Là on ne parle plus d’économie mais de politique et autre crétinerie idéologique (escrologie).







La politique est justement là pour que l’économie ne fasse pas n’importe quoi. Et heureusement. Sinon on serait tous gavés de boeuf aux hormones et de salades au glyphosate arrosée de sauce à l’amiante.


Le 16/10/2019 à 15h 13







tmtisfree a écrit :



Ça c’est dans une France ultra-collectiviste. Mais dans le reste des contrées qui constituent l’essentiel du monde, inverse ton paradigme pour retomber sur la règle.







Tu peux remplacer France par Europe, entre autre…. <img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 15h 03







tmtisfree a écrit :



Le “calcul” économique ne s’arrête pas à une vis, il débute ou continue seulement à cette vis.



La résultante finale de tous les “calculs” tout au long de la chaîne de production s’appelle le marché.



Le marché a fait son choix : le critère de “réparabilité” n’est pas pertinent, il est donc rejeté.







C’est pour ça que le “Marché” doit (et va) creuver. <img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 15h 21







laurange.me a écrit :



Vous comprenez que les IP ne sont pas envoyées ?







Pourtant elles le sont. <img data-src=" />


Le 16/10/2019 à 13h 22

Mouais… Combiner des objets connectés non sécurisés<img data-src=" /> sur un backdoor de la NSA, je sais pas trop si c’est une bonne idée…

Le 15/10/2019 à 18h 29







Cumbalero a écrit :



Non, c’est +r <img data-src=" />





C’était ironique… <img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 18h 05







Cumbalero a écrit :



Si les prestas n’ont pas accès en lecture à /var/www/ mais seulement le droit de traverser (droits -r et +x) ils ne peuvent lister le contenu de ce répertoire.







-r, c’est les droits de lecture. <img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 17h 58







fabcool a écrit :



Pourquoi répondre par des liens qu’on trouve en 2 min ?







Pourquoi prendre la peine de te répondre ?


Le 15/10/2019 à 18h 02







taxalot a écrit :



Parce qu’un adulte responsable cliquera ailleurs si Youtube lui recommande n’importe quoi.





Faut définir “responsable”. <img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 17h 29







taxalot a écrit :



Au final, c’est davantage un problème de déresponsibilisation parentale que de Youtube.







Pourquoi parentale ? Il n’y a que des enfants sur YT ?


Le 15/10/2019 à 17h 48







rafale30 a écrit :



Cyberattaque … Hacker … Piratage

 

Mais non ! Quand on double clique avec ses minimes sur une piece jointe, c’est de l’incompétence.

C’est comme rouler sans ceinture.







Rouler sans ceinture, c’est de l’irresponsabilité, certainement pas de l’incompétence. <img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 17h 45







MeGusta a écrit :



Je cherche pas à prouver ce que je ne peux pas, je trouve juste que les similitudes m’inquiètent. Mais c’est mon ressenti personnel.

Je prends note de le garder pour moi à l’avenir <img data-src=" />







Surtout pas. Sans idées différentes, sans avis ni ressentis, il n’y a pas de débat. C’est le but de la pensée unique. Te faire croire qu’ “il n’y a pas d’alternative”. L’histoire nous prouve que c’est presque toujours faux.<img data-src=" />


Le 15/10/2019 à 17h 41







ProFesseur Onizuka a écrit :



Tu parles de Macron, l’extrémiste du centre de droite radicale, qui tire sur/éborgne/mutile ses opposants politiques pour les faire taire? <img data-src=" />







:fixed:


Le 15/10/2019 à 17h 07



La députée Sandrine Le Feur (LREM)





Tout est dit.<img data-src=" />

Le 14/10/2019 à 19h 30

C’est assez amusant de voir à quel point les politiques aiment gaspiller l’argent public pour créer du chômage.<img data-src=" />