Microsoft et Nuance veulent « transformer l'expérience docteur-patient »

Microsoft et Nuance veulent « transformer l’expérience docteur-patient »

Microsoft et Nuance veulent « transformer l'expérience docteur-patient »

Nuance est connu pour ses applications de reconnaissance vocale (la série de logiciels Dragon), et notamment Dragon Medical pour le corps médical.

Du côté de Microsoft, c'est évidemment d'Azure dont il est question et de ses applications d'intelligence artificielle. La suite vous vous en doutez : un mélange des deux pour « améliorer la productivité, tout en permettant aux médecins de se concentrer sur ce qu'ils font le mieux : prendre soin des patients ».

« Avec le consentement du patient », la conversation entre le médecin et le patient sera écoutée et analysée pour remplir automatiquement le dossier médical du second. Une synthèse et une ordonnance peuvent aussi être délivrées. 

Afin de mettre en place ce partenariat, Nuance migre une partie de son infrastructure sur Azure.

Commentaires (14)


On parie que le “avec le consentement du patient” ne sera qu’une case cochée par le médecin “le patient consent” ?

Voire même une case précochée ?


Mettre mes conversations avec mon médecin sur le cloud…je sais pas pourquoi, j’hésite.



(au s’cours!)



C’est à la fois formidable et parfaitement terrifiant


A voir mais je ne pense pas que ce soit très utilisé… Les gens auront peut-être tendance à moins parler s’il y a un micro en face d’eux.

Par contre ces données seront sûrement considérées comme des données de santé, donc hébergées dans les datacenters Microsoft en France avec les restrictions habituelles pour les hébergeurs de santé.


Franchement, il faudrait arrêter avec ce faux-ami anglais de “expérience” (je m’adresse un peu à NXI aussi même si là c’était une citation). Une expérience c’est ce qu’on fait en laboratoire ou quand on tente un truc.

« l’expérience docteur-patient » : on ne fait pas une expérience en allant chez le docteur ; une bonne traduction est « la relation docteur-patient » par exemple.


On a enregistré sur Doctolib sans mon consentement, c’est normal ?



Et donc il s’agit d’avoir une conversation couverte par le secret médical, micro ouvert sur le cloud de Microsoft ? Vous me direz, il faudrait retirer les batteries des smartphones (je réponds oui).


Ah c’est un bel avenir que nous propose Microsoft. [/sarcasme]

Sur le papier. Parce que bon… Pour le peu de temps qu’on fera gagner au médecin on ruinera le secret médical pour les patients.








OlivierJ a écrit :



Franchement, il faudrait arrêter avec ce faux-ami anglais de “expérience” (je m’adresse un peu à NXI aussi même si là c’était une citation). Une expérience c’est ce qu’on fait en laboratoire ou quand on tente un truc.

« l’expérience docteur-patient » : on ne fait pas une expérience en allant chez le docteur ; une bonne traduction est « la relation docteur-patient » par exemple.



Tu peux donc aller corriger l’article Wikipedia correspondant pour remettre le bon terme <img data-src=" />









Patch a écrit :



Tu peux donc aller corriger l’article Wikipedia correspondant pour remettre le bon terme <img data-src=" />





Oui je devrais.

Déjà que j’ai essayé de corriger l’affreux “encodage” et consort qu’on trouve sur cette encyclopédie.



PS: J’ai lu en diagonale l’article et il explique l’expression, mais ça reste une traduction littérale de l’anglais.



Et une fois qu’un max de données aura été malencontreusement enregistré ils vont , par erreur bien entendu (coucou Tweeter <img data-src=" />), revendre la base de données ainsi constituée à kinenveu ?

Du coup effectivement il y aura transformation de “expérience docteur-patient ” en “expérience docteur-patient-assurances-mutuelles-etc …”, miam ça fait envie <img data-src=" />








Groupetto a écrit :



Mettre mes conversations avec mon médecin sur le cloud…je sais pas pourquoi, j’hésite.



(au s’cours!)





<img data-src=" />



Microsoft apporte enfin une solution aux nombreux médecins manchots, et vous vous faites que critiquer <img data-src=" /><img data-src=" />


Je suis curieux de voir l’avis de la CNIL et du CNO sur ce beau projet.


Je suis médecin et j’ai pu, dans l’ancien hôpital où je travaillais, tester une des solutions de Nuance (Dragon) en bêta-test pour mes collègues. Nous avons testé une version où, de base, ce que je dictais était envoyé sur leur serveurs, puis revenait pour “écrire” dans les formulaires de notre Oh magnifique logiciel qui occupe 70% de notre temps de travail, Soarian. Le délai entre ma dictée et ce qui apparaissait, était de plusieurs secondes, ce qui n’était pas une aide.

Deuxième test avec une copie de leur serveur dans l’hôpital et là, miracle ! Efficace ! Un gain de temps fou et j’étais capable, selon les cas, de voir 2x plus de malades que mes collègues, paperasse faite ! A moins que les serveurs Microsoft apportent la même vitesse (hôpital fibré!) et une meilleure qualité de retranscription, cela n’apportera rien et fait prendre des risques de fuites. Mais faut savoir que Nuance, fait payer son programme selon le nombre d’utilisateurs et veut donc avoir le contrôle des serveurs; ce qui quand le serveur était dans l’hôpital, ils ne pouvaient faire visiblement (On était 2-3 à se servir du même login donc une licence payée!)


Fermer