votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 11/08/2019 à 12h 02







GTO a écrit :



J’ai été abonné il y’a très longtemps, et pour le remerciement que j’en ai eu (me faire bannir parce que mes propos n’avaient pas plu à la kommandantur, en ne pouvant plus profiter de mon abonnement dont il restait encore plusieurs mois car j’avais payé pour un an de mémoire), donc non merci mais ça sera sans moi désormais, pas envie de payer dans le vent pour me faire bannir à la moindre occasion parce qu’un modo sera mal luné. Je ne dis pas non plus qu’être abonné donne tout les droits, mais bannir le compte du site alors qu’à la limite on pourrait juste désactiver l’accès aux commentaires tout en laissant l’accès aux articles (car on a payé pour y avoir accès) au moins le temps restant de l’abonnement, désolé mais c’est limite du vol car je n’ai pas pu profiter de mon abonnement pour le temps où j’avais payé. C’est comme si je m’abonnait à un magazine papier pour un an en payant la totalité de la somme, que j’en reçoive 3 ou 4 et que subitement la société où je me suis abonné décide de ne pas m’envoyer le reste alors que j’ai payé pour. Ben là c’est exactement pareil. Je pleure pas pour 50 balles, c’est la façon de faire qui me révulse alors que NXI sont les premiers à donner des leçons aux autres, comme certains l’ont déjà souligné…





Tu aurais certainement gagné du temps (nous aussi) si tu avais commencé la discussion par ça.


Le 11/08/2019 à 07h 21







Patch a écrit :



Un hateboy débile permanent qui parle de fanboy… On croit rêver <img data-src=" />

Et non, dire “tu sé pa géré gnagnagna”, ce n’est pas “soulever les points qui fâchent”, c’est juste complètement con. Surtout quand tu n’as strictement aucune compétence dans ce domaine.



Trop facile pour toi de l’être, nuance.



Oh, un disque rayé.







Oh, un disque rayé.



Tu critiques absolument tout, débilement et en permanence (et en plus le gros du temps sur des bases foireuses), sans jamais apporter quoique ce soit de concret. Du coup le fait que tu restes encore ici est totalement incompréhensible. Ou alors tu es un super-maso qui adore se faire du mal en allant là où tu peux t’en prendre plein la gueule gratuitement parce que tu sais déjà que tu n’aimeras pas.





Tu ne pensais pas forcément prédire la suite de cette discussion, GTO ne fait plus que répéter la même chose à l’infini (en ajoutant toujours plus de zéros au début).


Le 08/08/2019 à 03h 59

C’est quand même marrant, se plaindre de la gestion économique d’un

journal qui brasse au final aussi peu d’argent et dans le même temps en

avoir marre de lire à propos d’une “organisation” qui fait partir en

fumée des millions tous les ans. <img data-src=" />

Le 06/08/2019 à 15h 27







brazomyna a écrit :



ni pain au chocolat <img data-src=" />





chocolatine <img data-src=" />


Le 05/08/2019 à 18h 04







Ellierys a écrit :



…Mon dernier papier ici remonte a fin février/début mars.





Ça montre à quel point je suis à côté de mes pompes.


Le 05/08/2019 à 17h 19







Ellierys a écrit :



(Je confirme)





C’est toi qui es parti ? Je commençais à m’habituer à lire l’orthographe aléatoire.


Le 10/08/2019 à 20h 35







Tandhruil a écrit :



Désolé, je n’ai pas eu accès à ces rapports, tu as des liens ?





Je n’en ai pas, désolé.

Il me semble que d’autres inpactiens avaient ces informations lors des précédentes conversations sur cette problématique, mais je peux me tromper.


Le 10/08/2019 à 20h 18







Tandhruil a écrit :



Désolé si je ne detaille pas d’avantage, mais ça fait environ une semaine que j’essaie d’expliquer en quoi une solution industrielle peut répondre à une problématique en changeant d’approche. Sauf que la plupart de mes interlocuteurs sont des experts en informatique de gestion qui n’ont pas daigné imaginer qu’il puisse exister une autre informatique que celle qu’ils ont toujours connue.

Maintenant, si vous vous êtes documentés sur l’informatique industrielle et que vous avez des remarques sur ce que j’ai écrit, n’hésitez pas.





Il faudra surtout que tu ailles expliquer aux équipes de chercheurs qui bloquent sur la problématique depuis des années qu’il suffit d’une solution industrielle en changeant d’approche. <img data-src=" />


Le 10/08/2019 à 18h 11







Tandhruil a écrit :



…Désolé de ne plus jouer au concours du plus long poil de cul, mais j’ai déjà donné.





Le seul intervenant que je vois être condescendant ici, c’est toi.


Le 08/08/2019 à 14h 48

”…Éric Léandri explique…et les conditions de travail sont

redevenues normales…”

Ah ? Elles n’étaient pas normales ?

Le 06/08/2019 à 14h 30







Alfred1664 a écrit :



C’est dommage, à l’époque il y avait LeMoteur.fr, un moteur de recherche indépendant développé par Orange Portail à Sophia-Antipolis.



Il a été fermé en 2017 faute de rentabilité mais les gars faisait du bon boulot avec des moyens ridicules et personne n’en parle…





C’est un peu de ta faute aussi, tu en parles 2 ans après la fermeture. <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/08/2019 à 09h 38







Gagyn a écrit :



Perso, indépendamment des turpitudes, bugs, et autres soucis d’un moteur de recherche en gestation, et des discours un peu optimistes (ou politiques) de son responsable , j’hallucine sur “l’exception de vérité n’est pas retenue dans le cadre d’un dénigrement”.

Mais où vit-on ?

Je formule une assertion EXACTE visant à éclairer les utilisateurs sur un aspect particulier d’un service, je peux me faire attaquer en justice, et perdre ?

J’arrête de faire des commentaires sur les restos ! Ou sur les retards récurrents de la SNCF, par exemple…





Mais es tu concurrent de ces services ? <img data-src=" />

Arf, grillé.


Le 06/08/2019 à 04h 09







hmaks a écrit :



…vous voulez pas un gyrophare ou une sirène sur vos bécanes aussi ?





Dans un monde idéal, si.


Le 04/08/2019 à 07h 06







Patch a écrit :



Ce qui n’indique pas que ce sont ces tués qui sont responsables de l’accident.





Ça leur fait une belle jambe aux décédés, de savoir qu’ils ne sont pas forcément responsables de leur décès.

Il y a un moment où il faut peut être arrêter d’avoir raison à tout prix. <img data-src=" />


Le 01/08/2019 à 15h 17

Certes, mais c’est fortement mis en avant dans l’article.

Le 01/08/2019 à 15h 01

Pourquoi se limiter aux motos ?

Le 03/08/2019 à 08h 58







Cumbalero a écrit :



Smartphone et tablette à base d’Android.





Merci, j’ignorais cela.


Le 03/08/2019 à 08h 53







Cumbalero a écrit :



…J’ai choisi Qwant, qui est aussi le moteur de recherche par défaut…





<img data-src=" />

Sur quel genre de matériel ou OS est il le moteur par défaut ?



&nbsp;



Cumbalero a écrit :



…En utilisant Qwant, c’est autant de données inutilement envoyées à Google ou Microsoft…





Es tu absolument certain que c’est bien ce que tu voulais dire ?

Tu envoies des données inutilement à Google ou Microsoft en utilisant Qwant ?


Le 02/08/2019 à 10h 47

Je suis arrivé à 11h 15 chez mes parents (qui ont une neufbox SFR), j’en suis déjà à 3 appels (avec les mêmes numéros que d’habitude).

Donc aucun changement, circulez il y a rien voir. <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 02/08/2019 à 10h 35

Non, mais je continue d’espérer qu’un jour on pourra copier-coller dans un commentaire nxi sans risque d’obtenir ce résultat dégueulasse.

Le 01/08/2019 à 14h 52


  • 1

Le 01/08/2019 à 14h 50

Désolé pour le post pratiquement illisible, c’était pourtant un simple copié-collé.

Le 01/08/2019 à 14h 48

“La pratique de la modification de l’identifiant de l’appelant peut

être utile, par exemple, pour permettre aux grandes entreprises

d’optimiser l’acheminement de leurs communications sortantes au départ

de leurs différents sites ou aux prestataires de centre d’appels chargés

de gérer les besoins de leurs clients ”

J’en suis seulement au premier paragraphe et j’ai déjà besoin d’une aspirine.



“Au travers d’une décisionde l’Arcep publiée aujourd’hui au Journal officiel, le régulateur a en effet introduit «&nbsp;une

catégorie pilote de numéros polyvalents authentifiés regroupant les

numéros commençant par 0162, 0163, 0270, 0271, 0377, 0378, 0424, 0425,

0568, 0569, 0948 à 0949 et une catégorie pilote de numéros mobiles

authentifiés regroupant les numéros commençant par 0746 et 0747&nbsp;».

Les opérateurs exploitant ces numéros sont tenus de&nbsp;mettre à disposition des autres opérateurs «&nbsp;un mécanisme leur permettant de s’assurer en temps réel et de façon automatisée, appel par appel et message par message&nbsp;»,

qu’une solution d’authentification est effectivement utilisée. Ils

devront également permettre à leurs clients de vérifier, pour chaque

appel ou message émis, «&nbsp;que l’affectataire dudit numéro a effectivement donné son accord pour une telle utilisation&nbsp;» (ce qui est obligatoire).”

Arrêtez moi si je me goure mais si j’ai correctement compris, au lieu de se faire pourrir par des numéros bidonnés, on va se faire pourrir par des numéros authentifiés.

Je vois pas où se situe le progrès.

Le 30/07/2019 à 15h 09







gavroche69 a écrit :



Z’avez qu’à traverser la rue bande de feignasses… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Elle est facile mais tu es le premier à y avoir pensé.


Le 26/07/2019 à 14h 57







Vincent_H a écrit :



…D’autant que les comptes de spams sont atomisés en deux clics et…





&nbsp;Est-ce bien la meilleure solution ? On dirait que les spammeurs ne se lassent pas de créer des comptes.


Le 26/07/2019 à 14h 22

Je vais me faire sworder aussi, mais un jour il faudrait songer à arrêter d’idéaliser Microsoft.

Le 26/07/2019 à 09h 24

Je sais pas si c’est Firefox qui bug, mais la taille de police dans le pdf est aléatoire, ce qui rend le dit pdf parfaitement ignoble à lire.

Le 25/07/2019 à 17h 03

“développement de son site web, en 2014”

Ah, ok, il était possible de développer ainsi en 2014, tout va bien.

&nbsp;

&nbsp;“La formation restreinte de la CNIL a finalement estimé qu’une sanction de 180&nbsp;000 euros était «&nbsp;justifiée et proportionnée&nbsp;».”

<img data-src=" /> Ça ressemble surtout à une mauvaise blague.

Le 18/07/2019 à 18h 56


  1. Ce n’est pas un droit mais une exception au droit d’auteur.



    1. Quelqu’un a copié malgré des DRM, et a eu des ennuis (mais je suppose qu’il serait difficile d’avoir les mêmes ennuis aujourd’hui).


Le 17/07/2019 à 14h 53

Cette “Commission de contrôle des organismes de gestion collective” a-t-elle été créée récemment ?

Sinon comment se fait-il qu’on entende parler d’elle ou de ce rapport si tard ?

Le 15/07/2019 à 17h 07

Ben là on a des champions. :oui2:

Le 15/07/2019 à 15h 02

Viens donc faire un tour à Pessac Saige en gironde, tu sera étonné. <img data-src=" />

Le 14/07/2019 à 09h 49







Tsinpen a écrit :



…Bah vu que c’est sanctionné d’une amende, ça signifie bel et bien que le contrevenant sanctionné n’est pas obligé de ramasser son mégot après l’avoir jeté (sinon ça ferait partie de la sanction).

Donc oui, et encore oui, c’est aux agents communaux chargés du nettoyage des rues de les ramasser…





Je ne comprend pas, dans ton raisonnement : à quoi le contrevenant contrevient-il ?


Le 15/07/2019 à 15h 43







carbier a écrit :



“Combien de fois ai-je pu lire: “de toutes façons si tu te fais attaquer

sur un site, tu n’as que le quitter pour aller écrire ailleurs”

Conclusion: les haineux auront gagné “



&nbsp;Ah bon ?

Ben si c’est la mise en place d’une censure systématique comme NXi et la majorité des commentateurs le crient, je ne vois pas comme le cyberharcèlement pourrait continuer <img data-src=" />





Dois je comprendre que les haineux peuvent continuer mais pas les cyberharceleurs ?


Le 09/07/2019 à 14h 56

Je suis surpris de voir si peu de commentaires sur ce sujet car d’habitude il y a du monde pour expliquer que les députés ont d’autres activités en plus de faire acte de présence à l’assemblée.

Le 05/07/2019 à 19h 25

non rien, je vais perdre mon temps, comme d’habitude



(à supprimer donc si un modo passe par ici)

Le 05/07/2019 à 18h 14

Il faut vraiment faire quelque chose contre les bots, maintenant des êtres humains leurs répondent sérieusement.

Le 04/07/2019 à 12h 27

“Le web doit rester un espace de liberté…”

Vraiment c’est avec ce genre de lois qu’on espère réussir ça ?

&nbsp;

“mais il ne saurait devenir un espace de non-droit”

On va donc répéter pour la n-ième fois, il suffirait pourtant d’appliquer les lois déjà existantes.

Le 03/07/2019 à 13h 57







Donk a écrit :



Ils font comment pour livrer plus de voitures qu’ils n’en ont produit?

<img data-src=" />





Merci, j’allais poser la même question.


Le 02/07/2019 à 15h 58







js2082 a écrit :



…mais quel président français serait assez fou pour…



&nbsp;





Ça doit pas être si difficile à trouver. <img data-src=" />


Le 01/07/2019 à 15h 51







FunnyD a écrit :



“Cataclop Cataclop ” <img data-src=" />





need


Le 28/06/2019 à 17h 46

Allez encore un agent, souvent je me demande à quoi les développeurs pensent.

Le 14/06/2019 à 03h 23

Il y a une limite de temps fort courte pour éditer son commentaire.

Le 12/06/2019 à 16h 36

“Le casque sera en outre obligatoire jusqu’à douze an)”

Car tout le monde sait bien qu’au delà la tête est bien plus solide.



&nbsp;“Interdiction de « pousser ou tracter une charge ou un véhicule »”

Je croyais avoir tout vu, j’avais tort.

&nbsp;

“Interdiction de transporter un ou plusieurs passagers”

J’ai déjà vu des passagers sur guidon de bicyclette, on doit pouvoir trouver pire.



&nbsp;Je déteste le mot “assistanat”, mais quand on voit qu’il faut réglementer ce qui devrait être évident pour tous…et quand je pense aux émissions que j’ai entendues récemment plus ou moins philosophiques sur “qu’est-ce qu’être adulte…responsabilités, blah blah”.

Bref il y a du travail.

Le 08/06/2019 à 14h 23

J’adore le choix “accepter/continuer”. <img data-src=" />

Le 07/06/2019 à 17h 18

Marrant, ils avaient affirmé ne pas faire de suite à Diablo 3.

Je vais attendre que leurs jeux soient disponibles, ça sera plus fiable.

Le 06/06/2019 à 16h 45







pierreonthenet a écrit :



Pourquoi “que” 400 000 euros ?

Ce n’est “pas si grave” selon la CNIL ? Qu’est-ce qui justifiera une sanction de 4% du CA mondial, du coup ? Il faut qu’il y ai les données personnelles des membres de la CNIL ?





C’est j’imagine supposé être suffisant pour faire peur aux autres et ainsi servir d’exemple.


Le 06/06/2019 à 15h 32

Sergic championne de France ?

Le 06/06/2019 à 13h 51







Norde a écrit :



Grosse punition, BFM TV doit trembler <img data-src=" />







  • 1 <img data-src=" />


Le 06/06/2019 à 13h 37

rien à ajouter