Le 02/10/2019 à 15h 03

C’est mieux, mais tel quel je ne vais pas davantage aller voir les actus Inpact Hardware.

Le 02/10/2019 à 04h 20

Il ne manque plus qu’un incendie pour faire un gros scandale.

Le 01/10/2019 à 18h 12

recoding a écrit :



Mais si on ne part pas de ce principe…





Merci, j’allais écrire un message équivalent.

Le 30/09/2019 à 15h 09

“Ça donne à Orange le poids de dire : j’ai l’arme nucléaire”

Ça lui donne surtout une occasion d’être ridicule. " />

Le 25/09/2019 à 16h 28

“proposition”

 

C’est un point de vue amusant. " />

Le 25/09/2019 à 15h 41

127.0.0.1 a écrit :



…Et puis elle a voulu décharger les photos qui étaient dans son téléphone. Et ce fut le drame…





Là tu en dis trop ou trop peu.

Que s’est il passé ?

Le 24/09/2019 à 18h 43

Angelblue a écrit :



On dirait qu’un media n’a pas aimer votre article:



http://www.acbm.com/virus/25835_Ce_que_NextInpact_vous_a_cache_au_sujet_de_Qwant…



Vous aller répondre next impact?





“…la justice a exigé le silence dans une telle ordonnance de référé. Non,

ce n’est pas une « condamnation » contrairement à ce que NextInpact

déclare à tort : il s’agissait d’une procédure d’urgence plutôt basée

sur les apparences en attendant un jugement de fond, qui permettra à la

justice de trancher si oui ou non l’Annuaire français a dit vrai, si oui

ou non il a le droit de s’exprimer ainsi (il a fait appel de

l’ordonnance en attendant)…”

 

J’aimerais beaucoup savoir si ce rectificatif est exact, si JMM suit encore ce fil. " />

Le 23/09/2019 à 18h 46

Winderly a écrit :



C’est gentil mais non, je ne ferai pas ça non plus.





Je suis con j’ai pas remarqué que c’est en rouge dans l’article.

Le 23/09/2019 à 18h 41

C’est gentil mais non, je ne ferai pas ça non plus.

Le 23/09/2019 à 18h 21

“Mise à jour : Article actualisé sur…”

Si vous croyez que je vais me fader à nouveau tout l’article pour tenter de trouver ces modifications, vous vous fourrez le doigt dans l’œil…profondément. " />

Le 23/09/2019 à 04h 09

TriEdge a écrit :



…mais qu’en 1v1 physique il ne fait le poids contre personne et n’est bon qu’à finir la tête dans un mur ou dans une cuvette…





Tu as l’air bien renseigné. " />

Le 21/09/2019 à 14h 10

Je suis fier d’être abonné.

" />

Le 20/09/2019 à 05h 48

Pourquoi Radithor change-t-il de pseudonyme ?

Le 19/09/2019 à 21h 26

Vu que le commentaire juste en dessous du mien a détaillé point par point ce qui cloche, et vu que ta réponse à mon commentaire est vide de sens, j’arrête là.

Le 18/09/2019 à 16h 43

Radithor a écrit :



…Après chacun est responsable de ses actes même les enfants et les déficiens mentaux…









Radithor a écrit :



…Oui, la justice pratique souvent la présomption d’innocence…





Je commence à sérieusement me demander si nous vivons dans le même pays.

Le 18/09/2019 à 15h 33

js2082 a écrit :



…c’est “elles l’ont bien mérité les sal*pes” …





J’ai du manquer ce passage dans le flot de commentaires, je ne me rappelle pas avoir lu ça.

Le 18/09/2019 à 15h 45

France Digitale Day

 " />

Le 18/09/2019 à 15h 38

lordofsoul a écrit :



Poucenlair pour l’illustration " />





bien d’accord " />

Le 16/09/2019 à 17h 20

“Une forme compacte, rassemblant tous les correctifs pour accélérer le téléchargement et l’installation.”

Oui c’est bien connu, plus une mise à jour est volumineuse, plus elle est téléchargée rapidement et plus elle est installée rapidement. " />



Grace à un stage chez un assembleur la semaine dernière qui m’a essentiellement fait faire de l’installation de Windows 10, j’ai pu constater que toutes les affirmations que j’ai énoncées avant le smiley sont fausses.

Le 12/09/2019 à 16h 47

Les BSOD actuels sont quand même moins moches.

En bonus ils fournissent un message d’erreur utile, ce qui est un immense progrès.

Le 09/09/2019 à 17h 08

Jarodd a écrit :



Quand cela m’arrive j’utilise isup.me pour savoir si cela bient de moi ou du site.





Je connaissais pas.

C’est génial.

" />

Le 06/09/2019 à 06h 47

jpaul a écrit :



…Bah alors, vu que Facebook assure que cette base est « ancienne et semble contenir des informations obtenues avant les changements initiés l’an passé, destinés à empêcher les utilisateurs de retrouver d’autres personnes en utilisant leur numéro de téléphone ». , il faudra que tu aies pris soin de n’être dans aucun carnet d’adresse de personne qui a cliqué sur “OUI PREND TOUT MON CARNET D’ADRESSE” avec la même nonchalance et la même implication que si il avait cliqué sur “J’accepte tes trackers, merci d’aussi bien respecter le RGPD”, “Ok tes cookies” ou “Faire la mise à jour de Windows ce soir”.





doh !

Le 05/09/2019 à 19h 48

hellmut a écrit :



un moyen de savoir si on est dedans?





Toutefois il y a un bon moyen de savoir si  on ne devrait pas y être, qui est de ne pas avoir de compte facebook. " />

Le 05/09/2019 à 14h 48

dylem29 a écrit :



Ça va alors si cette base est ancienne. " />





Tu penses, elle contient des données de l’an passé.

Et comme chacun sait que tout le monde change de numéro de téléphone plusieurs fois par an… " />

Le 06/09/2019 à 05h 24

Orange a coupé le signal aussi.

À la place on a un tuto plutôt bien fait sur la manière de raccorder le décodeur à la TNT.

(ils disent pas quoi faire pour ceux qui ont pas cette possibilité)

Le 03/09/2019 à 15h 14

Si quelqu’un de BFM lit ce brief, vous faites chier. Vous êtes ma principale chaîne de divertissement, et je n’ai pas accès à la TNT dans mon appartement.



Non, je ne trolle pas, je suis totalement sérieux.

Le 06/09/2019 à 05h 23

Orange a coupé le signal aussi.

À la place on a un tuto plutôt bien fait sur la manière de raccorder le décodeur à la TNT.

(ils disent pas quoi faire pour ceux qui ont pas cette possibilité)

Le 04/09/2019 à 15h 00

Regardant BFM régulièrement, je peux confirmer qu’Altice a fait bien plus que “évoquer”. " />

Le 03/09/2019 à 15h 28

Quoi ?

Les rares fois où le sujet s’est présenté ici, on avait droit à des pavés détaillant les bonnes raisons d’Apple de ne pas fournir les pièces aux indépendants.

Qu’est-ce qui se passe ? " />

Le 03/09/2019 à 15h 25

Kwacep a écrit :



Il y a encore des sites utilisant flash qui sont actif ? (je ne parle pas du site visité uniquement par des robots d’indexation).

Ca fait un sacré moment que je n’en ai pas croisé.





Oui la plupart des sites de recrutement et pas mal de sites d’intérim.

Mais comme la quasi totalité des services d’aide à la recherche d’emploi n’a jamais de mises à jour du matériel informatique, l’existence réelle de Flash va encore durer.

Le 02/09/2019 à 16h 55

merci pour ce début de réponse

Le 02/09/2019 à 16h 38

v1nce a écrit :



…Je suis pas fou quand même.

 





Être fou n’est pas forcément la catastrophe absolue, même dans la folie il y a des degrés divers et variés.



 





OlivierJ a écrit :



…T’as bien des gens incapables de voir qu’un écran LCD n’est pas à sa résolution native…





Rien à voir avec l’actu, mais merci bien pour cette information, ça risque de me servir. " />

Le 02/09/2019 à 16h 10

“La transmission est constituée de deux envois d’une durée d’environ 0,01 seconde, à 0,1 seconde d’intervalle.”

Dans ces conditions je ne vois pas l’intérêt de :

“le niveau de champ électrique moyenné sur une durée de 6 minutes”



Je vais lire les commentaires (75, ça va pas aller vite), quelque chose m’a certainement échappé.

Le 01/09/2019 à 08h 14

Ok, ben, cette figure de style me déplaît. " />

Le 31/08/2019 à 21h 02

D’accord c’est sur la signification de promesse que nous sommes en désaccord complet.

Visiblement pour toi, afin qu’une promesse existe, il faut que le résultat promis existe.



Soit, ça me parait tiré par les cheveux néanmoins il me semble plausible que ça soit l’intention de l’auteur.

Le 31/08/2019 à 20h 34

Radithor a écrit :



“… mais n’ont pas forcément accès aux informations précises et à jour de tous les FAI.”



Il faut lire l’ensemble d’un texte pour interpréter une phrase. Ou alors il faut arrêter de regarder les émissions TV qui “coupent au montage” ou qui citent les “petites phrases” des gens pour leur faire dire ce qu’ils n’ont pas dit.





Tu n’as rien compris à mon message, tout occupé que tu es à me dénigrer.

La partie que tu ajoutes indique que le test d’éligibilité parfait n’existe pas. Jusque là ok, je te suis. Sauf qu’on s’en balance, c’est pas de ça que j’ai parlé.



Mais la partie juste avant est claire, ils vous promettent.

La promesse existe donc, il y en a même plusieurs puisque ils promettent.

À moins que tu considères que promettre “la solution la moins chère ou répondant à vos besoins” n’est pas promettre quelque chose de parfait.

Le 31/08/2019 à 16h 16

“La promesse du test d’éligibilité parfait n’existe pas”

Ou comment dire le contraire de ce que le paragraphe détaille, la promesse existe bel et bien, il y en a même beaucoup.

“Ils vous promettent de vous trouver la solution la moins chère ou répondant à vos besoins,”

Le 29/08/2019 à 16h 17

J’ai pensé la même question. " />

Le 29/08/2019 à 15h 35

“Cela a servi à ”

C’est assez moche d’avoir ôté ces 4 mots de la citation originale, car ça rend le texte illogique.

Le 29/08/2019 à 15h 24

Uther a écrit :



…Car Linux n’acceptera jamais d’intégrer une technologie brevetée.





UEFI ?

Le 29/08/2019 à 15h 12

Le SD625 est dans la liste non les listes, bravo Qualcomm, je ne vous remercie pas.

Le 29/08/2019 à 15h 07

Quand l’impossible devient possible. " />

Le 27/08/2019 à 15h 00

“Commentaire de Ρatch supprimé

      le    


       27/08/2019 à 07:05:53    


      :    


      Doublon avec Patch"    

Ah on peut parfois avoir un motif de suppression plus réaliste que

“réponse à un commentaire supprimé”

" />

Par contre les retours à la ligne imaginaires, j’espère que la v7 ne le fera plus

Le 26/08/2019 à 15h 56

Je verrais mieux de l’édition en douce pour faire dire à la victime ce qu’elle n’a pas dit. " />

Le 23/08/2019 à 13h 37

Drepanocytose a écrit :



Toujours pareil.

Ca va raler qu’on nous surveille pour pas grand chose (10 personnes), donc qu’on nous surveille trop.

Mais quand le prochain margoulin va buter plein de gens, ca va raler qu’on ne nous surveille pas assez…



C’est epuisant comme les gens ne savent pas ce qu’ ils veulent…





Ou bien ce ne sont pas les mêmes personnes qui râlent sur l’excès ou le manque de surveillance.

Le 19/08/2019 à 17h 06

Seuls ceux qui ignorent tout de cette redevance continueront à acheter des supports de stockage en France. " />

Le 19/08/2019 à 17h 04

Tout ce qui est annoncé dans cette actu ressemble (pour moi) à des améliorations. " />

Le 12/08/2019 à 15h 16

Patch a écrit :



De mon côté c’est plus simple, si je me retrouve sur un bureau qui ne fait voter que par machine à voter, je fais demi-tour d’office.

Contrairement à une urne transparente je suis parfaitement incapable de comprendre son fonctionnement exact (comme plus de 99% des Francais), et pire, personne ne pourra prouver que son fonctionnement exact théorique est bien celui réel, ni qu’il n’y a eu aucune modif de résultat (volontairement ou pas). Donc, aucune raison valable que je m’en serve.





Je ferai pareil le jour où je rencontrerai cette situation (j’espère jamais).

Le 12/08/2019 à 15h 10

“Après avoir y avoir renoncé en 2017…”

L’outil de signalement d’erreur est sympa, mais si c’est pour relire le papier zéro fois avant de le publier, bof bof…

Le 11/08/2019 à 17h 35

Je crois comprendre qu’il s’agit d’un autre compte.