votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 04/08/2021 à 06h 44


Vincent_H a dit:


Guère = peu, dans le sens de “pas très fournis”. Faut pas s’emballer comme ça :)


Je reconnais m’être emballé.
Tu parles alors peut être du contenu des dépôts ?
Parce que la liste de dépôts installés sur ta photo d’écran semble assez exhaustive.
Je veux dire, à ma connaissance, il n’existe pas d’autres dépôts par défaut.




Elle est dans le menu général


Le souci est donc de mon côté, elle se trouve sans doute mise en évidence dans ce menu lors d’une installation fraîche.

Le 03/08/2021 à 16h 36

“Vous êtes plutôt saut ou buisson ?”
Plutôt bond pour moi. :transpi:



“est embauché par en janvier 1995”
Il manque un truc.



“au chiffre 42”
Un chiffre peut aller de zéro à neuf (dans le système décimal).



“openSUSE met en avant une application nommée Discover”
Pourtant, si vous n’en aviez pas parlé, je ne l’aurais jamais vue. D’ailleurs je ne lui trouve pas grande utilité.



“Les dépôts par défaut font en effet leur travail, mais ne sont guère fournis.”
gné ?!? les dépôts par défaut sont bel et bien fournis ici, comment avez vous réussi à ne pas les installer ?



“Pour ajouter des dépôts, on se rend dans YaST puis dans Dépôts de logiciels. Là, on clique sur Ajouter en bas à gauche, puis on sélectionne Dépôts communautaires.”
Il y a semble-t-il une confusion.
Les dépôts par défaut ne sont pas les dépôts communautaires.



“Actuellement, le menu met l’accent sur Discover”
Je dois avoir un bug d’affichage, il n’est absolument pas mis en avant chez moi.



Pour ceux qui ont l’intention de faire du jeu vidéo, je recommanderai en plus du dépôt packman ceux de WINE et de NVIDIA.

Le 31/07/2021 à 19h 25

“Il faut chercher les gens par la main”
C’est supposé être du français ?
Non, mais, sérieusement…on installe une batterie de capteurs et un radar dans une main, puis on cherche des gens ?
C’est façon terminator : “parle à la main” ?
wtf ?

Le 31/07/2021 à 18h 33


(quote:1889040:Patrick_C.)



Plus je te lis plus j’ai des doutes.


C’est beau de dire ça à un des meilleurs avocats du doute sur nxi. :transpi:

Le 31/07/2021 à 18h 12

:dix:

Le 04/07/2021 à 07h 15


(reply:1884107:BR Ray McCoy)


:merci: Ça a effectivement du sens avec ce complément.

Le 03/07/2021 à 18h 34

“on fait apparaître un nouveau proposant six dispositions.”
Un nouveau quoi ?

Le 03/07/2021 à 18h 00

Excellente fournée comme d’habitude.
Cette fois la 2ème est ma préférée.

Le 01/07/2021 à 09h 11


KP2 a dit:


…mais c’est juste faux…


:keskidit: C’est juste ou faux ?

Le 01/07/2021 à 09h 05

“On s’étonne au passage d’un argument plusieurs fois mis en avant : le produit serait « sans onde ».”
C’est peut être juste un argument commercial.
Je pense que c’est l’explication la plus évidente.

Le 30/06/2021 à 14h 35


(quote:1883306:127.0.0.1)
Non. Je veux discuter des moyens de contrôle à mettre en place pour éviter que cela arrive. Je trouve cela plus pertinent que d’occulter le débat en criant la dictature.



J’avoue qu’il est plus facile de crier “no pasaran!” que d’accepter que la collecte de renseignement (notamment sur Internet) est essentielle. Mais la démocratie n’est pas la voie de la facilité. Pour la facilité, choisissez plutôt la dictature… et priez pour que le dictateur soit bienveillant.


C’est assez rigolo de défendre des lois qui feraient rêver des dictatures tout en prétendant combattre la dictature. :bravo: pour ton agilité.

Le 30/06/2021 à 08h 52

Merci, tu m’évites d’écrire un commentaire équivalent.

Le 30/06/2021 à 14h 30


(quote:1883331:skankhunt42 )
Je vais répondre poing par poing avec le même langage :…


:censored: vous faites chier. Je peux comprendre que l’orthographe donne des boutons d’allergie mais ne pas faire la différence entre un point et un poing me brûle les yeux.

Le 30/06/2021 à 14h 21


EricB a dit:


comment je supprime ce message?


Faut demander à un modo (je vais demander pour toi) parce qu’on peut pas supprimer ses messages soi même.

Le 29/06/2021 à 09h 18

Décidément, le connecté inspire et donnes des idées.

Le 28/06/2021 à 16h 32


Romaindu83 a dit:


Je suis tout de même étonné parce que j’arrive à lire…


Ta barre d’espace est sélective, semble-t-il.

Le 28/06/2021 à 12h 18

Le moteur a subi de nombreuses mises à jour depuis 2012 et il en subit encore régulièrement.

Le 28/06/2021 à 10h 49


David_L a dit:


…alors que tous les jeux exploitent DX12 ou Vulkan désormais…


:non: Guild Wars 2 (ArenaNet) par exemple est toujours coincé en DirectX 9.

Le 28/06/2021 à 10h 06


fdorin a dit:


Et si le décret d’application de leur PPL n’arrive jamais ? :francais:


:dix:

Le 28/06/2021 à 10h 03

“aucun contournement de mesures techniques de protection ne doit être effectué”
:bravo:

Le 24/06/2021 à 09h 46

2050 :mdr2:
Quand nos élites peinent à voir jusqu’à un an seulement, ces rapports doivent leur passer bien loin au dessus de la tête.

Le 23/06/2021 à 17h 45

Ah la vache, j’ai du retard à rattraper sur ce sujet.

Le 23/06/2021 à 10h 09

:merci:

Le 23/06/2021 à 09h 50

“Jetson AGX Xavier, Xavier NX, TX1, TX2 et Nano”
C’est quoi tous ces noms extraterrestres ?
Après une recherche google, tout ce que j’ai trouvé est que ça serait des technologies nvidia…ce qui ne m’avance pas tellement.

Le 23/06/2021 à 09h 42

Bethesda, propriétaire d’id Software et de la licence, lui-même
Bethesda serait donc masculin ? :transpi:

Le 23/06/2021 à 08h 12


SomeDudeOnTheInternet a dit:


Moi ce que j’aimerais surtout c’est qu’on régule l’utilisation de la publicité intrusive de manière générale, notamment sur les services et produits payants.



J’ai actuellement une Shield TV achetée la modique somme de 200 € il y a quelques mois, et aujourd’hui après une mise à jour je découvre que Google (via Nvidia) a poussé une mise à jour qui affiche des contenus sponsorisés, films et séries de chaînes payantes, sur tout le tiers supérieur de l’écran d’accueil.



Ça occupe beaucoup de place, ça attire l’oeil, et ce n’est pas désactivable. On ne peut même pas filtrer le type de contenu affiché. Et ça existe depuis un an déjà sur certains appareils. Je trouve personnellement ça admissible et j’aimerais bien qu’on commence à se pencher sur ce sujet-là, ce n’est pas la première fois qu’un constructeur / fournisseur de service ajoute de la publicité après coup sur un produit.


Pourquoi râler autant si c’est admissible ? :transpi:

Le 22/06/2021 à 12h 30


(quote:1881429:skankhunt42 )
J’ai peu de souvenir à l’école qui concerne autre chose que le par cœur…


Moi aussi, hélas.




Cumbalero a dit:


Moi, si. A la fin des années 70, début des années 80. Et les fleuves, leur taille, leur source, les affluents, les confluents. Avec les immenses cartes accrochées aux murs de la classe. Et plus tard tous les pays et capitales d’Europe ainsi que les monnaies.


J’y ai certainement échappé de peu d’années.
Vu mes capacités au par cœur, c’est tant mieux.

Le 22/06/2021 à 11h 59


FunnyD a dit:


Je pense qu’il l’a toujours été :)


Je suis convaincu du contraire. Je n’ai jamais eu à apprendre par cœur des départements, régions ou autres conneries géographiques par exemple.

Le 22/06/2021 à 11h 35


FunnyD a dit:


Ce n’est pas surprenant, le primaire est aujourd’hui inclusif, des enfants qui n’ont rien à y faire car ils souffrent de troubles graves y sont et cela créé un bazar sans nom… Les professeurs ne sont pas respectés ni par les parents (donc les élèves) ni par la hiérarchie, le programme est assez lourd et l’hétérogénéité des niveaux ralentit tout le monde.


Tu viens de me rappeler qu’à l’époque de mes parents, il l’était effectivement.

Le 22/06/2021 à 11h 05


scarmax a dit:


Je ne suis pas étonné… Pour moi le niveau a grave baisser…


J’ai failli ne pas lire la suite.

Le 22/06/2021 à 08h 10


(quote:1881247:trash.spam.jetable)
bientôt 48ans, jamais voté de ma vie (sans intéret, tellement futile), mais donnez moi la possibilité de le faire comme tout ce qu’on fait d’autre en 2021 (c’est à dire en ligne) et je ne manquerai aucun e-scrutin.


:mdr2: :merci:

Le 21/06/2021 à 17h 38


(quote:1881206:127.0.0.1)
L’alternative c’est d’accepter que qqn élu par la moitié de 33% des citoyens est représentatif de la population.


J’en vois une autre, que les gens se sortent les doigts du cul et aillent voter.
Mais si je dois choisir entre les 2 alternatives que tu proposes, celle avec la moitié de 33 % des citoyens me semble acceptable, tandis que celle consistant à renoncer à certains critères, non.

Le 21/06/2021 à 16h 23


(quote:1881175:127.0.0.1)
Du coup, il suffit de renoncer à certains critères…


J’irais plus loin. Pourquoi voter si il suffit de renoncer à la démocratie ? :transpi:

Le 21/06/2021 à 09h 56

“Contre l’abstention, le délégué général d’En Marche plaide pour le vote par Internet”



Je vois pas le rapport.
Les citoyens ne vont pas voter parce que le sujet de l’élection ne les intéresse pas.
Je ne vois pas en quoi faciliter le vote va influer sur l’intérêt que les électeurs portent aux élections.

Le 18/06/2021 à 09h 33


Mihashi a dit:


Rahh, il manque juste la majuscule : “sont éjectés à Leur:transpi:.



(déjà signalé, ainsi que la faute dans le dernier paragraphe)


merci :D je connaissais pas

Le 18/06/2021 à 09h 14

“sont éjectées à leur”
:keskidit:

Le 17/06/2021 à 12h 42


Patch a dit:


Perso je vais laisser tomber.




Mckenzie a dit:


J’ai plutôt du courage d’argumenter face à des gens surs de leurs positions 😅


On peut te la retourner.



Si tu avais posé dés le premier commentaire que tu es pro sacem, tout serait parfaitement ok.
Au lieu de ça tu fais perdre son temps à tout le monde en tournant autour du pot pendant 100 commentaires (à la louche).

Le 17/06/2021 à 06h 21


Mckenzie a dit:


Il ne fait peut être plus de copies privées mais en tout cas il stream illégalement un Max…


Tu n’as pas l’impression d’exagérer ? Je ne suis pas encore tombé sur un streamer ayant pareil comportement.




…écoute à foison des musiques sur YouTube


Jusqu’à preuve du contraire, écouter de la musique sur youtube est parfaitement légal.

Le 17/06/2021 à 05h 32


Mckenzie a dit:


J’ai relu l’affaire saint maclou et surtout cet article



https://scinfolex.com/2020/01/01/laffaire-jamendo-et-les-creative-commons-ou-est-exactement-le-probleme/



-snip-


Ton article est bien plus complet que ceux de NXI et ZDNET.
Il précise bien mieux quelles licences sont affectées par la décision.
Merci d’avoir partagé.



Les licences réellement libres ne sont pas affectées, ce que les 2 autres articles laissaient penser.
Je suis toujours contre cette décision, mais c’est bien mieux de pouvoir la comprendre correctement.

Le 17/06/2021 à 05h 06


Mckenzie a dit:


J’ai relu l’affaire saint maclou et surtout cet article



https://scinfolex.com/2020/01/01/laffaire-jamendo-et-les-creative-commons-ou-est-exactement-le-probleme/



Je ne suis pas d’accord sur tout mais l’article décrit bien le problème de jamendo et la dangerosité de ce modèle économique pour les artistes.



1)Déjà jamendo ne reverse que 65% des recettes, je suis navré mais la sacem reverse plus de 84 % ;)




  1. même sous CC il y a des règles et les musiques de jamendo comportaient le fameux NC, Pas d’usage commercial, or saint maclou = commerce Les artistes s’inscrivant à jamendo veulent gagner leur vie hein, pas seulement donner des morceaux gratuitement pour le plaisir. Si jamendo vend son pack de musique 5000 euros c’est cool pour jamendo et saint maclou, mais les artistes touchent des miettes et ça je vois pas comment vous pouvez cautionner…


Donc la sacem reverse des droits aux titulaires de licences libres ? J’ignorais.

Le 17/06/2021 à 05h 00


Mckenzie a dit:


Oui oui c’est moi qui insulte et vous n’insultez pas du tout les auteurs ayant droit 😏à longueur de journées depuis des mois années dans vos articles RCP avec des commentaires a 100% anti rcp anti droit d’auteur..


:keskidit: Je n’écris pas d’articles.




Imaginez UNE seule seconde un site où tous les 3 jours on vomit sur les salariés, sur la façon dont telle corporation est rémunérée, telle branche de métier, à coup d’exemples extrêmes, de rapport cour des comptes, etc.. Franchement vous n’avez pas honte ?


Franchement non, par contre si j’étais à ta place, j’aurais du mal à me regarder dans un miroir.




Trop c’est trop. Mais allez y Restez dans vos certitudes vous savez tout. Surtout continuez à prendre des exemples à la con et extrêmes comme la musique libre de droit aussi pour justifier votre cabale anti sacem.



La musique libre de droit est un système complètement ubuesque et OUI la sacem a raison de demander des comptes aux connards qui veulent utiliser du libre de droit pour économiser quelques euros dans leur business qui en rapporte des millions. La je parle du libre de droit pas du domaine public (tu confonds …)



Saint maclou s’est pris d’une soudaine affection artistique pour des musiques libre de droit ? Allons c’est uniquement pour ne pas payer la sacem.



On utilise notre musique à foison partout pour vendre du coca, des frites ou de la lessive. On réclame le droit d’être payé pour son utilisation. Et c’est comme ça. On a choisi ce mode de rémunération, et vous n’avez pas votre mot à dire.


On a bien enregistré ce fait.




On s’est suffisamment fait baiser par votre révolution numérique que vous chérissez tant qui vous permet de streamer gratis des œuvres H24 ou de payer 2 balles pour avoir accès à une quantité infinie d’œuvres, donc on va pas non plus se laisser faire sur notre seule moyen de subsistance : le droit d’auteur.



Il faudrait créer des œuvres et que seul Netflix se fasse de milliards en gros ? Mais allez vous faire v…..


Et pendant ce temps, le consommateur ou pire le professionnel paye une rcp sur supports vierges alors qu’ils ne font pas de copie privée.
C’est ça qui est ubuesque.

Le 17/06/2021 à 00h 52


Mckenzie a dit:


Je réponds juste sur ça Le libre de droits domaine public ne génère pas de droits à la sacem sauf si il y a eu un arrangement spécifique (par exemple un remix electro sur une œuvre de Bach) Et si arrangement cela génère seulement 212 de droits.



Et je peux le prouver ayant arrangé un Mozart pour une publicité, l’arrangement n’étant pas assez « original » pour la sacem celui ci n’a généré aucun droits d’auteur. Donc tout roule pour le domaine public.


L’affaire Saint Maclou sourcée par un autre plus haut prouve effectivement le contraire de ce que tu racontes. Mais bon visiblement tu sais mieux que les décisions de justice.
J’allais retrouver et lister/citer toutes mes âneries dans tes posts, mais vu que tu ne lis que pour dire non et insulter et ne pas argumenter ou ne pas répondre honnêtement je vais arrêter là.
Ne pas nourrir le troll est encore le comportement le plus sain à ce niveau.

Le 16/06/2021 à 18h 12


Mckenzie a dit:


Et merci pour ta connerie. Relis mes posts avec le doigt, ou retourne à l’école pour apprendre à lire.


Je n’en attendais pas plus de toi.
Je vois que tu passes direct à l’insulte sans contredire ce que j’ai relevé dans tes posts.

Le 16/06/2021 à 08h 34

Avoir lu tous les commentaires en retard me permet aussi une franche rigolade (merci à la star McKenzie), ça compense un tout petit peu cette actu démoralisante.



Donc la star citée au dessus a démontré être auteur qui vend en France et hors de France puis démontré chiffres à l’appui toucher des droits.
Mais on ne peut être à la fois ayant droit et auteur.



On peut utiliser des sondages pour répartir les droits parce que ça serait pas rentable de faire autrement, mais une seconde de droit d’auteur dans n’importe quel média vaut la même chose pour un auteur connu ou inconnu.



Je crois que la logique est décédée. :transpi:



Encore merci pour ton œuvre dans les commentaires de cette actu.

Le 16/06/2021 à 05h 33

Je suis bien content d’avoir été sans accès à Internet pendant que cette actu a été publiée.

Le 17/06/2021 à 09h 59


elticail a dit:


Pas grosse, ENORME : youtu.be YouTube


Je trouve ça lamentable. :craint:

Le 16/06/2021 à 10h 44

“Il intègre pour rappel l’extension Lord of Destruction et constitue une surcouche graphique complète pour l’ancien titre, que l’on peut d’ailleurs désactiver.”
Ah j’avais zappé cette information, il faudra que je regarde à quoi ça ressemble en mode surcouche désactivée.

Le 16/06/2021 à 05h 27


crazytiti a dit:


Au Top ! Par contre la petite flèche blanche “suivant” sur les dessins clair est quasi invisible. Il faudrait la faire en contraste inversé de l’image ou avec un rebord noir …



eliumnick a dit:


Si le contour blanc se généralise, il serait bien que les boutons pour afficher les images de gauche/droite ne soient plus blanc.



Edit: grilled


Merci à vous 2, vous m’évitez de faire la remarque.

Le 02/06/2021 à 07h 40

”…a voté en faveur de leur proposition, tout comme deux associations de consommateurs, dont l’ADEIC…qui était pourtant très critique à l’encontre des travaux de la commission…”
Je suis fasciné par la quantité de gens qui se présentent en défenseurs de certaines idées puis qui à l’heure d’agir vont à l’encontre de leurs idées.
C’est pas nouveau, loin s’en faut, mais c’est toujours incompréhensible.

Le 31/05/2021 à 09h 45

Sera-t-il possible de traiter toutes les plaintes dans des délais raisonnables ?
Les sociétés condamnées seront elles contraintes à s’adapter au RGPD ?