votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 02/05/2022 à 08h 52

Vu ce que la plupart des gens savent sur le droit d’auteur, je ne serais pas étonné qu’autant ignorent l’existence de cette procédure.

Le 02/05/2022 à 08h 51

C’est beau l’électronique. :transpi:

Le 02/05/2022 à 08h 44

“Enfin, le professionnel doit informer les personnes concernées de :”
J’attends avec impatience de tomber sur un professionnel qui respectera tout ça.

Le 02/05/2022 à 08h 40

“Des dispositifs de surveillance ont été mis en place afin d’éviter que cela ne se reproduise. ”
Ça peut être efficace ?

Le 28/04/2022 à 10h 55


(quote:2069350:skankhunt42 )
…D’ailleurs au canada l’herbe légale est plus cher et moins bonne que la légale et pourtant ils ont récupérer 50% du marché noir en quelques années…


J’ai pas compris cette partie.

Le 28/04/2022 à 04h 29


xlp a dit:


Rien à voir… Ça existe cette expression en français ou tu as traduit mot à mot de l’anglais ? :)


Cette expression existe bien mais est à éviter car elle provient en effet de l’anglais. En plus je l’ai mal écrite. Je copie ça d’un site trouvé avec google :
“C’est une expression qui s’utilise lorsqu’une personne a reçu une bonne nouvelle ou a vecu un événement qui l’a rendu heureux/ de bonne humeur, alors celle-ci dit à la personne qui en est la raison ” tu as fait ma journée””

Le 27/04/2022 à 10h 54


hansi a dit:


…J’observe enfin que vu la fréquence de votre présence sur ce forum, soit vous êtes payé pour raconter vos conneries, soit vous n’avez vraiment rien d’autre à foutre dans la vie. Mais arriver à ce niveau de psychose, je vous conseille de consulter rapidement.


Merci, tu m’a fait la journée.

Le 26/04/2022 à 13h 27

Bah non, si j’ai pas envie que le resto me propose le choix entre un burger ou des nuggets, je vais dans un chinois, un japonais, un bar à soupe, une pizzeria…



Si tu veux éviter au maximum le risque d’un duel Macron/LePen, tu ne votes ni pour l’un, ni pour l’autre.

Ta stratégie pourrait fonctionner si les sondages ne les donnaient pas assurés d’être au second tour.

Le 26/04/2022 à 12h 55


(quote:2068917:127.0.0.1)
Ah, les législatives: après les castors, voici venir les parachutistes…



J’attend également impatiemment les arguments de la gauche pour expliquer qu’ils n’avaient pas pu s’entendre sur un programme commun il y a 15 jours, mais que soudainement c’est bon. :mdr:


Tu es bien optimiste.

Le 22/04/2022 à 10h 31

Il est aussi de la responsabilité d’un éditeur & vendeur de logiciels informatiques de mentionner dans ses contrats les mentions légales RGPD, et surtout d’appliquer les mesures élémentaires de cybersécurité, ce qui ne relève pas, a contrario, du domaine de compétence d’un laboratoire de biologie…

J’ai cru comprendre que Dedalus n’est pas un labo de biologie ?

Le 22/04/2022 à 09h 40

La CNIL est parfois efficace, bravo.
Il faut espérer que ça serve d’exemple.

Le 22/04/2022 à 04h 52

On soutient bien un pays (avec armes et hommes) dont la propagande cite Himmler pour expliquer que les Slaves doivent être exterminés, hommes femmes et enfants. Donc il faudrait être cohérent, on est contre les génocides ou pas (puisque vouloir s’en prendre aux enfants c’est une pensée génocidaire) ?



Un Patrick Jardin ayant rejoint en pensée le camp de la haine et du crime dont il a pourtant été victime m’inquiète bien plus à court terme qu’un naïf pacifique séduit par la propagande mensongère du MI6 ou autre, même si c’est ça qui constitue les armées qui “font du bon boulot”.



Par contre je suis choqué par l’utilisation sans guillemets ni rien de l’insulte “trolls” comme si c’était un mot normal avec un sens précis. Vous n’avez pas un mot français pour ça ?

troll est aussi un mot français :mdr:



Même si il a visiblement été utilisé ici à tort.
J’aurais dit harceleurs, ou délinquants, ou… bref il y a plein de possibilités plus correctes.

Le 21/04/2022 à 14h 19


(quote:2068133:billy.2022)
ça fait longtemps que j’ai filtré ce type…


En étant inscrit depuis mars ? Ta définition de “longtemps” est originale.

Le 20/04/2022 à 13h 10

Je crois qu’en plus d’être idiot, l’appel à la mort est illégal.

Le 20/04/2022 à 12h 46

On rappellera que quelqu’un élève Twitter en modèle de défense de la liberté d’expression. :transpi:

Le 20/04/2022 à 18h 40

L’UEFI n’est pas le truc supposé améliorer la sécurité des ordis ?

Le 20/04/2022 à 16h 09


Davefr a dit:


Quel rapport entre cette demande/cet article et les sujets traités par nextinpact ? Je ne vois aucun lien avec les nouvelles technologies.


NXi ne se limite pas aux nouvelles technos depuis quelques années.

Le 20/04/2022 à 12h 40

Il est revenu, ce phénomène est bien mystérieux.

Le 20/04/2022 à 10h 32

Le brief d’aujourd’hui a disparu, est ce normal ou un bug ?

Le 20/04/2022 à 10h 21

Merci à nextinpact pour ce travail salutaire.

Le 20/04/2022 à 12h 52


darkjack a dit:


Le jour où Deliveroo et concurrents auront des salariés, comme mon pizzaiolo préféré depuis 10 ans, je ferai appel à leurs services. Pour le moment je les boycotte tous.


Pareil, la démarche est facile pour moi car je n’ai pas besoin de ce genre de services. :D

Le 19/04/2022 à 18h 24

Ces fichiers Thumbs.db sont ils nécessaires au fonctionnement de l’ordi ?

Le 19/04/2022 à 16h 50


OlivierJ a dit:


Heu, faut pas déconner quand même. :mdr:


C’est un argument ? Je te dis que je regardes énormément cette chaîne, je suis donc assez bien placé pour être au jus.




Eh oui, et ça joue généralement contre le pouvoir.


J’ignorais ça.




Je me demande si t’es sérieux ou pas. Macron n’a pas inventé le “en même temps”, et c’est juste une référence à cette expression tout comme “Par Jupiter” (que lui non plus n’a pas inventé, c’est une journaliste de Fr2), pour une émission avec des invités divers.


Je n’ai pas prétendu qu’il l’ait inventée.
C’est toutefois une expression qu’il utilise presque à chaque fois qu’il parle.
sinon :
fr.wikipedia.org Wikipedia




Quand à récompenser des créations d’entreprises, le rapport avec Macron ?


Tu n’es pas sérieux avec cette question. Tu ne vois pas le rapport avec le président startup nation ?

Le 17/04/2022 à 14h 01


(reply:2067362:phantom-lord)


Il faut vraiment que j’apprenne à fermer ma bouche.

Le 17/04/2022 à 09h 32


(quote:2067345:billy.2022)
Encore faut-il avoir de l’esprit :mdr:


Traiter ceux qui regardent une chaîne qui te déplaît de cons en faisant un jeu de mots bête et méchant est une preuve d’esprit. Je regrette de t’avoir répondu.

Le 17/04/2022 à 07h 32


(quote:2067339:billy.2022)
Ce n’est pas drôle au contraire de mon propos…


Ton jeu de mots n’était pas drôle.
C’était au mieux digne des blagues carambar.




Personne ne vous oblige à regarder ces médias continus ! contentez-vous de lire “causeur” ou “valeurs actuelles du pétainisme”


Laisse moi regarder et lire ce que je veux et je te rendrai la pareille.

Le 15/04/2022 à 19h 58

Je me rends pas compte car je ne regarde pas la télé, mais le peu que je vois de CNews on voit diverses opinions représentées, et l’animateur pas souvent dans la pensée dominante (on connaît l’histoire, Bolloré qui en veut très fort à Macron d’avoir saboté les intérêts français - les siens - en Afrique, au profit d’autres qui nous remplaceront bien sûr).



Et le peu que je vois des autres chaînes, une opinion dominante est énoncée, partagée par tous les invités, et c’est un concours de celui qui dira le plus de mal de ceux qui ne la partagent pas, sans contradicteur ou sans respect pour eux.

Visiblement tu vois cette chaîne plus souvent que moi (ce qui est logique, puisque je l’évite).

Le 15/04/2022 à 16h 34


OlivierJ a dit:


…S’ils adoraient Macron je ne pense pas que, entre autres, ils auraient autant couvert les gilets jaunes.


Tu te trompes, ils ont félicité Macron tout du long.




C’est dramatique d’ailleurs car ils ont une responsabilité (et ne sont pas les seuls) dans tous les saccages et les drames qui ont eu lieu, tant du côté des manifestants, que des gens qui ont perdu parfois gros du fait des saccages, que les policiers aussi qui ont morflé.


Ça ne se limite pas aux gilets jaunes. Que ce soit manifs, attentats ou autres, il leur faut le scoop, quitte à mettre toutes les règles à la poubelle.




Je pense qu’une partie des journalistes apprécie raisonnablement Macron, rien que le côté jeune cadre dynamique comme le sont ces journalistes. Après, de là à être fan, ou que ce soit la politique de la chaîne, je ne le vois pas. Quand tu parles avec des fans de Macron ça m’étonnerait qu’ils trouvent que BFM roulent pour leur champion.


J’insiste, ils ont même 2 émissions dédiées à leur idole. L’une appelée “en même temps”, l’autre (dont j’ai oublié le nom) qui consiste à récompenser la création d’entreprise.




Eh oui. Une hiérarchie de l’info avec en plus un effet moutonnier avec les autres médias du genre.


Le 15/04/2022 à 16h 16


OlivierJ a dit:


…BFM je ne sais même pas de quel côté c’est orienté.


Ils adorent Macron pour son côté “startup nation” et son côté “en même temps”.




Par exemple, plutôt involontairement vu leur mode de fonctionnement, ils ont donné un énorme écho aux “gilets jaunes”, ce qui a probablement prolongé leur “existence” et leurs descentes dans la rue.


Comme toute chaîne d’info en continu, le scoop leur est vital quitte à le rendre plus sensationnel qu’il n’est vraiment. Si bien que des sujets moindres passent à la trappe.

Le 15/04/2022 à 14h 24


TroudhuK a dit:


Ils ne le remarquent que parce qu’ils ne partagent pas les opinions de Bolloré, mais toutes les autres chaînes font ça.


Heureusement non, très peu le font en masse comme Cnews.
Ça ne veut pas dire qu’il faut espérer trouver des débats de qualité à la tv, ou des débats tout court.
C’est toujours plus ou moins orienté.

Le 15/04/2022 à 10h 19

“RSF relève que « trois-quarts des invités [sont] de droite ou d’extrême droite ». ”
Ce n’est hélas pas exagéré.

Le 15/04/2022 à 10h 13


auktis a dit:


Incroyable ! L’audace de ces gens n’a plus de limites. « en un média qui diffuse des opinions de manière massive et orientée - relevant souvent de la discussion de comptoir, au mépris régulièrement de l’indépendance, de l’honnêteté et du pluralisme de l’information » Aaah bon, mais BFMTV non, par contre…


Je regarde BFM en quasi continu et je te donne presque entièrement raison.
C’est orienté, mais ça n’a rien de massif.
Ils ont peut être considéré que Cnews (que je ne regarde pas) fait pire.
Il m’est arrivé toutefois à quelques reprises de passer devant un poste diffusant Cnews, ça a été à chaque fois affligeant.

Le 19/04/2022 à 13h 42


alain_du_lac a dit:


On ferait bien de faire un sérieux rappel à ordre aux journalistes qui perdent leur temps à nous bassiner avec ce genre d’information sans intérêt 😁


Si l’info ne t’intéresse pas tu peux l’ignorer et arrêter de nous les briser.

Le 19/04/2022 à 11h 34


OB a dit:


“Rappel à l’ordre”



Ca va, pas trop de bobo ? Une LRAR aussi, au pire ? Privé de chocolat hier ? Faudrait quand même pas incommoder nos deux champions….


Je plussoie, l’importance accordée au phénomène est assez fantastique.

Le 19/04/2022 à 11h 32

Et pour les micros intégrés à la machine ? (je pense aux ordis portables)

Le 16/04/2022 à 17h 46


darkweizer a dit:


C’est suite à une demande que j’ai fait sur le github. N’hésitez pas à en faire de même si vous voyez un soucis sur le site :yes: :inpactitude2: :love:


Bien joué ! et :merci:

Le 16/04/2022 à 17h 43

J’adore les nouvelles flèches. :merci:

Le 15/04/2022 à 10h 02


(quote:2067062:dvr-x)
Visiblement tu garde un traumatisme de McKinsey


Il y a certainement de quoi être traumatisé.

Le 15/04/2022 à 09h 30


(reply:2067061:skankhunt42 )


Très bon exemple, elle ne serait pas dans une aussi mauvaise situation si la justice avait les moyens de faire son travail correctement.

Le 14/04/2022 à 17h 23

“Internet est pour l’instant une sorte de Far West”
:mdr2:



Faudra le dire à ceux qui se sont fait attraper.

Le 14/04/2022 à 18h 36

a minima, c’est ce que je disais, de la mesure.

Le 14/04/2022 à 14h 13


OB a dit:


…Dit autrement : On dit souvent que on est dans une voiture qui fonce dans un mur, pour moi les institutions sont les barrières de sécurité de chaque coté qui nous empêche de sortir de la route. Rien n’a été prévu pour , justement, le cas où il faut qu’on en sorte.



Comment résoudre une telle contradiction ?


Je crois que beaucoup peuvent avoir du mal à imaginer ce cas et se satisfont (j’ai un gros doute sur la conjugaison) que ce cas ne soit pas prévu.

Le 14/04/2022 à 14h 06


OB a dit:


(Pas mal je savais pas qu’on pouvais créer un encard de citation)…


L’éditeur de messages a fait ça seul (enfin presque j’ai édité 2 fois pour un paragraphe qui magiquement avait échappé à l’encartage).

Le 14/04/2022 à 14h 00

L’aricle porte à la fois sur un référendum porté par le gouvernement ou par les 2 assemblées.
Dans le cadre d’un référendum porté par un gouvernement, il peut passer outre le parlement car le débat n’est que consultatif.

Merci d’avoir précisé, ce n’était pas clair.



Personnellement, ça ne me gênerait pas.

Le 14/04/2022 à 13h 47

Je ne suis pas expert mais j’ai l’impression que la version actuelle :



"Version actuelle (depuis 2008)

Le texte suivant résulte de la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 ; la partie sur le référendum d'initiative partagée est applicable depuis que la loi organique citée est en vigueur, soit depuis février 20151,2.

« Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.

Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d'un débat.

Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d’une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an.

Les conditions de sa présentation et celles dans lesquelles le Conseil constitutionnel contrôle le respect des dispositions de l’alinéa précédent sont déterminées par une loi organique.

Si la proposition de loi n’a pas été examinée par les deux assemblées dans un délai fixé par la loi organique, le Président de la République la soumet au référendum.

Lorsque la proposition de loi n’est pas adoptée par le peuple français, aucune nouvelle proposition de référendum portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l’expiration d’un délai de deux ans suivant la date du scrutin.

Lorsque le référendum a conclu à l'adoption du projet ou de la proposition de loi, le Président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation. »"


ne permet pas de passer outre le parlement.

Le 14/04/2022 à 13h 28


carbier a dit:


Mais bien sur, tout le monde est en capacité de comprendre les tenants et les aboutissants d’une réforme de la constitution.


Donc puisque trop de gens sont incapables de comprendre tout ça, on se passe de leur avis. C’est beau la démocratie.
Ça me rappelle que des fois on leur demande afin de passer outre.




Il a été démontré que la simple formulation d’une question référendaire pouvait influer sur la décision finale.


Tu peux enlever référendaire, ça fonctionne avec n’importe quelle question.




Si tu ajoutes à cela une partie des votants qui préfèrent s’abreuver sur les réseaux sociaux en écoutant l’avis de bonimenteurs, tu m’as l’air bien sur de toi.


Ah, laisser les gens s’informer comme ils veulent te dérange ?




Pour rappel la peine de mort a été abrogée contre l’avis majoritaire des français à l’époque.


Tu as réussi à trouver le seul exemple où cette manœuvre a eu un résultat positif. Chapeau.

Le 14/04/2022 à 13h 13

J’ajoute que demander son avis au peuple pour changer sa constitution est à mon avis plus que souhaitable. On est pas en monarchie.

À la lecture des commentaires au dessus, elle peut de toute façon pas le faire. Le problème s’est résolu de lui même.

Le 14/04/2022 à 17h 13

“la plate-forme de la liberté d’expression dans le monde entier”
Oui mais à 280 caractères par message. :transpi:

Le 14/04/2022 à 17h 02


Ricard a dit:


…Là où ça me gêne plus, c’est quand c’est l’état (et donc moi) qui le fait.


Tout à fait d’accord aussi.

Le 14/04/2022 à 13h 54


Rhebian a dit:


C’est assujetti à la copie privée ?


:mdr: :dix: