Le 18/06/2014 à 11h 20

Alucard63 a écrit :

Question: shuttle livre une télécommande avec leurs barebones comme zotac et le zbox?

Edit: J’aurai du lire le test…il n’y en a pas." />



En revanche sur certains Zotac y’a l’infra rouge intégré. Plus qu’à acheter leur télécommande ou une universelle et mapper tout ça.

Le 12/06/2014 à 14h 53

TaigaIV a écrit :

La médiane de ton taux d’imposition ? " />

Mais je suis d’accord que la médiane est une donnée intéressante pour étudier les revenus des habitants d’un pays.



Je parlais bien du salaire " />

Mais du coup pas très pertinent par rapport à ton commentaire c’est vrai " />

Le 12/06/2014 à 11h 04

TaigaIV a écrit :

J’ai légèrement mis en avant le mot que tu ne prends pas en compte.

26631€ correpsond à un salaire mensuel de 2219.25€, suivant les définitions, ce n’est plus la classe moyenne. Le chiffre que je t’ai donné a été calculé en utilisant le simulateur des impots pour avoir le taux d’imposition MOYEN.
Reste que tes remboursement ne sont pas une source de revenus.



La médiane est peut être plus intéressante que la moyenne quand on parle de salaire. Ça évite le biais des salaires extrêmes.

Le 12/06/2014 à 11h 01

v1nce a écrit :

C’est tout l’inverse.
Quand tu as une seule chaîne, celle-ci capte 100% des revenus en produisant 1 programme = gros bénef (ou programme de qualité au choix)

Quand tu as 20 chaines, la production d’un programme ne capte plus qu’¹⁄₂₀ de l’audience il est donc 20 fois plus cher.



Dans ce que tu as cité il parle du nombre de TV, pas du nombre de chaîne de TV.




TaigaIV a écrit :

J’ai légèrement mis en avant le mot que tu ne prends pas en compte.

26631€ correpsond à un salaire mensuel de 2219.25€, suivant les définitions, ce n’est plus la classe moyenne. Le chiffre que je t’ai donné a été calculé en utilisant le simulateur des impots pour avoir le taux d’imposition MOYEN.
Reste que tes remboursement ne sont pas une source de revenus.



La médiane est peut être plus intéressante que la moyenne quand on parle de salaire. Ça évite le biais des salaires extrêmes.

Le 10/06/2014 à 09h 46

jpaul a écrit :

Ah c’est vraiment pas mal ça. J’aime bien Joe, ce sont pas les moins chers, mais leurs offres sont simples et c’est un savant mélange de prépayé et de forfait.



Sur certains cas ce sont les moins chers : pour 1Go de data + SMS/MMS illimités + Appels illimités ont est à 15€/mois. C’est mon forfait d’ailleurs " />

Il me semble pas qu’il y ait moins cher sans engagement ?

Le 08/06/2014 à 08h 19

ElRom16 a écrit :

La raison est plus simple que cela, le site étant en CGI, cela devenait trop compliqué de le faire évoluer à l’heure actuelle, donc ils ont attendus un maximum de temps, et cela se comprend, car on est à 10 mois de développement pour un nouveau site, donc 2 mois de retard sur la date initialement prévu.
Et cela fait très longtemps que l’équipe veut faire évoluer le site.



CGI… sous entendu Perl ? Non parce que CGI c’est que de “l’interfaçage”, on peut utiliser ce qu’on veut derrière.

Le 06/06/2014 à 15h 06

Mr.Nox a écrit :

Lol
Je vais rapidement t’expliquer vu que tu as du mal. Aucun embargo n’a été rompu. Gamekult n’a pas signé de NDA puisqu’ils ne sont pas dans les petits papiers de Rockstar.



Il ne parlait pas de l’embargo lié aux NDA mais du fait que GK s’est procuré le jeu avant sa sortie commerciale.

Le 05/06/2014 à 11h 41

athlon64 a écrit :

Tu as celui en lien dans l’article ? Si oui, au niveau taille, ca parait gros, tu ne sais pas si il en existe des petits ? juste sortie jack rien de plus



Belkin en fait également, il me semble que c’est plus petit que celui de logitech.

Belkin Bluetooth receiver

Le 05/06/2014 à 11h 36

L’appairage NFC c’est bien mais j’espère aussi qu’on peut faire sans ?!

Le 05/06/2014 à 11h 30

Gericoz a écrit :

Par contre ça se branche entre deux cables HDMI ce boitier? car si c’est le cas je trouve cela pas vraiment pratique.



Le boîtier a une entrée HDMI, une sortie HDMI et un port mini USB.

Il est vendu avec un petit cable HDMI de 10cm. Donc oui en gros c’est comme si tu déportais de 10 cm le porte HDMI de ta télé.

Le boitier intercepte le signal CEC qui passe dans le cable HDMI et qu’un PC ne sait pas interpréter, il envoit la commande par l’USB et fait transiter le reste par HDMI.

C’est tout petit, moi j’ai mon HTPC accroché derrière ma TV avec un support VESA et visuellement, avec ou sans ça change rien.

Sinon ce que je trouve dingue c’est qu’aucune carte mère/carte graphique ne sache gérer le HDMI CEC… Paraît pas compliqué pourtant…

Le 03/06/2014 à 09h 10

Gericoz a écrit :

Cela ne permet d’allumer le pc à distance via télécommande?



Si c’est possible. Mais ça dépend du PC qu’il y a derrière, notamment si la carte mère gère le wake on USB.



Drepanocytose a écrit :

J’ai une Harmony à côté, ca fait une seule telecommande pour tout.



Bien vu !

Le 03/06/2014 à 08h 25

Drepanocytose a écrit :

Ouais, c’est clair.
Mais vu d’une autre facon, en plus du prix de base il faut ajouter le SSD et la RAM, et du coup les budgets ne sont plus extensibles pour des “accessoires” genre le pulseeight.

Pour cette question de telecommande, tu as aussi la possibilité de te tourner, si ta becane ne fait pas le CEC, vers des solutions type telecommande media center, par ex celles de HP qui sont très bien.
Là on tourne dans les 30-35 euros, il y a bien plus de fonctionnailtés qui passent par là que via le CEC, etc’est totalement compatible (via LIRC) avec XBMC. Et totalement configurable.
Moi c’est ce que j’ai, perso, et branché sur le pi qui est pourtant CEC.



Ouais c’est clair y’a d’autres solutions et l’aspect configurable est génial mais moi ce qui me plaît avec le CEC c’est de rester à une télécommande, celle de la TV. Le WAF est plus élevé " />

Le 03/06/2014 à 08h 11

Drepanocytose a écrit :

D’où le “a peu près” fluide



" />



Drepanocytose a écrit :

C’est bien le pulse8, mais c’est cher.
Pour ce genre de petites machines, le prix compte.



Bah 45€ avec les frais de ports. C’est pas rien c’est sûr mais bon dans la news on parle au minimum de machine à 130€ à laquelle il faut ajouter au moins de la RAM et de préférence un stockage, SSD ou DD de 2.5’ (à moins qu’on parte directement sur du boot USB sur une clé mais bon).

Donc dans le cas classique on prend 4 Go de Ram et un petit SSD histoire de garder ça silencieux ça nous fait la machine à environ 230€. Donc les 45€ du pulse eight perso je trouve que ça les vaut et je trouve pas ça hors de prix relativement à la machine. Moi en tout cas j’ai pas hésité " />

Le 03/06/2014 à 07h 54

illidanPowa a écrit :

ça ferait tourner xbmc de façon fluide? même avec l’apu AMD?



Ouaip c’est fluide, j’ai un nettop en Intel Atom dual core ça tourne super bien même avec un thème gourmand genre Aeon.



Drepanocytose a écrit :

Même les pauvres ARM v6 du raspberrypi arrivent à faire tourner XBMC à peu près fluidement, alors aucun souci avec un A6.



Euh faut quand même relativiser. Avec un Raspberry Pi tu oublies tous les thèmes super classes et gourmands genre Aeon. Faut rester sur du thème pas trop lourd. Pareil pour certaines vues cover 3D, c’est pas très fluide. Perso j’ai le Pi et un nettop sous atom dual core y’a pas photo.



Metrocard a écrit :

Moi aussi je voudrais installer XBMC dessus " /> car je trouve le rasp un peu juste et que j’aimerais avoir la TNT avec pour me faire une espèce de freebox.
2 gros [+] pour le Raspberry :
+Consommation
+HDMI CEC



Concernant le HDMI CEC y’a une solution : lePulse eight ! C’est des gars de XBMC qui ont créé ça (et donc supporté nativement dans XBMC) et ça marche super bien, perso j’en ai un et j’en suis très satisfait.

Le 28/05/2014 à 10h 27

atomusk a écrit :

Quel leurs marges chutent, c’est évident, maintenant, ce que je reproche c’est l’idée que c’est le “chiffre 4” qui pose problème … ce qui pose problème c’est que le 4ème qui arrive casse les prix … plus moyen d’avoir un forfait à 80€/mois avec 2 ans de contrat pour de la data " />

J’avais un ami qui bossais chez Orange avant l’arrivée de la freebox, et il disait que c’est ce genre de service triple play ils réfléchissaient à un forfait à 80€/mois " />
Quand tu penses ma premiere offre ADSL Orange, c’était 45€ par mois et c’était un modem USB " />

Après ça n’a pas empéché Orange de faire pres de 2 milliards de bénéfices en 2013
Mais, oui je suis conscient que, cet argent sert à payer les investissements sur les infrastructures …


Reste que je ne dis pas que ils pourraient être à 200 sur le marché, mais si les couts d’infra sont “trop lourd”, ils peuvent pas “mutualiser” sur les zones blanches par exemple ? " />
trouver des solutions si c’est trop cher quoi " />



C’est vrai que mutualiser pourrait être intéressant. Ou encore que le réseau appartienne à l’Etat qui lui même loue aux opérateurs par exemple (juste une idée, c’est probablement pas évident à mettre en place).

Par contre pour le benef d’Orange c’est à prendre avec des pincettes la France est loin d’être leur seul marché et également pas là où ils se font le plus de sous.

Le 28/05/2014 à 07h 17

atomusk a écrit :

c’est le chiffre 4 le problème ? je ne pense pas. Il fallait un acteur dynamique qui ne soit pas dans l’entente … que BT se barre, ne changera pas le souci qui est que Free a des prix planchers, qui les oblige à s’aligner …



Très d’accord avec tout ce que tu dis. En revanche si BT se barre on divise la clientèle totale en 3 au lieu de 4 (pas forcément égales hein les parts) donc potentiellement un business plan qui a besoin de pas mal de clients (parce que marges faibles) peut être viable à 3 et pas forcément à 4. C’est pas déconnant de repasser à 3 je pense.

En fait, le fait est qu’ils se partagent une clientèle qui s’est répartie avec le 4ème opérateur alors qu’ils doivent toujours assurer un réseau sur le même territoire et investir dans ce réseau.

Sinon pareil, moi je m’en fous je suis client, je trouve que Free, même si je suis pas chez eux, à permis de tirer les prix vers le bas et ça me va très bien.

Le 24/05/2014 à 11h 42

darkbeast a écrit :

ça permet surtout de limiter la quantité d’engrais selon les endroit du champs pour éviter d’en mettre beaucoup dans tout le champs.

pour en revenir à kitt, l’assurance est un poils élevé quand même



Attention c’est pas le coût de la prime d’assurance, c’est le montant que l’assurance peut mettre en cas d’accident. Et sur une assurance “normale” de voiture c’est classique que ça soit supérieur ou égal à 100 000€.

Le 23/05/2014 à 09h 30

athlon64 a écrit :

Sur le site, le pire je ne sais pas si ce sont les articles ou les commentaires, parce que par moment ça fait peur, je pensais pas que des gens étaient aussi bornés et arrêtés sur des idées même quand on leur explique tout le contraire



Je pense qu’il faut garder en tête qu’extrêmement peu de personne s’expriment dans les commentaires relativement au nombre de vues.

Mais c’est vrai que c’est assez déprimant les commentaires sur les articles du Monde, de Libé, l’Express ou du Figaro. Je trouve tout de même que sur le Figaro ils ont les pires.

Le 22/05/2014 à 11h 07

chaps a écrit :

L’ordre des mots a une importance " />



Wow, sympa d’avoir testé pour nous toutes les pizzerias des USA " />

Le 20/05/2014 à 12h 24

Dyonisos84 a écrit :

Free a bénéficié de plusieurs avantages par rapport aux autres opérateurs :

• La licence a été cédée a des prix beaucoup plus bas.
  


• Les terminaisons d’appels vocaux et SMS ont été longtemps à l’avantage de Free ( C’est sensé aider les opérateurs à faire leur nid, mais avec l’afflux massif de client chez free, ça a couté très cher aux autres opérateurs et ça a rapporté gros à Free ).
  Normalement, les nombres de sms et appels sont sensés s’équilibrer entres opérateurs. Dans le cas contraire, ils doivent compenser. En général ces taux de terminaisons sont de 1cts / SMS. Pour free ils sont de 2.5cts ( et ils étaient à 2.85cts au démarrage ). Quand Free propose SMS illimité, ça aide bien les clients, et ça lui rapporte gros à Free.
  


• Free est dans l’obligation d’accueillir un MVNO qui lui demanderait mais comme son réseau est mauvais et que ses tarifs sont chers, ça n’attire aucune société et potentiellement, ça n’oblige pas Free à faire certains investissements.
  
  Je t’encourage à lire déjà ça (qui détaille en partie les terminaisons ):
  http://www.arcep.fr/textes/index.php?id=8080
  
  Et je pense que si on cherche on en trouve d’autres d’avantages.
  
  
  
  Perso moi ce que je remarque le plus dans ton lien c’est les avantages sur les terminaisons que Bouygues a eu depuis son arrivée jusqu’en 2011.
  
  Free a eu des avantages de terminaisons de son arrivée début 2012 à juillet 2013.

Le 19/05/2014 à 08h 46

macin a écrit :

La liberté d’expression est morte en France. Pour un pays soit-disant libre et démocratique…



Bah la liberté d’expression ça veut pas dire qu’il n’y a pas de conséquences à ce que l’on dit.

C’est quand même deux notions différentes.

Le 12/05/2014 à 09h 14

GregLu a écrit :

4 Go avec KitKat, ca va faire short sans modification pour les applis vu le retour effectué par Android à ce sujet. Trop cher pour ce que c’est !



Sérieusement, tu as plus de 3Go d’applications ?

Le 18/04/2014 à 14h 46

XMalek a écrit :

Euh comment dire les alims a pas cher non merci, j’ai déjà vu une de ces alims prendre feu " />

Mais la pour moins cher et la même puissance j’ai une fortron et j’ai plus confiance dans cette marque là.



A pas cher " />

Le 04/04/2014 à 07h 38

NiCr a écrit :

C’est ce que j’essaie de faire comprendre depuis le départ : certaines personnes sont contre l’ouverture du mariage aux couples homosexuel uniquement parce que le terme mariage est employé. Faire une copie législative du mariage mais sous un autre nom ne leur poserait absolument aucun problème. Je ne vois donc pas en quoi ils méritent d’être qualifiés d’homophobes.



C’est tout de même un peu ridicule d’accepter une même chose sur laquelle on a collé une étiquette différente.

Le 04/04/2014 à 07h 33

Papa Panda a écrit :

Mouais.
Le problème ,c’est que le mariage était fait pour un couple de sexe opposé.
Et ,les homo ont eu gain de cause en ayant obtenu le PACS que beaucoup ont oublié !



Le PACS ne couvre pas tous les droits du mariage. Et je parle pas d’enfants, mais rien qu’au niveau de l’héritage entre 2 pacsés et 2 mariés les droits ne sont pas les mêmes.
Et le PACS n’a pas été créé uniquement à la demande de la communauté gay, nombreux sont les couples hétéros qui le réclamaient également. Et qui sont actuellement majoritaires parmi les PACS.

Le 07/03/2014 à 09h 50

V_E_B a écrit :

Synonymes de Distribuer* : dispenser, donner. Quand on achète un DELL, on peut demander à se voir dispenser, donner Firefox. DELL distribue Firefox.

La licence dit : “il est interdit de subordonner l’obtention de Firefox à l’achat d’un service payant”.
DELL dit : “si vous voulez qu’on vous fournisse Firefox, il faut payer le service d’installation”.

C’est dur d’aller plus explicitement contre la licence " />

*et ça marche pareil en anglais, pour ceux qui se demanderais. Distribuer désigne bien l’acte de fournir quelque chose à quelqu’un dans les deux langues, sans aucune ambigüité.



Moi ça me paraît pas si limpide que ça. Qu’est-ce que ça veut dire “distribuer” Firefox ? Pour moi ça peut être tout simplement donner le binaire, le(s) fichier(s) pour l’installer. Dans ce cas on a bien distribué Firefox selon les synonymes que tu proposes : donner, dispenser, etc…

On peut sortir l’installation de la distribution du coup. C’est un peu capillotracté je sais " />

Nan parce que derrière ça vaudrait aussi dire que personne ne peut payer quelqu’un pour lui installer Firefox, ça j’ai du mal à y croire.

Le 06/03/2014 à 16h 43

V_E_B a écrit :

La facturation du service d’installation implique que l’obtention de FF est soumise à l’achat d’un service, donc je dirais que ça reste interdit par la license. Après, c’est du parlé de juriste, ça peut vouloir dire des choses exotiques " />



Non je maintiens, si tu lis la phrase en entier :

“product must be without cost and its distribution (whether by download or other media) may not be subject to a fee, or tied to subscribing to or purchasing a service”

C’est sa distribution qui ne doit pas être liée à un abonnement ou l’achat d’un service.
Là on paye pas le fait de l’avoir téléchargé ou récupéré d’une façon X ou Y on paye l’installation du produit.

Je pense donc que ça passe.

Le 06/03/2014 à 16h 01

RinSa a écrit :

Allez, pour ceux qui se posent encore la question :



http://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/


Dell n’a pas le droit, y a pas à discuter.



Sauf qu’il ne vendent pas le logiciel mais le service qui consiste à l’installer.

Le 21/02/2014 à 15h 32

ff9098 a écrit :

Le truc qui se contente de pomper un max OSX ?



Bah ça a une interface que je trouve sympa et qu’on peut tweaker… Y’a pas justement le fameux menu général à la OS X qu’on trouvait donc également sur Ubuntu.

Par contre en effet y’a un dock (pantheon)et les fenêtres ont une couleur gris métal. SI tu trouves que ça fait tout pompé sur OS X alors ok.

Mais je dirais tout de même pas qu’il se contente de pomper. Ils développent eux mêmes quelques applis maisons, ils se contentent pas d’assembler des paramètres et des logiciels, de donner un nom et d’appeler ça une distribution.

Dans tous les cas moi j’apprécie son interface minimaliste et aussi la légèreté de la distrib. Mon pc est plus rapide à booter et plus rapide tout court. Même par rapport à Xubuntu.

Le 21/02/2014 à 11h 18

Turkal a écrit :

Personnellement je regarde pas mal du côté d’elementary os aussi ces derniers temps.



J’y suis passé et je regrette absolument pas " />

Le 14/02/2014 à 08h 57

Citan666 a écrit :

?? Je suppose que tu dis ça au sens où, du fait des murs/plafonds, la réception sera plus difficile ? Donc si la tablette se retrouve en intérieur, à fortiori elle saura gérer encore mieux en extérieur ??

Si ce n’est pas le cas je veux bien une explication, avant de commencer à m’inquiéter sérieusement… " />






athlon64 a écrit :

Oui mais si ca arrive a capter un signal en interieur, alors dehors ca devait etre encore mieux, non ?

EDIT grillé !! " />



On est d’accord, celles qui y parviennent en intérieur seront encore meilleures en extérieur à priori.

Non le seul truc c’est que ce serait dommage d’exclure celles qui ont galéré en intérieur alors qu’elles peuvent être efficaces à l’extérieur et peuvent avoir un meilleur rapport qualité/prix.

Le 13/02/2014 à 15h 50

Citan666 a écrit :

Bon au final j’ai pu aller dans deux FNAC ce midi, j’ai fait le test sur toutes les tablettes exposées de demander la localisation en ayant tout désactivé sauf GPS, seule l’A810 et sa petite soeur la B1 qqchose s’en sont bien tirées.
Vu la différence de prix et de taille j’ai opté pour la B1. Test plus intensif à suivre d’ici demain (avant de partir, des fois que je veuille l’échanger ^^), si cela intéresse qqun je ferai plus de retours.



Euh attention tester un GPS en intérieur c’est vraiment pas fiable…

Le 13/02/2014 à 07h 59

Ricard a écrit :

Il fait wifi mp3 vidéo et la couleur aussi ?" />



Wifi oui, le reste non, mais bon tu parlais bien d’une liseuse numérique ? Parce que pour le coup c’est sa fonctionnalité principale et le confort de l’ecran e-ink et la batterie qui tient 3 mois c’est terrible.

Le 12/02/2014 à 16h 25

Ricard a écrit :

" /> Ma future liseuse numérique. La moins chère du marché." />



J’ai acheté mon Kobo mini à 40€ " />

Le 12/02/2014 à 16h 01

Cette tablette sur un petit support et branchée à un petit 2.1 qui va bien ça donne une chaine hi-fi DLNA avec une interface très sympa.

Quand on voit le prix des chaînes hi fi compatible DLNA c’est intéressant !

Attention c’est pas non plus pour un audiophile, plutôt pour 95% des personnes qui n’entendent pas la différence entre une enceinte Bose à 600€ et un 2.1 philips à 50€ (j’en fais partie " /> )

Le 11/02/2014 à 10h 19

Max81 a écrit :

T’as pas un peu l’impression de te compliquer la vie ? Au lieu d’inventer un mensonge, tu devrais plutôt essayer : « Je ne suis pas intéressé, merci, bonne journée. ». Et là tu raccroches.




Je pense que l’intérêt de la méthode c’est qu’on te raye des listes. Ce qui n’est pas nécessairement le cas quand tu te contentes de dire que t’es pas intéressé.

Le 28/01/2014 à 10h 30

Commentaire_supprime a écrit :

Anéfé, le Peax a un demi-pouce d’écran de plus, et tout le reste.

C’est le wallpaper qui trompe son monde…



J’avoue que c’était également ma première impression " />

Le 28/01/2014 à 10h 11

kosame a écrit :

je suis le seul a ne pas voir de differences entre le wiko peax et le walletmini? meme le fond d ecran est le meme " />



Euh y’a quand même pas mal de différences :

• la résolution est meilleure sur le peax (540 x 960)
  


• l’écran est plus grand (4.5’)
  


• cortex A9 avec 1 Go de Ram (au lieu du A5 avec 512Mo)
  


• capteur photo de 8 MP (au lieu de 3.2)
  
  Et concernant le wallpaper si je dis pas de bêtise il est inclus de base depuis jelly bean il me semble.

Le 28/01/2014 à 08h 56

Chamaloxxx a écrit :

Pour l’usage NAS/serveur de téléchargement/serveur web, le mieux c’est encore d’avoir une machine dédiée. Genre un Synology, qui consomme moins qu’un ordi, et qui rend précisément les services que tu réclames.



Exact, mais j’ai également besoin d’un nouveau PC. Je fais d’une pierre deux coups sachant que j’ai pas besoin d’une config de fou furieux, le pc servira (en plus de serveur web/DL/smb) pour internet et bureautique. Avec un core i3 basse conso la conso globale devrait être relativement modérée. Pas autant qu’un NAS mais suffisamment faible pour être acceptable.

C’est encore en cours de réflexion !

Le 24/01/2014 à 14h 53

Chamaloxxx a écrit :

C’est surtout que ça me permet d’avoir une seule machine pour deux usages bien distincts :

• Usage familial : démarrage de l’ordi en mode “media center” sans possibilité de faire autre chose. Ni par inadvertance, ni par envie de cliquer au hasard. Ma chérie adore ce concept.
  


• Usage bidouille : démarrage de l’ordi en mode ordi. Je suis le seul à m’amuser avec un bureau et des fichiers de config.
  
  Et du coup quand on ne s’en sert pas, on éteint physiquement l’ordi qui ne consomme plus rien du tout.
  
  
  
  WAF approved " />
  
  Moi perso mon HTPC fait aussi office de NAS, de serveur de téléchargement et de serveur web, du coup il tourne H24. Mais le but est de le réduire juste à sa fonction de HTPC (et du coup Openelec) et de déporter toutes les autres fonctionnalités sur un PC qui lui tournerait H24 et permettrait d’éteindre (ou mettre en veille profonde au changement de chaîne grâce au HDMI CEC) le HTPC.
  
  Mais dans tous les cas le WAF est toujours très important et pour ça XBMC c’est top.

Le 24/01/2014 à 10h 23

Chamaloxxx a écrit :

Simplicité, rapidité.

L’ordi boote par défaut sur Openelec, en quelques secondes.



" /> en effet c’est vrai que ça un intérêt certain pour ça. Juste que c’est lourd de devoir rebooter. M’enfin si ça reste très occasionnel ma foi.

Le 24/01/2014 à 09h 38

Chamaloxxx a écrit :

Mouaip…

Je collectionne les solutions media center XBMC, et rapidement avec le Raspberry (et aussi mon dernier gadget, la little black box) arrivent quelques ralentissements dans l’interface, et l’affichage est nettement moins bon qu’avec d’autres solutions.

Pour l’instant la machine la plus “fluide”, celle qui ne m’a pas encore emmerdé avec des problèmes de tampon ou quoi que ce soit c’est la Xtreamer Ultra 2.
Bon c’est pas le même prix, mais du coup j’ai un double boot qui en fait AUSSI un vrai ordi. Et une vraie plateforme d’émulation qui va bien. Très bien même.

Même la Ouya n’est pas aussi intéressante, son ventilo fait un sale bruit.

Bon depuis que j’ai une “smart TV” samsung avec lecture de quasi tous les formats en natif (mais sans interface, c’est juste un gestionnaire de fichier), je me rend compte que la qualité est un cran au dessus encore. Mais sans interface c’est ultra chiant…




Je comprends pas du tout l’intérêt du dual boot… Y’a une version d’XBMC pour Linux, OSX et Windows… Perso mon HTPC est sous linux avec XBMC d’installé dessus. Quand je veux utilisé les fonctions PC je quitte XBMC ou je le réduis. Pas besoin de rebooter. Et je fais tourner en parallèle d’XBMC d’autres soft.

Le 28/11/2013 à 15h 35

darkbeast a écrit :

Sauf qu’il faut le passer le permis et l’obtenir alors que la sans aucune notion du code de la route tu as accès au réseau routier français (hors autoroute).



Complétement d’accord mais obtenir son code et passer son permis c’est pas non plus bien compliqué… je connais pas les chiffres mais je pense qu’il y a relativement peu de personnes qui ont besoin de plus de 2 tentatives.

Le 28/11/2013 à 15h 25

darkbeast a écrit :

Malheureusement elle ne sont pas qu’à la campagne, aujourd’hui des parents moyennement aisés achètent ça aux jeunes majeurs, leur permettant d’accéder à la conduite motorisé sans la contrainte du permis à passer.



Mouais enfin vu le coût des ces voitures sans permis ça revient à beaucoup moins cher de payer le permis + une petite voiture d’occasion (qui au passage sera infiniment plus pratique et agréable à utiliser).

Et je pense que le coût c’est tout de même un sacré argument.

Le 28/11/2013 à 13h 22

knos a écrit :

Le quel?



https://mdel.mon.service-public.fr/je-change-de-coordonnees.html

Le 28/11/2013 à 09h 23

Butler5 a écrit :

Franchement tu as tout dit, je viens de démanger et les sites du gouvernement sont une vrais jungle.
Pourquoi ne font il pas un site unique ?
Le site des impôts fonctionne plutôt bien



Quand tu déménages y’a un site unique qui permet de faire toutes les démarches (et notamment le changement d’adresse sur la carte grise), je l’ai utilisé, ça marche bien et c’est très simple…

Le 18/11/2013 à 10h 38

qui.dominatur a écrit :

Je me fou royalement d’avoir OsX ou non, je suis poly-OS " />

C’est pour du dev principalement avec un écran en WQHD externe. Le XPS peut faire l’affaire mais je me dis que le MBP va tenir le coup plus d’années et que pour 200€ ça vaut le coup, surtout avec son écran rétina qui est magnifique.



T’as besoin d’une machine pareille pour du dev ? ôO

Le 23/10/2013 à 10h 44

wrongillusion a écrit :

surtout qu’en Europe seul la toute première version FAT à 600euros à permis de faire tourner les jeux PS2 et que l’intégralité de ces modèles sont logiquement HS (fiabilité des premières ps3 " />) ! sinon moi j’ai acheté plein de ps2 d’occas car j’ai plein de jeux superbe sur cette machine mais les consoles meurent rapidement… l’humanité perdra de grand jeux vidéo…" />



Certainement pas l’intégralité non " />

Le 10/10/2013 à 07h 13

LordZurp a écrit :

en situation de mobilité, c’est parfait, un NAS wifi " />



C’est à dire ? En déplacement avec son NAS ? " />

Le 09/10/2013 à 09h 06

chp2 a écrit :

• Google a fortement participé au programme PRISM et répondu à ttoutes les demandes de la NSA
  
  
  
  Pas évident d’y couper court avec le Patriot Act aux USA…